為什麼美國要軍事打擊敘利亞

Ⅰ 美國為什麼打敘利亞

1、2018年4月7日，敘利亞東古塔地區發生疑似化學武器襲擊事件，敘利亞堅決否認，並指責西方和敘反對派造謠，目的是保護被圍困的恐怖分子。

2、推翻阿薩德政府，想控制敘利亞。敘利亞的地理位置極其重要，這是美國在敘利亞經營多年的最重要原因。

3、控制敘利亞，就能進一步控制中東，進而控制石油，控制了石油就控制了世界。

3、藉此壓縮俄羅斯的生存空間，將俄羅斯的勢力全部逐出中東，降低俄羅斯的國際影響力。

4、為大發戰爭橫財，攪動中東，美國「混水摸魚」。有戰爭，才有人買武器，美國才能有錢賺。

5、接機打擊孤立伊朗，美國此舉也有警告土耳其的意思：殺雞儆猴。

6、解除對盟友以色列的威脅。

【行動背景】：

2018年4月7日，敘利亞東古塔地區發生疑似化學武器襲擊事件，導致70餘人喪生。報道一出，敘利亞反對派、美國、英國、法國等紛紛指責敘政府軍使用化學武器襲擊無辜平民。

但敘利亞堅決否認，並指責西方和敘反對派造謠，目的是保護被圍困的恐怖分子。俄外交部則認為，該謠言旨在袒護恐怖分子，並為外部勢力發動打擊尋找借口。

【行動經過】：

2018年4月13日晚，美國總統特朗普宣布，美國已聯合英國和法國對敘利亞軍事設施實施精準打擊。

法國總統馬克龍：下令軍事加入打擊敘利亞行動。

英國首相特雷莎·梅：已經授權使用武力在敘利亞實施有針對性的打擊。打擊是有限的，有目標的。做出這個決定是出於英國的國家利益。

2018年4月14日凌晨，美國、英國、法國從空中和海上向敘利亞軍事和民用設施發射了110多枚巡航導彈和空對地導彈。敘利亞政府軍的防空系統進行了反擊，部分導彈在接近目標時被擊落。

據當地媒體消息顯示，在此次攻擊過程中，沒有一枚導彈進入防護駐敘塔爾圖斯海軍港口和赫梅米姆空軍基地的俄防空分隊責任區內，俄反導彈打擊的防空分隊「未被使用」。

【行動傷亡】

截至2018年4月14日，美英法三國針對敘利亞的空襲已造成至少6名敘利亞平民受傷。

(1)為什麼美國要軍事打擊敘利亞擴展閱讀：

各方態度

1、聯合國

當地時間2018年4月13日晚間，聯合國秘書長古特雷斯發表示，在處理和平與安全問題時，有義務始終如一地遵守《聯合國憲章》和國際法。他呼籲安理會成員團結一致，行使這一責任，並敦促所有會員國在這些危險的情形下保持克制，避免任何可能使局勢升級和加劇敘利亞人民痛苦的行為。

2、澳大利亞

澳大利亞聲明稱，澳大利亞「支持此次空襲，空襲向敘利亞政權及俄羅斯和伊朗發出了明確的信息，即不能容忍使用化學武器」。

3、加拿大

加拿大總理特魯多表示，加拿大支持美國、英國和法國對敘利亞採取的空襲行動，稱空襲「可削弱敘利亞政權對本國民眾發動化武攻擊的能力」。

4、中國

2018年4月14日，外交部回應美英法對敘空襲：反對在國際關系中使用武力；應對敘利亞疑似化武襲擊事件進行全面、公正、客觀調查；中國在敘公民目前都安全。

5、伊朗

2018年4月14日，伊朗外交部發表聲明強烈譴責以美國為首的西方對敘軍事干涉，並稱這違背了國際法和國際准則，侵犯了敘利亞的領土和主權，將給地區造成嚴重後果。

4月14日，伊朗總統魯哈尼在致電敘利亞總統阿薩德時表示，「伊朗強烈譴責美英法對敘利亞的侵略行為，並將繼續站在敘利亞政府和人民一邊。美英法的襲擊決不會削弱敘利亞人民反恐的堅定意志。」

6、俄羅斯

2018年4月14日，俄羅斯總統普京表示，美國及其盟友對敘利亞進行軍事打擊是侵略行為，俄羅斯對此予以強烈譴責。俄聯邦委員會國際事務委員會主席科薩切夫認為：「西方國家對敘利亞的襲擊，就是要給禁止化學武器組織在東古塔的調查工作製造障礙。」

2018年4月23日，俄羅斯總統普京與法國總統馬克龍通電話，再批美英法聯軍轟炸敘利亞。普京強調，美英法聯軍14日對敘利亞進行的軍事打擊「違反國際法」，使中東國家局勢復雜化。

Ⅱ 美國為什麼要軍事打擊敘利亞

美國要插足敘利亞，獲取地緣和石油利益，必須拿下敘利亞，或是占據一塊地方版。怎麼拿下？直接攻佔敘利權亞這種二戰赤果果的侵略方式也早過時、太無恥了，於是扶持反政府軍，以「支援敘利亞人民反抗巴沙爾政權爆正（不抿著，毒菜）」為借口給錢給武器給訓練，和敘利亞政府對抗，但是反政府軍是扶不起的阿斗，被敘利亞政府軍打的屁滾尿流節節敗退，如果反政府軍被政府軍剿滅，敘利亞那就和平了，美國就沒理由再呆在敘利亞，所以，每當政府軍取得勝利時，美國人就以政府軍對反政府軍和平民使用化武為借口，對敘利亞政府軍開展空襲，然後又是化武調查什麼的，阻礙敘利亞政府軍向反政府軍進攻的勢頭，給反政府軍獲得寶貴的喘息和恢復時間，已經有好幾次了。俄羅斯都見怪不怪。

Ⅲ 美國為什麼軍事打擊敘利亞

美國要插足敘利亞，獲取地緣和石油利益，必須拿下敘利亞，或是占據一塊地方版。怎麼拿下？直接權攻佔敘利亞這種二戰赤果果的侵略方式也早過時、太無恥了，於是扶持反政府軍，以「支援敘利亞人民反抗巴沙爾政權爆正（不抿著，毒菜）」為借口給錢給武器給訓練，和敘利亞政府對抗，但是反政府軍是扶不起的阿斗，被敘利亞政府軍打的屁滾尿流節節敗退，如果反政府軍被政府軍剿滅，敘利亞那就和平了，美國就沒理由再呆在敘利亞，所以，每當政府軍取得勝利時，美國人就以政府軍對反政府軍和平民使用化武為借口，對敘利亞政府軍開展空襲，然後又是化武調查什麼的，阻礙敘利亞政府軍向反政府軍進攻的勢頭，給反政府軍獲得寶貴的喘息和恢復時間，已經有好幾次了。俄羅斯都見怪不怪。

Ⅳ 美國為什麼要對敘利亞進行打擊

官方：美國這次對敘利亞實施打擊選擇的時機非常巧。因為近日禁化武組織表示要派遣調查小組進入敘利亞調查「化武事件」，敘利亞政府方面也表示會全力配合。但是，就在調查小組進入敘利亞展開調查前夕，美國聯合英法突然對敘利亞實施精準軍事打擊，我們知道，近日敘利亞「化武事件」正是美國聯合英法發動打擊的原因。

個人理解

1、地理位置:地處亞洲的西部，地中海東岸，紅海，印度洋西部，北面與土耳其接壤（美）俄羅斯相望，東同伊拉克（美）交界，與伊朗（中東地區唯一的盟友）隔國相望，南與約旦比鄰，西南與以色列（美）黎巴嫩和巴勒斯坦（阿拉伯世界）為鄰，是連接亞洲，非洲，歐洲的橋梁，古代世界中的心臟，中東的戰略要地，正所謂兵家必爭之地。(中國一帶一路）

Ⅳ 美國為什麼到現在還沒有軍事打擊敘利亞

原因應該有很多吧，我就說說我的看法吧。

首先，從敘利亞本國角度看，敘利亞相比之前的伊拉克和利比亞等國來說面積更大，實力相對較強，美國硬打的話損失應該會更大；其次，從美國的角度看有兩個原因：1.美國經濟正處於低迷階段，無法抽出大量資金打仗，2,.目前美國失業率較高，加上種種社會原因，民眾的反戰情緒高漲，總統不敢把自己置於民眾的對立面；最後，從國際的角度，世界上並不是只有美國一個大國在盯著敘利亞，例如美國的老對手俄羅斯，俄羅斯在中東同樣擁有巨大利益，從俄羅斯敢於拿出自家唯一一艘航母在地中海與美國對抗示威就可以看出俄羅斯並不畏懼美國，而美國也不得不權衡一二。目前美國正處於春風得意之時，在全球的競爭中，許多戰略要地到了美國手中，俄羅斯和中國處處受打壓，如果美國再在敘利亞打壓得太厲害，俄羅斯肯定會跟美國翻臉。
其中我覺得第二條，美國國內的情況應該是主導因素，經濟跟不上，民眾反戰情緒太高，使得美國根本無力反動戰爭，從打利比亞時的情況就可以看出了，當時美國退居二線，而由歐盟打頭就充分暴漏了美國的這一缺陷。
求採納！！

Ⅵ 美國為什麼對敘利亞實施軍事打擊

美國和英抄國法國打擊敘利亞，原因如下：

1、美國這是在顯示自己決心和強硬，畢竟在美國國內，喜歡俄羅斯和敘利亞的只是極少數，而絕大多數人都是敵視他們的。所以打擊敘利亞，能獲得鮮花和掌聲。另外，中期選舉臨近，川普無論是與中國的貿易戰還是對敘利亞的戰斧攻擊，都是轉移焦點的有效手段。

2、中國正在南海舉行中國有史以來最大的演習和閱艦式，規模超過了世界上絕大多數的海軍。特朗普肯定無法影響閱艦式，但是打擊敘利亞顯示強硬是可以的。

3、對於美國來說，敘利亞的反對派的支持者都是美國的盟友（例如沙特、以色列），所以打擊了敘利亞，也是武林盟主應有的表示。否則何以服眾？

4、敘利亞反對派形式不妙，已經快日薄西山，所以英國美國要給予其支持。打擊敘利亞機場，抹黑敘利亞巴沙爾政斧都是給反對派支持的形式。

5、敘利亞局勢發展迫使美國不出手不行了。俄羅斯加入敘利亞戰場2年多，巴沙爾政斧從占敘利亞國土20%左右到現在的一半還多，非但沒有被美國支持的反對派打垮，還逐步取得了戰場主動權。美國不願看到巴沙爾政斧擴大戰果，因而不得不出手。