南聯盟軍事實力為什麼打不過美國

❶ 美國當年為什麼轟炸整個南聯盟

南聯盟所在的巴爾干半島是戰略要地，而南聯盟是偏向俄羅斯的，為了控制巴爾干半島，就人權為借口攻打南聯盟，肢解南聯盟，削弱他的實力，從而達到目的

❷ 南聯盟是由哪幾個國家組成的，美國為什麼打他們

1999年時的南斯拉夫聯盟共和國（簡稱南聯盟）下面只剩下兩個共和國和兩個自治省4個政治實體：

塞爾維亞共和國、黑山共和國

伏伊伏丁那自治省和科索沃自治省

——黃色且面積較大的部分是塞爾維亞共和國。藍色且面積較小的部分是黑山共和國；最北端的淺灰色是匈牙利人佔多數的伏伊伏丁那自治省；下方淺黃色的是阿爾巴尼亞人佔多數的科索沃自治省。

————————

北約對南聯盟的襲擊主要原因是「科索沃沖突」。

科索沃歷史上是塞爾維亞人的發源地，但在土耳其佔領的數百年後，這里的多數人口已經變為阿爾巴尼亞人，進入90年代以後，隨著南斯拉夫的解體，地方獨 立勢力逐漸抬頭。而與此同時，塞爾維亞的右翼勢力也受到刺激，對科索沃境內的阿爾巴尼亞人實行不公平對待政策，導致一些極 端的阿爾巴尼亞民 族 主 義 者開始組織了科索沃解放軍，以暴 力 抗 爭的方式騷擾科索沃自治省境內的正常秩序，以達到獲取科索沃獨立的目的。

西方在這時以塞爾維亞所謂對阿族的「屠 殺」政策，插手科索沃危機，在塞爾維亞拒絕妥協後，開始對南聯實施空中攻擊，戰爭從3月24日至6月10日，經78天轟炸，南聯遭受相當大的犧牲，最後的結局是塞爾維亞自此失去對科索沃的控制權，僅僅保留名義上的主權。

❸ 為什麼現在那麼多人說中國打不過美國軍事

綜合國力、軍事力量、科學技術水平、實在經驗遠遠不如美國，美國天天在世界各地打仗，而我們早已刀槍入庫，馬放南山了。

❹ 美國軍事實力世界第一，為什麼只打一些小國家呢

美國的軍事實力是世界第一，其打擊能力覆蓋全球，

軍事力量也是世界最頂尖的存在。但即便如此，美國也扛不住和很多軍事大國挨個過招，世界上能排得上號的軍事強國，美國都不會輕易觸碰的。美國和這樣的軍事強國基本上不會在軍事層面上短兵相接，而是從其他方面上下手。

毫無疑問，美國這些戰爭都是針對小國的，也取得了巨大的勝利，因為打這些小國，基本上不會動搖美國的國本，也不會過多地消耗美國的國力。要知道戰爭可是一個非常燒錢的行為，而現代化的戰爭更是一個花錢的無底洞。

即使美國打阿富汗和伊拉克戰爭花費的軍費都以萬億美元計，這樣的小國打多了，美國也可能抗不住。通常情況下，美國打小國都能速戰速決，快速達成目標，還能彰顯美國的國威，起到殺雞儆猴的作用。

❺ 如果中國和俄羅斯聯盟，軍事實力打的過美國嗎

首先要考慮常規戰爭還是核戰爭呢？

我覺得白令海峽設防沒有關系。為什麼呢？因為俄羅斯太平洋艦隊就是一個渣渣前些年的中國海上閱兵，到跟中國的聯合軍演所有人可以窺見這么一個問題。不知道你沒有有沒有看過上個毛子的太平洋艦，看上去貌似很威武，大大的導彈發射筒，艦塔也是高高的天線林立，看上去很厲害的樣子。
但這些真的很落後落後了，都是幾十年前的東西了。說它綜合能力強大，但雷達反射面積，人家遠遠看去就知道你是軍艦了那麼大的個頭身邊的還是那麼多大個頭的。

現在俄羅斯海軍說難聽點，毫無起色，十幾年無先進軍艦下水，主力軍艦都是蘇聯時期的巡洋艦 導彈驅逐艦 護衛艦 反潛艦之類的。跟美國太平洋艦隊比起來就是個渣。當然也有核潛艇、但整體實力弱於美國人。

說到空軍~俄羅斯也依然停留在上個世紀的水平，打起來絕對不是每個現代化信息化軍隊的對手。

但中俄聯合也未必打不贏，中國俄羅斯的海空軍對美國完全就沒有優勢已經是代差了。
要想在不動用核武的情況下贏美國很難，要知道北大西洋公約組織的其中一條就是，一旦成員國的任何一方被攻擊~既視為對全部成員國的攻擊意味著什麼懂嗎？

❻ 為什麼美國軍事實力獨步天下，卻打不贏伊拉克，阿富汗

不是打不贏，實際上美軍已經將伊拉克阿富汗的執政政權推翻了，而是失去了戰爭勝利回的意義了，戰爭的目答的是為政治獲得更多利益，伊拉克的石油，阿富汗的戰略位置，表面上看能獲得很大的利益，然而戰爭結束後，美軍面臨的是大量的治安戰爭，增加了大量的維穩成本，拿出小算盤一算，在這些地方多呆一天，戰爭的成本就越多，利益就越小，但是一旦撤出這些地區，反而導致了權利的真空，被恐怖組織坐享其成，（IS就是活生生的例子）陷入了一個無比尷尬的境地，一場戰爭打贏了，卻也輸掉了這場戰爭。

❼ 為什麼伊拉克每次打仗都打不過美國

1、薩達姆過分的高壓統治導致其失去民心。其政府內部很多人也和他離心離德，核心高官基本專上其親屬戚朋友。
2、第一次海灣戰爭後伊拉克受到長達10年多的全面制裁，經濟被嚴重削弱，必要的武器裝備無法獲得，已有的裝備無很好的維修保養。
3、以美國為首的西方國家在伊拉克劃出禁飛區，在第二次海灣戰爭前已經極大的清除了伊拉克的防禦系統。
4、伊拉克沒有強大的國家在背後支撐，當時俄羅斯正忙於處理自己的事情無力顧中東，中國也不願意與西方國家發生正面沖撞。
5、當時伊拉克與周圍阿拉伯國家關系極差，不象現在的LBN ZZD那樣得到廣泛的阿拉伯人支持。
6、戰前，美國特種部隊早已進入伊拉克進行滲透，用美金收買了很多線人、高官甚至軍隊的直接指揮官，直接導致伊拉克軍隊不聽從指揮而不抵抗。
7、戰前准備不足，對內對外都沒有充分的收集情報，軍事戰略出現問題，主力部隊在北。
8、伊拉克地形非常有利於黴菌高科技武器的發揮，再加上本來就存在的巨大差距（整體差距，從單個武器，到系統對抗全面處於下風），導致其潰敗。

❽ 為什麼伊拉克每次打仗都打不過美國啊

1、薩達姆過分的高壓統治導致其失去民心。其政府內部很多人也和他離回心離德，核心高官基本上答其親戚朋友。
2、第一次海灣戰爭後伊拉克受到長達10年多的全面制裁，經濟被嚴重削弱，必要的武器裝備無法獲得，已有的裝備無很好的維修保養。
3、以美國為首的西方國家在伊拉克劃出禁飛區，在第二次海灣戰爭前已經極大的清除了伊拉克的防禦系統。
4、伊拉克沒有強大的國家在背後支撐，當時俄羅斯正忙於處理自己的事情無力顧中東，中國也不願意與西方國家發生正面沖撞。
5、當時伊拉克與周圍阿拉伯國家關系極差，不象現在的LBN ZZD那樣得到廣泛的阿拉伯人支持。
6、戰前，美國特種部隊早已進入伊拉克進行滲透，用美金收買了很多線人、高官甚至軍隊的直接指揮官，直接導致伊拉克軍隊不聽從指揮而不抵抗。
7、戰前准備不足，對內對外都沒有充分的收集情報，軍事戰略出現問題，主力部隊在北。
8、伊拉克地形非常有利於黴菌高科技武器的發揮，再加上本來就存在的巨大差距（整體差距，從單個武器，到系統對抗全面處於下風），導致其潰敗。

❾ 美國為什麼要轟炸南聯盟

這個問題有很多方面：

1、南聯盟實力弱，國內矛盾尖利，不能團結起來，一致對外，這個在戰爭結束後，反對派將前總統，送交海牙法庭，交給美國審理，就可以看出來;

2、實力弱，作為前社會主義國家，它當時的領導人鐵托與斯大林不和，早早的推出共產國際，沒有收到大量的蘇聯的建設援助，以至於本身的實力弱小；

3、美國已經覺察到世界上已經有越來越到的反對之聲，已經有不少國家組成聯盟的形式，來對抗美國，美國需要一個行動，來彰顯他的國力，鞏固他的位置；

4、美國也需要用這樣的一種行動，來試探那些社會主義國家的底線，尤其是中國，從效果上是達到了，朝鮮、古巴、中國、俄國等都只是在口頭上表示強烈的反對，尤其是中國的大使館被炸，中國也只能選擇咽下這口氣，畢竟在絕對的實力差的面前，中國的領導人必須要保持冷靜、理智，不然幾十年的經濟建設就會受到毀滅性的打擊

5、當時美國政府已經開始逐漸喪失民眾的支持，只有通過發對外戰爭轉移民眾的注意

6、從軍事角度說，這是一次很好的練兵的機會，熟話說：沒上過戰場的就不是好兵。即使受到在嚴格的訓練也不行，當時美國也已經多年沒打仗了，需要借這個機會練兵，讓自己的軍隊保持著強大的戰鬥力
(例子：三國時期袁紹的四海精兵，准備多年，也訓練多年，吃得好，身體壯，人數眾多，又有眾多人才輔助，可是還是敗在但是並不強大的曹操手裡，當時曹操的軍隊能上戰場參戰的不過兩萬人左右，，而袁紹當時是十萬大軍壓境，但是曹操的軍隊雖然人少，但是都是百戰餘生的老兵。）

補充

7、古巴對於美國來說就等於是已經在嘴邊的一塊肉，美國想怎麼捏就怎麼捏，離美國那麼近，干什麼都很方便，隨時都可以對付，不說別的，古巴被美國經濟封鎖那麼久，國家窮的一塌糊塗。那麼近的距離，美國都可以把軍艦隨時的開過去逛逛，你說這樣的一個國家，只要沒有大規模的殺傷性武器和遠程導彈，美國就根本不急於解決，時間拖得越久，他和美國的差距就越大啊！