Ⅰ 中印經濟，軍事對比
樓主好說軍事實力印度雖然質量上占優但是自主創新能力太差，由於中國對世內界所有軍事強國容來說是個危險的國家，所以像美國俄羅斯英國法國等都願意賣最先進的軍事武器給印度用來遏制中國，但是印度擁有這么多先進武器《印度武器被稱為萬國牌》自己卻消化不了，印度創新能力太差，向美國即便中國和美國關系再好估計他也不敢賣給中國先進武器，中國的學習能力實在太恐怖了J15和J11就是很好的例子中國現在也不需要從別的國家進口武器如果中印開戰，印度的米格，蘇30，F15/16,陣風，是擊落一架少一架補充起來麻煩，但是中國自己研製的J10/11/15等卻能不斷造出來，導彈技術中國是中國的強項雖然空軍實力相當海軍不如印度海軍強但是中國導彈在世界上也是很強大的所以軍事實力中國具有明顯優勢。經濟實力現在中國的人均收入是印度的3倍多
Ⅱ 中印兩國空軍真正實力差距到底有多大
最根本原因：中國能造飛機，且能造世界上最先進的飛機，印度造不了飛機，只能買。
這就是最根本的原因，同時也反映出了中印兩國軍事實力的巨大差距!
作為資深軍迷，我來很負責很客觀地回答樓主的問題，還希望樓主能採納：總體上，中國空軍的血統比較純正，印度比較混血一些，中國空軍的戰斗機絕大部分為本土研製和生產的，但是印度的空軍的主力卻是蘇式戰斗機（米格21、米格23、米格27、米格29K、蘇-22、蘇-30MKI），法系戰斗機（幻影2000、幻影5）、歐系戰斗機（美洲虎），印度唯一國產的飛機LCA戰斗機也在難產10年後終於定型生產，但是已經嚴重落後了，而且LCA戰斗機本身就是一隻鴿子，打起仗來根本不行！！也就是說，印度空軍完全是靠買飛機建立起來的！！再看中國，雖然也有引進飛機（Su-27、Su-30MKK），但是中國只是少量引進，關鍵是學會自己製造，而且造的比進口的還要好，比如殲11戰斗機，其藍本是Su-27，但是現在的殲11B性能已經遠遠超過了俄羅斯的su-27了，可見中國的技術還是很不錯的，現在又仿製了Su-33而產生殲15艦載戰斗機，相信也不會比Su-33弱，而且我們國家還有完全自主知識產權的FBC-1「飛豹」、FC-1「梟龍」、J-10「猛龍」、J-20「威龍」戰斗機，所以說我們國家的軟硬實力都很強，一旦打起仗來不會出現「缺貨」和技術封鎖的情況，這和印度完全不一樣的，可以說中國的空軍雖然沒有印度空軍看起來門面那麼炫（因為有酷酷的幻影2000、蘇30、米格29撐腰），但是實力絕對大大超過了印度。
Ⅲ 介紹一下中印軍事實力對比
陸軍自然是中國比較牛，的陸軍世界上排前幾的，陸軍的兵員素質也比印度高，版
空軍看權了很多雜志上說中印空軍半斤八兩，打起來的話不好說，至於海軍應該是印度略勝一籌，
因為印度有航母，而中國真正能對其構成威脅的也只有潛艇，雖然中國也有了航母但形成戰鬥力還需一段時間。
Ⅳ 中越、中印海陸空軍事實力對比，要詳細的。
沒有可比性，拿這兩個二，三流部隊與中國戰力相比簡直是侮辱中國，差距跟朝鮮和美國的差距差不多的大，都是開戰沒有還手能力的貨。
近年美國重返亞太，為製造亞太需要美國的氣氛，美國挑起亞太各國與中國對抗，越南，緬甸等最近都買或者接受別國饋贈各種軍艦若干，但是對中越實力對比不會有什麼影響，連台灣的軍艦都能幹掉他們。
越南空軍都是從別國采購的三代機，最先進的蘇35隻有10架其中含教練機，無全球定位系統，不過戰時可以用美國的，但是其他配套的電子設備老舊或者根本沒有，所以還是個渣。陸軍我就這么跟你說，當年越南戰爭，陳賡大校對毛主席說給我50萬部隊，掃平除俄羅斯以外的所有與中國鄰壤的國家。建國這些年，中國的陸戰部隊現代化成都比當年更是今非昔比，我們能製造世界最先進的坦克。
印度，開掛的國家，本身沒有什麼國防預算，但是還能吹。印度有一首常規動力航空母艦，買的英國退役的。並且計劃再買建2首。現役航母滿載不到3萬噸，艦載機12架海鷂戰斗機和 7架 MK—42型反潛直升機，作戰能力可以忽略。還有一首買的是俄羅斯的航母（這個很好玩，現在已經成了軍事界的一個笑話你可以去搜一下看看），預計2013年底給印度，潛艇是租借的俄羅斯的基洛級，不過沒有實彈。空軍的比越南好點，號稱萬國部隊，全是三代機，什麼飛機都有，什麼俄羅斯的，歐盟的，美國的，應為飛機種類太多而本身沒有能力研發和製造飛機所需要的零件，所以能不能飛，有多少能飛都是個問題，戰時基本得看這幾個國家的臉色，人家賣給你補給零件就能飛，不賣就是廢鐵。沒有全球定位系統，數字化程度可以忽略。對了就算印度有三代機什麼蘇30這樣的也是縮水版的，俄羅斯去掉了很多核心技術後才賣給印度的。陸軍雖然人數眾多，100萬，但是實力不怎麼樣，當年啊三拿著美式裝備讓中國直接打到首都。印度與越南的區別的印度擁有核武器，但是導彈不怎麼樣，最近他的烈火5的發射賦予了印度一定的遠程核打擊的能力，不過烈火5不是很穩定。
首先中國有核武器並且擁有世界上最先進的導彈部隊之一的二炮，可以攻擊世界上任何地方，並且無視美國的導彈防禦系統。東風21d全球唯一一款車載發射，可對移動目標實現精確打擊的彈道導彈，俗稱航母殺手，此導彈自09年亮相後，美國的航母永久性的滾出了第一島鏈。同時二炮賦予了中國攻擊別國任何衛星的能力，戰時可打擊敵國衛星，這也就是美國搞這么多無人偵察機的原因，中美開戰美國會變成瞎子，依靠無人機代替衛星功能。二炮目前也在實驗導彈攔截技術，是世界上第二個成功實驗的國家。
空軍：殲20已成功首飛，預計2020年服役。此款飛機非常先進，與最先進的4代戰機f22比都不遜色，基本除了發動機外，全面優於f22。俄羅斯的T50不算是四代機，美國給他的評價是三代半。
空軍規模也是世界第二，也是世界第三個試飛無人機的國家。北斗系統亞太地區已經可以工作，2020年將會覆蓋全球。
海軍，中國的052c驅逐艦可以媲美美國，目前正在組建航母戰斗群，航母噸位接近美國現役尼米茲及航母，或為常規動力或為核動力，但是2020年前必有核動力航母服役。艦載機應為殲31和無人機（這個可以按照美國的來對比排：美國製造了2款四代機F22,F35，中國相應殲20殲31.F22和殲20為隱形戰斗機用於空中格鬥，摧毀重要地點等是最先進的4代機。F35與殲31為對地轟炸機，當然也是隱身的，相對與前2款，這是高低配中的低配4代機）。核潛艇是中國的弊病，目前中國的核潛艇水平處於二流，不過與俄的軍事訂單中會共建2艘拉達級核潛艇，相信可以大幅度提升中國潛艇的消聲能力。
陸軍，中國陸軍人數眾多，且戰鬥力強悍。已完成軍隊現代化，擁有世界最先進的坦克(國產)。世界排名中國陸軍NO.1。
綜上所述，中國一個軍區收拾這倆渣渣。
Ⅳ 中印之間的軍事差距有多大
中印之間來的差距不是一兩源句的話說的清楚，印度和中國就不是一個檔次的軍事存在，印度一直在南亞大陸視中國為主要威脅，但是你有聽過中國視印度為主要軍事威脅么。
中國有完善的國防工業體系，印度主要主戰裝備海陸空全部是引進，這樣說就沒有什麼太多比較的必要了，中國在經濟、軍事上完虐印度。
但是現在我們要強調合作共贏，垃圾關系，好好發展自己，至於以後會怎麼樣，那是以後的事情了。
Ⅵ 中印軍事力量對比如何
判斷軍事力量需要考量：各軍種的武器、軍人素質、組織訓練、戰爭潛力（軍備和軍隊潛力、民用技術轉化能力），參照拿破崙的說法：一個法國士兵與一個普魯士士兵交戰,德兵必敗;若一百個法國士兵與一百個普魯士士兵交戰……
參照下陸軍武器方面：中國自1970年代以來出口了大量的坦克、大炮、槍械等常規武器，而印度在這方面至今需要進口。中國研製的85-IIAP主戰坦克已經出口到巴基斯坦，更先進的90-III在不久的將來亦將裝備巴基斯坦陸軍。而印度自製的「阿君」坦克（老_槍註：通常譯為「阿瓊」式坦克）在經歷了近20年的發展歷程後卻仍是問題多多。印度自己造不出大口徑火炮，進口瑞典的FH-77B型155炮卻是毛病不斷，中國製造的PLZ45-155毫米榴彈炮一直賣到科威特。
在核子以及航太領域，印度自製的「烈火」洲際導彈的運載力只有中國DF-5型的1/5，最新型的DF-31/41在技術層次上要比「烈火」先進10-15年以上。中國即將發射宇宙飛船而印度在載人航太方面尚未起步。印度海軍計劃在2007年獲得首艘自製的核子潛艇，而中國自製的第二代核子攻擊潛艇093型的首制艇即將服役，在應用鐳射技術上，中國已經達到與美國同等級技術水平，敏銳的美國軍事情報部門馬上判研出中國已經開發出擊落衛星的星際鐳射武器，這種高科技軍備是印度人心有餘而力不足。
所以中印軍事力量只是一個很模糊的概念，但是在目前來說中國軍事技術和相關領域比印度有一定程度的領先。同時經濟實力也勝於印度不少。
個人按語：目前中國印度的對比是10:5比較合適吧。當然如果一個國家進入全面動員和一個國家進入局部動員進行戰爭是不日而語的。另外軍事力量的對比還要注意國際形勢，考慮到盟國、地緣因素。所以中印軍事力量是一個變數而非恆定值。
Ⅶ 中印軍事實力全面對比
目前印度空軍裝備有1800架飛機，除了80架老掉牙的HPT-32"風神"教練機外，沒有一種是自己搞出來的。在其800架一線戰機中，全部是進口。中國和印度是同一時間獲的米格-21的，到如今中國在米格-21基礎上改制的殲-7系列不僅供自己使用，還大量出口400架之多。而印度連提升米-21的性能都要靠俄國人來幫助。 平心而論中國的殲8-系列或FBC-1與西方同類比起的確不夠優良，但就這印度也搞不出來。那個自製的"風神"還是在30年前造出來的，之後就沒搞出什麼東西了。大肆吹噓的LCA首架原形機95年就出廠了，到98年中國的殲10完成首飛他還沒上天。LCA還沒搞完，現在又提出了所謂的MCA計劃，什麼隱型，無尾隨控布局好像挺先進的，結果在印度航空工作的以色列專家表示，所謂到2025年保持領先技術優勢的LCA比殲10差了一個檔次，最多與專用出口的FC-1相當。如今中國都搞出了兩款隱身戰機J20 J31.而印度連自己的三代還沒有搞好。實在是可悲。 對海軍來說，雖說印度海軍引進了兩艘航母，其它艦艇也不少，可印度的造船業卻不爭氣，到如今中國已是繼日本，韓國之後世界第三大船舶出口國，且大有超越前者之勢。連德國人不敢造的高科技船，也把定單交到中國人手上。 中國已經研製出了自己的神盾艦。3號艦已經入列服役，150艦，4 5 6 7 8 號艦已經在建。9號艦分段已經到位。專業人士認為7 8 9號艦應為最新的052D型驅逐艦，7 8 9號艦目前已全部曝光，會裝備國產最新通用型垂直發射系統。排水量應在9500噸左右，裝有對陸攻擊的巡航導彈。中國產航母臨近服役而印度還跟在俄羅斯屁股後學習呢。陸軍武器方面，中國自70年代以來就大量出口了各種常規武器，而印度至今仍需進口。中國研製的85式坦克早已出口巴基斯坦，最新的90式在不久後也將裝備巴基斯坦陸軍。而印度自製的"阿瓊"式坦克發展了20多年至今仍是問題多多，成了國際社會的一個笑柄。 在航太領域，印度的"烈火"導彈運載力只有中國DF-5型的1/5，最新型的DF-31/41要比"烈火"先進10到15年以上。中國即將發射宇宙飛船而印度這一領域尚未起步。印度海軍計劃在2007年獲得自製的第一艘核子潛艇，而到了2010年印度的殲敵者號核潛艇才下水，而且只是個空殼子。而中國自製的第二代攻擊核潛艇093型早已服役，094也在加緊建造之中。該潛艇採用的高溫冷核反應技術是當代最先進的核動力系統，就連美俄也是剛剛掌握這一技術。 冷戰時期為了拉攏印度對付中美的戰略目的，前蘇聯給予印度大量的軍事援助，使的印度在短時間內裝備了俄制的先進武器。但冷戰結束後，俄國人說什麼也經不起這樣的窮大方了，俄國軍火商也不願做賠本生意了。既然是市場經濟了，就得按市場行情來辦。新德里一看俄國人的賬單就傻了眼。有一陣子飛機上不了天，坦克開不起來，軍艦出不了港口，因為沒有零部件。其實這也是老天給印度一個反思的機會，以便走上發展經濟的正路，但印度不但不知悔改，還變本加厲，仍了幾顆核子武器來撐門面，同時又給俄國人下了上百億美圓的定單。可以想像這對印度這個發展中國家是個多大的負擔。 印度人自認為他對俄只武器有優先購買權，某些不知內情的軍事專家也跟著瞎起鬨。其實以俄羅斯目前的經濟狀況，有人買他的東西就已阿彌陀佛了。
Ⅷ 中印軍事實力對比（海陸空全方面分析）
印軍陸軍除了山地師有一定戰鬥力，完全不是中國的陸軍的對手，但印度境內水網密布，雨季來臨後降雨量跟中國南方的降雨量完全不是同一級別，一方面如果中國與印度交手，我們可以打氣象戰，但另一方面也為後勤補給帶來極大的困難，深入印度境內作戰，如果曠日持久，全軍覆沒的幾率超過一半，印度海軍韜光養晦，在印度洋的實力僅次於美國，中國沒有航母，即使有，短期內也無法跟印軍在印度洋抗衡，空軍方面，印軍與俄羅斯合作開發5代（西方說的4代）戰機，而且可能從美國購入戰機，基本跟中國相差無幾，但其配套性差，依賴進口方面比中國更甚，中國和美國的軍事上的角逐方面，很大程度上取決於外交方面，俄羅斯由於地緣原因，只要美國不退出歐亞，而且其本身實力不超過中國，中俄就能精誠合作，而日本則是非常務實的，誰強大他就靠誰，所以只要又拉又打，尚可控制，印度是最難揣摩的國家之一，一方面，他有大國野心，另一方面，他很自卑；一方面，他是21世紀最有潛力的國家之一，另一方面其有復雜的國內問題。甚至某種意義上說，未來不是中國的就是印度的，中美兩敗俱傷，俄羅斯和印度就是最大的受益者，如果我們和美國的斗爭陷入焦灼狀態，這時候印度採取3種措施，1 坐觀成敗，無疑這對我們不利，我們最終為印度火中取栗 2 印度幫助美國暴我們的菊花，中國腹背受敵，步德國的後塵 3 印度幫助我們一起瓦解美國的霸權主義 ，也就說第三種情況對我們有利，但問題是印度被英國長期殖民，對外國普遍有懷疑抵觸的心理，怕被傷害，怕被出賣，屬於悶騷類的國家，其在維護主權上的意志是極其頑強的，他會想，我幫你中國幹掉了美國之後，你會不會轉手收拾我呢，所以他會猶豫不決，他會跟中國和美國同時保持距離，這樣一來，中國崛起就面臨一個不可預測的因素，就此，為了確保萬無一失，我3年前的想法是，先經營好中西亞，取信於伊斯蘭國家，然後聲東擊西，假意收復藏南，真實中亞借道巴基斯坦，攻擊印度，對巴基斯坦就說幫助其收復克什米爾南部，然後，實際上花3年的時間完全肢解印度，初期快速拿下新德里後，在新德里東北殲滅其之前部署在東北的主力部隊，通過毛主席式的公社化運動解決佔領區的各種以教派沖突為代表的社會問題，根據不同邦的風俗讓他們自治，各邦發行新幣，通過金融戰，經濟戰瓦解剩餘地區的力量，兵鋒推進到加爾各答和孟買後撤軍，效法諸葛亮七擒七縱將政權還給印度政府，將其軍隊中1/5的精銳部隊編入人類安全委員會直屬，剩餘的軍隊歸印度最高軍事機關指揮，原則上服從南亞都護府和人類安全委員會統轄，這樣，政權在原先的印度政治集團手裡，地方政府一部分是改造過的，一部分是原先的，軍權實現了分而治之，南亞就可以得以持久的安定，推之到世界，就可以得到世界持久的和平。但這個計劃從最初在我腦袋形成之初，我就一直很不安，第一是風險性問題 第二是，可行性問題（這個計劃要在無後顧之憂的情況下施行，首先就要考慮美國和俄羅斯的問題。一方面美國必須已經退出亞洲，另一方面俄羅斯要麼很虛弱，要麼被擊敗，要麼和中國同心同德，第三是會造成大量的人口死亡，如果是持久戰，輔以經濟戰，其間要在印度大規模的堅壁清野，會造成大規模的平民傷亡，我於心不忍，所以這個方略我覺得不可行，對於印度，還是走軟實力路線好，他不信任別國，我們就給他們交心，讓他們信任，他缺乏安全感，我們就給他安全感，一旦共同利益越來越多，就再也分不開了，但出於國家利益考慮，軍事准備要做，我覺得可以再廣西境內專業訓練一支針對印度地形補給和作戰的部隊，順便可以震懾越南，省得他跟美國卿卿我我
Ⅸ 中印軍事力量對比
印軍復前身為英國殖民主義者制的僱傭軍。1947年印巴分治後始建分立的三軍。1978年創建獨立的海岸警衛隊。總統是名義上的武裝力量統帥，內閣為最高軍事決策機構。國防部負責部隊的指揮、管理和協調。各軍種司令部負責擬定、實施作戰計劃，指揮作戰行動。現陸軍參謀長迪帕克
Ⅹ 中印國力對比要求詳細
中國與印度既是鄰國，又是人口大國，目前是全球經濟增長最快的兩個國家，兩國國情有很多共同之處，兩國經濟發展模式為世界矚目。印度學術界愛把中國作為重要參照對象來研究印度經濟，我國學術界對中印綜合國力比較也情有獨鍾。本文不僅對比兩國經濟狀況，還把兩國納入全球坐標中衡量，著重比較兩國國際競爭力與經濟全球化程度。基礎設施對發展中國家而言，基礎設施建設與經濟增長之間關系密切，我們選擇一些指標進行比對就會發現兩國的差距。據世界銀行數據，人均用電量，1997 年中國為714 KWH牗千瓦小時牘，印度僅次363 KWH 。在1998 年中國電力生產佔世界比重為8．2％，印度只佔3．47％。電力系統的損耗在1997 年中國8％，印度卻高達18％。中國在1998 年擁有電話主線70條，印度只有22條，1997 年中國電話裝機等待的時間不到一個月，印度需一年。印度公路狀況極差，缺少高速公路，港口與機場設施陳舊，交通運輸極端落後，能源嚴重短缺，尤其是石油，基礎設施的滯後影響了外國投資環境，嚴重製約了印度經濟的發展。在基礎設施建設方面中國領先的優勢十分明顯。資本資源資本是經濟增長的基本要素，儲蓄與投資水平的高低直接關繫到經濟增長速度快慢。中國在1997－1999 年期間國內總儲蓄GDP的比例為42．5％，國內總投資佔GDP的比例是38．8 T ，印度同期分別是20．3％、23．9％。中國在1990－1999 年期間國內總投資年均增長率為12．8％，印度只有7．4％。1997 年中國股票市場融資佔GDP的比例是22．9％，印度為33．7％，1995 年中國資本市場佔世界比重只有0．24％，印度為0．71％，而1998 年中國上升到0．84％，印度降至0．38％。1975 年中國資本資源佔世界比重僅為1．73％，印度佔1．74％，1998 年中國升至9．4％，印度為2．5％，1998 年中國資本資源佔世界比重比印度要高3．8倍。2001 年中國國內儲蓄率為38．9％、投資率為37．4％，印度分別為22．4％、22．7％。可見，無論是國內儲蓄率或投資率，還是在世界資本資源中的地位，中國比印度高得多，這也是造成中印經濟增長速度差異的主要原因之一，印度資本市場歷史比中國早，但現在中國資本市場融資規模也超過了印度。經濟規模與發展水平G NP 牗國民生產總值牘、 GDP牗國內生產總值牘與G NI牗國民總收入牘是考察一個國家經濟整體實力的重要指標。首先，看GNP：據世界銀行《2000