❶ 美製武器與蘇制武器哪個生存能力強為什麼
高科技使用過多,帶來的問題就是故障率的居高不下。這是美國武器面臨的一個普專遍問題。
俄制武器,屬不是他的故障率原本就高。我認為,使用俄制武器的國家,大多是第三世界的發展中國家,經濟水平低,保養能力差。加上時間長遠了。故障率就高了。
因此,如果兩種武器,美國和俄國的。在同樣的產生時間,同樣的保養的情況下。還是俄制武器比較牢靠。
同時,生存能力最好的是我們中國,中國的武器在惡劣環境中的生存能力,讓很多軍事大國望塵莫及。
❷ 你知道俄制武器和美製武器誰更強嗎
蘇聯的武器和美國的武器完全是兩個路數的武器,美製武器相對更加靈巧一些,而蘇制武器相對粗糙簡單。
一旦用到了電子系統,美國武器的質量就上來了,蘇聯在電子發展上走錯了技術樹,所以蘇聯的電子工業不如美國,連帶在武器的電子系統上吃了大虧。
但是,美國的長處在於電子方面,一旦這種武器需要和電子系統相結合,美製武器的優勢就體現出來了,美國電子工業遠遠強於蘇聯的電子工業,電子產品無論是質量,性能還是可靠性都要遠高於蘇聯的產品,而現在武器在傳統方面,比如射程威力方面,都已經是到了化學和物理的極限,很難有特別大的突破,現在武器都是在向精確化發展,目前要實現武器的精確化,就需要在傳統的武器上利用電子設備進行改進,所以說是現在電子設備在武器性能上起了很大的作用,而電子設備正式美國的強項,所以目前美製武器的性能要好於蘇制或者俄制武器。
比如,步槍上來說,M-16的糟糕可靠性是公認的,雖然現在通過加強士兵的訓練以及更換發射葯,使步槍得到了更好的保養算是解決了這個問題。但是,戰後發展的那麼多種自動步槍和輕機槍,除了M-16系列以外,沒有任何一種步槍再使用導氣管這種自動方式就說明這種方式是有重大的缺陷的。而AK的活塞長行程是沒有自動步槍使用,但是輕機槍卻是一水的活塞長行程。
可以這么說,只用鋼鐵製作的武器還是蘇制的武器好,如果這個武器里邊需要用到矽片了,那麼還是美製武器更好一些。
❸ 為什麼美製武器一般都比蘇制就是現在的俄制武器要先進
這是二戰給蘇俄留下的印象太深刻。二戰時期蘇俄是靠著大量生產波波沙,T34用數專量打敗了德國的質量。屬
所以蘇俄認為戰爭是靠大量消耗來打贏的。這也就不難理解為啥他的東西都是
傻大黑粗了。雖然有個別的裝備做的很精緻,但他的總體思路依然是靠量取勝。
❹ 歐洲裝備的美製武器有能力繞開美國自行維護嗎)
沒有,來用課本上的話講叫一超源多強,除了美國以外的國家都有重大短板,理論上全國一盤棋去突破,沒有一個短板是突不過去的,問題是短板太多不能挨個折騰,市場經濟下經常搞全國一盤棋中小企業直接就能被整死,所以無論中國還是歐洲都沒有徹底解決所有科技短板的能力(資源上的短板就更解決不了了。)最終玩法也就剩那麼幾樣,要麼頂住制裁搞核武器再弱美國不敢對我打滅國大戰,自保問題解決了再慢慢發現,比如中朝印等,或者放棄全球爭霸的野心,勢力全面收縮,比如北歐,或者甘當馬前卒,美國吃肉她喝湯,比如英國
❺ 中國的美製武器裝備有哪些
沒有、對華武器禁運可不是鬧著玩兒的,中國連美國的一個戰術手電筒都沒有。回
俄制的最多,但都把技術吃透答了,現在的俄制裝備對中國也沒有多少吸引力了。
在輕武器方面個別接受過以色列的援助。
輔助設備上有德國和法國的一些。
等工藝流程完善了,國產發動機靠譜了,俄制裝備也就不需要了。
民國時期有,但都是老貨了。
台灣有,但不等於大陸有,且也都是些簡化版和二手貨,既能賺台灣的錢,又沒有技術含量,不用擔心被大陸繳獲、也沒什麼用。台灣的那些東西96年以前對大陸來說還算硬貨、現在在大陸看來就像鞭炮和禮花彈。
❻ 中國軍隊中唯一的美製武器,當年其如何進入了中國市場
當年霉國為了拉攏中國對付前蘇聯,弄了一個蜜月夥伴期,在這期間有條件的間接的允許向中國出售一些武器裝備以及進行相關軍事合作
❼ 二戰德制武器和美製武器哪個工藝和質量更好
在二戰中,德國的軍事實力和士兵素質給人留下了深刻的印象,德國的軍事實力和工業能力可以說是領先世界的,納粹德國在二戰中發明了許多逆天的武器,今天就來盤點二戰中德國那些逆天的黑科技武器。
1、卡爾臼炮
在二戰中,德軍為了突破法軍的馬奇諾防線,專門命人研製出一種重型的巨炮。卡爾臼炮口徑為600毫米,短款的豬鼻式炮孔更是它的象徵,發射一門炮彈更是有4噸重。可是當年德軍繞過馬奇諾防線時,卡爾臼炮就沒被派上用場。最後在塞瓦斯托波爾攻堅戰大顯神威,將塞城的城牆和彈葯庫摧毀殆盡,不過後來由於體積巨大而且極其笨重,逐漸的退出戰場,後來被蘇聯和美國繳獲。
2、V1系列導彈
現代導航導彈就是在V1系列導彈的基礎上研發出來的,當初德國想研製出一種射程遠而且精確制導的武器來轟炸英國的重要目標,便有了v系列的導彈,這種導彈即使在現在也很難被攔截,因為它沒有精確制導系統,完全憑運氣飛,彈道軌跡難預測,正是因為制導不精準,所以在德國戰敗後,這些武器也沒能發揮太大用處。
3、梅塞施米特Me262噴氣飛機
二戰的飛機都是螺旋槳旋轉飛行,靠的是活塞發動飛行,所以在機動性和飛機續航上沒有現代飛機那麼好。德國在二戰末期率先研製出噴氣式飛機,並在1944年投入實戰中,由於當時噴氣式飛機各項性能還不完善,但是還是打出了1:5的戰損比,採用的許多革命性設計對戰後飛機的設計有深遠的影響。
4、德國飛碟
納粹德國開始秘密研製碟形飛行器,並且已經製作出能夠飛行的樣機。盟軍最早察覺到德軍的飛碟研究計劃是在二戰末期的空戰中,當時盟軍的飛行員多次發現在德軍飛機編隊一側遠處,有種形狀奇特的飛機,那東西呈圓狀的碟形,沒有機翼,但速度很快,飛行性能優異,能夠靈敏地轉向和爬升俯沖,部分飛行員甚至宣稱自己看到了不明飛行物上帶有鐵十字元號。它們是第三帝國的標志,即納粹飛碟。
正是德國許多先進的武器裝備和設計理念,當時蘇聯和美國在攻佔德國時,雙方都開始大規模招攬德國的科學家,收攬德國武器的各種圖紙設計,所以二戰後美國和蘇聯的軍事實力才會飛升的如此迅速。
❽ 俄制武器和美製武器到底哪個好
美國的更加先進,俄羅斯的更加實用。舉個例子說m4a1精度較高,但很嬌氣,不耐用;ak47雖精度不高,後座力大,但很耐用,也比較便宜,兩者各有長短吧。
❾ 歐洲和蘇俄武器,為什麼印度開始大量引進美製裝備
以前只有歐洲和蘇俄武器,為什麼印度開始大量引進美製裝備?
印度在獨立後,其國際環境就明顯要強於中國,不僅與蘇聯打得火熱,而且與歐美等西方國家也關系良好,印度軍裝備的武器主要是蘇俄和歐洲國家提供,雖然美國一直都對印度提供或明或暗的政治支持,諸如印巴戰爭中對雙方的軍事禁運,美國停止向巴基斯坦提供武器,但印度卻依然能夠得到來自蘇聯的裝備支援,換句話說,這種禁運僅僅是針對巴基斯坦單方面的,如果當時沒有中國的全力支持,巴基斯坦是否還能存在真的不好說。
盡管如此,在很長一段時間內,美國製造的先進武器裝備依然無法進入印度軍隊的裝備序列,這倒不是因為印度缺少資金或者裝備體系融合困難,印度在對外軍購上一直排名世界前列,其軍隊中裝備了大量的蘇俄、英國、法國和以色列等其他國家的武器裝備,裝備融合雖然十分困難,但也不在乎再裝備美國武器了。據軍事專家趙喜判斷,印度之所以長時間內不裝備美國武器,很大原因在於長期執政的印度國大黨,遵循尼赫魯提出的「不結盟運動」宗旨,不願因為裝備美製武器而影響到印度的外交和政治獨立性。美國的全球霸權早就已經擴展到南亞和印度洋,相反,印度和蘇聯,包括現在的俄羅斯在大部分方向都不存在沖突,蘇聯只能通過軍售獲取一定的經濟利益,至於想要影響印度內政或者外交,就比較困難了,這也是印度放心裝備蘇制武器的重要原因。
不過,近年來,尤其是反對派出身的莫迪出任印度總理以來,很明顯與此前的國大黨政府相比,印度的外交方針發生了眾多變化,其中就包括構建更加緊密的印美關系,印度開始大量購買美製裝備,並在地區問題上密切交換意見,試圖謀求共贏,以加強彼此之間的聯系,美國試圖將印度作為自己的印度洋地區的重要盟友,雖然無法向歐洲和日本這樣的盟國對待,最起碼可以利用印度牽制亞洲的其他大國,而印度也試圖利用美國來加強自己對印度洋的控制,畢竟,雖然印度一直將印度洋視為自己的內湖,但印度洋上的美國迭戈加西亞基地是難以忽視的,而且在可預見的未來,美國都不會放棄自己在印度洋上的利益,印度方面也沒有能力將印度洋真正控制住,即便是現在,印度甚至對印度洋缺少足夠的監控能力。
望採納