Ⅰ 運用在實踐中追求和發展真理的知識,說明我們應如何正確看待關於《流浪地球》
我們應該正確的認識到,《流浪地球》所說的事情也是有可能真實出現的。所以,在實踐過程中,我們要不認了追求真理,發展真理,創造一種和諧的發展環境。
Ⅱ 你認為《流浪地球》的成功之處在哪裡
《流浪地球》的場景很宏觀,在這宏觀場景的背後是整個劇組辛勤勞作的結果,幾千張概念圖,幾千張手繪,並不是一朝一夕就能完成的,它需要投入大量的時間和精力,所以你有多少付出,就會有多少收獲!
Ⅲ 流浪地球的劇情,結局是怎樣的怎麼評價這步片子
《流浪地球》是國產科幻電影為數不多的精品之一,無論是從視覺效果還是從故事劇情上面,《流浪地球》都給科幻電影樹立了一個標桿。先來說一下《流浪地球》的大體劇情。
《流浪地球》的出現可以說彌補了我國沒有硬科幻的空白。同時也算是給國人打了一劑強心針,至少讓外界知道了我們自己一樣可以拍出好的科幻電影。同時,參加《流浪地球》的每一個後期製作者又何嘗不是一顆帶有科幻的種子呢?有了他們,我相信未來我們的國產科幻電影一定會大放異彩。
Ⅳ 《流浪地球》創作過程中遇到什麼樣的困難
最明顯的就是《流浪地球》這部電影在創造過程中的壓力,在拍攝過程中還遭遇了撤資,還有專場景大規模製屬作等都遇到了很大的困難。
還有一些特效的製作都要靠他們來完成,一方面既要考慮這個電影的質量,也要盡可能的遵循原著,考慮原著粉的感受,給觀眾最極致的體驗以及社會和身邊人各方面的壓力。
Ⅳ 如何評價《流浪地球》值得一看嗎
《流浪地球》是一部帶有濃厚的中國哲學和印記,具有濃重的中國「家國情懷」的劇作,是值得一看的。
《流浪地球》的核心情感是家庭。這是國人關於親情、英雄、故園、家國的故事。影片中的春節、回家等情感元素,契合了春節檔期的節日氛圍。同時,電影把故事架構在光年尺度和浩瀚宇宙中,用具象化的電影表現了「知其不可為而為之」「雖千萬人吾往矣」等浪漫主義、英雄主義的本土文化。
(5)流浪地球中展示的武器裝備的認識和看法擴展閱讀:
劇情簡介
近年來,科學家們發現太陽急速衰老膨脹,短時間內包括地球在內的整個太陽系都將被太陽所吞沒。為了自救,人類提出一個名為「流浪地球」的大膽計劃,即傾全球之力在地球表面建造上萬座發動機和轉向發動機,推動地球離開太陽系,用2500年的時間奔往新家園。
中國航天員劉培強(吳京飾)在兒子劉啟四歲那年前往領航員空間站,和國際同儕肩負起領航者的重任。轉眼劉啟(屈楚蕭飾)長大,他帶著妹妹朵朵(趙今麥飾)偷偷跑到地表,偷開外公韓子昂(吳孟達飾)的運輸車,結果不僅遭到逮捕,還遭遇了全球發動機停擺的事件。
為了修好發動機,阻止地球墜入木星,全球開始展開飽和式營救,連劉啟他們的車也被強征加入。在與時間賽跑的過程中,無數的人前仆後繼,奮不顧身,只為延續百代子孫生存的希望。
Ⅵ 你看過《流浪地球》嗎
這部片子就是即使世界已經有了好萊塢,但中國也要發展自己的電影、電影工業的原因。
其實包括知乎、豆瓣都已經分析過了這部片子:這是一部致敬、借鑒各路好萊塢大片,但是內核非常反好萊塢的片子。真實觀影之後確實也有同樣感想,這部片子屢次打破了我往常看好萊塢災難片科幻片得到的認知:
1、剛子用性命救了韓子昂,我以為按照好萊塢套路,韓子昂會為了不辜負剛子的犧牲,重新燃燒年輕時的熱血,一路披荊斬棘,最終與主角團隊在某個關鍵節點匯合,並發揮關鍵作用,最後哪怕是死也了無遺憾壯烈一生。
結果韓子昂也沒多活幾分鍾,直接當場去世。
2、重啟杭州推進器的過程中提到杭州地下城開始岩漿倒灌,我以為這時候要開始玩主角天神下凡,危急時刻拯救杭州城,順便讓救援團隊刮目相看,也同時展現自己邁向成熟的過程。
結果2分鍾以後直接告知杭州GG了,人一個沒跑全死了,主角甚至還沒來得及出現。
3、重啟蘇拉威西轉向口是全片中期第一目標,我想想這總輪到主角團發威了吧。按好萊塢套路,這妥妥得主角團隊當仁不讓千難萬險之後完成任務啊。
結果這車還沒開到呢,轉向口就重啟了,只留下王磊一句「飽和式救援」。
4、之後發現重啟沒用,還得自救,於是主角果然非常救世主的第一個想到了異想天開的「點燃木星計劃」,我覺得這下總算是正常災難片套路了——好萊塢大片都這樣,關鍵計劃、核心成果那肯定不是主角直接想出來就是主角團隊的某個nerd技術宅想出來的唄,並且獨此一家,最後必須也只能由主角去完成。
結果事後moss幽幽的來了一句「煞筆吧,以色列人早7小時就想出來了,連結果都算好了,你嘚瑟個什麼勁」,讓屏幕里的劉培強和屏幕外的觀眾當場傻眼。
5、但是不要緊,主角團隊還是很有主角團隊的自覺的,你看他們,又是男主角冒死點火,又是女主角和男主他爹煽情對話,又是甘草配角壯烈犧牲,最後連全球大團結都出來了,我就問你是不是熱血的一逼!
然而好不容易成功點火,橙色光柱發射的一剎那……咦,怎麼旁邊還有兩束橙色光束?所以說其實還有人也在做著一樣的事而且比主角做的更快更好?
6、實際上包括看上去最個人英雄主義的劉培強奪控制室,電影也直接交代了,有其他倉的宇航員同樣在反抗moss,也就是如果沒有馬卡洛夫捨命相助,其實也照樣會有其他人突進到控制室……
所以其實全片看下來,到處都有著這種「不協調感」,到最後就有一種「那要主角團隊有啥意義,沒他們也能行啊」的感覺。
這很反好萊塢,反傳統災難片。
然而這正是這部片子我認為最大意義所在——好萊塢告訴大家政府不可信,拯救靠自己,靠某個英雄團隊甚至英雄個人。但我們現在告訴別人,不是的,我們經歷過的那些艱難困苦告訴我們,拯救所有人的最佳方式,永遠是所有人都參與拯救自己,進行「飽和式救援」——10萬、20萬甚至150萬犧牲了,但只要35億人能夠活下來,就代表著希望。
這就是我開頭所說的,為什麼有了好萊塢,我們依然要有自己的電影,自己的電影工業——因為我們有自己的文化,自己的價值觀,我們不應該總是被動的接受別人的文化和價值觀輸出,輿論陣地,我們應該去爭取。
就好像這部片,傳統好萊塢科幻片災難片,強調的是個人英雄主義,強調的是英雄史觀,強調的是沒有主角團隊就沒有人類和地球的明天;
但我們其實從來不這么說,很早就有偉人教導我們,人類的歷史不是由一個個英雄推動的,而是由人民推動的,英雄史觀是不正確的——為什麼少了某個主角,人類就會滅亡?不會,少了主角,還會有另一撥「主角」成為主角,繼續著推動歷史或者拯救人類的進程。而「主角」之所以作為主角,很可能僅僅是他是一個親歷者、見證者。
就好像這部片子,劉啟是拯救世界的關鍵嗎?不是;劉培強是拯救世界的關鍵嗎?是,但是同樣可以替代,也會有人能替代。在流浪地球里,沒有劉啟,蘇拉威西照樣點燃,「點燃木星」照樣執行;沒有劉培強,照樣有馬卡洛夫、佐藤、或者空間站的其他反抗者執行自爆計劃。
更直白的說,劉啟能成為主角,僅僅因為攝像機在他旁邊,僅此而已。
這是中國人從自己身上得到的經驗與思考——98洪水也好,汶川地震也好,對災難的抵擋和救援,是靠著某一個或者某幾個英雄嗎?不是,是靠著無數工程師的徹夜演算,是靠著無數解放軍的「飽和式救援」,是靠著無數老百姓的「自我拯救」,他們才是關鍵,他們才是英雄,他們才是「主角」,在他們面前,連總理都必須乖乖讓出通道。
所以我們必須要要有我們的電影,我們的電影工業,然後製作出越來越多的和《流浪地球》一樣的借鑒好萊塢甚至以後超越好萊塢,但講述著我們自己的觀念和故事的影片。
只有越來越多的《流浪地球》出現,中國才能真正強大起來。
Ⅶ 《流浪地球》為什麼不用直升機或者空投,而是要用汽車來運送「火石」
這個應該體諒一下作為開創國產科幻元年的《流浪地球》的艱辛。據說原片是150分鍾回的。但是因為春節檔答有三部《飛馳人生》《瘋狂外星人》《新喜劇之王》是作為第一梯隊的!《流浪地球》作為國產科幻題材並不被看好所以給的排片率是很少的,這也是為什麼一開始票房很低的原因。加上時長過長電影院更加不願意拍片了!為了增加排片率做出的妥協把電影減少到119分鍾。即使這樣一開始排片率也就10%左右。少了30分鍾的劇情就會讓很多人感覺劇情很挑拖很無厘頭。錯誤的認為是BUG。開山做真的很難很難!就像《我不是葯神》里的一樣第一個的葯品研製花費的代價是巨大的!
比如火石為什麼離發動機那麼遠?因為原著裡面地球並不是鐵板一塊的,裡面有反叛軍和強盜的。是要搶奪火石的。所以火石都是進行嚴格管制和防護的,所以火石離發動機的地方較遠。這也是為什麼裡面的人全副武裝,李一一在打開車門的時候要拿扳手做武器攻擊人,而不是看見人的到來喜極而泣。為什麼不用直升機或者飛機空頭。是因為地球大氣被木星捕獲。大氣極度不穩定溫度劇低。你能想像空中的雲不是水氣是冰塊嗎?那種環境下飛機都是紛紛墜機的!
Ⅷ 如何評價流浪地球
「大眾對這部電影的一些評價」
我自己之所以喜歡它是因為這是一部很容易看懂的科幻電影,相對於其他國產科幻片,這部電影的特效可以說是非常好了,再加上沒有彎彎繞繞的科幻知識,肉眼可見的太空設備一目瞭然的展現在我們眼前,不用去猜測,這是比較好的體驗。我認為它能俘獲大部分觀眾的心就在於它劇情的通俗易懂,這是很關鍵的一點。
之前觀眾們都沉寂在外國的科幻片當中,看的都是外國人集合起來拯救地球,這次的人物設定和地點都在中國,增加了一種民族自豪感。
當然也有不同的聲音去質疑它,說它對科幻的不嚴謹,很多知識點出現明顯的錯誤和漏洞,甚至有人長篇大論去說它的錯處,我認為這也是一種良性的批判態度吧,那麼以後的導演和編劇們在此基礎上可以更佳嚴謹,也是好事。
總體來說,《流浪地球》是一部值得看的好電影,如果你沒有去影院看,現在視頻版也出來了,可以瞧瞧中國式科幻的魅力。