❶ 中外近代軍事思想發展最顯著差異是什麼
中國近代軍事思想晨動盪而劇變的歷程中產生和發展的，它具有自己的特點內：
一、倫理觀念佔有容極重要地位
「忠君報國」、「成仁取義」等封建社會所倡導的軍人的一套道德觀念，成為影響近代軍人生活的准則，而且影響的程度上較前為甚。
二、具有多元化的結構層次
做為一個特殊的時期，近代軍事思想既體現了中國古代已經具有的傳統軍事思想的光彩，又全面經受西方近代各種軍事思想的影響。在每一位軍事家或者將領那裡，中、外軍事思想的成份都大小不一。
三、體現了由低級向高級，由進步替代落後，逐步轉變、更新、完善、發展的趨勢。
鴉片戰爭後，林則徐等有識之士救亡圖存，提出「師夷長技而制夷」的主張。甲午海戰後，人們從重視武器裝備到重視軍制改革，有了長足進步。辛亥革命後，開始把政治統帥軍事當作軍事活動的一條主線，主張通過武裝斗爭，推翻舊的軍事乃至政治體制，以建立煥然一新的國家機器。
❷ 中外軍事思想的主要相同點
中國和美國的軍事文化有驚人的相似之處。例如，軍人在特定的事業節點要上軍事院內校接受專業軍事教育。軍官容學校是現役軍官的一個主要來源。美國的軍官學校包括西點軍校、美國海軍軍官學校以及美國空軍軍官學校。除了這些軍官學校，美國還有幾所高級軍事學院，以及諸多在常規大學開設的後備軍官訓練隊項目，這些機構都產生軍官。
❸ 中外古代和近代軍事思想發展差異性的主要原因是什麼
中國近代軍事思想晨動盪而劇變的歷程中產生和發展的，它具有自己的特點：
一、倫理觀念佔有極重要地位
「忠君報國」、「成仁取義」等封建社會所倡導的軍人的一套道抄德觀念，成為影響近代軍人生活的准則，而且影響的程度上較前為甚。
二、具有多元化襲的結構層次
做為一個特殊的時期，近代軍事思想既體現了中國古代已經具有的傳統軍事思想的光彩，又全面經受西方近代各種軍事思想的影響。在每一位軍事家或者將領那裡，中、外軍事思想的成份都大小不一。
三、體現百了由低級向高級，由進步替代落後，逐步轉變、更新、完善、發展的趨勢。
鴉片戰爭後，林則徐等有識之士救亡圖存，提出「師夷長技而制夷」的主張。甲午海戰後，人們從重視武器裝備到重視軍制改革，有了長足進步。辛亥革命後，開始把政治統帥軍事當作軍事活動的一條主線，主張通過武裝斗爭，推翻舊的軍事乃至政治體制，以建立度煥然一新的國家機器。
❹ 中外軍事思想相同點與差別
相同點都是要取得勝利，差別是外國人怕死，中國人死也要拉個墊背的，呵呵
❺ 古代中西方軍事思想主要差別是什麼~請用兩個簡述，三個簡答回答~
我只能告訴你，中國古代軍事以兵家為代表，講謀略，為奇。
西方以羅馬為代表，講陣型。為正。
差別在於「奇正」二字。
❻ 中西方軍事思想有哪些相同點和不同點
首先，你來這個問題就是在搞笑
軍事自思想本身就是建立在不同軍事體系互相切磋交流甚至以命相搏的基礎上
作戰理論和作戰樣式是一回事，軍事思想是另一回事
我要不要告訴你論持久戰和論游擊戰很大程度上是克勞塞維茨戰爭論的延伸？
而西點軍校確實會學孫子兵法？
你為什麼會認為東西方的軍事思想有不同？
❼ 古代中西方軍事理論的差別是什麼要用兩個論述~三個簡答回答的軍事理論問題(O_O)多謝啦
中國古代軍事思想和西方主要大國軍事思想
（1） 中國古代軍事思想和西方主要大國軍事思想，包括代表著作、思想家等 中國古代軍事思想主要以避免戰爭為主，認為戰爭是解決沖突的最後手段。這在孫武所著的《孫子兵法》中有集中闡述。孫武也是對中國古代軍事思想乃至現代軍事思想影響最大的軍事思想家，被譽為「兵聖」。《孫子兵法》開篇便是「兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。」書中最早提出了戰爭是政治的延續其外比較著名的還有《孫臏兵法》作者孫臏，《吳子》——作者吳起，《六韜》——舊題周朝的姜尚著，普遍認為是後人依託，作者已不可考。《紀效新書》——作者戚繼光，也就是說這是戚繼光打鬼子的經驗總結。另外再推薦一本《周易》（或稱《易經》），「要說這本書，那可真算得上是萬金油，上至外星生物，天外來客，下到世界文明，人類前途，都可以從這本書里推出來，反正隨你去讀。」——出自《明朝那些事兒》，據此書說明朝另一位抗倭名將俞大猷就在《周易》中領悟了所謂百萬合一之兵法（雖將百萬，可使合為一人也）。值得一說的是俞大猷有可能最早提出了海戰的大炮巨艦理論，其所著的《正氣堂集》明確指出：「海上之戰無他術，大船勝小船，大銃勝小銃，多船勝寡船，多銃勝寡銃而已。」另外明代最著名的思想家、哲學家、文學家和軍事家王守仁的著作中可能也有關於軍事方面的論述，據說日本海軍大將東鄉平八郎和日本江戶末期思想家，兵法家佐久間象山都是他的粉絲。
西方主要大國軍事思想最開始主要受普魯士軍事思想家克勞塞維茨的《戰爭論》影響，克勞塞維茨認為戰爭的目的就是要戰勝敵人、打敗敵人，透過戰爭的全部現象就其本身的主要傾向來看，戰爭是個奇怪的三位一體：暴烈性的要素，使戰爭成為一種盲目的自然沖突，概然性和偶然性的活動，使戰爭成為一種自由的精神活動；作為政治工具的從屬性，使戰爭成為一種純粹的理智行為。這三個方面，分別主要同人民、統帥和它的軍隊以及政府有關。克勞塞維茨說："這三種傾向像三條不同的規律，深藏在戰爭的性質之中，同時起著不同的作用。"——出自《戰爭論》，第1卷。這是西方早期軍事思想與中國古代軍事思想的最大區別。另外西方對軍事思想比較有影響的軍事著作還有美國人阿爾弗雷德·塞耶·馬漢的《制海權對歷史的影響》，這本書產生了海權論，對十九世紀至二十世紀初的大炮巨艦產生了直接影響。還有義大利的杜黑的《制空權》核心是空軍制勝理論。其思想影響了當今西方主要大國乃至全世界軍事建設的方向。另外我所知道的西方的軍事著作主要以闡述戰術思想為主，很少有像《孫子兵法》和《戰爭論》闡述戰爭核心思想的。比如隆美爾的《步兵攻擊》核心思想就是進攻、進攻、再進攻。強調部隊靈活機動、大膽推進。隆美爾的另一部著作《進攻力學》主要闡述進攻的槓桿戰術，其核心內容是正面佯攻敵人，而將主力迂迴到被攻擊方的後方或一側，給敵人以致命打擊。
（2）局部戰爭與武裝沖突（海灣戰爭、科索沃戰爭、伊拉克戰爭、阿富汗戰爭等）的基本情況與作戰特點
局部戰爭和武裝沖突不是一個概念，局部戰爭牽連的范圍更廣，作戰樣式更復雜，作戰強度更高，而局部武裝沖突相比較要簡單原始的多。
海灣戰爭的主要特點是開啟了高技術局部戰爭的序幕，屬於高技術非對稱戰爭的典型樣本，另外其先進軍事策略的運用以及多國部隊的高效配合都令人印象深刻。右勾拳行動中一天推進幾百公里的速度，讓我們見識到了信息化地面機械化力量竟然可以發揮出如此恐怖能力。並且軍事目標達成後立刻脫離戰區，該打就打該停就停，戰事全局的控制能力令人嘆服。
科索沃是一場高技術條件下的信息化局部戰爭，作戰樣式外科手術式空中打擊為主，同樣是非對稱戰爭，這場戰爭對軍事理論的最大影響是空襲樣式的多樣化。從時代意義上講，這場戰爭開啟了西方集團的非正義戰爭之門，從這場戰爭之後開始的戰爭，幾乎沒有幾個是合法戰爭。
阿富汗戰爭有兩場，一場是蘇聯發動的阿富汗戰爭，一場是美國發動的阿富汗戰爭，兩場戰爭的目的相似，都是為了推翻阿富汗國內反對本國的最大勢力，並扶持親己方勢力上台。放下蘇聯入侵阿富汗的那段歷史。
不談，單說離我們年代最近的美國攻打阿富汗，可以說這場戰爭是非對稱戰爭的極致表現。交戰強度低，但雙方都面臨來自對方的非對稱突襲風險，作戰范圍不固定，作戰樣式較單一，科索沃戰爭中大顯神威的外科手術式打擊作用有限，仍需傳統的地面搜索行動為主。但這場戰爭開啟了無人作戰裝備的時代，包括無人攻擊偵查機和遙控地面搜索排爆機器人等等的普遍應用都鮮明的反映出這個特點。並且出現了很多山地作戰的全新軍事理論。
伊拉克戰爭以城市作戰為主，建築群內作戰樣式和技術理論得到提升，迅速加快了美軍單兵防護裝備的發展。並且，伊拉克戰爭模式並不單純，前期的局部戰爭到後期的武裝沖突，是新世紀作戰樣式最為復雜的一場現代化戰爭。從進攻，到應對游擊戰，再到治安維穩，美軍經歷了一次有效的歷練，對於現代戰爭軍事理論的推進具有極大的發展性的意義。
近期國內外影響較大的軍情
1.利比亞內戰，卡扎菲倒台。
2.埃及穆巴拉克下台，軍方成立軍事政府。
3.敘利亞反對派與政府軍交戰。
4.伊朗多次進行軍事演習，兩艘戰艦通過蘇伊士運河駛入地中海。
5.美國在東南亞舉行多國聯合軍演。
6.美國與韓國展開軍演.
（3）軍事高技術的基本種類、特點、應用及其對作戰行動的主要影響
軍事高技術的特點：高風險、高智力、高速度、高競爭、高效益、高保密、高投資！
軍事高技術的分類：從軍事高技術與武器裝備的關系來看，軍事高技術可分為兩大類，一是支撐武器裝備發展的基礎技術，主要包括微電子技術、光電子技術、計算機技術、新材料技術、高性能推進與動力技術、模擬技術、先進製造技術等；二是直接用於武器裝備並使之具有某種特定功能的應用技術，主要包括偵察監視技術、偽裝與隱身技術、精確制導技術、信息戰技術、指揮控制系統技術、軍事航天技術、核化生武器技術、型概念武器技術等。
高技術使武器裝備產生八個方面的變化：偵察立體化、打擊精確化，反應高速化、防護綜合化、控制智能化、電子武器化、信息多媒化、現裝年輕化。
高技術的運用使武器裝備在五個方面發生了質的飛躍： 一是武器的毀傷效能劇增；二是突防能力增強；三是偵察監視能力擴展；四是自動化水平大幅度提高；五是機動能力更強。
❽ 軍事思想的特點是什麼
軍事思想是關於戰爭、軍隊和國防的基本問題的理性認識。是人們長回期從事軍事實踐的經驗答總結和理論概括。是軍事科學的重要組成部分。
通常包括戰爭觀、戰爭問題方法論、戰爭指導思想 、建軍指導思想等基本內容。不同的時代、階級、國家和人物，有不同的軍事思想。軍事思想主要揭示戰爭的本質和基本規律，研究武裝力量建設及其使用的一般原則，反映從總體上研究軍事問題的理論成果。軍事思想來源於軍事實踐，又給軍事實踐以理論指導，並隨著戰爭和軍事實踐的發展而發展。
特點：
一、軍事思想具有鮮明的階級性
二、軍事思想具有強烈的時代性
三、軍事思想具有明顯的繼承性
❾ 中西方古軍事思想的差別
我國古代與歐洲的軍事理論區別在於軍隊的規模。首先，因為古代中國地處平原，人口多，農業發達。供養的起龐大的軍隊。這也必然導致軍隊素質的下降，因為培訓軍隊需要時間，而大量的勞動力進入軍隊，等於荒廢農業，也就是等於是荒廢國家的經濟。所以，兵丁都是戰時入伍，平時務農。作戰技能與西方的職業軍隊比是要差些。剛才講了人的因素，下面講武器的因素，正是因為古代中國軍隊的龐大。導致如何刀劍需要裝備這支軍隊也成了問題，大量兵器，盔甲的製造，需要巨大的青銅和鐵的消耗，這放在哪個時代都是一筆不小的開支。所以古代中國裝備的長兵器較多。一個原因是一寸長一寸強，適合團體作戰，而且長兵器可以防止騎兵對步兵的沖擊。另外就是長兵器耗費的金屬比刀劍等短兵器少，而且需要的技術含量也小。（刀劍是需要很大的硬度的。長矛對金屬的硬度要求就不是那麼高）在接下來講戰斗思想，前面講的並不是廢話，因為國家的戰斗思想要以本國兵員情況，國家的供給情況來制定策略。我們國家的人口多，參加戰斗的軍隊規模也超級巨大。在這個等級上（幾十萬規模），正規作戰的陣型等軍事指揮技能已經成了一種低級軍官需要掌握的技術。因為大規模的交戰，無論正面戰場勝利如何輝煌，雙方軍隊傷亡的數字都是驚人的，冷兵器時代的戰斗從來都是殺敵一千自損八百。而且幾十萬人的正規戰斗，不知道樓主你有沒有想過，根本無法指揮，各個部分延綿數十公里。不能及時指揮，不能做戰場的側翼迂迴。（因為距離太遙遠）即使迂迴對手龐大的側翼也足以抵擋我方的進攻。而且有幾公里長的陣線空隙可供後退。迂迴成功或者是中央陣線突破也不能及時擴大戰果。這都是因為交戰人員太多的原因。古代都有戰斗天黑即停止的習慣。幾十萬人的廝殺，一天恐怕是無法決定勝負的。就像官渡之戰，曹操對袁紹的戰斗，都是一系列的小規模戰斗決定了戰役的走向。總而言之，正面戰場的巨大傷亡促使中國的軍事指揮官找到更加經濟的方式擊敗對手。比如說焚燒其糧草，導致軍心動搖。還有一點，也是因為中國軍隊規模過於龐大。無法像歐洲軍隊一樣就地取得給養，所以軍隊出征都是自帶糧食，這樣就多了一個運輸和儲存的環節，一個是增加的戰爭的費用。另外也就多了一個可供利用的弱點。所以古代中國的戰斗中經常有襲擊對方糧食倉庫從而贏得戰役的例子，而歐洲軍隊因為規模小，就不會出現這種情況。總而言之呢，中國軍隊因為規模大。戰略上的指揮技巧已經超越了戰術上的指揮技巧的作用、所以中國普遍用計謀取勝。而非硬碰硬。反觀歐洲，人口少，多山地，農業部發達，所供給的軍隊規模也很少。比如說古代希臘。斯巴達人軍隊最多的時候才一萬多，雅典往外面派遣軍隊也就是一千兩千的派，雖然規模比 斯巴達人大。但也就是維持在2萬人左右。還有古羅馬。雖然能和秦漢相提並論的龐大帝國，但是它兵力最多的時候才40多萬人，還不如戰國時期一個普通諸侯趙國在長平之戰里戰死的人多。但是因為軍隊規模小。軍隊對國家的重要性就更加突出。這些少量的軍隊往往都是裝備精良。受過正規訓練的職業軍人，從古代斯巴達的全民皆兵。到古羅馬的職業化軍團，都是走少而精的路子。所以單兵素質，和單兵裝備都要比同時期的中國軍隊好。也同樣是因為軍隊規模小，歐洲的軍事指揮官的指揮基本都是停留在戰術上的。也就是說基本停留在怎麼排兵布陣。他們沒有統帥大規模軍隊的經驗。比如第二次布匿戰爭中，漢尼拔在坎尼之戰中殲滅了6萬羅馬軍隊，就是因為羅馬的陣型雖然人數增加。但仍然是死板的三列密集陣。沒有絲毫的變化。沒有側翼迂迴也沒有奇兵。導致漢尼拔輕易的就以陣亡6000人的代價全殲了羅馬軍團，這能不能夠說明歐洲軍事指揮官在指揮戰斗時的局限性呢 ？雖然漢尼拔被稱為歐洲的戰略之父。但是幾千年來，歐洲也不過是出了一個漢尼拔而已。從希臘人的密集重裝步兵陣，到羅馬三列陣。再到歐洲條頓騎士團。基本的套路都是一成不變的。總而言之，歐洲因為它特有的原因（人少。農業不發達，軍隊規模小）。在冷兵器時代的軍事指揮藝術中。只能在戰術指揮和軍隊素質上閃耀光輝。在戰略的藝術上。戰斗頻繁，軍事著作繁多的古代中國遠遠的把歐洲軍事指揮官甩在了後頭。當然，這不是在貶低歐洲人，而是因為現實使然。他們的軍隊規模，戰斗規模。戰爭頻率，都沒有中國高。這都是我個人的一點看法，希望樓主不要以為是我無恥的復制黏貼下來的。你可以看看，我這都是具體針對你的問題回答的。絕對沒有造假的成分。（上次寫一堆結果被人說我是抄襲的！所以這次特別說明！）謝絕轉載！
❿ 什麼是軍事思想其主要特點是什麼
軍事思想是關於戰爭、軍隊和國防的基本問題的理性認識。是人們長專期從事軍事屬實踐的經驗總結和理論概括。是軍事科學的重要組成部分。
通常包括戰爭觀、戰爭問題方法論、戰爭指導思想 、建軍指導思想等基本內容。不同的時代、階級、國家和人物，有不同的軍事思想。軍事思想主要揭示戰爭的本質和基本規律，研究武裝力量建設及其使用的一般原則，反映從總體上研究軍事問題的理論成果。軍事思想來源於軍事實踐，又給軍事實踐以理論指導，並隨著戰爭和軍事實踐的發展而發展。
特點：
一、軍事思想具有鮮明的階級性
二、軍事思想具有強烈的時代性
三、軍事思想具有明顯的繼承性