軍事對抗薩德系統是什麼

㈠ 薩德導彈防禦系統

別人有了盾，你的矛就不一定能夠發揮應用的作用了。
同是美國的戰區反導系統，「愛國者」要比「薩德」的名號響得多。實際上，後者在許多方面要比「愛國者」優秀，「薩德」全名為「戰區高空區域防禦系統」(THAAD)，是陸基高空遠程反導系統，攔截高度超出大氣層，達到了150千米。由攔截彈、車載式發射架、地面雷達，及戰斗管理與指揮、控制、通信、情報系統(BM/C31)等組成。其攔截彈長6.17米，最大彈徑0.37米，起飛重量900千克，最大速度可達2500米/秒，採用直接撞擊方式摧毀目標，主要攔截射程3500千米的彈道導彈，最大攔截高度和攔截距離分別為150千米和300千米，防禦半徑200千米左右。「薩德」系統的技術起點高、風險性強，是唯一能在大氣層內和大氣層外攔截彈道導彈的地基系統，因此其戰技術性能有著與眾不同的特點。
我們國家和其他核大國之間形成的核戰略是相互確保摧毀戰略，指世界上所有的核大國均擁有可靠的第二次核打擊能力，即在對方首先實施核打擊後，己方仍能生存下來，並具備完全摧毀對方的核報復能力。因此，任何一方發動核襲擊，肯定會遭到報復性回擊。只要保持這種「穩定的恐怖和平」，就可威懾雙方都不敢發動戰略核襲擊，避免核戰爭。否則，雙方就有可能同歸於盡。
所以說一旦美國掌握了實用了導彈防禦系統，那麼中國的導彈就很難對美國產生安全威脅，導致中國對美國核打擊之後，美國不再擔心中國的核報復，從而使得美國在核競賽上取得優勢。

㈡ 薩德系統，到底是什麼東西，為什麼許多國家都很害怕它

「薩德」損害中國報復性威懾能力 長期以來，美國核武器對中國構成了能力和意圖的威脅，中國因此發展了自己的報復性核威懾。中國宣布了「不首先使用」的核政策，以免自家核威懾在意圖上被視作威脅。不過，美國仍對中國的核報復能力感到不安，因為這限制了美國核威懾的政策選擇，因此美國又要發展更為強大的攻防能力，包括天基攻擊系統與「薩德」防禦系統。美國開發這些新的戰略攻防系統，有著地區和全球背景，不完全針對中國，但肯定包括針對中國的因素，至少在進攻與防禦端上都削弱中國的國家安全，限制中國對外關系的政策選擇。 然而，無論從歷史經驗還是從攻防矛盾來看，防禦方從來都處於費效比不利狀態。美國的「薩德」系統確有一定的末端高空導防能力，尤其是其X波段雷達預警能力強大，偵察半徑至少達2000公里。如果這一雷達系統部署在朝鮮半島，不僅對我東北、華北地區的空域產生相當的凸前監視作用，還將對我國可能發射的飛躍朝鮮半島以及附近的高空導彈進行攔截，損害中國的報復性威懾能力。 這取決於韓國是否感受導彈威脅和綜合安全評估。 第一，韓國面臨的朝鮮導彈威脅，大多為近程導彈，基本可用「愛國者」導防系統對付，但使用「薩德」系統可增強韓國導彈防禦的完整性，有利無弊。 第二，中韓是戰略合作夥伴，彼此意圖理應互不威脅，但能力上不可能做到互不威脅。對韓國發展旨在針對朝鮮導彈威脅的「薩德」系統，中方似可理解。即使中韓發生不測，中國強大的飽和性導彈攻擊能力足可迅速瓦解韓國境內的「薩德」系統，因此中國似不必過於在意韓國可能部署的有限「薩德」能力。 第三，在台灣等中國核心利益問題上，中美是戰略競爭對手，美國在世界任何地方部署的軍事能力都服務於華盛頓的全球戰略，因此美國在韓國部署的「薩德」一定會被用做維護美國的亞太利益，限制中國在國家核心利益問題上的政策選擇。 第四，由於韓國對駐韓美軍沒有否決權，一旦中美發生不測，韓國無法阻止美國使用「薩德」系統針對中國，屆時中韓夥伴關系也就立即轉化為對手關系，韓國將由於同意部署「薩德」而引起中國的軍事報復。中國反對美國導防前移，反對韓國部署「薩德」，韓國不可能不權衡整體利弊。 美國無力與中國搞導彈軍備競賽 攻防競爭，防者費效比嚴重不利。鑒於導防系統的高成本，美國在地球表面至多隻能發展有限的動能攔截系統，對其最為簡單的瓦解就是飽和攻擊，此外還可發展機動和誘餌反制。以一枚中程導彈1000萬元人民幣數量級計算，我國8000億元人民幣數量級的軍費可年度最多產生8萬枚進攻導彈；以單枚1億元人民幣數量級計算，可產生8000枚。以1%的年度軍費投入，可產生80枚數量級的中程導彈。假定地面/海面攔截成功率為100%，美方每年需新增部署上百枚攔截彈。假定戰時攔截率為1/4，美國僅對付中國一家中程導彈以上的導彈攻擊能力，就需每年新增部署數百枚「薩德」級攔截導彈，這還是以中國僅使用1%年度軍費來計算的。考慮到中國年度軍費仍保持適度增長，而美國已進入長達十年的軍費緊縮期，美國完全無力與中國在導彈攻防端單獨開展軍備競賽，因此中國完全不必與俄羅斯合作來對付美國發展「薩德」系統。作為大國，保持防務獨立是維護主權和外交獨立的基本前提，也是新中國建國以來無數實踐所得出的經驗教訓。 軍備競賽並非對參與的所有各方都是消極的。美國就是美蘇軍備競賽的得勝方。美國通過這種競賽，得益很大，受損有限；而蘇聯則是這一競賽的失利方。在導彈的攻防競賽中，防禦方處於明顯劣勢，中國不僅可以承受，而且可以較小成本取勝。因此，中國不希望參加軍備競賽，但也不怕軍備競賽。相反，對導彈攻防，使處於守勢的美國更加害怕。當然，導彈攻防的矛盾有可能擴大為導彈攻攻的矛盾，這也不是中國願意看到的。但是如果發生導彈進攻能力的競賽，未來對此防禦的根本方向是太空基的雷達加上陸基或太空基的粒子束武器。美國正在對此研究，它也在迫使其他國家在這個更為戰略的領域與其競爭。 美國追求世界主導以及絕對安全，這也是世界上其他大國的夢想。但是，美國沒有能力做到，就如同各國也無法做到。美國前總統柯林頓對是否發展「國家導彈防禦」計劃的三個判據：威脅評估、系統能力、財政能力，將是美國世世代代領導在這個問題上的決策標准。 第一，導彈威脅將長期存在，只會愈加嚴重。 第二，導彈防禦系統能力將不斷提高，但動能攔截武器的能力終究有限，尤其是在戰時。 第三，對美國發展全能型導防系統的根本約束還是其財政能力，尤其是考慮與對手進攻能力抗衡時的性價比。所以，任何國家包括美國的導彈防禦只能產生有限作用。在未來相當長時間內，美國難有能力發展由其控制的陸基泛亞導彈防禦系統。

㈢ 薩德系統是什麼_美韓

薩德是一個系統名稱，其包括軟體和硬體構架（就好比windows系統是軟構架，主板的主成版是電子電路也叫權系統）。其硬體包括導彈、衛星、雷達、補充海軍宙斯盾系統-軍艦、航母、潛艇（有點類似於星球大戰計劃）……使得這個系統能有效的控制終端設備.如果在韓部署薩德，那麼在軍事在就會形成美韓聯合軍事一體化，韓國又離中國那麼近直接危險到中國安全。

㈣ 薩德系統是干什麼的

末段高空區域防禦系統（英語：Terminal High Altitude Area Defense，縮寫：THAAD，漢語音譯為薩德）是美國導彈防禦回局和美國陸答軍隸下的陸基戰區反導系統，一般簡稱為薩德反導系統。
末段高空區域防禦系統的前身是歷經多次失敗而告終的戰區高空區域防禦系統，美國陸軍於2004年對該系統進行重新設計，並重新命名為現名，類似於海軍的宙斯盾作戰系統，由指管通情指揮系統，攔截系統，發射系統和雷達及其支援設備組成。2007年10月，末段高空區域防禦系統在美國太平洋導彈靶場成功完成大氣層外的攔截試驗。
末段高空區域防禦系統作為專門用於對付大規模彈道導彈襲擊的防禦系統，其獨特優勢是在防禦大規模導彈威脅的同時， 為作戰部隊提供更加靈活的使用選擇。其目的不是取代而是補充MIM-104防空導彈以及海軍宙斯盾彈道導彈防禦系統、 陸基中段防禦系統和美國在世界各地部署的預警雷達與感測器，從而使美軍具備多層彈道導彈防禦能力，是戰略性進攻武器。2016年7月8日美國和韓國正式宣布將在韓國部署薩德反導系統，引發韓國國內巨大爭議以及本地區國家強烈不滿。

㈤ 從軍事角度解讀"薩德"到底是什麼防禦系統

怕倒不是怕，就是抄卧榻之側豈容他襲人酣睡的正常心理。薩德不光是防禦的，而且還能主動發起攻擊。現在核技術那麼發達，誰知道薩德裡面沒有核彈頭，它的雷達也能探測中國境內的軍機起降，了解中國的部分軍事動態。這可不是好事。當年美國人偵察到古巴有幾架轟炸機和中程導彈，就說有充分證據顯示那是核彈，死皮賴臉的封鎖了古巴，差點引起核戰

㈥ 薩德系統是什麼鬼

「薩德在韓國部署之後，下一步就是與在日本的導彈防禦系統連在一起。這會讓韓國逐漸成為美國和日本的軍事同盟，形成一個『小北約』。中國正竭力避免這一情況發生，因為一旦如此，軍事威脅就會遠超一個彈道導彈防禦系統。」

「現在（問題）不是韓國會不會部署薩德，而是它會怎樣加速部署的進程。」

「從那開始，（東亞）就不是一個標准戰場，而是美國的屠宰場。」

中國軍控與裁軍協會高級研究員徐光裕指出，「薩德」系統的部署意在中俄、影響東亞戰略安全平衡，而不是防禦朝鮮。

「薩德系統的X波段移動雷達覆蓋3000到4000公里，也就是可以覆蓋中俄。這意味著，所有陸空軍演都會暴露，戰機頻次和數量，以及軍用機場的位置，也都會被人知道。」

在上海的軍事分析師倪樂雄則表示，「薩德」系統強大的偵察裝備可以監察到解放軍在南海和東海的行動，但韓美部署該系統的談判還有另一個目的，「此舉意在讓中國加強對朝鮮的制裁，讓後者放棄其核武計劃。」

美國和韓國已經宣布要在這個家門口部署薩德導彈。在韓國和美國沒有宣布在中國家門口安裝薩德導彈之前，反對朝鮮支持美韓，或許還會是一個認識問題，但是在美韓宣布在中國家門口安裝薩德導彈之後，繼續反對朝鮮支持美韓，就是百分之百的漢奸。

特別是借口朝鮮擁核會刺激美日韓而反對朝鮮者，不僅是百分之百的漢奸，甚至直接就是美國第五縱隊。

問題很清楚，這完全是在把「中東模式」套在中國頭上。伊拉克利比亞等國家，就是為了避免刺激美國，不給美國以侵略借口而步步退讓，最終變成血流成河、堆屍如山的。

目前漢奸和五毛黨眾口一詞的邏輯，就是朝鮮擁核會刺激美日韓，所以必須解除朝鮮的核武器。按照這個邏輯，解除朝鮮核武器之後，必須解除中國的核武器，因為中國的核武器更加刺激美日韓。顯然，這已經不是一般的漢奸，而是百分之百的美國第五縱隊。

大家千萬不要認為這個亡國要求不會落到中國頭上，現在極右漢奸勢力已經提出，為了換取美國的信任，再爭取20年時間，成為世界現代化強國，目前中國應該主動解除核武器，以此來讓美國等西方國家放心。認為這是中華民族復興唯一正確道路。並且把反對這個要求的左翼愛國人士稱為是極左誤國。

可見，只要現在解除了朝鮮的核武器，那麼下一個被解除核武器的就是中國。目前朝鮮的問題，全是美日韓逼出來的，過台獨上台、香港內亂等問題同時出現，目標完全是針對中國，要第三次打斷中國的現代化進程，把中國變成血流成河的第二個中東。

現在怎麼辦？就是必須堅決亮明反美鋤奸的態度。美國已經打到了中國家門口，繼續妥協退讓將只能是亡國大難。

在中國家門口安裝薩德導彈，比當年美軍打到鴨綠江邊，對中國的威脅還要大，所以美國和俄羅斯在遇到此事時，全都宣布要向對方發射原子彈。當年肯尼迪是如此，去年普京也是如此。

為什麼美俄寧可打核大戰，也不讓對方在自己家門口安裝導彈？道理很簡單，一旦對方在自己家門口安裝上導彈，自己的所有核武器即使沒有被全部廢除，至少也廢除了大半。

所以當年的肯尼迪才會下令，只要蘇聯把導彈裝到古巴，就立刻對蘇聯發射原子彈。去年普京也是如此，宣布只要在家門口安裝薩德導彈，就動用原子彈進行摧毀。

如果中國在這個問題上不敢效法美國俄羅斯，而是忍氣吞聲甚至幫助美日韓對付朝鮮，不僅是等於公開投降美日韓，並且將會把中華民族選於萬劫不復之中，因為這一次美日韓和當年日本侵華的目的完全不同，當年日本侵華是為了佔領和吞並中國，而今天美國是要滅絕中國，就象當年滅絕印第安人一樣。

所以，一旦中國走上伊拉克和利比亞那樣的妥協退讓道路，結局將會被伊拉克和利比亞更加悲慘，因為美國並不想滅絕伊拉克和利比亞，而只是想讓中東陷入動亂。

歷史的發展不斷印證了我們的判斷：在對美問題上絕不能妥協退讓，否則將會不死不休，就像伊拉克和利比亞那樣。

從韓國態度的變化就可以看出這一點，如果中國一直對美強硬，支持朝鮮，擁有核武器的朝鮮在東北亞站崗放哨，韓國雖然會追隨美國，但是會更加屈服於中國。

道理很簡答，韓國絕不願意成為中美之間或中日之間的核戰場。當年蘇聯外長只是告訴菲律賓，蘇聯的導彈對准了菲律賓美軍基地，菲律賓立刻就收回了所有美軍基地。

同樣，如果中國也像美國和俄羅斯那樣，宣布動用核武器摧毀家門口的薩德導彈，12個小時之內韓國就會宣布拒絕美國安裝薩德導彈。

韓國之所以敢如此肆無忌憚地威脅中國，韓國老百姓之所以會如此悠然自得地任憑美國安裝薩德導彈，就是他們料准了中國不會與美國進行對軍事對抗。

而韓國這種坦然自信，顯然是中國無底線妥協退讓的結果。對於此前我們多次講，不怕鬼的人永遠不會遇上鬼，只有敢戰的民族才會擁有和平。

中國允許美國向台灣銷售武器，最終放棄了統一台灣這個口號。如果現在再接受薩德導彈裝在家門口，那麼整個中國大陸的血流成河將不可避免。

㈦ 薩德系統是具體是什麼怎麼回事

「薩德」全抄稱為「末段高空區域防禦系統」，用於攔截處於飛行末段的彈道導彈，由雷達、發射車和攔截導彈等部分組成，攔截高度在 40-150公里 之間，射程超過200公里。攔截模式為當別國導彈升空後，系統的X波段雷達立即實施跟蹤監視，隨後攔截導彈升空，採用直接撞擊的方式，將來襲導彈擊毀。
「薩德」入 韓對中國危害究竟有多大？如果在韓國部署「薩德」系統，美國對中國境內的偵察監視活動能力會進一步提高，此前美國 艦機是在中國周邊進行抵近偵察，涵蓋水面、水下、空中等范圍。如果「薩德」入韓，會提高美軍對中國縱深腹地的偵察能力，將形成固定偵察和機動偵察相結合的 偵察模式，對中國境內各種發射活動都可做到實時監控、連續偵察，這對中國國家安全將產生嚴重影響。

㈧ 「薩德」系統是干什麼用的

香港《亞洲周刊》2月19日一期刊發題為《美軍擬在台灣部署「薩德」系統？》的文章。文章稱，特朗普就職，台北沉醉在「特蔡通話」的善意與奧巴馬卸任前簽署《2017財年國防授權法》所打破的軍事交流限制。春節剛過，軍售問題在台北掀起了波瀾。台方有意向美方提出軍購，而軍事界推測，美軍計劃向台灣出售「薩德」系統。由於「薩德」系統問題異常敏感，一時之間，台海兩岸與美國軍事關系籠罩著陣陣疑雲。

㈨ 薩德系統是什麼意思

2月日中國除夕，朝鮮發射遠程火箭。幾個小時後，韓國宣布將與美國磋商在朝鮮半島部署末端高空防禦體系統（THAAD，簡稱薩德）。2月12日，中國外長王毅在慕尼黑接受路透社采訪表示，中國對美國有可能在韓部署「薩德」反導系統的動向表示嚴重關切，中國堅決反對任何國家借用半島核問題侵害中國的正當權益。 眼下中韓正就此進行會談。全球眼認為，如果「薩德」反導系統最終進駐朝鮮半島，或意味著中國在地緣政治上一次不小的挫敗。 防禦彈道導彈的超級盾 美國《國家利益》網站2014年11月曾發表該刊總編卡齊亞尼斯與洛克希德·馬丁公司的丹·索特關於薩德防禦系統的訪談文章，題目為《薩德：美國防禦彈道導彈的超級盾？》，摘錄如下： 卡齊亞尼斯：我們有些讀者可能不熟悉THAAD，你能不能先對THAAD做一個基本介紹並談一談它是如何運作的？它哪裡出眾？為什麼說擁有這樣的系統符合美國的利益？ 索特：THAAD是美國彈道導彈防禦系統的關鍵組成部分，目的是保衛美國部隊、同盟部隊、人口密集地區和重要基礎設施不受短程、中程彈道導彈的襲擊。THAAD具備利用可靠的碰撞擊毀（動能）殺傷力和在大氣層內外摧毀威脅的獨特能力。THAAD可有效防禦所有類型的彈道導彈彈頭，特別是攜帶有大規模殺傷性武器（化學、核或生物）的彈頭。THAAD具備強勁的火力和火控性能，專為抵禦大規模襲擊而研製。THAAD可與其他導彈防禦系統組件共同運作，與「愛國者」PAC-3型導彈、「宙斯盾」彈道導彈防禦系統、前沿配置的感測器以及C2BMC（指揮、控制、作戰管理和通信系統）配合使用，實現防空和導彈防禦性能集成最大化。THAAD機動性強，可快速部署，為作戰人員提供了更大的靈活性，以適應不斷變化的全球威脅局勢。 卡齊亞尼斯：THAAD與「愛國者」或「宙斯盾」系統有何不同？它與其他防禦系統，例如S-300、S-400或以色列「箭」導彈防禦系統，又有何不同？ 索特：THAAD是當前提升全球彈道導彈防禦能力的合理解決方案。THAAD獨特的大氣層內外防禦能力為抵禦當前和正在形成的導彈威脅增添了一層關鍵的保障。THAAD填補了僅用於大氣層內防禦的「愛國者」和僅用於大氣層外防禦的「宙斯盾」導彈防禦系統之間的空白，為現有的彈道導彈防禦提供了補充。THAAD可與所有導彈防禦系統共同使用。由於潛在敵人不斷增加彈道導彈庫存，THAAD也具備防禦大規模襲擊的特殊能力。大規模襲擊對許多彈道導彈防禦系統而言都是一大挑戰。THAAD機動性強，可戰術運輸，適合快速重新部署，確保持續防禦新威脅，同時為「宙斯盾」和「愛國者」系統提供額外的操作靈活性。在過去13次嚴格的研發和操作測試中，THAAD完成任務的成功率為100%，其中11次攔截全部成功。盡管我們不太適合其他非美國製造和非洛克希德-馬丁公司製造的系統，但我們相信，世界上沒有其他系統能比得上THAAD獨特的性能和良好的記錄。 薩德導彈防禦系統，包括4輛發射車、雷達、冷卻車、控制站、指揮艙、通訊單元、發電車等。 採用「動能殺傷」技術，破壞威力大 上文的采訪中，提到了動能殺傷，這是薩德系統最引人注目之處。它是從「星球大戰」計劃就開始發展的一種新型技術，其破壞機理是「碰撞－殺傷」。這種方式看似簡單，卻對末制導和空間機動的矢量技術提出了很高的要求，難度不亞於「子彈打子彈」。此前防空和反導導彈一般都採用高能炸葯破片殺傷方式，依靠成千上萬片碎片破壞目標導彈或彈頭，往往只能實現所謂的「任務破壞」而非「導彈破壞」，一般不會完全摧毀彈頭，而只是使其偏離原定軌道，彈頭內的爆炸物或生化戰劑仍會散落到地面。而「碰撞一殺傷」可以高速撞擊目標彈頭，從而引爆彈頭或利用高速撞擊的高熱使生化戰劑失效。「動能殺傷技術」的另一個優點是其戰斗部很小，甚至可以沒有專門的殺傷部分，只依靠制導或末機動部件的質量就可以達成「碰撞一殺傷」的效果，這大幅度減少了戰斗部質量，使導彈增加攔截高度成為可能。 下方為THAAD系統攔截彈，頭錐後部的藍色橢圓型區域為紅外跟蹤窗口，其後方十字形交叉的圓筒為推力矢量發動機噴口。 世界唯一：能在大氣層外攔導彈 「薩德」反導系統最大亮點還在於它的作戰高度，它既可在大氣層內40千米以上的高空，又可在大氣層外180千米以下的高度攔截來襲的彈道導彈，號稱「全球唯一能在大氣層內外攔截彈道導彈的陸基系統」。 而這個高度正好是射程在3500千米以上遠程和洲際導彈的末段，和射程3500千米以下中近程導彈的中段。同時它能在大氣層內外對目標實施多次攔截，還可為低層末段攔截系統提供目標指示信息。 功能強大：既能當盾牌 又能取情報 AN/TPY-2雷達，天線面積9.2平米，T/R單元25344個，平均發射功率81千瓦，接近伯克級驅逐艦AN/TPY-1雷達的一倍半。 部署在韓國的AN/TPY-2雷達的搜索范圍，圖中三個圓的直徑分別為2000、800和600千米。 過去很多人認為，反導武器僅僅是防禦性的，似乎你不主動攻擊它，它也惹不著你。其實並非如此。反導武器首先是起到戰略威懾作用；其次，現代反導武器不僅僅是盾牌，消極地等別人來進攻，它在平時就能起到攝取情報和監視、控制對方的作用。 像薩德反導系統，它的雷達為X波段有源多功能相控陣體制，一部雷達就可完成探測、搜索、跟蹤和目標識別等多項任務，其雷達天線的作用距離超過500公里，號稱當今世界上最大，功能最強的陸基移動雷達。甚至有專家推算，薩德系統的雷達探測距離超過2000公里。 2013年上半年朝鮮半島發生導彈危機，朝鮮曾威脅發射「大浦洞中程導彈」和舉行核試驗。美國以應對朝鮮的導彈和核威脅為借口，在日本海部署了海基X波段雷達作精密跟蹤。當時就有媒體透露，美軍打算以這部雷達作探測手段，為在朝鮮發射陣地附近巡航的NCADE載機提供預警信息，爭取在「大浦洞中程導彈」的助推段就將其擊毀。只是由於大浦洞試驗失敗（未進入預定軌道），此項試驗未能取得結果。 若將薩德系統部署在韓國境內，比起部署在日本，大約又能向西、向北前推進300千米的探測距離，能更方便地監視中國大部分地區，以及俄羅斯遠東地區大部分的中遠程導彈發射活動。這當然要遭到中、俄的強烈反對和抗議。 關切美國在韓國部署「薩德」導彈系統，包括中國在內的有關國家並不只擔心它可攔截幾枚導彈，主要是美國在中國家門口裝上偷窺中國家事的眼睛和「偷聽」的耳朵。 直接損害中國的戰略安全利益 2月12日中國外長王毅在慕尼黑接受路透社采訪，在回答美有可能在韓部署「薩德」反導系統問題時，他指出，「薩德」反導系統覆蓋范圍，特別是其X波段雷達監測范圍遠遠超出半島防衛需求，深入亞洲大陸腹地，不僅將直接損害中國的戰略安全利益，也將損害本地區其他國家的安全利益。 全球眼認為，薩德如果最終進駐朝鮮半島，將意味著中國在地緣政治上一次不小的挫敗。東北亞地區反導系統的軍事競賽不可避免，後續只要朝鮮繼續我行我素，韓國加入美日反導框架的政治阻力將被排除，在宙斯盾驅逐艦上部署SM-3、甚至部署SM-3陸基站都成為可能。這些都讓中國處於不利態勢。

㈩ 什麼是薩德系統

薩德系統是末段高空區域防禦系統，是美國導彈防禦局和美國陸軍隸下的陸基戰回區反導系統。答

末段高空區域防禦系統作為專門用於對付大規模彈道導彈襲擊的防禦系統，其獨特優勢是在防禦大規模導彈威脅的同時， 為作戰部隊提供更加靈活的使用選擇。

其目的不是取代而是補充MIM-104防空導彈以及海軍宙斯盾彈道導彈防禦系統、 陸基中段防禦系統和美國在世界各地部署的預警雷達與感測器，從而使美軍具備多層彈道導彈防禦能力。

(10)軍事對抗薩德系統是什麼擴展閱讀：

在韓布置薩德對中國影響

「薩德」系統如果成功進駐韓國，中國和俄羅斯遠東地區部署的彈道導彈發射將被「一覽無余」。美國軍事專家稱，由於射程限制，中國當前最先進的「東風」-31系列洲際導彈可攻擊美國本土的發射陣地僅有東北、華北等有限國土，均距韓國不遠。

而「薩德」系統配套的X波段AN/TPY-2雷達可探測起飛階段的洲際導彈，為後續攔截提供預警和情報支持。中國在東北、華北的導彈發射，基本上沒出大氣層就會被韓國境內的AN/TPY-2雷達精確捕獲。