現在世界軍事實力

A. 世界各國軍事實力對比

第一檔次：強大海權支撐強大陸權——美國 由於美國擁有著無可比擬的海洋勢力，控制了世界大半以上的水域，即任何一個國家無法入侵美國大陸，發動一場局部戰爭或者大規模的全面戰爭。相反美國憑借海上的霸權，可以輕易將軍事力量投送到歐亞大陸邊緣地區。我們可以這樣理解，海洋是美國的延伸國土，美國和任何一個沿海國家都是鄰國。在戰爭中，即占據了地利優勢。按照這樣的思維，美國侵入中國大陸雖然可以做到，但是代價是巨大的。同樣中國想侵入美國海洋勢力范圍，代價也是巨大的。 總結：美國本土是安全的，然而美國把海洋當做自己的延伸國土，從而要遭遇到更大的挑戰，因此美國又是世界上最不安全的國家。 第二檔次：強大陸權支撐強大海權——俄國和中國 即任何一個國家不可能根本滅亡俄國和中國。比如拿破崙和希特勒在莫斯科遭遇的失敗，以及日本侵華戰爭的失敗。 由於任何國家不敢妄自發動對這兩國的戰爭，因此這兩個國家不會局限於保衛自己的陸地領土，而是會大力發展海洋力量，還會把陸權影響擴展到更廣闊的區域——以至於這個區域被稱作後院——如中亞國家或者中南半島國家。 還這種日漸發展的海洋力量，必然會和美國為代表的全球海洋勢力和以英日為代表的海洋勢力接觸，因此這種力量的比較是極其重要的。既然美國是全球海洋勢力，俄國和中國想挑戰美國的海洋霸權幾乎是不可能的。而俄國和中國的海軍實力在有限的時間內，只能和英日的海軍做到平起平坐的份上。但是俄國和中國可以藉助陸權力量來支持海洋上的戰爭，以至於能夠取得對英日的海洋優勢。當然我們得看到俄國和中國的海軍對英國或者日本的海軍完全不具備絕對優勢，俄國和中國的海軍遭遇日本的兩次失敗足以證明。 第三檔次：海權國家——英國和日本 即在海洋上，這兩個國家是不會輕易被戰勝的。比如英國海軍自建立之後，就很少遭遇到失敗，一再抵禦了拿破崙和希特勒的可能入侵或者事實入侵。而日本兩次戰勝中國和俄國，甚至突襲美國成功，也能夠說明這些完全海島國家，所具備的海洋優勢。只是由於英國和日本所具備的資源，相距美國差距太大，所以無法挑戰美國的海洋霸權。但是在海洋上，英國和日本不會懼怕俄國和中國，更沒有理由看重德國和法國的海軍。 英國和日本相對於德國和法國，他們的優勢在於，可以通過海洋優勢輕易的投送軍事力量。盡管現在德國和法國仍然有較多部隊進駐伊拉克和阿富汗，這是因為德法藉助了美國這個投送平台和海洋控制權。也就是說，如果失去美國這個投送平台和保護的話，英國和日本更有潛力向海外派兵。 當然由於日本本土受制於美國，這種論述顯然是建立在日本完全獨立的理解之上。如果日本還是處於美國的控制之下，他想發揮軍事上的建樹幾乎是不可能的。因此就國際影響力而言，日本距離英法德可能還要差距很遠。但是就目前的軍事裝備以及構成軍事方面的各個要素，都已經不次於英法德。 之所以把代表海權勢力的英日排在以陸權勢力的法德前面。是考慮到這些國家單獨和別的國家發生大規模沖突的可能性幾乎不存在，也只能是局部的戰爭，而這種戰爭顯然比的是軍事投送能力。 第三檔次：海陸兼備國家——法國和德國 由於法國自拿破崙以後的種種表現，讓我感到萬分失望，因此盡管有諸多刊物都把法國排名弄得很靠前，有排世界第三的，甚至還有排世界第二的。可是我一想到，當時號稱世界第一陸軍強國的法國被德國短短的幾個月貢獻，就沒有必要在乎這種毫無意義的排名。 假如一個這樣的法國安在中國的旁邊，而且兩個國家需要發生戰爭的話，我想再沒有人會把法國的名詞排的那麼靠前。一旦發生戰爭。法國的滅亡甚至可能比二戰還要快。 事實上，英日德法在軍事實力上應該在同一檔次，不分伯仲。之所以把德法排在英日的後面，主要基於：歐洲之間的戰爭已經不可能爆發。另外一點，戰爭只可能是局部戰爭。而且是在北約體系之下的，能夠發揮的只是快速反應能力以及投送能力。顯然英日能夠發揮的作用要大於德法。 綜合理解： 戰爭發生在中國和俄國之間。由於兩個國家幾乎占據了地緣上相當的資源，但是俄國有核優勢，中國有人口和經濟優勢。勢均力敵，兩個國家發生戰爭是不可想像的，而誰先發動戰爭，誰就具備戰場上的優勢。基於這種認識，兩國間的戰爭不會爆發。 中國和日本之間。盡管中國相比日本占據優勢，由於日本存在的海洋優勢，中國不可能貿然侵犯日本，日本更沒有進犯中國。盡管兩個國家在釣魚島上齷齪不斷，但是我的觀點：釣魚島不會導致戰爭，釣魚島只不過是遏制日本的一種手段，也讓中國海軍有個發展的借口。怎麼也得超過日本吧？要不和日本打架了，我們可輸不起。 中國和美國。除非美國入侵中國本土，否則不可能開戰。這當然把台灣計算在內。 中國和印度。既然印度都沒有進入這個排行榜，那麼出現沖突的時候，首先應該想到的是武力。

B. 中國軍事實力在世界中排名多少

根據2018年軍事新聞報道，按照綜合實力來進行排名的，中國第三！中國這幾年的發展得到了世界各國的認可，就連美國和俄羅斯都不得不承認中國的強大，中國已經在國際上面的影響力快要趕上美國，按照目前中國的軍事實力和經濟來說，是最有可能對美國有威脅的國家！

C. 目前世界軍事實力對比

目前世界軍事實力對比：
第一名： 美國
美國經濟是美國軍事實力的強大保證，美國軍事科技、軍事思想和軍費開支都是世界第一，現在其軍事力量正在向外層空間發展，武裝到牙齒、零傷亡以逐漸接近，美國的反導系統十分先進。
美國擁有最先進且規模最龐大的戰略轟炸機群和戰斗機群，空軍偵察，預警系統先進而完善。其中以B-2、F-22、F-35為首的隱形兵器，將全世界帶入隱形時代。世界上只有少數幾個國家有少量重型轟炸機，而美國則是清一色的重型轟炸機。遠程轟炸機一直是美國推行全球軍事戰略的重要工具，目前空軍共裝備190架。美國空軍的F–22是目前世界上唯一已部署的第五代戰機。
海軍是美國最強勢的環節，有著世界最強的海軍陸戰隊和海豹突擊隊，有十一艘航空母艦，每一艘航母各配備九艘裝有巡航導彈的戰斗護衛艦護航，並有核潛艇導航，在航空母艦和核攻擊潛艇數量上，是居絕對優勢地位的，其中尼米茲級「里根」號航空母艦只有俄國唯一的一艘名為」庫茲涅佐夫號」的航母在現代化程度上可與其相比。
美國陸軍是"一支能應付當今世界任何挑戰的聯合部隊，陸軍現役部隊約50萬人。西點軍校為美國陸軍提供叻長久不衰的指揮機構，美國的任何一個士兵在其他國家基本訓練幾周，就能變成特戰隊員。
美軍不是「紙老虎」，面對世界任何軍隊，它都是一隻徹頭徹尾的真老虎。「海洋是美國的延伸國土，美國和任何一個沿海國家都是鄰國。」
第二名：俄羅斯
現役部隊編制人數約為100萬人，這個昔日的超級大國繼承了蘇聯70%的軍力，重工業基礎雄厚，軍事科技發達，擁有很強的武器自主開發能力，其自行研製的SS-27「白楊」核洲際導彈的彈頭再入大氣層時，能作S型機動，令美國NMD攔截系統束手無策。更重要的是，俄羅斯擁有世界最優秀的戰略導彈潛艇，還有與美國不相上下的核武器庫。
當今世界主要核國家的核威懾力量多由「三位一體」陸基戰略(彈道)導彈、戰略轟炸機和戰略核潛艇這三大兵器構成。目前，俄羅斯擁有的核潛艇總數居世界各國之首———共5級36艘，佔世界核潛艇總數的60％，並在某些技術領域略優於美國。與美國相比，在重型戰略轟炸機等空基核力量方面，俄目前還處於劣勢，但是仍然能對敵國構成了潛在的戰略威脅。今天，美、俄擁有全球90％以上的陸基戰略導彈，無論數量質量，都堪稱當今世界的「超級核大國」，美國現役陸基洲陸導彈580枚，而俄羅斯則為800枚。
在過去10多年間，由於經濟拮據，目前俄軍現役武器裝備大多仍為70~80年代的蘇制武器為主，但是俄羅斯仍是一支令西方發抖的巨大力量，仍有機會和能力與擁有最先進軍事技術的國家進行對抗。俄羅斯還是一直在為恢復大國地位的目標而奮斗。
俄羅斯絕對是名副其實的第二。「俄羅斯沒有一寸土地是多餘的」
第三名：中國
中國擁有完善的軍事工業體系，電子技術和西方比稍遜，通過從俄羅斯，以色列等國引進了很多先進的軍事技術，現已取得很大成果。軍事科技在跟蹤世界先進技術的同時，不斷提高，並且有很多創新，擁有較強的武器自主開發能力和武器整和仿製吸收能力。空間技術和導彈技術領先歐洲。軍隊再進行信息化建設的同時正邁向外層空間。但是中國的基礎工業薄弱，工藝加工技術還有待提高，這些弱點直接影響中國武器的質量，壽命和出口。
中國解放軍擁有世界上最大規模的陸軍，約有210萬，而且開始從機械化向信息化發展，機械化水平和信息化水平超過了俄軍，「千萬不要在陸地上和中國軍隊交手」。中國每個兵種都裝備有部分中國自己開發的世界一流水平的武器，中國很重視技術的儲備，一旦戰爭爆發，中國可以迅速的換裝先進武器。中國軍隊的總體實力目前落後美國10~15年。
中國空軍擁有大約40萬人以及約2000架戰機。相比之下，美國擁有2300多架戰機，台灣地區則擁有大約400架戰機。目前在役的最先進戰機是俄羅斯的蘇-30和蘇-27戰機。目前，解放軍空軍已經部署了無人偵查機。此外，中國還正在研發國產第四代戰機殲-11戰機。中國空軍作戰半徑仍遠達900海里，能夠強力覆蓋「第一島鏈」。中國有約200個戰機基地，其中13個基地具備「防核攻擊能力」。
英國《簡氏防務周刊》給出的資料則顯示，美國海軍為300萬噸，俄羅斯為110萬噸，中國海軍艦艇總噸位為82萬噸，同樣被列在第三。中國沒有航空母艦，而核潛艇數量居世界第二。但是水面艦艇以及反潛力量，都弱於日本，也明顯落後於世界先進水平。
中國二炮部隊最受重視，其裝備的先進的核彈道導彈和巡航導彈的精度很高，全部由中國自己開發。核導彈技術緊逼俄羅斯，和美國只有數年之差。
中國向太空努力進取一方面是為了構建「先進空基C4ISR設施和偵察網路」。中國積極研發打航母、反導彈和打衛星的新式武器。
第四名：法國
法國是微型超級大國，全球型軍隊，擁有很先進的完善軍事工業體系，電子技術發達，武器自主開發能力在歐洲是最強的，軍事裝備幾乎不依賴別國，但卻能夠開發出很多和美國分禮抗庭的高技術武器。
法國陸軍擁有世界上最優秀的坦克之一「勒克萊爾」，但是未經過實戰考驗。法國空間技術在歐洲優勢明顯，代表歐洲高科技精華的歐空局、空客，都是在法國為領導下開展的，其最著名的發明就是Mirage系列的噴氣式戰斗機，也是在軍用航空歷史上呼聲最高的飛行器。
法國海軍是美國以外唯一擁有核動力航母的國家，核潛艇和常規潛艇技術都居世界前列，法國是除美國與前蘇聯外唯一擁有彈道導彈核潛艇、陸基戰略導彈和戰略轟炸機「三位一體」核力量的國家。
第五名： 英國
英國，這個老牌帝國主義國家現在的實力已經無法代替美國，但是憑著雄厚的工業基礎，經濟實力發達的軍事科技，和電子技術，以及美國的支持，足以維持英國的世界強國地位。英國戰略資源比較豐富，抗制裁能力在西歐各國中最強，
英國皇家空軍(Royal Air Force，簡稱RAF)是英國的空軍分支，是世界上歷史最悠久的獨立空軍，亦是世界上最大規模的空軍之一。英國目前擁有的洲際導彈和核彈頭總數不是很多，但因裝備性能出色，其戰略核力量足以構成有效的威懾。
法國和英國幾乎沒有戰略防禦縱深，故而這兩個國家都極為重視其海空軍力量的建設，這也是這兩個國家極力發展海基和空基戰略核力量的原因。英國和法國作為世界老牌海軍強國，不但擁有航空母艦編隊及其對於中國海軍來說幾乎為零的航母遠洋作戰理論，還擁有遠強於中國海軍的核動力潛艇艦隊。更重要的是，這兩個國家擁有豐富的海軍遠洋航行能力和作戰理論。
第六名：日本
日本自衛隊編制總人數約為26萬人，武器裝備的總體性能在亞洲處於領先地位，部分裝備甚至比美軍的還先進。。日本海軍戰鬥力是居亞洲首位的，其反潛力量更是世界數一數二，有性能一流的常規潛艇和驅逐艦，也通過從歐美購買了完整的艦載武器系統，由於歷史等原因被削減了軍備，但軍事潛力非常巨大。
日本海上自衛隊現裝備各類艦艇共約160艘，總噸位在45萬噸以上，其中包括5艘「宙斯盾」驅逐艦，至少16艘潛艇和1艘1.35萬噸的准航母。日本航空自衛隊擁有完善的最新雷達監測陣列和空中戰斗巡邏隊。
日本是世界第二科技大國，雄厚的科技實力為日本軍事技術的發展提供了得天獨厚的基礎。未來日本將在三軍主戰兵器、導彈防禦、航空航天甚至核武器等軍事技術領域保持或取得領先地位，其軍事技術的尖端化趨勢不可逆轉
第七名：德國
德國國民素質一流，文化深厚，戰斗意志和戰術思想聞名世界而富有創造力。德國開創了閃電戰的時代，並開創了裝甲兵協同坦克作戰的陸軍高機動作戰的先河。同時德國還最先將空降兵應用於實戰。
陸軍戰鬥力在歐洲首屈一指。其生產的豹2系列坦克和美洲虎步兵車，已經被多個機構評為世界第一，目前已經被歐洲多個國家的制式坦克，輕武器（尤其是反坦克輕武器）和特種部隊的戰鬥力也是世界一流的，但是德國缺少現成的彈道導彈和核武器，和導彈技術非常相關的衛星發射能力也相當薄弱。
第八名：印度
目前，印度自稱其陸軍實力名列全球第三，海軍名列第五、空軍名列第六。印度或許在20年內將成為世界第三軍事強國。
現在印度軍隊中絕大部分為俄式裝備或仿俄式裝備，且不乏俄羅斯軍隊里最頂級的軍事裝備。當今的亞洲只有印度擁有航空母艦。20世紀70年代，在印巴戰爭中，印度海軍多次出動航母對巴基斯坦進行封鎖和威懾。
1957年，印度從英國購買了「維克蘭特」號輕型航母，1986年，印度又從英國購買了2.9萬噸航母「維拉特」號。2004年，印度與俄羅斯簽約，購買俄退役航母「戈爾什科夫元帥」號，由俄羅斯幫助進行現代化改裝，命名為「維克拉瑪蒂亞」號。同時印度也致力於自行研製「國產航母」。
第九名： 澳大利亞
澳大利亞是美國F18戰斗機最大的海外生產國，和加拿大這些和平主義的國家不同，他們為自己的F18不斷的購買和使用他們自己或歐美各種最先進的巡航導彈和先進航電模塊，不久的將來也將武裝更先進的F35。
澳大利亞擁有南半球最強大的海軍力量，澳大利亞計劃將於2011年後20年內出資2762。7億美元，用於升級軍事裝備，其中包括戰斗機、潛艇和快速軍艦，以及組建一批F-35戰斗機群。
第十名：以色列
以色列以攻為守的小國先進軍隊，生存環境惡劣，周邊強敵林立，長期處於戰爭狀態，造就了這個地區「軍事強國」，也刺激了它的軍事工業和軍品貿易的發展。

D. 中國軍事實力世界排第幾啊

根據年軍事新聞報道，按照綜合實力來進行排名的，中國第三！中國這幾年的發展得到了世界各國的認可，就連美國和俄羅斯都不得不承認中國的強大，中國已經在國際上面的影響力快要趕上美國，按照目前中國的軍事實力和經濟來說，是最有可能對美國有威脅的國家！

E. 最新世界軍事實力排名

中國現在已來經是世界第二了源，分析如下：

1、航母。
中國2艘大型航母，美國11艘超級航母，俄羅斯1艘大型航母，英國2艘大型航母但未服役，印度2艘中型航母（一艘未服役）。中國航母在質量上可能不如英國的（英國航母是綜合電推），但是英國2艘都未服役，而且現在英國航母至少要到2020年才能配備F35艦載戰斗機。
現在中國至少有一艘大型航母有戰鬥力，次於美國，暫列世界第二。

2、神盾艦。中國22艘，美國80艘，日本英國6艘，中國排第二。（那些英國、日本這些曾經的山坡上的一朵雲，都已經雨打風吹去了。英國造6艘45型盾艦都窮全國之力，甚至砸鍋賣鐵，而中國造20多艘神盾艦，真是輕輕鬆鬆。這就是綜合國力的差距）

3、潛艇，美國第一，70多艘核潛艇，中國第二，70多艘潛艇（60艘常規潛艇，10多艘核潛艇），美國全是核潛艇，排在第一。中國第二。

4、三代機。美國第一，2800架，中國第二，1300架，俄羅斯第三800多架。剩下日本、英國法國都不超過500架。

所以，按照綜合實力，中國列世界第二一點問題都沒有。（當然我們只比常規武器）

F. 中國的軍事實力現在排名世界第幾

答案：截止2020年，中國綜合軍事實力在世界上排第三。

軍事力量簡稱軍力。國家或政治集團可以直接用於戰爭的力量。包括武裝力量的數量、質量和可用於直接支援戰爭的人力、物力等。

設在瑞士日內瓦的國際軍控及裁軍組織2009年度世界軍事實力排名：

中國的綜合戰爭實力排世界3位（美、俄、中）

綜合軍事力量排世界3位（美、俄、中、法）

常規軍事力量排世界5位（美、俄、法、英、中 德 ）

核軍事力量排世界4位（美、俄、法、中 英）

陸軍軍事力量排世界1位（中、俄、美）

空軍軍事力量排世界5位（美、俄、英、法、中）

海軍軍事力量排世界6位（美、俄、英，日、法、中）

根據世界各國的常規軍事力量和核武器力量綜合推測出世界軍事力量排名：

第一名：美國

第二名：俄羅斯

第三名：中國

第四名：法國

第五名：英國

第六名：日本

第七名：印度

第八名：朝鮮

第九名：以色列

第十名：巴基斯坦

空中力量

在各國裝備的戰斗機和直升機數量方面：中國以1750架戰斗機和1250架直升機排名"第三"。

各國裝備的戰斗機和直升機數量

美國：2800架和3500架；

俄羅斯：2500架和3000架；

中國：1750架和1250架；

印度：1080架和1115架：

朝鮮：553架和410架。

海軍

在各國裝備的大型水面艦艇和潛艇數量方面，中國以315艘大型水面艦艇和85艘潛艇排名"第三"。

各國裝備的大型水面艦艇和潛艇數量

美國：381艘和92艘；

俄羅斯：310艘和42艘；

中國：315艘和85艘；

印度：200艘和27艘；

朝鮮：93艘和19艘。

需要說明的是，美國海軍共裝備有12艘大型航空母艦。

(6)現在世界軍事實力擴展閱讀：

由於中國這三十年改革開放取得了巨大的成就，綜合國力大大增強，國際地位大大提高，有了充足的資源投入軍隊建設，2013年，軍費投入1660億美元，排美國之後，是世界上軍費投入第二多的國家。

受益於國家經濟實力的和全國科學教育水平的提高，資金匱乏、人才短缺的問題已經得到大大緩解。由於中國的國家安全形勢慢慢好轉，現實軍事壓力有所降低，軍隊的建設與發展逐漸走上正軌。

中國人民解放軍在經過數次裁軍後，形成了規模適度、組織結構合理的局面，現役總員額減至200萬。這是一個符合國情的軍隊規模，因為中國幅員遼闊，地理條件和周邊國際環境復雜，在軍隊機械化水平不高的情況下再繼續裁軍反而會削弱國防力量。

參考資料來源：網路-中國軍事

參考資料來源：網路-軍事力量

G. 各國軍事實力排名

現在是核武時代，首先要是核國家。
核國家有：美國 俄國 中國 法國 英國 印度 巴基斯坦 以色列 日本 伊朗 朝鮮
其中常規軍事力量主要是陸海空三軍
陸軍排名：1中國，擁有世界上規模最大的陸軍，而且是陸軍為主的國家，軍費多數投入到了陸軍，世界第一陸軍名副其實。
2俄國，傳統陸軍強國，繼承了蘇聯時代的強大陸軍，也是陸軍為主的國家，但是仍未恢復到蘇聯水平，被中國超越。
3美國，傳統海軍強國，陸軍一直是從屬地位，軍費投入過少，但也僅次於中俄。
4朝鮮，軍事型國家，陸軍為主，擁有規模世界第二的陸軍，完全照搬毛主席時代的解放軍，實力可以想像。
5印度，陸軍估摸龐大，身經百戰
6巴基斯坦，陸軍僅次於印度，也是身經百戰。
7法國，傳統陸軍強國，僅僅局限於領土人口。
8英國，傳統海軍強國，陸軍實力有限。
9伊朗，伊斯蘭政教合一的精神力量十分可怕。
10.日本，傳統海軍強國，受制於條約陸軍實力受限。
11以色列，美式軍隊的翻版，受限於領土人口。
海軍排名：1美國，規模世界第一的海軍，海上霸主。
2俄國，蘇聯的遺產實在龐大。
3日本，傳統海軍強國，八八艦隊僅次俄國。
4印度，正在打造海軍大國，規模龐大。
5法國，除美國外唯一能獨立建造核動力航母的國家。
6英國，日薄西山的日不落帝國。
7中國，海軍落後太多，現在慢慢追趕中。
其他核國家海軍實力過於弱小，暫不排名。
空軍排名：1美國，規模世界第一的空軍。
2中國，規模第二的空軍，隨著殲20的出現，超越了俄國。
3俄國，蘇聯的長子，吃老本也差不到哪去。
4以色列，微型的美國空軍。
5法國，「陣風」戰機，軍工實力全面體現。
6英國，靠著歐盟聯合造戰機「台風」。
7巴基斯坦，中國幫助下實現獨立造三代機JF-17。
8日本，造出F16戰機本土化的F2戰機。
9印度，沒有獨立製造戰機能力，歷史上印巴戰爭空軍被壓制。
其他核國家空軍實力過小，暫不排名。
綜合排名：1美國2中國3俄國4法國5英國6印度7巴基斯坦8日本9朝鮮10伊朗11以色列

H. 中國的軍事實力現在在世界上能排多少位

最新各國軍力排名 1、美國：全球戰略進攻型軍隊，公認的超級大國，其建立在最發達的工農業生產上，地緣環境好，抗制裁能力超強，其良好的硬體和形象對世界各地精英有強大的吸引力。憑借2戰和戰後中東地區的沖突，在5大洲都有駐扎大量精銳部隊，控制了歐亞多國的政局。（海軍和空軍武器質量總體領先全球，數量是西歐和日本的總和），信息技術先進，空間技術一流，具有太空戰實力，海空軍實力優勢明顯，作戰理念先進，特點是先發制人，深入敵國作戰，把威脅（包括對本土利益和海外利益的威脅）消滅在萌芽狀態，對中俄實行談判-遏制政策，盡量避免直接作戰，對其他國家，實行非友即敵政策，設法盡量軍事打擊敵對國，此戰略在911後在國內受到更多支持。在做為頭號強國的幾十年內，在全球范圍內多次發動中小規模的軍事行動，勝多敗少，有時陷入泥潭，但對其自身利益不構成致命影響。 2、俄羅斯：亞歐大陸戰略進攻型軍隊，技術基礎好，大規模殺傷性武器數量上仍跟美國不相上下，但是工農業生產相對落後，國內資源非常豐富，抗制裁能力超強，軍人素質一流，且能吃苦耐勞，紀律嚴明，空間技術優勢明顯，但近年落後於美國。本土外作戰的能力一直偏弱，海空軍因為多國的戰略包圍而活動受限制。 3、法國：全球性軍隊，微型超級大國，工農業非常發達，體系完整，但因為國小人少，戰略資源缺乏，抗制裁能力較弱，北約內部獨立的軍事大國，海空軍隊戰鬥力強而靈活，空間技術在歐洲優勢明顯，國內精英渴望制定政策協調歐盟各國的利益使歐洲一體化最終統一，以遏制大國對西歐的控制，（2004-2005年獨力控制非洲一個跟伊拉克實力相當的國家，這點較美國成功）。 4、英國：全球性軍隊，但軍工業體系欠完整，太空作戰發展相對落後，故常擔當美、法等國的追隨者，工業發達，國內戰略資源比較豐富，抗制裁能力在西歐各國中最強，20世紀90年代以後英國空間、信息技術發展迅速，總體實力有回升勢頭，軍隊作戰思想非常先進，文化底蘊深厚，重視情報收集，持久戰、反游擊戰歷史悠久。 5、德國：歐洲地區性的軍隊，工業生產力非常強，技術尖端，但因美、法的雙重控制體系欠完整，因為國小封閉，抗制裁力很弱，其國民素質一流，文化深厚，戰斗意志和戰術思想聞名世界而富有創造力，陸軍戰鬥力在歐洲首屈一指。 6、日本：地區性軍隊，戰後在美國的重點支持下，工業生產非常發達，門類齊全，技術先進，但抗制裁能力較弱，在未被完全孤立的情況下能在短時間內武裝為亞洲超強的戰鬥力，民性兇悍而殘忍，組織紀律性很強。 7、義大利：明顯受制於美國的，歐洲和中東地區性的軍隊，因為其重要的戰略位置令美國在戰後對其重點培養，使其在戰後由弱小而半分裂的弱國成為軍事實力和潛在武器生產力名列世界前列的強國。 8、韓國：東北亞重要軍事力量，但受制約於美日，地方狹窄，抗制裁能力很弱，新興發達的工業和技術大國，國民民族意識非常強，民性兇悍，組織紀律一流。 9、西班牙：類似於義大利的歐洲和中東地區性軍隊，曾經被國際孤立，加入北約和歐盟時間較晚，近年海空軍力量在美國和歐盟的支持下發展迅速，非常積極地參加美國和法國主導的對國際熱點地區的控制，擴展勢力范圍很快。 10、中國大陸：防禦性的大國軍隊，軍事工業部門比較齊全，初步具有空間戰和信息戰的能力，但軍隊總體科技水平偏低，經濟發展比較迅速。主要高新技術常依靠對國外產權的引進，而任何國家對中國的技術輸出設限重重。國民重視教育，有很強的創造力和靈活性，然而自身發明創造缺乏有效的知識產權保護而常被別國利用。因為人多優質地少，周邊強弱敵對勢力林立，且缺少對海外資源的控制，國內資源現已經超負荷運用，抗制裁封鎖的能力較弱，民性比較溫良，過分依賴和相信聯合國，遵循與鄰為善，缺乏侵略性，官方對政治學習的重視程度甚於提高技戰水平。但由於人民勤勞堅韌，文化底蘊深厚，在國民生存權受威脅之時，智慧能充分用到戰爭中，國家維系了數千年不倒。 11、以色列：以攻為守的小國先進軍隊，國家很小，生存環境惡劣，周邊強敵林立，長期處於戰爭狀態，不被國際社會支持。國民重視教育，文化底蘊深厚，重視軍事而不濫用武力，武器和戰術的創造性非常強，在長期戰爭中屢戰屢勝。 12、澳大利亞：地區性的軍隊，軍工業技術比較先進而生產規模較小。而且門類比較單一，海上力量在南太平洋和印度洋居重要地位，由於資源豐富且國民素質很高，抗制裁力和潛在戰鬥力很強 13、瑞典：歐洲防禦性的軍隊，非北約成員國，國家規模很小，軍工業非常發達，能自主研製和大規模生產先進武器，主張和平和中立，國民素質非常高，軍內民主、平等、廉潔，紀律嚴明，一旦進入戰爭狀態勇猛異常，這是中國軍隊的典範。 14、奧地利：歐洲防禦性的軍隊，國家規模很小，國小封閉，資源極其匱乏，但集中了美歐以及國際社會大量的科研機構，使其軍事工業非常發達，歐洲中世紀後極權思想的故鄉，民性兇悍而好戰，納粹勢力在此屢次死灰復燃，但都在美法的壓力下被平息。 15、荷蘭：進攻性的全球化軍隊，但都是追隨西方其他大國，經濟發達而軍工業欠發達，但具有系統性，大量購買美歐先進的武器，民主自由思想深厚，在強敵入侵之時總能打出賞心悅目的持久戰、游擊戰。這也是我國軍隊學習的模範。 16、烏克蘭：東歐防禦性的軍隊，資源豐富，處於戰略地理位置，軍事工業基礎很強，但缺乏有效管理，在西方和俄羅斯之間長期游移不定，政治上的缺乏主見讓其在軍事思想、技術走向後繼發展上趨向緩慢。 17、加拿大：國情跟澳大利亞差不多，海空軍相對落後，地面部隊較強。 18、中國台灣：防禦性的軍隊，技術比較先進，而且長期得到了美國的大力支持，和大陸人一樣，民性比較溫和，缺乏侵略性，但在生存權受威脅的時候能頑抗到底，軍內缺乏團結和民主風氣，訓練懈怠，腐敗嚴重，使美國人的支持大打折扣。 19、印度：只有防禦實力的軍隊，俄羅斯長期為其提供最先進的武器，國家大人口多，但民性不好戰，先進的技術只被少數人掌握，軍隊規模大而總體落後，政府喜歡講大話、空話，缺乏戰爭勝利的歷史，在強敵面前長期只是少數人的抵抗，近年經濟發展迅速，但未能解決邊境地區的沖突。 20、巴基斯坦：防禦性的軍隊，伊斯蘭世界中頭號強國，相對印度國內經濟和軍工業生產更落後，但得到中、美兩大國以及伊斯蘭世界長期支持，政府運轉穩健，講究現實主義，國民文化素質很低，崇武而好戰，跟印度形成南亞兩個均勢的對立大國。

I. 日本現在的軍事實力，可以打敗目前世界上哪個國家

記得初中的時候上歷史課，歷史老師曾經和我們說過，說日本那些參軍的人其實大多都比較的好鬥，他們喜歡用武力來解決問題，認為應該通過蠻力來統治其他的國家。以前不覺得，但了解以後發現還真的是這樣，日本的軍事實力其實一直以來是很多國家所關心的事情，那麼以日本現在的軍事實力，可以打敗目前的那些國家呢？

從之前日本和我們中國釣魚釣事件就可以看出來，雖然日本關於釣魚釣事件的事情做得真的很不要臉，但其實我們不能忽視一個問題，日本敢這么做的底氣在哪裡？為什麼在這樣大是大非無可爭辯的問題上，日本敢做這樣的事情，在憤怒之前我們確實應該仔細思考一下這個問題，要想真正打敗日本如果可以截掉他們引以為傲的東西會更好。

J. 中國現在軍事實力在全世界排名第幾

評價軍事實力，考慮因素應包括軍事技術，軍事規模，經濟潛力，軍事傳統，核武器，軍工，重工業基礎，國民素質，八個方面。 以美國為差考，每項十分，共八十分。 軍事技術，軍事規模，經濟潛力，軍事傳統，核武器，軍工，重工業基礎，國民素質 美國１０１０ １０ １０ １０１０ １０ １０ 俄 羅斯 ７ ７ ６ ７ ８ ８ ９ ９ 中國５ １０ ９ ５ ７ １１ ４ ５ 法國８ ４ ５ ４ １０ ５ ３ １１ 英國７ ４ ５ ４ １０ ５ ３ １１ 日本６ ４ ７ ３ １０ ６ ０ １２ 德國６ ４ ６ ３ １０ ６ ０ １２ 以 色列 ８ ３ １ ２ １０ １ ２ １２ 印度５ ８ ２ ２ ５ ９ ２ ４ 中國台灣 ５ ３ １ １ ６ ２ ０ ６ 俄 羅斯在核武器，軍工水平及規模，工業基礎，經濟潛力，國民素質，軍事傳統（管理）等方面占優勢得分６１分第二， 中 國在軍隊規模，軍事傳統（管理），核武器，軍工，經濟潛力等到方面居於前列，有較大核武器，得分５６，第二． 英國，法 國技術不錯，國民素質好，軍工有一定潛力，軍事傳統管理好，有核武器，經濟潛力，軍隊規模孝有局限性，法國５０第三，英國４９第四． 日本，德國在許多方面占優勢，工業，軍事傳統（管理），技術國民素質都好但沒核武器，軍工體系不完整，*****４８ 第五，德國４７第六． 以色列，技術，軍事傳統（管理）國民素質好，軍工有一定水平，有核武器，但潛力各式業實力差太多，打久了就不行了，得分３９，第七． 印度，在潛力 規模，核武器方面不錯，但工業，軍工 軍事傳統管理，國民素質較差得分３７第八． 中國台灣 得分２４，不知道應得第幾名． 這個分析有優點也有缺點，就是對不同因素沒有加權重，可能結果有點誤差，不過總體差距不會很大．有一種評價方法，就是一對一相比，進行單挑，比如德 國對以 色列，就可以勝．這樣看來，這個排名還比較准，還有一個問題就是，英 國跟法 國加起來得分９９分．超過美的８０分可這兩個加起來一定打不過美國；關鍵是潛力關太遠．有些就比較准確性．如中 國加俄 羅 斯兩國得分相加超過美 國，應該說兩國軍事合力並不錯．如果以 色 列同印 度接壤，以倒是真的可以擊敗印 度．不過以 色 列要擊敗中 國就決無可能了． 很多人認為中 國與美 國軍事差距很大，這種觀點並不正確．因為中 國潛力大，在戰爭打得比較久的情況下，就比較能堅持下來．因為如此，中 國在周邊地區就比較有力量．也能解釋美 國為什麼不能按自己的意志解決朝 鮮和越 南問題．如果在台 灣（距中 國近），實際上美 國對中 國攤牌並沒有信心（當然中 國目前也是信心不足）所以它才要拉日 本幫忙，因為中 國潛力大，美 國同中國搞軍備競賽，美 國並不一定勝利，如果中 國搞點科研教育體制改革，美 國輸的可能就很大．