㈠ 美日與中俄的軍事實力對比
在不考慮核武器的情況下，美單挑中俄，因為我們的國土與美國不相鄰，陸軍沒有優勢。你為什麼要把日本拉上？ 日本很強嗎？ 只要幾顆中子彈，打在日本的大陸架上就可以引發地震和海嘯，這個國家直接無視。
㈡ 中俄的軍事實力總和是強於美國還是弱於美國
姑且先不考慮核武器的問題，因為中美俄的核武器基本都能保證互相摧毀，核彈頭再多也沒用。
常規戰爭模式發展到現在的程度，陸軍的作用已經遠遠不如二戰及之前那麼重要了，海空軍實力所佔比重大大上升，美軍之所以屢次在局部戰爭中完全壓制對手，就是建立在絕對的海空優勢上，而這一點中俄是完全做不到的。美國海軍和空軍的實力佔全球總量的三分之一到一半，中俄加起來也是沒法比的，不僅在數量上，更在質量上。
中俄空軍總和與美空軍相比，總數上只能說基本持平，要知道美國的國民警衛隊也裝備了不少戰機，中俄完全沒有同類的組織。而且美軍在飛機的質量上也占據優勢，中國還有不少殲七、強五在服役，俄羅斯也有不少三代機，但美國已經全部是以F15和F16為代表的四代機了，還有全世界唯一服役的五代機，而且美國空軍的運輸機、預警機、加油機的數量也是中俄完全不能比的，可以說空軍對美軍全球部署的貢獻率超過50%。
至於海軍，美國海軍有兩大法寶，一是10艘核動力航母，一是核動力潛艇，兩者均長期在世界各地活動，中俄目前對兩者都沒有很好地辦法，個人估計，美國只要投入5-7個航母戰斗群，和足夠的核潛艇，就可以搞定中俄海軍。美軍全球部署其餘的貢獻基本都是海軍完成的。反觀中俄海軍，俄羅斯主要是蘇聯時期的艦艇，戰鬥力強大，但很多已經老化，中國海軍新艦艇不少，但戰鬥力還不能說強大，而且新技術的可靠程度還沒有得到檢驗。中俄海軍在岸基飛機的配合下，只求自保還是可以堅持的，一旦進入大洋，那就完全沒有制空權了，只能淪為美軍航母艦載機的靶子。
沒有制海權和制空權，陸軍基本就成了瓮中之鱉，不過中俄也就只能在陸軍上找到一些優勢了。
雖然中俄合起來體量龐大，美國也不能小覷，但實力不濟確實是事實，我們的國防事業還有很長的路要走。
㈢ 中俄軍事力量超過美國了嗎
你說的應該有一部分是對的。只能說中俄在某一領域超過美國了，畢竟美國專是世界第一軍事強國，屬中俄也有不如美國的地方，最明顯的就是海軍，美國現在11個航母戰斗群，俄羅斯只有一個，中國目前還沒有形成一個航母戰斗群。
蘇35不具備隱身能力，它唯一的優勢就是飛行速度快，雷達搜索能力遠過F35，比如蘇35和F35同時起飛，蘇35就能提前探測到F35，可以率先發射導彈。但蘇35不具備隱身能力，容易暴露自己的目標，應該說各有長短，沒有經過實戰，究竟誰最厲害要經過實戰以後才知道。
中國的反潛反艦導彈確實邁入了世界一流水平，比如鷹擊13，鷹擊12，鷹擊18等等，一枚命中即可報廢一艘宙斯盾。
美國在戰略轟炸機上領先中國，美國的B-1B戰略轟炸機無論是航程，還是速度都比中國的轟6K快，遠。在機載武器方面各有千秋，都是媒體杜撰的，信則有。不要忘記中國戰機落後於美國。
東風21D是大家公認的「航母殺手」，速度快，精度高，機動性強，可以變軌，掠海飛行，如果中國真的裝備了這款導彈，那麼標志著中國在反艦導彈上領先一步。
㈣ 中俄的軍事實力總和跟美國的軍事實力比，哪個更強些-
現在的軍事實力有很多的體現，除了單純的軍事，還有科研力量、軍費、戰略儲備等等變因，也就是軍事的硬實力和軟實力。
美軍如果一對一的對抗中國或是俄羅斯，都能占據較大的優勢，中俄同時對抗美國，基本上也就是半斤對八兩，美軍略占上風。
空軍對比
第五代戰機 中俄共有3種 俄羅斯的T-50 中國的J-20 J-31 而美國只有兩款 F-22 F-35
空天飛機上，美國暫時領先 x-37
在大型運輸機上 我國剛剛出品了運20 俄羅斯有伊爾76 美國有C-17 C-130 基本上持平
在預警機上，我國為空警2000 俄羅斯沒有太著名的 這方面的武器比較滯後 美國有E-2鷹眼 E-3A望樓 這點上美國略占優勢
在第四代戰斗機上，美國擁有的數量世界第一，第二是我國，第三是俄羅斯，數量上基本上也是持平的。質量上中國最差，俄羅斯居中，美國最強。
海軍方面，美軍有十一隻航母戰斗群，基本上沒得比，中俄現在基本上都是防禦型的海洋戰略。沒法比。
陸軍上中俄都是傳統強國，近些年陸軍也都在向信息化邁進，這方面對於美國來說，還是稍占優勢的，但是不是很明顯，主要是美國全球的駐軍太多，分散了兵力。
核力量上，中俄略比美國多一點，不過核武器主要是用於震懾，用於實戰就是全人類的悲劇了。
在戰爭經驗上，俄美兩國在三十年內都有過戰爭經歷，唯有我國沒有，這方面略差。
至於在科研力量，後勤保障上，美國比中俄要強很多，總體來說，現在基本上是大致相抵，但是美軍略占上風。
㈤ 中俄的軍事實力總和是否強於美國-
但就軍事實力來說，看作戰地點，現代戰爭打的是高科技，雙方遠程精確制導專武器屬攻防戰，但是實際勝利的標志是有生力量的進駐，鑒於你做對比的雙方在地球的東西兩側，所以戰斗地點在哪很重要，這個直接牽涉到戰爭的補給持續性和有效性。如果是放開來說，軍事實力就跟政治、經濟掛鉤了，按目前的態勢，誰都不敢先撕破臉，至少不會中俄美這種面對面的沖突，更有可能是挑撥周邊國家關系，從政治和經濟上給予打擊，畢竟打仗就是打錢，拼的就是持久戰力，至少在這一點上，中俄要比美國無論是人力還是經濟財力，抑或命令傳達效率都要來的強的多。
㈥ 中國和俄羅斯的軍事實力對比如何
一、陸軍：
人數：中國戰斗人數約70萬，俄羅斯經過擴軍，現在有多少不好計算，但算上邊防軍、內衛部隊估計也不會超過40萬，中國國土遼闊，人口是俄羅斯的10倍，不考慮治安，中國優勢較大，但考慮到治安，中國只能說略占優勢。
裝備：中國坦克近萬輛，以一代坦克59式為主，戰力堪憂，三代坦克96系列2000多輛99系列近千輛，俄羅斯坦克以二、三代坦克T72／T80等為主，有5000多輛，剩下封存的T54、T64、T72據說有1萬多輛，有多少誰也不知道。
紙面上看，坦克類裝備俄羅斯數量領先，新式裝備中國領先，尖端技術俄羅斯領先，常規戰力估計俄羅斯力量較強，發展潛力似乎也是俄羅斯較好。
步兵戰車，中國落後很多，俄羅斯60年代已經實現機械化與摩步化，裝甲戰車4萬輛，中國目前很多乙種師還只能坐卡車上戰場，據說裝甲車只有5000輛。技術上中國沒有重型步兵戰車，而俄羅斯產品線齊全、技術，可見這塊兒俄羅斯領先中國很多，技術上領先多少不好說，但配備率要遠高於中國。
火炮：中國的火炮技術似乎是要領先於俄羅斯，無論是牽引式、自走式還是火箭炮，但很難量化比較，從數量配備來看俄羅斯牽引式1.25萬門，自走式6000門，火箭炮4500門，大口徑加榴炮700門，中國火炮6000門，自走式和火箭炮都是差不多2000門，不過我沒有第一手數據，數據來自網路，中國在技術精度上略微領先，戰斗實力俄羅斯領先優勢較大。
直升機：俄羅斯陸軍各類直升機5000多架，中國估計1000架左右，而且大多數要從俄羅斯采購。俄羅斯完勝。
陸軍用導彈：戰術反坦克導彈、地空導彈、岸艦導彈，地地戰術導彈等，不用多說，俄羅斯均是業界翹楚，配備率也遠高於中國。
單兵武器：各種戰術武器包括各種槍械、單兵防護裝備、輔助設備以及單兵導彈等中國要略微落後但足夠用了，不多說。俄羅斯的RPG、AK、防彈衣等都是國際市場暢銷產品。裝備率二者估計相差不大，有差距的話推測也是俄羅斯更高一些。不過這個影響不會太大，二者實力相差不多。
地雷、軍用車不做比較。
二、空軍：
殲擊機：單個技術來看，中國的航電系統、隱形技術紙面上強於俄羅斯，俄羅斯的氣動性能、發動機技術強於中國。紙面上二者打平。
常規力量二者實力基本相當，三代殲擊機數量都是近千，紙面上5代機殲20已有1、2個飛行中隊的規模，俄羅斯T50試飛比我們早但成軍還遙遙無期，尖端戰機中國暫時領先俄羅斯，不過從實戰角度來說，俄羅斯對T50（主要是隱形功能）並不感冒，可能也是成軍時間較慢的原因。俄羅斯的尖端戰機SU-35已有2、3個飛行大隊，強於龜速成軍的殲20（我個人認為殲20什麼水平不好說，四代機4s標准Su35已經具備3個S，且是超S，隱身特性本身就有爭議，例如所謂隱身無非就是現有雷達看不到，雷達發展之後就沒什麼隱身一說，雷達與隱身是一對矛盾，而且高速飛行或者發射導彈自然會發生雷達信號，具體戰斗時候隱身能起到什麼作用我不知道，不評價）。
轟炸機：戰斗轟炸機老式中國飛豹250架，殲16 50架，共300架，實力堪憂，俄羅斯老式蘇24、蘇25近千架，實力強於中國，新式蘇34有50架，實力估計跟殲16接近（蘇30系列不做轟炸機考慮），新式戰術／戰略中國只有轟6系列，總數量150架，先進的可以作為戰略轟炸機的轟6k只有幾十架，俄羅斯戰略轟炸機總數200架，性能領先於轟6k的圖22M是俄羅斯要淘汰的，也有116架，超遠程的圖95和圖160分別有63架和16架，質量和數量都遠強於中國。
預警機：俄羅斯數量20架，數量較多，中國數量5-10架，估計5架左右的可能性較大，技術領先較多，相控陣雷達，航電系統等。強不到半代，綜合實力估計相當。
直升機：俄羅斯空軍有近兩千架直升機，技術先進、全面，世界領先水平。中國500架左右且多數購於俄羅斯，中國直8、直9技術和配備均很落後，直10也未大規模列裝，估計要等直20。
無人機：中國無人機可出口，水平未知，配備情況也仍屬試驗階段，但技術實力要強於俄羅斯，原因仍然是航電。
加油機、教練機、運輸機：中國剛入門，尚不可同日而語。
三、海軍：
航母：俄羅斯一艘戰鬥力堪憂，中國一艘訓練艦，一艘即將下水，均為庫茲涅佐夫海軍元帥級。
艦船上中國領先，實戰經驗俄羅斯先進，艦載機也較為全面，俄羅斯殲擊機、反潛直升機、預警直升機等可上滿，中國只有20多艘殲擊機。總體實力相當。
驅逐艦：中國的先進驅逐艦052、055系列共有近15艘，還有近10艘在造，俄羅斯的光榮級、無畏級、現代級等有20艘左右，數量表面上領先，噸位也高很多，但面臨退役，新建的也許有，但沒有哪怕已經在鋪龍骨的新聞，中國的領先優勢仍然是雷達和航電，俄羅斯船用燃氣輪機儲備也未必很強，整體來講俄羅斯即使造新艦艇，也很難對052D、055形成難以追趕的優勢，也就是你追我趕，其他的航電、雷達技術都要落後3、5年。因此驅逐艦中國領先。
護衛艦：中國的054、056系列已經有幾十艘，俄羅斯20380之類的才幾艘，其他都是老艦艇，俄羅斯目前在技術上確實更先進一些，例如隱形、垂發之類的，但總體仍然也是相當。
補給艦、登陸艦、掃雷艇等俄羅斯有領先，但這種優勢不算什麼太大的優勢，很容易追趕，不做比較。
艦用導彈：中國的海紅旗、鷹擊、長劍等導彈全面落後俄羅斯，這會構成很嚴重的問題，兩艦相遇，開得快，發現得早但打不到，很郁悶。
潛艇：中國的核潛艇基本不能用，噪音大、續航短、下潛淺等技術全面落後於俄羅斯，數量也少，27vs42，俄羅斯的亞森級、北風之神級仍然是這個世界最先進的核潛艇，導彈的話布拉瓦穩定性差但巨浪技術差很多反而穩定性更差。常規潛艇也完全沒法比。
總體來看，最關鍵的差距還是綜合戰場應用能力，這點中國正在慢慢追趕，關鍵裝備進步很快，但部分配套都還差得很遠，這種隱形實力的追趕更慢、更麻煩。不過中國目前的gdp是俄羅斯的5-10倍，按購買力平價計算的gdp大約是4.3倍左右，後續發展潛力肯定是中國強的多，但估計真正軍事實力超過俄羅斯，可能仍然需要10、20年的時間。
㈦ 中俄軍事實力對比
雖然俄羅斯現在沒有以前強大了，但瘦死的駱駝比馬大，俄羅斯軍事實力還是要比我國強很多
㈧ 中俄軍事實力相差多少
差在核打擊力量和消費比上。俄羅斯一共一億多人口，人口都集中在西邊，東邊是空的，中內國人口密集的城市太容多了。
其他的其實不差。俄羅斯是有技術、沒錢、沒人（從事相關勞動的專業技術人才）、沒有生產力。圖紙上的戰斗機畫的再漂亮也不可怕。即便後期它經濟狀況好轉了，你上哪抓一堆合格的工人去？現培訓晚點了。
中國是後來居上，技術不斷進步，有錢，有人（而且是逐步年輕化了，發射天宮一的時候里邊都是白發蒼蒼的老人，2016年9月16日發射天工二的時候，都是黑頭發的年輕人了），有生產力。
㈨ 中俄的軍事實力總和跟美國的軍事實力比，哪個更強些
非常簡單的演算法，常規戰鬥力上，現在的戰爭就是空軍唱主角，空軍可以蹂躪任何海軍和陸軍，並且極大的強化己方的海軍和陸軍。
於是知道世界前三大空中力量是誰嗎？
1，美國空軍，2，美國海軍，3，美國海軍陸戰隊
可怕的是，這三個是一家的。
裝備上就更不用說了，中毛和美帝有全面的代差（不要被近年一些表面現象所迷惑，更不要相信工業是可以一步登天的東西。各國工業都有非常明顯的特色，這非常明確的證明了工業只能自己花個百年來積淀成長，寨是寨不到真髓的。長得像別人的好貨≠先進，和山寨的思路一樣，刻意模仿外表反而更顯出自己內容不足），二代與三代的單位戰力差約在20倍，三代和四代達到了驚人的100倍以上，這是以美國自身的裝備來進行對比，如果對比對象是毛子的話，這個比值還要擴大很多倍。由於工業基礎的巨大差距，毛子的裝備中俄標四代（即美標三代）還不如美國二代的例子比比皆是，而在中國這個還沒全面擺脫一代裝備，主力部隊連國產防彈衣都穿不齊的地方，能有多好我相信你自己想想也清楚。在戰斗中1+1遠大於2的演算法下，即使對方有數倍的數量優勢，美軍依然對中俄甚至全世界構成極大的不對等戰力差。
另外，美帝的特點是，他不僅有比你好得多的好貨，這好貨的數量比你的爛貨多得多，再生產能力是你不可望其項背的。例如中國直升機理想產能每年是個位數，而這只是美國一個直升機企業在動員體制下一天的工作量而已。
並且，世界上唯一具有系統協同作戰能力的軍隊，就是美軍。歐洲諸國雖然跟著美帝見習了這么多年，也跟美帝用的同一套系統，但是看看在利比亞簡單的支援作戰就知道，這東西可不是那麼好學的。至於毛子，車臣和喬治亞都想問：毛子會打仗？只看著一群人烏拉一聲沖過來，轟炸機都飛到別人家了護航的還在吃早飯這種事，也就只有毛子和各種黑叔叔能乾的出來了。至於中國……C4I體系剛起了個頭，還沒在上一代的C3I體系下實戰過，甚至可以說，這套系統從來就沒有完整的運行過。
核戰力上，美軍在西太平洋部署的核武器數量就比毛子和天朝加起來還多。並且種類齊全，空投連排車載炮射導彈一應俱全，當年美軍的核建軍的目標是，讓蘇聯在一小時內種滿蘑菇。所以千萬不要和美帝講蘑菇。無論是總當量還是投送能力，美帝都遠遠在地球上任何一個集團之上。並且美帝雖然向來要保持正面形象，但是一旦丫撕破臉皮，鬼子表示這才是真禽獸。
㈩ 中俄軍事力量對比
單純比軍事數據毫無意義，現代戰爭講的是國力，講的是整體軍工體系，前者包括戰略內縱深，經濟實力容，國際地位，後期等等，後者講究軍工科研，軍事體制。好了，那現在LZ你自己也可以分析了，結果當然見人見智。。中國被打趴200多年，僅在最近20年才奮起直追，落後是看的到，但也請別忘記了中國人的那股勁，那可是憋了200多年。。