❶ 中國在對越反擊戰和中印戰爭中都取勝，這些引以為豪的歷史為什麼沒有編進歷史教科書里呢
這個事，我只能復悄悄的告訴你。制
對越反擊戰，我們說自己勝利了，因為我們當時的作戰目標是進行一場有些的懲戒性質 的戰爭，目標達到了，就把軍隊無條件撤退到戰爭前的地方。
越國說他們勝利了，因為他們舉國動員抗擊別國的軍隊（他們稱之為侵略），並成功「雞腿」了敵軍，「保家衛國」。
後來大家一看，還真不好扯皮，算了，不說了。
1962中印自衛反擊戰其實只持續了一個月，是建國以來中國軍隊與外國軍隊發生戰爭當中打得最漂亮的一仗。作為總指揮的林彪，的確是一個軍事天才。
但是我軍推進的速度估計連林彪都有點始料未及，加之中印邊境大多是不毛之地，首先後勤難以保證了，自己人都快吃不上了，哪有東西養俘虜，於是……算了不說了
❷ 為什麼抗戰中國打的那麼慘
裝備差，對方是工業國，中國在當時還是農業國，日軍一個3800人的聯隊的機槍和火炮數量遠勝於一個一萬人的中國師級部隊，步槍質量也遠勝於還在大范圍使用漢陽造的中國軍隊。
士兵水平差，日本很早就實行了大范圍的義務教育，同時軍事訓練也充分，士兵文化水平和軍事素養足夠。中國人在當時教育水平普遍較低，文盲率高會導致軍事訓練難以進行，最基本的步槍射擊標尺都有很多人學不會，就更不用說其他武器的操作還有更難的戰術配合了。由此導致兵力虛多，可能看上去說是一個師上萬人，然而實際上很多人只是開槍聽個響，真正能有效戰斗的士兵可能也就幾百人。
後勤給養差，大片土地淪喪導致物資給養獲取困難，工業落後導致物資運送困難，很多士兵餓著肚子打仗，子彈也不夠，許多士兵平時還要用大量時間自己解決溫飽問題，拉低了本就差勁的訓練水平，更有甚者許多國民政府抓的壯丁餓死病死在了趕赴部隊的路上。
高層指揮失當，淞滬戰役進攻不力折損了大量精銳部隊，各路軍閥還勾心鬥角保存實力，坑友軍現象層出不窮。
本來士兵訓練就差體質還不好，然後裝備也不如敵軍，上戰場就打不過，打不過就傷亡大就要補充新兵，新兵訓練時間更不夠戰鬥力就更差，上層指揮還不力，面對軍國主義的工業國軍隊，如果打的不慘那才是活見鬼了
❸ 現在中國軍事實力增長這么快，那麼美國為什麼對中國軍隊開火，趁中國還沒有成長為能與美國抗衡的國家之
1、無論對於中國還是外國，強國還是弱國，戰爭都是頭等大事，正如中國古代的軍事家說的，國之大事，在祀與戎【國家的大事，是祭祀和戰爭】。戰爭是政治的延續，而且是各種矛盾斗爭尖銳到最後最高階段所採取的一種解決辦法，其對資源的耗費、文明的摧殘、生靈的荼毒都是恨嚴重的，比如兩次大戰，死傷人口都在千萬以上，二戰蘇聯傷亡五千萬，中國傷亡三千多萬，國民經濟也遭到重創，蘇聯的西部工業區基本被盪平，英國也遭到嚴重削弱，不得不在戰後仰美國的鼻息，德國和日本更不用說了，工業都要從頭重建。這是世界大戰，就算是小規模戰爭，那打的也是錢，兵馬未動糧草先行，意思就是說，打仗，首要的是後勤保障，不然仗沒法打，幾十萬的軍隊，光吃飯一天就要消耗多少糧食？戰爭不僅僅是打完就完了的，還要考慮政治影響，比如美國在伊拉克，打完後，伊拉克國內一片亂糟糟，美國人管不了了，就撤兵，這就證明其伊拉克政策是有問題的，以後他在伊拉克問題或者其他問題上再發言，別人就會質疑他，公信力就下降。比如中日關於釣魚島的問題，為什麼不直接打仗呢，因為中日是大國，打起來的話，會牽動整個亞太地區的形勢，甚至世界形勢，兩個國家國內都會受到很大影響，貿易中斷，人員往來中斷，估計朝鮮、台海、南海甚至印巴、中東都會因為這個蠢蠢欲動【美國必然介入，在中東等地就會鬆懈，中東反美勢力就會趁機有所動作】，所以，戰爭不是那麼簡單的，尤其是大國和大國之間的戰爭，基本是兩敗俱傷。你看俄羅斯強硬吧，普京強硬吧，現在和烏克蘭，為什麼不直接滅了他呢？肯定是有其他考慮的，不能想咋樣就咋樣。就算是08年和喬治亞這樣的小國弱國，俄羅斯也不是說直接給滅，只是教訓了一下，成本很小。最重要的，當今的國際形勢發生了很大的變化，正在由美國一家獨大到多元並起，中國俄羅斯歐盟日本等力量中心的崛起讓美國人不能再在世界上想咋的就咋的了。隨著世界貿易的發展，形成了你中有我我中有你的格局，也就是大國和大國之間的經濟相互依賴度很好，比如中美和中日，相互之間都是排名靠前的貿易夥伴，打起仗來，國內經濟會受到嚴重打擊，生意做不了，美國國內的企業就會蕭條，工人失業，老百姓不滿，打仗還會死人，打一些師出無名的仗更是讓老百姓迷茫為誰為何而戰。
2、具體到中美，單純就軍事斗爭和軍事力量角度來看，中美在朝鮮戰爭上的交手，美國出動了陸海空軍的大部分力量，還聯合了十幾個國家，仍舊和中朝打了個平手，領教了中國軍隊的厲害，記憶深刻。越南戰爭時，我國領導人說，你們美國不準越過北緯17度線。結果美國就沒敢越，因為怕中國再次出動地面部隊參戰，像在朝鮮那樣。不要和解放軍陸軍作戰是各國公認的軍事准則，倒不是因為中國陸軍多麼先進，主要是人數眾多加大無畏不怕死的精神令人生畏，加上近年來裝備技術的含量也趕上世界先進水平了，那就更令人不敢小看了。美國雖然是唯一的超級大國，軍事力量確實獨領風騷，這個我們得承認，但如果和中國打起來，不論是陸戰還是海空戰乃至太空戰，都會兩敗俱傷。比如美國的航母編隊不是很厲害嗎，打擊一個小國家基本兩支航母編隊就夠用了，但你如果來到台灣海峽或者東海，進入中國陸基力量打擊的范圍了，他基本是回不去的。對付航母編隊，中國的戰法應該還是沿用前蘇聯的方法，那就是全方位的飽和攻擊，你對付一枚兩枚十幾枚幾十枚導彈可以，我如果在陸地上、空中、海底、海面一下發射成百上千枚反艦導彈，你怎麼防？宙斯盾也不管用。而中國也是有這個能力的。最後的威懾力量，核武器，中國也有能力打倒美國本土。還有，中國國土幅員遼闊【抗日戰爭時，日本人本來想3個月把中國搞定，結果打了8年也沒搞定，戰線推進到山西-河南西部-湖北西部-湖南西部-廣西一線，就再也推進不動了，地形太復雜，力量跟不上】，想把中國一舉摧垮是不可能的，上百個軍用機場，導彈發射井，還有移動的，再加上完善的全天候的防空體系，你來試試看【而且中國在西部山區有搞三線建設，重要的軍事物資軍事設置在西部山區都有備份】。美國人和台灣那邊也不是沒來過，五六十年代經常派個高空偵察機U2飛得很高來偵察大陸，那個飛機當時大陸的戰斗機夠不到，太高，後來從蘇聯引進了薩姆2導彈【後來仿造了紅旗2】給打下來了，以後就不敢來了。如果中國受到美國攻擊，美國在日本韓國關島的軍事基地肯定是第一輪被我們的彈道導彈摧毀的目標。所以，美國人不傻，中國不是伊拉克利比亞阿富汗，想打就打。折本的買賣，他精明的美國人能做？
❹ 我在一個貼吧里看見一個軍事迷說沒國家敢和中國全面開戰，真的嗎為什麼
全面來打戰，你得考慮你的得失。
中國源的軍力雖然比美國和西方國家差很遠，但是任何一個國家想通過全面開戰這種愚蠢的方式，擊敗中國，縱然中國敗了，對手也將付出極為慘重的代價。全球經濟肯定是玩完了。各種硬殺傷，對手也承受不起。
❺ 為什麼中國所有的統一戰爭都是從北往南打呢
怎麼可能啊？ 以前中國的經濟重心都在黃河流域那塊兒啊【大概就是如今的北方】 還有就是中國的那些少數名族都在那些偏遠地區啊 應該還是有戰爭是從南往北打的
❻ 我想知道中國的軍事力量，為什麼其他國家都這么猖狂都要挑戰中國會世界大戰嗎我們中國厲害嗎
呵呵抄，不是不報，時機未到襲，這句話聽過么，要有耐心。為啥挑戰中國，如果你帶過小孩子就知道了，只有弱智者和小孩子才會向大人和強者說不，而且大人會很受不了小孩子的折騰，但聰明的長輩知道只有耐心才能制服他們，胡蘿卜加大棒同樣是我們的政策，但我們的大棒似乎有些生銹，很久沒有用過了。
中國沒有真正的戰略合作夥伴，因為我們與其他國家的共同利益極少，所有人都是害怕並嫉妒別人從弱者變為強者的，國家之間也是一樣，我們的不結盟政策看來有必要修改修改了。
❼ 為什麼中國旁邊全是軍事強國
算得上真正意義上強國的是北極熊和倭國，次一點的是棒子和阿三，還有台灣地區。其他的都是隨便打打的。安南曾經說自己是世界軍事強國，其實也是自欺欺人而已。印尼、菲佣、大馬等等其實都是狗仗人勢而已（有美國老爹撐腰）
北極熊就不多說了，十八般武藝樣樣齊全。
倭國的話，主要是自身工業底子雄厚，加之科技先進。不考慮美國駐軍的話。跟中國打一場局部戰爭是沒問題的。9.10艦隊的實力至少是可以拼光北海和東海艦隊的。航空兵的話，就日空自的實力。想占據東海的絕對制空權還是很困難的。基本是拼損耗的節奏。
再說棒子，工業和科技還是可以的，但是縱深沒有，加上要提防著北棒子。所以單純的打棒子的話。損失相對倭國少很多，而且棒子的飛機製造業很差，制空權的奪取也很容易。海軍的話，盡管已經成型了，但綜合作戰能力還是有限的。
阿三，軍隊素質差，武器基本是萬國貨。自己家設計個阿瓊坦克，設計十幾二十年都沒出來。但是人家和小巴天天對峙，真打起來，也是難纏的主。和阿三打的最大障礙是青藏高原。因為我們的補給實在是太脆弱。
台灣地區，和台灣打的話，台灣基本處於防守的態勢，基本就看大陸想不想打，怎麼打的問題了。台灣的兵器推移演示最多的就是挨打時，怎麼防守。
❽ 建國以來戰爭比任何時候都更加迫近中國
不同意這種觀點，但還是把原文貼在這
在今天美韓宣布在中國家門口架設薩德導彈的前一天，7月7日英國報道，美國軍艦大批正在開往南海。可以說新中國建立以來，沒有任何時候比現在這樣更加迫近戰爭。
六十年代，蘇聯要在美國家門口架設導彈，美國總統肯尼迪下令打開全國的核武器發射井，准備向蘇聯開戰;近年來，美國多次試圖在俄羅斯家門口架設薩德導彈，普京和俄羅斯軍方的回答很乾脆，如果美國敢裝，就動用核武器摧毀。
今天，韓國已經宣布本月要在中國家門口架設導彈。可是，除了30多年來中國老百姓已經聽得耳朵里長繭的「反對，抗議」之外，中國沒有任何實際反應。或許有人會說我們不怕，只是不怕應該是體現在行動上，而不是體現在嘴巴上。晚清政府、北洋政府、國民政府，有哪一個在新聞發布會上說過「我怕」？結果怎樣？不是照樣沒有能夠躲過帝國主義的侵略戰爭嗎？
一夜之間成為鷹派領袖的退休官員戴秉國，在美國發表了令國內歡呼的最強硬發言，先不說與晚清和民國的有些在職官員相比，並沒有什麼更加強硬的地方，就說對美國的那句警告吧：如果美國破壞了中美兩國40年的關系，中美兩國人民都決不會輕饒。請問，如果當年我們這樣警告日本一句，就能震懾住日本侵略中國嗎?況且，就是這樣一句不疼不癢的話，還是在退休以後才敢講，你說讓美國人又如何不敢欺負中國?
美國軍艦要大批開來中國干什麼？不就是要支持菲韓兩國、震懾中國嗎？當年中國敢同美蘇兩個超級大國開戰，今天咋就被菲律賓和韓國兩個彈丸小國給折騰成這樣？我們完全可以對兩個國家把話說清楚：只要不勾結美國插手，我們鄰里之間天大的事情都可以坐下來談判，哪怕是談一萬年，中國也絕不率先動武。但是如果勾結美國把戰爭強加於中國，那就先滅了你們兩個國家。這可以說是全世界絕大多數國家都能夠的道義立場。
可是現在這算什麼?天天敲著中國的腦門兒說要進行軍事打擊：與日本發生沖突，要對中國進行軍事打擊;與菲律賓發生沖突，要對中國進行軍事打擊;與韓國發生軍事沖突，要對中國進行軍事打擊;甚至中國國內大陸與台灣發生沖突，都要對中國進行軍事打擊……總之，只要美國不滿意，就要對中國進行軍事打擊！
這究竟把中國當成什麼了？完全是老子教訓兒子！雖然過去新中國也這樣教訓過美國——如果美軍越過三八線就進行軍事打擊，如果美軍越過北緯17度線就進行軍事打擊——理解美國今天是在報復，報復新中國曾經對他的打擊和羞辱，但是這種報復總得有個底線有個頭吧？已經教訓了30多年了，難道還不夠嗎？
中國好歹也是個核大國，況且又擁有那麼多尖端武器，今天發布一個尖端武器，可以讓美國嚇尿褲子，明天發布一個尖端武器，又可以讓美國嚇尿褲，怎麼這個時候，那些能夠讓美國嚇尿褲子的尖端武器都不見了？就剩下外交部一張嘴巴了？
中國老百姓不是不理解韜光養晦，多少次美國在中國頭上拉屎拉尿，中國老百姓不都是容忍了嗎?可凡事總得有個頭吧!總不能永遠讓人家用槍口敲著腦門兒過日子吧?中國老百姓也知道，戰爭能避免一天就忍一天，在這方面中國老百姓的容忍可以說是天下無雙。當年小日本劃走了中國東三省，成立了滿洲國，後來又劃走了華北地區，搞了個五省自治，中國老百姓不也都忍了嗎?如果不是日本人貪心不足蛇吞象，要佔領整個中國，老百姓肯定還會忍下去的。
可是就算是再能忍，象現在這樣天天用航母軍艦在中國老百姓眼前晃來晃去，並且美軍艦隊司令還時不時地對中國老百姓吼上一句「今夜就開戰」，中國老百姓又如何能夠忍受得了?
這種日子再也不能繼續下去了！中國應該對美國兵對兵，將對將，軍事對軍事，外交對外交了。不能再像現在這樣，不管宣布對中國進行軍事打擊的是美國總統、國務卿，還是國防部長、太平洋艦隊司令，也不管美國侵犯中國的是艦隊還是航母戰斗群，全都由外交部發言人一個人用嘴巴應對。如此下去，美國又怎能會不步步緊逼？
倘若不久前美軍太平洋艦隊司令宣布對中國「今夜就開戰」時，中國南海艦隊司令也針鋒相對地宣布「今夜就消滅美軍太平洋艦隊」，美國還會如此張狂嗎?多年來我們就一直強調，一部人類發展史特別是中國史證明，妥協忍讓從來就避免不了戰爭，並且還會招來戰爭。只有敢戰的民族，才能享有和平。今天美國的囂張，不就在印證我們的觀點嗎？
現在，美國大批軍艦正在向中國南海開來，美韓也正在中國家門口架設薩德導彈，並且所有的戰爭因素都在向中國周邊聚集，中國必須正視現實，奮起備戰。千萬不要再相信五毛黨的蠱惑，認為美國不敢對中國動武。當年美國總統肯尼迪敢於下令美國核武器對准蘇聯280個城市，隨時准備開戰，今天又如何不會以此來對付中國？
只是當年美國總統肯尼迪之所以敢下令打開核武器，不惜與蘇聯一戰，他看準的是赫魯曉夫的軟弱。今天只要中國拿出為捍衛國家安全而不惜一戰的戰爭決心和意志品質，就一定能夠制止住美國的戰爭冒險行徑。狹路相逢勇者勝，中美兩個核大國對決，拼的不是核武器，而是不怕死的決心和意志品質。
❾ 軍事專家是不是都打過仗
有啊，有些人自己就是退役軍人，不過大部分不是也沒有必要，因為專業不同，打仗的士兵就是打仗，其實對部隊很多事情一點都不了解，對武器，甚至自己手中的武器也很不了解。
❿ 為什麼中國軍事斗爭准備限制為打贏局部戰爭難道非局部戰爭就不準備打贏
戰爭的首要目的就是要 贏 不是非局部戰爭就不要贏 是 能否一定的問題 局部戰爭必回須要贏否答則就會直接導致最直接的相關問題出現 而非局部戰爭 輸贏能否不會立即關繫到眼前問題 也便於我們的後期能過做出相應的反映時間 戰術上當前戰略上長遠