小林用核彈攻擊敵方的軍事基地

⑴ 如果第三次世界大戰爆發，大家認為會用核武器嗎起源地可能是哪裡

美國和前蘇聯時期都有毀滅全球的核武器,雖然蘇聯解體了,但其大多數的武都歸俄羅斯繼承,核武器也一樣,是有毀滅地球的能力.現在伊朗要搞核武器,布希說伊朗如果有核武器會發生第三次世界大戰,印度和巴基斯坦也是伊斯蘭國家來的,但他們同樣擁有的核武器,也沒發生什麼重大事情,而且還相對穩定,不被某些有核國家核訛詐,可以站直身體說話.
以現在的趨勢,製造核武器的原料鈾,鈈和核武器的數據,在黑市場就可以買得到,一個家是有能力去買和也希望成為核國夢的.現在不旦以色列和朝鮮能造核武器,敘利亞也在搞核,相信還有許多國家都在搞這個,只是
現在搞這個的國家都不會也不敢公開的,美國的衛星也不可能把世界的每一個角落都探透,相信過得幾十年核不擴散條約成員國將增加好幾倍到十幾倍.
況且核不擴散條約只不過是一張時間制約的紙而已,例如德國的第一次世界大戰失敗後和其它國家簽了投降條約,希特列也說過,條約給他們有足夠的時間去發展,去強大.在打第二次大戰前夕,和蘇聯簽了互不侵犯的條約,結果打完波蘭法國等國就開始入侵蘇聯,還有美國退出彈導導彈條約,俄羅斯暫停和美歐簽署的中短程導彈條約等等數不勝數,相信如果某國的實力能對所有世界國家擁有絕對優勢,那麼它一定要統治全球.在強大國家面前,條約只是一張廢紙.
美國要打伊朗,中國要打台灣.不同的是,伊朗是主權國家,而台灣是全世界絕大多數國家公認中國的領土,但中國要收回台灣卻要問過美國,而美國要打伊拉克去不用問過任何人,想打就想,所以到中國總體力量和美國想當的時候,中國一樣能做到想打就打.如果中國現在打台灣的話,就要看打意志和程度,假若中國只是常規打的話,日本和美國必定不怕派兵干涉.但是動用核武器打的話,相信日本和美國要想一下自己的承受能力了.有人認為不可能核武打台灣,但中國某高官都說得很明白了:中國雖然承諾不首先使用核武器,不對無核使用核武,但這不適合用在台灣.核平台灣也不會讓它成為美國反華制華的前沿陣地.因為台灣本身就是中國的地方,中國在中國的地方使用核武器,外國也無權干涉,更何況那隻不過是一口承諾.
中國用常規武器和美日在台灣相碰的話,那是肯定打不過的,唯有核武器才能壓制美國,中國動用核武,美國肯定也會動核武器的,而且打起來的話也不是說哪個國家能說中立就中立的.美國核武器能滅掉全球(美國和俄羅斯擁有想當的核彈頭5000枚左右,能毀滅地球數次.而且美國和俄羅斯在簽定消毀中短程導彈時,把彈頭取出來,只消毀彈身,俄羅斯卻全消毀,包括彈頭.可以想像美國以前10000枚核彈頭會不會真的消毀了還是存起來了,只有美國才知道).當然不可能給中國炸回新石器時代,而容忍其它國是現代,而其它有核國家在被炸後也一定會攻擊其它國家.所以現在我國雖說不動用核武,但打起來就不會還想到以前所說的話了.
現在有核國家越來越多,打起核戰的可能性越來越大,地球第六次物種的滅絕是在人類的戰爭中發生的.
至於起源地，我個人認為會在戰事頻發，經濟落後的中東地區
但因為有了核武器的限制，戰爭的爆發就極易引發地球的毀滅，所以現代的戰爭，不會輕易爆發，即使爆發，也要在兩方僵持不下的情況下，才有那麼一點可能爆發核戰爭

⑵ 想征服美國很容易，只要發射核彈攻擊他的800多個軍事基地不就行了，那樣美國就沒有軍事實力了，你們說可能

戰爭不僅僅要打擊其有生力量和軍事目標，更要打擊它的戰爭潛力。就像當年納粹打蘇聯一樣，一開始蘇聯被打的夠嗆，但都沒摧毀其戰爭潛力，結果蘇聯的戰爭機器開動了，連拖拉機廠都改成造坦克的了，幾乎是一夜之間，蘇軍的坦克海就殺了回去。德國在縱身的工廠被英美飛機給端掉了，前線的補給立刻供應不上，結果就被盟軍像砍瓜切菜一樣幹掉了。所以打擊軍事目標只是一個方面，對於現在的戰爭來說可以說只是很小的一個方面。打擊其核心的中樞，癱瘓其指揮控制系統，摧毀支撐戰爭的工廠等。做到了這些，即使軍事基地一個沒動，它也回天無力了。當然這會非常非常困難。
信息戰的核心是體系與體系的對撞，國家綜合實力的拼殺，戰爭的決定因素也只可能是人，而不僅僅是比誰武器多，武器先進，這樣停留在機械化戰爭的模式之下的。用核彈的話只會導致地球滅亡，所以只能是大家拿出來撐面子的，真打起來了誰都不敢使用。現在的核彈可不是給小日本吃的那種小傢伙了，相當於幾十上百甚至數千倍廣島的那顆了，800顆，地球會不會炸成兩截還不知道呢

⑶ 求一個恐龍大片，不是侏羅紀公園。講的是一個軍事基地，裡面好多恐龍，後來這個基地被原子彈給炸了才結束

重返侏羅紀
http://movie.mtime.com/21817/
————————
以等級保證就是這部，還有一女人胳膊被恐龍生生拉內斷，一黑哥們頭也容被生生拉掉，是不？
不是所有片子在網上就一定會有資源，網路也不是萬能的

⑷ 帝國游戲有款可以造軍事基地還有核武器的是叫什麼名字

帝國游戲，還有核武器，那估計應該是地球帝國了。別的什麼帝國基本都是冷兵器的，最多火槍。

⑸ 核導彈問題

戰術核武器的含義：
它也叫戰役戰術核武器，就包括戰術核導彈，是用於打擊對軍事行動有直接影響的軍事目標，如指揮所、導彈發射陣地、集結的部隊、機場、港口、集群坦克、倉庫等。
包括戰術核導彈、核航彈、核炮彈、核水雷、核深水炸彈、中子彈等。
其主要特徵是體積小、重量輕、機動性好、精度高、威力較小。
戰術核導彈射程在1000公里以下，用於打擊敵戰役戰術縱深內重要目標和支援部隊戰斗行動的導彈。

戰略核武器定義：
戰略核武器包括戰略核導彈，是用於襲擊敵方戰略目標和保衛己方戰略要地和戰略目標的核武器。
其主要特徵是射程遠、威力大。進攻性戰略核武器包括陸基戰略導彈、攜帶潛射戰略導彈的核潛艇和攜帶核航彈或空射核巡航導彈的戰略轟炸機，即所謂「三位一體」核力量。預防性戰略核武器主要是反導彈武器系統。
戰略核武器的射程在1000公里以上，用於打擊敵方戰略目標的導彈。按射程分為中程導彈(1000-3000公里）、遠程導彈（3000-8000公里）和洲際導彈（8000以上）；按發射點與目標位置分為地地戰略導彈、潛(艦)地戰略導彈、空地戰略導彈等；按作戰使用分為進攻性戰略導彈、防禦性戰略導彈(反彈道導彈導彈) ；按飛行彈道分為戰略彈道導彈和戰略巡航導彈。
戰略核武器通常攜帶核彈頭，用於打擊政治和經濟中心、軍事和工業基地、核武器庫、交通樞紐等目標，以及攔截來襲戰略彈道導彈。戰略核導彈是衡量一個國家戰略核力量和軍事科學技術綜合發展能力的主要標志之一。

就兩者的區別而言，主要在射程、目標和當量上:
1.射程
戰術核導彈射程在1000公里以下，用於打擊敵戰役戰術縱深內重要目標和支援部隊戰斗行動的導彈。
戰略核導彈射程在1000公里以上，用於打擊國家戰略目標的導彈。

2.目標
戰略核武器不僅襲擊軍事目標，即軍隊、軍事基地、軍事設施等，而且對後方的生產設施、交通機關，甚至包括一般居民區，也都進行徹底的攻擊，其目的是為了全部摧毀對方國家進行戰爭的能力，使敵國政府和國民喪失繼續進行戰爭的意志。
戰術核武器用於支援陸、海、空戰場作戰，打擊敵方戰役戰術縱深內重要目標的核武器。戰術核武器一般是由威力較低的核彈頭和射程較短的投射工具組成的武器系統。主要用於打擊對軍事行動有直接影響的重要目標，如導彈發射陣地、指揮所、集結的部隊、飛機、艦船、坦克群、野戰工事、港口、機場、鐵路樞紐、重要橋梁和倉庫等戰術目標。

3.當量
戰術核武器當量普遍偏小，多數為數干至數萬噸梯恩梯當量，個別的也有高達數十萬噸梯恩梯當量的核炸彈和低至10噸梯恩梯當量。
戰略核導彈核爆炸威力通常為數十萬噸、數百萬噸乃至上千萬噸梯恩梯當量。

⑹ 一部科幻電影機器人在一個軍事基地裡面變異亂殺人，到最後被男女豬腳用核彈炸死

終結者：創世紀

⑺ 導彈爆炸范圍

多數導彈裝的只是炸葯，殺傷半徑一般只有幾十米，但萬噸級核彈在平原地版區的殺傷半徑可以權達到一公里以上。

以大名鼎鼎的戰斧巡航導彈為例。戰斧的常規裝葯為454公斤，殺傷約等於0.09公里。即90米。戰斧是大型巡航導彈，所以戰斗部巨大。

如果是輕型反艦導彈，殺傷力則很小，或者以穿甲為主。例如海上大鷗反艦導彈，裝葯也就20公斤。能有個10米半徑就算很大了

按射程分為中程、遠程和洲際導彈。中國的劃分標准一般為中程導彈射程為1000～3000千米，遠程導彈射程為3000～8000千米，洲際導彈射程在8000千米以上。

各國按射程分類的標准不盡相同，例如美國、前蘇聯在限制戰略武器會談中規定：中程導彈射程為1100～2700千米，中遠程導彈射程為2700～5500千米，洲際導彈射程在5500千米以上。不同類型的戰略導彈，其發射裝置和控制設備不同，發射方式也不同。

⑻ 想問一個電影的高潮部分是，一個美國的戰隊潛入蘇聯的一個晚上廢棄的軍事基地，去組織一個壞人發射核彈。

是不是美國的一個計劃，超級戰士，把人便得很變態的那個？

⑼ 要毀滅美國的軍事基地，中國三萬顆核武器能毀滅美國的軍事基地嗎

很高興為您回答！
俗話說的好：人不犯我，我不犯人。人家美國都不敢炸咱們中國，那咱們幹嘛要惹他？沒事幹了？
希望能幫助到您，求個採納不難吧？

⑽ 如果爆發戰爭，雙方都有核武器，核武器會率先打對方的哪個地方

首都，或者重工業城市，摧毀敵方重要軍事基地，沒人會把這東西浪費在小城鎮上= =！！