荷蘭軍事實力和俄羅斯

A. 俄羅斯的軍事實力，和整個歐盟相比，是哪個強

整體來講 還是歐盟強一些

B. 同為軍事強國，法國和俄羅斯相比軍事實力差距多大

雖然俄法兩國都是歐洲強國，但兩國的軍事實力還是有著差距。俄羅斯的整體軍事實力遠超法國，比對方要強3-4倍。無論從當前的形勢來看，還是未來二三十年的情況來看，這個對比結果不會有太大的變化。

盡管如此，俄羅斯在空軍和陸軍方面的優勢仍然明顯。俄羅斯的T14坦克價格適中，能夠大量采購。法國勒克萊爾雖實力不俗，但造價高昂，戰時無法大量生產。在導彈方面，法國生產的類型不如俄羅斯豐富，質量也不如對方高，尤其是洲際導彈領域差距明顯。空軍方面的差距主要是規模。如果單純對比技術能力，法國不輸俄羅斯，但在發動機有所差距。因此作為歐洲國家，俄羅斯的軍事實力還是要更強。

C. 俄羅斯的軍事實力比中國強么

俄羅斯繼承了蘇聯70%的軍力，重工業基礎雄厚，軍事科技發達，軍工體系完備獨立版，對外依賴性很小，擁有權很強的武器自主開發能力，冷戰結束後其常規軍事實力已經大幅衰退，由於經濟困難，使得俄軍現役的武器裝備長時間沒有得到更新，核武庫也面臨老化和管理不善的問題，但是俄羅斯龐大的核武庫仍是一支令西方膽寒的巨大力量，由此彌補了俄羅斯常規武器上的劣勢。在前蘇聯時期俄羅斯走過彎路，電子技術落後於西方，工藝加工技術落後，導致其開發的先進武器體積過大，武器的質量、壽命、可靠性不如西方。近幾年來俄羅斯受益於國際石油價格上漲，國內政治的穩定，經濟開始強勁復甦，加大了軍備建設上的投入，並制定了軍事建設中長期目標，力求不再捲入軍備競賽。

D. 荷蘭為什麼輸了實力不如俄羅斯

1 首先要說的當然是安德烈-阿爾沙文。我實在是無法控制自己對這個傢伙的喜愛！速度、技術、意識、鬥志，巴斯滕手下有這么好的球員嗎？首場比賽我滿懷期待地等到了這位俄羅斯王牌的復出，卯足了勁的阿爾沙文也確實讓所有人都信服，第二場比賽我依舊對阿爾沙文充滿期待，阿爾沙文再一次證明了自己！俄羅斯沙皇被推翻已經有差不多一個世紀，但是如今沙皇復辟！就在2008年歐洲杯戰場上！兩場比賽2進球1助攻，阿爾沙文的優異表現直接主導了俄羅斯的命運！今天這場比賽，阿爾沙文經常享受到2~3人的包夾，這是巨星才能享受的待遇，但是阿爾沙文往往能從容而又靈動地逃脫防守，或者乾脆回撤到中場來自由地指揮進攻，而在一對一的時候，荷蘭後衛的個人能力根本無法阻擋阿爾沙文，更可怕的是阿爾沙文對於能不能把你過干凈根本不感興趣，只要有空檔，他就能創造出威脅。所以有些東西始終是體系無法彌補的，我在想這樣一個有趣的問題，如果，假設，萬一，俄羅斯隊創造了最後的奇跡，而且有澤尼特的聯盟杯輝煌在前，那阿爾沙文取代C羅納爾多成為足球先生也是完全有可能的！ 2 希丁克在賽前說過這樣一句話：「我願意做2008年荷蘭最大的叛國者。」恭喜這位神奇教練，你做到了。今天這場比賽，希丁克率領的俄羅斯在顯然踢得比荷蘭更好，他們有更多的得分機會，有更強的向前意識，也有更漂亮的場面。俄羅斯球員在進攻時大膽的壓上和不停地穿插接應傳遞更能讓人看到荷蘭足球的影子。懾於荷蘭左路的進攻，右路的安紐科夫並沒有像前兩場那樣活躍，但是左路的日爾科夫卻依舊犀利，他每次都會壓倒荷蘭的底線附近，每次進攻都會有他飛奔的身影，他還險些創造了一粒點球，這樣的景象在荷蘭隊身上是無法看到的。另外，中後衛科洛金的後上遠射也非常值得回味，只可惜下一場我們將無法看到這位重炮手的登場。 另外我還是要提一下俄羅斯的防線，如果資料無誤的話，安紐科夫+克羅丁+伊格納舍維奇+日爾科夫這條防線在第二場與希臘的比賽中是首次使用，而第一場與西班牙的比賽里俄羅斯的防線其實就已經是全新的了，風格和以前那條偏防守的完全不同。希丁克大膽冒險的精神由此可見，他在第一場比賽里第一次試驗了自己的防線，撤換了3名主力，當然那個第一次也付出了沉重的代價…… 3 由於兩隊各自都擁有強大的反擊能力，因此誰先進球成為了比賽的關鍵，因為進球之後就可以舒舒服服打反擊，俄羅斯先進了球，而且反擊打得很犀利，他們本有機會在90分鍾就解決戰斗，但是他們像對瑞典那場比賽一樣揮霍了不少的機會。而荷蘭隊的弱點在今天暴露得不能再明顯了，撇開防守不說，荷蘭的陣地戰進攻辦法非常少，我們更多時候看到荷蘭在俄羅斯的半場不停地橫向轉移，而沒有縱向的滲透，荷蘭最有威脅的進攻也只是出現在幾次定位球進攻之中。當斯內德的遠射成為那段時間荷蘭唯一的進攻武器時，我們看到的更多是無奈。 4 在前幾場比賽有神奇手筆的范巴斯滕在今天終於技窮，一方面是因為羅本的傷勢讓他失去了板凳席上的王牌，另一方面他固定的換人套路顯然無法給希丁克帶來任何驚喜。范佩西上場之後在右路既無法過人，也沒有有效傳球，而且更要命的是他根本不去管身後的防守，就由著日爾科夫、濟里亞諾夫和阿爾沙文輪流爆本方的右路防守，阿費萊雖然踢得虎虎有生，但是顯然無法與羅本的作用相比，另外一個換人海廷加的用意模糊，因為海廷加的防守能力並不強過博拉魯茲，而且據我了解，自從04年之後他就很少再打右後衛位置，這位新科荷蘭足球先生在上場後俄羅斯的左路進攻反而更加犀利，最後也是他成就了阿爾沙文的絕殺傳中。 5 荷蘭隊發揮最出色的球員是誰？范德法特踢了半場好球，范尼除了進球別無亮點，斯內德孜孜不倦但沒有收獲，反倒是歐洲杯開賽前還不是主力的德容為荷蘭隊的防守貢獻了很多。歐洲杯期間曾有一篇報道說德容要成為荷蘭新一代的沃特斯——1988年荷蘭隊的主力後腰，也被認為是荷蘭隊中場戰術價值最高的球員。這篇報道有明顯的暗示意味，2008年的荷蘭最終沒能重演20年前的輝煌，但是，德容的表現應該能讓荷蘭隊下一任教練馬爾維克看到誰是這個位置最好的人選。他利用自身出眾的身體素質和良好的防守意識多次救險，出現在最威脅的地區，阻斷對方最危險的傳球，德容是荷蘭隊本場比賽的最佳球員。 6 在上一場比賽結束後，我認為帕甫柳琴科確實是一位很不錯的前鋒，這場比賽結束後，我更加確定這一點。俄羅斯的每次向前傳球帕甫柳琴科大多能到位接應，不管拿不拿得到球，他始終會出現在那個位置，卸下皮球，或者干擾對手。依舊要強調一下，帕甫柳琴科更像一位搶點型前鋒，但是他現在所做的事已經超過了他本身的定位。從他的跑動和接應中我們可以看到他良好的意識，然後在進攻和反擊時他又要沖到禁區內去搶點，他為俄羅斯隊作出的貢獻是巨大的。 7 荷蘭之前對義大利的30年不勝作古，今天荷蘭人的幸運日也成為了歷史，不知道明天西班牙與義大利之戰會不會有什麼新的顛覆發生——88年大賽不勝和6月22日西班牙淘汰日。希望西班牙人能有好運氣，和俄羅斯再戰一場，西班牙人定會感受到與第一場截然不同的力量。另外，我要說，因為自己主隊出局而認為「歐洲杯已經結束」的人請留步，俄羅斯真的是一支非常有趣的球隊，如果你是荷蘭球迷，那支持希丁克也算是不錯的選擇，而且這支俄羅斯隊可以看到荷蘭足球的影子，如果你是葡萄牙、法國、捷克或者其他什麼球隊的球迷，也請留下來看看俄羅斯，他們不會讓你覺得乏味，也許還能帶來新的驚喜，如果你不是足球迷，那看看阿爾沙文吧，希望他能讓你喜歡上足球…

E. 中國和俄羅斯的軍事實力對比如何

中國相比較於俄羅斯唯一的優勢就是人多，這應了當年赫魯曉夫說過的話：「這不是軍隊，是一堆肉」。常規武器雖然俄羅斯舊而且少，但掌握了其核心技術，中國的武器雖然多而且新，但絕大多數用的是人家的技術。若中國真想打西伯利亞，俄羅斯可以斷了技術供應，中國雖然也能自主製造武器，但那樣的話在俄國面前就是廢物一個了。
網友們常說這個是我們自己的，那個是我們自己的，跟國外的不一樣，其實我們所謂的自主擁有的技術其實就是引入了別人的技術，自己加以細節創新，就被視為自己的了。
有網友說中國可以一個月拿下西伯利亞，若真是如此，歐盟可以武力消滅俄羅斯了，美國還怕俄羅斯干什麼？當年日本侵華可是實力強的打實力弱的都沒有到這種程度，如今實力相對較弱的打較強的可能這樣嗎？網友之所以這么說只是想通過閃電戰來實現，可當年德國也這么干過，結果呢？況且，由於當年蘇聯把俄羅斯糟蹋得差不多了，俄羅斯國民是相當痛恨布爾什維克的，必然不會接受我們的統治，所以就算中國攻了進去，也會遭到他們的百姓反抗並被趕出來。況且中國要是打俄羅斯，國際上不可能不幫它，因為中國打俄羅斯屬於典型的匈奴式侵略，如果中國幹掉了俄羅斯，落後戰勝先進，只會導致人類文明發生倒退。
看看閱兵式上的中國軍隊整齊劃一，可是蘇聯曾有專家根據國內的閱兵式並結合他們的軍隊在國際上的表現分析過，結論是：最整齊的軍隊是最不能打仗的軍隊(純粹好看的)。
1991年蘇聯解體以後，俄羅斯初步確立了資本主義制度，由於蘇聯時期俄國實力受到極大的破壞，蘇聯解體以後，民間製造業非常落後，民主制政體也很不完善，所以當時只能是處於資本主義初期階段，往後會有很長一段時間發展緩慢，這就是為什麼如今俄羅斯經濟仍然發展不起來。
縱觀歷史，英國1640年資產階級革命，初步確立資本主義民主整體，經濟騰飛卻得到一百多年以後的工業革命才開始，在這中間英國長期實行重商主義，也是為了保護國內產業的發展，因為當時英國經濟也不咋地。美國1787年憲法確立了三權分立政體，經濟騰飛也得等到大約一百年後的第二次工業革命才能到來。而德國在俾斯麥和德皇的領導下經濟迅速崛起，日本明治維新之後迅速擺脫了落後，蘇聯在幾個五年計劃之後經濟實力大為增強，這些其實是因為國家的民主化程度低，人民是被統治者拿鞭子趕著往前走的。綜上，一個初步確立資本主義民主整體的國家如果僅處於資本主義初期階段，通常要經歷約一百年的緩慢發展才能迎來經濟騰飛。由此可見，俄羅斯要想經濟騰飛得等到二十一世紀九十年代。
其實俄羅斯除了經濟不行以外，在政治、軍事、科技以及文化和教育都不亞於西歐發達國家，所以俄羅斯的崛起可以說是「萬事俱備只欠東風」。
國民的文化水平也是評判一個國家綜合國力的重要指標，我們學校曾發過一份閱讀材料，內容絕對屬實，裡面講了，俄羅斯人均閱讀量超過五十本，中國不足五本，知道這意味著什麼嗎？意味著一個大學本科畢業的中國人就一個重要的學術問題與一個沒上過學的俄羅斯人辯論可能會辯不過！

我們中國的目標是希望到二十一世紀五十年代取代美國成為世界第一，而俄羅斯可以在二十一世紀九十年代以後替中國做個接班，那時候我們早就死了。

至於說軍事問題，這也是相當復雜的，俄羅斯由於目前經濟不行，新型武器只能去造些小的，例如坦克，戰機，護衛艦，導彈等等，大的只有核潛艇能造了，龐大的基洛夫和光榮只能逐漸淘汰，所以從裝備的數量和噸位上，俄羅斯即使現在能比得上中國，將來肯定也比不上了。但那些軍備足以保護俄國的自身安全，而且這樣還可以剩下足夠的資金以確保科技發展。從目前俄羅斯的軍備可以看出來，武器造得比以前小也比以前少，但技術水平依然僅次於美國。

F. 荷蘭的軍事實力怎麼樣

荷蘭在歐洲小國中始終毫無怨言承擔較高水平的軍費。1963年，荷蘭軍費在政府預算中佔19%。盡管1973年工黨政府上台後縮小軍隊規模，改革服役期並放緩了軍艦飛機的更新速度，但冷戰期間的荷蘭軍隊始終在北約中扮演著重要的角色。

蘇聯解體後，隨著國際局勢變化，荷蘭也開始大幅度調整自己的防務政策。從1991年開始，荷蘭軍隊進行了重大變革，至今發表了3次防務白皮書，總體方向是縮小編制、提高武器裝備水平、強化行動能力。另外，隨著動亂地區的局部戰爭和恐怖行動不斷增加，荷蘭還積極參與國際維和行動，每年派往海外的兵力為4000到6000人。

目前的荷蘭海軍基本概況：

海 軍 1.21萬人(內含海軍航空兵950人、海軍陸戰隊3100人、女軍人1150人)。編有1個潛艇中隊、3個護航中隊和3個掃雷中隊。荷蘭和比利時的海軍由設在荷蘭登赫爾德的司令部統一指揮。

武器：

傾向防空任務的護衛艦：七省級4艘

20世紀90年的後期首艦下水，滿載排水量6000-7000噸，柴燃聯合推進系統，航速30節，續航力5000海里/18節。可裝艦載機：1架山貓SH-14D或NH-90多用途直升機。

傾向於反潛任務的護衛艦：M級6艘

於80年代末期首艦下水，柴燃聯合動力推進，標准排水量3000噸左右，航速29節，續航力5000海里/18節。

約翰-德維特級兩棲攻擊艦：1艘

滿載排水量17000噸左右，柴電推進系統，航速19節，續航能力6000海里/12節，自持力6周，可裝艦載機：8架山貓H-14D或NH-90多用途直升機，或6架CH-47重型多用途直升機。運載能力：900平方米車庫，可搭載海軍陸戰隊550人，33輛主戰坦克或170輛步兵戰車，1030噸油料，400平方米干貨, 300平方米彈葯。

鹿特丹級兩棲攻擊艦

滿載排水量13000噸左右，諸如動力系統，武器系統，運載能力等，都接近約翰-特維特級，有時候會把這2艘兩棲艦作為同一級。

海鱔級潛艇 2艘

排水量從960噸到1626噸，遠洋作戰潛艇，作戰半徑1000～2000海里，自持力65天，極限下潛深度360米，容納兩個閉式循環柴油機系統（固屬AIP動力潛艇）。

海象級潛艇 4艘

排水量從1900-2800噸，航速：水面12節，水下20節，潛深>400米，柴電推進動力系統。

阿爾克馬爾級掃雷艦 9艘

潛水支援艦、艦隊補給艦、後勤保障艦各3-4艘，另訓練艦，水文調查船之類，不提了。

主要艦載武器系統：

守門員 CIWS 30mm近防系統----護衛艦，兩棲戰斗艦都有裝備。

90倍口徑厄利孔20mm艦炮

62倍口徑OTO Melara Compact Mk100 76mm艦炮

54倍口徑OTO Breda 127mm艦炮，

8單元Mk41垂直導彈發射裝置（預留8單元模塊，配備射程30公里的改進型海麻雀RIM-7P Evolved Sea Sparrow艦空導彈和射程150公里的標准Standard SM-2 Block IIIA艦空導彈，各32枚）--該系統可發射標准3反導導彈，用在七省級護衛艦上。

16單元Mk48垂直導彈發射裝置（配備射程30公里的改進型海麻雀RIM-7P Evolved Sea Sparrow艦空導彈），--該系統用在M級護衛艦上。

四聯反艦導彈發射裝置（配備魚叉RGM-84 Harpoon反艦導彈）--該系統用於2種護衛艦。
雙聯Mk-32 Mod.9魚雷發射管 --該系統用於2種護衛艦。

4具533mm魚雷發射管（配備McDonnell Douglas Sub-Harpoon潛射反艦導彈，Honeywell Mk-48 Mod.4、Mk-48 ADCAP或Honeywell NT37C/D/E魚雷，備彈20枚），可攜帶40枚水雷----該系統用於2種潛艇。

主要艦載雷達系統：

Signaal APAR多用途有源相控陣雷達，裝備在七省級護衛艦上。

Signaal STIR火控雷達；Racal Decca 1226導航雷達；裝備在七省級護衛艦上。

Signaal SMART三坐標對空搜索雷達，或Thales Nederland DA-08對空搜索雷達

Signaal Scout對海搜索/導航雷達，或Thales Nederland Scout對海搜索雷達；

Kelvin Hughes ARPA導航雷達；裝備在2種兩棲作戰艦上

Signaal/Racal ZW-07水面搜索雷達；裝備在2種潛艇潛艇上

天狼星SURIUS遠程紅外搜索和跟蹤系統，

此外還有拖曳魚雷誘餌，拖曳魚雷聲納，電子戰系統，干擾火箭發射裝置等。

海軍航空兵

編有2個海上巡邏兼反潛中隊、2個反潛兼搜索救援中隊。

武器：作戰飛機----AV8鷂式戰斗機10架，武裝直升機----21架，反潛巡邏機----P3C型10架。

值得注意的是，荷蘭和德國或西班牙不同，由於擔任北約北海-北歐海區的防空反導任務，荷蘭購買了不少美製「標准3」艦空導彈，並已經用標准2導彈成功進行過攔截彈道導彈的實驗。而且和英國一樣，荷蘭是少數幾個裝備有「戰術戰斧」巡航導彈的國家之一。

空軍的基本概況：

1萬人。編有7個攻擊戰斗機中隊、1個偵察／教練機中隊、1個搜索／救援中隊、5個直升機中隊、4個防空中隊。
包括F16AM/BM共178架，海上偵查機2架，空中加油機2架，運輸機各型共9架，教練機14架，直升機71架，VIJ4/41「捕蠅器」防空雷達25部。另有較大量的地空導彈，高炮等。

注意點：

歐洲5國合作夥伴的F16升級情況（包括荷蘭，比利時，挪威，葡萄牙和丹麥）

這5個歐洲發達國家相對於某些「一次性」購買F16戰機的美國盟友（比如土耳其，巴基斯坦和台灣地區），盡管購買的數量都不見得很多，但由於屬於F16戰機的合作研製方，所以按一直存在的F16中期性能改進計劃，歐洲5國的F16都和美國自用的F16戰機一樣，一直得到系統升級的，當中的葡萄牙由於經濟和科研實力相對弱小，所以升級時間比另外4個歐洲國家或美國一般要延遲幾年，目前荷蘭把大部分的F16升級到M3版本(荷蘭175架，比利時100架，丹麥65架，挪威56架加入了該改進計劃)。同時，荷也是F16戰機的最大海外生產國，共生產了300架以上。

早在1993年前後，在美國空軍F16開戰了中期延壽計劃不久，荷戰機也開始了第一次的升級改進，此時，歐洲4國的F16勉強達到了F-16C/D早期批次的水平（台灣地區至今服役的F16正是此批次水平）。在80年代美國水平的基礎上，最重要的改進是電子設備，改裝了APN/APG-66(V2)雷達、使用新的模塊化計算機、APG-111(V1)敵我識別系統、大視角平視顯示儀、兩個10cm×10cm彩色液晶顯示器、側桿操控系統、數字地圖、GPS衛星定位系統等。

在1997-1998年前後，歐洲4國空軍的F16MLU也進行了第二次升級，新功能包括能使用LANTIRN吊艙、改進的機炮瞄準顯示、IDM數據鏈、Linkl6數據鏈、聯合頭盔顯示系統，尤其是換裝了AN/APG-66(V2)火控雷達，從而荷蘭F16MLU能發射和制導AIM-120B、以及使用JDAM、JSOW、WCMD等火力圈外精準制導武器的能力。此時，荷蘭F-16MLU達到或超越了F-16C/DBlock50的水平。

目前，在歐洲4國空軍具有優先升級資格的荷蘭F16已經完成了第三次升級，第四次升級也在進行中。在第三次升級中，裝上了AESA相控陣雷達，使其具有了空對面打擊能力（使用GBU-39/B小直徑炸彈，荷蘭亦在不久之前購入，是至今為止歐洲唯一擁有該型空對面型制導型炸彈的國家！），系統可靠性增加5倍。

總體上，荷蘭和另外歐洲3國在服役的F16MLU戰機，已經接近了世界上的3代半戰機的戰斗水平，主要差距可能在發動機的單機載重和超音速巡航能力方面。不過荷蘭作為2個美國F35計劃二級合作夥伴國之一，購買F35隻是時間上的問題，而且目前訂購數量也僅在美英意3國之後；同時，荷蘭也已經向瑞典訂購了85架具有3代半戰機水平的鷹獅NG型戰機。

另：

荷蘭的直升機，主要包括美製AH-64D（長弓阿帕奇），本國製造的「美洲獅」MK2等。

相對來說，荷在大型運輸機的數量比較少，這方面，在歐洲小國家中，比利時空軍的服役數量比較多。

無人機方面，作為西歐目前頭號空軍強國法國的3個主要合作者之一（荷，瑞典，西班牙），荷蘭空軍實驗中的「鷹」無人機將於將後幾年正式服役，法荷兩國將創建無人機聯合中隊，該機屬於以色列「蒼鷺」無人機的衍生性，能夠在高達30,000-45,000英尺的高空飛行，續航能力超過24小時，24小時全天候待命，最大起飛重量7噸，攜帶外掛重量一噸；其能力包括：光學與電子監視、全天候偵察、目標指示、通訊中繼、干擾等。

陸軍方面：

2.315萬人。編成1個軍部(德／荷軍)、1個機械化師部、3個機械化旅、1個空中機動旅，1個野戰炮兵團、1個防空營、2個工兵營。其中，空中機動旅是作為荷蘭冷戰後軍隊轉型一部分於1993年決定組建的精銳快速反應部隊，滿編5000人，可在世界范圍內部署。該旅於2003年10月組建完畢並已形成戰鬥力。主要作戰部隊有：3個坦克營、6個裝甲步兵營、3個空中機動營、3個偵察連、6個炮兵營、1個防空營、1個特種部隊連、2個多管火箭炮連。

主戰坦克：豹2坦克440輛

很多人由於德國裝甲力量顯赫的歷史所影響，認為豹2坦克徹頭徹尾是德國坦克，事實上瑞典和荷蘭占的研發和生產比例都不少的，比如說荷蘭陸軍的豹2坦克中，當中的升級到A6水平的180輛，幾乎全部是在荷蘭本土的阿默斯福特廠生產的。豹2A6最大的特點是換裝了55倍口徑的120毫米滑膛炮，炮口初速達到2000米每秒，世界之最。再加上強力的裝甲和動力系統，使豹2A6可以獵殺世界上任何一種主戰坦克。對地雷的防護能力也達到了世界領先水平。其他的荷陸軍主戰坦克為豹2A4型。2種型號，最大速度 72 千米／小時，最大行程550千米。主要武器有120毫米滑膛炮（見火炮）1門 ，配有尾翼穩定脫殼穿甲彈和多用途彈，彈葯基數42發。火控系統包括大炮雙向穩定、數字式計算機、激光測距、熱成像夜瞄裝置等。車體和炮塔採用間隙式復合裝甲，配有集體式三防裝置和自動滅火裝置。

裝甲車：CV9035步兵戰車/指揮車1125輛以上（瑞典CV90步兵戰車的升級版本，部分隸屬海軍），「非洲小狐」偵查車410輛，（此數字是德國該型武器的2倍）「拳擊手」輪式裝甲車200輛，（和德國該型武器數量大致持平），PZH自行榴彈炮，MOBAT卡車式火炮（荷蘭自研自製）。

都是西歐各國90年代以後研發的步兵戰車的精兵系列！

另外，荷蘭陸軍從以色列引進了先進戰場管理系統（BMS），包括增強型戰術計算機（ETC）、綜合戰術通信設備以及數據通信軟體。這些系統將被安裝在超過1800輛地面車輛上，其中包括坦克、裝甲戰車以及其他車輛。該計劃還包括與荷蘭國防部C2支持中心的廣泛協作。----荷蘭陸軍在歐洲國家中突出長處就是和以色列聯系密切，1973年作為唯一一個公然幫助以色列招募本國志願者參與第四次中東戰爭的國家，這個回報是長期性的。

反導能力：
愛國者2型，愛國者3型，霍克型（低空防空武器）

作為北約中北歐區域防空的任務承擔國，荷蘭擁有歐洲數量最多的愛國者系統，並且有多次成功的攔截實驗，一般情況下，日本和荷蘭多次都是在同一時間從美國購買愛國者系統，荷蘭購買的數量，總是日本的2倍！同時日本沒有進行過愛國者系統攔截彈道導彈的有關實戰演習。

核彈頭潛力：

歐洲有一個骯臟的秘密，就是除了擁有自主核力量的英國和法國外，還有德國、荷蘭、義大利、比利時四個具有核能力的國家。有核武器貯存在這四個國家的空軍基地，每個國家的飛機都有能力投送這些核武器。有200 枚左右B61熱核重力炸彈分散貯存在上述四個國家。根據冷戰期間簽訂的北大西洋公約組織（NATO）協議，這些核武器在技術上歸美國所有，但在發生戰爭時，可以轉交給所在國家的空軍控制。在柏林牆倒塌20年後，荷蘭、比利時、義大利和德國的飛行員們仍在為核戰爭作準備。

這個條約建立的原因：

英國，德國和荷蘭，共同建立了目前壟斷世界核市場的4大核濃縮企業之一，----歐洲鈾濃縮集團，該集團為北約集團的核彈頭儲備提供了不少技術，也生產了不少核彈（在美國生產），這是北約內部美國和歐洲國家之間的一些妥協。

另外，荷蘭在航天器製造方面實力是值得一提的，主要是歐洲航天局的研究和技術中心設在荷蘭，它是歐空局的主要技術機構，大多數項目小組以及空間科學部和技術研究和支助工程師在此工作，歐洲航天研究和技術中心還提供有關的試驗設施。

個人估計，荷蘭的總體軍事實力，應該在世界的第14-18的幅度，由於科研力量比較強大，潛力還是不錯的。

G. 歐洲誰的軍事實力最強

俄羅斯在歐洲的軍事實力最強。依據如下：
1、宇航-衛星導航領域：內
俄軍在核彈頭容庫存和洲際彈道導彈數量，可以說，比美國少不了多少。而且不同於中國，俄羅斯在洲際導彈抗電子干擾等多方面技術非常成熟，A-135和C400反導系統，分別作為大氣層外反彈道系統和高空反導系統，估計美國人對此都會非常頭疼。俄是美國之外唯一的擁有覆蓋全球而且獨立的衛星導航系統（GLONASS）的國家，這點不怕美國利用GPS系統壟斷權而產生潛在的信息封鎖。
2、陸軍：
世界上最大的裝甲部隊集群，而且俄裝甲大部分為3代坦克的T80改進型。
3、海軍：
除去了作為戰略武器海基投放工具的戰略核潛艇，海軍倒可能不如法國，但應該強於英國，不過要記住這是除去了戰略核潛艇，畢竟俄羅斯核潛艇力量現在是控制了北冰洋以內的區域的。
4、空軍：
俄戰略轟炸機數量居世界首位，作為俄羅斯三位一體核打擊能力的一部分，同時俄羅斯空軍中3代以上的戰機達1000架以上。
總體上，俄羅斯在歐洲國家的軍事力量是無可倫比的。

H. T問一下，以色列與荷蘭的軍事力量誰比較強一些

這個問題其實很難回答，如果要比較必須有在一定范圍內。應該包括兩國的經濟實力、軍隊規模、武器裝備、實戰、後勤供應、國防動員能力、工業基礎、科研能力等；

荷蘭：荷蘭奉行的是歐洲國家集體防禦政策。主要是自衛性質的國防力量。荷蘭軍隊總兵力 現役部隊5.313萬人(含憲兵5200人，女軍人4155人，總部機關800人，另有文職人員2萬人)。，陸軍2.315萬人、海軍1.21萬人、空軍1萬人

以色列：以色列奉行的是以攻為守的國防政策。陸軍兵力13.4萬人(動員後可達59.8萬人)、海軍約9000人(動員後可達1萬-1.2萬人)、空軍約5.5萬人。

陸軍：如果在武器裝備、人員數量基本一致的條件下，以色列軍隊的實戰經驗和作戰能力應該略高於荷蘭；
空軍：顯然以色列空軍無論飛機裝備種類和數量都比荷蘭空軍高出很多，且具有豐富的作戰經驗，因此空軍以色列占優；
海軍：由於以色列海軍規模較小（死海），這個荷蘭這個傳統的海洋國家是無法相提並論的。因此海軍實力荷蘭占優。

總體而言，兩國由於國防策略、作戰思想、武器裝備和軍隊人數等構成相差很大，很難比較誰更強。 但是不可否認的是荷蘭和以色列都屬於發達的工業化國家，科研、國防工業能力均有很強的實力。 以色列也是全球重要的高科技武器出口國家，其水平和能力在陸軍和空軍系統很多均領先於荷蘭。

I. 俄羅斯和美國的軍事實力差多少，究竟是哪裡有差別

美俄兩國不光軍費差距很大，除去核武器其實目前兩者的戰鬥力差距也很大。俄羅斯戰鬥力比美國會差上許多。

2018年以美元計美國全年軍費高達6220億美元，而俄羅斯只有484億美金，美國是俄羅斯13倍，作為世界上軍事兩強這個差距確實有點大。

3、空軍：之前俄羅斯一直在研究的蘇57、美國現役F22以及F35都屬於五代隱身戰斗機，美國的F22已經服役，F35已經開始在全世界各個角落施展拳腳，然而蘇57卻慘遭失敗，據說已經被放棄，之前我也寫過一篇《夭折的蘇57》，有興趣的大家可以看看。

俄羅斯放棄蘇57就意味著在五代隱身戰斗機領域和美國出現實質性的代差，而且俄羅斯老戰斗機的性能和F22相比差距十分明顯，另外在預警機、隱身轟炸機等空體協同作戰配套上俄羅斯也是遠遠落後於美國。