外交部互懟為什麼不開戰軍事

㈠ 我們外交部對於領土爭端為何只有：強烈抗議、強烈譴責、深表遺憾國防部有何作用部隊為何不作為

是的很令人氣憤。我也主張要強硬一些。
外交部的職責就是用和平方式解決國與國之間的問題，通過談判等其他手段。
國防部就是用來打仗的。但是打仗不是天天都有的，也不是說一說那麼簡單，世界上最強大的國家美國10年來就打了2場戰爭。其他大國英法德等在二戰後也沒有發動過什麼戰爭，頂多跟隨美國派幾個兵，其他諸如日本韓國幾十年來這些也沒有打過仗。我們建國以來和美國打了2場，和蘇聯打了一場，和越南打了幾場，和印度打了一場，和台灣打了幾十年，打得仗比他們多。
但是國家之間的爭端不是一律都要用打仗解決的，打仗時最下下策，一打三分低啊，不戰而解決問題是上上策。只是不如打架來得痛快，來得刺激，但是最合算，成本最低。打仗要死人，經濟要倒退，家園親人要支零破碎，害人害己。
美國外交機構國務院在處理國際爭端時用的最多的也是譴責、遺憾等。每個國家用的最多的都是這些詞，這些話看似古板，是有很深意義的，不能亂用。文革時我們用得不當，導致與我國建交的40多個國家有30多個都與中國斷交了。教訓是很嚴重的。
用別國爭端，要解決最終後盾是國際實力，不僅僅是軍隊，還包括整個的國家實力。我國表面實力遠勝於周邊小國，但為什麼不打了，因為我們的對手不是鄰國，而是美國。而我們現在不如美國，卻在追趕美國，美國實力大於我們，卻在被我們追趕。道理很簡單，打仗耗費我們的實力，影響我們的發展，搞壞與周邊的關系，造成孤立，美國更容易形成對中國崛起的戰略包圍，阻攔。中國就會被比下去，美國就會繼續領先世界幾十年甚至更久。
不打仗不代表我們屈服於小國，而是用政治的、經濟的、外交的手段去解決，不僅僅是譴責，遺憾。因為外交部一周一次例行招待會，所以大家聽到的比較多，而看不到國家所做的其他措施。舉個簡單的列子，島嶼爭端上，中國不承認日本占據釣魚釣，為釣魚島正名（否定日本起的名字，而起中國的名字），派漁政船定期巡航，保釣人士登錄釣魚島宣誓主權，召見日本大使傳話。取消經濟合作項目，中斷政治關系（你從來沒見過胡、溫訪問日本對吧），這些都是所做的。南海設立三沙市，設立三沙軍事警備區，在南海搶石油，與別國軍艦、海警對峙，這些是恰當的措施。
源於實力上升，中國在對待周邊問題上日益強硬，世界有目共睹。中國要是在別人沒有出動軍隊的情況下先派兵打過去，尤其是周邊小國，那恐怕會被全世界罵為法西斯再生了。中國不無賴、也不可欺。中國國內不滿，不是因為在國際上不夠強硬，而是對國內政治不滿，貪污腐敗、物價上漲、民主自由不足等等。
不是永遠不打，而是考慮成本，和對手。實力夠了的時候，相信打不打都很好辦。朝鮮很強硬，世界也沒人聽他的，對不對，因為太弱了。

㈡ 外交部發言人耿直回懟特朗普，外交部還有哪些霸氣宣言

外交部部長王毅答記者問 9大經典回應 看大國外長范兒
NO.1：「軍事化」這頂帽子扣不到中國頭上，有更合適的國家可以戴
中國在自己的島礁上建設防禦設施，這是國際法賦予的自保權和自衛權。「軍事化」這頂帽子扣不到中國頭上，有更合適的國家可以戴。
NO.2：歷史終將證明，誰只是匆匆過客，誰才是真正主人
在南海這個舞台上，曾經有過殖民侵略，有過非法侵佔。現在又有人興風作浪，還有人炫耀武力。但是，就像潮水來了又退去一樣，這些圖謀最終都不會有結果。歷史終將證明，誰只是匆匆過客，誰才是真正主人。
NO.3：是非自有曲直，公道自在人心
是非自有曲直，公道自在人心。歷史將證明，任何罔顧基本事實，執意按盟友劃線，蓄意政治炒作的政治行徑都不得人心，只會自毀信譽，終將無果而終。
NO.4：日本不應再輸掉良知
日本的當政者在這個問題上做得如何，首先請捫心自問，世人也自有公論。70年前，日本輸掉了戰爭;70年後，日本不應再輸掉良知。
NO.5：堅持半島無核化的立場毫不含糊
中國既講情義，也重原則。但同時，我們堅持半島無核化的立場毫不含糊。
NO.6：讓恐怖主義的幽靈無所遁形
只有促進經濟社會發展，妥善處理地區沖突，倡導不同文明、宗教、民族之間的平等對話，那麼我們才能讓恐怖主義的幽靈無所遁形。
NO.7：倡議是中國的，機遇是世界的
(「一帶一路」)倡議是中國的，但機遇是世界的。「一帶一路」秉持共商、共建、共享原則，帶給未來世界的一定是一幅歐亞大陸共同發展繁榮的新的歷史畫卷。
NO.8：「中國腳步」走到哪裡，「中國保護」就會跟到哪裡
海外民生工程只有進行時，沒有完成時。「中國腳步」走到哪裡，「中國保護」就會跟到哪裡，為大家出國創造更便利的條件，大家可以隨時來一場「說走就走的旅行」。
NO.9：該是我們的，寸土必保
在涉及領土和主權的問題上，中國的立場堅定而明確。不是我們的，一分不要;該是我們的，寸土必保。

㈢ 國防部和外交部有什麼不同呀

1、職責不同

1.1、國防部貫徹執行國家外交方針政策和有關法律法規，代表國家維護國家主權、安全和利益，代表國家和政府辦理外交事務，承辦黨和國家領導人與外國領導人的外交往來事務。

調查研究國際形勢和國際關系中全局性、戰略性問題，研究分析政治、經濟、文化、安全等領域外交工作的重大問題，為黨中央、國務院制定外交戰略和方針政策提出建議。

按照外交總體布局，就對外貿易、經濟合作、經援、文化、軍援、軍貿、僑務、教育、科技、外宣等重大問題，負責與有關單位協調，向黨中央、國務院報告情況、提出建議。

1.2、外交部全面負責國防事宜及各種武裝組織的建設和作戰指揮；有少數國家的只負責指揮和管理軍隊，或只負責軍隊的行政事務，還有僅負責外交事宜的。

2、定義不同

2.1、國防部掌管國防與軍隊事務的軍事部門。通常隸屬於政府首腦，也有直屬武裝力量最高統帥的。

2.2、外交部一般是指在一個主權國家裡執行外交政策、主管外交事務的專門性機構。

(3)外交部互懟為什麼不開戰軍事擴展閱讀

1、國防部

現在世界上絕大多數國家的中央政府都設有軍事行政機關，但名稱、職權和組織機構不完全一樣。在名稱上，多數國家稱國防部，有少數國家稱「人民武裝力量部」、「軍事部」、「防衛廳」或其他名稱的。

2、外交部

在正常情況下，外交部在世界各國都是其中央政府中不可缺少的一個重要的職能部門。在有些國家裡，外交部並不叫作外交部。例如，美國的外交部叫作國務院，瑞士的外交部則叫作政治部。還有一些國家稱外交部為對外關系部、外務省等。

㈣ 對待菲律賓外交部為什麼不強硬而任由其侵佔祖國海域

中國的軍事專家沒有1W也有8000了 他們的態度都決定不了政府的策略 何況咱們呢
再說了 我個人認為.南海爭端這件事對咱們中國還是有利的 首先 台灣就是一個很大的問題 想侵略中國就要先考慮下台灣的動向 台灣和美國 美國和菲律賓 美國和緬甸 他們是什麼關系？ 雙向的利益關系 況且美國如果想插手 就要先讓台灣做馬前卒 可如今的台灣連武器的購買都已經成了問題 又如何做得好馬前卒這個角色？ 美國若是將武器出售給台灣 那中美兩國的貿易往來就出了更大的問題 賣給台灣的武器值多少錢？中美貿易往來一年的利潤是多少？還有進出口的關稅又是多少？ 這些美國都是要計算的！還有 咱們國家為什麼不將人民幣的匯律升值？美國很希望中國這樣做的...一抬手的功夫嘛 咱們國家首腦們為什麼不允許？ 那是在制約美國啊 他們還欠了咱們好幾百萬億呢 一升值.那咱們就打水漂了 ..所以這其中的利益關系是非常之大的 你以為小小的一個兩國糾紛 會那麼容易開戰嘛？ 美國也不想得 ..
現在的美國就像是熱鍋上大大的螞蟻 剛剛結束了伊拉克和阿富汗的戰爭 .一旦再開戰了 對他沒有好處不說 亡國都是有可能的 況且如今的蘇聯在看著他 朝鮮在看著他 還有咱們中國也在看著他 就連日本也在看著他 你以為他敢動嗎？ 所以龍頭老大的地位不好做.一不留神就可能被別人打入萬劫不復的地域.
所以他現在能做的就是煽動一些小得發展中國家來和中國對抗...像緬甸 菲律賓 馬來西亞等...可結果呢？美國並不理想 每個人每個國家都有自己的想法 說不定哪天螞蟻就把大象給吃了 把美國給吃了 明白嗎？.所以不要胡亂說咱們的祖國是多麼多麼的懦弱 這么說的人才是若夫 智者是要用不同的方法去打贏同一場戰爭 而且不費一分一毛 ....現在的咱們國家就是很善於用腦子....年輕人要多學學啊 呵呵...
一個人可以做的上國家一把 那是絕對有手腕的 未必就一定要用武力....胡錦濤主席 看著話少 我估計他比任何一個人想得都多...

㈤ 中國國防部為什麼都沒有發言權成天讓太賤一樣無能的外交部唧唧歪歪

各司其職，國防部和外交部職權完全不同。國防部負責國內治安以及負內責國土不容侵犯、協容調軍事關系；而外交部則是協調國家之間政治、經濟利益關系。一個管軍事，一個管政治、經濟，扯得著么？兄弟，有心關心天下事是好的，但也要提高自己的能力、知識啊！

㈥ 我在一個貼吧里看見一個軍事迷說沒國家敢和中國全面開戰，真的嗎為什麼

全面來打戰，你得考慮你的得失。
中國源的軍力雖然比美國和西方國家差很遠，但是任何一個國家想通過全面開戰這種愚蠢的方式，擊敗中國，縱然中國敗了，對手也將付出極為慘重的代價。全球經濟肯定是玩完了。各種硬殺傷，對手也承受不起。

㈦ 為什麼在網上互相謾罵互相懟，在很多地方一言不合就開罵，停都停不住

在網上目前有兩種人，一種是杠精，一種就是噴子。還有一種就是杠精+噴子的結專合體，至於為什麼屬他們戾氣這么重，可能是現實生活中生活不如意，只有在網上宣洩自己的情緒吧。

他們發泄不需要任何理由，只要他們高興就好，看見什麼噴什麼你做的事情，再是好人好事，他們也可以找出理由來噴你。

㈧ 中朝有條約，一方有攻擊，另一方軍事援助，，中方為什麼不援助

最後一次續約以來，中朝圍繞核問題的分歧加劇，中國和世界輿論中都有這一條約「時過內境遷」的容議論。不過2016年《條約》締結55周年之際，中朝領導人互致賀電，引起外界高度注意。中國外交部發言人最近一次面對記者的相關提問時，做了該條約的宗旨「是促進中朝各領域的友好合作，維護地區和平與安全」的原則回答。

㈨ 不會開戰,實際情況中國的軍事力量不是大家想的那麼強大,中國的政策是近海防禦,從古直今中國都是被別人打的

世界軍事排行榜
1、美國人的實力：想打誰就打誰。
2、英國人的實力：美國打誰我打誰。
3、法國回人的實力：誰答打我我打誰
4、日本人的實力：誰打我我讓美國打誰。
5、韓國人的實力：誰打我我和美國一塊演習。
6、以色列的實力：誰心裡想打我我就打誰。
7、俄羅斯的實力：誰罵我我打誰。
8、中國的實力：誰打我我罵誰，並強烈譴責誰。
9、朝鮮人的實力：誰讓我心裡不痛快我就打韓國