印度法國武器裝備

Ⅰ 包括戰略武器法國和印度軍事實力誰更為強大一些

印度，別不敢相來信，法國和蘇聯自正好相反，能設計出很先進的武器，然後自己用的是標配，外賣的比自己的都好。重點是別看印度全靠買，人家外交環境在那擺著呢不怕別人卡脖子，所以進口裝備規模相當大，而法國空有先進技術，裝備的少也白扯。至於兵源素質，一戰以後的法國兵都是不能打的代名詞

Ⅱ 印度軍事實力比英國法國德國厲害覺得英國應該排第四才對。還有排名榜上韓國軍事實力排第七，日本第九，

這些排行榜，只是一家所言，如果十家來評比的話，可能會有更多不同之處了，所以何必過於專在意這屬些呢？只做參考就行了，如果有實戰的話，能按排行榜分出勝負嗎？肯定不能的！抗美援朝，中國以落後三代的裝備，擊敗了以美國為首的16國聯合國軍。那又如果排行呢？

Ⅲ 世界上的國家武器裝備實力排名！（綜合軍事實力）

綜合軍事實力排名

1、美國
2、中國
3、俄羅斯
4、日本
5、英國

1、美國
美國擁有現今整體實力最強大的軍隊，同時其軍費也名列世界第一，約佔全世界總軍費開支的43%;陸地面積915.9萬，整體上相當富饒，另有諸多海外領地，戰略空間龐大;人口3.15億，大學普及率77%，每萬人中有科學家工程師41人，人口質量相當高;人均GDP49922美元，總量156847.5億美元(2012年)國際匯率，世界第一;在美國工業中，製造業佔了全國生產總額的四分之三，就工業基本金屬鋼鐵來說，美國產量佔世界五分之一，戰爭潛力巨大;至於美國的政治制度的相對優越性是不用解釋的。

2、中國
中國乃文明古帝國的唯一倖存者，世界第一人口大國，擁有著有完整的基礎工業的世界第二大經濟體，國土面積世界第三(實際控制土地面積不如美國)。
但中國在外族征服後，民族性被扭曲，漢文化被閹割，劣幣淘汰良幣，至今未能匡復好華夏道統。中國是世界上僅存的三個社會主義國家之一，在特定的時期具有一定的辦事能力，主義的僵化從一定程度上限制了國家的發展。中國的經濟整體上仍然處於世界產業鏈的中下游，買辦集團阻礙了自主研發與產業升級，人均GDP仍然低於世界平均值，東西部發展失衡。中國整體上人口質量不佳，缺乏優生保護法，計生使得優秀的個體不能很好的為種群的進步作貢獻，老齡化日趨嚴重，人口上後繼乏力。軍事水準有待驗證。中國奠定的工業基礎使得中國還是有相當大的發展與戰爭潛力的。

3、俄羅斯
俄羅斯繼承了蘇聯的主體部分，是僅次於美國的世界第二軍事大國，擁有著強大的軍事實力和強大的核武器庫。
俄在普京執政後，俄對聯邦主體的控制力日益加強，憑借世界最大的領土(1707.54萬平方公里，佔地球陸地面積的11.4%)與豐富的資源持續的恢復發展經濟，人均GDP已達14247美元(2012年)國際匯率，GDP總計2.02196萬億美元(2012年)國際匯率。
俄工業、科技基礎雄厚，部門全，航空航天、核工業具有世界先進水平，俄的武器銷售份額佔了全球軍售的24%(美國佔世界的30%)。但俄工業結構不合理，重工業發達，輕工業發展緩慢，民用工業落後狀況尚未根本改變。
俄羅斯是教育大國，自然科學和基礎研究方面，高等教育的水平居世界領先地位，航空航天、軍事工業等工程技術領域亦屬世界一流;每千人(15歲以上)中高等教育以上158人，不完全高等教育31人，中等職業教育271人，普通中等教育302人。但俄是世界上人口減少速度最快的國家之一，1991年蘇聯解體以來，俄人口形勢持續惡化，從1993年的1.486億減少到2012年的1.431億人)，有民族193個，其中俄羅斯族佔77%。
從一定程度上講俄國的人口問題是相對容易解決的，雄厚的基礎工業、較高素質的人口與再度執政的強勢領導人足以支撐俄羅斯位列第二!

4、日本

日本有巨大的經濟總量(5.984萬億美元，2012，世界第三)，先進的軍事技術(沒有核武器，但軍事科研水平先進)，較高素質的人口(學習並傳承了唐朝的部分民風，大學普及率64%，每萬人中有科學家工程師50人)，科技發達(以前用機器人逐步代替產業工人，最近又研製出了殺人機器人，等到其成熟量產，缺乏創造性的人口到成累贅了)。
日本最大的問題是生存空間不足，國土縱深小，能源與市場嚴重依賴海外。

5、英國

英國有較強的經濟實力(GDP總計：2.674 萬億美元，第5名)，先進的科技(世界上第一個工業化國家)，強韌的軍事實力(軍事工業健全而發達，有島國的防禦優勢)，遠大的國際影響力(在語言、文化、政治上對其前殖民地保留了巨大的影響力)。
不得不承認英格蘭人是近現代最具優勢的民族(源於日耳曼人)，英國乃美國、加拿大、澳大利亞、紐西蘭等國家之母國，二戰以來與美國保持著特殊關系，協助美國主宰世界並從中獲益!
英國本土狹小，持續發展力受限，有待與歐盟或諸兄弟之國整合。

Ⅳ 印度和法國軍事實力哪國更強（沒中國的事，別扯啦中國軍力，中國軍力是他們之和，之問印法）

光看武器裝備的話是法國強。但如果爆發全面戰爭（不算核武器），二者勢均力敵吧。
可以參照中東戰爭中的以色列和所有阿拉伯國家。以色列再強還是被壓縮在那麼點的地方，這不是武器能改變的。

Ⅳ 印度國防的武器裝備

印軍前身為英國殖抄民主義者襲的僱傭軍，1947年印巴分治後始建分立的三軍，1978年創建獨立的海岸警衛隊。
印度的武裝力量由正規軍、准軍事部隊和後備力量組成。正規軍分陸、海空三個軍種，現役兵力114．5萬。
駐外兵力：多年來，印度一直積極參加聯合國的維和任務，1996～1997年度，派駐安哥拉390人（含20名軍事觀察員和11名民事警察）、波黑147人、海地3人、伊/科5名軍事觀察員、賴比瑞亞14名軍事觀察員。

Ⅵ 印度傳統上主要是從哪個國家進口武器裝備

印度武器進口是萬國牌的，也就說哪個國家都賣給他武器，當然俄羅斯排在第一位，其次是法國，英國，再次是美國。

Ⅶ 印度看起來這么窮，為什麼還有錢大量進口先進武器

印度本復身的確很窮，其實印度制是一個人口大國，這個國家的經濟總量卻並沒有多高，所以從經濟發展角度來看印度的經濟發展的真的很差，而且印度的國民生活水平並不高，很多印度的人還處於貧困之中，但是印度人卻有錢進口大量先進的武器。

因為一個國家政權的存在勢必是需要武器裝備的，印度的政府還是非常有錢的，並且印度軍隊十分看重國防力量的建設，而且印度是傾向於美國的，印度軍隊和美國之間的關系非常好，印度是美國在東南亞最好的盟友，並且印度有錢，所以美國願意去出口裝備給印度。

印度和美國關系好，自然和英國以及法國等歐洲國家關系也很好，所以印度的武器裝備基本上都是外國貨，印度本土製造能力很多，並且印度太過於依賴進口武器了，導致印度自身並不會研發武器，而且印度進口武器的價格是十分昂貴的，看上去印度像是佔了便宜，實際上卻吃了很多虧。

Ⅷ 印度的武器能認真造幾十年，可是造出來後為什麼

印度的裝備實力其實是可以的，一般在排行榜上可以排到第四名的位置。但是印度的武器裝備，基本上都是買來的，比如印度的維克拉瑪蒂亞號航母就是從俄羅斯買的，而之前的舊版維克蘭特號航空母艦和維拉特號航空母艦則是從英國購買的。印度現在正在建造的新維克蘭特號航母，實際上也是由俄羅斯和法國、義大利等國家參與生產的新型航空母艦。

印度的軍工技術發展效率之所以不高，其實也和太依賴外購裝備有關系，既然靠買就可以解決需求，那麼印度當然不會考慮花大成本去研發自己的技術。而且印度的軍工企業也發現直接采購現有材料配件，比自己研發更劃算，所以就形成了長期性的「買買買」慣例。通過直接采購，的確有助於印度較快地建立軍備體系，但是卻無助於印度軍工技術的發展。

Ⅸ 法國跟中國、西班牙、印度、德國、阿根廷的軍事比怎麼樣優劣處在那裡。

所有兵種都算：中國》印度》法國》德國》西班牙》阿根廷
不算陸軍：法國排在印度前面。
這么排的理由：法國有著完整的國防工業體系，幾乎所有的主力武器裝備都可以國產，性能先進，甚至不比美國差，連俄羅斯都買了四艘"西北風"，法國的海軍戰艦無論是設計理念還是武器性能都是世界一流，這點中國目前是比不上的，法國空軍裝備的幻影系列，陣風系列都是世界一流戰機，目前中國已經大規模服役的戰機沒有一款能夠超越。唯一可惜的就是法國陸軍，規模小，現在法國的軍事行動陸軍一般使用外籍軍團。法國有四艘戰略核潛艇，還有攻擊核潛艇，先進的常規潛艇，還有一艘核動力航母。
中國比法國強是因為有規模巨大地陸軍和二炮部隊，國防工業完整，能自主生產比較先進的武器裝備。
印度是軍事力量規模大，武器先進，但是國產的先進武器而且大規模裝備的好像沒有啊。
德國是二戰戰敗國，軍事力量規模和武器受限制，但德國的軍事工業相當先進，常規潛艇，護衛艦，坦克，裝甲車等都有世界一流的產品。
西班牙的武器研發和製造也不錯，就算造不出來也可以搞聯合研製或進口，西班牙也有小型航母和先進的軍艦飛機。
阿根廷的情況么，國家的經濟總量不太大，還是發展中國家，也沒有值得一提的武器裝備。

Ⅹ 印度一直標榜軍力世界前四，它有什麼武器出口

印度的軍力雖然一直標榜世界前4，但是他卻並沒有什麼武器出口到其他的國家，因為他的武器質量並不是太好，所以他才會選擇大量購買其他發達國家的武器裝備。這主要是因為印度他沒有一個合格的工業體系，更不要說一個合格的軍工體系，因為印度這個國家並沒有完成過工業化改革。所以現在的印度一直處在一個農業化半工業化的時代。

所以這對於整個印度軍隊的戰鬥力是否有一個提升，要打一個很大的疑問。因為印度軍隊多數都是萬國造的品牌在打仗的過程中，各武器裝備之間並不能通用。所以也就不能形成一個有效的戰鬥力，這也對於印度整個軍隊的發揮造成很大的影響。