導航:首頁 > 軍事裝備 > 軍事和軍事理論有什麼區別

軍事和軍事理論有什麼區別

發布時間:2021-02-27 08:56:05

軍事理論課與其它公共課程有什麼區別

就是有一些很專業的軍事知識

Ⅱ 軍事理論與軍事技能訓練的關系

軍事理論是指的行軍打仗
軍事技能訓練 ,可是訓練打仗所具備的能力和技能

Ⅲ 學習軍事理論的意義有哪些

1、軍事理論使我們認知國情

我們的祖國有著悠久的文化和燦爛的歷史,一個國家要想長久立於世界民族之林,必須要有強大的軍隊,要具備強大的軍事戰略和軍事能力,才能夠捍衛我們的領土主權和領土完整。

如今中國的迅速發展的確使全世界刮目相看,實際上來說,我們現在的實力,與美國英國等軍事大國相比,仍然相距甚遠。

2、 軍事理論使我們居安思危

通過軍事理論這門課程,我們具備了許多以前不知道的國防意識,「國無防不立,民無兵不安」,國防意識對於構建民族大團結有著至關重要的作用,一個國防意識不強的國家,是沒有根的,民心渙散,無法長久的在這個世界上立足,早晚會淪為別人刀俎之下的魚肉,任人宰割。

3、軍事理論使我們學會擔當

軍事理論不僅涉及到了我國的軍事新聞,還涉及了世界上各個國家的軍事力量詳細情況。我們在這門課上擴展了眼界,還學會了站在軍事的角度上,嚴肅的全方面的考慮問題。

學習軍事理論,在一定程度上提醒我們要勇於擔當,我們生活在這個世界上,每個人都有自己的位置,每個人都可以通過自己的努力獲得歸屬感,但是我們每個中國人都有一個共同的責任,就是熱愛自己的國家,了解國情,做好自己的知識儲備,為了祖國更好的將來而努力奮斗。

(3)軍事和軍事理論有什麼區別擴展閱讀:

如今的國際形勢不容樂觀。例如周邊國家有的關系友好,鄰里和睦;有的過去曾經侵略過我國,並且目前仍然是經濟大國或軍事大國,有著雄厚的綜合國力和軍事實力,具有對我國安全造成重大影響的能力。

有的鄰國積怨很深,嚴重對立,一打他們之間爆發戰爭或武裝沖突,必將影響我國邊境安全。有的國家內部不穩定因素很多,一旦發生大的內亂,必將對我國邊境造成很大的壓力。總之,如今看似和平的年代,祖國經濟軍事實力越強,對自身越有好處。

Ⅳ 軍事理論和軍事技能分別指的什麼

軍事理論是指軍事行為的理論性前提(就是不實踐的),軍事技能一般是指單兵能力,例如格鬥,排爆一類

Ⅳ 什麼是軍事理論科學

軍事科來學體系分為軍事理論科源學和軍事技術科學兩大部類,它們之間的關系是:軍事理 論是先導,對軍事技術的發展和運用起著指導作用;軍事技術是基礎,對軍事理論的變 革和發展產生巨大的影響。

軍事理論科學大體分為軍事思想和軍事學術兩大門類,分別形成若干學科。

軍事思想是關於戰爭、軍隊和國防的基本問題的理性認識。通常包括戰爭觀、戰爭與軍事問題的方法論、戰爭指導思想、建軍指導思想等基本內容。

軍事學術是關於戰爭指導和武裝力量建設的理論及其應用的各學科的總稱,是軍事科學的重要組成部分。

Ⅵ 古代中西方軍事理論的差別是什麼要用兩個論述~三個簡答回答的軍事理論問題(O_O)多謝啦

中國古代軍事思想和西方主要大國軍事思想

(1) 中國古代軍事思想和西方主要大國軍事思想,包括代表著作、思想家等 中國古代軍事思想主要以避免戰爭為主,認為戰爭是解決沖突的最後手段。這在孫武所著的《孫子兵法》中有集中闡述。孫武也是對中國古代軍事思想乃至現代軍事思想影響最大的軍事思想家,被譽為「兵聖」。《孫子兵法》開篇便是「兵者,國之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。」書中最早提出了戰爭是政治的延續其外比較著名的還有《孫臏兵法》作者孫臏,《吳子》——作者吳起,《六韜》——舊題周朝的姜尚著,普遍認為是後人依託,作者已不可考。《紀效新書》——作者戚繼光,也就是說這是戚繼光打鬼子的經驗總結。另外再推薦一本《周易》(或稱《易經》),「要說這本書,那可真算得上是萬金油,上至外星生物,天外來客,下到世界文明,人類前途,都可以從這本書里推出來,反正隨你去讀。」——出自《明朝那些事兒》,據此書說明朝另一位抗倭名將俞大猷就在《周易》中領悟了所謂百萬合一之兵法(雖將百萬,可使合為一人也)。值得一說的是俞大猷有可能最早提出了海戰的大炮巨艦理論,其所著的《正氣堂集》明確指出:「海上之戰無他術,大船勝小船,大銃勝小銃,多船勝寡船,多銃勝寡銃而已。」另外明代最著名的思想家、哲學家、文學家和軍事家王守仁的著作中可能也有關於軍事方面的論述,據說日本海軍大將東鄉平八郎和日本江戶末期思想家,兵法家佐久間象山都是他的粉絲。

西方主要大國軍事思想最開始主要受普魯士軍事思想家克勞塞維茨的《戰爭論》影響,克勞塞維茨認為戰爭的目的就是要戰勝敵人、打敗敵人,透過戰爭的全部現象就其本身的主要傾向來看,戰爭是個奇怪的三位一體:暴烈性的要素,使戰爭成為一種盲目的自然沖突,概然性和偶然性的活動,使戰爭成為一種自由的精神活動;作為政治工具的從屬性,使戰爭成為一種純粹的理智行為。這三個方面,分別主要同人民、統帥和它的軍隊以及政府有關。克勞塞維茨說:"這三種傾向像三條不同的規律,深藏在戰爭的性質之中,同時起著不同的作用。"——出自《戰爭論》,第1卷。這是西方早期軍事思想與中國古代軍事思想的最大區別。另外西方對軍事思想比較有影響的軍事著作還有美國人阿爾弗雷德·塞耶·馬漢的《制海權對歷史的影響》,這本書產生了海權論,對十九世紀至二十世紀初的大炮巨艦產生了直接影響。還有義大利的杜黑的《制空權》核心是空軍制勝理論。其思想影響了當今西方主要大國乃至全世界軍事建設的方向。另外我所知道的西方的軍事著作主要以闡述戰術思想為主,很少有像《孫子兵法》和《戰爭論》闡述戰爭核心思想的。比如隆美爾的《步兵攻擊》核心思想就是進攻、進攻、再進攻。強調部隊靈活機動、大膽推進。隆美爾的另一部著作《進攻力學》主要闡述進攻的槓桿戰術,其核心內容是正面佯攻敵人,而將主力迂迴到被攻擊方的後方或一側,給敵人以致命打擊。

(2)局部戰爭與武裝沖突(海灣戰爭、科索沃戰爭、伊拉克戰爭、阿富汗戰爭等)的基本情況與作戰特點

局部戰爭和武裝沖突不是一個概念,局部戰爭牽連的范圍更廣,作戰樣式更復雜,作戰強度更高,而局部武裝沖突相比較要簡單原始的多。

海灣戰爭的主要特點是開啟了高技術局部戰爭的序幕,屬於高技術非對稱戰爭的典型樣本,另外其先進軍事策略的運用以及多國部隊的高效配合都令人印象深刻。右勾拳行動中一天推進幾百公里的速度,讓我們見識到了信息化地面機械化力量竟然可以發揮出如此恐怖能力。並且軍事目標達成後立刻脫離戰區,該打就打該停就停,戰事全局的控制能力令人嘆服。

科索沃是一場高技術條件下的信息化局部戰爭,作戰樣式外科手術式空中打擊為主,同樣是非對稱戰爭,這場戰爭對軍事理論的最大影響是空襲樣式的多樣化。從時代意義上講,這場戰爭開啟了西方集團的非正義戰爭之門,從這場戰爭之後開始的戰爭,幾乎沒有幾個是合法戰爭。

阿富汗戰爭有兩場,一場是蘇聯發動的阿富汗戰爭,一場是美國發動的阿富汗戰爭,兩場戰爭的目的相似,都是為了推翻阿富汗國內反對本國的最大勢力,並扶持親己方勢力上台。放下蘇聯入侵阿富汗的那段歷史。

不談,單說離我們年代最近的美國攻打阿富汗,可以說這場戰爭是非對稱戰爭的極致表現。交戰強度低,但雙方都面臨來自對方的非對稱突襲風險,作戰范圍不固定,作戰樣式較單一,科索沃戰爭中大顯神威的外科手術式打擊作用有限,仍需傳統的地面搜索行動為主。但這場戰爭開啟了無人作戰裝備的時代,包括無人攻擊偵查機和遙控地面搜索排爆機器人等等的普遍應用都鮮明的反映出這個特點。並且出現了很多山地作戰的全新軍事理論。

伊拉克戰爭以城市作戰為主,建築群內作戰樣式和技術理論得到提升,迅速加快了美軍單兵防護裝備的發展。並且,伊拉克戰爭模式並不單純,前期的局部戰爭到後期的武裝沖突,是新世紀作戰樣式最為復雜的一場現代化戰爭。從進攻,到應對游擊戰,再到治安維穩,美軍經歷了一次有效的歷練,對於現代戰爭軍事理論的推進具有極大的發展性的意義。

近期國內外影響較大的軍情
1.利比亞內戰,卡扎菲倒台。
2.埃及穆巴拉克下台,軍方成立軍事政府。
3.敘利亞反對派與政府軍交戰。
4.伊朗多次進行軍事演習,兩艘戰艦通過蘇伊士運河駛入地中海。
5.美國在東南亞舉行多國聯合軍演。
6.美國與韓國展開軍演.

(3)軍事高技術的基本種類、特點、應用及其對作戰行動的主要影響

軍事高技術的特點:高風險、高智力、高速度、高競爭、高效益、高保密、高投資!

軍事高技術的分類:從軍事高技術與武器裝備的關系來看,軍事高技術可分為兩大類,一是支撐武器裝備發展的基礎技術,主要包括微電子技術、光電子技術、計算機技術、新材料技術、高性能推進與動力技術、模擬技術、先進製造技術等;二是直接用於武器裝備並使之具有某種特定功能的應用技術,主要包括偵察監視技術、偽裝與隱身技術、精確制導技術、信息戰技術、指揮控制系統技術、軍事航天技術、核化生武器技術、型概念武器技術等。

高技術使武器裝備產生八個方面的變化:偵察立體化、打擊精確化,反應高速化、防護綜合化、控制智能化、電子武器化、信息多媒化、現裝年輕化。

高技術的運用使武器裝備在五個方面發生了質的飛躍: 一是武器的毀傷效能劇增;二是突防能力增強;三是偵察監視能力擴展;四是自動化水平大幅度提高;五是機動能力更強。

Ⅶ 黨的軍事指導理論與一般軍事理論的區別和聯系

奪取復全國解放的勝利!比如制在土地革命時代,農村包圍城市,武裝奪取政權,是以武裝起義為手段,不斷消滅反動派,堅持游擊戰為主的人民戰爭,開辟敵後根據地,抗擊日本侵略者。而解放戰爭時代,就是積小勝為大勝,是以國共合作為基礎;而抗日戰爭時代,也就是與時俱進黨在不同時代有不同的軍事斗爭目標和軍事思想,是根據時代情況不斷發展的

Ⅷ 政治和軍事有什麼區別

軍事是政治的一部分,戰爭是政治的一種延續,是一國或者集團用暴力手段達到自己目標和目的的方式,而目標和目的往往與利益有關。
是現代軍事行動作為一種國家和社會動員活動,與政治、經濟、科技、文化從來沒有過地糾合在一起,尤其是政治家,往往也是軍事活動的決策者乃至戰略指揮者,而軍事家也經常是政治家,因而政治與軍事的界限就混淆不清;即使近代以前,政治家與軍事家的身份界限也往往是非常模糊的。有這樣兩個原因,軍事活動就很容易被作非專業化的理解。如果搞清楚政治的軍事和軍事的政治,再來看軍史,就比較容易進行分辨了。
當人類進入到進行大規模戰爭的文明社會階段,軍事就成為人類最早成熟的專業之一。在中國,至少在西周,已經基本區分文、武官員,戰國則出現了以《孫子兵法》為代表的專門軍事理論。人類文明由戰爭而生,國家由戰爭而存滅,所以軍事活動必須要由專門化而強、而勝。但是,武人由於「四肢發達,頭腦簡單」,往往並不佔據文化的主要話語權,因此,軍史敘述多由文人承擔,從而多有偏見。比如,以明朝戚繼光為例,他是一名自己進行著述的軍事家,有《練兵紀實》、《武備新書》等多部專門軍事學著作,但在史學乃至軍史的敘述中,文人們基本還是從政治、經濟、戰略的角度去描述他的事跡,而很少從軍事技術、戰術角度去解剖他的歷史活動,也即對作為武人的戚繼光進行的多是非軍事專業化解讀。
戰爭的發動、展開和結束通常由政治家設計、決策和主導,政治家們把戰爭作為自己值得炫耀的政績,似乎,政治家們都成了軍事家,即使他可能連槍也不會開。從二戰言,希特勒、斯大林當時都被宣稱為軍事家,那麼,丘吉爾、羅斯福就不是軍事家嗎?有些國家的政治領導人甚至連兵也沒有當過,跟大規模戰爭也沒有什麼關系。以這樣的認識,二戰後歷任美國總統基本都與戰爭有關,他們是否更應該是大軍事家了?政治的軍事的邊際被熱情放大,從而政治與軍事的界限空前模糊,軍事作為一種專業被極大麴解,幾乎完全混同為政治及其戰略。

Ⅸ 軍事理論家和軍事家有什麼區別

軍事理論家一般是以學術見長,他們會提出一些軍事觀點、作戰策略,給軍事家們以版參考,有的還會整理權自己的學術觀點完成著作,腦力勞動相對明顯。軍事家是具有對軍事活動實施正確指引或是擅長具體負責軍事行動的實施的人。其實,戰略家、戰術家和軍事理論家都可稱為軍事家。

閱讀全文

與軍事和軍事理論有什麼區別相關的資料

熱點內容
歷史知識薄弱 瀏覽:23
軍事理論心得照片 瀏覽:553
歷史故事的啟發 瀏覽:22
美自然歷史博物館 瀏覽:287
如何評價韓國歷史人物 瀏覽:694
中國煉丹歷史有多久 瀏覽:800
郵政歷史故事 瀏覽:579
哪裡有革命歷史博物館 瀏覽:534
大麥網如何刪除歷史訂單 瀏覽:134
我心目中的中國歷史 瀏覽:680
如何回答跨考歷史 瀏覽:708
法國葡萄酒歷史文化特色 瀏覽:577
歷史人物評價唐太宗ppt 瀏覽:789
泰安的抗日戰爭歷史 瀏覽:115
七上歷史第四課知識梳理 瀏覽:848
歷史老師職稱需要什麼專業 瀏覽:957
什麼標志軍事信息革命進入第二階段 瀏覽:141
正確評價歷史人物ppt 瀏覽:159
ie瀏覽器如何設置歷史記錄時間 瀏覽:676
高一歷史必修一第十課鴉片戰爭知識點 瀏覽:296