軍事理論論述題

⑴ 軍事理論論述題： 新時期黨的軍事指導理論的科學內涵 是大一軍事理論的。

黨的軍事指導理論的科學內涵具體表現在以下三個方面：
（一）馬列主義普遍原理與中國革命戰爭、人民軍隊和國防建設實踐相結合的產物
一方面，黨的軍事指導理論來源於馬恩列斯軍事理論，是建立在馬恩列斯軍事理論基礎之上的，並不是馬克思列寧主義軍事理論體系之外的另一個體系。另一方面，黨的軍事指導理論具有鮮明的中國特色，是二者相結合的產物。
黨的軍事指導理論來源於馬恩列斯軍事理論。馬恩列斯軍事理論是無產階級的解放在軍事上的理論表現，它以辯證唯物主義和歷史唯物主義為理論基礎，是馬列主義的基本立場、觀點和方法運用於軍事實踐的結果，正確反映了軍事實踐的本質、特點和規律，是無產階級的根本利益在軍事領域的體現和反映。
黨的軍事指導理論來源於馬恩列斯軍事理論，是建立在馬恩列斯軍事理論基礎之上的，並不是馬克思列寧主義軍事理論體系之外的另一個體系。馬恩列斯軍事理論與毛澤東軍事思想、鄧小平新時期軍隊建設思想、江澤民國防和軍隊建設思想、胡錦濤關於國防和軍隊建設的重要論述是一個統一的整體。馬恩列斯軍事理論與中國共產黨的軍事指導理論一脈相承，立場、觀點、方法是一致的。
黨的軍事指導理論具有鮮明的中國特色。自19世紀40年代，馬克思恩格斯創立馬克思主義軍事理論以來的歷史證明，馬克思主義軍事理論的基本原理是正確的，是各國無產階級政黨領導革命和軍隊建設的行動指南。但是，任何國家的無產階級政黨在堅持馬克思主義軍事理論一般原理的同時，必須根據本國革命和軍隊建設所處的社會歷史條件和具體特點來運用它，並以新的內容豐富和發展它。以毛澤東為代表的中國共產黨人，適應中國革命戰爭的需要，在長期革命戰爭實踐中，創造性地運用馬列主義科學原理，從中國的客觀實際出發，提出了「工農武裝割劇」的理論，開辟了在農村建立根據地，以農村包圍城市，最後奪取全國勝利的革命道路。鄧小平、江澤民、胡錦濤運用馬列主義基本原理，在新的歷史條件下，根據時代主題由戰爭與革命轉變為戰爭與和平，我國改革開放不斷深入，世界新軍事變革風起雲涌，戰爭形態由機械化向信息化轉變等情況，結合我軍實際，不斷地發展毛澤東軍事思想，形成了具有中國特色的國防和軍隊建設思想。
（二）中國革命戰爭、人民軍隊和國防建設實踐經驗的科學總結
理論來源於實踐，偉大的革命來源於偉大的實踐。中國革命戰爭、國防和軍隊建設的實踐是黨的軍事指導理論賴以產生、形成、發展的源泉和基礎。在這一基礎上產生的黨的軍事指導理論，又在指導中國革命、國防和軍隊建設的實踐中被證明是正確的理論原則和經驗總結。
中國革命武裝斗爭、國防和軍隊建設的實踐，是黨的軍事指導理論產生和發展的客觀基礎。中國共產黨在領導中國革命武裝斗爭中，經歷了國共合作的北伐戰爭，獨立領導的土地革命戰爭、抗日戰爭和解放戰爭，推翻了帝國主義、封建主義和官僚資本主義的反動統治，建立了中華人民共和國。這場革命武裝斗爭，其時間之長，規模之大，情況之復雜，道路之曲折，內容之豐富，形式之多樣，取得勝利之輝煌，在中外戰爭史上都是罕見的。新中國成立後，又進行了抗美援朝戰爭，中緬勘界警衛作戰、中印邊境自衛反擊作戰、珍寶島自衛反擊作戰、西沙群島自衛反擊作戰、中越邊境自衛反擊作戰等，捍衛了國家主權和領土完整。毛澤東、鄧小平等老一輩無產階級革命家，不僅長期親身參加和領導戰爭實踐，而且運用這些理論去指導戰爭實踐。
新中國成立後，我軍從多方面進行了以現代化為中心的國防和軍隊建設。1953年12月7日至1954年1月26日，中央軍委在北京召開了全國軍事系統黨的高級幹部會議。會議總結了建國四年來的軍事工作，明確規定把建設一支優良的現代化的革命軍隊，以保衛社會主義建設，防禦帝國主義侵略作為軍隊建設的總方針、總任務。這次會議的召開，標志著人民解放軍完成了由革命戰爭向和平時期建設的轉變，是人民解放軍由低級階段走向高級階段的里程碑。貫徹這次會議，人民解放軍的建設迅速出現了新的局面。20世紀80年代中期以來，軍隊現代化建設由臨戰狀態轉入和平建設軌道，在全面服從服務於國家經濟建設大局的前提下，以打贏現代技術特別是高技術條件下局部戰爭為目標，以科學技術進步為動力，以「精兵、合成、高效」為要求，由人力密集和數量規模型轉向科技密集和質量效能型的發展過程。20世紀90年代中後期，世界新軍事變革迅猛發展，為了適應戰爭形態由機械化戰爭向信息化戰爭的轉變，以打贏信息化戰爭，建設信息化軍隊為目標的現代化建設。毛澤東、鄧小平、江澤民、胡錦濤在不同的歷史時期，總是把國防和軍隊建設的實踐經驗加以科學的總結，並在實踐中不斷地豐富和發展黨的軍事指導理論。
實踐是檢驗真理的唯一標准。毛澤東軍事思想、鄧小平新時期軍隊建設思想、江澤民國防和軍隊建設思想、胡錦濤關於國防和軍隊建設的重要論述，都是被中國革命、國防和軍隊建設實踐中被證明是正確的軍事指導理論。凡是在實踐中被證明是錯誤的理論觀點，無論是出自領袖本人的言論還是黨的文件，都不能納入黨的軍事指導理論的范疇。
（三）中國共產黨集體智慧的結晶
黨的軍事指導理論是以毛澤東、鄧小平、江澤民、胡錦濤名字分別命名為毛澤東軍事思想、鄧小平新時期軍隊建設思想、江澤民國防和軍隊建設思想、胡錦濤關於國防和軍隊建設的重要論述，但它不是一個人智慧的產物，而是中國共產黨集體智慧的結晶。
黨的軍事理論是代表我黨、我軍根本利益，從總體上統一思想和行動的根本指導思想。因而，這一思想體系，有主要代表人物，但又不僅僅是哪一個人的思想。毛澤東、鄧小平、江澤民、胡錦濤作為黨的軍事指導理論的集大成者，對這一理論體系的創立和發展起了主導作用。作為這一思想的傑出代表，中國共產黨以他們的名字來命名這一中國化的馬克思主義軍事理論是恰當的，他們也是當之無愧的。但毛澤東、鄧小平、江澤民、胡錦濤只是這一思想的主要代表，這一思想從整體上來說，是群眾智慧的結晶。因為黨的軍事指導理論是中國革命戰爭、國防和軍隊實踐經驗的總結，而進行這個實踐的是一個群體。探索規律，發現真理的，不僅僅是黨的領袖一個人。一方面，偉大的革命戰爭實踐造就了一大批卓越的軍事家，如朱德、周恩來、彭德懷、賀龍、陳毅、劉伯承、羅榮垣、聶榮臻、徐向前、葉劍英、粟裕、陳庚、張雲逸、黃克誠、譚政、徐海東等。他們在創建人民軍隊、參加領導歷次革命戰爭以及國防和軍隊建設中，都建立了不朽的功績，也為黨的軍事指導理論的形成和發展作出了卓越的貢獻。另一方面，中國共產黨實行集體領導，黨關於戰爭、國防和軍隊建設問題的許多重大決策和軍事理論的形成，都是中央軍委和領袖集體智慧的體現。
黨的軍事指導理論科學內涵三個方面是一個有機的整體，但第一句話是核心。

⑵ 軍事理論論述題（給分一定高）

海事大學楊大偉老師班上的吧.

⑶ 軍事理論考試的論述題 求答案！

第1題
新的世紀即將到來，在祈禱和平的新千年鍾聲敲響之前，冷靜地觀察中國周邊的國際形勢，審慎地預期周邊國際環境變化，對我國在未來一個時段內維護地區和平，集中力量發展經濟是非常重要的。近年來我國周邊地區出現了一些令人不安的事態。如印度和巴基斯坦不顧國際輿論的反對發展核武器；美國在亞洲地區繼續推行軍事同盟政策，而且試圖建立可能破壞地區軍事力量平衡的TMD系統；亞洲國家出現了軍備競賽的苗頭；分裂主義和國際恐怖主義活動對一些國家正在構成嚴重挑戰；等等。在意識到這些對和平與安全的威脅的同時，我們還必須從更全面的角度來觀察周邊國際力量關系的分布情況，觀察各國對國家利益的確認與實現方式是否發生變化，以此對下一世紀的周邊環境作出判斷。
國際環境的新變化之一是，在中國周邊地區正在形成一種多極的力量結構。這不是世界性的多極化趨勢的產物，它只是一種地區性的結構。日本由於經濟陷於停滯與低速發展，它與亞洲其他力量的差距在縮小。在此同時，日本在政治和安全領域發揮作用的意願更強烈了。俄羅斯的經濟經過嚴重的衰退後已經穩定下來，加上普金的當選，它的綜合力量進入了恢復期。東盟的一體化進程雖然受到金融危機的沖擊，但是沒有受到根本的打擊，東盟國家在經濟、社會和政治方面的合作仍在加強與擴大。印度的經濟狀況因新經濟的出現而得到改進，擁有核武器使它的軍事威懾力在繼續增加，印度在亞洲扮演大國角色的願望已明顯增強。中國的綜合國力在繼續增加，它在地區國際關系中的地位有所加強。美國是世界上唯一的超級大國，這一地位支撐了美國在亞洲的優勢地位。但美國是一個非亞洲國家，而且力量分散於全球，它在亞洲的力量分布受到這兩個因素限制。
由中國、日本、美國、俄國、東盟及印度這六種力量構成的多級結構將是一種相對穩定的均勢結構。在可預見的時期內，任何一極，在這一地區都不可能單獨取得優勢。在多極均勢結構中，結盟關系的變化及向兩極化的發展是造成不穩定的主要原因。在可以預期的未來，美日同盟關系仍會保持穩定，但是其作用一是會受到中俄戰略關系的制約，二是不會得到東盟和印度的無條件支持，沒有什麼利益會促使印度和東盟放棄他們長期遵循的獨立與中立的對外政策，捲入美國同中俄的對抗中去。中國是本地區發展最快的國家，中國將繼續奉行獨立自主與和平的對外政策，中國將會對這一結構的穩定作出貢獻。
這一多極結構的穩定性還在於即使是超級大國的美國也不能改變它。美國在亞洲的力量分布可以維持這一相對穩定的結構，但它要改變這一結構的話，如對中國採取「遏制」政策，其代價之大將是它無法承受的，而且還將遠遠超過其所得的收獲。美國在亞洲地區將繼續謀求「領導」地位，但如果它要建立單極霸權的話，它必然會受到其他力量聯合的或各自的抵抗。
應當指出，中國周邊的多極均勢的穩定性會受到次區域力量和力量關系的影響。例如，南、北朝鮮是東北亞次區域平衡的重要力量；巴基斯坦和泰國是南亞和印度洋地區的重要力量；印尼和越南在東南亞地區可能發揮重大作用；哈薩克和阿富汗可能在中亞地區發揮重要影響。這些力量不僅在次地區的平衡中有重要作用，並且對中國等大國構成復雜的牽制，從而影響亞洲多極結構的穩定。這些情況表明，均勢本身並不能防止各種不穩定因素的發生。
國際環境的另一新變化是，國際多邊體制將成為維護周邊和平與穩定的重要途徑。多極結構的存在並不意味著中國的周邊環境會平安無事。霸權主義國家謀求單方面經濟和政治利益的行為，各極之間無序競爭都會對中國的周邊安全造成嚴重損害。此外，構成其他無序因素的可能有周邊國家的領土爭端和軍備競賽，可能有非國家行為者的跨邊境的恐怖主義與分裂主義活動，也可能是一些國家因貧困或其他原因產生的大量難民。這些無序競爭如不能被阻止和及時控制，中國周邊地區的和平與穩定也是難以維持的。
亞洲各國經濟上的相互依存程度正在不斷加深，東亞國家的對外貿易有三分之二是在區域內完成的。這種共有的利益是推動它們在下一世紀進行合作的基本動力。信息與交通領域的技術革命正在消除亞洲各國間地理上的隔閡，為它們的相互溝通和加強信行提供了手段。亞洲各國還有著反對外來干涉、維護獨立自主的歷史傳統，它們珍視自己的文化與價值觀。這種文化上的多元主義傾向是它們相互諒解和相互妥協的基礎。因此，在進入21世紀後，中國與周邊各國將更努力地謀求合作，利用國際體制(即各種國際組織和國際制度)來共同地維持和平、穩定和發展的環境。
除了聯合國及其附屬機構外，在中國和周邊國家有著以下一些較重要的國際多邊體制：亞太經濟合作組織、東南亞國家聯盟、東盟地區論壇、東盟後部長級會議、東盟加中日韓會議、朝鮮問題四方會談、「上海五國」機制、歐亞首腦會議，等等。這些國際多邊體制包含不同的成員，在不同的領域中發揮功能，有不同的優先處理的問題，其產生的決定或共識有不同的約束力，但是它們共同的特點是：推動著相關國家認識他們共有的利益，並通過合作互諒互讓來共同獲益。在經濟和社會領域方面，這些機制已經在起非常積極的作用。亞太經濟合作組織正在推動貿易自由化，這一進程使亞洲各國的經濟合作得到了顯著加強。今年5月初，在泰國清邁召開的東盟與中、日、韓財政部長會議上，各方一致同意建立一個亞洲貨幣保護機制，以避免再次發生造成嚴重沖擊的金融危機。這表明亞洲國家已將它們的合作從貿易領域擴大到了金融與貨幣領域。
在安全方面，由於亞洲各國的共同努力，聯合國在柬埔寨的維和行動取得了顯著成功。同時，一些國際多邊體制已經在加強相互信任措施、共同打擊恐怖主義和分裂主義活動等方面起著積極作用。今年4月，「上海五國」的國防部長進行了會晤，部長們決定要採取集體行動，防止國際恐怖主義、好戰的分裂主義和宗教極端主義對五國邊境地區的威脅。進入新世紀後，只要各國都能將和平共處作為合作的基本原則，放棄冷戰思維，國際多邊體制就能夠在解決領土爭端、控制軍備競賽、建立區域性集體安全機制、防止武器擴散等方面起重要作用。在新世紀的初期，東盟地區論壇可能發展成為東亞地區的多邊安全合作體制。在中亞地區，「上海五國」機制經過擴展，也可能發揮類似功能。但一個能涵蓋東亞、南亞和中亞所有國家的多邊體制暫時還沒有可能性。
在中國周邊存在著一些地區安全問題。這些問題包括克什米爾問題、朝鮮半島問題、阿富汗內戰問題，這些問題不同程度存在著國際因素捲入的背景。這些問題如處理不好就可能釀成重大沖突，對中國的安全帶來嚴重威脅。但是，如何發揮國際多邊體製作用，尋求最終解決或者緩解其緊張程度，現在還沒有得到有關國家的充分重視。例如印度一直拒絕國際組織調解克什米爾沖突，這不僅長期拖延了這一問題的解決，而且已經使這一問題變得更加復雜化，在印巴兩國都擁有核武器以後，沖突的延續將具有更大的危險性。中國和其他國家應當向印巴兩國進一步施加影響，促使他們通過調解來求得雙方可接受的解決，並意識到任何強加於人的想法都是行不通的。這也應成為下一世紀亞太地區解決國際安全問題的一條基本規范。
可以預計，通過國際體制進行國際合作將是下一世紀國際關系的重要表現方式，但是還存在如何主導國際體制的問題。中國是亞洲地區的主要大國，中國可以，而且也應當在國際體制中發揮主導性作用。只要是堅持尊重主權、國家平等、互利互惠、不幹涉內政等國際體制的基本原則，中國積極參與國際體制活動不僅會受到多數周邊國家的積極評價，而且還會產生良性的互動作用。這將成為中國主動影響周邊國際環境的重要手段。
國際體制的意義是重要的，但是它不可能解決所有問題，其有效性也不會在短期內迅速擴大。因此進一步加強我國的綜合國力，確保周邊地區的多極結構不發生根本性的變化，將是維護我國和平穩定的國際環境的基本手段。不斷加強綜合國力，積極參與國際體制，中國在下一世紀的全面復興與強盛是大有希望的。
第2題
在詳細了解我國的周邊安全之後，我有了深深的思考。我認為作為新一帶的青年不僅要學好科學文化知識，還要加強軍事理論教育，要認識到國家富強離不開鞏固的國防和強大的軍隊。在我國保持政治文化經濟的快速發展時，我們作為新一代的希望，如何使身處和平時代，不知戰火的我們要充分認識到國防的重要性，對我們的國家來說具有重要的意義。我們要居安思危，樹立國防的觀念，通過國防知識的學習，激發愛國、愛軍、愛黨、愛民的觀念和情懷，了解黨和國家的方針政策，將自己的前途和國家的命運緊緊的聯系起來，用科學的發展觀規劃自己的人生，讓自己能為祖國的發展做出應有的貢獻。

⑷ 軍事理論題，論述題：論述毛澤東關於人民戰爭的戰略戰術思想

毛澤東的人民戰爭的戰略戰術，是以毛澤東為代表的中國共產黨人在長期的革命戰爭的實踐中創立的一整套戰爭指導原則和作戰方法。它是毛澤東軍事思想的重要組成部分，包括戰略、戰役、戰術作戰的指導原則和作戰方法。它為黨的綱領、路線服務，具有高度的靈活性，就是你打你的，我打我的。我打你時，就能吃掉你；你打我時，叫你看不見，打不著。有什麼武器打什麼仗，對什麼敵人打什麼仗，在什麼時間地點打什麼時間地點的仗。在運用謀略、兵力和作戰方法上，高出敵籌，趨利避害，揚長避短，以我之長，擊敵之短。它隨著時代和人民戰爭的發展而發展，在今後的軍事實踐中，將會有新的表現。

⑸ 軍事理論論述題

中國的軍事戰略和理論
"……堅決履行好捍衛國家主權,統一,領土完整和安全的神聖職責……"———胡錦濤概 述中國的軍事理論家制訂了一項實施理論推動下的改革框架,以建立一支能夠打贏"信息化條件下的局部戰爭"的軍隊.這一理念強調現代信息技術作為力量乘數的作用,從而使解放軍能夠在中國邊境以外更遠的距離上實施精確打擊的軍事行動.通過汲取外國戰爭,尤其是包括"持久自由行動"在內的,美國領導的戰役的教訓,蘇聯和俄羅斯的軍事理論,以及解放軍自己盡管很有限的作戰歷史經驗,中國的軍事計劃人員正在尋求改造整個中國軍隊.
這些改革的速度和規模給人留下深刻印象.然而,解放軍仍未在現代戰爭方面經受檢驗.這種作戰經驗的匱乏使外界對解放軍在實現其軍事理論抱負方面進展的評估復雜化.中國的高級文職領導人當中的內部評估和決策的情況也是如此.他們基本上缺乏直接的軍事經驗,因而在發生危機時更可能會做出錯誤的估計.這種失算同樣會帶來災難,不論其所依據的是毫無作戰經驗的指揮官的建議,還是脫離現代戰場現實情況的"科學"作戰模型.
軍事戰略指針
中國並不發表與美國的《國家軍事戰略》相當的文件.因此,外部觀察家對領導層有關動武的思考或影響到解放軍兵力結構和理論的應急情況,都缺乏直接的洞察.對權威性的講話和文件的分析結果表明,中國依靠一系列總原則和稱為"軍事戰略指針"的指導來計劃和管理軍隊的發展和動用.
解放軍並沒有提供這些"指針"的內容供外界研究.學術研究表明,目前的"指針"很可能可以追溯到1993年."指針"反映出1991年的波斯灣戰爭和蘇聯解體對中國軍事戰略思維的影響,為10年來解放軍的很大一部分改造奠定了基礎.然而,一次次講話,權威評論和新的軍事訓練指導方法都表明,1993年的"指針"的一些內容最近可能經過了修改.這些修正看來反映出中國對其所處的安全環境和現代戰爭(即"信息化條件下的局部戰爭")性質的看法,中國軍事現代化方面的進展和從中汲取的教訓,從"建設"用於信息時代的現代戰爭的軍隊向為了"打贏"這種戰爭而訓練的轉變,以及中國領導人的意識形態底色.
"指針"的作戰或"積極防禦"成分看來保持完好.按照"積極防禦"所主張的防禦性軍事戰略,中國並不發動戰爭,或者進行侵略戰爭,而是僅僅為了捍衛國家主權和領土完整而戰.
然而,北京有關對其主權或領土攻擊的定義模糊不清.在中國現代戰爭的歷史所充斥的實例中,中國領導人都聲稱,軍事上的先發制人是戰略防禦行動.例如,中國將其對朝鮮戰爭(1950年—1953年)的干預稱之為"抗美援朝戰爭".類似地,權威說法還把與印度之間的(1962年),與蘇聯(1969年)和與越南(1979年)的邊境沖突稱為"自衛反擊".這種邏輯表明,如果動武能夠維護或推進其核心利益,包括其領土要求(例如解決台灣問題和尚未解決的邊界或海上的領土要求等),中國就可能會發動軍事上先發制人的打擊,也許是在遠離其邊境的地方.
中國正在制訂一項先發制人的戰略嗎
10年來,隨著解放軍從一支以步兵為主和力量投射能力有限的軍隊轉變成擁有遠程精確打擊資源的比較現代的軍隊,中國獲得了武器系統,採納了使之能夠在周邊地區發動先發制人的軍事攻擊(包括突然襲擊)的作戰理念.
·截止到2006年10月,解放軍第二炮兵的武庫中有大約900枚短程彈道導彈.由於獲取了蘇—30攻擊機和F—10戰斗機———兩者都裝備著各種精確制導武器———中國的進攻性空中力量得到了改進.解放軍還正在加強信息戰,電腦網路作戰和電子戰能力.而這些能力都可以用於先發制人的攻擊.
·解放軍的作者們說,當遇到更加強大的敵人時,先發制人是必要和合乎邏輯的.中國的軍事理論材料強調,靜態的防禦不足以在現代軍隊的高速和破壞力基礎上保衛領土.其結果是,解放軍的作戰理念尋求阻止敵軍集結和利用進攻性打擊來掌握主動權,從而使敵人不知所措.解放軍的理論家們認為,有效的防禦包括在敵人領土上,趕在其能夠動用之前摧毀敵人的實力.
中國獲得了力量投射資源,包括遠距離的軍事通信系統,空中指揮,控制和通信用飛機,耐久力很強的潛艇,無人戰斗機(UCAVs),以及新的精確制導空對地導彈.這些都表明,解放軍正在形成採取先發制人軍事行動的更強實力.解放軍的訓練注重"出其不意的"遠程打擊訓練或針對敵人海軍艦只群的協調一致的空中/海軍打擊.這也可能顯示出,它打算趕在本地區爆發危機之前採取先發制人的軍事選擇.

⑹ 軍事理論論述題咋答啊

1、（一） 建立和完善了有中國特色的武裝力量領導體制
（二）中國人民解放軍的現代化、正規化和革命化建設有了突破性的進展
（三）形成了門類齊全、綜合配套的國防科技工業體系
（四）國防後備力量建設取得了長足的發展

2、(1)要爭取和維護一個和平的環境來實現四個現代化。
(2)我們的戰略方針是積極防禦。
(3)把我軍建設成為一支強大的現代化正規化的革命軍隊。
(4)我們這個軍隊是黨指揮槍，不是槍指揮黨。
(5)把軍隊搞精幹，提高戰鬥力。
(6)加強科學研究，改善武器裝備。
(7)要把教育訓練提高到戰略地位。
(8)貫徹條令，治軍要嚴。
(9)必須做好後勤工作。
(10)加強和改善思想政治工作。
(11)實現幹部隊伍的革命化、年輕化、知識化、專業化。
(12)恢復和發揚我黨我軍的優良傳統

3、(一)世界向多極化的發展將是一個漫長過程，「一超多強」的局面還將維持相當長的時間
(二)國際安全態勢深受全球化發展的影響
(三)國際反恐斗爭將繼續成為國際戰略格局演變中的焦點
(四)新軍事變革深刻影響著國際軍事形勢的發展

4、一是霸權主義強國通過新軍事變革謀求國家利益。近年來，霸權主義強國全面推進軍事變革，大幅增加軍費，積極發展高技術武器裝備，著重提高預警偵察、指揮控制、太空戰、信息戰、遠程精確打擊和導彈防禦能力，為其「外爭霸權、內保安全」謀求戰略支撐。其維持數倍於他國的高額軍事投入與其優厚的軍事技術基礎有機結合起來，使其軍事力量超常發展，進一步拉大了與其他國家的軍事差距，獲得了領先於世的絕對軍事優勢。國際戰略力量對比進一步失衡。維持國際戰略格局穩定的制約途徑嚴重弱化。這樣，霸權主義強國就能更加肆無忌憚地推行對外武力干預的強權政治，謀求世界霸權。

二是大國爭相通過新軍事變革爭奪21世紀戰略主動權。隨著世界多極化和經濟全球化的發展，21世紀的國際競爭更加激烈。為此，世界各國紛紛順應時代的發展趨勢，及時採取措施推行軍事變革，調整軍事戰略，增加軍事投入，發展高技術軍事力量，為謀求地區事務的支配權和爭取在國際舞台上擁有更多的主導權服務，呈現出新一輪軍備競賽的趨勢。美軍已全面開始調整。美陸軍已開始向「過渡部隊」轉變，最終轉變成「目標部隊」；美海軍正在實施力量全面重組，提高其快速反應與綜合作戰能力；美空軍也正向「信息化空天軍」轉變。

三是為世界范圍內宗教民族矛盾的斗爭提供了新的手段。軍事變革的不平衡性使世界各個地區的實力差距增大。落後地區的極端民族、宗教勢力對發達國家的新干涉主義與對世界政治經濟的控制不滿以及其他種種矛盾的復雜化和尖銳化導致地區沖突加劇和恐怖行動升級，成為影響世界安全的一個突出問題。新軍事變革帶來的高技術手段也廣泛地為民族宗教勢力運用，甚至成為恐怖行動的工具。有的恐怖組織通過走私和秘密研製，千方百計地獲取核、生、化等大規模殺傷武器;各種勢力利用先進的信息技術獲得新的斗爭手段，有的通過信息網路互相勾結和進行恐怖活動。例如，美國破獲了使用核廢料「臟彈」的恐怖行動，網路空間出現了「電腦網路解放陣線」恐怖組織。「9·11」事件後，美國發動了阿富汗反恐怖戰爭，各國加強反恐合作並採取了相應行動，但恐怖活動有增無減。針對恐怖活動的反恐戰爭已成為當代一種新的戰爭類型。隨著世界軍事變革的推進，不能排除世界范圍內的恐怖活動進一步升級的可能性。

⑺ 軍事理論 論述題

威脅並不是來源於領土的接壤，而是在經濟科技等領域的發展和實力上的差距專。一個有著霸者姿態的屬國家，絕對不會允許另一個可能代替它的存在來威脅它的地位的，因此，利用外交等政治手段，利用遏制經濟等調節措施，來降低我國的影響和發展，因此對於我們來說，這個就是威脅。自己的理解，不知道對不對。

⑻ 軍事理論論述題，我國周邊安全環境的現狀與發展趨勢，急求急求。。。

寫作思路：可以根據目前的國情以及周邊國家的狀況來進行描述，目光放長遠把國家的發展和未來聯系進來。

正文：

從1949年到現在已經六十三年了，這是和平的六十三年，雖然期間也經歷過幾場邊境沖突和局部戰爭，但戰爭似乎離我們很遠。在歌舞昇平當中，國人似乎都認為戰爭的危險已經離我們而去，真的如此嗎？

中國是世界上領國最多的國家，所處的區域環境是最復雜的，所面臨的國家安全問題也是最嚴峻的，並且這種嚴峻還處於不斷加深的趨勢。下面我就從我們面對的幾個國家和地區來闡述一下我國周邊安全環境的現狀和發展。

從先從東邊開始，依託第-島鏈的美日聯軍是中國和解放軍邁不過去的一道坎。按照目前雙方國力和軍力的發展趨勢，悲觀一點，五十年之內中國無法神破第一島鏈， 解放軍將長期被徹底鎖死在西太平洋。當然，這道防線並不是無懈可擊，至少它還有一個可供擊破的點一一台灣。

如果中國能拿下台灣，那麼第一島鏈將出現一-個巨大的缺口，基本就是不攻自破了，解放軍海軍就可以依託台灣這艘不沉的航母在太平洋進出自如，打造真正的藍水海軍。可惜，這只是一一個美好的想法，至少在目前看來，還看不到這個美夢實現的曙光。

再就是朝鮮，這是一個不安分的鄰居，它也是亞太地區不安定的因子。一個積貧積弱的鄰居對我們來說其實是一個隱患，尤其是一個手握核武器的「流氓」國家。你可以想像一個有錢人旁邊住
著一個手握沖鋒槍的餓要死的窮光蛋，會有什麼事發生？

再看看北方，俄羅斯。永遠不要拿俄羅斯當朋友，不管他過去和現在跟你是什麼關系，歷史早就證明，俄羅斯永遠是一個充滿野心的民族，這個國家有巨大的潛力，他的崛起只是時間問題。從國防角度來講，一個強大的鄰居形成就是個危險的信號，不管他信奉什麼主義，不管他跟我們是什麼關系，威脅已經形成，主動權就已經不在我們的手裡。

讓我們再把目光投向國土的西邊，你看到了哪？沒錯，阿富汗，在美國控制下的阿富汗。2001年美國人以打擊恐怖主義的名義進入了阿富汗並駐扎到現在並且沒有徹底撤軍的意識，為什麼？

美軍2003年控制伊拉克，兩年前全部撤軍，卻一直呆在阿富汗沒有走的意思，是沒完成「反恐」的任務的嗎?當然不是。你拿出地圖仔細看看就可以發現阿富汗的戰略地位太重要了。在阿富汗，美國可以對四個有核武器的國家形成壓力。

這四個國家分別是：俄羅斯、印度、巴基斯坦，還有中國。之前有過消息說美國打算再阿富汗部署隱形轟炸機和空中加油機,反恐用得這個么?那些恐怖主義連防空導彈都沒有。如果你再那尺子量一下的話，你就不會對這個決定感到奇怪了。沒錯,這個部署就是針對中國的。

一旦美國真決定這么做的話，中國曾經最安全的大三線將不再安全，中國在西北地區的眾多軍事重工業甚至包括酒泉衛星發射中心都將處於美軍的打擊范圍之內。這不是我在危言聳聽，而是將來可能發生的事實。毛主席的那句「美帝亡我之心不死」是不過時的。