沒有經濟怎麼發展軍事

⑴ 一個國家如果不發展軍事沒有軍人會怎麼樣

如果不發展軍事，那就會任人欺負，國土被瓜分
但是也有些例外，但是這些國家全部都版是袖珍國，地盤還沒權北京市區大
1、梵蒂岡
宗教中的教皇國，位於義大利的首都羅馬的一座山上。
2、沒有侵略的價值
如吉里巴斯經濟落後，被聯合國列為最不發達國家之一。大部分地區經濟為自給自足的原始經濟。磷酸鹽被開采殆盡後，漁業資源成為基主要經濟來源。

⑵ 中國是先發展經濟好還是先發展軍事好我是正方，該怎麼說

政治是經濟的延續 軍事是政治的衍生 這就是三者關系 可以說 政治、軍事回都是為了經濟而存在 也就答是利益 而反過來 強大的軍事可以帶來更強的話語權 從而在經濟生活中掌握更多的資源 這個搞清楚就能很好的盡心下面的辯論
對於這樣的例子向像蘇聯 一味的發展軍事 不努力發展軍事 從而導致解體（蘇聯解體的最主要原因是內因）有經濟發展才能有更多的資金投入到對軍事力量的建設中 才能進入良性循環 才能長治久安 這也是鄧小平同志在那個年代提出的先發展經濟後建設國防的原因
個人觀點希望對你有用

⑶ 為什麼說大力發展軍事的前提要有強大的經濟做後盾

沒有經濟基礎不僅沒有資金支持燒錢的軍事，更不能保證群眾幸福生活。

⑷ 中國未來軍事如何發展

現在正在實行的是保持或削弱陸軍，加強海軍，重點建設空軍。

在未來，肯定是空軍優先，畢竟中共是陸軍起家，歷來不重視海、空軍建設。但第二次海灣戰爭和利比亞戰爭昭示了現代戰爭的新模式，軍隊高層開始重新思考部隊建設，並不斷探索實踐，目前正在糾結中

麻煩在於陸軍是中國軍隊的傳統老大，勢力盤根錯節，一下子改革根本行不通，
所以為了一二十年肯定是軍隊上層在不斷扯皮和利益交換中龜速前進

⑸ 為什麼世界各國都不單方面重視軍事方面而是軍事和經濟並肩發展,為什麼

有錢才能研究軍事，研究軍事出的成果又可以轉為民用賺錢，兩條腿要一樣，單偏一樣，必後害無窮，比如前蘇聯，另外打仗也燒錢

⑹ 軍事和經濟發展的關系

軍事和經濟發展的關系：

經濟是社會基礎，政治是社會上層建築。版經濟決定政治，政治反權作用於經濟。
軍事是國家暴力機關，用於維護其經濟利益和政治利益。同樣軍事的基礎也是經濟,經濟決定著軍事力量、水平、結構、目的。但軍事和政治的關系比較復雜。從某種程度來說，誰掌握軍權誰就掌握政權。處理得好就是軍事為政治服務，作為政治目的的工具，政治控制軍事。比如毛澤東的「槍稈子里出政權」「黨指揮槍」等理論。當今世界大多數較穩定的國家都是這套理論，即國家政權控制軍隊。反之就是軍政府上台，軍隊掌握國家大權比如以前的西班牙、曾經的南美國家和很多非洲國家。這樣最大的危害就是形成獨裁專制，失去自由民主。所以很多曾經的軍政府國家都採取了還政於民的措施。

⑺ 沒有軍事力量保護的經濟成果有什麼意義

軍事力量是國家崛起的前提和重要保障。沒有軍事的強大，怎麼可以說這個國家崛起了呢？國與國之間存在競爭，「沒有永遠的朋友，只有永遠的利益」，經濟、文化、科技等等你再強，也是一個政治侏儒。沒有軍事的保障，國家的利益得不到保障，這樣的國家可能持續發展嗎？那還不是人家掌握著你的命運。因為你在國際上說了不算，算了不說。經濟文化那些差不多算是"軟"實力。軟硬兼顧，才是一個正常的國家。
當然，軍事力量的強大還需要強大的國內經濟、外交作為支撐。如果一個國家沒有強大的經濟力量來支持龐大的軍事開支也是不可以的。美國就是一個例子。美國是全球最大的經濟體，軍事力量在全球廣布，到處充當世界警察的角色，為什麼？就是因為他有強大的經濟實力。通過在全球廣布軍事設施，軍事人員，將很多威脅直接排斥在國土之外，使得自己的國家免受軍事襲擊。
而外交主要是國家內部政策的一種延伸。現在國際社會出現多極化趨勢，形式也比過去緩和了很多。很多國際問題開始通過外交來解決，而不是訴諸武力。但是外交畢竟不是萬能的。在解決阿富汗和伊拉克問題上，美國就是直接出兵伊拉克，而繞過聯合國的外交斡旋。這也是因為美國強大的軍事實力。
總之，要維護國家利益，軍事實力無疑是首當其沖，而作為一個軍校學員，我們應該努力學習文化知識與技能，爭做一名優秀的紅色聯勤軍醫，為國防事業獻出自己的一分力。

⑻ 想知道如何建立一個基金！為中國軍事行業！前提是我沒有經濟能力~

建立基金，只需要一樣東西，就是錢

既然你想建立一個基金，那麼你有兩條路可以走：回
一是拚命掙錢答，不管你是搞房地產還是網路游戲，有個幾千萬自然就可以把基金建起來了。關於如何發財致富，網上有很多。你自己搜索一下就可以了。
二是募集資金，這個只能靠你到處演說，能否成功要看你的口才和號召力。口才是可以練的，號召力和你的社會地位，對社會的貢獻，人格魅力有關，只能是慢慢培養自己的素質。

⑼ 有的國家很小，怎麼發展軍事、經濟、貿易等等

你提到的這幾個國家大環境不盡相同，奧地利，捷克軍事工業有一定基礎回，還加入了北約 未來也可能是歐盟答軍事聯合體的一員 它們的軍事實力不能以單一個體評價，而荷蘭 愛爾蘭 冰島 是中立國它們的軍事力量一般只針對本地區安全狀況而建設。
小國的政治和咱們中國不一樣它們是小兄的學要人照顧，不論是軍事 經濟
還是貿易。^_^

⑽ 兩宋時期，繁榮的經濟，為什麼沒能轉化為強大的軍事力量

我們都知道宋朝是一個非常有自己文化特色的朝代，而且宋朝經濟非常的繁榮，人民生活非常的安康，是非常好的一個朝代，但是我們不難發現一個現象，在兩宋時期，經濟雖然非常的繁榮，但是這樣繁榮的經濟卻沒有轉化成強大的軍事力量，這個原因是多方面的。首先兩宋時期並沒有很多的戰爭，對於這兩個朝代來說，增強兵力其實是沒有什麼必要的，再加上統治者也比較的佛系，推行的是儒雅之風。

兩宋時期，人們生活過得非常悠閑愜意，國家實力比較雄厚，國庫比較充盈，但是這樣的繁榮並沒有轉化為強大的軍事力量，這是由於宋朝獨特的文化導致的，而且宋朝基本上沒有什麼外族入侵。