拿破崙的軍事才能怎麼樣

❶ 你怎麼評價拿破崙的軍事才能呢

拿破崙開啟了一個時代，是個神奇的天才。至今，政治，軍事，法律，數學，建築等等領域里，都仍然保留著深深的拿破崙的痕跡。甚至，拿破崙還有深厚的文學功底，創作過小說。

現在繁榮滑鐵盧，去滑鐵盧旅遊的人會驚奇的發現，遊人都是沖著拿破崙來的。作為失敗者，拿破崙依然氣場強大，惠靈頓的氣場差遠了。

拿破崙開啟了軍隊近代化的序幕，在世界軍事歷史上，建立了一座不朽的豐碑。（圖片源於網路。）

❷ 拿破崙軍事才能如何

拿破崙的軍事才能絕對是超強悍的。後世對其軍事才能贊譽頗多。我個人最欣賞雨果的評論：
失敗反把失敗者變得更崇高了，倒了的波拿巴彷彿比立著的拿破崙還要更高大些。
拿破崙是戰爭中的米開朗琪羅。
他是重建廢墟的宗師巨匠，是查理大帝、路易十一、亨利四世、黎塞留、路易十四、公安委員會的繼承者，他當然有污點，有疏失，甚至有罪惡，就是說，他是一個人；但他在疏失中仍是庄嚴的，在污點中仍是卓越的，在罪惡中也還是有雄才大略的

❸ 拿破崙的軍事才能誰有詳細介紹

這就是他的軍事才能 無法形容 論其一生無人能比 從1784年15歲入軍校到1799年發動政變，建立以拿破崙為皇帝的法蘭西第一帝國，再到他1815年退位，被放逐到聖赫勒拿島，其整個一生幾乎都是在戰爭中度過的。因打仗有出色的才能而崛起，因打仗失敗而跌落。處於18世紀末和19世紀初一個充滿血雨腥風的歷史時期，拿破崙似乎命里註定一生要與打仗為伍，他曾率法軍先後7次反擊以英國、奧地利、普魯士等國組成的反法聯盟，組織指揮過一系列戰斗，僅大的戰役就達60次左右。因此，他被人們稱為一代「軍事巨人」。拿破崙戎馬一生，親自指揮過的戰役約計60次，比歷史上著名的軍事統帥亞歷山大、漢尼拔和愷撒指揮的戰役總和還要多。著名的義大利、馬倫哥、奧斯特利茨、耶拿、弗里德蘭、阿斯佩恩和瓦格拉姆、博羅季諾、萊比錫、滑鐵盧之戰等，在戰爭史上都有較高的地位。約20年的拿破崙戰爭，前期主要是為了抵禦外來侵略，後期也有反抗民族壓迫的因素。但戰爭已具有明顯的侵略性質和掠奪別的民族和兼並別國領土的反動目的，給歐洲和法國人民帶來了巨大的災難。 拿破崙繼承法國資產階級大革命初期的傳統，廢除雇傭兵制，代之以徵兵制和志願兵制，廣泛地動員和徵集農民當兵，建立了一支新型的能征善戰的強大的資產階級軍隊，兵力最多時達百萬之餘，恩格斯曾經指出：「拿破崙的不朽的功績就在於：他發現了在戰爭和戰略上唯一正確使用廣大的武裝群眾的方法，而這樣廣大的武裝群眾之出現只是由於革命才成為可能。」拿破崙「唯才是舉」，不拘一格選拔將帥，平時注重教育訓練，積極改善裝備，特別注重發展炮、騎兵。在世界軍事史上，從拿破崙開始才將炮兵正式定為一個兵種，並得到非常成功的運用，對世界炮兵發展起了重大推進作用。這些對資產階級軍隊建設及其作戰理論發展都曾發生了深遠的影響。 拿破崙在戰爭指導上，善於集中兵力，敢於以少擊多，力求以一兩次總決戰決定戰爭的結局；遠距離機動迂迴，乘敵不意，出奇制勝；採取以縱隊和各兵種密切協同的散開隊形相結合的縱深戰斗隊形，不斷加強軍隊的突擊力；以積極進攻作為主要的作戰類型，審時度勢，靈活用兵；對作戰指揮有過許多創新，包括在世界上最早組建參謀部等。這些把資產階級作戰思想發展到了一個頂峰，引起了西方軍事界廣泛關注。近200年來，許多國家的軍事學家和歷史學家懷著十分濃厚的興趣，對拿破崙戰爭及其軍事思想進行反復研究，約米尼和克勞塞維茨這兩位著名的資產階級軍事學家都是拿破崙戰爭傑出的研究者和解釋者。正是他們的研究，才使拿破崙戰爭思想得以廣泛傳播，影響不斷擴大。一些國家和軍事院校把拿破崙的軍事言論和戰爭戰例作為教材。後來西方許多國家所進行的戰爭，都曾受到拿破崙戰爭思想的影響。

❹ 拿破崙是世界上軍事才能第一的人嗎

上樓純屬腦殘
希特勒，蘇德戰爭時期，德軍佔領斯摩棱斯克，希特勒以所謂的「戰爭經濟學」強行調動北方集團軍群，霍特和古德里安的裝甲集團軍協助中央集團軍群進攻烏克蘭地區，耗下了大量時間精力，俄羅斯進入冬季，德軍錯失進攻莫斯科的良機。在攻下廣袤的烏克蘭後德軍不得不分出大約半個集團軍來鎮壓烏克蘭當地的抵抗。
德軍在莫斯科和斯大林格勒覆滅後，希特勒自欺欺人，把營稱為旅，旅稱為師，師稱為軍，造成了德國軍隊大量的指揮空檔，在庫爾蘭地區德軍因此吃了大虧，被殲滅14個「軍」。元首此時仍活在自己征服俄國的美夢中。
以上，希特勒完全沒有軍事才能。也許有人會用阿登來反駁我。事實上，阿登戰役德軍用了大量的預備役民兵，在兵力和戰術寬度上占優勢。美軍突破蘭斯後膨脹，自以為無人能敵才落入了德國人的圈套中。
希特勒駕馭那些將領用的是德國戰敗後的恥辱和仇恨心理，推舉出了激進的民族主義才受到了軍官們的愛戴。但後期德國將領基本上都對希特勒很不滿。
至於閃電戰是希特勒創造的？你是來搞笑的不想反駁，

再談談拿破崙皇帝。
我就拿你們誇誇其談的萊比錫戰役來舉例，法軍180000人，反法同盟300000人。
數量上反法聯軍幾乎是法軍的兩倍。
質量上法軍的精銳全部葬身在冬天的俄羅斯大地上，法軍基本上都是普通士兵和民兵。反法同盟是正精銳的驍勇善戰的日耳曼士兵和俄羅斯精銳。
相差太過懸殊，法軍才敗在了第六次反法聯盟手下。

❺ 如何評價拿破崙和威靈頓的軍事才能

應該說拿破崙遠超過威靈頓，因為拿破崙單憑法國一國之力就一再打敗歐洲幾大國的版聯盟，橫掃歐洲，這權點威靈頓是無論如何也做不到的。至於滑鐵盧打敗拿破崙，也不能說明什麼。因為當時拿破崙法國敗局已定。1是當時拿破崙從俄羅斯慘敗而歸，精銳部隊盡失，元氣大傷。而同時，反法聯盟軍事實力遠遠大於法軍。2法軍內部出現軍心動搖，除了少數親信外，很多將領並不全力戰斗。3至於滑鐵盧之戰，也並不是威靈頓一人的功勞，除英軍外，還有布呂歇爾的普魯士軍隊.從整個戰役的過程來看，並沒有看出威靈頓有那些方面強。當時英軍10萬左右，普軍15萬，拿破崙12.5萬，而且法軍的新兵很多戰鬥力大打折扣，優勢在聯軍方面。當時拿破崙心裡明白，如果讓英普合兵一處，則敗局一定，所以只能趁二者沒有會合之前各個擊破。所以拿破崙首先大敗後布呂歇爾，當時拿破崙認為布呂歇爾，暫時恢復不過來
，然後在轉過身來打威靈頓的英軍，二者旗鼓相當，不過英軍處於下風，眼看就要失敗了，這時，布呂歇爾集合殘兵敗將趕到了，拿破崙低估了布呂歇爾的普軍，當布呂歇爾趕到決戰戰場時，勝負已定。所以從戰場上的進程來看，拿破崙要強於威靈頓。說威靈頓厲害那是英國人自誇。

❻ 拿破崙的軍事有什麼特點

拿破崙既認為戰爭的進行應遵照兵法上的定律和法則，同時又意識到在軍事學術上不能利用舊的方法去達到新的成果，因此，在作戰中注意因情而異，因敵而變。

他說："作戰計劃應考慮到敵人每一可能行動，而制定必要的應付策略。作戰計劃可因環境、將領才能、部隊種類和素質以及戰場地形而隨時加以修改"。（《拿破崙軍事語錄》，第2條）並強調："任何出色的戰爭都是講求方法的戰爭"。（轉引自塔爾列《拿破崙傳》， 447頁）

由於拿破崙在作戰中善於靈活機動，隨機應變，不墨守成規，不束縛於軍事上的條條框框，不拘泥於原來的設想，才致使其敵人往往無所適從。一個被俘的老軍官曾感嘆說："跟我們交戰的是一位年輕的將軍，他總是時而在我們前面，時而在我們後面，時而又在我們兩側，而我們根本無法理解。什麼時候我們都不知道應該怎樣配置我們的兵力才好。在戰爭中這種作戰方法是受不了的，它違反一切常規。"（轉引自《拿破崙文選》上卷，82－83頁）

1806年的耶拿戰役，是拿破崙採用新的戰斗隊形戰勝舊的戰斗隊形的一個生動的實例。當時普軍仍採用傳統的線式隊形，作戰時要求全隊同時推進，動作整齊一致，不顧敵人的火力，呆板地進行作戰。而拿破崙則採用了使散兵和縱隊相結合的新的戰斗隊形，部隊可以根據任務和地形，或以線式及縱隊進攻，以方形擊退騎兵，或展開具有一定縱深配置的隊形。它既便於在開闊的平地上作戰，也有利於在起伏地、森林地和居民地進行協同作戰，大大提高了部隊作戰的靈活性、彈性和邊續突擊的能力，導致普魯士軍隊在很短的時間里幾乎全部被殲。對此，恩格斯曾高度評價說："由拿破崙發展到最完善地步的新的作戰方法，比舊的方法優越得多，以致在耶拿會戰以後，舊的方法遭到無可挽回的徹底的破產"。（《馬克思恩格斯全集》第20卷，1693頁）

每個十兵的背囊里都有一根元帥的指揮棍

拿破崙在戰爭實踐中，始終把建設軍隊的問題擺在重要的位置，並力求建立一支能征善戰的強大的資產階級軍隊。

其建軍思想主要表現在以下幾個方面： 其一，重視選拔將帥。拿破崙有一句名言："一支由馴鹿統帥的獅軍，決不可能再是獅軍。"（轉引自富勒《戰爭指導》，35頁）並由此把將帥的選拔作為建立強大軍隊的重要條件。 在如何選拔將帥的問題上，拿破崙一是注重年輕有為。據悉J805年由他晉封的18位元帥，多數在40歲以下，37歲以下的約有7人，而達烏僅34歲。而在兩年後，即1806年的奧厄施泰特戰役中，達烏不僅能獨立指揮作戰，並且還取得了輝煌的戰績。在平時和作戰中，拿破崙也經常把將軍證書授予年輕有為的軍官，進而有力地鼓舞了下級軍官力求上進的激情。

二是力求不拘一格。拿破崙在選拔將帥時，徹底破除了傳統的講究貴族出身的門閥觀念，注重唯才是舉。他曾說："每個士兵的背囊里都有一根元帥的指揮棍"。（轉引自塔爾列：《拿破崙傳》，163頁）提倡人人爭當將軍和元帥。在其元帥中，著名的內伊元帥是飯店主的兒子，拉納元帥是個士兵的兒子，而以勇敢著稱的勒費弗爾元帥則原是一個目不識丁的士兵。

三是強調素質才能。他說："一位統帥最主要的條件是冷靜的頭腦（《拿破崙軍事語錄機第73條）他的情報要像望遠鏡的鏡頭那樣清晰，要能認識事情的真相，而決不能隨便為好消息或壞消息所影響。"一個通過別人的眼睛來看事物的人，永遠不能合理地指揮一支軍隊。"（轉引自富勒《戰爭指導》，35頁）他認為，一個將帥不可缺少的素質是堅毅果斷，知道在當時的情況下應該做什麼，而不是消極被動，猶豫不決。"戰爭的成功要靠慧眼，並在戰斗中尋找心理性的時機。在奧斯特利茨會戰中，我要是提前六小時發起進攻，我就會失敗，"意志、性格和膽量，使得我所以成為我。"（轉引自富勒《戰爭指導》，35頁）他還要求將帥經常有作戰預案，成竹在胸。一個司令官應該每日自問幾次，如敵人在我前方、左方或右方出現時，我應如何處置，並尋求辦法克服敵人。他提倡將帥為人表率。如在義大利羅地奪橋之戰中，他親自和擲彈兵在一起戰斗。在埃及的一次軍事行動中，他下令將馬匹、車輛用來運載傷病員，自己帶頭步行等，在拿破崙的倡導下，其他將帥也能做到身先士卒，進而提高了他們在軍隊中的威信，鼓舞了官兵鬥志。

其二，注意激勵士氣。從義大利戰爭開始，拿破崙就深刻體會到，決定戰爭勝負的主要是精神力量，而不是數量。"不是部隊的數量給軍隊帶來了力量，而是忠誠和豪氣給軍隊增添了鬥志。"（轉引自富勒：《戰爭指導》，36頁）

為了激勵士氣，拿破崙首先設法激發官兵的榮譽感。他認為，勇敢是金錢買不到的，應千方百計地激勵官兵能為通常所不理解的理由去犧牲自己的生命。一個人如果把自己的生命看得高於民族和國家的榮譽，那他根本就不應當成為法蘭西陸軍中的一員。在義大利，我們通常都是一對三，但是人們對我具有信心。有時語言的激勵作用往往令人吃驚。比如，"在戰火之中，我騎著馬來到隊伍前，高聲喊道：舉起你們的軍旗吧！這個時刻終於來到了！"只要這樣一呼喊，法國士兵就會立即行動。"（轉引自富勒《戰爭指導》，35－36頁）

其次，不惜以重金實施獎賞。拿破崙盡管說過金錢買不到勇敢的話，但為激勵士氣，還是不惜花費大量掠奪得來的金銀財物作為物質獎賞。如在征服普魯士、打敗沙俄後，曾賞給達烏元帥100萬金法郎，貝爾蒂埃元帥50萬金法郎，內伊元帥近30萬金法郎，其他將帥包括實際參加戰斗的軍官也都得到獎賞，負傷的比未負傷的多得兩倍，很多人還得了優厚的年金。

此外，熟悉官兵並關心他們的健康。他認為，官兵之間的私人接觸，是實施成功領導的一個秘密。他在一份每日命令中寫道，一個營的指揮官，只有當熟悉了一切細節之後才能休息；還寫道，疾病比敵人還危險。寧可打一場流血很多的戰斗，也不要把部隊安置在不衛生的地方。

其三，重視教育訓練。拿破崙把教育訓練擺在建軍的重要位置，認為，良好的教育訓練是建立一支良好軍隊的重要條件，未經訓練的部隊，只會引起麻煩。

在政治教育上，要求軍隊有愛國情緒和民族光榮感，嚴禁倒戈叛國，將防區獻於外人。 對投降者視為叛逆，處以極刑。並主張不用皮鞭而用榮譽進行管理。通過建立"榮譽軍官團"激發榮譽感，以官價、金錢、獎章和通令表揚等獎勵傑出官兵。廢除體罰制度，用軍事法庭審處犯罪行為，建立所謂"同志審判會"，利用士兵群眾維護紀律。

在軍事訓練上，拿破崙認為，軍事指揮藝術首先表現在善於迅速武裝、訓練和建設一支大的軍隊。他通過軍事學校培養軍官，並在中等學校進行培養軍官的訓練，學生畢業後經考試進入高等專門軍事學校。為加強部隊訓練，專門設立訓練兵營，如著名的布倫兵營就是集中施以正規訓練的基地。訓練堅持從實戰出發，反對形式主義的排場和刻板的訓練。為適應戰爭緊迫需要，採用隨營訓練新兵的形式，新兵入伍後，第一個月在補充隊里受訓，第二個月出發行軍，第三個月就投入戰斗。每一新兵營都配備一批有經驗的軍官和軍士，每一新兵連都配備一些老兵，而在戰斗時將老兵和新兵編在一起。新兵訓練重視以老帶新，發揮骨幹作用。由於採取上述措施，使拿破崙能於1812年在俄國戰場損失60萬軍隊之後，很快便能武裝、訓練和建立一支幾十萬人的軍隊，並能迅速將他們帶到戰場上同反法軍作戰。

其四，強調兵種協同。拿破崙一直注重促使步兵、炮兵和騎兵協調發展，以適應當時的作戰特點和新的作戰方法。步兵是拿破崙軍隊中最主要的兵種，佔了其軍隊編制的4/5。其中，1805年，拿破崙曾擁有近40萬步兵。

他在充分肯定步兵作用的同時，還非常強調炮兵和騎兵的作用。正是從拿破崙開始，炮兵確實決定軍隊和人民的命運。並認為，戰斗決定於炮火，而不是決定於白刃戰，無論是在攻城戰還是在野戰中，擔任主角的都是炮兵。甚至提出"製造戰爭的就是炮兵"，可見重視之至。

拿破崙尤其強調步兵、炮兵和騎兵三個兵種的有機配合，指出："步兵、騎兵和炮兵，三者相倚為用，均需相互協作"。（《拿破崙軍事語錄》，第47條）並明確區分了這三個兵種在戰斗中的職責和任務，既充分肯定步兵的主體作用，又非常重視炮兵與騎兵的特殊功用。認為不按戰術原則而把騎兵與炮兵、步兵隨便配置在一起是不對的，混合使用步兵排與騎兵排也不妥當，在某些情況下，如果沒有步兵的有力掩護，騎兵不免會慘遭厄運。並強調，決不能使三個兵種分離脫節。顯然，拿破崙已初步看到了步、炮、騎兵三個兵種聯合作戰的意義，並在一定程度上總結了這種聯合作戰的經驗。

作為一代名將，拿破崙運籌帷幄，躍馬疆場，身經百戰，其作戰經驗是非常豐富的，其統帥藝術為許多兵家所稱道，其軍事思想也在資產階級軍事思想史上佔有重要地位，曾受到馬克思和恩格斯的高度評價。

正如恩格斯所指出的："拿破崙在軍事科學上的卓越改革不能視為奇跡；新的軍事科學是新的社會關系的必然產物，就如像革命和拿破崙所創造的軍事科學是革命所產生的新關系的必然結果一樣。"（《馬克思恩格斯軍事文集》第1卷，184頁）它昭示我們：拿破崙這個資產階級的統帥，決非天生的將才，他在軍事上的成就，也決非奇妙的神話。作為一個具體的歷史人物，他是在法國革命的特殊條件下成長起來的，是在接受和發展前人軍事遺產的基礎上成熟起來的，是個人的勤奮學習和豐富的戰爭實踐培養造就了其卓越的軍事才能。

❼ 拿破崙的軍事才能怎麼去評價

天才般的崛起，煙花般的隕落，縱馬馳騁歐洲，無奈敗於群毆。

❽ 拿破崙的軍事、政治才能是天生的嗎他實在是太強了，超乎常人

拿破崙也是鍛煉的，讀得書多，最後很可惜，滑鐵盧戰役抹去了一切的一切，可憐啊，到死至今，拿破崙還有許多名氣

❾ 隆美爾的軍事才能厲害還是拿破崙的軍事才能厲害（不要說他倆的成就）

大拿厲害個人認為他對炮兵和騎兵的運用比隆美爾對坦克集群的運用還厲害...