1. 以現在中國實力放在二戰，能統一全世界嗎
武器就比二戰高出一個文明，一個是二級工業化文明，一個是三級網路文明，這是文明高度碾壓，人數又有優勢，現在中國有幾千萬軍隊，單單憑這些在個個神槍手訓練有素的特種兵數量還不少就不是二戰能比的了
2. 中國目前的綜合軍事實力在世界上到底屬於什麼水平
考慮因素應包括軍事技術，軍事規模，經濟潛力(人口和資源)，軍事傳統(管理)，核武器，軍工，重工業基礎，國民素質八個方面。以美國為參照系。
美國是當然第一。每項10分得分80
俄國在，核武器，軍工水平和規模，工業基礎，經濟潛力，國民素質，管理等方面占優勢。得分61第二
中國在軍隊規模，管理，核武器，軍工，經濟潛力等方面居於前列，有較大核武器，得分56第三。
英國法國技術不錯，國民素質好。軍工有一定水平，管理好有核武器，但工業規模，經濟潛力，軍隊規模都有局限性，法國50分第三，英國49分第四
日本和德國在許多方面占優勢，工業，管理，技術，國民素質都很好但沒有核武器，軍工體系不完整。日本48分第五，德國47分第六
以色列：技術，管理，國民素質好，軍工有一定水平，有核武器，但潛力和工業實力差太多。打久了就不行了。(不算美國幫忙)得分39，第七
印度：在潛力，規模，核武器方面不錯，但工業，軍工，管理，國民素質較差得分37，第八
台灣得分24分，不知道應得第幾名。
國家 總得分 技術 規模 工業 軍工 管理 潛力 核武器 國民素質
美國 80分 10 10 10 10 10 10 10 10
俄國 61分 7 7 6 7 8 8 9 9
中國 57分 5 10 9 5 7 11 4 5
法國 50分 8 4 5 4 10 5 3 11
英國 49分 7 4 5 4 10 5 3 11
日本 48分 6 4 7 3 10 6 0 12
德國 47分 6 4 6 3 10 6 0 12
以色列39分 8 3 1 2 10 1 2 12
台灣 24分 5 3 1 1 6 2 0 6
這個分析有優點但也有缺點，就是對不同因素沒有加權重。可能結果有點誤差.不過總體差距不會很大。有一種評價方法，就是一一相比，進行單挑，比如德國同以色列單挑，就可以得勝。這樣看，這個排名還比較准。有一些問題，就是如果英國法國加起來得分有99分。超過美的80分。可這兩個一定打不過美國一個。關鍵是潛力差太遠。有些就比較准， 如中國同俄國兩國得分相加超過美國。應該說兩國的軍事合力超過美國並不錯。如果以色列同印度接壤，以到是真有可能擊敗印度。不過以色列要想擊敗中國就決無可能。
很多人認為中國與美國軍事差距很大，這種觀點並不正確。因為中國潛力大，在戰爭打得比較久的情況下，就比較能堅持下來。正因為如此，中國在周邊地區就比較有力量。也能解釋美國為什麼不能按自己的意志解決朝鮮和越南問題。如果在台灣(距離中國近)，實際上美國對同中國攤牌並沒有信心，(當然中國目前也是信心不足)所以它才要拉日本幫忙。正因為中國潛力大，美國同中國搞軍備競賽，美國並不一定勝利。如果中國搞點科研教育體制改革，美國輸的可能就很大
3. 現在的中國軍事實力可否完暴二戰初期的德國
沒有可比性，80年代精簡整編以後的中國就已經可以滅掉全勝時期的德軍專了
所謂上萬的坦屬克，在88式坦克看來就是活靶，沒等靠近就被殲滅了，更別提現在的96、99,二戰後期德軍還有很多騾馬化部隊，整編後的解放軍已經是摩托化，現在更是機械化，其他兵種情況類似
4. 當前中國的軍事實力在國際上的地位。
中國的軍事實力在當前的國際形式下，屬於中等水平，距離發達水平還有一版段路程~~一個國權家的綜合國力中軍事實力被列為一個重要指標，中國也在投資大量的人力物力來發展軍事實力，中國每年對於軍費的預算都以十多個百分點在猛增~這個是世界最快的軍費增長~所以許多發達國家和周邊國家都會為此感到不安~~或者說是一種嫉妒。 中國的海軍相對於美國來說~至少差25年~空軍也落後20年左右~~唯獨陸軍是屬於世界領先水平，所以中國對於空軍和海軍的建設也非常重視~ 中國的軍事地位在國際上來說是舉足輕重的~~以中國的發展速度~中國的軍事水平還是會在幾十年的時間內發展壯大，就現在來說~~中國還是會以非對稱性武器來取得戰爭勝利~ 純手打~~
5. 中國現在的軍事實力可以打贏二戰時期的德軍嗎
不是一個時代根本沒有可比性。就算不考慮原子彈。光殲8，殲10，殲11這些3代機也碾壓二內戰時期的德軍了。容三代機可以達到2倍音速。這個速度是任何肉眼瞄準的武器無法擊中的，而二戰時期還沒有制導導彈，所以光戰斗機就可以碾壓了。其實任何一個方面都是碾壓。虎式坦克主炮可以穿透100毫米的鋼板裝甲，但現在隨便那一款坦克，99不說了，就拿96式來說防禦穿甲彈也是900毫米以上，而且是復合裝甲，不是二戰時期的鋼板。而虎式的正面裝甲100毫米，96的主炮穿鋼板2公里外都是600毫米朝上。。。
半個世紀的軍事科技的差距可沒那麼簡單。
6. 二戰時候的中國處於什麼水平
這個問題問的太籠統抄 你要看經濟還是軍事力量 國際地位 當時中國根本沒有對全國經濟進行統計的體系。而且，名義上全國大部分地區處於國民政府的管轄之下，但其中很多地區仍是自行其是。還有些地區處於戰亂中，另一些地區處於外國的佔領或管轄下。在這種情況下怎麼可能有準確的（哪怕是相對准確的）全國經濟統計數據呢。
抄錄兩組抗戰爆發時中國和日本的經濟數據對比，供您參考。鋼產量，日本是中國的145倍；石油產量，日本是中國的129倍。
至於軍力數據，抗戰爆發時，中國海軍艦艇的總排水量只有6萬噸左右（說法不一），而日本海軍艦艇的總排水量在77萬至120萬噸之間（說法不一），在質量上就更不用提了。空軍裝備各型飛機600架，其中作戰飛機只有305架，共有飛行員620人。陸軍總兵力202.9萬人。
要知道，日本當時遠不是世界上國力最強的國家。海軍艦艇總噸位在世界上位居第四（如果我沒記錯的話），經濟實力更是遠遠落後。那麼中國在世界上的地位就可想而知了。當時世界上根本沒人拿中國的聲音當回事，可見中國當時的國際地位多麼可悲。
7. 中國現在的軍力對抗二戰時的日本如何
秒殺。現代抄軍隊的作戰理念是全方位的，從武器上將基於自動武器的大規模運用，從人的角度上來講是基於多兵種配合的全方位立體作戰。而二戰時期的日軍還是以手動武器為主，多兵種合成作戰的理念根本沒有，連德國陸軍都在摸索「步坦協同」戰術中，別說日本了。就連美軍的「步炮協同」都是在朝鮮戰場上才達到「爐火純青」的程度，「空地一體化」更是在越南戰場上才成型。而我軍現在的日常訓練在這些方面已經跟上了國際步伐，對抗現在的強國軍隊可能會吃力，畢竟我國幾十年沒有打仗了。可是打二戰的軍隊還真不費勁。尤其是以現在的實力去打當年的鬼子。