Ⅰ 台灣誤射導彈中國國防部的反應
沒打到大陸領土，要國防部反應什麼？國台辦倒是出面要求台灣解釋。
Ⅱ 大陸和台灣的最近有什麼軍事新聞
台灣還在吹「雄三」炸大陸航母，「雄二」改了個超音速巡航導彈（不過不可能）。
Ⅲ 如果中國搞環台灣島軍事演習暗示什麼呢
最起碼起到震懾美日的作用吧 如果真是到了那個時候就是不演習 台灣離回歸也不遠了
Ⅳ 中國目前在對台灣有何優勢
經濟優勢 大陸很明顯 資源優勢 科技優勢 軍事優勢 經濟優勢 我國經濟10年來的平均增長 均在10%左右 即使經濟發展持平一年兩年對國內也不會造成 過大的影響 而現在的台灣經濟開始越來越依賴大陸了 這樣發展下去 用不了20年 我們就能力對台灣的經濟實行制裁 迫使他坐到談判桌上來 資源優勢 大陸戰略資源非常豐富 這個就不用一一列舉了 而台灣的戰略資源全部依賴進口 戰時對台灣施行 航運封鎖 使台灣島內資源枯竭 逼迫他不得不談判 ---------不過航運封鎖 現階段不可行 現階段海軍還沒有內力 控制 馬六甲 和巴士海峽 只能控制 台灣海峽 如果戰時劃定禁航區 使用潛艇封鎖台灣島港口 需要很大的人力 物力 和經濟的支持 而且封鎖時間至少要6個月 (台灣島內的糧食 以及石油鋼鐵等戰略資源的儲備量 均可使用半年以上) 這樣反而給了台灣戰備時間 他可以期待外部勢力的介入 .如果封鎖不行在實施進攻會很麻煩 科技優勢 我國 在航空 航天 船舶製造 激光 電子科技 能源 醫療救援 對台灣都有絕對的優勢 其中也不乏世界先進水平 軍事優勢 大陸現有正規軍230萬 武警80萬 而台灣兵力不到40萬 當然 台海我們不能把全部的軍隊都壓上. 空中優勢 台灣目前現有F-16戰斗機 140多架 DIF 160架左右 幻影2000-5 有56架 共有360架左右的三代戰斗機 我國大陸在東南沿海的第三代戰斗機有200多架 占國三代以上戰斗機的一半 看上去台灣 數量占優 但是都是輕型戰斗機 而我軍在東南沿海部署的三代戰斗機 均為重型戰斗機 我軍佔有一定的空中優勢 況且戰時將迅速集結更多是戰斗機 在2015年我國空軍的三代 三代半戰斗機數量將達到1000架 將掌握絕對的空中優勢. 防空優勢 我國在東南沿海集中了我國最精銳的防空部隊 組成完善的 高中低 超低空的 4層防空網 我國的遠程防空探測雷達 可探測到台灣島 內20-30公里 防空導彈可在敵機到達台灣海峽中線時進行攻擊 台灣島內有同樣完善的防空體系 主體是美製的 "愛國者"II 負責中高空目標的攔截 中低空 為老式的美製"霍克" 和台灣自產的"天劍"系列 低空超低空 為 美製 "復仇者"機動防空系統 單兵的毒刺 以及高炮 . 其"愛國者"系統多集中在島西岸 很容易遭到我二炮 和遠程火箭兵的攻擊 .而且數量少發射架不到 10部 導彈不到200枚 我空軍防區外攻擊武器 雖然趕不上美國先進但數量多 （我軍稱為飛航式導彈）射程多在２００公里以上可有轟-６攜帶 在戰斗機護航下 在到台灣海峽中線前 發射 而台灣的戰斗機 無防區外發射武器 現在台灣搞出的所謂＂萬劍彈＂（台灣稱是防區外攻擊彈葯）射程４００公里 但重量只有數百公斤 一架Ｆ１６可攜帶４枚ＩＤＦ可攜帶兩枚 一枚＂萬劍彈＂所攜帶的子彈葯 可覆蓋兩個標准足球場 如果真是能覆蓋兩個足球場 其子彈葯的攜帶量將佔用彈重的一半 在加上導航定位系統和 火箭發動機 真不知道＂萬劍彈＂能飛多遠！！ 海軍水面艦艇優勢 我國海軍水面艦艇的攻擊半徑已經達到了２６０公里 基本為台灣水面艦只的２倍 而且捆饒我海軍的防空問題 基本得到了解決 已經形成了 遠中近末端 高中低超低空 ４層防空網 況且台海戰爭是近海作戰對海軍的要求就 是海上封鎖 登陸時的艦炮火力支援 不會出現有規模的海戰 台灣的海軍艦艇 在空襲中將是重點的打擊目標 兩輪空襲後 沒幾艘能出來作戰了．水下優勢 這個我軍的優勢就非常明顯了 我軍現役常規艦艇 有３０多艘攻擊核潛艇有５艘 而且我國封存了大批的老式Ｒ級 和未經過現代化改裝的 ０３３和０３５型常規潛艇 而台灣只有４艘 而且只有兩艘８０年代中期的 旗魚級具備戰斗能力 另外兩艘已經服役快５０年了 已經快散架了 只能是作為訓練艇使用 不過旗魚級仍然不可忽視 在９０年代中期的北約聯合軍事演習中 旗魚級曾成功的擺脫了 羅衫基 級的追蹤將靶艦擊沉．導彈優勢 台灣自稱已經試射成功了射程１０００公里的巡航導彈 外型類似於戰斧 可能得到了美國的技術支援 即使等到美國是技術支援 也只能是達到戰斧 初期型號的性能 （美國人不回傻到把先進的新戰斧 的技術給台灣的 他知道在台灣的 大陸情報人員是很牛Ｂ的．）在飛過海峽中心線後 我空軍戰斗機即可對其實施空中攔截 雖然巡航導彈飛行高度低 很容易躲開防空雷達的眼睛 但亞音速的飛行目標 可很容易被中空巡邏的預警機發現 況且在空襲時導彈發射陣地是否會倖免遇難 還很難說 導彈發射陣地 可是在第一撥空襲中重點打擊目標之一．中國被西方人稱為導彈王國 第二炮兵 列裝的導彈 型號多 數量龐大 切精度高 我國已經將彈道導彈的彈頭變軌飛行 技術應用到了戰術導彈上完全可以躲避台灣防空網 具報道國產的紅鳥III型巡航導彈的射程 有2000多公里 完全可以在內陸深處發射攻擊全島. 地面優勢 在 我軍在登陸前 肯定會掌握完全的制空權和制海權 首批搶灘部隊我軍可以組織3個海軍陸戰師 5萬人的登陸部隊 登陸6-8小時前我軍會向登陸灘頭 後方投放大量的空降兵 來牽制增援部隊 我軍空降部隊 裝備有大量的 空降步兵戰車 突擊車 而且新型空降107MM火箭炮已經開始服役 所以說空降部隊有很強的攻擊火力 搶灘部隊 有強大的海軍和遠程火箭兵的 炮火支援 登陸時 有空軍攻擊機配合 陸航武裝直升機的近距離火力支援 搶灘部隊也裝備有大量的兩棲坦克 和 裝甲車 不會出現像諾曼底登陸的那樣 傷亡1萬多人的慘劇 台獨只有死路一條 沒其他的路可以走 我國政府已經表示在未來可能發生的台海戰爭中 任何企圖干涉的外部軍事勢力都將被視為侵略！！ (本文純屬個人觀點 一目☆瞭然)
Ⅳ 中國大陸對台灣方針發生怎樣的變化
從武力解來放台灣到源和平解放台灣。
1.遼沈、淮海、平津三大戰役後，中共中央作出了解放台灣的戰略部署。
2.朝鮮停戰後，中共及中國政府再次提出解放台灣任務，表示不能承認美國軍事干涉和佔領台灣。
3.20世紀50年代中期，我黨提出和平解放台灣的主張。1956年4月，毛澤東提出「和為貴」」愛國一家「」愛國不分先後「等政策主張。這一時期，毛澤東、周恩來還在不同場合進一步闡明和平解放台灣的方針政策，其要點概括起來有：省親會友、來去自由，既往不咎、立功受賞，國共合作、愛國一家，和平解放、互不破壞。
4.20世紀70年代，鄧小平在毛澤東周恩來關於爭取和平統一台灣思想的基礎上，確立了和平統一的大政方針，提出了一國兩制的科學構想。逐步形成和平統一，一國兩制基本方針。
Ⅵ 大陸目前對台灣的軍事打擊准備情況怎樣
可能7天就能打下來吧。擁有絕對優勢，具備第一島鏈內的制空權制海權。美日聯軍來不及准備，准備好了也沒用。就是在等時機罷了。
Ⅶ 台灣的軍事戰略地位中國如果失去台,在軍事上意味著什麼
軍事戰略地位應該很小，台灣問題的關鍵還是主權問題和維護領土統一。
雖然我不是軍事方面的專家，但是我覺得樓上幾位說的根本不成立。首先，台灣從49年到現在都沒有回歸大陸，如果台灣真的有那麼大的軍事戰略地位，甚至嚴重到沒有太晚，我們海軍就無出頭之日的話，那麼我們今天就算是失去台灣了不是么？難道已經可以定論我們現在的海軍就廢了？從一開始我們也沒有享受過台灣這個地方給我們帶來的優勢吧。。。麻煩倒是一大堆，可是軍事上根本就無法談起。。。
所以我們現在的狀況，就等於失去台灣的狀況，根本就沒區別。。。
就像我前面說的，台灣問題，是領土完整和主權問題。中國一直說回歸，決不是因為台灣軍事戰略地位大，或者說地處要害，我認為根本不是這樣。中國東部的海岸線很長，就算我們真的控制了台灣，建立軍事基地，駐軍，又能怎樣？一方面，就算東南沿海城市可能安全一點，可是山東半島和天津的港口和過去也沒什麼區別啊？是否具有戰略意義，要在戰爭中衡量。就算退一萬步講，中國發生戰爭被攻擊，對手也是會把重點放在北京上海這樣的城市，甚至擁有諸多重工業的東北地區也比東南沿海城市要更有打擊的價值。
當然有台灣肯定更好，畢竟可以多一道屏障。不過平心而論，中國海陸空三軍裡面，恐怕海軍的戰鬥力最弱，就算擁有台灣，也應該無法在短時間內壓制住美國在東亞的海軍，所以，等中國海軍真的強大到像美國這樣可以在離本土如此遠的地方執行任務，那麼台灣的戰略意義可能就更小了。。。
Ⅷ 現在的台灣軍力跟中國比咋樣
據美國國防部發布的《2010年中國軍力報告》中提到的台海兩岸軍事平衡數據：
中國大陸陸軍人員總數為125萬，其中面對台灣的有40萬；台灣陸軍總數為13萬。
大陸18個集團軍有8個面對台海地區，台灣有3個集團軍。
大陸19個步兵師有6個面對台海地區，台灣無步兵師。
大陸25個步兵旅有11個面對台海地區，台灣總計有8個步兵旅。
大陸4個機械化步兵師有1個面對台海地區，台灣無機械化步兵師。
大陸5個機械化步兵旅有1個面對台海地區，台灣有3個機械化步兵旅。
大陸9個裝甲師有4個面對台海地區，台灣無裝甲師。
大陸8個裝甲旅有3個面對台海地區，台灣有4個裝甲旅。
大陸2個炮兵師有2個面對台海地區，台灣無炮兵師。
大陸17個炮兵旅有6個面對台海地區，台灣有5個炮兵旅。
大陸3個空降師有3個面對台海地區，台灣無空降師。
大陸2個兩棲作戰師有2個面對台海地區，台灣無兩棲作戰師。
大陸3個兩棲作戰旅有3個面對台海地區，台灣有3個兩棲旅。
大陸7000輛坦克有3100輛面對台海地區，台灣有1100輛坦克。
大陸8000門大炮有3400門面對台海地區，台灣有1600門大炮。
大陸1680架戰斗機有330架面對台海地區，台灣有380架戰斗機。
大陸620架轟炸/攻擊機有160架面對台海地區，台灣有22架轟炸/攻擊機。
大陸450架運輸機有40架面對台海地區，台灣有22架運輸機。
大陸25艘驅逐艦有15艘面對台海地區，台灣有4艘驅逐艦。
大陸49艘護衛艦有40艘面對台海地區，台灣有22艘護衛艦。
大陸27艘坦克登陸艦/兩棲船塢運輸艦有25艘面對台海地區，台灣有12艘登陸艦。
大陸28艘中型登陸艦有23艘面對台海地區，台灣有4艘中型登陸艦。
大陸54艘柴電攻擊潛艇有32艘面對台海地區，台灣有4艘潛艇。
大陸6艘核攻擊潛艇有2艘面對台海地區，台灣無核動力潛艇。
大陸85個海岸巡防（導彈）有65個面對台海地區，台灣有61個海岸巡防（導彈）
Ⅸ 台灣回歸對中國有什麼影響請分政治 經濟 軍事等話題做正反說明 尤其是軍事影響
其實你應該問台灣回歸對台灣有什麼影響 它回歸對中國是不可能有什麼實際的影響專的
看看香港就知道的差不屬多
先給你換個傀儡省長 要選舉 行 我後台操作 經濟不會有多大變化 但是媒體肯定會找個在增長的經濟數據說 自從台灣回歸 台灣的經濟實現了高速增長
至於軍事 大陸宣布不幹涉 過兩年就是pla駐防了 不過也不會讓你知道的 還有留下的美式裝備 這個才是黃金
Ⅹ 中國是不是限制了台灣軍事力量或是有什麼條約
中國與美國還有西歐等與中國建交的國家有協議，要想與中國建交就必須內承認一個中國，容不準向台灣出售進攻性武器，當然了，台灣作為一個實際上獨立的地區，當然可以自己發展軍備，如雄風導彈，經國飛機，但是畢竟實力有限，主要還得靠從美國買，而美國一賣給台灣武器，中國大陸就抗議，美國就說這些武器只是為了台灣的防守。