蘇秦張儀主張什麼軍事策略

A. 戰國時，蘇秦主張的「合縱抗秦」，張儀主張的「連橫事秦」指什麼

蘇秦在齊國，繼續作削弱齊的工作。他勸齊王大興土木，縱情享樂，對外則大版肆戰爭，廣樹權仇敵。齊秦關系惡化，再加上齊攻宋國，秦王非常震怒。蘇秦勸齊王先採取軍事行動，以打擊遏制秦勢力的發展。同時也想使齊的力量進一步被消耗。

齊王對燕懷有顧慮。蘇秦為燕辯解說：「燕國國小力弱，一向依附於強齊，而齊之所以能號令天下，也正是有了燕的支持。這種友好關系是燕國人心所向，怎麼會對齊有異心？」齊王釋然。於是，蘇秦出使，為齊王合縱攻秦而奔走。

蘇秦分別游說韓趙魏燕四國國君，各自出軍兵糧草，以攻秦國，推選趙國宰相奉陽君為合縱長，而齊國實際上卻是合縱的真正組織者和指揮者。齊國名義上合縱攻秦，其實不過是借齊制秦，使其不能抽身救宋，齊好再次攻宋。蘇秦極力主張強攻秦國，然而齊既不賣力，趙韓魏燕自然也都互相推讓而逡巡不進。因此聯軍始終未與秦發生大規模的戰爭。盡管如此，齊勞師襲遠，仍然大損國力。

B. 蘇秦和張儀的簡介

蘇秦
戰國時著名的縱橫家。縱橫家興於戰國後期。時群雄相爭，除用武力外，還需展開外交、政治上的攻勢。縱橫家應運而生，他們並不專崇一種主張或觀點，而是根據實際需要定其取捨，故忽而用儒，忽而用道，構成了所謂的一縱一橫。西漢時稱縱橫之說為「長短說」，長說、短說和一縱一橫含義相同，都是說縱橫之士從不同角度用不同觀點去說服對方的一種方法，到戰國晚期，因秦強六國弱已成為定局，故聯合關東各國抗秦者即為合縱，而秦設法破壞合縱就是連橫。如《戰國策》就把秦和六國對立起來，並總以蘇秦、張儀為合縱連橫策略的代表性人物，雙方各自為六國或秦的利益而進行辯護。

張 儀
生年不詳，卒於秦武王元年(前310年)，一說秦武王二年(前309年)。魏國貴族後裔，學縱橫之術，主要活動應在蘇秦之前，是戰國時期著名的政治家，外交家和謀略家。

戰國時，列國林立，諸侯爭霸，割據戰爭頻繁。各諸侯國在外交和軍事上，紛紛採取「合縱連橫」的策略。或「合縱」，「合眾弱以攻一強」，防止強國的兼並，或「連橫」，「事一強以攻眾弱」，達到兼並土地的目的。張儀正是作為傑出的縱橫家出現在戰國的政治舞台上，對列國兼並戰爭形勢的變化產生了較大的影響。

如有用望採納。

C. 蘇秦和張儀的主張有什麼不同

蘇秦主張聯合六國對付秦國，張儀主張破壞六國聯盟，然後各個擊破。

據《史記》記載，蘇秦游說列國，先被燕國國君賞識，後又出使趙國，提出合縱六國以抗秦的戰略思想，並最終組建了合縱聯盟。

在蘇秦的一手策劃下六國在趙國舉行聯盟大會，共同對抗秦國，使秦國處於非常不利的形式，一度迫使秦國退守潼關，暫時停止了兼並六國的戰爭。

張儀到了秦國，憑他的口才得到了秦惠文王的賞識，當上了秦國的相國。在整個秦惠文王時期，他不僅幫秦國在外交上取得利益，而且幫助秦國開拓了疆土。

他對秦王游說各諸侯國，並憑借秦國的強大勢力，利用各個諸侯國之間的矛盾，或被秦國拉攏使其歸附與秦，或拆散其聯盟，使其力量削弱，成功分化瓦解了諸侯國聯合抗秦的危險。

(3)蘇秦張儀主張什麼軍事策略擴展閱讀：

合縱連橫是兩種不同的同盟模式，前者的目的在於威懾，或最多限於防禦，即使「秦甲不敢出於函谷」。雖然也有諸國共攻函谷的記錄，但那可能只是一種姿態而已。

後者是秦國的一種外交戰略，目的是分化(離間)六國，使其個別與秦國建立雙邊友好關系(簽訂互不侵略協定)。

連橫是出於秦國的主動，此項政策的主要代表人就是張儀，其時代大致相當於上述的第二階段。那時秦國國力還不算太強，而且正在與齊國爭霸，所以才企圖用外交手段來爭取與國和削弱敵人。

D. 鬼穀子這兩大弟子蘇秦和張儀針對當時的天下形勢分別提出了什麼的主張

蘇秦和張儀都是戰國晚期有名的的縱橫家或策士，用現在的話說，二人都是國際社會著名的政治家、外交家和社會活動家，用老百姓的話說就是靠耍嘴皮子吃飯的人。

然而，就是這兩個文弱書生，以其超人的智慧和詭譎的計謀，憑著三寸不爛之舌，穿梭於國際社會之中，把世界各國玩弄於股掌之上，弄得國際社會風雲變幻，驚濤駭浪。

他們的縱橫捭闔，深刻影響著戰國後期群雄之間間並戰爭的形勢，其觀點和思想對後世王朝也產生了深遠的影響。孟老夫子的學生景春大呼說：蘇、張「一怒而天下懼，安居則天下熄」。

蘇秦

蘇秦，字季子，洛陽東郊人，大約生活在公元前三一七至二七五年之間，是戰國末期著名的縱橫家。

蘇秦出身農民，自幼家境貧寒，但他素有大志，曾師從鬼穀子教授演習縱橫捭闔之術多年，然而出道後卻處處碰壁，仕途艱難，後來不得不回到家中繼續苦讀數年。

再次出道後，得到燕昭王信任拜為上卿，為報燕王知遇之恩，就到齊國做官而暗中為燕國效力，他為削弱齊國力量達到不能犯燕的目的，多次向齊王出餿主義，弄得齊國四面樹敵，一度滅國。

後游說趙、韓、魏、燕、齊、宋六國「合縱」抗秦，他親自任「縱約長」，一人佩戴六國相印，成了當時名負其實的聯合國秘書長，其權力更是現代意義上的秘書長不能望其相背的。被後人稱為「合縱之父」。

張儀

張儀年齡比蘇秦稍長，但出道比蘇秦要晚。生卒年不詳，大約生活在公元前三六O至三一0年間。

據說出身魏國名門之後，和蘇秦同為鬼穀子教授的學生(這位鬼先生看來也是一位大牛人，他是中國第一所軍校的校長兼教授，出自他門下的學生除了蘇秦和張儀外，還有孫臏和龐涓呢!此是後話，不提。)

張儀按歲數是蘇秦的老哥和學長，他的仕宦之路不象蘇秦那樣砍坷，總體上還算比較順暢的。

由於蘇秦出道較早，為官在前，他就找到小學弟幫忙給自己弄個一官半職，因受到蘇秦的冷遇怒而向秦，得到秦王信任拜其為丞相，居百官之首，成為秦庭的二號人物，權傾朝野。

他必須要找一個專門和自己對著乾的人，鼓搗著秦國分化瓦解六國，時不時地攻打某些國家，只有這樣他的六國相印才能掛結實掛長久，才能顯現出他的地位、作用和價值來。

就是現在也是一樣，如果沒有大國之間的爭斗和東西陣營的存在，美國的基辛格，前蘇聯的戈爾巴喬夫的演講也就不會值那麼多錢了，他們的斡旋行動也不會那麼引起世界關注了。

其實早在張儀找蘇秦「開後門兒」的時候，蘇秦就設下了這個計謀。

他表面上對張儀不鹽不淡，冷冷清清，甚至從禮節上怠慢張儀，用傲慢的語言激怒張儀，並讓張儀到秦國去試試看。

實際上蘇秦對這位學長的才能和性情還是很有數的，知道張儀在他這里吃了閉門羮之後，一定會找機會和平台出這口惡氣，如此，則這個世界一定會被弄得一刻也安定不了了。

這樣一來，不但自己始終有用武之地，就是張老哥也一定會因此而飛黃騰達。果然，張儀不知是計，懷著對蘇秦強烈的不滿，罵罵咧咧地離開蘇秦前往秦國去了。

事實正如蘇秦預料的那樣，張儀到秦國後，化憤怒為動力，為秦王竭盡忠智，以希用秦國之力，掃平六國，讓蘇秦知道他張儀也不是吃素的。

為了打破「合縱」，他憚驚竭慮，穿梭於各國之間，目的只有一個，你蘇秦不是看不起我張儀嗎?今兒老子就讓你瞧睢是你蘇秦有本事還是我張儀有能耐!

你不是「合縱」嗎?我堅決讓你合不了也縱不成，你不是聯合抗秦嗎，老子堅決要一個一個地收拾你。就這樣，一個七雄並立的世界在二人的操縱下，到處爭戰不止，到處腥風血雨。

雖然張儀最後基本上達到了目的，然而，張儀到死也不會知道，這只不過是他的學弟使的一個激將法而已，就連他當初到秦國謀生的盤纏錢還是蘇秦給他的呢，只是蘇秦並沒有讓張儀知道罷了。張儀有知，豈不愧煞老臉呼?

由此來看，他們兩個最牛的還是蘇秦。

但以我們現在的觀點來看，雖然他們的主張客觀上加速了歷史的進程，但終久他們在主觀上是為了自己的仕途和權力，並且是以千萬人的流血犧牲作賭注和代價的，從人格上看，他們兩個誰也不值得牛!

E. 蘇秦與張儀主張的政策一樣嗎各是什麼觀點誰的成就更大

截然相來反；蘇秦一一連縱之策自，連結六國而抗秦國。張儀一一「橫」遠交近攻，瓦解聯盟，蠶食鯨吞六國。二者都將個人的政治主張，才華展現地精采絕倫。張儀成就更大，他的策略指導了秦的一統天下，每個國家都會為自身的利益而選擇結盟和敵對的外交，找一個強國進行指導遠勝於連結各懷心思的六國的成效更好。但二者都非常了得，施展了抱負與雄心！
這個在電腦上才能修改回答。
蘇秦先入世，既得利益者為維護自身的利益，對於本領不相上下的同門師弟，當然不想被他取代或者分一杯羹了。於是張儀被逼入了對立的陣營——秦國。
「心懷感恩」，對於一個有真才實學，一腔抱負的人，他在秦國能夠更好的施展自己的才華，獲得自己應有的地位與重視。當然，他會感恩，幸好到了這。
「反目成仇」，二人為了各自陣營的利益，站在了對立面。

F. 蘇秦和張儀的主張分別由什麼影響

蘇秦是東周洛陽人，被人們認為是有名的辯土 .一生為了燕國的強大而進行頻繁的外交內活動容，同時又大大影響齊、趙、魏等國的政治決策，為燕伐齊做了准備。他取法諸於百家的學說加以融匯，游說諸侯國君，講究機謀權變，被推為當時縱橫家的代表人物。
張儀運用縱橫之術，游說於魏、楚、韓等國之間，利用各個諸侯國之間的矛盾，或為秦國拉攏，使其歸附於秦；或拆散其連盟，使其力量削弱。他不僅使秦國在外交上連連取得勝利，而且幫助秦國開拓了疆土，可以說他為秦國的強大和以後統一中國立下了汗馬功勞。

G. 蘇秦的合縱策略是因為能力不行，才輸給張儀的連橫嗎

“合縱連橫”是戰國時期縱橫家蘇秦、張儀等人提出的外交、軍事策略。所謂“合縱”便是自南向北的楚、魏、韓、齊、趙、燕六國結成聯盟，共同對抗秦國；“連橫”則恰好相反，是以秦國為盟主，自西向東與各諸侯國結盟。合縱的主要提倡者是蘇秦，此策略在最初階段大獲成功，一家獨大的秦國15年裡都不敢出函谷關對東方六國展開軍事行動。然而合縱之策最終還是被張儀的連橫策略打破，此後再也沒有哪個國家能挑戰秦國的霸主地位。那麼問題來了，蘇秦的合縱策略為什麼會輸給張儀的連橫呢？

此後，張儀便利用各個擊破的方式，一一說服東方六國國君，從而完成了連橫之策，並迫使各國向秦國割地納貢。於是，秦國不費一兵一卒就擁有了更多領土和財富，實力變得更加強大。

合縱策略輸在沒有一個統一的控制調度中心，所以盡管六國加在一起實力遠勝過秦國，但卻難以真正發揮作用。連橫策略優點就是擁有秦國這個控制調度中心，再加上強大的軍事實力作為後盾。其他各國心懷鬼胎，彼此不信任。因此秦國就可以利用這一點威逼利誘，逐個瓦解對手。到最後，連實力強大的齊國、趙國也不得不向秦國低頭。

H. 蘇秦和張儀是不是主張軍事家和縱橫家

他們頂多是戰略演說家和冒險家……