中國為什麼要建世界軍事化強國

① 中國是世界第二軍事強國嗎為啥我在百度百科上看說是第二

2018年世界軍力排名：中國第三。

「目前美國軍事世界第一是毋庸置疑的事實專，在未來幾年屬甚至數十年內都無法超越，畢竟美軍奉行的是全球霸權主義。俄羅斯軍力這些年來的發展雖然受制於經濟的制約有所下降，但是「瘦死的駱駝比馬大」這也是不爭的事實。中國軍力發展迅猛，超越俄羅斯指日可待，但若想全面超越俄羅斯還需要加以時日。相信在不久的將來，隨著國產航母的服役，轟-20的問世，096戰略核潛艇的戰斗值班，中國必將成為全球一支強大的軍事力量。"——內容來自網路【深入軍情】

進入19年以後，有不少報道說中國已經趕超俄羅斯，成為世界第二軍事強國。這個數據還有待考證。就目前官方說法，仍然是世界第三。

② 為何俄羅斯預測2020年中國將成為世界第一軍事強國

這個不現實，中美之間至少有50年的差距，也就是說，美國的科技至少領先中國50年，版實際情況權可能還會更多，核武沒有美國多，航母沒有美國多（美國12艘航母，這都是可以隨時投入戰斗的），中國的航母在以後三年的時間里，航母可隨時投入戰斗比較困難，雖說第二艘航母也下水了，但訓練得有一個過程，我想中國現階段只有陸軍比美軍要強一些，美軍作為世界第一軍事強國，有能力在一小時的時間把兵力投放到世界各地，這一點就中國現階段沒法實現，世界第一軍事強國不是說武器多人多就是軍事強國，裡面有很多因素在裡面。

③ 為什麼要建設社會主義文化強國

黨的十七屆六中全會明確提出建設社會主義文化強國，這不僅是向全黨、全國人民發出的偉大號召，也是向全世界、全人類的庄嚴宣示。
改革開放以來，我國的經濟建設取得了舉世矚目的成就，連續多年來的高速增長，使我國已經成為世界第二大經濟體，我國的外匯儲備世界第一，但我們提出過經濟強國的口號嗎?沒有。非但沒有，反而一貫強調，我們是發展中國家，我們屬於第三世界，因為按人均計算，我們與發達國家還有很大的差距，這是客觀事實。
我們更不會提出軍事大國的口號，因為中國是愛好和平的國家，我們要利用當今世界和平與發展的有利時機建設好自己的國家。盡管我們早已擁有核武器，我們也要發展自己的航空母艦，我們的「天宮一號」與「神舟八號」順利實現了交會對接，但這些都是我們發展國防和科技事業所必需的。我國與世界軍事強國相比，無論是軍事實力還是軍費開支都十分懸殊。即使今後強大了，我們也永遠不稱霸，這是我國向世界的庄嚴承諾。
在文化上，我們雖然擁有5000年不曾中斷的輝煌燦爛的文明，但是我們今天的文化建設基礎還比較薄弱，文化產品還不夠豐富，文化貿易逆差還相當突出，那麼，我們為什麼要提出建設文化強國的宏偉目標和戰略任務呢?這對於世界的和平發展和人類的文明進步具有什麼重大意義?對於實現中華民族的偉大復興將會產生什麼樣的影響?筆者就這些問題談一點粗淺的認識。

④ 中國有望成為世界軍事強國嗎

不是有沒有希望，而是中國必須成為軍事強國！

不過中國因為落後而被動挨打的歷史，咱就不專說了。隨著中國屬的改革開放，經濟實力和綜合國力不斷增強，攤子越鋪越大，沒有一支強大的國防力量為之保駕護航能行么？！再者一說，兵者，國之大事也！現在的中國有了一定的經濟實力，這也為建設一支現代化的國防力量打下了基礎。

至於說到中國的軍力很「虛」，一方面，飯得一口一口的吃，做事情總得有一個過程。尤其是國防建設，更不是一蹴而就的！另一方面，中國目前依然實行的是防禦性的國防政策。第三，雖然現在國家的經濟狀況有了很大發展，但無論做什麼事，還是得切合實際，量體裁衣，量力而行才是！切不可急功近利，那樣只會適得其反。

⑤ 怎樣看待中國將成為全球性強國

把「將成為」變為世界公認的、俯首貼耳誠服的「已成為」，再問這個問題吧。願政府專所有官員，以身作則屬的帶領國民往這個「真實」努力、再努力。也許再過四十年，就真的會實現。讓我們用自己的努力做期盼，來瞄準先進、大幅度的超越自己吧。

⑥ 未來的世界裡，中國會不會成為世界第一強國

希望如此，但照目前情況看,只能說很遺憾,我們是看不到那一天了。
中國快速崛起是事實，但決達不到撼動美國霸主地位的程度。
經濟上，2000年美國GDP佔世界經濟總產值近1/3，美加利福尼亞州一州位列全球第5大經濟體，比整個中國排名還前。且中國經濟發展結構並不合理，靠的是過度消耗資源，農村剩餘勞動力投入市場。每年經濟增長只有25%來自科技創新，而美國則達到75%。如此發展帶來的代價是資源過度消耗，環境污染嚴重，目前中國資源短缺，經濟發展出現後勁不足。目前政府宏觀調控，有意識地減緩經濟發展速度，以獲得經濟良性發展。
軍事上，中國雖號稱「陸戰之王」，陸軍可與美相提並論，但目前的戰爭主力是空軍和海軍。而中國這兩方面除潛艇力量外都相對薄弱，目前中國高調宣稱要打造一支強大海軍，正是認清這一形式。
不過我相信.極具聰明智慧的華夏民族.在不久的將來一定會重回世界第一的位置

⑦ 為什麼說中國是世界強國

首先要明確一點,以前我們是大國，隨著經濟發展，科技進步,軍事力量加強,世界性組織中地位不回斷上升才會有大答國地位演變成強國.強國和大國的區分是強國是大國基礎上綜合國力提升的標志,如日本，經濟,軍事都不俗,但是就不是大國也不算真正的強國，為什麼，缺乏大國的必要條件:廣闊的領土，歷史的輝煌,強大的融合能力,軍事力量尤其是常規力量都不俗,戰略縱深寬廣,最重要的是大國視野及大國戰略,日本這一點就差遠了,心胸狹窄了.所以強國還需看經濟實力，軍事實力，外交實力基礎上的國家實體.包括能源，領土，人口，科技等

⑧ 為什麼中國旁邊全是軍事強國

算得上真正意義上強國的是北極熊和倭國，次一點的是棒子和阿三，還有台灣地區。其他的都是隨便打打的。安南曾經說自己是世界軍事強國，其實也是自欺欺人而已。印尼、菲佣、大馬等等其實都是狗仗人勢而已（有美國老爹撐腰）

北極熊就不多說了，十八般武藝樣樣齊全。

倭國的話，主要是自身工業底子雄厚，加之科技先進。不考慮美國駐軍的話。跟中國打一場局部戰爭是沒問題的。9.10艦隊的實力至少是可以拼光北海和東海艦隊的。航空兵的話，就日空自的實力。想占據東海的絕對制空權還是很困難的。基本是拼損耗的節奏。

再說棒子，工業和科技還是可以的，但是縱深沒有，加上要提防著北棒子。所以單純的打棒子的話。損失相對倭國少很多，而且棒子的飛機製造業很差，制空權的奪取也很容易。海軍的話，盡管已經成型了，但綜合作戰能力還是有限的。

阿三，軍隊素質差，武器基本是萬國貨。自己家設計個阿瓊坦克，設計十幾二十年都沒出來。但是人家和小巴天天對峙，真打起來，也是難纏的主。和阿三打的最大障礙是青藏高原。因為我們的補給實在是太脆弱。

台灣地區，和台灣打的話，台灣基本處於防守的態勢，基本就看大陸想不想打，怎麼打的問題了。台灣的兵器推移演示最多的就是挨打時，怎麼防守。

⑨ 中國會成為世界第二大軍事強國么

我不喜歡在網上抄別人的，我就用我自己知道的發表一 點愚見：要成為第二的軍事強國不是一 朝一 夕，說可以就可以的，我們可以看美國，
1：他用了近300年的時間，累計了足夠的資本，發了大量的戰爭財……奠定了基礎有了足夠的財力。
2：學過簡單歷史的都知道加上他所處的地域環境，2次世界大戰都沒有傷到美國的元氣，就是死了點人，相對英法來說美國的損失簡直是九牛一毛。
3：二戰後美國基本上沒閑著，每屆總統都會欺負弱國，宣揚美國的武器的先進，美國每年出口的武器的收入都戰了國家收入的不小分額。
4：我們不得不承認美國注重科技，一戰後美國大力發展科學教育，有很多的第一都是從美國誕生的，眾多的科技奇跡都是從美國誕生的。可以說戰爭推動了科技，經濟，政治等等……
我們再看我們國家！論時間我們國家成立不到60年！還有很多不健全！我國現在需要的解決人民的民生！有的地方一 天的收入還不到5元RMB！國民都不富國家怎麼強？難道要學印度做個貧窮的軍事大國？有意義嗎？
先求溫飽再求發展，我們的國家還不富裕，貪官還很多……
也許不久的將來我們年輕的國家能成為第二或NO1！
我沒讀過什麼書，以上的觀點也是胡鬧的，別罵我哦呵呵

⑩ 為什麼要建設文化強國

黨的十七屆六中全會明確提出建設社會主義文化強國，這不僅是向全黨、全國人民發出的偉大號召，也是向全世界、全人類的庄嚴宣示。 改革開放以來，我國的經濟建設取得了舉世矚目的成就，連續多年來的高速增長，使我國已經成為世界第二大經濟體，我國的外匯儲備世界第一，但我們提出過經濟強國的口號嗎?沒有。非但沒有，反而一貫強調，我們是發展中國家，我們屬於第三世界，因為按人均計算，我們與發達國家還有很大的差距，這是客觀事實。 我們更不會提出軍事大國的口號，因為中國是愛好和平的國家，我們要利用當今世界和平與發展的有利時機建設好自己的國家。盡管我們早已擁有核武器，我們也要發展自己的航空母艦，我們的「天宮一號」與「神舟八號」順利實現了交會對接，但這些都是我們發展國防和科技事業所必需的。我國與世界軍事強國相比，無論是軍事實力還是軍費開支都十分懸殊。即使今後強大了，我們也永遠不稱霸，這是我國向世界的庄嚴承諾。 在文化上，我們雖然擁有5000年不曾中斷的輝煌燦爛的文明，但是我們今天的文化建設基礎還比較薄弱，文化產品還不夠豐富，文化貿易逆差還相當突出，那麼，我們為什麼要提出建設文化強國的宏偉目標和戰略任務呢?這對於世界的和平發展和人類的文明進步具有什麼重大意義?對於實現中華民族的偉大復興將會產生什麼樣的影響?筆者就這些問題談一點粗淺的認識。 首先，建設社會主義文化強國，是堅持有中國特色社會主義道路的必然要求。 改革開放以來，我們走出了一條中國特色社會主義道路，其間對文化在社會主義現代化建設整體中的地位和作用有一個不斷解放思想、不斷探索發展、不斷提高認識的過程。我們曾經有過注重經濟發展而忽視文化建設的教訓，用小平同志的話說，就是「一手硬」「一手軟」。後來提出有中國特色社會主義經濟、政治、文化「三位一體」，並認識到「文化是綜合國力的重要組成部分」，進而提出「三個代表」的重要思想，認為中國共產黨要代表中國先進文化的前進方向。黨的十六大以後，提出了科學發展觀，全面建設小康社會，強調以人為本和人的全面發展，進一步認識到文化的地位和作用。十七大提出了「兩大一新」的文化發展目標(即「更加自覺更加主動地推動文化大發展大繁榮」「興起社會主義文化建設新高潮」)和「提高國家文化軟實力」的要求。這樣，十七屆六中全會提出「建設社會主義文化強國」，既水到渠成，又有了提升和飛躍。誠然，建設社會主義文化強國不可能一蹴而就，它是全黨和全國人民必須為之長期奮斗的戰略目標，但有沒有這樣的戰略目標是大不一樣的，這是堅持中國特色社會主義道路、貫徹落實科學發展觀的必然要求。 其次，建設社會主義文化強國，是對當今世界潮流的深刻洞察與准確把握。 二戰結束之後的半個多世紀以來，沒有爆發大規模軍事沖突和戰爭，雖然局部戰爭不斷，但從總體上說當今世界的主題是和平與發展，各國經濟持續、穩定、快速發展。其結果，一方面刺激了文化的消費和繁榮，促進了文化產業在世界范圍內的迅速發展;另一方面引起了思想家和政治家對文化問題的關注，即對文化的價值、作用及其戰略意義的深刻認識和高度重視。聯合國也積極倡導，1995年教科文組織發表了《世界文化發展報告》，提出「把文化置於發展的中心位置」的重要命題。1998年，聯合國教科文組織在瑞典舉行的「文化促進發展」政府間會議，發表了《斯德哥爾摩宣言》，徵求意見稿上強調：「人類社會發展的終極目標是文化的繁榮。」我參加了這次會議，令人遺憾的是，由於各國意見不統一，這句話在正式文本中被刪去了。