為什麼不在香港部署軍事基地

1. 為什麼英國不在香港建立海軍基地

進 駐 香港的英 國陸軍 、 英 國皇家海軍和英國皇家空軍單位。 因應香 港 主 權 移 交 ，英國駐香港部隊已經在1997年 7月1日之前撤 走。 駐港英軍軍費由英國政府及港英政府各出一半共同負擔。 英國陸軍 二次大戰之後，英國駐軍地面部隊數量由一個師 ，下降至包含四個步兵 營的一個旅 。二次大戰之後，英國駐軍地面部隊數量由一個師 ，下降至包含四個步兵 營的一個旅 。 英國皇家海軍 英國皇家海軍從1842年中英兩國簽署《 南京條約 》香港開埠之始進駐香港。 英國皇家海軍從1842年中英兩國簽署《 南京條約 》香港開埠之始進駐香港。 基地設於香港島以北的添馬艦海軍基地 （HMS Tamar）；並在1970年代加設威爾斯親王大廈 。基地設於香港島以北的添馬艦海軍基地 （HMS Tamar）；並在1970年代加設威爾斯親王大廈 。 1993年 ，添馬艦海軍基地被移至鄰近昂船洲政府船塢的昂船洲海軍基地 。 1993年 ，添馬艦海軍基地被移至鄰近昂船洲政府船塢的昂船洲海軍基地 。 香 港曾經常為以下艦隊作正常基地： 英國太平洋艦隊1840s-1948英國太平洋艦隊1840s-1948 英國駐華中隊1844-1941, 1945-1992英國駐華中隊1844-1941, 1945-1992 英國遠東艦隊／香港中隊1969-1971英國遠東艦隊／香港中隊1969-1971 第120掃雷中隊1958-1966 - 專移至新加坡第120掃雷中隊1958-1966 -專移至新加坡 第六反水雷／巡邏艇作戰中隊1969-1997第六反水雷／巡邏艇作戰中隊1969-1997

2. 美軍曾在香港建設軍事基地嗎

沒有 從來沒被美國管過 而且香港很小，補給困難。 不適合設立海外軍事基地

3. 新中國成立初為什麼不進軍香港

這個還是一個國際法、國際慣例的事情。香港還是英國管轄的，無權進軍香港。回不是能不能答攻進去的問題，顯示一個國家領導人的誠信，所以1950年1月6日，英國率先承認新中國。再說也不是佔了不給了，法律上是租用的。一個新國家政府不能言而無信。事關國際地位。

1、一般來說繼承前任政府的一個新政府，是不能推翻前任政府簽訂的協議。
2、另外，想推翻原來的協議，就必需重新簽訂新協議。
3、一些政治宣傳，與實際情況有很大差別的。
4、再具體的東西，可以相關的材料學習學習。

4. 美國在台灣為什麼沒有軍事基地

截至2014年，美國在亞太地區共有8個軍事基地，分別為：

1、阿拉斯加基地組。

2、東北亞基地集團。

3、東南亞基地集團。

4、印度洋基地群。

5、關島基地。

6、澳大利亞基地集團。

7、夏威夷島基地群。

8、中亞基地集團。

亞太地區的海外基地數量僅次於歐洲，約佔美國海外基地總數的40％。東北亞基地位於韓國和日本。日本有109個基地，韓國有83個。美國軍方可以進入30多個港口。

這些基地從日本、韓國到印度洋的迪亞哥加西亞（DiegoGarcia），形成了一個「島鏈封鎖」，控制著具有重要戰略意義的航道、海峽和水域。

第一島鏈北起日本九州島，南至馬來半島的帕努索普角。島鏈上的主要國家和地區有：韓國、日本、中國台灣省、菲律賓、印度尼西亞、汶萊、馬來西亞和新加坡。整個島鏈由東北至西南，共有2萬多個島嶼，總長約5700公里。

第一島鏈上，各國和地區建立了大量軍事基地、機場，部署了大量軍事力量和武器。

關島位於第二島鏈的中心，擁有西太平洋最大的海軍和空軍基地

第二島鏈從日本本州島的東南海岸一直延伸到印度尼西亞的馬魯古群島。整個島鏈由10000多個島嶼組成，綿延4400多公里。

關島是「第二島鏈」的核心基地，是美軍在西太平洋最大的海空軍基地。近年來，美軍經常演練B2轟炸機從關島到美國本土的遠程襲擊，以測試其遠程投送能力。

(4)為什麼不在香港部署軍事基地擴展閱讀：

「島鏈」一詞始於20世紀50年代初。1951年1月4日，時任美國國務院顧問的約翰·福斯特·杜勒斯提出，「美國在太平洋的防禦區域應該是日本——琉球群島——台灣——菲律賓——澳大利亞等島鏈。」這是美國「島鏈」概念的最早原型。

1955年2月，杜勒斯升任國務卿，進一步闡述了「島鏈」的概念，稱台灣「是太平洋西緣所謂『島鏈』中的重要一環」。這是西方國家首次正式提出「島鏈」的概念，即「島鏈」。

20世紀50年代末以來，由於美國等西方國家對中國實施戰略封鎖和軍事部署，解放軍有關部門在一些文件和講話中借用了「島鏈」和「第一島鏈」等術語。

到20世紀80年代中期，越來越多的文獻、報告和學術研究提到了「第一島鏈和第二島鏈」的概念，以及美國和日本軍隊的部署。

隨著我國海洋實力的不斷發展和新世紀新階段海洋權益維護任務的不斷增加，「第一、第二島鏈」的含義更加明確，在許多領域得到廣泛應用。甚至有人提出了「第三島鏈」的概念。

5. 美國有沒有在香港設軍事基地

地面的一定沒有，也不容許。
但地下的(間諜的)不敢說

6. 英國為什麼沒在香港問題上開戰

1：香港回歸協議上面寫的也是繼續保持原有資本主義制度不變，這樣一來，英國就不怕本國的企業資本收到傷害，也可以把香港作為進軍中國市場跳板。何樂額而不為之呢。

2:跟是否為資本主義國家無關。資本主義的本質就是金錢至上。

7. 為什麼香港不駐扎武警部隊

很簡單，香港是特別行政區，但屬於中國，中央可以給予就駐扎軍隊的權利，但調動軍隊不需要向中央申請，在回歸時設立特別行政區時已經達成協議，香港不允許駐扎武裝力量，主要原因就是維護和平！

8. 我國為什麼不在國外建軍事基地美國在國外建了那麼多基地，在國外建基地用處大嗎有哪些用

海外基地軍事上的作用：加強地區干預，突發事件時迅速介入，前沿基地。長期執行偵查監控通訊以及航天系統支持工作，如長波站、水聽站、GPS控制站、有地理優勢的衛星發射站、導彈防禦系統等；補給和維修的基地或者母港
建議讀一下地緣政治的書
這有個熱帖子，不做評論http://cykctadcl.blog.163.com/blog/static/422929962009110105128636/
美國軍事強調全球存在，前緣軍事存在。即美國的利益在哪，軍事就存在哪。半個世紀中美國依靠海外基地重要支點以世界警察自居，干涉地區沖突，爭奪地區霸權。

對於天朝，與我們的國防戰略有關，更與我們的軍事實力和國際關系有關。社會主義國家特別小國也不會允許咱們駐軍。LZ可能關心遠洋海軍的補給問題。其實在擁有遠洋補給的能力下，海軍幾百來一直有不同陸空軍的國際准則，軍艦是流動的國土，浮動的大使館，每個國家一般情況下都歡迎你去補給，要給錢的
還有一個問題是中外對軍事基地理解不同，在外國來講沒有補給基地這個概念。一說就是軍事基地。尹卓講的意思就是說我們軍艦到那兒去就是完成人員接接地氣，第二要補給一點吃的喝的，第三個是可能的話對艦艇進行維修，這不就是純屬補給的東西嘛。外國人理解，你是軍艦，到這兒補給，靠的是軍用碼頭，在這個地方建立一個長期的補給點，這不就是軍事基地嘛，所以中國和外國的理解不一樣，然後再經過媒體這么一炒作，馬上這個事開始就熱了。

參考資料
美國國家軍事戰略是美國國家戰略的重要組成部分，是由美軍參謀長聯席會議制定並由國家最高指揮當局批準的關於如何使用軍事力量實現美國國家目標的指導方針。

基本理論

一、 軍事戰略的定義：

根據美國軍方的定義，美國的軍事戰略是一門"通過使用或威脅使用武力達成國家政策目標的藝術和科學"。規定在戰爭中遂行作戰行動或遏制戰爭的基本條件，並確立戰區要達到的目的。它分配部隊，提供作戰手段，以及規定使用武力的條件。

二、 軍事戰略的組成要素：

美國軍事理論界認為，國家軍事戰略不論內容如何變化，都是由戰略目標、戰略方案和軍事實力三個要素組成的。戰略目標是指通過軍事行動或利用各種軍事資源來完成的特定使命或任務。戰略方案指的是在分析戰略行動態勢的基礎上確定的軍事行動方式。它包括各種各樣的選擇，例如炫耀武力、保留預備隊、預儲彈葯裝備、組織集體防務、提供安全援助，以及海外軍事存在和力量投送等。軍事實力指的是可以利用的武裝力量、作戰物資、武器裝備和自然資源等。

美軍強調，目標、方案和實力這三者既是軍事戰略的獨立組成部分，又構成相互聯系的有機整體。這三個基本要素應相互協調取得平衡，以確保國家安全的穩定。否則，國家安全將處於危險的境地。軍事戰略的實質就是選定正確的方案使目標和實力巧妙地結合起來。

*主要內容

1995年2月，美國軍方根據新的安全形勢，在"地區防務戰略"的基礎上，提出新的軍事戰略，並將該戰略定名為"靈活與選擇參與"戰略。

一、 戰略目標：

美國在1995年2月發表的《國家軍事戰略報告》中，根據其所面臨的安全環境，提出了"促進穩定、阻止侵略"的戰略目標。

關於"促進穩定"，就是美軍在平時要利用可以利用的各種手段，如海外駐軍和臨時部署部隊，以及與盟國在各個層次上進行安全合作，卻預防沖突，促進有利於美國的長期穩定。

關於"阻止侵略"，其含義是指美軍將做好充分准備，迅速對波斯灣地區、東北亞地區和美國利益或盟國受到威脅的其它地區做出反應。

二、 戰略方案：

美軍為了達成戰略目標，在軍事戰略中對戰略方案進行了詳細規定。戰略方案是美國軍事戰略當中最具實質性內容的組成部分。在《國家軍事戰略報告》中，美軍提出了實現軍事戰略目標的三種行動樣式，也可以稱作要完成的三項任務：

（一） 三種行動樣式

（1） 和平時期參與。這一樣式要求美軍在平時擔負一系列的非戰爭行動，廣泛參與地區事務，保持與各個國家軍隊的建設性接觸，其中包括與以前的對手和非結盟國家建立新的更為合作的安全關系。

（2） 威懾和防止沖突。美軍將通過採取一系列的措施，對危及美國安全和利益的威脅加以威懾，以求"不戰而屈人之兵"或者防止危機轉化為沖突。

（3） 戰斗並獲得勝利。戰斗並獲得勝利是在威懾失敗後，美軍迅速投入戰爭，並贏得最後勝利。美軍認為，這是保護美國利益，達成戰略目標的最終保證。戰之能勝，對懾止侵略，防止沖突起著決定性作用。

（二） 兩個基本手段

為完成和平時期參與、威懾和防止沖突以及戰斗並獲得勝利這三項任務，美軍主要通過兩個手段來加以達成，這兩個手段分別是海外軍事存在和力量投送。

（1） 海外軍事存在。海外軍事存在是指美軍在本土之外保持一定的軍事力量。美軍海外軍事存在主要採取永久駐扎部隊、臨時部署部隊，定期輪換部隊等形式。另外，美軍還通過執行各種緊急行動等保持在海外的軍事存在。目前，美軍海外軍事存在的基本特徵是：確保歐洲、重視亞太、穩定中東、兼顧非洲和拉美。

歐洲地區：美國目前在歐洲保持了10餘萬人的力量。其中包括兩個陸軍師、2個空軍戰斗機聯隊，還有第6艦隊。

亞太地區：目前，美在該地區駐軍總數為15.39萬人，其中駐韓國3.67萬人，駐日本4.32萬人。美國計劃到1999財年在東亞地區保持10萬人的兵力，與歐洲大體相當。10萬駐軍包括：1個陸軍師、1個陸戰遠征部隊，1個陸軍特種作戰營2.5個空軍戰斗機聯隊、1個兩棲部隊。此外美國海軍的第7艦隊將繼續定期在西太平洋巡邏。

西南亞和中東地區：目前，美國在西南亞和中東地共保持了1.6萬人的兵力。

（2） 力量投送。所謂力量投送，指的是實施作戰部隊、裝備和物資的跨洋遠距離戰略投送，迅速加強在危機和沖突地區的軍事力量。有效的力量投送能力，在平時是一種重要的威懾手段，在戰時又是贏得戰爭的可靠保障。同時，力量投送還可以提高部隊運用的靈活性，增大處理危機和沖突時手段運用的選擇餘地。

按照美軍的設想，到本世紀末，美軍將達到以下的力量投送能力：陸軍在突發事件發生4天內將1個輕型師先頭旅從本土投送到戰區；12天和30天內分別將1個輕型師和2個重型師運抵戰區；75天內將1個應急軍所屬的5個師以及支援物資全部從本土運抵戰區。空軍在突發事件12個小時內將1個混編聯隊投入戰區；4天內90%的運輸機進入可派遣狀態。海軍在突發事件的當天派出一個航母編隊，7天內另1個航母編隊進入戰區，30天內第三個航母編隊進入戰區。

三、軍事實力

為了應付日趨復雜化、多樣化的威脅，美軍提出必須保持和發展多樣化的軍事能力，增強軍事力量使用的靈活性和可選擇性。1999財年，其部隊規模是：現役陸軍師10個，現役空軍戰斗機聯隊13個，海軍戰斗艦艇346艘，海軍陸戰隊17.4萬人。屆時，美軍的總兵力將保持在144.5萬人左右的水平上。

出於全球戰略的需要，美軍提出了加強部隊質量建設的5項基本措施。1.培養高素質人員。2.加強戰備。3.提高作戰能力。4.促進裝備現代化。5.保持均衡的部隊結構。美軍希望通過上述措施，把美軍建設成為一支具有決定性優勢的武裝力量。

*美國軍事戰略的主要特點

美國現行的"靈活與選擇參與戰略"以稱霸世界為根本企圖，以地區性強國為主要對手，以局部戰爭為主要作戰樣式，主要有以下兩個特點。

一、 更加強調靈活性與選擇性

二、 更加突出主動性與預防