2018中日軍事實力

① 現在中日的軍事實力對比

核打擊力量沒有可比性，下面幾點是常規軍事力量的比較

航空航天技術比較

中日都生產了自己的第3代戰斗機。日本是F-2，中國是殲10和殲11。通過研製、仿製，中國完全掌握了第3代戰機的設計和生產技術。而日本雖然在某些技術上處於世界領先地位，但日本並沒有完全掌握第3代戰機的設計和生產技術，日本任何新戰機仍然必須依靠美國。而中國在第3代戰機已經畢業了，同時具備了第4代戰機的研製能力。下面通過具體技術分析兩國的差距。

1空氣動力設計；中國已經基本解決先進戰機的氣動設計問題。通過大量的型號設計，中國已經培養了一批具有經驗的航空工程師和設計師。而日本工程設計經驗不足，F-2的外型設計模仿F-16，同時大量設計依靠美方。因此到現在日本還不具備獨立的先進氣動外型設計能力。

2 結構和材料；兩國水平大致相當。在設計上已經有現成的設計軟體，在使用計算機進行機體3維數字設計上中國已經走到日本前面。日本的復合材料技術比較先進，其機翼復合材料一體高溫固化技術世界領先。但這個技術不夠成熟，製造的機翼後來出現裂縫。中國引進了俄羅斯最先進的鈦合金加工技術，同時中國復合材料技術已經比較成熟。因此中國已經比較完整地掌握了先進戰機的材料技術。
3 電子系統；日本在雷達火控技術上領先，日本的有源相控陣機載雷達屬世界先進水平。中國機載雷達水平還有差距。但在一體化電子系統設計和整合方面中國沒有差距。中國掌握了數字電傳技術，而日本沒有掌握這個技術。
4 動力系統；中國已經可以自己設計製造先進渦扇發動機，而日本沒有相應的能力。
從上面的分析可以看到，中國的優勢是具有一個完整的航空工業體系，系統整合能力強。而日本基礎工業實力雄厚，特別是電子工業基礎雄厚使得它在航空電子具有優勢。但日本軟體設計技術落後中國，沒有獨立開發飛機的能力。中國有能力獨立或以平等夥伴的地位開發第4代戰機。而日本在新一代戰機的開發還必須依靠美國。

在航天技術上，日本H2火箭比中國目前在用的長征火箭要先進。但中國在火箭的可靠性和航天測控和載人航天比日本領先。日本在衛星技術上具有優勢，這一方面是日本電子工業基礎雄厚，另一方面中國受到西方的技術限制。但中國在衛星應用方面比日本更廣泛。總體上中國略微領先日本。在中國新一代火箭成功以後將全面超越日本。
中日海軍技術比較
以日本最先進的金剛級和中國170艦比較。據可靠消息，170艦使用的是有源相控陣雷達。而金剛級使用的是美國的無源相控陣雷達。170艦整個作戰系統是中國的，而金剛級的作戰系統是美國的。導彈技術上170使用自導防空導彈，而金剛級使用的半主動制導。反艦導彈的差距更加明顯。170艦已經達到世界先進水平。現在中國可以完全獨立自主製造達到世界先進水平的戰艦。而日本在作戰系統和艦用主機方面還需要依靠美國。金剛級的優勢在於載彈量遠遠超過170 艦。反潛戰水平可能優於中國。

在潛艇方面，中國潛用柴油機還需要進口。國產柴油機噪音大，比功率低。日本技術領先，但比中國使用的德國柴油機無技術優勢。中國在AIP技術上國際領先，在燃料電池技術上處於世界領先地位。而日本不具備這個技術。日本千方百計想得到中國的燃料電池技術。在潛艇材料上中國已經達到國際先進水平。在噪音控制上中國也不落後於日本。只是聲納系統還有一些差距。在引進法國和俄羅斯技術以後，這個差距已經很小了。
中國擁有核潛艇，日本沒有。中國核潛艇發展了兩代。苛刻的中國海軍對新一代核潛艇非常滿意。
從以上分析***在海軍技術上已經趕上和超過日本了。但由於過去長期落後，欠賬太多，所以中國海軍的實力還趕不上日本。但中國海軍的趕超勢頭是有目共睹的。中日在海軍技術上的差別同樣是中國具有完整全面的軍事工業體系，可以自主完成軍事裝備的設計製造。日本基礎工業實力雄厚，在柴油機、和某些電子技術方面領先。但必須依靠美國的一些技術支持才能完整地製造現代化軍艦，才能形成海軍戰鬥力。

現在中國軍事工業已經提供中國軍隊以先進的武器裝備，使之不低於日本，問題是PLA如何使用這些裝備，使之發揮出最大的戰鬥力。

陸軍裝備技術比較

以主戰坦克為例，火炮、裝甲技術中國領先。日本不具備生產高膛壓火炮技術，只得引進德國許可生產坦克炮。中國完全具有高膛壓火炮自主技術。與德國技術相當。裝甲技術在各國都是最高秘密。但中國99式坦克的防護遠遠超過日本90式。火控技術相當，其2000米動對動首發命中率相當，大約在85%。日本的優勢在於動力系統。不過日本使用2沖程發動機表明日本的高比功率4沖程發動機技術不過關。如果中國的1100千瓦發動機過關的話，在這一領域也趕上日本。

電子信息戰技術比較

日本是世界上電子技術最發達的國家之一，有著極為強大的基礎工業實力。這導致了日本的軍用電子技術的先進。但日本的硬體先進，但軟體落後，日本的軟體很大程度上依靠美國。日本的電子工程化水平一般。中國電子工業基礎落後，有一些軍用電子原器件不能生產或其質量不高或價格太高，影響到中國軍事電子技術的發展，同時影響到陸海空軍和衛星的電子系統的水平。但最近幾年這個情況有了根本改變。中國電子工業的加工水平達到12英寸，0.13微米加工技術。現在正在開發自主的90納米的加工技術。中國的IC設計發展也很快，已經在開發最具有挑戰性的處理器晶元。中國的工程軟體設計原來就不在日本之下。日本的電子戰信息戰技術還主要依靠美國，LINK11和LINK16是日軍的主要信息鏈路。由此可以看出日本的整個軍事體系是綁在美國的戰車上。離開美國，日本的整個軍事體系立即癱瘓。而中國是具備一個完整的軍事工業和軍事科技體系。從整體上的軍事技術並不落後於日本，而且更有完整性。而日本的軍事技術和軍事力量完全在美國的控制之下。這是日本為什麼看起來想一個太監一樣的根本原因之一。

② 中日的軍事實力比較

都是防禦有餘進抄攻不足，不襲過海軍還是日本占優，雙十艦隊，而且日本游大偶級，據說那玩意只要一周就能改造成輕型航母，日本現在應該有3艘了吧。。。唯一的好處就是日本資源需要進口，用潛艇部隊卡死他的貿易線，耗死他~！
我方立場依然，不首先打第一槍，依然是近海防禦策略，不過2015之後航母編隊成型了，就沒准嘍~

③ 中國與日本目前軍事實力對比，要具體數據與事例

現在日 本右翼極端勢力不斷叫囂以武力為後盾與中國爭奪東海資源，武力干涉中國的台灣事物。在我看來這些傢伙太利令智昏，還在拿10年前的目光看中國，甚至拿110年前的目光看中國。實際上中國與日 本在軍事技術上的差距並不象人們想像的那麼大，甚至中國還佔有一定優勢。
航空航天技術比較
中日都生產了自己的第3代戰斗機。日 本是F-2，中國是殲10和殲11。通過研製、仿製，中國完全掌握了第3代戰機的設計和生產技術。而日 本雖然在某些技術上處於世界領先地位，但日 本並沒有完全掌握第3代戰機的設計和生產技術，日 本任何新戰機仍然必須依靠美國。而中國在第3代戰機已經畢業了，同時具備了第4代戰機的研製能力。下面通過具體技術分析兩國的差距。
1空氣動力設計；中國已經基本解決先進戰機的氣動設計問題。通過大量的型號設計，中國已經培養了一批具有經驗的航空工程師和設計師。而日 本工程設計經驗不足，F-2的外型設計模仿F-16，同時大量設計依靠美方。因此到現在日 本還不具備獨立的先進氣動外型設計能力。
2 結構和材料；兩國水平大致相當。在設計上已經有現成的設計軟體，在使用計算機進行機體3維數字設計上中國已經走到日 本前面。日 本的復合材料技術比較先進，其機翼復合材料一體高溫固化技術世界領先。但這個技術不夠成熟，製造的機翼後來出現裂縫。中國引進了俄羅斯最先進的鈦合金加工技術，同時中國復合材料技術已經比較成熟。因此中國已經比較完整地掌握了先進戰機的材料技術。
3 電子系統；日 本在雷達火控技術上領先，日 本的有源相控陣機載雷達屬世界先進水平。中國機載雷達水平還有差距。但在一體化電子系統設計和整合方面中國沒有差距。中國掌握了數字電傳技術，而日 本沒有掌握這個技術。
4 動力系統；中國已經可以自己設計製造先進渦扇發動機，而日 本沒有相應的能力。
從上面的分析可以看到，中國的優勢是具有一個完整的航空工業體系，系統整合能力強。而日 本基礎工業實力雄厚，特別是電子工業基礎雄厚使得它在航空電子具有優勢。但日 本軟體設計技術落後中國，沒有獨立開發飛機的能力。中國有能力獨立或以平等夥伴的地位開發第4代戰機。而日 本在新一代戰機的開發還必須依靠美國。
在航天技術上，日 本H2火箭比中國目前在用的長征火箭要先進。但中國在火箭的可靠性和航天測控和載人航天比日 本領先。日 本在衛星技術上具有優勢，這一方面是日 本電子工業基礎雄厚，另一方面中國受到西方的技術限制。但中國在衛星應用方面比日 本更廣泛。總體上中國略微領先日 本。在中國新一代火箭成功以後將全面超越日 本。
中日海軍技術比較
以日 本最先進的金剛級和中國170艦比較。據可靠消息，170艦使用的是有源相控陣雷達。而金剛級使用的是美國的無源相控陣雷達。170艦整個作戰系統是中國的，而金剛級的作戰系統是美國的。導彈技術上170使用自導防空導彈，而金剛級使用的半主動制導。反艦導彈的差距更加明顯。170艦已經達到世界先進水平。現在中國可以完全獨立自主製造達到世界先進水平的戰艦。而日 本在作戰系統和艦用主機方面還需要依靠美國。金剛級的優勢在於載彈量遠遠超過170 艦。反潛戰水平可能優於中國。
在潛艇方面，中國潛用柴油機還需要進口。國產柴油機噪音大，比功率低。日 本技術領先，但比中國使用的德國柴油機無技術優勢。中國在AIP技術上國際領先，在燃料電池技術上處於世界領先地位。而日 本不具備這個技術。日 本千方百計想得到中國的燃料電池技術。在潛艇材料上中國已經達到國際先進水平。在噪音控制上中國也不落後於日 本。只是聲納系統還有一些差距。在引進法國和俄羅斯技術以後，這個差距已經很小了。
中國擁有核潛艇，日 本沒有。中國核潛艇發展了兩代。苛刻的中國海軍對新一代核潛艇非常滿意。
從以上分析看中國在海軍技術上已經趕上和超過日 本了。但由於過去長期落後，欠賬太多，所以中國海軍的實力還趕不上日 本。但中國海軍的趕超勢頭是有目共睹的。中日在海軍技術上的差別同樣是中國具有完整全面的軍事工業體系，可以自主完成軍事裝備的設計製造。日 本基礎工業實力雄厚，在柴油機、和某些電子技術方面領先。但必須依靠美國的一些技術支持才能完整地製造現代化軍艦，才能形成海軍戰鬥力。
現在中國軍事工業已經提供中國軍隊以先進的武器裝備，使之不低於日 本，問題是PLA如何使用這些裝備，使之發揮出最大的戰鬥力。
陸軍裝備技術比較
以主戰坦克為例，火炮、裝甲技術中國領先。日 本不具備生產高膛壓火炮技術，只得引進德國許可生產坦克炮。中國完全具有高膛壓火炮自主技術。與德國技術相當。裝甲技術在各國都是最高秘密。但中國99式坦克的防護遠遠超過日 本90式。火控技術相當，其2000米動對動首發命中率相當，大約在85%。日 本的優勢在於動力系統。不過日 本使用2沖程發動機表明日 本的高比功率4沖程發動機技術不過關。如果中國的1100千瓦發動機過關的話，在這一領域也趕上日 本。
電子信息戰技術比較
日 本是世界上電子技術最發達的國家之一，有著極為強大的基礎工業實力。這導致了日 本的軍用電子技術的先進。但日 本的硬體先進，但軟體落後，日 本的軟體很大程度上依靠美國。日 本的電子工程化水平一般。中國電子工業基礎落後，有一些軍用電子原器件不能生產或其質量不高或價格太高，影響到中國軍事電子技術的發展，同時影響到陸海空軍和衛星的電子系統的水平。但最近幾年這個情況有了根本改變。中國電子工業的加工水平達到12英寸，0.13微米加工技術。現在正在開發自主的90納米的加工技術。中國的IC設計發展也很快，已經在開發最具有挑戰性的處理器晶元。中國的工程軟體設計原來就不在日 本之下。日 本的電子戰信息戰技術還主要依靠美國，LINK11和LINK16是日軍的主要信息鏈路。由此可以看出日 本的整個軍事體系是綁在美國的戰車上。離開美國，日 本的整個軍事體系立即癱瘓。而中國是具備一個完整的軍事工業和軍事科技體系。從整體上看中國的軍事技術並不落後於日 本，而且更有完整性。而日 本的軍事技術和軍事力量完全在美國的控制之下。這是日 本為什麼看起來想一個太監一樣的根本原因之一。

④ 2016世界各國軍事實力排名

經過2015年閱兵之後，中國遙遙領先英法日，名列第三，
美國，人口3億，國土963萬，回gdp17.4萬億，作為全世界唯答一的超級大國，擁有世界上最大的核武器庫存，和三位一體核打擊，擁有高素質的人口，經濟，軍事，政治，醫療，人均收入，領先世界，其海軍是世界上最強大的海軍，
俄羅斯，人口1.4億，國土1707，gdp1.8萬，繼承了前蘇聯百分之70的軍事力量，擁有美國一樣的核武器庫存，前蘇聯核武器一度超越美國，擁有三位一體核打擊，俄羅斯擁有較好的教育，醫療，政治，
中國，人口14億，國土960萬（未包括300萬海洋面積），gdp10.4萬億，擁有世界第四的核武器庫存，空間技術，洲際導彈領先歐洲，軍隊數量世界第一，這個國家從1842到1945，經歷了列強百般的蹂踏，新中國的成立，中國站立起來了，2015年的閱兵，向世界證明了中國的強大，不容許任何侵犯，

⑤ 中日之間的軍事實力差距有多大

一個國家抄的軍事實力的強弱主要襲靠這個國家的經濟、再就是這個國家的工業實力了、就目前而言中國除了陸軍外其他軍種都不是日本的對手的、因為日本是個工業強國、他們國家的工業品世界聞名、所以就武器裝備而言我們的不如他們、雖然我們國家有戰略武器、但日本目前日本早就掌握了核武器的技術、戰時兩個月就能造出投入使用、所以我們國家軍事上要全面超過日本的話第一經濟要發展壯大、第二工業要進步、第三國防投入要加大

⑥ 中日軍事實力對比

中國和日本在軍事方面的科技的確有很大的差距，不過畢竟日本是發達國專家也是科技強國，所以也屬千萬不要輕視日本，因為大清國就是因為太小看日本了，總以為自己的國家比日本強，也不深度了解日本的真正的實力，過於輕敵，所以中國才輸掉的甲午戰爭。

⑦ 中日軍事實力目前誰更強 客觀評價

總體方面沒有可比性，抄因為中國有核武器。但要是陸海空的話，算上美國駐亞太的部隊的話。陸軍中國穩贏。畢竟在現在的世界上來說，跟中國陸軍打仗就是腦殼有包，空軍方面日本那老的一匹的f15到沒什麼，主要問題是美國駐亞太部隊。海軍的話，，嗯，也評價不出什麼因為現在可不是當年那個戰列艦對射的海戰了。而且現在還沒有打過真的的現代海戰所以本人評價不出什麼，但要是從眾噸位和紙面數據來說，中國的海軍還是占上風的。 現在的日本已經不是個有國防自主的國家了，而是美國遏制中國的一個棋子，大國之間的博弈遠不是軍事實力就可以決定一切的。拿一個5常和一個普通發達國家來比。怕是會掉了我們的身份吧。不過我們要在戰略上藐視對手在戰術上重視對手

⑧ 中國與日本軍事實力對比是什麼個情況

1、從地緣優勢來講，中國地大物博，而日本是島國，戰略縱深自然中國占優。
2、日本作內為二戰戰敗容國，無擁有核武器和導彈的權利，而中國是有核有導彈的國家。PS：但日本具備有核能力和導彈技術的國家，只是沒有生產裝備。
3、日本的反潛、潛艇、戰術素養是很高的，加上武士刀精神，以及不按常理出牌的國家，時刻應保持警惕。
總結：真要發生戰爭，在現在戰爭中，光中國的二炮就能對日本進行飽和攻擊了，沒有戰略縱深，沒有自然資源，是維持不了長期戰爭。就局部戰爭而言，雙手八斤八兩，就看雙方如何博弈了。

⑨ 中國與日本的軍事實力對比如何

就簡單說說吧。太詳細了沒什麼太大意思 說說中日的優缺點吧
1。日本 軍費450億美元/年
日本如果按軍力排名的話。日本至少20位以後的排名，因為日本受制於《和平憲法》不能有陸海空三軍，所以他叫自衛隊 不能有核武器，不能有進攻性武器 比如射程超過1000公里左右的導彈
也就是說日本沒有遠程打擊能力。這些中國全有
日本的亮點 日本的海上自衛隊 著名的88艦隊 有2條輕型般母 日本自己說叫DDH
就是直升機驅逐艦 因為他不敢叫艦母哇哈哈 日本海上自衛隊的反潛能力。應該說是世界第一的
有API 潛水挺 基本達到核潛挺的作戰能力 美國給日本的任務就是叫他反潛的 所以近20年日本的反潛能力。一直是世界第一 日本和美國是軍事同盟國。共享16號數據鏈 16號數據鏈。我在網路知道里有詳細的解答。有興趣你可以去看看 這個是不能忽略的
陸上自衛隊。沒什麼好說的 天上也就是那些F15 也不值一提 還有就是日本也有自己的四代機。名字叫心神 但是一直沒有試飛
2中國 700億美元/年
我們中國和日本不一樣。中華人民共和國是獨立自主的國隊。我們想發展什麼武器，就發展什麼武器
我們有東風31 洲際彈道導彈 可以打12000公里。可以打到美國本土 還有各種類型的導彈
我們有自主研發的三代機殲10 戰時我們可以大批量生產 殲20也試飛了。瓦良格也試航了 上海正在建設另外兩條艦母 不久的未來。我們中國要有3-4個艦空母艦戰斗群(說到這里小激動一下)
美國有GPS 我們中國有北斗 我們陸地有輪式機動車發射核武 海上有戰略導彈核潛挺 核威攝力量永遠不可忽視 記得毛主席曾經說過 戰略導彈核潛挺一萬年也要搞出來!（流淚）
中國軍力目前的缺點
1空軍。4代機沒有服役 沒有戰略轟炸機 投送核武不是三維一體 沒有遠程投送能力
2海軍。目前還沒有大型水面作戰艦挺 國外沒有軍事基地，遠洋作戰補給是問題
3陸軍。我軍還處於半機械化向機械化邁進的過程中 陸軍航空兵。直升機數量太少 單兵武器差。作戰能力差
中國的軍力不是太透明。我了解美國比了解中國更多一點，了解中國的軍力。只能通過一些港台和國外的節目來了解，當然國外電視台說的不是太客觀 最後說一句吧
武器裝備是戰爭的重要因素,但不是決定因素,決定戰爭勝負的是人，而不是武器裝備