❶ 中國比美國落後多少年
你說的是哪方面，基數設施建設、治安比美國好，其他方面應該全方專位落後，落後多少年不好屬說，有特朗普這樣的總統多干幾屆沒准10年以後會是什麼樣。軍事差距在縮小；醫療有一定差距，特別是高端醫療；科技水平和教育科研掛鉤，人材都往美國跑，說明了什麼，這個很不好，非常不好，要反思，要調整制度加大投入，而且國內科研風氣很差，科研不受重視，干一輩子科研的收入還不如一個知名演員一集的片酬，得一個榮譽還不如某明星一個八卦新聞，說到這真的是。。。算了。。。社會福利這個不好說，和歐洲國家比差的遠，不過和美國還是可以比一比，畢竟底層人民過的都很苦，不過我們是社會主義國家，相信今後中下層人民的生活會越過越好；最後是經濟，畢竟美元霸權，說增發就增發，全球收鑄幣稅，而且統計方式不一樣，有興趣可以了解一下，灰色產業都是計算的，雖然國內GDP有注水，但是比起美國還是小巫見大巫，差距有，但說有20年30年的差距的純屬蝦基吧扯淡。和美國比還是綜合考慮吧，單比經濟意義不大，至於落後多少年，鬼知道，你說落後多少就落後多少
❷ 中國軍事實力多少年可以趕上美國
美國海軍分析研究中心中國研究部主任戴維·芬克爾斯坦指出：「軍事改革是中國領導人的龐大計劃。5年內就可看到初步成果，再過5年，中國軍力將不遜色於美國。現在，中國經濟已經不比美國差了。」這位專家預測，中國軍隊現代化將在2020年前結束，這個時間節點完全是現實的。
尹卓：美國專家一定是在有意識捧殺中國，無論是五年之後還是十年之後中國與美軍差距仍然很大。中國沒有利益像美國一樣建設一支全球存在的超強海軍力量。美國海軍力量目標是全球部署全球到達全球作戰，唯一目的是作全球領導人，也就是奧巴馬說的美國還要繼續領導世界100年。
中國沒有想當全球領導者的願望，我們沒有當霸權國家的願望，中國永遠不稱霸。所以中國海軍沒有必要搞美國這樣大的規模，11個航母編隊、14艘彈道導彈核潛艇和50餘艘攻擊核潛艇。如果美國有能力維持這樣的海軍，到2050年前美中力量對比仍是美強中弱，這大概是個定勢。
主持人：別說五年就是五十年中美軍力仍然有差距？
尹卓：對。（鳳凰軍事）
此外，據俄羅斯《軍工信使》周刊7月8日報道，俄羅斯中東研究所所長薩塔諾夫斯基撰文指出，再過25年，到2040年，世界各國將會遭遇許多問題，發生很多變化，屆時美國仍將是最為強大的國家，中國將變成在影響力上可和美國相提並論的國家，中國軍事實力也將和美軍不相上下。
❸ 中國落後美國多少年!
個人認為：
30年，就是說20年後即2040左右中美將大致處於同一水平。
現在的美國是個超級大國內，軍費佔世界容40%，經濟佔世界30%，在國際事務中有著強大的支配能力和重要的影響力。美國年軍費4000多億美元，由於反恐，近幾年美國每年增加的軍費400億美元，幾乎比中國一年的軍費總額要多!2005年美國GDP為12.5萬億美元，增長率為3.5%，即年增長4000億美元。中國GDP為2.4萬億美元，為美國的1/5，年增長率為10%，即年增長2400億美元。以此進行簡單的數學計算，中國GDP能夠趕上美國需要經過27年。
一般認為中國要全面趕上美國還需要50年。但考慮到中國是一個生機勃勃的發展國家，而美國則被認為是達到了發展的最高峰，逐步開始了衰落。此消彼長，如順水推舟。中國改革開放僅僅20年就取得了的巨大成就，我們有理由相信，在過一個30年，中國完全有可能趕上美國。
一般認為人口問題是中國的最大的問題，但同時人口也是中國最具潛力的發展優勢!
❹ 中國同美國比軍事實力要差多少年
打仗自古打的都是經濟，人民富則國富。沒有錢哪裡製造打仗的軍用內物資與武器。所以如果說容中國同美國的軍事實力，你可以看看人民的收入水平，如果說美國普通個人每月工資是4000-5000美元，換成人民幣估計2-3萬，那麼我們中國呢，大部分地區很低，北上廣平均工資8-9千，所以整體實力還是很弱的。加上最近房地產虛高，實體低迷不得不說現在很難比較，我個人估計30-40年左右。
❺ 中國軍事實力要多少年才可以打敗美國
就好比
家樂福 之於 沃爾瑪
潛力員工 之於 業務精英
進步學生 之於 年級尖子
要想前者超過後者，在沒有特殊情況的條件下需要很長時間的，特殊情況：
1.後者沒落了，不論是突然崩潰還是逐漸沉淪
2.前者覺悟了，不論是能力上的或者是決心上
3.評價標准變了，第三方因素插入，導致標準的改變，比如說戰爭爆發，超市的收入來源可能有所變化，基礎物資需求增多，娛樂商品利潤驟降；戰爭爆發，業務精英繼續推銷商品，潛力員工轉而倒賣物資；戰爭爆發，年級尖子繼續深造，進步學生轉而從軍/學習戰場技巧。
這種第三方因素插入導致評價標準的改變也是個契機，假如外星科技或者什麼百慕大什麼的神秘力量現世公開，那麼評價實力的標准可能就不再是當前軍事實力，而是學習和利用新科技的進度
如果3種特殊情況都沒有，那麼我們還差得遠，現在才剛剛小康，連發達國家都算不上，還有N多人一輩子打拚只為了買一套房，為了有個好日子，而不是為了給國家增強實力
中國現在是以經濟建設為中心，要花上百年的時間進入中等發達國家的經濟水平，然後再考慮現在美國是什麼水平，已經是發達國家中的頂端了，而同時，還有印度想要趕超中國，日本想要恢復軍隊建制。
龜兔賽跑是兔子追烏龜，烏龜跑在前面是因為他提前跑了，而不是烏龜跑得快，而美國不是烏龜，他跑在前面是因為二戰撈了一把加上他比中國更開放的吸引人才和資本的環境，而中國也不是個超級兔子，中國吸引來的外資看重的是中國的消費，真正為中國創造財富的外資沒幾個，中國自己的優秀企業都還巴巴地往美國跑，給美國納稅，甚至連總部都願意遷到美國。兔子比烏龜快才可能追上，而兔子追兔子或者兔子追麻雀那就難了
所以說，在穩定的條件下中國未必能超過美國，如果說出現什麼變化而中國仍然能穩定前進才能提到打敗美國的問題
❻ 中國和美國軍事差距 大概在多少年
和美國 差距30年，那些說和俄羅斯差距30年的自重
❼ 中國的軍事，跟美國比還差多少年
中美軍事實力差距巨大
一國的國防科研能力和工業經濟水平決定其裝備水平，也最終決定其軍事實力。目前有些國人認為，中國的武器裝備同美國相差20年。雖說某些型號如最新的第四代戰機有此差距，可是全面地看，在武器的多數領域中差距還不止於此。何況現代戰爭已是整個戰爭系統的綜合對抗，中國在軍事系統整體操作水平方面的差距更大。
自上世紀90年代末以後，中國在武器裝備迅猛發展，進步的確是巨大的。
陸軍：中國推出的99式改型和96式改型主戰坦克、新型 100毫米突擊炮、國產 155毫米自行火炮令國際矚目。「衛士」遠程火箭炮研製成功，又使解放軍在遠程火力投送方面領先於世界其他強國。
海軍：近10年來掀起了造艦高潮，各類新型戰艦的大量建造和下水，出海試航的遼寧號航空母艦更讓國人看到海軍強國夢即將實現。
空軍：近10年來中國的殲-10等第三代戰機裝備部隊，加上預警機的研製成功和各種空地精確制導打擊武器的陸續列裝，使解放軍空軍戰鬥力水平發生了質的飛躍。2011年1月，國內的第四代戰機殲-20試飛成功，成為繼美、俄後世界上第三個能研製四代戰機的國家。「神舟」飛船翱翔太空，顯示出在空天領域取得了巨大進步。這些成就確實令國人振奮，不過若同美國的軍事技術裝備相比，差距雖有縮小卻依然巨大。
中國陸軍主戰裝備的水平同美國相比，可能是各軍兵種中差距最小的，不過現代戰爭中陸戰的作用已日益降低，美國甚至早就揚言不會同大國再打陸戰。從海軍的總噸位看，中國海軍已僅次於美俄居全球第三，不過其裝備水平同美國的差距卻是軍事領域中最大的。例如美國的核動力航母1961年便已服役，中國才剛剛涉足常規動力航母。中國空軍的戰斗機仍同美國存在「代差」，例如美國的四代戰斗機 F-22早在1990年便已試飛，比中國領先了21年，而且該機在2005年便已裝備空軍，現在都已停產而在研製第五代。至於美國擁有的戰略轟炸機，中國還沒有，在這一重要領域又不具可比性。
第二炮兵裝配的戰略核導彈，可謂中國最具威力的「撒手鐧」，是中國多年來能夠威懾美國的最強利器。2009年國慶閱兵時，中國亮出了最新研製的機動戰略導彈東風-31A，引來世界軍界矚目。不過中國的戰略核力量只以最低限度的核報復為滿足，導彈的數量和威力都很有限。當然，在國際上核力量可以達成「不對稱恐怖平衡」，兩國之間若具備10枚對1000枚的有效打擊力量，也能造成雙方誰也不敢使用核武器的結果。中國一直不肯公布擁有核彈的數量，不過在數量上與技術水平上同美國肯定不能相比，只以保持一點有效的核反擊力量為滿足。
中美主戰武器多數項目的技術差距不止 20年。在上世紀 90年代前期中美差距可達 30—40年。此後通過從俄羅斯引進、國內科技提升，軍事裝備向前躍進了一至兩代，的確已經縮小了差距。但美國沒停步！尤其在新概念武器研發上，對包括中國、俄羅斯和西歐國家造成了新的鴻溝。
俄羅斯靠吃蘇聯 80年代的「老本」，尖端軍事科技同美國的差距已經在20年以上。中國基礎薄弱，起步追趕的難度更大。
另外，我國的新裝備未經過實戰檢驗，作戰效能還有疑問。我們過去奉行國土、近海防禦戰略，缺少空中和海上的遠程投送力量，這方面同美國的差距更大；作為遠程快速投送主要裝備的國產大飛機的研製，還遠未見眉目。中國經濟實力、軍事科技水平落後於美國的局面，是中國近代社會制度長期落後的歷史遺留問題造成的，而想改變這一狀況恐怕至少還需要兩代人的努力。
望採納！國人當自強！
❽ 中國的軍事實力跟美國比還有多少差距
中國的軍事實力相當於美國的36%，居世界第三。
中國軍事崛起方興未艾，但仍然脆弱
天基力量：中國僅為美國的5%
美國的衛星數量超過400顆，佔世界衛星總量的一半以上，軍用衛星超過100顆。
中國在軌衛星一共20顆，且中國官方一直聲稱都是民用衛星，最多也就是軍民兩用。
空軍：中國僅為美國的20%
美國空軍38.26萬人，配備預警機52架，戰斗機2674架，戰略轟炸機174架（其中b-1b型95架、b-52h型66架、b-2a型13架），偵察機57架，運輸機846架，加油機607架，教練機1225架，直升機220架。另外，美國民用直升機在1萬架以上。
中國空軍22萬人，各型作戰飛機3000餘架，直升機250架，600座地對空中程導彈發射裝置，2000門高炮。
按照質量乘以數量的原則，中國空軍的實力僅為美國空軍的20%。
海軍：中國僅為美國的15%
美國海軍57萬人，配備潛艇95艘（其中戰略潛艇18艘、戰術潛艇75艘、其他用途2艘），航空母艦12艘，導彈巡洋艦30艘，導彈驅逐艦57艘，導彈護衛艦44艘，巡邏艦艇20艘，掃雷艦艇25艘，兩棲艦艇252艘，支援及雜物艦艇93艘（其中中途補給艦40艘），軍事運輸司令部轄船隻123艘。
美國海軍航空兵配備飛機2732架（其中作戰飛機1598架），直升機1361架（其中反潛直升機321架、攻擊直升機180架）。
美國海軍陸戰隊17.3萬人，配備各型飛機約1000架、主戰坦克403輛、輕裝甲車590輛、兩棲裝甲車1258輛、火炮857門、反坦克導彈3225具、火箭筒3142具。
中國海軍30萬人（包括海軍航空兵5.6萬，海軍岸防部隊3.5萬，海軍陸戰隊5.6萬人），配備74艘主戰艦艇，55艘柴電潛艇，6艘核潛艇，55艘中型和重型兩棲攻擊艦，49艘海岸導彈巡邏艇。
按照質量乘以數量的原則，中國海軍的實力僅為美國空軍的15%。
陸軍：中國與美國相當
美國陸軍49萬人，配備主戰坦克m-60a3、m-1a1、和m-1a2型等共7836輛，輕型坦克m-551型131輛，裝甲偵查車"狐狸"113輛，步兵戰車m-2和m-3型共6720輛，裝甲輸送車m-113型18200輛，各類火炮7428門，高炮329門，反坦克導彈32857具，防空導彈"復仇者"式660部，"愛國者"式474部，各型飛機264架，直升機5002架，兩棲艦艇161艘。
中國陸軍18個集團軍共140萬人，配備59式坦克5500輛，69式坦克200輛，79式坦克500輛，88b式坦克500輛以上，98式坦克約500輛，99式坦克700輛。
按照質量乘以數量的原則，中國陸軍的實力與美國相當。
核力量：中美雙方均能確保摧毀
美國擁有洲際彈道導彈580枚，其中"民兵-ⅲ"型530枚，和平維持者50枚。美國擁有的432枚潛射彈道導彈配置於18艘戰略導彈核潛艇："俄亥俄"級s□□n-734型10艘，每艘攜帶24枚"三叉戟"d-5導彈；s□□n-726型8艘，每艘攜帶24枚"三叉戟"c-5導彈。
中國擁有160枚洲際彈道導彈：射程13200公里洲際彈道導彈20枚，射程12800公里的東風5a型導彈30枚，射程8000-10000公里的東風31型導彈24枚，射程12000公里的東風31a型導彈50枚，092級海軍巨浪2型導彈20枚，094型戰略核潛艇巨浪4型潛射洲際彈道導彈16枚。
❾ 中國的軍事實力追平美國還需多少年
德國《焦點》周刊的「全球火力指數」顯現，中國軍力排名世界前三。有126個國度入圍該軍力排行榜。排名作者以為，美國、俄羅斯和中國名列三甲。印度排名第四，日本位列第七。中國的各項指標如下：軍事預算為1550億美圓，軍隊范圍為230萬人，軍艦數量超越700艘，飛機和直升機數量為2942架，坦克數量為9150輛。中國在最後一項上超越了具有8800輛坦克的美國。
中國空軍的整體范圍看似沒有太大變化，但是大量的落後二代機退呈現役，原有的范圍曾經用新型三代機和三代+戰役機予以交換。大量自主設計建造的先進的輔助戰機參加空軍戰隊，使中國空軍大幅度減少了與美軍的差距。與此相似的還有中國海軍，包括中型航母和萬噸巡洋艦在內的高端配備建造實力曾經超越了俄羅斯，而新型的神盾級驅趕艦范圍在全球范圍內只遜色於美國海軍，將來10年中國海軍將具有至少6個航母斗群。
美國陸軍退役上將約翰.基恩在美國國會參議院聽證會上稱，中國曾經制定並正在施行「高明的戰略」，能夠將美國空軍和海軍的優勢最小化。固然全面追平美國可能還有至少20年左右的時間，但需求正視中國的一日千里的軍事技術開展趨向。近20年來中國的軍事實力和戰略思想曾經發作了明顯的轉變，海空軍力氣得到了史無前例的增強。與現役自信滿滿的美軍將領不同，約翰.基恩所說的應該是愈加客觀的真話。
不過俄羅斯軍事專家指出，中國的海空軍配備的開展還有很多不均衡，這可能受軍事技術程度的影響。其中海軍的核潛艇技術間隔美俄還有很大的追逐空間，由於無法定型一款能夠批量配備的攻擊和戰略核潛艇，招致中國的核潛艇戰隊范圍一直無法擴大。在空軍配備中，三代戰役機和四代機的開展是近20年來獲得的最大成就，但是在軍用運輸機、直升機的配備范圍上還需至少10年的快速開展期。
中國軍事戰略實力中最重要的一個未補短板是戰略轟炸機，固然中國被以為是與美俄一樣具有戰略轟炸機的軍事大國，但是很分明的一點是，中國的轟六K與美俄特別是美國的戰略轟炸機的差距真實太大。外界都置信中國很早之前就曾經啟動了真正意義上的戰略轟炸機技術的預研，而且軍方去年11月也宣布有戰略轟炸機的研製方案在停止中。但是真正定型到量產估量還需至少5年時間周期。
實踐上美俄的戰略剖析文章都分歧以為，中國的軍事航空工業只需過了發起機技術這道坎就會出路無量。如今無論是大型運輸機（中國空軍至少有五百架的需求）、先進三/四代乃至五代戰役機、中重型軍用直升機、還有最重要的戰略轟炸機，都還在等候越過沖擊巔峰前的最後一道坎兒。
❿ 中國比美國落後多少年
個人認為：
20年，就是說20年後即2030左右中美將大致處於同一水平。
現在的美國是個回超級大國，軍費占答世界40%，經濟佔世界30%，在國際事務中有著強大的支配能力和重要的影響力。美國年軍費4000多億美元，由於反恐，近幾年美國每年增加的軍費400億美元，幾乎比中國一年的軍費總額要多!2005年美國GDP為12.5萬億美元，增長率為3.5%，即年增長4000億美元。中國GDP為2.4萬億美元，為美國的1/5，年增長率為10%，即年增長2400億美元。以此進行簡單的數學計算，中國GDP能夠趕上美國需要經過27年。
一般認為中國要全面趕上美國還需要50年。但考慮到中國是一個生機勃勃的發展國家，而美國則被認為是達到了發展的最高峰，逐步開始了衰落。此消彼長，如順水推舟。中國改革開放僅僅20年就取得了的巨大成就，我們有理由相信，在過一個20年，中國完全有可能趕上美國。
一般認為人口問題是中國的最大的問題，但同時人口也是中國最具潛力的發展優勢!