二戰前日本軍事實力

⑴ 二戰各國軍事實力排名。

1美10分 2德9分 蘇7分 英7分 日6.5分 中4分 法意醬油 兩國實力雖都不差，但在二戰中表現極差，屬於牆頭草角色，其他小國排不上分。
在這說明下第一美德兩國可能有爭議，德國表現不錯 ，在軍隊素質裝備質量軍事指揮上並不低於美國，還略微高出美國。
美國第一10分主要是地理位置以及生產力佔有，若美國和德國單挑的話，進攻方8分，防守方12分。
然後蘇 英的差距不是太大，德國相當於他們二者總和，兩線作戰。
日本6.5分 在裝備和經濟微弱於蘇英，但日本在二戰中的狂熱以及戰爭表現僅次德國，總得來說是勝多輸少，在太平洋前期獲得諸多戰績，中途島決戰失敗主要原因是驕傲自大，中途島戰役 日本對美國，其海空軍實力當時站絕對優勢。中途島戰役成為太平洋戰爭的重要轉折點。
中國4分 主要分是給中國人本身3分，國民生產力和裝備實力1分。

⑵ 二戰前日本和美國誰的軍力強

二戰時期，美國比日本要強太多了！日本和美國根本不是一個檔次！

那個時候，美國是世界資本主義國家中的佼佼者，國家綜合實力已經超過英國，可以說穩坐頭號交椅，日本卻是一個從明治維新中剛剛走出來的小暴發戶，國家資源短缺。二戰前期，日本還是從美國進口廢鋼鐵來造槍造炮，後來被美國禁止，美國工業基礎是當時世界上最雄厚的，強大的工業實力可以迅速轉換為國防軍工實力和後勤保障體系，當年日本天皇問聯合艦隊司令山本五十六幾年可以戰勝美國，山本五十六曾任駐美武官，深知美日差距，便說兩年之內如不能打垮美國太平洋艦隊，必敗！

陸軍實力誰強？論陸軍實力，1937年若門坎戰役中，日本被蘇聯打的屁滾尿流，從此，日本不敢招惹蘇聯，而當時，蘇美德三國實力大體相當，別的不說，光是武器裝備上，日本就差太遠，更別談兵種配合能力和戰術指揮能力。蘇美德三國裝甲部隊已經成型，而日本當時的坦克卻跟紙糊的一樣。

海軍實力上，先期日本可以說是佔了上風，以為偷襲珍珠港可以重創太平洋艦隊。殊不知，三個月後，美國的工業實力讓太平洋艦隊死灰復燃，日本的零機的確是厲害，當時美國海軍戰機性能不如零機。但是，美國戰艦上卻裝上了當時最先進的裝備—雷達！再加上電子偵察和干擾系統的先進性，日本海軍只能處處被動挨打，要知道，日本最強大的「大和」「武藏」就是被美國海軍艦載機擊沉，而不是被戰列艦的巨炮轟沉！

空軍就不用說了吧，想想當年日本的「神風特攻隊」的邪惡，還有美國B-29在日本領空的橫行無忌，就知道實力了。話說回來，當年擊敗日本空軍應該是太平洋艦隊而不是美國空軍，空軍只是動用了轟炸機來結束了戰爭。

最後，我想說，一個國家的軍隊強弱，評判的標准並不是哪一項的強大，而是整體實力的對比。包括偵察、干擾、探測、攻擊、防禦、後勤等等若干個因素，而攻擊又與各軍種之間的協同作戰和戰役戰術指揮思維能力相關，還有就是人的因素，這是根本！

⑶ 二戰時期的日本軍隊的戰鬥力如何

首先樓主你問的問題就有點問題，你並沒有說清楚日軍是在亞洲戰場上的還是專太平洋戰場上的戰鬥力屬，所以我只能一一解答了。
如果是在中國戰場上的話，平均每四個國民黨士兵的傷亡才會換來一個日本兵的陣亡，雖然日軍當時的平均身高只有1.55米，二戰後期更是下降到1.46米。可能是因為武器裝備和訓練素質的問題，他們的三八大蓋，據說有效射擊距離達到800米，且遠距離作戰時威力強大，精準度極高。而我方軍人使用的還是老式中正步槍或是漢陽步槍，有效射程僅有600米，且精準度並不高，再加上受過正規訓練的軍人極少，也就造成了這種1:4的慘痛局面。
再來說一下太平洋戰場上的局面，海戰初期，日軍憑借零戰的機動優勢於各地戰無不勝，佔領了太平洋約四分之一的地域和俘虜大批歐美國家士兵，一直到中途島海戰時喪失大量航空母艦而失去了太平洋主動權。於是就催生出了駭人聽聞的神風特攻隊（自殺部隊）雖然神風特攻隊戰績輝煌，但日本仍逃不過沒落的命運，1945年8月，美軍在日本廣島長崎各投下一顆原子彈，日本投降，二戰結束，同盟國勝利。

⑷ 二戰時美國日本軍力對比

太平洋戰爭前美日兩國的國力和軍事力量的對比。 1941 年太平洋爆發前，日本工業產值為 90 億美元，美國是 2000 多億美 元。日本年產鋼 580
萬噸，年產彈葯可達 50 萬噸，美國產鋼 3300 多萬 噸,工業潛力再開展前卻沒有激活. 美國參戰後,在其經濟實力的支持下武器生產能力大增,到 1943 年已
經成為盟軍軍火的主 要供應者到 1945 年,美軍總兵力達到 1050 萬人其軍事工業的規模已 經發展到可以年產飛 機 4 萬架,坦克 2
萬輛的水平,二戰時美國共生產 8 萬輛坦克,有近 4 萬輛是位於底特律的克 萊斯特工廠生產的 M4 謝爾曼坦 克.
美國的綜合國力仍遠高於日本。這里簡單的舉例一組數據： 1、美國的國民收入是日本的 7 倍 2、美國的鋼鐵產量是日本的 5 倍 3、美國的煤炭產量是日本的 7 倍
4、美國的汽車產量更是日本的 80 倍 此外，美國工廠的現代化和自動化水平要高於歐洲和日本，美國人的 生產管理是當時世
界上最先進的，兩方面結合起來，美國工人的人均生產力是世界上最 高的。日本已經基 本無潛力可挖掘，日本在太平洋戰爭開始前國內的軍 事、經濟以達到頂峰，也就是說如
果日本不能利用現有的力量迅速消滅 對手，那麼進入消耗戰後，日本必敗無疑。 軍工生產：1941－1945 年日本共生產了航母 17 艘、戰列艦 2 艘、巡 洋艦
9 艘、 驅逐艦 63 艘 、 潛艇 147 艘。 而在同一時期美國生產了航母 （包 括護航航母在內）131 艘、戰列艦 10 艘 、巡洋艦 48 艘、驅逐艦
355 艘、 護衛艦 498 艘、潛艇 203 艘。僅從數量上我們就可以看出日美在 生產能 力上的差距，小日本整個二戰期間僅僅建成了 63 艘驅逐艦而美國在同一
時期卻有七百四十餘艘反潛艦艇建成下水
日美雙方作戰飛機年產量對比：盟國不僅在飛機數量上佔了上風，而 且在戰爭中不斷推
出新型飛機，到了戰爭後期美軍的飛機性能已經遠遠 優於日軍。 反觀日本， 在整個二戰期間基本上都在使用『零』式或其改型。
『零』式從很多方面來說確實是一種非常優秀的戰斗機，但是到了 1943 年其性能已經明顯落後於美國的新機型（由於日軍輕視對飛行員的保護， 只注重飛機性能，
過量採用木質材料與蒙皮， 『零』式在被擊中後很容易 起 火燃燒， 導致機毀人亡） 在美國生產的飛機中約有 97810 架是多引擎 。 轟炸機（雙發或 四發）
，而日本僅僅生產了 15117 架（基本上是雙發機） 。 因此，無論是從飛機生產數量上，或是從飛機總載荷上看，兩國之間的差 別都非常之明顯。
由於工業基礎和技術能力上的差距，太平洋戰爭期間日本陸軍根本談 不上機械化，其重 型裝備供給量與實際需求之間差距甚遠。 1941－1945 年， 日軍只生產了
604 門口徑大於 105 毫米的野戰火炮和 70－105 毫米口徑火炮 6512 門，而同一時期美國卻生產了重炮 7803 門， 其他中型口徑火炮 27082
門。1941－1942 年，日本將坦克生產列入了 A 級（即最高級別） ，但由於科技水平和生產工藝的落後，日本只生產了中 型坦克 1065 輛，輕型坦克
1024 門。而美國卻生產了中型坦克 24997 輛， 輕型坦克 4052 輛。要指出的是，二戰時期日本的中型坦克無論是火炮威
力還是裝甲厚度都只能相當於盟軍的輕型坦克。 由於日軍坦克在戰斗中的 表現欠佳，到了 1943 年坦克的生產被降到了 D 級。日本不但缺少坦克，
車輛也是日軍的軟肋，日本車輛生產在頂峰時為 1941 年的 47901 輛，而 美國在 1943 年的汽車生產量卻達到了 621502 輛。
除了重型裝備，其它武器日本的生產數量也是嚴重不足。1941 年底日 本的武器庫足夠裝備 103 個師團， 陸軍戰斗序列有 51 個師團和 59 個旅團。
戰爭初期陸軍的武器彈葯的產量和消耗量大體相同， 但隨著戰爭規模的不 斷擴大，軍隊數量急劇增，而日本的武器彈葯保有量卻沒有明顯的增加。 1943 年日本陸軍規模從
240 萬人升到 310 萬人，美國則從 415 萬人激增 到了 889 萬人。到戰爭結束時日軍的武器彈葯雖然可以裝備 104 個師團， 但其戰斗序列卻達到
171 個師團，這還不包括日本大量的准軍事人員。 1940 年統計，日本本土人口 7314 萬，雖然強征了大量中國和朝鮮勞 工，
但並不等於這樣騰出來的本國人力就能形成戰鬥力強的部隊。 事實上， 太平洋戰爭前 6 個月日軍在東南亞和南太平洋的勝利正是依靠多年積累 的精銳部隊。1944
年日本有 1335 萬名女性勞動力，但其中的 780 萬人從 事的是農業和林業工作， 只有 225 萬人參加工業及軍工生產。 而美國 1941 年就有 1460

⑸ 二戰前日本的軍事實力如何

1.陸軍：日本開戰後在中國投入的兵力共計600萬，加上東南亞的兵力，應該在版700萬上下，幾乎全是正規軍。
權2.武器裝備：日本軍隊機械化，較為先進。
3.空軍：日本沒有獨立的空軍，只設立有陸軍航空兵，海軍航空兵。日本空軍在世界上排不上名號，但零式戰斗機卻是世界性能最好的飛機之一。而海軍航空兵，則創下了許多世人不能比擬的功績。毀滅了美國太平洋戰艦後（雖然是偷襲的），又擊沉了英國兩艘大型戰列艦，終結了「巨炮主義」。應該說，二戰初期日本的海軍航空兵，名列第一。自中途島戰役後開始沒落。
4.海軍：日本海軍無疑是亞洲第一。珍珠港戰役後，日本海軍在太平洋占絕對優勢。日本不僅擁有世界第2數量的航母，並且擁有世界最大噸位的戰列艦，「大和」、「武藏」。

⑹ 二戰德國軍事實力和日本軍事實力對比

1，陸軍：德國 二戰陸軍規模在開戰初期達到擁有150多個師，兵力達到200萬左右。入侵蘇聯時德國兵力達到600萬。德國兵力頂峰時達到900多萬，其中300多萬非正規軍。

日本 日本開戰後在中國投入的兵力共計600萬，加上東南亞的兵力，應該在700萬上下，幾乎全是正規軍。

武器裝備，德國軍隊比日本軍隊更具機械化，也較為先進。

2，空軍：德國 擁有歐洲最強大的空軍，其著名的閃電戰就是由空軍先展開戰略定點式的轟炸，其後發起摧枯拉朽的輪番轟炸（這樣卻加大了飛機的消耗）。德國是擁有噴氣式飛機的第一國，當然性能固然高但作戰能力卻不突出，這點《希特勒傳》里也有提到。

日本 日本沒有獨立的空軍，只設立有陸軍航空兵，海軍航空兵。日本空軍在世界上排不上名號，但零式戰斗機卻是世界性能最好的飛機之一。而海軍航空兵，則創下了許多世人不能比擬的功績。毀滅了美國太平洋戰艦後（雖然是偷襲的），又擊沉了英國兩艘大型戰列艦，終結了「巨炮主義」。應該說，二戰初期日本的海軍航空兵，名列第一。自中途島戰役後開始沒落。

3，海軍：德國 德國由於《凡爾賽條約》的限制，戰前不能具備一定規模的海軍。開戰後又由於英國海軍的壓制，根本就沒有什麼海軍實力。海軍在希特勒嘴裡一直都是「我們的小海軍」。

日本 日本海軍無疑是亞洲第一。珍珠港戰役後，日本海軍在太平洋占絕對優勢。

所以，如果說德國和日本的軍事力量對比的話，按常理是德國更為強大。但是按實際的話，德國只不過剛好在歐洲，成為二戰「主角」而已，就總體而論：日本二戰時建立了世界上最大的帝國，入侵了人口最多的中國，毀滅了太平洋霸主，挫敗了老牌世界海軍霸主英國，極大的打擊了殖民主義。如果歷史改變，軸心國戰勝，那麼德國未必就能打敗日本。

(6)二戰前日本軍事實力擴展閱讀：

第二次世界大戰是一場正義的反法西斯戰爭，由德意志第三帝國，義大利王國和日本法西斯主義者挑起。它給整個人類帶來了巨大的災難。作為對戰爭不可推卸的責任，德國和日本是否能夠深刻反思戰爭，是世界人民能夠得到戰爭並因此成為政治權力而得到寬恕的重要條件。當歐洲國家決心扭轉60年前的黑暗歷史時，歷史問題仍然深深困擾著亞洲國家。

第二次世界大戰後，德國和日本對歷史問題採取了截然不同的態度：德國建立了內省戰爭制度並徹底檢查了戰爭;第二次世界大戰後，日本做了一切。它的責任是，自戰爭結束以來，它一直試圖否認其外國戰爭的侵略性質，並歪曲對侵略國家及其人民造成的毀滅性災難的歷史事實。

⑺ 為什麼二戰前日本的軍事力量那麼強大、誰提供的技術

沒有誰提供技術，是日本人自己研究發明的軍事技術。

第二次世界大戰：

1. 第二次世界大戰，簡稱二戰，是繼一戰之後發生的人類史上最大規模的戰爭。戰火燃及歐洲、亞洲、非洲和大洋洲。戰爭分西、東兩大戰場，即歐洲北非戰場和亞洲太平洋戰場。

2. 1939年9月1日至1945年9月2日，以德國、義大利、日本法西斯等軸心國及保加利亞、匈牙利、羅馬尼亞等仆從國為一方，以中國、美國、英國、蘇聯等反法西斯同盟和全世界反法西斯力量為同盟國進行的第二次全球規模戰爭。

3. 從歐洲到亞洲，從大西洋到太平洋，先後有61個國家和地區、20億以上的人口被捲入戰爭，作戰區域面積2200萬平方千米。據少數統計，戰爭中軍民共傷亡7000餘萬人，4萬多億美元付諸東流。

4. 第二次世界大戰最後以美國、蘇聯、中國、英國、法國等反法西斯國家和世界人民戰勝法西斯侵略者贏得世界和平而告終。

5. 第二次世界大戰第一次世界大戰結束後徹底改變了協約國和同盟國的政治版圖，其中作為戰勝國的法國、比利時、義大利、希臘和羅馬尼亞獲得領土作為賠償，並且立即於這些領土上設立新的地方行政區劃以進行有效的管理，而戰敗的德意志帝國、奧匈帝國和奧斯曼帝國則紛紛宣告瓦解。

6. 另外一方面在1917年時俄國的布爾什維克黨成功自末代沙皇尼古拉二世奪取了俄羅斯帝國的政權，也讓原本作為參戰國之一的俄羅斯帝國跟著宣告結束。

⑻ 二戰日本與中國軍事實力詳細報告

"樓上說得很好!不過我還認為中國當時的政局也影響了中國戰斗能力,當時中國中央軍還在積極繳共,消極抗戰。並且前期的中國軍隊在訓練的戰鬥力,戰鬥士氣,日,本遠在中國之上。"
看來你也是被洗腦的一代啊，事實情況是，在國民革命軍在正面戰場與日軍進行作戰的時候，共產黨一面在保存實力，另一方面在蠱惑那些知識青年到延安去，他們呼籲的是只有延安才是真正的抗日，事實情況不是這樣的。
就包括對日的第一次勝利，平型關大捷也不是國民革命軍第八路軍打勝的，當時國民革命軍第八路軍林彪部所屬只是在國民革命軍正規軍後面搖旗吶喊，然後在日軍撤退時攻擊了他們的運輸隊。當時國民革命軍第八路軍的戰鬥力也只能和日軍的丙級師團搞一搞…………
至於反共是有的，但是我們的歷史書上根本看不到國民革命軍反共的原因！！！！！！！！！
歷史是人寫的，而且是共產黨人寫的，他要我們知道什麼，我們就會知道什麼，不要我們知道什麼，就不會讓我們知道什麼。
我同事問過老紅軍戰士，老紅軍戰士對於戰爭的說法就是，我們一直在跑，先是被蔣介石攆著跑，然後被日本人攆著跑，是在跑不掉了，只能回頭去拚命，然後打完了抗日戰爭，又被蔣介石攆著屁股跑，然後我們人多了，我們就攆著蔣介石屁股跑。
記住，沒有好戰的戰士，只有好戰的將軍！
蔣介石先生的「攘外必先安內」政策非常正確，包括我們現在都是實行「攘外必先安內」，日本鬼子都打進來了，你還在造反，你還在成立政權，你還在搗蛋！
當然我這里有點偏激了，但是你們可以查查，長征的真實意圖不是為了抗日，而是為了到與外蒙、蘇聯接壤的地方，與接受蘇聯的援助，來進攻國民革命軍！
後來說抗日，那是因為蘇聯自己在西邊陷入了困境，連管都不管我們了！
不是西安事變，就沒有什麼延安根據地了！長征是一個錯誤的戰略逃跑！不是張學良，早滅了，你們指望不到3W沒有武器裝備，缺乏補給，彈葯不足的殘兵，如何對付精銳的東北軍？？？
幸虧張學良，要不然哪裡來我們現在的幸福生活！
再說，為了東北不落入國民革命軍的手裡，不惜承認外蒙古獨立，換取蘇軍進軍東北，攻擊精銳的關東軍（日軍的關東軍不是指在山海關以東的軍隊，而是指日本關東平原上徵集的兵員組建的師團）。
國民政府一直沒有承認外蒙古獨立！
連黑暗混亂無能的北洋政府都木有！
連袁大頭那個賣國賊都木有！
連汪精衛這個狗漢奸都木有啊！

⑼ 二戰前日本和美國誰的軍力強

美國的綜合國力仍遠高於日本。軍事實力也強於日本。

太平洋戰爭前美日兩國的國力和軍事力量的對比。
1941 年太平洋爆發前，日本工業產值為 90 億美元，美國是 2000 多億美 元。
日本年產鋼 580 萬噸，年產彈葯可達 50 萬噸，美國產鋼 3300 多萬 噸,工業潛力在開戰前卻沒有激活. 美國參戰後,在其經濟實力的支持下武器生產能力大增,到 1943 年已 經成為盟軍軍火的主要供應者。到 1945 年,美軍總兵力達到 1050 萬人其軍事工業的規模已 經發展到可以年產飛 機 4 萬架,坦克 2 萬輛的水平,二戰時美國共生產 8 萬輛坦克,有近 4 萬輛是位於底特律的克 萊斯特工廠生產的 M4 謝爾曼坦 克.
美國的綜合國力仍遠高於日本。
簡單的舉例一組數據：
1、美國的國民收入是日本的 7 倍
2、美國的鋼鐵產量是日本的 5 倍
3、美國的煤炭產量是日本的 7 倍
4、美國的汽車產量更是日本的 80 倍 此外，美國工廠的現代化和自動化水平要高於歐洲和日本，美國人的 生產管理是當時世 界上最先進的，兩方面結合起來，美國工人的人均生產力是世界上最 高的。日本已經基 本無潛力可挖掘，日本在太平洋戰爭開始前國內的軍 事、經濟以達到頂峰，也就是說如 果日本不能利用現有的力量迅速消滅 對手，那麼進入消耗戰後，日本必敗無疑。
軍工生產：
1941－1945 年日本共生產了航母 17 艘、戰列艦 2 艘、巡洋艦 9 艘、 驅逐艦 63 艘 、 潛艇 147 艘。
而在同一時期美國生產了航母 （包 括護航航母在內）131 艘、戰列艦 10 艘 、巡洋艦 48 艘、驅逐艦 355 艘、 護衛艦 498 艘、潛艇 203 艘。
僅從數量上就可以看出日美在 生產能 力上的差距，日本整個二戰期間僅僅建成了 63 艘驅逐艦而美國在同一 時期卻有七百四十餘艘反潛艦艇建成下水
日美雙方作戰飛機年產量對比：盟國不僅在飛機數量上佔了上風，而 且在戰爭中不斷推
出新型飛機，到了戰爭後期美軍的飛機性能已經遠遠 優於日軍。 反觀日本， 在整個二戰期間基本上都在使用『零』式或其改型。
『零』式從很多方面來說確實是一種非常優秀的戰斗機，但是到了 1943 年其性能已經明顯落後於美國的新機型（由於日軍輕視對飛行員的保護， 只注重飛機性能， 過量採用木質材料與蒙皮， 『零』式在被擊中後很容易 起 火燃燒， 導致機毀人亡） 在美國生產的飛機中約有 97810 架是多引擎 。 轟炸機（雙發或 四發） ，而日本僅僅生產了 15117 架（基本上是雙發機） 。 因此，無論是從飛機生產數量上，或是從飛機總載荷上看，兩國之間的差 別都非常之明顯。

⑽ 歷史揭秘：二戰時日本軍事實力有多強大

1.陸軍來：日本開戰後在源中國投入的兵力共計600萬，加上東南亞的兵力，應該在700萬上下，幾乎全是正規軍。
2.武器裝備：日本軍隊機械化，較為先進。
3.空軍：日本沒有獨立的空軍，只設立有陸軍航空兵，海軍航空兵。日本空軍在世界上排不上名號，但零式戰斗機卻是世界性能最好的飛機之一。而海軍航空兵，則創下了許多世人不能比擬的功績。毀滅了美國太平洋戰艦後（雖然是偷襲的），又擊沉了英國兩艘大型戰列艦，終結了「巨炮主義」。應該說，二戰初期日本的海軍航空兵，名列第一。自中途島戰役後開始沒落。
4.海軍：日本海軍無疑是亞洲第一。珍珠港戰役後，日本海軍在太平洋占絕對優勢。日本不僅擁有世界第2數量的航母，並且擁有世界最大噸位的戰列艦，「大和」、「武藏」。