⑴ 什麼是作戰一體化
一體化聯合作戰取代協同性聯合作戰，實際上是信息化戰爭對機械化戰爭的歷史否定。正如以《第三次浪潮》聞名於世的美國學者托夫勒所說：「人們發動戰爭的方式，正反映了他們所處時代的生產方式。」作為信息化時代戰爭的基本作戰形式，一體化聯合作戰具有一系列信息化作戰的特徵。
指揮控制一體，信息高度融合
信息化戰爭節奏快，持續時間短，戰機稍縱即逝，聯合作戰指揮只有及時獲取和處理各種戰場信息，迅速做出判斷和處置，才能高效地實施聯合指揮和控制。可見，指揮控制的實時性越來越重要。為此，發達國家軍隊十分重視發展先進的信息化指揮控制系統，實現情報偵察、預警探測、信息傳遞、信息處理和指揮控制的實時化和一體化。如，美軍正致力於建設「全球信息柵格」（GIG），計劃將上百萬個節點連接成網，實現從感測器到射手、從軍事統帥到散兵坑的「無縫信息鏈接」，並強調運用「網路中心戰」，使以武器平台為中心的聯合作戰發展為以信息網路為中心的一體化作戰。為了提高指揮體制的適應性，各國軍隊都在依託先進的信息技術，把橫窄縱長的垂直樹狀結構改變為橫寬縱短的扁平網狀指揮體制，減少了指揮層次，縮短了信息流程，提高了反應速度，增強了指揮效能。
作戰力量一體，作戰行動多樣
信息化條件下的聯合作戰，表現為作戰力量的一體化，功能上的優勢互補，以追求最大的整體合力。首先，是軍政軍民一體化，軍事斗爭與政治、經濟、外交戰線上的斗爭相結合。其次，是主要作戰力量的一體化，將參戰的諸軍兵種的力量有機結合，合理編組作戰軍團、兵團或聯合部隊，構成諸軍兵種一體化力量結構體系。軍種參戰力量都只是聯合作戰的一部分，任何一個軍種或兵種單元都難以單獨發揮作用，只有大聯合和深度聯合才能形成強大而有效的戰鬥力。再就是各種作戰行動的一體化，戰略、戰役、戰術多層次作戰行動融為一體，非接觸、非線式、非對稱作戰行動融為一體，信息戰、網路戰、心理戰融為一體，「硬打擊」與「軟殺傷」相結合，火力打擊和特種作戰相結合，全縱深立體作戰與精確打擊相結合，構成多元一體的作戰行動體系結構。
作戰平台一體，體系對抗決勝
信息化的武器裝備平台是實施一體化聯合作戰的物質基礎。信息化的武器裝備，是以計算機技術為核心，以信息技術為基礎的一體化作戰系統。其構成主要包括立體偵察預警系統、信息傳遞和處理系統、機動作戰武器系統、信息攻防武器系統、單兵數字化裝備和指揮控制系統等。各軍種武器系統和作戰平台就像煙囪一樣越豎越高達到物理極限的時候，人們想到了「系統集成」。綜合集成帶來了作戰體系的一體化和結構的優化，從而形成了C4KISR系統。作戰平台的一體化彌補了獨立軍種和單個武器系統的「短板」，大大提高了綜合作戰效能。在信息化技術的幫助下，不同武器裝備實現了效能的互補，不同軍種之間實現了功能的互補，具備了互聯、互通、互操作的能力，從而使不同軍種的不同武器系統在技術上融為一體，在作戰時空上融為一體，進而使體系對抗成為聯合作戰的主體。在信息化戰爭中，基於C4KISR系統的攻防對抗將成為主要作戰行動，這也是決定戰爭勝負的關鍵。
戰場多維一體，對抗領域廣闊
機械化時代，軍種都是相對獨立的，陸軍、海軍、空軍分別主宰自己的戰場，作戰行動基本上在陸地、空中和海洋三維空間進行。信息化條件下的聯合作戰，作戰空間將由傳統的三維空間拓展至多維空間，由有限空間拓展為無限空間，由有形空間拓展為無形空間，敵對雙方將在陸戰場、海戰場、空戰場、太空戰場以及電磁戰場、網路戰場、心理戰場等廣闊領域展開綜合性的對抗。發生在這種作戰空間的任何作戰行動，都不會是單一戰場的較量，而是多維一體的聯合作戰行動。各個戰場空間都有其不可或缺的重要作用，任何單一戰場空間的作戰都受到其他戰場的制約和影響，任何作戰行動都離不開空天、網路和電磁信息的支援。尤其是太空和信息領域的斗爭將日趨激烈。太空和信息域作為現代戰爭兩個重要的戰略制高點，突破了傳統疆域的界限，在聯合作戰中有著不可替代的重要作用。爭奪「制天權」和「制信息權」將成為敵對雙方較量的「勝負手」。
作戰保障一體，支援精確高效
聯合作戰保障，是指為保障部隊順利遂行作戰任務，而採取的各項保證性措施和行動，主要有作戰保障、後勤保障、裝備保障和政治工作保障等。過去，作戰行動和保障之間有著明顯的界限和區別，各種保障勤務也是相對獨立。在信息化聯合作戰中，作戰與保障由分離走向了一體，保障不僅是作戰的重要組成部分，甚至在一定程度上決定著作戰的勝負和成敗。另外，精確保障的理念也是一體化保障的突出特點。即依託信息化的作戰、後勤、裝備保障系統，以優化資源配置為前提，在適當的時間、適當的地點對部隊實施適當而精確的保障，大大提高了保障效能和持續作戰能力。
⑵ 西歐軍事一體化
從冷戰時期開復始，以美國為首的制北約集團為了對抗以蘇聯為首的華約集團，就已經開始講西歐各國的軍事力量予以整合。雖然西歐國家內部仍然努力保持自身的特色不改變，比如英國、法國、德國等大國各自擁有較長的歷史，較鮮明的特點，但在美蘇共同的強大壓力下，仍然不免將各自的軍事發展與北約相捆綁。
⑶ 詳解北約軍事一體化
北約和以前敵對的華約一樣都是所謂的"軍事同盟"組織,其意思就是北約回成員國某國遭到別國答打擊(一般指北約以外的國家),所有的北約成員國都有義務共同防禦與還擊.對於北約的軍事行動,所有成員國均有義務與權力參與.
北約部隊從性質上來說和其他主權國家部隊沒有什麼不同,區別只是北約的軍隊是有不同主權國家的軍隊共同組成，其功能和其他部隊是一樣的，理論上說成員國所有部隊都是北約軍事體系的一部份（實際操作中，不會那麼簡單，現在的北約唯美國馬首是瞻，而傳統歐洲強國一心想擺脫這種局面，只可惜現在是心有餘力不足）,在代表北約的軍事行動中,北約成員國的出戰部隊全面聽令於北約盟軍軍事行動司令部,最高軍事長官一般是美國人。
北約是二戰後冷戰的產物，相信隨著時間的推移，北約這個軍事同盟組織會有解體的那一天，不會太遠！
⑷ 什麼是作戰行動一體化
一體化作戰的基本要素
一體化指揮系統。一體化指揮系統是一體化作戰的「大腦」和「神經」。沒有高度權威的一體化指揮系統，就會出現有令不行、有禁不止的局面，諸軍兵種的作戰行動就會如「一盤散沙」，一體化作戰就根本無法付諸實施。當然，權威不等於集權，強調指揮主體的權威性並不排斥分散指揮方式的運用。權威的確立，一靠法規約束，二靠指揮員的決斷力。此外，指揮控制的實時性也越來越重要。發達國家軍隊十分重視發展先進的C4ISR指揮控制系統，實現情報偵察、預警探測和指揮控制的實時化。美軍正致力於建設「全球信息柵格」（GIG），計劃將2 00萬個用戶連接成網，實現從感測器到射手、從總統府到散兵坑的「無縫信息鏈接」，並強調運用「網路中心戰」，使以武器平台為中心的一體化作戰發展為以信息網路為中心的一體化作戰。為了突出指揮體制的科學性，各國軍隊都在依託先進的信息技術，把橫窄縱長的垂直樹狀指揮體制改變為橫寬縱短的扁平網狀指揮體制，以便減少指揮層次，縮簡訊息流程，提高反應速度，增強生存能力。
一體化作戰力量。一體化作戰力量是一體化作戰的「拳」和「腳」，其內涵包括：首先，武器裝備系統的一體化。各類武器裝備系統經過信息化改造，相互之間能夠直接進行信息傳輸，實現信息共享，從而提高了整個武器裝備系統的反應速度和作戰效能。美軍和伊軍之間在第一次海灣戰爭中的坦克大戰，美軍取得了187∶0的驕人戰績，主要得益於美軍坦克實現了數字化，展示了武器裝備系統一體化的巨大成效。其次，作戰單元的一體化。一體化作戰體系中的作戰單元，在信息結構上高度融合，通過信息網路緊密相連，能夠實現互聯、互通、互操作；在物理結構上卻表現出鬆散的特徵，某個點位遭受破壞不會癱瘓整體；在組織結構上有較大的靈活性和自由度，可以隨機調整力量組合形式。伊拉克戰爭中，美軍把參戰的空軍、海軍航空兵、陸軍航空兵臨時組合起來，統一劃歸空中作戰司令部指揮，依賴的就是信息處理的高度一體化和物理結構上的「可拼裝化」、 「可剪裁化」。再次，作戰要素的一體化。只有情報偵察、指揮控制、信息對抗、火力打擊、綜合保障等作戰要素實現了一體化，「發現即摧毀」才能從可能變成現實，軟殺傷與硬摧毀才能由分離轉為聚能，精確保障才能由理論走向實踐。可以認為，一體化的信息網路是紐帶，一體化的武器裝備系統是平台，一體化的作戰單元是基礎，一體化的作戰要素是一體化作戰能力最終形成的關鍵所在。
一體化作戰空間。隨著現代戰爭立體化程度的增強，軍隊的作戰空間不斷延伸和擴大，目前已經呈現出「七維一體」和「三位一體」的鮮明特徵。所謂「七維一體」是指：陸基遠程精確制導武器，擴大了陸地作戰空間；海上作戰平台的遠程機動能力和艦對地、艦對空遠程打擊能力，使海上作戰空間大大延伸；空中作戰平台跨洲際遠程奔襲作戰能力，使戰爭呈現出「高立體」特徵；航天技術使太空成為戰略「制高點」，外層空間的爭奪由民用開發轉向軍事競爭；電子技術開辟了廣闊而又無形的電磁戰場，電子對抗能力的強弱成為軍隊戰鬥力的重要指標；信息網路成為充分發揮作戰效能的重要支撐，網路戰場成為重要戰場，「網路戰士」成為新生作戰力量；認知領域在傳統的謀略對抗的基礎上，增加了新的高技術內涵，技術與謀略並舉成為認知領域斗爭的必然趨勢。所謂「三位一體」 是指：以機械化為基礎的物質流，決定著軍隊的快速機動和投送能力；以化學能為核心的能量流，決定著軍隊的火力殺傷能力；以數字傳輸為特徵的信息流，決定著軍隊的信息資源利用能力。在物質流和能量流的開發已趨近極限的情況下，依靠信息流控制物質流和能量流，信息流成為凌駕於物質流和能量流之上、主導著物質流和能量流運行的重要資源和載體。如何有效保護和利用己方的信息流，破壞和切斷敵方的信息流，成為敵對雙方爭奪的焦點。
一體化作戰行動。作戰行動的一體化，是一體化作戰的核心。從多個層次、多個側面看，一體化作戰行動可從兩個方面來理解：一是戰略、戰役、戰術多層次作戰行動融為一體。隨著信息作戰的手段越來越先進，效果越來越明顯，通過戰役甚至戰術行動直接達成戰略目的，已經越來越多地被運用於戰爭實踐。戰略、戰役、戰術多層次作戰行動融為一體，使作戰進程明顯加快，首戰即決戰，「 一著不慎，滿盤皆輸」在一體化作戰中有了更深層次的內涵。二是非接觸、非線式多方式作戰行動融為一體。通過使用中遠程精確制導武器，超越對方的防禦地帶和自然地理屏障，直接對縱深的偵察預警系統、指揮控制系統、防空系統、能源設施等重要目標實施精確打擊。阿富汗戰爭中，美軍主要採取非接觸的精確打擊的方式，與當年前蘇軍入侵阿富汗深陷游擊戰泥潭不能自拔的局面形成了鮮明對比。一體化作戰的另一種重要方式，就是非線式作戰。作戰一開始就具有全縱深作戰的特點，前方與後方的界限趨於模糊，打破傳統的一線平推、層層剝皮的戰法，使得戰場呈現出犬牙交錯的態勢。電子戰和計算機網路戰為主要形式的信息作戰，具有多種功能的特種作戰，都使戰場的非線式特點更加突出。
一體化作戰的主要特點
作戰籌劃具有「預實踐」特徵。機械化時代的作戰籌劃，主要依靠指揮員的判斷和推理，同時進行一些輔助的數學計算。一體化作戰的籌劃，由於廣泛採用計算機和實兵模擬手段，把定量分析與定性分析有機結合起來，因此大大提高了預見性和科學性，使得作戰籌劃具備了明顯的「預實踐」特徵。也就是說，一體化作戰可以在作戰模擬實驗室里或演習場上預演。世界各發達國家軍隊都十分重視此項研究和實踐。目前，美軍建有16個軍種作戰實驗室和2個聯合作戰實驗中心，建立了網路化模擬系統，能夠對各軍種和聯合作戰行動進行綜合實驗和評估。在進行計算機模擬的同時，美軍還注重採取實兵模擬的方法進行認真推演，以便使評估結果更加貼近實戰。伊拉克戰爭前，美軍專門在以色列選擇了一塊與伊拉克相似的沙漠地形，以伊軍為假想敵進行了代號為「內窺-03」的計算機模擬和實兵演習，演習的結果與後來的實際戰爭進程驚人地相似，僅僅相差了一天。值得注意的是，由於現代戰爭的作戰節奏越來越快，持續時間越來越短，戰場上留給指揮員的反應時間越來越少，因此更需要加強預先籌劃。一體化作戰中指揮員的臨機處置是否科學得當，更多地依賴於預先籌劃是否嚴謹周密。與其說一體化作戰「勝在戰場」，不如說一體化作戰「勝在戰前」。
作戰指導具有非對稱特徵。非對稱作戰，既是強者打擊弱者的重要方法，也是弱者對抗強者的有效手段。一體化作戰指導的非對稱特徵，主要表現在三個方面：一是進攻與防禦的非對稱。現代戰爭正處於「矛」勝於「盾」的時代。在這一時代背景下實施一體化作戰，更加強調先機制敵，實施攻勢作戰，以進攻達成防禦目的。從作戰效費比上看，防禦的投入要比進攻高出許多，如建立巡航導彈防禦系統的費用是發展巡航導彈的8—14倍。所以，有重點地發展進攻性強、效費比高的「撒手鐧」武器裝備，已成趨勢。二是癱瘓與殲滅的非對稱。一體化作戰已不再沿用傳統的殲滅戰思想，而是強調直擊要害的結構癱瘓戰。但以弱抗強時，則不能照搬照套結構癱瘓戰的模式，更需要強調癱瘓戰與殲滅戰、正規戰與游擊戰的一體化，特別是在軍力相差懸殊，較弱的一方還不具備一體化作戰能力時，零敲碎打的小規模殲滅戰也不容忽視。三是信息與火力的非對稱。相對於信息優勢，火力優勢已經退居次席。在信息技術的推動下，傳統的火力戰已經「改頭換面」，發展成為信息化火力戰。單純依靠增加火力，已經不能彌補信息能力的不足；單純依靠增加數量，已經不能彌補質量上的差距。一體化作戰的指導，應當把如何充分發揮信息戰和信息化火力戰的整體效能擺在首要位置。
作戰協同具有「自適應」特徵。「自適應」指的是「根據環境的變化自我作出反應，以適應新的環境的一種特徵」。一體化作戰體系中的各作戰單元，由於通過信息網路緊密相連，能夠進行「自適應」協同作戰，即在發現並確定攻擊目標之後，各作戰單元能夠著眼實現「最佳效益」，自主地決定用什麼力量、以什麼方式去遂行攻擊任務，從而確保整體作戰效能得到最大限度的發揮，避免出現作戰單元之間相互拼消耗、拼戰損的局面。作戰協同的「自適應」特徵使協同方式發生了新的變化：由計劃協同為主轉向臨機協同為主，即在遠程攻擊目標的區分上按計劃協同，進攻發起後則主要依託先進的信息傳輸技術實施臨機協同，以便增大作戰彈性，提高反應速度，更有效地應對戰場上各種突發情況；由上級指令協同為主轉向平級自主協同為主，即各平行的作戰單元擁有協同的申請權和決定權，能夠根據戰場總體態勢自主決定派遣力量協同其他單元作戰，而不必一味請示，上級指揮員主要是掌握了解協同情況，遇有矛盾實時糾偏糾錯，而不是下達具體的協同指令；由兵種臨機協同為主轉向軍兵種臨機協同緊密結合，即軍種之間的協同不必再按照空域、時間等進行較長時間的預先計劃，遇有召喚時，可以實時出動、實時打擊，這將成為一體化作戰協同的重要表徵。
作戰保障具有精確化特徵。依託信息基礎設施和信息系統，可以建立起完善的後勤、裝備保障網路系統，使「適時、適地、適量、適配」地實施精確保障成為可能。伊拉克戰爭前，美軍根據對戰爭進程的預測，只儲備了不到兩周的後勤物資，其他都是通過最新裝備的「聯合全資產可視系統」完成後勤補給的。精確保障具有以下特點：保障能力可視化。保障需求情況、保障資源使用及儲備情況、現有保障能力與保障需求之間的「缺口」等保障狀態，由保障網路系統全程自動跟蹤、全程實時評估、全程動態顯示，使保障指揮員對保障狀態始終了如指掌；保障指揮自動化。分析需求、做出決策、分配資源、實施控制等保障指揮要素，由保障網路系統中的決策控制分系統自動完成，既節約了人力，又確保了質量和提高了效率；保障手段一體化。在保障網路系統的統一調控下，實施三軍一體化保障，使保障渠道的選擇、保障力量的使用、保障資源的分配達到最優，最大限度地提高保障效益，有效避免保障力量及資源的閑置和浪費；保障途徑簡捷化。把工廠納入保障網路系統，在保障實施過程中，盡可能減少中間環節，建立「 從工廠到戰場」的保障模式，以增強保障的靈敏性和精確性。
⑸ 歐盟軍事一體化
歐盟，是一個歐洲在經歷了二戰後的整體衰弱，被兩大軍事集團瓜分後，歐洲人明白只有歐洲協作，才能開創歐洲新的未來。樓主必須要看到這個大前提。1歐洲內部現已成立英法聯盟和魏瑪三角聯盟，但是歐洲人應會尋求更大的聯盟，用來挑戰美利堅合縱國的霸權，並維護本地區的安全，在本地區要起到主導作用。在我認為，歐洲軍事一體化大約在20年以後應該完成，這主要寄希望於看到美國的主導地位將在20年後顯著下降。完成後北約將不復存在，北約早已失去其歷史作用，北約的消失，將真正讓歐洲松綁。2歐盟是一個不完美的組織，他是在各國經濟情況尚存很大差距的情況下，硬性將他們結合在一起，因此，他們的問題將主要集中於歐盟領導權問題，及權益分配問題。3歐盟中有英法擁有核武器，德國不出意料有這個能力。4他們之間互為第一大貿易夥伴，我個人感覺，歐洲的許多企業都需要美國的技術支持，換句話說，歐洲有部分技術領先於世界，但整體來看，好像都在美國之下。5經濟實力不出意外是美國強，國家的經濟實力要發揮，必須要看他的貨幣的國際地位和國家的使用能力，也就是看中央政府的控制能力。這個世界的經濟基石是美元，歐元只是挑戰者之一，而歐洲還沒有一個統一高效的政府，這點從歐洲人沒有很多對未來研發的基礎科學研究就可以看出。
⑹ 在軍事上什麼是綜合保障一體化
那是因為我們以前一直是採用較為落後的單兵種個體化保障模式，已經不適應現代戰爭條件，屬於重復建設浪費嚴重，資源分配不合理，所以要改革為綜合一體化保障，我記得我的父輩們的隊伍屬於陸軍，陸軍的軍車在路上沒油了，遠處不遠的空軍加油站是不會給你加油的，非要步行很遠去陸軍自己的加油站加油。 一體化聯合作戰是軍事變革的產物。它以整體綜合的作戰效能為目標，以高技術精確打擊為手段，不論戰爭規模的大小和持續時間的長短，從國家綜合實力的整體和軍隊系統能力的全局出發，把戰略、戰役、戰術諸多軍兵種的作戰行動力量融為一體，形成陸、海、空、天、電（網）諸多作戰整體與部分、系統與分支力量互聯、互通、互動的聯合體系已成為重要趨勢。「一旦技術上的進步可以用於軍事目的，並且已經用於軍事目的，它們便立刻幾乎強制地，而且往往是違反指揮官的意志，而引起作戰方式上的改變甚至變革」。當人類進入信息時代時，相應的信息技術就運用到軍事領域，並在激烈的碰撞中閃射出一幕幕璀璨的信息化作戰形態。隨著信息化戰爭的出現與發展，作戰空間不斷延伸和拓展，使得「多位一體」和「多維一體」密切協調高度地統一起來。由於軍事信息技術的迅猛發展，現代作戰空間開始向多領域、全方位、立體化擴展，已由過去的陸、海、空機械化「三位一體」的低維戰場，發展到陸、海、空、天、電（網）「五位一體」多領域的多維信息化戰場，使作戰行動在戰場的全空間展開。多維作戰空間將圍繞整個作戰目的，在戰略、戰役、戰術行動上融為一體，體系與體系對抗的一體性，系統實力和綜合實力的一體性，人—網結合的一體性，有形與無形的一體性，將所有諸作戰單元力量或武器裝備系統作戰平台系統集成為一個嚴密的整體。千軍萬馬所進行的「多位」與「多維」作戰行動，展現在指揮員面前的景象是：GPS系統全球精確鎖定、航空航天遙測透視天地、無線擴頻實時傳輸圖像，此外微光、激光、紅外夜視儀洞察秋毫，資料庫支持系統等構成C4I系統發號施令。據有關報道，目前美軍通過橫向一體化技術已實現了扁平網狀一體化指揮。然而，軍事信息技術的發展要求必須實施一體化裝備保障，同時信息化作戰樣式也要求裝備保障的方式和手段產生新的變革。一體化聯合作戰將是「知識戰」，所以從一定意義上講，信息化武器裝備保障手段是戰鬥力生成和形成裝備保障能力的序變數，只有文化知識與兵器知識技術能、人與裝備能、戰鬥力與保障力有機結合，才能形成一體化聯合作戰裝備保障的參變數，也才能夠充分激活信息化武器裝備的作戰效能。同時，也必須有與之相適應的智能工程人才群體支撐，才能使信息化戰爭的裝備保障從體能與數量技能型的模式逐步轉變到知識、技術、信息、智能密集型的現代保障上來。今天，一體化的裝備保障正在打破各軍兵種保障的界限，從全局上優化配置和使用裝備保障資源，從而提高整體保障能力和裝備保障效能，把綜合國力的社會力量、民族力量和作戰部隊的戰鬥力、裝備的保障能力連接在一起，為實現諸軍兵種一體化、軍民一體化、諸武器裝備系統一體化保障創造條件。
⑺ 解釋 ：軍事物流一體化：
A 關於軍事物流一體化
一、軍事物流一體化的概念
是指通過對相對獨立的軍隊物流系統與地方物流系統進行有效的整合和優化，實現軍地物流兼容部分的高度統一、相互融合、協調發展。
二、軍事物流一體化的基本內涵
一體化軍事物流系統應該具有外部聯系廣泛、內部結構緊密、自身功能齊全、平時戰時結合、反應靈敏高效的特點，其一體化有著極其豐富的內涵。
（一）資源一體
軍事物流可利用的資源要素有很多，從表現形態上看，有物流從業人員、物流建設和運作資金、物流設施、設備、物流信息等；從物流的功能環節來看，有運輸資源、儲存資源、包裝資源、裝卸搬運資源、流通加工資源、物流信息處理資源等。構建一體化軍事物流體系就是要將分散在國家社會、軍隊各軍兵種、各專業勤務、各級機構部門的這些物流資源要素相融合，統一規劃建設、統一調度利用，使各種資源要素形成整體合力。
（二）功能一體
首先，作戰與後勤是現代戰爭的兩個不可分割的側面，西方發達國家近年來在軍事理論上提出「作戰與後勤平等」的新概念，二者不分高低、彼此相輔相成。作為後勤的基礎系統，軍事物流在現代戰爭中的地位和作用是舉足輕重的。現代戰爭全縱深綜合打擊，前後方界限模糊，一方面，軍事物流能力就是戰鬥力的一個重要組成部分；另一方面，軍事物流系統必須具有物流保障和防衛作戰的雙重功能。
其次，聯合作戰打破軍種界限，按作戰任務編組成諸軍種完全一體化的部隊，這就要求軍事物流系統也突破保障內容「通專分體」的局面，將通用保障和各軍兵種專用保障功能融為一體。
最後，軍事物流是一個涵蓋軍交、軍需、油料、醫療、物資等諸多專業勤務的綜合性系統，這些專業勤務都具有相同的保障服務對象，且保障模式和流程要麼大同小異，要麼是前後銜接的，一體化軍事物流系統不但要求各專業保障的高效的局部功能，還應統一組織實施和協調采購、倉儲、運輸、維修、救治等各專業物流，能夠使整個體系和各個分系統，都聚焦於統一的保障目標，持續高效地發揮作用，確保實現整體最佳效能。
（三）網路一體
現代戰爭戰場空間廣闊、流動性大、作戰節奏快，一體化軍事物流系統將不同建制、不同層次的保障力量與保障平台聯在一起，把陸、海、空、天各戰場的物流系統融為一體，依保障任務，通過按方向、有層次、有重點地布設軍事物流結點和保障線，形成前後貫通、左右相連、伸縮自如的軍事物流網路系統，為人流、物流、信息流的暢通無阻、高效運轉創造條件。
（四）權責一體
一體化軍事物流系統應具有組織上的相對獨立性和任務上的相對完整性，所有物流資源均由一個系統統籌規劃、建設，所有物流保障力量均由一個系統指揮和調配，所有軍兵種和專業物資和勤務均由一個系統負責保障，這樣才能夠有效克服現行體制下縱向「專業分割」、橫向「不沾邊」的弊端。權責一體有利於增強責任感，調動積極性，提高保障效能。