『壹』 推薦幾本比較好的軍事雜志!!!
三大知識:《兵器知識》《航空知識》《艦船知識》
《兵器》《兵工科技》《坦克裝甲車輛》《較量》《世界艦船》《世界軍事畫報》《輕兵器》
以介紹武器為主的:「三大知識」《兵器》《兵工科技》《坦克裝甲車輛》《世界艦船》《世界軍事畫報》《輕兵器》
以介紹戰史為主的:《較量》
我們可以從名稱上看出這些雜志的側重點
要說的是,較量由於種種原因,其出版一直是不定期出版,而且較貴,15元
另外市場上還有幾種封面比較好的雜志,如《中國尖端武器》《世界軍事》等,都是沒有內涵的書,不推薦看(《世界軍事》已經變成了一本宣傳性質的書)
另外還有本雜志,最近一段時間世面上沒有看到了,名字我忘了,是台灣的《軍事家》雜志的大陸版,非常好
《世界軍事畫報》和《兵器》是同時創刊的,其實挺不錯的,不過不知為什麼沒有象兵器那樣發展起來
一般菜鳥迷戀軍事會有個狂熱期,只要有錢,就不管什麼雜志都買,過了這段時期後就會冷靜下來的
長時間看軍事雜志容易陷入「武器致勝論」的思想中,推薦本書,張召忠的《打贏信息化戰爭》,可以幫助你從更高的角度了解現代戰爭
另外說一下,《兵器知識》現在越來越差,只是牌子老,後台硬,不推薦買
還有要說明的,雜志攤還有為數眾多、印刷粗糙、沒有正式出版社的垃圾軍事讀物,那些都是騙錢的,很多內容都是從網上論壇找來的,千萬別買,要買就買期刊
『貳』 《現代艦船》和《軍事文摘》這兩本雜志怎麼樣
都是很不錯的軍事雜志
現代艦船偏海軍,畢竟是艦船么,所以基本上以海軍為主。
軍事文摘偏戰爭史和軍史,以史料研究為主,軍事分析也有。
看你更喜歡哪方面的軍事知識了。
『叄』 比較一些軍事雜志,對於可以說剛過軍迷入門級的我來說。
逐一來說吧
1.1NAAS,NAAS的主要內容圍繞中國軍事變革的方向和世界主流武器裝備以及戰史來進行闡述的。優點是外國文章多,觀點比較全面,同時篇幅比較大,能比較全面地把問題講清。
此外,NAAS的編者群比較好,專業人士多,講政(治)的因素比較少,比較客觀
NAAS是一月一本,20元
1.2世界軍事,我是從90年開始看這本雜志的,看著它從雙月刊變成現在的月刊的,評價就是「黃鼠狼下崽子,一代不如一代」
世界軍事最大的問題就是想在雜志中涵蓋所有的內容,結果就是目標定位不清,又受制於篇幅,什麼都想寫,可都沒說清
以前找過冰冷雨天等幾個軍史專家,可刊登別人的文章時又做了節選,弄得不倫不類。而且觀點比較紅褲衩,建議不要定
2.1兵器知識,兵器知識是傳統的三大知識之一,質量還是不錯的,但缺點在於介紹東西的時候及時性不如《兵器》,尤其是對新武器介紹時這個問題更甚
2.2兵器,印刷比較精美,對最新的武器介紹還可以,但以地面武器為主
如果要長期購買的話,建議購買NAAS
如果想了解武器方面和戰史方面的信息,可以在以下幾本中選:《艦載武器》,主要是網上一批大能對新裝備信息的評論和戰史、戰術;單月,10元。《兵工科技》,單月,10元每本
『肆』 推薦幾本比較權威的軍事雜志
《艦船知識》 《世界軍事》 《艦載武器 》 很多了······ 不過不建議多看那些地攤貨,標題誇大,內容粗製濫造。
『伍』 如何評價《世界軍事》雜志
《世界軍事》是新華社解放軍分社主辦的半月刊期刊。宣傳語:"縱覽世界戰爭風雲,鍛造未來軍事專家。"
軍事類雜志從來都是以軍人刊物來定位操作的,但事實上除軍人外有一大批讀者都在關注著這個領域,因而,作為一種知識的普及和新聞信息的一個重要部分,軍事類雜志無疑有相當高的價值,其市場潛力也非常巨大。所以,當《世界軍事》——這本看起來很熱鬧的「去專業性」專業刊物粉墨登場的時候,它具有的人文意義都遠遠超過它的專業性,人們往往狂熱地關注的事情本身可能對於他們僅僅是一種載體,通過這種載體他們參與其中,釋放人本身的各種潛能,《世界軍事》抓住了這一點。
它給讀者比較多的是感官刺激和視覺獵奇,在專業性上和老牌軍事雜志還有不小的差距,但對於大多數購買這本雜志的並不很專業的讀者們來說,《世界軍事》所提供的一切已經足夠了。在該刊的某期讀者來信中,有人認為這本雜志「定位有一種軍事發燒友的感覺」,這種評價的意義在於長期以來竭誠為專業人士服務的行業媒介開始轉而關注軍事愛好者等非專業人群。
從媒體市場分析,《世界軍事》的成功和電視節目中軍事節目的短缺有直接關系。在20世紀90年代中後期就有理論指出紙媒體正因為電視視覺流體對觀眾的閱讀培養而走向「讀圖時代」,當前電視軍事節目的原始、萎縮、專業化和「自戀」,讓一份充分展示了「讀圖時代」魅力的軍事刊物推向紙質媒體市場上扮演著強勢電視欄目的角色(《世界軍事》的圖片確實是多而不膩的)。《世界軍事》堅持權威性、真實性、時效性、知識性和趣味性並重。
『陸』 有什麼比較好的軍事雜志
有一本雜質叫做《世界軍事》,裡面很少介紹兵器,大部分的文章都是講世界各地區的軍事沖突,國與國的關系等等
(隨便在網上截的圖,就是這本)
『柒』 原創:對幾個軍事雜志的看法
大凡軍事愛好者都或多或少地看過或擁有軍事類的雜志。對於這些刊物的評價,仁者見仁、智者見智,是好是壞,大家早有論斷。
賢庭居士在此重點談談《航空史研究》、《航空檔案》。提起《航空史研究》,就不能不談及陳朴。正是陳從原來的《武器》到了《航空史研究》後,才由一本從未見諸世面的小雜志,一躍成為炙手可熱的刊物。可惜好景不長,在出版到第87期後,便人間蒸發,讀者們看到的也就是72~87期罷了。後來陳朴創辦了《戰場》,但出版幾本後,竟連他本人也不知去向。《航空檔案》在一年前的銷量也不行,待大名鼎鼎的王輝到了該雜志社後,情況有了改觀。新設計的版面讓人耳目一新,更可喜的是,資深航空迷盼望已久的,具有力度、深度的好文章、好雜志終於面世了。涌現出了辛文、離子魚、江雨、老畢、張明德、高智、潘文林等作者及其作品。更為難能可貴的是該雜志連篇累牘地刊登了屠基達院士的《超七史話》,成為研究FC-1梟龍戰斗機的史料。該刊在關注大型飛機方面走在了同儕的前面――多數軍事、航空類雜志對此反應遲鈍,反倒是相《三聯生活周刊》、《南風窗》等作出了專題報道。
『捌』 目前國內哪個軍事雜志內容更好一些
從小看到大的幾本書:
《坦克裝甲車輛》
《航空知識》
《艦船知識》
配合看,你會其樂無窮,這是一種投資,
我不認為《兵器知識》有多好,
因為它自創刊以來,始終堅持「普及兵器科技知識,提高全民國防觀念,為實現國防現代化,特別是武器現代化服務」的辦刊理念,以介紹世界軍事科研生產情況,展示各國武器裝備風貌,宣傳我國兵器工業發展道路和成就為主要發展方針。 所以大部分內容你應該一目瞭然了
小時候覺得有插畫看很好,現在覺得內容才是最重要的
這三本我從小看到大,試過換別的看,都不合口味、
現在我認為最好看的還是《航空知識》寫的非常全面,非常立體的雜志。如果你僅僅是個戰爭迷任何一種軍事雜志都不可能面面俱到,要看具體方向
武器裝備可以看《兵器》《兵器知識》《輕兵器》《現代兵器》和《艦船知識》《現代艦船》《航空知識》等
動態戰略可以看《世界軍事》
軍事歷史可以看《軍事史林》《突擊》《戰爭史研究》
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
<<以下為機密>>
個人再推薦一本《海陸空天慣性世界》,
主管:中國科技協會
主辦:中國慣性技術協會
出版:《海陸空天慣性世界》雜志社
=========
這個雜志是目前中國最好的軍事雜志之一了 不過他的發行范圍小 到現在也不是小城市能買到的 而兵器知識這些遍地都是 所以他知名度不高 是01年開始發行的 他和兵器知識、艦船知識等這些官辦雜志不同 慣性技術協會其實只是掛靠而已 他的稿源都是民間來的 所以風格和死板的官辦雜志不一樣 由於他的民辦本質 前幾年因為內部原因停過一段時間 現在他的出版團隊 實際上是掛靠在《艦載武器》編輯部那邊的 所以艦載武器後頁會有慣性世界的廣告
飛揚軍事網、超級大本營是兩個大型的較為專業的軍事論壇 我就只上這兩個站
剩下的鐵血中華之類的 都是憤青文盲的出沒地 國內民辦軍刊大部分人都在這兩個站上有號 有很多著名作者還表現很活躍 我覺得這本算是我看過所有軍事雜志里最好的了。15元一本,一月一期,一般小城市可能買不到,可以上淘寶找。
『玖』 關於軍事方面的雜志比較好的有哪些
《兵器》,《兵器知識》
評論客觀,信息真實可信。而且《兵器知識》下半月的《專防務觀察家》版可以說是屬對一些實時的官方論調,值得看看。
沒有亂七八糟的YY文章
《名槍》華而不實,內容單一,YY文滿天飛,還貴。
《艦船知識》、《坦克裝甲車輛》、《航空知識》本身很不錯,不過從名稱就能看出來是專業性比較強的,不是你說的那些。
《現代艦船》最可氣了,還搞什麼ABC版,騙錢不說,裡面的內容都不是太新鮮,要看的話,A版就夠了。
《輕兵器》……個人感覺就是個廣告雜志,並不是每期內容都很不錯,所以買前可以先看看,覺得不錯在買。另外《輕兵器》的增刊——《裝備志》相當不錯,大概3個月出一期,25一本。
《艦載武器》質量一般,買的價值不大……
《環球軍事》…………雖說緊跟事實潮流,不過內容不可全信,我就是都當笑話看了,也是建議買前看看,有感興趣的再買。
上述雜志我都買過,而且我的習慣是買就期期不落,後來實在是買不起了。最後綜合再三,就保留了《兵器》和《兵器知識》。
『拾』 國內有哪些軍事方面的雜志
有以下幾種:
艦船知識 航空知識兵器知識兵工科技世界軍事軍事歷史軍事史林航空史研究回戰爭答史研究