❶ 中國和韓國哪個強（軍事方面）
看一個國家軍力大小，要看兵力多少，看武器裝備，包括海陸空三軍，還要看國土幅員、經濟能力、科技力和歷史作戰的經驗教訓。
首先是看你的兵力有多少，這也不是軍事秘密了，中國對外公布的海陸空加上二炮，兵源的數量應該是210萬，210萬這個數字在全世界其實是高居首位.
陸軍
中國陸軍的數量是世界第一。100多萬陸軍，包含1萬多輛坦克，1萬多門大口徑火炮，1萬輛左右的裝甲車，包括裝甲戰車、裝甲運兵車等。
韓國陸軍約56萬人。坦克共2130輛，其中上世紀80年代的K1型約1000輛、T-80U型80輛，上世紀50年代的M-48型850輛。
海軍，
中國的主要的艦只估計是四五十艘，就是護衛艦、導彈驅逐艦，或者再買一兩艘俄羅斯的導彈巡航艦。至於水下潛艇，中國好像是美、俄之外的世界第三大國，數量應該有60-80艘。其中攻擊性核潛艇等在世界上公認是比較精銳的艦艇，也是在10艘左右。不要小看這10艘，1996年台海危機的時候，美國的航空母艦逼近台海，據說當時青島的兩艘中國潛艇突然不見了，美國開始提防，把航空母艦後撤了2公里。這說明潛艇特別是核潛艇的戰略價值。
韓國除了擁有具有6艘較老的「蔚山」級護衛艦以外，還在美國支持下裝備了KDX-1級(廣開土大王級)導彈驅逐艦3艘。接著韓國裝備6艘排水量
5000噸級的KDX-II(忠武公李舜臣級)導彈驅逐艦。
空軍
中國數千架戰斗機的保存量也是一個威懾力。
韓國空軍裝備先進的美製F-16戰機160架，美製F-15K戰機40架。
第二是看武器裝備。中國在世界上最拿得出手的應該是核武器。外界估計是有很大差距的，一般估計是500枚到數千枚。韓國則沒有。
第三除了兵力、武器，包括核武器，一個國家的軍事力量排名在前的話，就少不了國土的幅員。如果你像以色列那樣，武器再好，但國土太小，一旦中了一顆核彈的話，基本上這個國家就砸了。但中國不同，中國960萬平方公里起碼有幾百萬平方公里是人煙比較密集、生產力比較高的，一旦有核襲擊的話，它的承受力比以色列和日本要強幾十倍。所以英國人把中國軍力排在全世界第二，就考慮到這些方面，還考慮到中國的經濟能力、科技力和歷史作戰的經驗教訓。
就用這些普通數據比一下之後，你認為還需要研究中國和韓國誰強嗎？呵呵
❷ 中國和韓國軍力對比
中國的各項都在韓國之上，只是某一點東西韓國更先進，如果單打的話，中國軍隊沒抬腳，韓國軍隊就跨了，根本沒得比，韓國大棒子的對手是朝鮮白眼狼
❸ 日本韓國的軍事實力跟中國怎麼樣
韓國比日本要強，但是仍然搞不過朝鮮，這幾年每次沖突韓國都吃了虧。如回果朝鮮能得到中國軍援的答話，仍然可以給於韓軍重創。
至於說和中國比，完全沒法比。中國4代機都服役了，日本的4代機還在驗證模型，雙方實力完全不在一個次元。
❹ 中國跟韓國哪個軍事力量強大
中國。
九十年代左右韓國的海空軍比中國要強、莫說韓國、在96年之前、即便是台灣、它的裝備水平也比中國要好一些。但九十年代以後中國隨著經濟實力的崛起、軍事實力井噴式增長。
優勢就已經完全一邊倒了。
韓國有一些先進的裝備、比如F15、F15是一款非常優秀的空優戰機、以及世宗大王號這樣的大型水面艦艇、還有K2主戰坦克。
但有一個致命弱點、就是規模太小、國土面積太小、沒有戰略縱深。且一些先進裝備並沒有代差優勢。
❺ 為什麼中國的軍事實力只是韓國的十分之一
陸軍，毫無疑問中國絕對強於韓國！
海空軍，中國最近幾年也有很快的發展，回對付韓國再加幾答個也沒有問題！
中國軍力就不說了，給你點韓國資料，參考一下：
陸軍：
56萬人。坦克和裝甲車4620輛（其中坦克2130輛，裝甲車2490輛），各種火炮11354門，地對地導彈友射裝置12部，防空導彈1000餘枚，陸航飛機約560架。
海軍：6萬人。各型艦艇200艘（其中水面作戰艦艇143艘，常規潛艇14艘），海航飛機約80架；海軍陸戰隊裝備：坦克和裝甲車輛各60輛。
空軍：5．2萬人。各型飛機700餘架（其中作戰飛機約490架）。
預備役：
450萬人。
准軍事部隊：
4500人。各型艦艇約80艘，直升機9架。
❻ 韓國軍事實力強嗎比如武器有我們中國的強
當然不如中國，但有駐韓美軍撐腰，就國慶閱兵上展出的武器，誰敢小瞧
韓國軍事力量現狀
目前，韓國陸軍裝甲部隊共有4個機械化步兵師和3個獨立裝甲旅。機械化步兵師是韓軍裝甲兵的最高編制單位。該師採用類似於美軍作戰師的「積木式」編組方式，下轄3個機械化步兵旅和1個野戰炮兵旅，共編有3個機械化步兵營、3個摩托化步兵營、3個坦克營（每營裝備坦克35輛）、3個155毫米自行榴彈炮營（12門制），以及裝甲偵察營、高炮營、工兵營等。全師共裝備有坦克111輛、裝甲車166輛、203毫米自行榴彈炮12門、155毫米自行榴彈炮54門、「火神」式自行高炮48門。
獨立裝甲旅，是韓軍裝甲兵中具有獨立作戰能力的基本戰術兵團。裝甲旅下轄3個坦克營（每營裝備坦克25輛）、1個機械化步兵營、1個155毫米自行榴彈炮營和1個高炮連等，全旅共裝備有坦克105輛、裝甲車77輛、155毫米自行榴彈炮18門、「火神」式自行高炮12門。
此外，韓軍還擁有相當數量的隊屬裝甲兵。陸軍現役的19個步兵師，每個師編有1個坦克營（編制坦克35輛、裝甲車2輛）。屬於一類預備役的12個動員師，每個師編有1個坦克連（編制坦克11輛），海軍陸戰隊所屬的2個陸戰師，每個師編有1個坦克營（編制坦克35輛）和1個兩棲裝甲車突擊營，陸戰旅還編有1個坦克連（編制坦克12輛）。
韓國航空兵擁有作戰飛機400多架，總兵力5萬多人。此外，韓國海軍也有一些作戰飛機，韓國空海軍主要作戰飛機達600架左右。韓國空海軍作戰飛機主要有：F-5E戰斗機、F-4D/E戰斗機、F-16戰斗機、A-37攻擊機、「霍克」攻擊機、P-3反潛機、OV-1D觀察機、RF-4C/E偵察機、C-130運輸機、AH-1武裝直升機、CH-46D運輸直升機和UH-60多用途直升機等。
在戰斗機方面，F-5E是比較老式的戰斗機，目標，韓國空軍擁有該型機200多架，其中F-5A/B型機約50架，F-5E型機159架。F-5E機載彈量為3.5噸左右。空戰時，該型機可以使用機頭兩門20毫米機炮近戰，也可以發射AIM-9「響尾蛇」空空導彈進行格鬥。F-4D/E戰斗機，也屬於較老的戰斗機，韓國空軍先後從美國購買了30多架，後又買了F-4D型機60架。韓國空軍為了繼續使用F-4戰斗機，已和美國航空公司接洽，希望改進F-4戰斗機。其中，F-4E戰斗機空戰時，可以發射4枚美製AIM-7或AIM-9空空導彈，其載彈量達6.5噸左右。
80年代初期，韓國根據朝鮮戰斗機的實力，就開始考慮購買美國先進戰斗機。經過幾年的醞釀，韓國最後選擇了美國中低空戰斗機F-16C/D布洛克32型，到1988年韓國已部署美製F-16C/D戰斗機40架，總數量超過了朝鮮米格29戰斗機的數量。然而，韓國並沒有就此劃上句號，開始購買美國更先進的F-16C/D布洛克52/D型機。該型機在火控系統和武器系統等方面，都比F/16C/D布洛克32型更上一層樓。
1994年，韓國開始得到首批F-16C/D布洛克52D型機。將裝備120架F-16C/D布洛克52型機，到年底韓國空軍的F-16戰斗機將達到160架。從一線戰機的整體作戰能力來看，韓國空軍明顯強於朝鮮空軍，因為朝鮮空軍除30架米格-29外，其餘都是比較落後的米格-21、米格-23之類的戰斗機。
韓國海軍是東亞海上力量的後起之秀，韓國海軍有6萬人（包括海軍陸戰隊2.5萬人和約1.9萬名義務兵），編有3艦隊司令部。其中主要水面戰艦有50餘艦，其中包括驅逐艦9艘和護衛艦40餘艘。韓國海軍在役的驅逐艦大多是美國轉讓的「忠北」級和「大邱」級等。這些驅逐艦在服役期內進行過現代化改裝，加裝了直升機庫和甲板以及「火神」防空高炮，裝備了反艦導彈系統，改進了導航設備和衛星通信裝置。30多艘護衛艦大多是80年代至90年代初建造的，裝備有「魚叉」艦艦導彈等。其他水面作戰艦只有105艘巡邏與海岸作戰艦艇、90艘近岸巡邏艇、14艘水雷戰艦艇、17艘兩棲艦艇等。作為海軍主要戰鬥力組成部分的還有6艘德國製造的「長博戈」級潛艇和3艘「托爾戈雷」級近岸潛艇。韓國海軍航空兵有23架作戰飛機，47架武裝直升機。
❼ 中國和韓國的軍事實力對比詳細！！
你聽誰說「韓國這幾年老牛了」？是棒子YY吧？
中國和韓國的軍事實力對比？——有可比性嗎？它也配？！
❽ 中國和韓國軍事實力，誰厲害！
月上中天說的 中國四代機千架？
我好興奮那 蘇27+蘇30+J/H7+J10+J11有那麼多嗎？
說破大天500架
韓國的假想敵主要是朝鮮 高技術武器還是有點的 但是部分以來進口
軍隊的武器自己造不出來 沒有完整的軍工體系 什麼軍事實力都是虛的
薩達姆的軍隊在海灣戰爭初期比較猛的 我記得好像是世界第四吧
但是還是一敗塗地 韓國空軍自己能以來美國造出戰力稍微還像點樣子的KF-16
今年研製了T-50 據說要改進成A-50攻擊機 05年買了點F-15K 在F-15里算教先進的了
因為作戰半徑遠 韓國空軍說 是北京-東京 把目標放到整個東北亞 也不怕把他撐死？
還是那句話 以進口作為中堅力量 國產引進技術造F-16 導彈也要進口 這中國國家 和中國還是差很遠的
❾ 中韓軍力對比
軍力主要包含兩個方面.1個是現役的實事實力.2個是軍事潛力
武器裝備上我就跟你說一個.中國的彈道導彈可以同時催毀韓國所有軍事目標.包括機場 碼頭 指揮中心 這個韓國現在是沒有辦法攔截的 他沒有這個能力 彈導出大氣層,再入大氣層.速度是10-15馬赫 超音速10倍 現在擁有遠程精確打擊能力的國家不多.中國算一個
你看現代戰爭.伊拉克戰爭.科索沃戰爭 都是訊速打擊對方軍事目標.閃電勝利
還有就是中國有極強的軍事潛力.我們的預備役部隊人數非常多 地下軍工生產能力極強 我們有獨立自主的三代機.99坦克.殲10 在戰爭時期這個都是可以大量生產的 韓國就不行啦.美國人家不想賣.你就買不到 或者F-16生產線關閉了.你還買啥啊 美國前一段時間就說要關生產線
中韓雙方.這不是一個量級的.拿F-16 和F-22比.不是一個檔次的.這個沒法比
比誰的武器數量多.人數多.這個從戰爭角度講.這個是很愚蠢的
你說核武器這東西.是威涉力量 就像兩個人談判.一個人拿著槍.另一個人沒有
我告訴你.我肯定不會開槍打你.但我不敢保證這槍不走火 所以就是這個道理
軍力雙方對比.不能只比武器裝備.武器裝備是戰爭的重要因素.但不是決定因素
決定戰爭的勝負,是人.而不是武器裝備
❿ 韓國軍事力量如何與中國相比各方面怎樣
不懂軍事的人都說韓國強，因為韓國是美式裝備，但是實際上，一個國家的軍事實力如何內是要看是容否擁有一個完整甚至強大的軍工體系，這是一個後盾，也是決定性因素，有這個後盾「庇護」，這個軍隊才不容易被打垮進而有能力痛擊對手。舉個實例，當年國民黨裝備了美式裝備，按理說遠比日式裝備強大，但是國民黨軍隊卻被日本打的落花流水，原因就是雙方有一個決定性的差距就是是否擁有一個完整甚至強大的軍工體系，當年國民黨和日本的差距就是現在韓國和中國的差距。對比一下，中國軍工從天上飛的到地下跑的再到水裡游的幾乎能實現國產化，具體太多不一一例舉；韓國軍工大多數還都依賴美國進口能國產的質量還不保證。所以說，只要中國想，就可以讓韓國吃到當年國民黨吃的苦頭，到了這種地步，必有棒子好受的