台軍的武器裝備

① 大陸和台灣共有的武器裝備有哪些

有很多裝備同根,包括軍艦和飛機的發動機,以及魚雷、直升機等：

雷達方面,AN/TPQ-37遠程相控陣炮位偵察雷達,80年代解放軍曾訂購4套,美國交付2套,後2套因中美關系惡化沒有交付!台灣地區1986年引進2套!

直升機!
S-70C直升機,解放軍有"黑鷹"運輸直升機(S-70C-2),台灣有"超級藍鷹"(S-70C<M>-1)搜救與運輸直升機,這些都源於UH-60"黑鷹"直升機!

艦艇方面!
"郡"級登陸艦,在台軍,被命名為"中字"號,1946-1961年,美國向台灣交付來5艘!
解放軍的"郡"級一是繳獲的,再有一些國民黨一些海軍和船運公司起義,還有一些是地方船運公司徵用的!

魚雷!
MK-46魚雷,台軍固定翼反潛機上裝有MK-46空投型,軍艦中"成功""康定"等艦裝有艦射型MK-46,引進自美國!
解放軍在1978年10月獲得一枚未爆的MK-46-1,軍方進行逆向仿製,期間耗資800萬美元向美國訂購了一批MK-46-2,加快了仿製進度,定型為魚-7魚雷!

LM2500艦用然氣輪機
解放軍"哈爾濱"號,台灣"成功""基隆"號,都是以LM2500艦用然氣輪機為動力,引進自美國!

TAVITAC-2000自動化指揮系統與"海狸"2火控雷達!
TAVITAC-2000自動化指揮系統是法國80年代研製的先進艦載自動化作戰指揮系統,台灣從法國引進的"康定"(拉菲特)護衛艦和我國的"哈爾濱"艦都裝有該系統!
同樣,兩艦都裝有"海狸"2火控雷達!

6聯裝MK-36型SRBROC艦載干擾火箭發射器!
台灣"成功""濟陽"級護衛艦和解放軍"哈爾濱"號驅逐艦都裝有這種火箭干擾器!

GDF-002S式35毫米雙聯牽引高炮
台灣於1980年從瑞士引進24套以GDF-002為基礎的"天空衛士"防空系統
而在1999年國慶閱兵中,出現了一種極其類似GDF-002的新35MM防空炮,一種說法是中國從伊朗獲得技術,逆向防止成功,另一說法是中國從瑞士厄立孔公司引進!但這種命名為90式的炮與瑞士原版有所區別,主要性能有提高

TFE731型渦輪風扇發動機
台灣地區AT-3,A-3都裝有此發動機,解放軍出口型K-8教練機也裝有此發動機!

② 台灣軍隊用什麼坦克和步槍

台灣陸軍現裝備的M24霞飛輕型坦克和M41輕型坦克均為美國在二戰前後研製的老式裝備，在世界各國軍隊中已極為少見，不過在台灣適合作戰。M48H " 勇虎 " 坦克是台灣陸軍現裝備中性能最好的主戰坦克之一， 1984 年，台灣裝甲戰斗車輛發展中心在美國通用動力公司地面系統部的幫助下，開始研製這種坦克。 1988 年製成 2 輛樣車， 1990 年 4 月 14 日首次公開露面，命名為 M48H " 勇虎 " 坦克，並在同年開始裝備部隊。該坦克基本上是美國 M60A3 坦克的底盤加裝自行改進的 M48A5 坦克炮塔而成。車體兩側各有 6 個負重輪、3 個托帶輪。其負重輪與台灣現役 M48A3 坦克通用，使後勤供應與維修更加方便。懸掛裝置為扭桿式。誘導輪在前，主動輪在後。第 1 、 2 、 6 負重輪處有液壓減震器。履帶為雙銷銷耳掛膠履帶， 其上有可更換的膠墊。履帶寬710毫米。車體兩側沒有裙板保護。 坦克炮是由台灣按美國許可證生產的 105 毫米 M68 型線膛炮。離炮口 2/3 處有抽煙裝置， 其前後均有防熱護套。為使坦克炮能在行進間瞄準射擊，它還配有雙向穩定器。

步兵輕武器

T91步槍全長80厘米，槍托伸出達88厘米，比起台軍仿造美製M16的現役T65K2步槍，重量減輕約半公斤，重量是3.17公斤，口徑為5.56厘米，有效射程約600米，彈夾容量30發，長度也更短，不但適合中國人體形，也利於從事城鎮、叢林等地突擊戰斗。由於槍身較短、重量輕，因此執勤與戰斗官兵持槍的方式也與現役T65K2步槍不一樣，多了槍背帶有效強化值勤時的槍枝安全。

台軍稱，目前軍中使用的T65K2步槍，自1986年量產至今，使用已近20年以上，槍管嚴重麻膛，妥善率偏低，無法滿足戰備需求，加上出現葯室易腐蝕、結構復雜不易保養、槍身過長不易操作，以及無法與各式光學器材結合等問題，更重要的，近年台防衛政策已調整為「防衛固守、有效嚇阻」，步兵作戰形態亦朝向「適合台灣島之住民地、機動化作戰方向發展」，T65K2步槍受限於基本設計，已無法滿足部隊任務需求。

③ 台灣軍事研發能力其實很爛

台灣軍隊的實際戰鬥力

1、坦克、裝甲車輛具有較強的突擊力。
台軍裝甲裝備總體具備二代水平，主戰裝備通用性較好、火控系統較為先進，但也存在著主戰坦克過重、外型尺寸過大及坦克、裝甲車輛防護力和抗毀能力較弱的問題
2、火炮自行化程度較高。
目前，台灣陸軍基本換裝了105、155、203毫米自行火炮，迫擊炮、無後座力炮、空防高炮及導彈己基本實現自行化。炮瞄、搜索雷達也普便使用，機動能力和火力反應速度也大為提高。
3、空地一體的反坦克及防空能力較強。
車載或機載「陶」式、 「地獄火」、「標槍」反坦克導彈和「毒刺」、「西北風」、「天弓」、「愛國者」等均為「二代」或「三代」導彈。除「天弓」外，均為西方等國現役裝備。台軍基本實現了反坦克及防空裝備的「導彈化」。
4、陸航裝備性能較為先進。
台軍陸航共有武裝直升機100多架，均為美國制式裝備，且都經歷過實戰檢驗，其機載設備和加掛的武器裝備性能都非常先進，對地攻擊能力都很強。台陸軍致力追求的速度加火力已初具成形。
5、地地戰術導彈發展緩慢，技術水平一般。
因受美國的制壓，其「青蜂」、「天馬」和「對地攻擊巡航導彈」 一直在自行秘密研發。但依託其達到世界先進水平的微電子技術、光電技術、精確制導技術和航天技術，可以預見台灣能夠很快自行研製出射程較遠的地地戰術彈道導彈。
6、海上綜合戰力較強。
80年代以來，台海軍通過大量外購及對現有武器裝備的現代化改造，使其海戰裝備的現代化水平大大提高。比如「成功」級、「拉斐特」級、「諾克斯」級等等，大都具有80年代的先進水平，在防空、反艦和反潛方面佔有一定優勢。
7、空中攻防作戰體系較為完善。
台灣空軍共有各種主力戰機較為先進，共有430架，其中F-16A/B（實際均為中期改進型F-16MLU ）150架，「幻影」2000-5型60架，IDF130架，F-5E的改進型90架。E-2T預警機4架、AT-3攻擊機60架、A-CH-HB攻擊機20架。
8、電子信息裝備處於較先進的水平。
台三軍的雷達、光電探測器、聲納、電子戰裝備與火控系統等，均採用美國現役裝備，還從美國購買更先進的雷達等電子設備，因而達到了較先進的水平。如台軍的「長白」相控陣雷達是利用美國的「宙斯盾」SPY-1相控陣雷達技術研製出來的，其探測距離達450-500公里，可同時跟蹤多批目標並引導導彈攻擊目標。
9、航天裝備落後。
台軍缺少天基偵察監視系統，無法適應高技術局部戰爭的保障需要，但在戰時可隨時得到美國的幫助和支持。

台灣武器裝備同我軍相比並不具有明顯的質量優勢，但敵我裝備優劣的對比，不能僅限於數量和性能上比較，必須充分考慮到特定的戰場環境才能得出比較正確的結論。例如，台軍從美國外購武器裝備多數都經過實戰檢驗，較為適應戰場環境；而我軍現列裝的武器裝備大都沒有這種經歷。又如，台軍在未來作戰中處於防禦地位，主要作戰裝備可依託既設戰場充分發揮作用，而我軍須跨越海峽實施登陸進攻，現有作戰裝備特別是高技術裝備能否全部投入戰場，將受制於輸送條件，不確定因素較多。因此，對於台軍與我軍的裝備比較應作辯證分析。

知彼知已，百戰不殆。作戰雙方既要了解對方的「特長」，又要分析我方的「特短」。對台一戰，在我看來眼下「理性的分析判斷」、「冷靜的思考」、「有針對性的准備」、「快速的發展（這是硬道理）」比什麼都重要。

④ 台現在海陸空最先進的武器是是什麼

國民黨敗退到台灣至今，台軍武器裝備的發展走過了兩個階段：完全依賴軍購階段（70年代及以前）、軍購與自製結合階段（80年代及以後）。 50多年前國民黨仗恃美軍槍炮發動全面內戰，失敗後潰逃台灣島一隅，幾十年來其武器裝備一直擺脫不了完全依賴美國的頑疾，大至飛機艦艇，小至單件輕兵器，幾乎全是美國造。西方一位評論員曾感嘆道：「20多年前，台灣和以色列同時建造兵工廠和生產武器，無論人力、物力或是自然條件，以色列都要比台灣差，可現在以色列能製造飛機、戰車和導彈，形成了完整的國防體系，而台灣現在連戰車履帶都製造不出來。」直到70年代末80年代初，台灣自身研製和開發武器裝備的能力仍十分低下，其主戰兵器仍以向西方發達國家，尤其是美國購買為主。 海軍主戰艦艇 「成功」級、「拉斐特」級和「諾克斯」級導彈護衛艦是台灣海軍的骨幹作戰力量。 「成功」級護衛艦由台灣參照美國「佩里」級護衛艦設計製造，滿載排水量4100噸，武器配備採用「佩里」艦大部分裝備，包括防空、反潛、反導武器。反艦武器是台制「雄風Ⅱ」型反艦導彈。其綜合作戰能力較之現役老式軍艦有了大幅度提高，電子設備先進，採用全燃動力系統，操縱性能良好。 1992年，台灣向美國租借「諾克斯」級護衛艦8艘（稱「濟陽」級），滿載排水量3180噸，目前已全部進入現役。其性能特點是，反艦、反潛能力較強，除配有一座八聯裝「阿斯洛克」反潛火箭和一座雙聯裝MK-32魚雷發射管（配備MK-46魚雷）外，還搭載1架反潛直升機和對空警戒、對海警戒、導航和炮瞄雷達各1部，以及艦首和拖曳線列陣聲納各1部。另外，艦上載有較為先進的指揮控制和電子戰設備。防空能力不足是該級艦的最大弱點。 「 拉斐特」級護衛艦是台灣1991年從法國訂購的，共采購了16艘（稱「康定」級），6艘在法國建造，後10艘由法國提供技術在台建造。 空軍主戰飛機 台灣空軍作戰飛機已進行了全面更新換代，F-16A/B型、「幻影」2000-5和IDF型等第三代作戰飛機已成為台軍的主力戰機。 「幻影」2000-5是法國在「幻影」-2000C/E型機的基礎上改進而成的新一代戰斗機，台灣向法國訂購了60架（已經墜毀2架）。同時，台灣空軍還購買了500枚「魔術-Ⅱ」型導彈和1000枚』米卡「導彈」，供「幻影」2000-5型機使用。該機功能較全，既可用於高空攔截作戰，也可用於對地（艦）攻擊。作戰中，可同時追蹤8個目標，攻擊其中4個目標。在高空超音速和低空音速條件下，加速性好，發動機可維護性好。 F-16A/B型飛機，又稱「戰隼」，是台灣從美國購買的新一代作戰飛機，總量為150架，其中A型120架，B型30架。台灣同時還購買了900枚AIM-9M「響尾蛇」短程空空導彈、600枚AIM-7M「麻雀」中程空空導彈。這一戰機實際上已成為台灣惟一能對大陸產生戰略阻嚇的武器。但是，其弱點也是明顯的。一是其沒有配備AIM-120先進中距空空導彈，另外，該戰機性能不穩定，訓練中事故頻發，已經墜毀4架。 IDF型戰機，又名「經國」號，為台灣自行研製的多用途、輕型防禦戰斗機。1994年開始裝備部隊，共計130架。該戰機可用於執行防空、制代、反艦和對地攻擊任務，用途多樣；載彈量較大，武器種類較多，最多可掛載4噸重的武器，8個外掛點可掛空空導彈、反艦導彈、空對地導彈、激光制導炸彈、子母彈、火箭彈等。該機弱點也很明顯，其機載設備多採用美國設備，品種多而雜，兼容性較差，性能不穩定。研製及服役期間，墜機事故較多，台灣島內曾將IDF戲稱為I DON'T FLY（我不能飛）」 陸軍主戰裝備 台灣陸軍已全面換裝新型主戰坦克和「愛國者Ⅱ」、「天弓」系列地空導彈，並大量裝備武裝直升機。 台灣陸軍主戰坦克有M48H型「勇虎」主戰坦克和M60A3式主戰坦克兩種類型。M48H型「勇虎」主戰坦克，是台灣陸軍性能較好的主戰坦克之一。1984年台灣在美國幫助下開始研製，1990年4月首次公開露面，並於同年裝備部隊。這種坦克的主要硬體水平不高，基本上是美國的M60A3坦克的底盤加裝自行改進的M48A5坦克塔炮而成；火控系統較為先進，與美國M1坦克相似，為指揮儀式；防護能力較美國的M60A3還略差。M60A3坦克是美軍目前裝備的主戰坦克之一，台灣於90年初期向美國采購160輛，1996年交付完畢，主要用於與M48H搭配使用，是台灣軍隊的陸上主要突擊兵器。其特點是，安裝了較先進的擾動式激光測距火控系統，大大提高了射擊性能；安裝了反應式裝甲，具有較強的防護能力；安裝了改進的發動機，可靠性高，火炮威力大；但機動速度與現役新型坦克差距較大。 「天弓-Ⅰ」導彈是台灣自行研製的中程地對空導彈，1993年9月30日首套「天弓」系統正式裝備部隊。這種導彈採用一台固體火箭發動機，最大速度3.5馬赫，最大射程60公里，有效射程40公里，射高23公里；其特點是，能全天候作戰，可攔截小型目標，機動性較好，可執行要地防空和野戰防空任務。「天弓-Ⅱ」導彈是在「天弓-Ⅰ」導彈基礎上改進而成的遠程地對空導彈，1997年裝備部隊。其特點是，射程遠，達70～80公里；具有對付多目標的能力，可鎖定20組以上目標，並選擇其中六個最有威脅的目標優先攻擊，專門對付高空飛機和導彈。 1993年9月，台灣耗資5.65億美元向美國訂購了3套「愛國者」PAC-Ⅱ導彈系統，共200枚。「愛國者」導彈是美國研製的第三代全天候、多用途防空導彈，能在電子干擾環境下攔截高、中、低空來襲的飛航式空襲兵器及地對地戰術導彈。其特點是，能對付多目標，自動化程度高，機動能力強，戰斗部威力大，作戰范圍廣，飛行速度快，抗干擾能力強。 台灣自行研製的雄風系列導彈 裝備技術水平越高，對後勤支援、技術保障的要求也就越高；武器越是高技術化，威力也就越大，裝備損耗也就越高。台灣沒有也不可能建立起完全獨立自主的外購裝備維修保障體系及完善的零配件生產供應體系，戰時保障還得靠外國。另外，台灣平時也沒有資金購買大量的主戰武器儲備起來，以備戰損補充。一旦開戰，台灣與售賣國的聯系被切斷，台灣如何保障現代戰爭的驚人消耗和裝備戰損，這些「洋武器」又能頂幾天？ 另外，這些所謂先進裝備的性能也絕非台灣當局和外國軍火商們吹得那麼玄。實際上，台灣從美國購買的大部分裝備都是將到失效期或大修期的庫存貨，而且購買的裝備功能也不全。如，台灣購買的F-16戰機實際是其早期型號，性能不是最先進的。即便如此，一些電子裝置等重要的設備也沒有裝機。盡管F-16戰機具有標準的硬管式空中加油受油裝置，但美國卻不賣給台軍空中加油機，台軍F-16必須落地加油。在台灣，墜機事件年年發生，這充分反映了台軍裝備質量及使用水平。在打大消耗戰的現代高技術局部戰爭下，沒有強大的裝備規模，沒有雄厚的軍事工業基礎，沒有充足的後勤保障，戰爭將難以持久。況且，從國外購買還會受到各種因素的制約，永遠擺脫不了受制於人的局面。 缺少天基偵察與預警平台，裝備體系效能發揮受到制約 台軍的系統主要是空中、海上和地面組成的指揮控制網。它具有一定的戰場優勢，具備比較強的功能，但同時也存在著一個致命的缺陷，那就是缺少天基的偵察與預警平台，從而制約了裝備體系效能的最大發揮。台軍缺少天基偵察監視系統，無法適應高技術局部戰爭的保障需要。現代空間技術領域是一個技術要求極其復雜的系統，台灣短期內在衛星技術上難以突破。 裝備體系功能不足，成為其致命弱點 一是遠程打擊能力有限，難以對我縱深戰略目標構成威脅。台軍目前雖然具備一定的遠程攻擊能力，但主要依靠的還是它的空襲手段，也就是從國外引進的作戰飛機。這些作戰飛機雖然作戰半徑大，但其掛載的空地導彈射程比較近，只能對我瀕海要地的軍事設施構成一定的威脅。而且，這些空襲飛機一旦飛越海峽中線，就會在我高性能防空體系的攔截區域內。台軍缺少進行遠距離精確打擊的彈道導彈，雖然台陸軍曾研製過「青蜂」地地戰術導彈和「天弓」導彈，但均未形成規模。 二是掃雷能力有限，難以打破我海上封鎖。目前台海軍有掃雷艦10餘艘，其中半數已經陳舊，用處不大，其餘幾艘雖然較為現代化，但因質量問題，有的至今都不能出海執行作戰任務。總之，台軍掃雷能力很有限，很難滿足未來反封鎖作戰的需要。同時，台海軍遂行水下作戰任務的潛艇只有4艘，水下作戰能力極弱。水下攻擊能力和掃雷能力不強是台軍整個海戰體系中的最薄弱環節。 另外，台灣島總面積3.6萬平方公里，地域的有限極大地制約了台軍武器的部署、防衛和運用。 從表面上看，目前台灣軍隊的武器裝備質量較以前有了明顯變化，台軍戰鬥力的確也有所提高。但從實質上看，這些「洋武器」漏洞百出，全面形成戰鬥力也有待時日。況且，戰爭不是裝備之間的對抗，而是政治、經濟、軍事、外交、人心等綜合的較量。台灣的這些「洋武器」阻嚇不住13億中國人民統一祖國的決心

⑤ 請詳細介紹下 台灣海陸空三軍的 武器裝備 其實兵力情況

陸軍：毫無疑問，中國230萬，戰斗意志強大，武器好一些。台軍是以前參加內戰的敗類，38萬左右，除了有外國的人在支持，沒什麼厲害。

海軍：不管怎麼說，海軍他們也不如中國好，中國雖說沒有過10000噸的戰艦，航母是從別的國家進口的，但是起碼比台軍厲害，除了SDB美國佬給他們開的航母，沒什麼威力

空軍：更不用說了，強？強個.P.啊？他們總共才幾架飛機？有人做過估計，解放軍168小時就可收復台灣，如果出動中國所有空軍和台軍進行空戰的話，台軍肯定輸，有歷史證據（1950年，葉飛曾經指揮空軍和台軍進行過空戰，台軍參展100架，解放軍60架，最後台軍被擊落60架，解放軍才20架）

航天軍：更不用說了，中國不管怎麼說也能出倉了，台灣呢？連飛船都沒有！

核彈：毫無疑問，台灣沒有核彈，中國如果出動所有核彈打台灣，台灣就會被轟平！
別人給的答案 說的不是很對

我當過兵 還是打台灣的部隊 我門師專打金門島
兵力上面說的對 很懸殊的比例
但從 武器的先進上來說 台在空軍很導彈部隊上 不比大陸差美國的F16 可以和SU27媲美
但還好 美國沒有向太出售F15 等更強的飛機。
中國的SU27 沒大家想像的裝備的很多 只有246
而台海要是真打起來 也不能 全不用上 但空軍大陸有優勢 而F16台灣也不是很多 大多是 IDF那 垃圾飛機

海軍 不用說了 台灣那根本就提不上 有海軍

陸軍 沒有可比性 數量上不用說 先進上 常規武器 台灣和大陸差距太大 有效射程200M 有點開玩笑了吧 炮兵 中國的大口徑火箭炮可以從大陸直接打到台灣本島 122毫米火箭炮 打增程彈可以40公里 （雖說誤差很大） 。
中國 48小時可以佔領台灣 但要是說解放 那可所不準 像美國那樣 打到現在還沒打完有可能有這種情況，但幾率不是很大 。 台灣軍方高官不少是大陸人。不喜歡 打仗。 下面是詳細 台灣裝備
戰車 / 裝甲車

車種
主要武裝
數量

M-60A3 TTS戰車
105mm主炮、12.7mm機槍、7.62mm機槍、7.62mm同軸機槍
460

CM-11 / M-48H戰車
105mm主炮、12.7mm機槍、7.62mm機槍、7.62mm同軸機槍
450

CM-12 / M-48A5戰車
105mm主炮、12.7mm機槍、7.62mm機槍、7.62mm同軸機槍
250

M-48A3戰車
90mm主炮、12.7mm機槍、7.62mm同軸機槍
59

M-41戰車
76mm主炮、12.7mm機槍、7.62mm同軸機槍
>650

M-41D戰車
76mm主炮、12.7mm機槍、7.62mm同軸機槍
50

M-24戰車
75mm主炮、12.7mm機槍、7.62mm同軸機槍
289

戰車小計
>2,208

M-113
系列
M-113裝甲運兵車
12.7mm機槍
＞1,200

M-113拖式飛彈車
12.7mm機槍、拖式反戰車飛彈發射器

M-577裝甲指揮車
12.7mm機槍

M-125迫炮車
12.7mm機槍、81mm迫擊炮

M-106迫炮車
12.7mm機槍、107mm迫擊炮

CM-21
系列
CM-21裝甲運兵車
12.7mm機槍
>1,000

CM-25拖式飛彈車
12.7mm機槍、拖式反戰車飛彈發射器

CM-26裝甲指揮車
12.7mm機槍

CM-23迫炮車
12.7mm機槍、81mm迫擊炮

CM-22迫炮車
12.7mm機槍、107mm迫擊炮

M-88A1裝甲救濟車
12.7mm機槍、66mm反裝甲火箭
*37

M48A5架橋車
無
12

V-150裝甲車
12.7mm機槍 (少數加裝81mm、107mm迫炮或拖式飛彈)
*300

裝甲車小計
>2,549

*M-88A1部份服役於海軍陸戰隊，V-150部份服役於憲兵部隊。

炮兵武器

分類
型號
口徑
數量

自走炮
M-110A2榴炮
203mm
75

M-109A2/A5榴炮
155mm
225

M-42防空炮
40mm
295

牽引炮
M-1榴炮 (大金剛)
240mm
10

M-115榴炮 (八寸榴)
203mm
70

M-114 / T-65榴炮
155mm
250

M-59加農炮
155mm
90

岸防炮 (陽字型大小炮塔改裝)
127mm
不詳

M-40A1 / T-51無後座力炮
106mm
500

M-101 / T-63榴炮
105mm
650

M-116榴炮
75mm
不詳

岸防炮 (淘汰戰艦拆卸後使用)
40mm
不詳

L/70防空炮
40mm
不詳

M-1防空炮
40mm
200

GDF防空炮
35mm
不詳

迫擊炮
T-63
120mm
不詳

T-75
81mm
不詳

M-29
81mm
300

T-75
60mm
不詳

火箭 / 飛彈

分類
型號
彈徑 / 其他
數量

多管火箭
工蜂III / 工蜂IV
126mm
不詳

工蜂VI
117mm
不詳

反裝甲飛彈 / 火箭
BGM-71 陶式飛彈
147mm
>3,400

標槍導彈
127mm
不詳

Apilas火箭
112mm
>2,000

LAW火箭
66mm
5,000

AT-4火箭
84mm
不詳

防空飛彈
MIM-104愛國者導彈 / 3套
410mm
200

天弓I型 / 天弓II型 / 6套
400mm
>400

MIM-23鷹式飛彈
370mm
不詳

MIM-72 樹飛彈
127mm
不詳

毒針飛彈 / MANPAD

復仇者車載型
70mm

>1,333
336套

74套

飛機

機型
武裝 / 搭載量
數量

AH-1W攻擊直升機
3聯裝20mm機炮、地獄火 / 拖式反戰車飛彈、小牛飛彈、
響尾蛇飛彈、7聯裝 / 19聯裝火箭發射器
63

OH-58D戰搜直升機
空射型刺針飛彈、地獄火飛彈、70mm火箭 / 12.7mm機槍莢艙
39

UH-1H多用途直升機
70mm火箭莢艙 / 最大載重1,795公斤
118

CH-47運輸直升機
最大載重：內載12,944公斤、外掛12,700公斤
9

TH-67教練直升機
最大載重：內載635公斤、外掛680公斤
30

陸軍兵力不到20萬
資料：台灣空軍詳細兵力部署

--------------------------------------------------------------------------------

http://jczs.sina.com.cn 2003年11月26日 16:21 艦船知識網路版

台灣空軍的IDF「經國號」戰斗機

點擊此處查看全部軍事圖片
台灣原本有近70,000人的空軍，經過「精實案」後，目前人數不到60,000人。在「空軍總司令部」之下，有「作戰司令部」、「後勤司令部」、「防空炮兵司令部」等，作戰單位包括6個戰術戰斗機聯隊、1個獨立戰術戰斗機大隊、1個獨立戰術偵察機中隊、1個獨立假想敵中隊、1個運輸機及電戰機聯隊、3個基地指揮部、14個防空炮兵營、11個警衛營，另外還有1個氣象聯隊、1個VIP專機中隊、空軍軍官學校有基礎、戰斗和空運3個教練機大隊。

各飛行單位駐地詳如下表。空軍的F-16和幻影2000-5型戰機，因失事意外而各折損4架和2架，所以兩者的總數應該各為146架和58架。另外，有10架F-16陸續改裝為RF-16。不過在下表中，這些數字並沒有計算在內。

駐地
單位
機種
架數

台南
第443聯隊
第1大隊
第1中隊
IDF 經國號
20

第3中隊
IDF 經國號
20

第9中隊
IDF 經國號
20

新竹
第499聯隊
第11大隊
第41中隊
幻影2000-5
20

第42中隊
幻影2000-5
20

第48中隊
幻影2000-5
20

清泉崗
第427聯隊
第3大隊
第7中隊
IDF 經國號
20

第8中隊
IDF 經國號
20

第28中隊
IDF 經國號
20

測試暨評估中隊
IDF 經國號
10

嘉義
第455聯隊
第4大隊
第21中隊
F-16 Block 20
20

第22中隊
F-16 Block 20
20

第23中隊
F-16 Block 20
20

救難中隊
S-70C
**12+6

花蓮
第401聯隊
第5大隊
第26中隊
F-16 Block 20
20

第27中隊
F-16 Block 20
20

第12偵察中隊
RF-16
**10

屏東
第439聯隊
第10空運大隊
第26中隊
C-130H
19

第27中隊
C-130H

第20電戰大隊
第2中隊
E-2T
4

第6中隊
C-130HE
1

台東
第737聯隊
第7大隊
第44中隊
F-5E/F
24

第45中隊
F-5E/F
24

戰術訓練暨發展中心
第46中隊
F-5E/F
24

桃園
桃園基地指揮部
第8大隊
第15中隊
F-5E/F
24

第16中隊
F-5E/F
24

第4偵察中隊
RF-5E
9

松山
松山基地指揮部
專機中隊
畢琪1900C
***11

福克50
3

波音737-800
1

馬公
馬公基地指揮部
IDF 經國號
***

岡山
空軍軍官學校
基礎教練大隊
T-34C
40

戰斗教練大隊
AT-3
52

空運教練大隊
畢琪1900C
***

台灣海軍，兵員由原來的68,000人減為56,000人，組織上較大的改變，是陸戰隊裁撤師級單位，改編為3個陸戰旅，以及原來的艦載直升機大隊和空軍移編的反潛機隊合並，成立海軍航空指揮部。未來另一個重要的方向，是把現行的軍區制廢除，並依各艦隊母港所在地和當地陸軍部隊共同編組。但能否實現仍有變數。在裝備方面，包括28艘主戰水面戰艦和2艘海龍級潛艦在內，海軍共有165艘各式艦艇，飛機共53架，以及各式的登陸載具。
參考資料：http://mil.news.sina.com.cn/nz/ww/

⑥ 抗日戰爭期間國民黨正規軍的武器裝備有哪些什麼是守備團

1.那時候國軍手裡來多是舊軍閥的槍械自（像漢陽造之類的6.5毫米口徑步槍，LS說三八大蓋是不對的，那時三八大蓋在國軍只是少量裝備，日軍那才是標配）。野炮山炮較少，而且雜得很。重武器最多的是擲彈筒（這玩意幾乎不計型號的）。置於裝甲車，連戰區司令部出門都騎馬裝甲車能有多少。
2守備團原來是為了地方守衛組建的部隊，但戰鬥力小得可憐，在戰爭中幾乎是忽略不計的（注意不是戰略防守而是戰術防禦，而且往往也沒有真正達到一個團的建制）。
3抗日戰爭中的正面戰場幾乎是國軍撐下來的，要不然叫GCD去淞滬撐他三個月？抗日戰爭中GCD的主要功勞在敵後戰場，正面只有一個百團大戰，所以國軍的功勞不比GCD小。
4國軍抗日不是全都不積極，只有一部分是消極抗日，而剩下那些是因為腐朽的軍隊結構讓他們看上去不積極。當然，國軍高層的反共熱情一直都是很高的，所以是同時積極反共積極反日。
而陣亡多的原因是因為國軍負責的是正面戰場，他們是直接面對的是關東軍精銳而且不可能像GCD一樣打游擊戰。
其實真的讓GCD和國軍打一場估計也是平局，GCD的戰斗意志比國軍高，優良指揮人員略多，而國軍的裝備比GCD好，背後有整個南方經濟帶提供戰爭資源。

⑦ 台灣裝備的武器先進嗎

從美國買的主要是防禦性的武器，美國基本上不賣給台灣攻擊性強的武器，就怕台灣自己冒進，相對於大陸來說，台灣的武器現在是越來越落後了

⑧ 海灣戰爭的雙方及武器裝備

伊拉克有米格29戰機T72坦克飛毛腿導彈等
美國有航母F14 F18艦載機A10攻擊機阿怕奇版武裝直升機
戰斧巡權航導彈愛國者反導導彈等
還有F-117隱身戰斗機，B-2隱身轟炸機，F15E戰斗機，F-16戰斗機，戰斧巡航導彈，飛毛腿導彈等
還有許多其他精銳武器

⑨ 台灣軍事實力如何，軍工業是個什麼情況

整體軍來事實力不弱
但是在海自軍方面沒跟上時代，是最大的短板
軍工上要求自立自強
但是實際上自主產品大多性能一般
還是依賴美國軍工產品

一個比較嚴重的問題是藍綠兩營互相拆台
在陳水扁上台時期叫停了很多很有前途的軍工項目
導致近20年來台灣軍工停滯不前

⑩ 台灣軍方研製了哪些武器

據台灣《中國時報》報道，日前盛傳台高層指示台軍重新研發核子武器，結果從台「總統府」到「國防部」都全盤否認。對此有台軍方官員聲稱，這項消息可能與台「中科院」進行的「高能電磁脈沖武器」研發有關，由於早期電磁脈沖武器是采核爆電磁脈沖，但現今電磁脈沖彈已屬非核武器，相關研發核武的消息可能是因這項研究而遭到「誤解」。

據台「立委」轉述，台「中科院」在陸續完成包括「雄二E」、「雄風三型」和「天弓三型」的「21世紀新三彈」後，已著手規劃更新的武器研發，其中包括代號「玄天計劃」的「高能電磁脈沖武器」、「玄宇計劃」石墨纖維炸彈，及「劍翔計劃」的反輻射無人攻擊載具。

報道引述該「立委」稱，台「中科院」方面並未向「立院」說明相關武器發展的內容，所以容易造成外界誤解，像是「高能電磁脈沖武器」，其實不是什麼秘密裝備，台軍方不清楚說明，當然易造成誤解，因為這種武器早期被視為戰術核武的一種，這次傳出台軍發展核武，恐怕也是對這型武器產生的誤解。

對此台軍方官員解釋，美軍稱為E-Bomb的「非核電磁脈沖彈」，是采人造電磁脈沖，而非傳統的核爆電磁脈沖，因此並非屬於大規模的人員殺傷性武器，只是藉由電磁脈沖現象，破壞敵軍的電路系統，美軍在伊拉克戰爭時，已經使用過這型武器。