台灣和越南的軍事實力

㈠ 越南和台灣的軍事對比哪個會強點誰的實力強哪個排名靠前具體點！謝謝

這個問題我原先給人家回答過
台灣肯定是遠遠勝過越南的，前兩天剛看過一個資料，越南全國的正規軍為50多萬人，陸軍41.2萬，越南軍隊的武器裝備主要為上世紀60-70年代中國援助給越南的，新式裝備幾乎沒有，空軍力量基本為零，海軍僅有4.2萬人其中包括了3萬海軍陸戰隊，沒有作戰潛艇，水面艦艇多為舊式裝備，總噸位5.1萬噸。反觀台灣，陸軍19.93萬人，但裝備基本全為現代化裝備（美國的援助）戰鬥力要強於越南陸軍，台灣空軍不用說了，那是遠遠勝過越南，台灣空軍作戰飛機480架，僅美國的F16就要佔到三分之一左右，越南空軍作戰飛機僅280架，一半為蘇聯的米格21，而F16屬於三代機，而米格21屬於二代機，高下立判。台灣海軍總人數7萬人，其中3.5萬人為海軍陸戰隊，台灣海軍擁有兩艘作戰潛艇，水面艦艇總噸位為21萬噸，是越南海軍的4倍，由此可以看出，如果台灣與越南發生戰爭，在不考慮戰隊人員素質的情況下，台灣佔有絕對的制空權與制海權，僅陸軍有較大劣勢，但也僅僅是人員數量上的劣勢，裝備是佔有優勢的。但在一場戰爭中，如果一方擁有了絕對的制空權與制海權，那麼即使不靠陸軍也可以贏得戰爭勝利（解放軍除外，解放軍創造了一個奇跡），台灣的軍事實力在亞洲屬於二流水平，而越南在東南亞都屬於二流水平，眾所周知，東南亞一流水平在亞洲都是垃圾，更何況二流水平，綜合來看越南也就是個亞洲四流到五流這么一個水準，一個二流，一個四流到五流，樓主心裡應該有數了吧

㈡ 現如今越南的軍事實力怎麼樣

作為東南亞的重要國家，越南的發展一直是受到人們的重點關注，首先他們國家是當地的大國，有著不錯的資源，當初連美國都沒有能夠拿下越南。不過越南在當地也並不安分，後來還曾經挑釁過中國，只是他們的軍力和中國沒有辦法比，被解放軍給打得一點脾氣都沒有。

如今禁令被解除，可越南也照樣很難去獲得更好的裝備，因為他們的國力還沒有那麼強，現在越南還相對貧窮一些，想要購買先進的武器，手上也確實不富裕。可這個禁令被解除之後，越南就能有更好的發展空間，對中國來說，越南絕對是不能忽視的一個國家，就算他們的軍事實力排不上號，可越南也常常使用一些特殊的戰略讓自己能打贏戰爭，他們要真那麼弱，法國，美國早就把它滅掉了。

㈢ 台灣軍隊和越南軍隊，誰強台灣和越南誰富

台灣兵的技術實力強，素質高和美國軍隊也有交流。還在培訓星光部隊。越南軍隊的戰鬥力不了解，這也有二十多年沒打過仗了。裝備又跟不上。可能單兵的戰斗意志比台灣兵強吧。

㈣ 1990年越南、台灣、大陸軍事力量對比

這幾個國家沒法比較，常規力量來說還要分海軍空軍和陸軍，核力量基本上就兩內個國家有。
越南和韓國不入流，容所以才死勁的拉著美國對抗中國。
印度靠的是強大的購買力，買的都是別人的軍火，連子彈都不能生產。
日本的海軍力量非常強大，空軍也比較好，陸軍就不知道了。
中國由於建國後經歷了歷次和蘇聯的友好和背叛，好不容易建成了一定的國防生產體系又經受了文化大革命的沖擊。正經發展也就是短短的30年得時間。我想如果再給中國30年不搗亂的話恐怕你所說的另外幾個國家就連瞪眼都不敢了。

㈤ 台灣的軍事實力有多強

台灣的軍事實力在全球其實還是可以的，總兵力大約有27萬， 作為對比英國21萬，法國26萬，德回國25萬。

雖然數量答不能說明實力，但是從一定角度說明了台灣軍隊是有一定規模的。

如果仔細研究會發現，台灣的坦克、戰機、軍艦數量和質量在全球也是不錯的，同時因為作戰目標明確，在軍隊的組織體制和戰法研究上還是有亮點的。

至於經常被大陸媒體詬病的台灣軍人素質差，那是因為台灣是徵兵制，新兵素質太差態度消極，訓練也就是加強版的軍訓。

㈥ 越南與台灣的軍事對比

越南人民軍於年12月22日建軍。實行主力部隊、地方部隊和民兵自衛隊組成的三結合「全民國防」體制。武裝力量由正規軍、地方部隊、預備役部隊和民兵自衛隊組成。正規軍又稱主力部隊，分陸軍、海軍、防空-空軍三個軍種。國家國防與安全委員會主席由國家主席阮明哲兼任，政府總理阮晉勇任副主席。陸軍31萬，海軍近3萬，空軍5萬。實行義務兵役制，服役年限2至4年不等。年均國防預算約10億美元
1、台灣陸軍的主戰武器裝備：
早期以步兵為主，配有少量的美式M4、M5及M24、M41型坦克等。70年代後，開始陸續購進M48型坦克、各式履輪裝甲車及M109、M110等型的自動炮車等。自80代起，自製的CM11和CM12型坦克500輛開始裝備部隊，之後又分批購進美製的M60A3型主戰坦克，M48H勇虎型主戰坦克等，共擁有各型主戰坦克1600輛，各型裝甲車1000多輛，大型火炮2000多門，武裝直升機100餘架。
台陸軍還編設50多個防空導彈連，擁有各種型號的導彈約6000枚，其中包括"天弓"型導彈約1000枚，"鷹"式防空導彈約160枚，"愛國者"2型導彈約200枚，"小槲樹"改良型導彈1100多枚，"地獄火"2型反坦克導彈約6000枚，"陶2B"型反裝甲導彈約290枚，DMS野戰防空導彈約700枚，"毒刺"地對空導彈約1300枚等。近期，還准備購買美國的"愛國者"3型導彈和遠程雷達等。
台陸軍還擁有最先進的AH-1W攻擊直升機，OH-58D偵察直升機等。
2、台灣海軍的主戰艦艇及武器：
台灣海軍擁有拉斐特、成功、諾克斯等較為先進的主力戰艦及自行建造的"錦江"級巡防艦等30餘艘；還有第二次世界大戰末期美國建造的驅逐艦（台稱"陽"字型大小）10餘艘、新一代導彈快艇30艘、還有其它般及登陸艦40餘艘、潛水艇4艘、還准備自製新型導彈快艇30艘；各型直升機、定翼機40多架，以及"標准"、"海叢樹"、雄二、魚叉等各型導彈及兵器。布希政府上台後，又決定向台灣出售4艘"基德"級導彈驅逐艦，預計2005年前編組成軍。美國同時還決定向台出售8艘柴油動力潛艇（2010年開始交貨）及12架P-3C反潛巡邏機。
3、台灣空軍的主戰飛機及武器裝備：
台灣空軍擁有作戰飛機440架，支援軍機150架，其中包括：F-16戰機146架，幻影2000-5戰機58架，經國號（1DF）130架及目前已退居二線的F-5E/F戰機部分等；支援飛機有4架E-2T空中預警管制機，並與一架C-130HE組合一個獨立的電戰機部隊，還配有EAT-3型電子戰飛機24架，AT-3電子干擾機18架，RF-5E偵察機9架，以及30架TH-67直升機、20架C-130H運輸機及各型教練機等

㈦ 聽說越南有騷擾台灣的太平洋島了，那麼台灣的軍事實力和越南比起來哪個占優勢美國人會持什麼態度

首先糾正一下，那是「太平島」，不是「太平洋島」哦。越南是萬不敢侵佔太版平島的，關權鍵在於，如果越南侵佔太平島，就會面臨海峽兩岸的中國軍隊聯合打南。借越南10個膽，他也不敢。作為中國人，我們巴不得任何一個國家去侵佔太平島，這樣好讓解放軍找到借口，聯合台灣軍方狠狠的出一口氣，不然這口氣快憋壞了。
軍事實力台灣和越南相比的話，越南的現代化水平比不上台灣的，但台灣打到越南去是沒有好果子吃的，越南去打台灣更是找死。所以他們之間的關系是誰也不敢忍誰。
美國在越南和台灣之間，當然會以台灣利益為重。因為在台灣有美國的戰略利益，而越南只是一個小棋子罷了。

㈧ 台灣的軍事力量在東南亞排名第幾

東南亞各國中，越南、印尼、泰國、馬來西亞的軍事實力都在台灣之上。 台灣充其量能和緬甸打個平手，因此只能排第五

㈨ 以台灣目前的軍事力量，打的過越南嗎

地面戰的話不是越南對手，海空的話有得打！

㈩ 台灣軍事實力 VS 越南 或者 泰國 的軍事實力 哪個綜合戰鬥力更強

應該是台灣和越南強於泰國，因為泰國和美國是盟友關系，不用大力發展軍版事。台灣雖與美國有台灣權關系法做依靠，但有強大的大陸在側只有玩命加強軍備。越南與美與中都曾為敵，更不敢掉以輕心。
綜合來看台灣整體軍力最強，以海空軍為優勢，但陸軍作戰實力可能略遜於越南，畢竟越南號稱東南亞第一軍事強國；越南次之，海空軍裝備太差，除了16架SU30就沒有拿得出手的裝備了，但陸軍實力不可小視，畢竟同中美兩場大戰鍛煉了作戰素質；泰國雖有一艘航母，但太小了，作戰效能不高，而且泰國沒有天然敵人所以沒有大力發展軍事的必要