軍事理論朝核問題

① 關於軍事理論的一些題目。急！急！

20世末期，空前強大的美國，通過信息革命一躍為世界一號強國，驗證了科學技術史第一生產力這句話。世紀，當年的冷兵器時代，以及後來人們的火槍大炮，都成了百年泡影，運用高科技作戰的雙方再不需要人數極多的作戰部隊。更多的是戰爭消耗物資，以及導彈群體的數量。使得科技成為了考驗綜合國力的第一要素。沒有超強的科技，不會有實力對抗來自他國的威脅，高科技運用到戰爭後，導致各國已經懂得了科技的重要性，和發展高科技武器的必要性，於是各國紛紛致力於發展高技術，也因此更注重人才的培養。

而對於樓主第二個問題。。是在是不好說…………威脅主要是來自東海上日本，以及海峽的對面——台灣。和那個超級大國，美國。但是你要知道，我國的核威懾力是很強悍的！將海軍引以為傲的日本也不敢太過於猖狂，而台灣的回歸已成定局，只不過時間的問題。至於像印度這樣的國家，自己國民都快吃不上飯了，無力發動強有力的戰爭，而且中國這架戰爭機器潛力之大，無可估量。本人倒是認為，應該多支持恐怖主義~~。。來對美國本土進行不定向的打擊、、、而對於中國最大的挑戰，應該是在經濟體系。今年年底，我國GDP國民生產總值將超越日本成為第二大經濟體系。這不免經濟危機後日本的瘋狂反撲。我們應當將全力發展到建設祖國之中去。當我們國家真正的成為世界第一大強國。到時候我們就不應考慮祖國周圍的安全隱患了，而是想想怎麼樣收復俄國當年侵佔我們的150萬平方公里的土地，怎麼為南京大屠殺報仇，怎麼才能更好的侵略日本，英國，法國等一系列帝國豪強。讓他們懂得落後就要挨打的道理。純屬自己的想法。呵呵呵呵。

② 求軍事理論論文範文，有關朝韓問題的

國際在線報道：朝鮮和韓國再次發生沖突，引起國際社會嚴重關注。那麼，這次朝韓沖突將會發展到什麼程度？美國和韓國會不會對朝鮮實施大規模的報復？等等，就這些問題，下面，我們連線中國人民大學國際關系學院副院長金燦榮。
金燦榮：一般來講，這個事件影響是有限的，這樣的沖突已經搞了好幾次了，去年1月就發生過沖突，但是後來影響比較小，當然那一次是朝鮮方面吃虧比較大，今年是一個「天安號」事件，韓國方面吃虧比較大，韓國鬧的比較大一些，對國際輿論的動員力比較大，這次是朝鮮方面需要一定的國際影響，因為我們知道11月20號，美國專家公布了近期訪朝，朝鮮方面告訴他有2000台濃縮鈾機器在運作，這個動作跟今天的打炮是一樣的，都是希望引起一定的國際關注，並不是真的要鬧大，而是要美國跟他去談判，美國韓國我覺得目前也不會鬧大，韓國方面會很生氣，但是目前韓美並沒有太大的能力來懲罰朝鮮，因此，綜合來說，這是一個讓韓國方面很生氣的事，但是雙方都還是有一定的底線，不會鬧的特別大。
主持人：您認為美國和韓國沒有能力對朝鮮發動大規模報復？這是為什麼？
金燦榮：美國現在國內情況非常糟糕，經濟情況非常糟糕，能夠拿出很大的資源到東亞來不大可能，這是內部情況，外部情況，全球矛盾焦點還是在怎麼解決伊拉克和阿富汗撤軍的問題，另外伊朗的問題也排在前面，在東亞，美國對朝鮮的態度很矛盾，跟朝鮮是又對抗，又有私下來往，桌子下面眉來眼去，美國對朝鮮的政策不是一味的對抗的。因此，美國既沒有能力，另外他的路線也不是一味的要打壓朝鮮。
韓國方面主要是能力，雖然經濟看上去很好，在經濟合作與發展組織的30個成員國里，靠著中國市場，恢復的還可以，但是還是很脆弱；政治上，李明博的保守派政府和國會的反對黨，現在的矛盾很大，所以韓國內部也不統一，另外，如果真的發生半島對抗，韓國損失是非常大的，對韓國來講，他的脆弱性就是經濟，韓國首都首爾在GDP上佔全國的一半，首爾的人口佔全國四分之一，這樣一個經濟重鎮卻非常脆弱，朝鮮的大炮就可以打到首爾，還不用說朝鮮的導彈，朝鮮的導彈+大炮+特種部隊就足以讓韓國經濟倒退20年，所以對韓國來講，安全脆弱性和經濟脆弱性導致了他無法對朝鮮作出實質性的動作，所以朝鮮方面的目標是有限的，鬧一下引起注意，但並不想鬧大。
主持人：也就是說，這起沖突看起來雖然很讓人揪心，但實際上危險性並不是很大，是這樣嗎？
金燦榮說：當然這有一定的危險，朝鮮方面是希望用這些動作展露濃縮鈾技術，然後打炮引起美國和韓國的關注，特別渴望美國來關注他，但是如果美國到後來也不理他，那就有一個風險，就是朝鮮會升級，真把美國搞火了，美國就會想辦法收拾朝鮮，當然我們不希望達到那個程度，我們希望各方都要剋制，能談就談，通過談判穩定局面，解決問題。
主持人：好，感謝金教授。和則兩利，斗則兩傷。我們希望朝鮮和韓國以及有關各方都能保持克制，盡快使朝鮮半島局勢重新恢復穩定。
大家晚上好，歡迎收看新聞頻道正在直播的《環球視線》，我是勞春燕。
23號發生的朝韓交火事件雖然已經過去兩天時間了，但是朝鮮半島局勢依然十分緊張。就在朝鮮23號下午發生炮擊事件以後，朝鮮米格-23和韓國F-16戰斗機又險些就爆發了空戰，至今朝鮮邊境仍然有數千門大炮對峙著，同時韓國政府還向西部海域增派了兵力，而美韓軍演三天之後又馬上就要開始，可以說朝鮮半島現在還是在戰爭的邊緣。國際社會對這個事件的關注度也是有增無減，我們先通過一個短片了解一下各方的表態，一起來看一看。
（播放短片）
解說：
韓國政府24號宣布向朝鮮半島西部海域增派部隊，在爭議海域附近繼續軍事演習，同時准備與美國舉行聯合軍演，朝鮮方面同一天指責韓國方面一系列舉措把局勢引向戰爭邊緣。
朝鮮方面25號發表言論，稱美國對朝鮮此次延坪島炮戰事件要負部分責任，指責美國朝鮮戰爭結束後在朝鮮半島非法劃定海上分界線導致朝韓爭端。朝鮮外務省發言人24號在平壤發表談話說，朝鮮日前對韓國炮擊其領海所採取的軍事行動是自衛措施，該發言人說美國以及一些國際機構不弄清楚事件真相，就無原則地指責朝鮮袒護韓國，無異於火上澆油。朝鮮珍視半島和平穩定對於當前的事態發揮著超人的剋制，但是作為正義的守衛者朝鮮軍隊的炮口仍然是敞開著的。
美國國務卿希拉里25號上午同韓國外交通商部長官金星煥通電話，雙方就朝韓延坪島交火儀式商討了應對方案，對於朝鮮炮擊延坪島表示了憂慮，並同意兩國進行緊密協調。
日本首相菅直人同韓國總統李明博進行電話會談時表示，國際社會一致對朝鮮施壓非常重要，同時就日美韓三國的緊密盟友關系進行了確認。
俄羅斯外交部一名官員23號就朝鮮與韓國方面互相開火射擊一事呼籲雙方冷靜，避免事態進一步升級。
正在評論：朝鮮沖突：硝煙雖散 前景仍不明
勞春燕：
今天來到我們演播室的兩位嘉賓：一位是中國社科院亞太所研究員朴鍵一先生，歡迎您；還有一位是我們的特約評論員宋曉軍先生，歡迎您。
我們首先來看一下溫總理的表態，溫總理是這么說的，「中方一貫致力於維護朝鮮半島和平穩定，反對任何軍事挑釁行為。當前面對嚴峻復雜形勢，有關各方應保持最大限度克制。國際社會也應該多做有利於緩和緊張局勢的工作。重啟六方會談是維護朝鮮半島穩定、實現半島無核化的根本途徑。」請教一下朴先生，怎麼來看待中國政府在這個問題上的立場和表態？
專家觀點：中方呼籲軍事對峙轉向政治對話
朴鍵一 中國社科院亞太所研究員：
這首先是繼我們外交部發言人表態之後我們高層做出的一個表態，這已經在韓國引起一定的反應。我自己這么理解的，首先第一個主要是針對目前炮擊這個事件，軍事對峙已經該轉到政治對話，後邊這句話是跟前些日子講的朝鮮濃縮鈾這個事情有關系，我們只有靠六方會談這樣一個框架才能從根本上解決這個問題，這兩個聯系在一起。
勞春燕：
我們也看到美國國務院有一個最新的表態，說中國有能力影響朝鮮，我們怎麼來解讀美方的這種潛台詞是什麼呢？
朴鍵一：
當然當美國說這個話的時候跟韓國說這個話立場是不一樣的，美國看得可能更淡一些。首先第一韓國也好、美國也好，加上日本在內，已經對朝鮮無計可施，除了這種軍事高壓之外無計可施，但這個東西他也明白解決不了問題，所以怎麼辦呢？讓中國出來，但是它想法是不一樣的，從美國的角度來講我想可能想得更多一些，就是說在整個地區問題上就像在中國周邊其它地方一樣，美國有更大的盤算，這就是我們現在常常說的美國和中國之間重重矛盾所表現出來一種具體的關系形態。
勞春燕：
對中國來說這個問題是不是也會比較燙手？怎麼來應對？
專家觀點：韓美日無計可施 我應為國際公正負責
朴鍵一：
我現在覺得中國首先不應該去攬這個活，這個事情也不是因為中國，剛才前面也看到，正是因為美國在朝鮮停戰劃的這樣一個所謂的北方界線之後。
勞春燕：
歷史遺留問題。
朴鍵一：
60多年來就是這么延續下來的。這個事情按理來說應該是美國去解決而不是中國。
勞春燕：
馬上28號，三天以後，美韓軍演就要開始了，這一次是喬治•華盛頓號航母堂而皇之地就進黃海了。這一次美韓軍演雖然說是在延坪島以南110公里的地方展開，不是在朝韓的爭議海域，但是對於局勢會有影響嗎？
宋曉軍 特約評論員：
我覺得肯定會加劇朝鮮半島不安定的局勢，其實在這之前20號美國核科學家赫克已經回來在國會作證，說朝鮮方面讓他看到了離心機。在這個問題上朝鮮實際上是傳達一個信息，希望在六方會談開啟之前美朝之間先進行一次交流，實際上在朝鮮2006年10月份第一次進行核試驗之後雙方有過交流，而且簽署過一系列文件，甚至美國出了250萬美元把鄰邊的冷卻塔也炸掉。再重新走這樣一個程序，相反在這個過程當中其實是有緩和機會的，但是發生了意外的雙方炮戰之後，美國非常堅決的，很多美國媒體報道，說奧巴馬半夜三點多被叫起來非常氣憤，馬上開始把航空母艦這些東西派過來。我覺得美國這樣做實際上並不是有利於朝鮮半島問題的解決，而且反而會加劇朝鮮半島這樣一個緊張局勢。
正在評論：美國會責難軍方 美軍演藏玄機？
勞春燕：
而且這一次不僅僅是喬治•華盛頓號要來，而且美國有一本雜志叫《連線》，它報道說美國有一艘吉米•卡特號核潛艇，是一艘攻擊型的核潛艇也要來，而且據說這艘潛艇是耳朵特別靈敏，有「水下間諜」的綽號。
宋曉軍：
對。
勞春燕：
是一艘什麼樣的潛艇？
宋曉軍：
這艘潛艇並不是說在美國海軍戰斗序列里的，它是由美國國家安全局來管的，它是「海狼」級的第三艘，當然這個潛艇非常貴，大概可能是美國最貴的攻擊型核潛艇。它改裝之後比原來的「海狼」級增加了3000多噸，它專門是在海底進行海底電纜竊聽的，美國歷來干這個事。比如說在冷戰期間美國在鄂霍次克海，還有堪察加半島偵聽北方艦隊和太平洋艦隊蘇聯的信息，同時在「9•11」之後美國也利用核潛艇把阿聯酋到卡達的海底電纜都竊聽，要抓拉登。這一次美國海軍學院有一個軍官在他的博客里寫到說，吉米•卡特號已經到了朝鮮，而且釋放了微型無人機觀察了雙方的炮戰，這樣的信息放出來之後，我想也非常不利於朝鮮半島一個形勢的緩和。
勞春燕：
我們再來看一下韓國國內的反應，今天最新的消息是韓國國防部長金泰榮已經宣布辭職了，總統李明博也是已經接手他的辭呈了。為什麼會辭職呢？應該說這一次朝韓交火以後國防部長的壓力是非常大的，因為韓國國內有很多人，也包括國會的議員都開始質疑韓軍在這次交火當中的表現，用四個字來概括就是「鬆鬆垮垮」。我看韓國的《中央日報》也是把國會議員對於軍方的指責或者說質疑概括為了四個問題，我們一起來看一看：第一個問題就是為什麼晚了13分鍾才反應？簡單地來說就是為什麼打晚了。朴先生？
專家觀點：炮彈襲來先躲避 射擊停止再反擊
朴鍵一：
這個按照韓軍的說法再加上我們一點點分析，朝鮮炮打過來的時候它首先要躲避，沒那麼勇敢，炮彈飛過來了，我進入掩體、地洞里邊，那邊有個間歇期，這時候我再出來。按照他的說法說，當時炮口是沒有瞄準朝鮮這邊。
勞春燕：
說是往西南方向，所以要調整。
朴鍵一：
對，往西南方向，這是他的說法，是不是我都覺得懷疑。再把炮口掉過來，掉過來之後再裝炮彈再瞄，他說13分鍾已經夠快的了。
勞春燕：
我問一下宋先生，應該說韓國在延坪島這樣的地方進行炮擊訓練，他是不是也應該預見到有可能存在這樣的可能性，朝鮮有可能會開炮，他是不是應該有預案呢？
宋曉軍：
我覺得是應該有預案，但是我們說K-9自行火炮，應該說它確實比較先進，而且出口的效果還不錯，但是它操作起來確實有點復雜，它可能是按著程序走，中間也有混亂，就是朝鮮的炮擊讓它很驚慌。
勞春燕：
還有一個問題，因為六門K-9火炮當中當時有一門炮是說炮筒破了，還有一門炮是出現了故障，所以韓國國內就有質疑，說為什麼六門炮當中有兩門炮是打不了的？
宋曉軍：
就是戰備條件不好，我剛才前面說了炮確實不錯，是朝鮮自己設計的，仿美國M109的火炮，但是它是自己設計的，用德國的許可證的比如發動機，炮塔是英國的，包括炮彈模塊式裝葯也是買德國的許可證，非常好，但是它操作起來非常復雜，保障條件要求比較高，這個炮恨不得旁邊得隔一個工廠，就是這六門炮得隔一個工廠要保障它，包括雷達車、氣象車等等這一套東西。所以說韓國高密度地進行軍事演習，在天安艦事件之後，它的戰備條件是這個樣子，我覺得也很自然。就是說它其實並沒有準備好，但是它為了滿足李明博，他們要來挽回一些面子或者要做什麼事，我覺得它不考慮戰備條件。
專家觀點：韓國軍方再次對情況言語不詳
朴鍵一：
關於剛才說這個，今天有新的新聞，剛才說是六門，是六門，但真正投入使用的三門，這是今天新的消息。
勞春燕：
這是最新的消息？
朴鍵一：
軍方又糾正了，動了三門，但是我越聽我覺得這個說不通。因為這是什麼地方，朝鮮半島最緊張的地方，不會這么鬆鬆垮垮的，所以內部肯定是有問題，以至於國防部長都要下台。
勞春燕：
我們再來看第二個質疑，簡單地說起來就是打少了，這個質疑就是為什麼朝鮮發射了170多發炮彈，韓國只發射了80多發？據說韓國國內有一個交戰守則，如果說朝鮮用火炮進行攻擊，韓國就應該用兩倍的炮彈來進行反擊，這是什麼意思？
專家觀點：雙倍還擊來襲 旨在斷然遏制
朴鍵一：
看韓國的說法，這兩種炮是不一樣的，朝鮮屬於改裝蘇聯的火箭炮，一射就齊射的那種，在短時間內能射出很多，但殺傷力沒有那麼大，韓國那個是一發炮彈過去50米之內全殺傷，是這樣。所以盡管發射得少，殺傷力是比較大的。
另外，如果聯繫到前面講那個東西，它只有三門炮在那打，在同樣這么長時間內根本就打不了那麼多。
勞春燕：
這個比照性原則是從什麼時候開始的？
宋曉軍：
韓國軍隊的指揮權現在仍在美國手裡，按照李明博政府修改的要到2015年才移交，給它定的。我想再補充剛才說的，朴先生剛才說有一個新消息三門能打，其實火炮本身攜帶的彈葯有一個彈葯基數，就是它自己帶在車里邊，它是一個自行火炮，有點像坦克一樣的，就是K-9自行火炮。它自己帶的一個彈葯基數大概也就是30多枚，三門炮打80枚是差不多的，就是一個彈葯基數，後邊的炮彈葯要從彈葯車再運過來，但是這個中間是不是被朝鮮的火炮給打亂了，一個炮就打30多發炮彈。
勞春燕：
總的來說可能准備得不是那麼的充分。
朴鍵一：
而且韓國軍方打完了之後給朝方發了一個電報，說別打了，然後就沒打。
勞春燕：
現在還有第三個疑問，簡單說來也是三個字，為什麼沒有打。韓國的戰斗機F-15、F-16當時都升空了，但是為什麼當時沒有對朝鮮的海岸炮基地進行攻擊，這里邊有一個什麼樣的奧妙在里邊？
朴鍵一：
我懷疑可能是交戰規則，那邊來襲是炮彈來我也用炮彈打，那邊飛機來我也用飛機打，這樣一種交戰幾乎是對等的，使用的工具是一樣的，但是反擊要加倍，是這樣一個交戰規則。
勞春燕：
這個交戰守則很有歷史了，但是我看到今天最新的消息是韓國今天召開了緊急安保會議，說要全面修改這個交戰守則，怎麼來解讀？
專家觀點：單方改變游戲規則 朝韓軍事關系增變數
朴鍵一：
我不知道他會改什麼東西，不擇手段的，他打炮我用飛機來轟，也許會有這種情況，結果是相當嚴重的，因為這么長時間以來停戰之後，60多年，大家都這么玩的，比較熟這個游戲規則。現在是不跟你商量，我自己單方面要改游戲規則，這樣的話可能就對雙方軍事關系更緊張增加更多變數。
勞春燕：
我們再來看第四個疑問，為什麼警戒狀態是「珍島犬1」，現在韓國國內的警戒體系比較復雜，除了「珍島犬」系列12345以外，還有一個系列叫DEFCON系列，這個DEFCON系列英文的全稱叫Defence Readiness Condition，翻譯成中文大概來說就是防禦准備態勢，也是12345，數字越小級別就越高、越是緊張，為什麼搞得那麼復雜？
專家觀點：停戰機制下多級警戒 表明半島軍情復雜
宋曉軍：
「珍島犬」實際上是三級別，它現在好像啟動了「珍島犬」一級，你剛才說的第二個東西一共是五級。但是我覺得這個東西是因為美國聯合國司令部，韓軍原來是沒有聯合司令部的，或者說沒有參謀本部的。所有的東西都是美軍給它定的，美軍恰恰就是因為防止韓軍在不同的一種緊急情況下過分地使用武力，把美國拖進去，所以說它切得很細，把它規定的動作。其實盧武鉉在的時候要改掉這個東西，這也標志著韓軍沒有什麼自主權。韓軍在的美軍的領導之下，它的規定動作是切得非常碎的，其實就是剛才我們說的八個像菜單一樣的東西。
朴鍵一：
剛才這兩種警戒系統可以這么想，剛才講DEFCON這個東西在韓美聯合司令部，就是美國管的這一塊。先說說「珍島犬」，「珍島犬」是韓國特種狗，全世界沒有，就韓國有，脫產，它分一二三的時候，你可以想想這個是韓軍能搞的最大限度，可以這么看。就是說它這個已經玩兒完了，已經到一級了，下一個再玩那就得DEFCON進去。
勞春燕：
現在戰事指揮權還是屬於美軍的，DEFCON到了幾級的時候美軍就可以使用這個戰事指揮全？
朴鍵一：
再往上上就到了DEFCON，DEFCON分好幾個，最後就是真刀真槍幹了。
勞春燕：
我們看完了這四個疑問，現在再來看韓國國內的局勢，現在要遷都的呼聲又開始高起來了，據說朝鮮現在火炮的范圍完全可以覆蓋到韓國的首爾。這方面可能宋先生對於武器比較了解，因為首爾距離現在韓朝的軍事分界線只有40多公里，是可以完全覆蓋嗎？
宋曉軍：
對，當然170或240這種火炮的射程距離都是50公里左右，另外它有大量的岩石隱性彈，岩石隱性彈就是把樓板砸穿了再爆炸，把結構破壞了，170的彈大概是這樣，是岩石隱性的彈比較多，應該說摧毀城市很快。
摧毀城市本身其實並不是說全部把它打成廢墟，一旦摧毀城市造成非常大的恐慌，而且還牽涉到，韓國是一個經濟很熱落的，很多人集中在首爾，它一個戰爭恐懼的東西，戰爭准備實際上韓國遠遠沒法跟朝鮮相比，朝鮮是一個戰士體質。
勞春燕：
《韓國日報》曾經用很大篇幅的文章來分析朝鮮遠程火炮的威力，這篇文章當中說朝鮮有350多門火炮是以首爾和首爾附近的地區為目標，朝鮮一天之內就可以發射5萬多發炮彈，理論上整個首爾這么一來都會被朝鮮的火力所有覆蓋了。另外，像這一次據說朝鮮向延坪島發射的炮彈是熱壓彈，能夠穿透混凝土的一種炮彈。這種推測有這個道理嗎？
宋曉軍：
我覺得朝鮮一開始打的就是130岸炮，這是蘇系的炮，彈一般我們加殺爆燃，就是它並不是燃燒彈，是殺傷、爆炸、燃燒擱在一起的三種效果，一般都是這個彈，而且是老式的、葯包式的裝彈。剛才說的用的那些彈我覺得這個確實不知道。
勞春燕：
咱們今天說得很專業、很軍事。
我們先進一段廣告，《環球視線》我們稍候繼續。
正在評論：韓國會責難軍方 美軍演藏玄機？
主持人 勞春燕：
我們剛才說到這次朝韓交火事件發生以後，韓國國內關於遷都的呼聲又高了起來，朴先生怎麼看這個問題？
專家觀點：遷都不只因軍事安全 朝導彈實力不容忽視
朴鍵一：
遷都這個事韓國談了很長時間了，現在有點推波助瀾的意義，但千萬不能認為因為是這個事要遷都，不是。我們現在叫首爾這個地方過去叫韓城，韓城定都是在1392年，這之前朝鮮首都當時叫高麗，就在現在開城，開城是高麗的首都。1392年發生了一次政變，把首都定到那邊去之後叫朝鮮。600多年過去了，後來到了朴正熙的時候，就是70年代的時候第一次提出遷都，當時確實是因為軍事安全的問題，再往後到了80年代、90年代再提的時候就已經不是了，首先是經濟發展在地區方面不均衡，大量的人口集中到韓城及其它的周圍，一共有5000萬人。

「燙手山芋」，「走鋼絲」，英國《金融時報》27日用這樣的詞語描述朝鮮半島緊張給中國帶來的挑戰。文章寫道，中國總理28日將飛赴首爾出席中韓日三國峰會，中國將被迫在朝鮮問題上表態。文章稱，中朝之間的聯系曾被形容為「唇齒相依」。近年，隨著朝鮮政權的問題變得越來越明顯，北京在維持對朝鮮的支持問題上，轉而依靠兩個戰略理由。首先，它希望在中國邊境與韓國之間有一個緩沖區。其次，它希望避免朝鮮政權垮台所引發的混亂。然而，這種「走鋼絲」的行為正變得越來越難。
盡管西方也曾有「不要把朝鮮視為中國一個省」的勸告，但在天安艦事件上美韓官方和輿論經常把中國當成壓制、懲罰朝鮮的有效途徑，向中國施壓。美國有線電視新聞網26日稱，中國預計在未來幾天發布有關天安艦一事的聲明。路透社猜測稱，屆時可能傳遞出調整立場的信號。但27日美聯社說，看不到中國將批評朝鮮的跡象。
韓國《朝鮮日報》25日題為「中國的選擇」的文章甚至替中國「做了選擇」。文章認為，不論怎樣，北京在朝鮮半島的未來是跟韓國站在一起。文章稱，如果北京真想確保未來在朝鮮半島的位置，明智的做法是現在跟首爾合作。
朝韓開戰美國介入然後佔領朝鮮，中國會怎麼做？
懸賞分：0 | 解決時間：2010-6-1 21:54 | 提問者：老衲用飄柔2
問題補充：
會強烈譴責嗎？

最佳答案
不會的
中國會出兵的~~~！

中國不會等著美國佔領了朝鮮以後才出兵~~美國只要一動手，中國就介入~！

第一、中國不會容忍任何一方，單方面破壞半島現狀的。這極端威脅了中國的利益。你想，韓國和朝鮮都是無賴民族，這分成兩個小無賴還行，如果合並成一個大無賴。對中國的邊界勢必會產生極端的威脅。

第二、中國更不會讓美國介入，只是南方統一北方，這樣中國就會瀕臨美國的駐軍區域。

第三，中國和朝鮮還有《中朝友好合作互助條約》，該條約現在依然生效，條約中說，締約一方在另一方受到一個國家或幾個國家聯合進行武裝侵略的時候，要盡全力給予軍事和其他援助。

搜索

③ 問一下大家以下這些題目中寫軍事理論論文，哪一個題目好寫一點 3000字的 麻煩大家給個參考

南海局勢分析，案例多，好扯淡，

④ 求軍事理論論文,要求結合當前國內國際形勢,談談對中國國家安全環境的理解,1500字

隨著全球化進程的加快以及地區力量的急劇變化，中國周邊地區形勢將繼續處於快速變化之中，各種不確定和不穩定因素將時有顯現，並對中國安全提出復雜的新挑戰。但是，和平與繁榮仍將是亞太各國共同的願望。亞太安全形勢的急劇變化不會根本扭轉中國周邊安全環境近一二十年保持相對穩定的發展勢頭。
一、大國關系的相對平穩發展是中國周邊繼續保持緩和的基礎
中國周邊地區是大國利益交匯之地，中、美、俄、日、印對地區總體形勢發展影響舉足輕重。盡管上述國家關系有密有疏，但在全球化背景下彼此利益相互交織，在競爭中力求保持合作，避免迎頭相撞。美國雖視中國為主要潛在對手，並採取措施對中國防範遏制，但雙方在反恐、朝核、維持台海穩定及經貿合作領域存在共同利益，美國對中國仍採取兩面下注的政策，並不希望與中國發生對抗。美日同盟針對中國的一面雖有加強，但彼此亦心存防範：美借日制華，卻不希望中日交惡而不可收拾；日傍美製華，並不甘心為美火中取栗。遭受美國戰略擠壓的俄羅斯，在國力未得到全面恢復前，仍將是中國主要戰略夥伴，中俄關系有望繼續穩固發展。印美關系雖發展迅速，但印度不會全面倒向美國，淪為美遏制中國的棋子。在可預見的未來，只要自身策略得當，中國不會成為大國矛盾的焦點，在大國外交中仍有充分的迴旋空間。
二、地區熱點發生熱戰的可能性較低
中國周邊地區存在印巴矛盾、朝鮮半島、台灣海峽以及東海、南海島嶼爭端等問題。由於印巴關系持續緩和、美國更多介入南亞事務以及印巴相互核威懾，南亞發生大規模軍事沖突的可能性降低。朝鮮半島形勢因朝鮮擁核而面臨新的復雜性。但由於中、韓、俄強烈反對武力解決朝核問題，加之美國受困中東，無暇東顧，因此，從近期看，美國軍事打擊朝鮮的可能性基本可以排除。從長遠看，朝核問題仍可能出現輪番升級，但各方均會努力控制升級的勢頭，避免出現戰爭。在東海、南海島嶼權益問題上，由於中國與日本及南海國家一直保持著密切磋商，各方都希望通過談判解決問題，因島嶼問題引發個別意外沖突雖不能完全排除，但演變為大規模武裝沖突的可能性不大。今後一段時期, 台海形勢仍處在風險較高、不確定因素增多的時期。漸成「跛腳」的陳水扁正加緊通過推進所謂「憲改」，搞「台灣法理獨立」，不排除陳水扁進一步鋌而走險的可能。2007年的台灣「立法委員」選舉和2008 年台灣「大選」使島內局勢發展充滿變數。但只要美國堅持維持台海現狀政策，中國大陸及島上反「台獨」力量仍有能力遏制「台獨」的冒險舉動。特別需要指出的是，中國新一屆中央政府奉行的內政外交的核心理念是：對外謀求和平，對內謀求和諧，對台海局勢謀求和解。[1] 這種理念指導下的內外政策，將有助於保持台海地區的穩定。
三、非傳統安全問題將成為地區安全合作的催化劑
中國周邊地區存在的非傳統安全挑戰將長期存在，某些挑戰在一定時期內可能成為特定國家的主要安全威脅。隨著國際社會及地區國家對非傳統安全問題的重視，地區國家特別是主要大國將把應對非傳統安全挑戰視為增進合作、擴大影響的渠道和機會，積極探索並推動在多種框架、多領域開展合作。「9·11」事件後，防擴散、打擊恐怖主義成為中美關系不斷改善和加強的重要推動因素。印度洋海嘯和南亞大地震發生後，各主要國家充分利用救援外交，拉近與受災國的距離，為進一步發展和鞏固雙邊關系奠定基礎。在「10+3」機制的帶動下，東亞各國在非傳統安全領域的合作正不斷加強。2002 年11 月，中國與東盟領導人簽署了《中國與東盟關於非傳統安全領域合作聯合宣言》。作為落實《聯合宣言》的後續行動，2004年1月雙方又簽署了《中國與東盟關於非傳統安全領域合作諒解備忘錄》，制定了中長期合作規劃，在反恐、非法移民、禁毒、執法、刑偵等領域開展了更加有效的合作。在中國倡議下，首屆東盟與中日韓打擊跨國犯罪部長級會議2004年1月在曼谷舉行。會議通過了《首次東盟與中日韓打擊跨國犯罪部長級會議聯合公報》，表示東盟與中日韓三國決心在打擊跨國犯罪領域加強合作，支持建立「東盟安全共同體」 的目標。上海合作組織把打擊三股勢力、維護地區安全與穩定作為首要任務，近年來還逐步加強合作打擊中亞地區日益嚴重的毒品走私活動，把遏制和鏟除毒品走私納入反恐合作的框架之中。種種事實表明，非傳統安全問題已成為區域安全對話與合作的主要議題，並將成為改善地區國家關系的潤滑劑和加強安全互信的紐帶。

⑤ 朝核問題的PPT和演講稿。。。高分求。百度搜的我都看過了

我有，怎麼給你呢？

⑥ 軍事課包括軍事技能訓練和軍事理論教學兩部分,你對軍事課學習的收獲和體會.(不少

A 對軍事課學習的收獲和體會

學習軍事理論知識是繼我們軍事訓練之後的再一次系統國防教育．使我們更好的了解了我國的國防以及國防軍事思想．同時對世界范圍內的軍事高科技發展以及軍事理論有了一個大概的了解。步兵分隊技戰術和人民解放軍共同條令等讓我對基本軍事理論與基本軍事技能有了切身的體會，達到了增強國防觀念和國家安全意識，強化愛國主義，集體主義觀念，加強組織和紀律性，促進我們綜合素質的提高的目的．

本來，我們的人生從高中到大學就是一個轉變．這不僅僅是從一個未成年人到成年人的轉變，更是從一個沒有獨立思想的人向一個具有獨立人格的有責任心的人的轉變，在這個轉變中，對我們進行恰如其分的軍事理論教育，有助於我們強化自我的思想意識，開始體會自我、民族和國家的關系．在這個教育中，我懂得了一些國防和軍事知識，開始思考作為社會中的一個人，我應該怎樣對自己的國家負責．讓我不僅認識到自己對自己，或父母，朋友的價值，更認識到自己對社會和國家的價值，增加了我的民族自尊心和自豪感。通過了解了一些軍事思想，懂得了一些有關世界軍事力量和戰爭的知識，使我眼界更加高遠。

通過軍事課的學習，我充分認識到作為一個當代大學生更應該了解我們的祖國，更堅定的認識到自己身負國家和民族的重任．我們更應該志存高遠，心繫祖國，為中華民族的騰飛而讀書．在這個認識過程中，也不斷地在完善自己，目標從無到有，從不堅定到堅定，把生活的每天付諸於學習和提高．從中我體會到中華民族的偉大復興不是一個虛無的概念或信仰，而是一種前進的動力和為之堅持不懈的奮斗目標．同時也充滿感恩，我感謝保衛祖國的戰士，感謝一切為了保護國家安全和國家統一作出貢獻的人們．感謝那些為祖國國防貢獻汗水和智慧的人們．雖然，我的感謝或許微不足道，但是，軍事教育至少讓我們擁有了一顆感恩的心．想著我們能在明亮的教室學習，我就對一切維護我們安危的人致以謝意．

通過軍事課的學習，我懂得了國防的真正含義，即國家的防務．是指為防備和抵抗侵略，制止武裝顛覆，保衛國家主權的統一，領土完整和安全所進行的軍事及與軍事有關的政治，經濟，外交，科技，教育等方面的活動．國防是國家生存與發展的安全保障，自古以來，有國就有防，國無防則不立．作為一個主權國家，最重要的是生存與發展，國防是否鞏固，事關國家和民族的興亡．因此，作為一個當代大學生，更應該以學習國防知識，把自己的人生奮斗目標與國家的發展和民族的存亡聯系起來，更努力的學習科學文化知識，為祖國的國防事業作出應有的貢獻．在當今世界這樣一個和平大背景下，種種戰爭的陰影仍如同鬼魅一般隱藏在世界各個角落，不管是領土爭端，經濟利益爭端，意識形態，或是民族歧視，種種無疑給世界布上陰影．現代高科技迅速發展，軍事高技術日益被世界各國採用，一方面能提高整個軍事領域的改革，對武器裝備發展起巨大推動作用，從而使以後的戰爭具有高科技性質，使一些人不敢輕易發動戰爭；而另一方面，一些大國獨自壟斷一些高技術，會導致恃強凌弱，對弱小國家發動戰爭，鑒於以上原因，中國要立足於世界民族之林，就必須作好國防工作。一些西方大國出於各種各樣的原因，向世界宣揚中國威脅論，導致我國周邊的安全形勢日趨復雜，台灣問題、釣魚島問題、南海問題、朝核問題等都是我國國防面臨的困難和挑戰．當然，和平與發展是當今世界的主題，在世界形式趨於平緩的環境中，中國安全環境既有機遇又有挑戰，所以，我們一定要抓住有利機遇，利用和爭取一個較長的和平環境，發展經濟，增強綜合國力，加強國防現代化建設，為維護祖國同意和保衛國家安全作出新的貢獻．

通過軍事課的學習，我了解了我國古代軍事留下來的燦爛的中國古代軍事文明，知道一大批軍事家極其他們的思想著作．在祖國瑰麗的軍事文化寶塔上，去領略先哲們的豐富的想像，增加了自己的軍事素養，《孫子兵法》教導我們對敵作戰要知己知彼方能百戰不殆，這樣的軍事思想對現代戰爭仍然具有指導意義。在這里讓我收獲最大的是從戰爭中看到了古代先哲們的思想．在以前軍訓中，我不知道我們是學生為什麼必須參加軍事訓練．通過學習我知道作為一個中華人民共和國的合格公民，我們必須參加軍事訓練．而當代大學生，提高自己的軍事素養更是一件十分重要的事，在這個過程中，我自然而然的開始關注我國的國防，開始心繫天下．明白了兩耳不聞天下事，一心只讀聖賢書是多麼可悲的一件事．而且，在授課中，所有教官的軍人風格，講授時的一絲不苟也給我留下了很深刻的印象．在這個過程中看到了自己太過自由的性格，認識到自己對什麼事都不夠嚴謹的這一不好的態度．所以，不僅僅是教官傳授我們國防知識，促進我們愛國觀念，從某種角度來說，在整個教學過程中，教官的一言一行都在影響著我，也在鞭策著我，使我深沉地認識到了自己的不足，能使我在以後的學習和生活中更好的約束自己，做一個有紀律的人。

在大學的四年，我想著這門特殊的課程為我的生命披上了一層綠色，提醒著我不僅要努力學習知識，關注天下事，更應心系國家安危，軍事課馬上就要結束了，這些國防教育知識將永遠留存在我腦海里，指導我今後的人生方向，在這我也要一並感謝傳授我知識的各位教官：謝謝你們！

⑦ 求一篇軍事理論課論文

先是韓國動員海軍、空軍7萬多人於朝鮮半島西部海域搞「護國演習」，這樣規模的演習從夏天搞到冬天，多少次了，當然韓國軍隊的最高指揮官是美國人；接著，從當地時間11月23日下午2時34分開始，朝鮮軍隊向韓國實際佔領一側的延坪島附近發射200多枚海岸炮炮彈，其中數枚落在有居民居住的島上，導致60致70棟建築起火或受損，至少18人受傷，1人死亡。

若只看韓國和美國方面的新聞報道我們還以為是朝鮮軍隊無緣無故向韓方施射炮彈，但朝鮮中央通訊社很快播發的一條新聞公報說，韓國不顧朝鮮的多次警告，執意舉行軍事演習（「護國演習」），並在11月23日下午1時起向屬於朝鮮領海的延坪島海域發射了數十發炮彈，朝鮮人民軍立即採取堅決的軍事措施反擊韓國的這一軍事挑釁。

關於延坪島的歸屬，朝韓雙方一直有不同的解釋，若按1953年的朝鮮半島南北雙方的停戰協議，延坪島在陸上北緯38度線的延伸線的朝鮮一側，但60年來有美國的武力干涉，該島其實一直在韓國控制之下，屬韓國仁川廣域市瓮津郡管轄，島上人口約2000人，附近海域為重要的漁場，但朝鮮戰爭以後，朝鮮方一直堅持認為延坪島的主權屬於自己，這有點兒像同樣是這么多年來，中國一直堅持認為釣魚島群島的主權屬於自己而不是屬於日本一樣。

日本若在釣魚島按演習，中國有沒有理由出兵還擊呢？

雖然在中國的強烈反對下，美韓聯合搞的每月1次月經式的西海軍演（黃海軍演）計劃泡湯了，但韓國這次仍然沒有放棄在朝韓最敏感地區搞「護國演習」，這也是從「天安艦事件」之後韓國密集軍演中規模較大的一次，之前的軍演就一直被朝鮮認為是軍事挑釁，也一直措詞嚴厲地抨擊之，但令全世界都沒有想到的是，這次朝鮮人民軍會斷然直接以向韓方實際控制區域發炮的方式回擊。

這樣的過程好有一比：美國加上韓國，就像一個高中學生，利用身高體大不斷欺負一個身材弱小的小學生，朝鮮，當然，雙方對抗的方式都是赤手空拳，頂多是匕首對匕首――不想這個小學生突然從身後抽出一支手槍，把拳頭戰直接升級為熱兵器戰，而按中國在釣魚島事件中的邏輯是，對方出拳頭則我們出拳頭，對方出匕首則我們出匕首，而對方出砍刀我們也出砍刀，但對方出手槍時我們還是出砍刀――即所謂的「控制事態進一步惡化」也。

這也在昨天朝韓炮戰1個多小時後又被韓國方面重演，朝鮮突然出抽出手槍――200多發海岸炮彈傾瀉到延坪島及其海域之後，韓國軍方只還擊了80發炮彈，而韓國總統李明博之後嚴令：一，武力對武力，二，控制事態不能再擴大。

李明博的這條所謂「嚴令」特別可笑，一方面要韓國軍隊反擊，一方面又讓韓國軍隊控制事態不能擴大――其實，現在真正控制事態的主動權掌握在朝鮮手裡，而不是韓國手裡。

而朝鮮主動對韓國「手槍對匕首」動作之前還有一個前提，是美國和韓國正在蘊釀將美國的核發射裝置、核武器直接引入韓國陸上，並試圖使這樣的提議得到聯合國的授權，一方面，中國推動的六方會談的目標就是讓朝鮮半島無核化，朝鮮有核已經夠中國頭疼，現在，韓國和美國還要想在朝鮮半島的南部再度增加核武，若此，則朝向無核化的朝鮮半島則實際上將變成一個核墳場，美國的核武器將更近便理直接地威脅中國。

朝鮮「手槍對匕首」的邏輯雖然看似超乎正常的國際關系邏輯，但也可以看成是朝鮮不得不的選擇，即現在除了中國不斷推動的朝核問題六方會談外，美國、韓國採取的一系列動作，其實都根本不在乎朝鮮關注、朝鮮利益和朝鮮尊嚴，幾乎每月1次在朝鮮眼皮子底下的聯合軍事演習，不但讓朝鮮緊張，也讓中國緊張，換句話說，若果很多中國人不理解為什麼這次朝鮮主動將對峙狀態從「匕首之戰」升級為「手槍之戰」，你們可以順著中國對美韓黃海軍演的強烈反對邏輯去思量朝鮮，距離美韓黃海軍演更近的朝鮮受到的武力威脅有多嚴重，也可以一目瞭然。

所以，11月23日朝鮮發動的延坪島炮戰，肯定不是朝鮮方面某個下層軍官的頭腦發熱，而是經過嚴密計劃之後的大軍事動作，肯定不是朝鮮方面對美韓的軍事試探，而是更為鄭重軍事警告（用朝鮮語言方式是「教訓」），以此，朝鮮已經踩在鋼絲上拿回了朝韓對峙的主動權，而不是再被美國和韓國的軍事動作牽著鼻子走。

當然，朝鮮敢做這樣的軍事動作的前提是它不怕開戰，你要戰，便開戰。

以戰止戰之術也。

朝鮮的以戰止戰是不是湊效，就要看接下來美國與韓國動作的下一步是什麼了，是組織更強大的軍事反擊行動，還是轉身祭起聯合國的招牌、六方會談的招牌，或者還有其它什麼什麼的招牌。

若讓我賭，我會賭朝鮮這次仍可以戰止戰。

當然，此間，另一個利益悠關方中國的作用仍然重大，不過，中國應在朝鮮突然祭出手槍反擊匕首的動作中得到一個更為明確的啟示，即在國際矛盾中，如果已經走到糾結而不可調和之時，想拿回行動的主動權，而不是被別人牽著自己的鼻子走，必須有更主動的動作，在朝韓炮戰這件事上，中國是不是已經做好了防止雙方勢態進一步惡化、甚至升級為另一次朝鮮戰爭的准備了呢？

這讓我想起發生在60年前那個夏天，美國軍隊在麥克阿瑟上將指揮下的仁川登陸行動，即在美國的韓國的軍事邏輯里，採取更為主動的動作的傳統是有的，但60年前，即使是毛澤東時代，中國其實也是被朝鮮戰事牽著鼻子走，若無其後百萬以上的中國人民志願軍的浴血奮戰，現在的朝鮮半島，甚至現在的中國還不知是什麼樣子。

所以，做好防止朝鮮半島局勢惡化和戰爭化的准備對中國來說是必須的，中國不該再只抱著六方會談這一條大腿不放，而應做好必要的軍事准備，比如考慮預前水陸兩進出兵朝鮮，支持其在美韓雙重軍事壓力下可以頂得住。

中國，在朝韓問題上的政治智慧其實是與中國的軍事智慧完全綁定在一起的，中國之前想憑單純的政治手段擺平朝鮮核問題的想法看似很善良，其實可能已很過時，也很愚蠢，因為朝韓雙方的政治對峙正在逐漸演變為政治和軍事的雙重對峙，當然，這裡面還有美國在政治和軍事上對朝鮮的雙重壓力，如果中國在這上時刻仍然執著於政治解決和外交斡旋，而不做出同步的軍事准備，則肯定被拋出矛盾的核心，徹底淪成看客。

但與朝鮮緊密接壤、直接受到美國軍事威脅、剛剛紀念完中國人民志願軍入朝參戰60周年、邊海未靖的中國有資格有理由有機會做一個完完全全的看客嗎？

回答當然是：沒有。

如果是朝鮮首先動手，這是一招暈招，轉移了焦點，本來用核開發逼宮，已經使韓國陷入進退兩難的困境，而這個事一出，就變成了處理延坪島沖突問題優先，核問題以後再說甚至擱置。同時把中朝同盟關系的裂縫暴露了，中國肯定不會為擅自行動買單。戲演過了，也許會付出更沉重的政治代價，導致朝鮮高層與軍方的矛盾。

中國怎麼應對才合適？首先盡量不偏不倚，更要「就事論事」，不能毫無原則。對整個半島局勢走向，要有自己的方向，不能被朝鮮牽著鼻子走。如果朝鮮仍然繼續進行冒險活動，要採取必要措施遏制，要讓整個局勢的發展按照中國的節拍進行，而不是按照朝鮮的節拍進行。如果被朝鮮牽著鼻子提前捲入一場全面戰爭，目前中國還沒有勝算。萬一失利，可能之一是提早報銷掉朝鮮這個藩籬和緩沖地帶，讓中國與韓美直接面對面，這樣就把朝鮮戰爭用幾十萬中國軍人傷亡換來的的戰略果實喪失掉了，是錯誤的。更不利的，是如果中國過於偏向朝鮮，未來的統一半島國家，很可能更敵視中國，增加了一個假想敵。本來比較緩和的東北地區戰略壓力驟然加大。
而且，朝韓關系緊張，韓國勢必更加投靠美國，美國更有插手的借口。
著眼點要長遠，從目前的形勢看，朝鮮正處於生死關頭，用一句醫學術語：預後不良。有比較大的可能會被韓國吃掉。中國要有兩手打算，第一手是爭取朝鮮能維持長久，但朝鮮能不能維持住，不完全取決於中國，朝鮮的內因才是決定因素。
第二手也要准備萬一朝鮮垮台了，韓國統一了半島，中國如何妥善相處。不能太偏向於朝鮮，否則對以後的後路沒有好處。韓國感覺中國是拉偏架，是不可能寄希望於中國的仲裁作用，這樣中國在半島影響力就必然下降，不但韓國沒有理睬中國的必要，完全寄希望於美國干預，中國對朝鮮不按照中國的政策的過激行為放縱，怎麼在半島左右局勢？？
朝鮮目前又想用懸崖戰術來逼和，但成功可能性不高。更大的可能是適得其反。
可以做的事，就是借別人的拳腳，教訓朝鮮，底線是韓美地面部隊不能進入朝鮮，否則中國可能幹涉。現在也不能對中國自己的實力太高看了，我們還沒有完全的把握控制。萬一朝鮮引火燒到中國，中國還祭出『抗美援朝』，是不足以號召民心的，在經濟對外貿依賴程度太大的情況下，國內的經濟迅速逆轉，訂單下降-企業無法維持-銀行大量壞賬-失業激增，由經濟矛盾導致政治危機，到時候就可能重蹈甲午覆轍。而另一方面，韓國連受幾次打擊，民心激憤，報復心切，士氣正高，求戰意願和對經濟損失的心理承受能力大增，如果全面戰爭爆發，加上美日幫忙，實力懸殊。是否真打，中國尚在兩可，舉棋不定，戰意不堅，很容易吃虧。

估計如果不加以遏制，下一次可能在韓國總統選舉前，朝鮮可能再次直接用炮擊首爾的辦法，影響韓國大選的民心，恐嚇逼迫選民投左翼一票，而成為戰爭全面爆發的導火索。

⑧ 我國相對穩定的周邊安全環境中存在哪些不安全因素

中國的周邊安全環境基本良好，但是仍面臨著三方面的不穩定因素：

1、一是東北亞的朝核問題。

2、二是中亞和南亞的安全局勢。

3、三是東北亞和東南亞持續增大的軍事壓力。

從目前的走勢來看，這三方面的不穩定因素都已經持續多年或者數年，問題的積累非一日之功，因而也很難在短期內得到消除或改善。多邊機制和對話仍是解決這些問題的根本途徑。

(8)軍事理論朝核問題擴展閱讀：

高舉「人類命運共同體」旗幟，為實現共同安全貢獻中國智慧。當前國際形勢走到了冷戰結束以來最具挑戰性的轉折時期，國際政治經濟發展中長期積累的各種矛盾凸顯。

面對世界局勢變化，中國為解決全球安全問題、實現全球治理提出了一系列重要理念與構想，「人類命運共同體」的理念，「一帶一路」的戰略倡議，都彰顯出了強大的影響力和生命力。「人類命運共同體」不僅是實現全球治理的重要思想，也是解決周邊安全問題、維護周邊穩定的一把鑰匙。

在構建「人類命運共同體」的旗幟下，中國實現自身發展與安全的過程中，加強同周邊國家的友好關系，讓共同發展、共享繁榮的理念落地生根，實現中國與周邊鄰國之間的關系更友好，經濟聯系更緊密，安全合作更深入，人文交流更融洽。同樣，「一帶一路」的戰略倡議，也是開拓周邊外交新局的一把鑰匙。

習近平總書記把握國內國際兩個大局，順應全球合作潮流提出的這一重大戰略倡議，迄今已經得到了100多個國家和國際組織的積極響應，40多個國家和國際組織同我國簽署合作協議，參與「一帶一路」的隊伍正在擴大。

周邊是推動「一帶一路」建設的重點地區，從周邊入手推動這一戰略構想的落實，將有力地促進我國與周邊國家的共同發展和共同繁榮，使周邊成為和平安全穩定的地帶。

⑨ 大學軍事理論教程考試，結合伊核問題，朝核問題

一旦爆發核戰爭那就是全人類的災難，也是對包括聯合國在的挑戰

⑩ 軍事理論

1根本原因是美國不願放棄在朝鮮半島維持高壓的遏制軍力。
2。。。。。
3軍事上陷入伊拉克、阿專富汗的游屬擊戰，難以全功，進而導致政治的被動。而對具有重大戰略利益的伊朗是心不從心。對中國及俄國的力量的迅速崛起的影響而無奈。