1. 七十年代蘇聯軍事實力如何
上世紀七十年代的蘇聯紅軍,是地球上最可怕的霸王龍,他們擁有超過500萬官兵,讓盟友崇拜、鄰居敬畏,敵人恐懼。蘇聯直到解體之前,經濟和軍事實力都非常強大,是全球唯一有能力和美國相抗衡的超級大國。蘇聯解體後,龐大的武裝力量也被徹底肢解,幾乎失去了對歐洲國家進行攻擊的能力。在為蘇聯感到惋惜的同時,很多人也不禁有這樣一個問題,蘇聯當年的軍事和經濟實力,放到現在如何?
那時候蘇聯的強大軍事力量,把整個西方搞得精神都快崩潰了,但是等到蘇聯的光輝火炬在1991年熄滅時,人們才發現蘇聯是幾乎把家裡所有的東西都拿來一起燃燒,才發出那令人目眩耀眼的光芒!
2. 二戰時蘇聯的軍事實力如何
軍事實力應該從不同的方面衡量,二戰時期蘇聯是一個較為強大的工業國家,其工業體系已經非常完備,能夠自主生產各類型的陸軍、空軍、海軍裝備,並且在軍事工業方面一點也不落後於西方國家,以T34坦克為例,不僅性能、可靠性、火力、機動性都比西方同類坦克要好的多。
3. 前蘇聯軍事力量到底有多強大
二戰時期,德國用三分之二的力量對抗蘇聯,三分之一的力量對抗美英法聯軍和非洲軍隊。
鼎盛時期,蘇聯一國的坦克比北約所有國家的總和還多,隨時可以吞了整個歐洲,
戰略力量,兩萬多枚核彈,足夠摧所有的國家。
4. 前蘇聯軍事實力到底有多強
我不來懂其他人的回答。源。。
誰說二戰美軍厲害?美軍是在戰後「回形針行動」中收獲德國科學家才雄起稱霸的。
二戰最強的是德國,stg42、虎式坦克、軌道炮、u型潛艇、脾斯麥戰列艦,包括一些單兵用具,經典至極。倘若不是德國缺少兵力、資源,他是不會失敗的(德國士兵的軍事素養是世界公認的高)。
前蘇聯盲目發展重工,其實二戰就是靠人,後期一天生產2000輛坦克,它是炮多槍多,但論技術含量,不高。它是靠拼資源勝的衛國戰爭。
恕我直言,就蘇聯二戰的軍事實力,我認為不如日本!日本零式在戰爭初期無可匹敵(但日本陸軍是真不行),海軍大和戰列艦,翔字型大小航母(三段式甲板多有創意。。)那個的都厲害。
前蘇聯也「獲得」了許多德國科學家,說得難聽點,就是搶的!蘇聯重工業真的厲害,這造成了它的生產力強,但他的強不是科技,所以,我感覺這種實力只是表象,還不及失敗的法西斯勢力呢。
5. 前蘇聯巔峰時期軍事實力到底有多強,能與美國抗衡嗎
蘇聯解體已近30年。然而,即使在解體的時候,整個國家也是一團糟。當時的北約敢像現在這樣強迫俄羅斯嗎?
在蘇聯解體之前,我從來沒有見過任何書籍雜志敢嘲笑蘇聯製造的武器是一堆廢品。即使在蘇聯解體後的幾年裡,也沒有人敢輕易誹謗蘇聯製造的武器。
現在,任何人都最好公開誹謗蘇聯製造的武器。
6. 前蘇聯與現在的俄羅斯的軍事力量怎樣,對比呢
俄羅斯現在的軍事力量仍然讓西方國家不敢輕易小視,但是和前蘇聯的確已經不能夠同日而語了。
表面上是前蘇聯的百分之七十,實際有百分之三十就不錯了。但是軍工業基礎還是較好的。
7. 冒昧問一下 蘇聯的實力到底怎樣
勃列日涅夫執政時期,蘇聯的軍事實力已經跟上甚至超過了美國;但是蘇聯整體經濟水平依然落後於美國。所以蘇聯的綜合實力一直沒有強過美國。
1964 年,赫魯曉夫被以不流血政變方式被迫下台,勃列日涅夫出任蘇共中央第一書記,成為蘇聯最高領導人,他在解除了謝列平等人的威脅之後,跟柯西金和波德戈爾內一起建立了「三駕馬車」的集體領導體制。蘇聯進入勃列日涅夫時期(停滯時代),蘇聯民眾稱之為「暨列寧之後的又一次集體領導」。
在勃列日涅夫時代,蘇聯對外推行擴張政策,多次引發武裝沖突,並進一步擴大了社會主義陣營。但是在 1969 年,蘇聯卻與中國多次發生邊境軍事沖突,戰爭一觸即發。中國成為蘇聯繼北約之後的頭號敵人。盡管蘇聯在勃列日涅夫時期極力在中東地區擴張,擴大了蘇聯在中東的勢力范圍,但當蘇聯支持的埃及和敘利亞在 1973 年的第四次中東戰爭中再次敗給以色列之後,藉助戰後亨利·基辛格在以、阿之間的穿梭外交談判,哈菲茲·阿薩德領導下的敘利亞開始謀求在美國與蘇聯之間進行平衡外交,不再專一依賴蘇聯。穆罕默德·安瓦爾·薩達特領導下的埃及與蘇聯徹底鬧翻、反目成仇。
在此時期內,蘇聯的軍事實力已經跟上甚至超過了美國;但是蘇聯整體經濟水平依然落後於美國。勃列日涅夫通過推行蘇聯式的福利體系來提高蘇聯民眾的生活水平,但由於沒有強大的經濟基礎作後盾,這種福利體系為日後蘇聯的崩潰埋下了伏筆。勃列日涅夫推行能源政策,蘇聯大量出口石油,也放開了對於美國等敵對國家的貿易。1975 年起原油價格飛漲,蘇聯國民生產總值平均每年增長超過 20%。糧食、物價、工資、福利均朝著好的方向發展,蘇聯人民稱其為「第二個伊里奇」(列寧全名是「符拉基米爾.伊里奇.列寧」,而勃列日涅夫則叫做「列昂尼德.伊里奇.勃列日涅夫」)。但是福利過多以及日後對於阿富汗的入侵、美國中斷援助、計劃經濟體制存在惰性,蘇聯經濟出現明顯下滑,在戈爾巴喬夫時期首次出現負增長。
勃列日涅夫結束了赫魯曉夫的去斯大林化,在一定程度上恢復了斯大林的正面形象。這糾正了赫魯曉夫對斯大林的過度批判,但是他的思想與政策過度僵化,導致矯枉過正,反而使蘇聯國家與社會喪失了改革與進步的活力。在 1975 年上映的長達 8 小時電影「解放」中,斯大林以一個極為正面的統帥形象出現。
8. 前蘇聯軍事實力到底有多大
我不來懂其他人的回答自。。。
誰說二戰美軍厲害?美軍是在戰後「回形針行動」中收獲德國科學家才雄起稱霸的。
二戰最強的是德國,stg42、虎式坦克、軌道炮、u型潛艇、脾斯麥戰列艦,包括一些單兵用具,經典至極。倘若不是德國缺少兵力、資源,他是不會失敗的(德國士兵的軍事素養是世界公認的高)。
前蘇聯盲目發展重工,其實二戰就是靠人,後期一天生產2000輛坦克,它是炮多槍多,但論技術含量,不高。它是靠拼資源勝的衛國戰爭。
恕我直言,就蘇聯二戰的軍事實力,我認為不如日本!日本零式在戰爭初期無可匹敵(但日本陸軍是真不行),海軍大和戰列艦,翔字型大小航母(三段式甲板多有創意。。)那個的都厲害。
前蘇聯也「獲得」了許多德國科學家,說得難聽點,就是搶的!蘇聯重工業真的厲害,這造成了它的生產力強,但他的強不是科技,所以,我感覺這種實力只是表象,還不及失敗的法西斯勢力呢。
9. 假如前蘇聯沒解體 那現在蘇聯軍事力量怎麼樣
首先,可以來肯定一點,蘇聯沒解源體,現在世界仍然會是兩極世界。
蘇聯即使沒有解體,以蘇聯的政治經濟體制的弊端,其軍事力量也會必然的走向收縮階段,80年代末期蘇聯已經開始大規模的裁軍,減少軍事開支,70年代蘇聯鼎盛時期的經濟實力才頂美國的80%,80年代油價暴跌,蘇聯經濟陷入崩潰,軍事力量必須要以經濟實力作為後盾,沒有強大的經濟實力,軍備擴張便無從談起。
不過,在80年代初期,蘇聯已經建立了可以匹敵美國的軍事力量,陸軍在保留傳統裝甲優勢的同時,新型坦克大批列裝,不誇張的說,蘇聯裝甲部隊可以一個月內從東歐橫掃歐洲大陸,蘇軍的裝甲部隊使西方畏之入虎,空軍方面,蘇27米格29裝備部隊,使得蘇聯空軍有了叫板美國空軍的實力,蘇聯還建立了可以威脅美國本土的遠洋海軍,蘇聯鼎盛時期85年擁有9艘航空母艦。蘇聯的核力量在勃列日涅夫時期達到頂峰,在數量上已經超越美國躍居世界第一。
假如蘇聯沒解體,個人看來世界還會是兩極格局。