① 中世紀歐洲的軍事
中世紀,medieval, 500年到1500年的時候.1500年就是地理大發現的時候,不知道提問者玩過大航海時代沒有版.就是西班牙權無敵艦隊覆滅的時候.時間跨度太常了,不知道作者問的是哪個時期的對立 我就順著時間順序給提問者縷一下:1.先是西羅馬帝國滅亡,日爾曼等多個"蠻族"(那時候的定義,不帶有歧視)民族的興起。2.700年左右的時候 查理大帝 東征西伐 造就了不可一世的法蘭克王國.3.查理死後，帝國分裂,相當於中國的五代時國,很黑暗很暴力:),1000多年的時候,有個諾曼底王朝,很強大,超暴力,日後打仗都是它引起的。4.1100年的時候，腓特烈一世打下米蘭,成立了神聖羅馬帝國,很強大,版圖很大，那時候有個倫巴第聯盟(10幾個城市聯盟組織)與羅馬帝國對抗。一世在十字軍東征的時候不幸遇難..5.其間,拜占廷帝國(奧斯曼帝國)衰敗復興再衰敗,1400年中 滅亡了。6之後就是到大炮戰艦時代了，英國擊敗西班牙無敵艦隊。所以說 提問者應該把問題說的更清楚點.這樣好分析。那時候打仗都是亂打,分裂成太多小國.也許你要的答案不是這個時期的。還有一點, 中世紀是騎士時代,帕拉丁時代,那時候打仗是靠騎士的.
② 歐洲中世紀軍事實力強嗎
歐洲中世紀一點也不黑暗，同時期中國也經理南北朝，只是中世紀後期，中國出了大唐回盛世，答而歐洲還是亂哄哄的。
但之所以說中世紀不黑暗，是我們後來對歐洲認識的好的一面，比如民主、自由、人權、科學、等等都是那個所謂的黑暗時期孕育出來的。
至於當時歐洲中世紀的軍事，沒辦法具體回答，因為問題不具體，中世紀可以說是一個時間跨度很大的時期，前半段肯定不咋地，但後來大航海興起了，各國都有了充足外來的資源，武裝的軍隊還是可以的。
尤其普魯士有個條頓騎士團，當時普魯士一個城市被穆斯林進攻，眼看扛不住了，他們派人給老大送信，說派一個條頓騎士過來就行，結果他們過來10個騎士就擊退了穆斯林軍隊。
③ 世界上的國家武器裝備實力排名！（綜合軍事實力）
綜合軍事實力排名
1、美國
2、中國
3、俄羅斯
4、日本
5、英國
1、美國
美國擁有現今整體實力最強大的軍隊，同時其軍費也名列世界第一，約佔全世界總軍費開支的43%;陸地面積915.9萬，整體上相當富饒，另有諸多海外領地，戰略空間龐大;人口3.15億，大學普及率77%，每萬人中有科學家工程師41人，人口質量相當高;人均GDP49922美元，總量156847.5億美元(2012年)國際匯率，世界第一;在美國工業中，製造業佔了全國生產總額的四分之三，就工業基本金屬鋼鐵來說，美國產量佔世界五分之一，戰爭潛力巨大;至於美國的政治制度的相對優越性是不用解釋的。
2、中國
中國乃文明古帝國的唯一倖存者，世界第一人口大國，擁有著有完整的基礎工業的世界第二大經濟體，國土面積世界第三(實際控制土地面積不如美國)。
但中國在外族征服後，民族性被扭曲，漢文化被閹割，劣幣淘汰良幣，至今未能匡復好華夏道統。中國是世界上僅存的三個社會主義國家之一，在特定的時期具有一定的辦事能力，主義的僵化從一定程度上限制了國家的發展。中國的經濟整體上仍然處於世界產業鏈的中下游，買辦集團阻礙了自主研發與產業升級，人均GDP仍然低於世界平均值，東西部發展失衡。中國整體上人口質量不佳，缺乏優生保護法，計生使得優秀的個體不能很好的為種群的進步作貢獻，老齡化日趨嚴重，人口上後繼乏力。軍事水準有待驗證。中國奠定的工業基礎使得中國還是有相當大的發展與戰爭潛力的。
3、俄羅斯
俄羅斯繼承了蘇聯的主體部分，是僅次於美國的世界第二軍事大國，擁有著強大的軍事實力和強大的核武器庫。
俄在普京執政後，俄對聯邦主體的控制力日益加強，憑借世界最大的領土(1707.54萬平方公里，佔地球陸地面積的11.4%)與豐富的資源持續的恢復發展經濟，人均GDP已達14247美元(2012年)國際匯率，GDP總計2.02196萬億美元(2012年)國際匯率。
俄工業、科技基礎雄厚，部門全，航空航天、核工業具有世界先進水平，俄的武器銷售份額佔了全球軍售的24%(美國佔世界的30%)。但俄工業結構不合理，重工業發達，輕工業發展緩慢，民用工業落後狀況尚未根本改變。
俄羅斯是教育大國，自然科學和基礎研究方面，高等教育的水平居世界領先地位，航空航天、軍事工業等工程技術領域亦屬世界一流;每千人(15歲以上)中高等教育以上158人，不完全高等教育31人，中等職業教育271人，普通中等教育302人。但俄是世界上人口減少速度最快的國家之一，1991年蘇聯解體以來，俄人口形勢持續惡化，從1993年的1.486億減少到2012年的1.431億人)，有民族193個，其中俄羅斯族佔77%。
從一定程度上講俄國的人口問題是相對容易解決的，雄厚的基礎工業、較高素質的人口與再度執政的強勢領導人足以支撐俄羅斯位列第二!
4、日本
日本有巨大的經濟總量(5.984萬億美元，2012，世界第三)，先進的軍事技術(沒有核武器，但軍事科研水平先進)，較高素質的人口(學習並傳承了唐朝的部分民風，大學普及率64%，每萬人中有科學家工程師50人)，科技發達(以前用機器人逐步代替產業工人，最近又研製出了殺人機器人，等到其成熟量產，缺乏創造性的人口到成累贅了)。
日本最大的問題是生存空間不足，國土縱深小，能源與市場嚴重依賴海外。
5、英國
英國有較強的經濟實力(GDP總計：2.674 萬億美元，第5名)，先進的科技(世界上第一個工業化國家)，強韌的軍事實力(軍事工業健全而發達，有島國的防禦優勢)，遠大的國際影響力(在語言、文化、政治上對其前殖民地保留了巨大的影響力)。
不得不承認英格蘭人是近現代最具優勢的民族(源於日耳曼人)，英國乃美國、加拿大、澳大利亞、紐西蘭等國家之母國，二戰以來與美國保持著特殊關系，協助美國主宰世界並從中獲益!
英國本土狹小，持續發展力受限，有待與歐盟或諸兄弟之國整合。
④ 歐洲中世紀軍事上的戰術
戰術
中世紀的戰爭，是由組織散漫的戰斗團，在需要運用策略和調動的戰場上互相對峙、沖突，然後再一步一步演進而來。演進中的一個部份，反應在不同的兵種和武器的發展上，以及如何去運用它們。黑暗時代的早期軍隊，是一群沒有組織的徒步士兵。當重騎兵興起後，最好的軍隊就是一群沒有組織的騎士。徒步士兵會對沿途的農田造成破壞，在攻城戰時則會造成更大的打擊。不過，在作戰的時候，騎士們會試圖與他們的敵人作一對一的交戰，而徒步士兵又會夾在敵我雙方的騎士之間。這種戰法其實非常危險，因為中古時代早期的徒步士兵，大部份都是在封建制度下被徵召的農民，並未受過作戰訓練。弓兵在攻城戰上十分適用，但在戰場上也一樣冒著被消滅的危險。
到了十四世紀後期，指揮官加強了騎士的紀律，使他們的軍隊更能發揮團隊的合作。但是在英國的軍隊里，盡管長弓兵在很多的戰場上證明了他們的價值，可是騎士並未給予這些射手太多的重視。紀律也讓越來越多的騎士為報酬作戰，罕有為忠誠和光榮作戰者。在義大利的傭兵以長期作戰但少有損傷而聞名。在這個時期，各階級的士兵都是軍隊的資產，不會被輕易遺棄。這使得過去追求光榮的封建軍隊，逐步成為只關心他們會收取多少報酬的專業軍隊。
騎兵戰術
騎兵會被特別地劃分為三支隊伍或三個部份，然後一隊接一隊銜命作戰。第一波的攻擊會突破或沖散敵軍，接著第二或第三波的攻擊就能加以制服。敵軍一旦逃走，就可以予以殺戮或俘虜。
事實上，騎士如果採取個人行動，對任何指揮官的計劃都是很大的傷害。騎士最關心的是忠誠、光榮和騎乘在一流隊伍的第一行列位置。為爭取個人光榮，在戰場上獲得全面的勝利反而淪為其次。在戰場上開始作戰之後，不用多久騎士就會攻擊他們所看到的敵人，如此一來便破壞了整體作戰計劃。
指揮官在必要時把麾下騎士自馬上卸下，是控制他們的最佳手段。這是小型軍隊普遍採用的方式，因為這些騎士很少會期望在作戰中表現。卸陣下來的騎士可以適時加強戰鬥力量，並提振一般徒步軍隊的士氣。這些騎士和其餘徒步士兵，會被用在減緩敵騎沖鋒的標樁、或其他戰地工事的後方作戰。
1346年的克里斯戰役，是騎士不遵守紀律行為的一個例子。當時法國的軍隊在數量上超過英國的軍隊(四萬對一萬)，並且擁有非常多的騎士。英國人把長弓兵分成三個隊伍，在標樁的防護下投入戰場。在這三個隊伍之間的，是兩隊卸下馬的騎士，而第三隊卸下馬的騎士則被保留作預備軍。法國國王亦將麾下騎士組編為三個部份，並且指派熱那諾斯的僱傭弓兵去射擊英國的騎士，但因弓弩被弄濕而起不了作用。此外，法國騎士又忽視法王在組織上的努力，在開戰不久後，一見敵軍就立刻狂怒不已，張口一遍又一遍地喊著：「殺啊！殺啊！」由於法國國王忍受不了熱那諾斯人一再箭上失准，便命令騎士前進，並擊倒在他們前面的熱那諾斯弩兵。這場戰斗持續了一整天，最後由英國的騎士和長弓兵(他們保持了其弓弦的乾燥)打敗了那些騎著馬匹但作戰時毫無紀律、亂成一團的法國騎士。
到了中古時代末期，重騎兵在戰場上的價值不如以往，幾與投射部隊和徒步軍隊無異。在這個時期，人們已經了解何以審慎部署的攻擊仍然失效的原因以及訓練步兵的重要。作戰的規則改變了，標樁、馬匹陷阱和壕溝都常常被軍隊用作防護工具，以抵抗騎兵的攻擊。如果騎兵對大批各個等級的長槍兵和弓兵(或槍炮手)作出攻擊的話，只會產生一大堆受創的馬匹和騎兵。騎士會被迫徒步作戰，或等待適當的攻擊時機。只有敵軍在移動、混亂、或從臨時的戰地防禦工事中走出來的情況下，毀滅性的攻擊才能奏效。
投射部隊的戰術
在這個時期，大部份的的投射部隊由弓兵擔任，他們會使用其中一種當時盛行的幾個類型的弓。首先是短弓，然後是弩和長弓。弓兵的最大優勢，就是能夠在一段距離之外殺傷敵軍，而不需要作肉搏戰。雖然早在古代時候人們就已經知道這種部隊的價值，但是這些經驗卻在黑暗時代曾一度失傳。因為在中古時代的早期，騎士是主宰陸地的首要戰士；面對實力相當的敵軍時，他們的作戰規則就是需要作肉搏戰；對騎士來說，以弓箭殺死遠距離的敵人是一件不光彩的事，所以統治層很少去發展和有效地使用這種武器。
相對地，弓兵則是具有戰鬥力且非常管用的兵種，他們的功能在攻城與作戰上逐漸變得明顯。即使不太願意，但越來越多的軍隊會讓他們佔有一個位置。盡管威廉一世的騎士在傳統上已經取得許多榮譽，但在1066年杭斯丁一役，威廉一世便是憑藉弓兵才獲得決定性的勝利。當時英格魯撒克遜人佔有山坡地，並以盾牌形成一道防護牆，令諾曼的騎士難以突破。雙方因而展開一整天的拉鋸戰。稍後，英格魯撒克遜人冒險走出他們的盾牌牆，試圖攻打諾曼人的弓兵，但此舉卻使部份人員暴露在諾曼弓兵的射程范圍之中；這時，諾曼人便佔了進攻上的優勢，因為一旦英格魯撒克遜人現身，往往很容易被射倒。在戰役過程中，雖然有時候諾曼人看來似乎快要被打敗了，但更多人相信諾曼軍隊正靠弓兵之助贏得這場戰役。最後，英格魯撒克遜的國王哈羅德被一支致命的流箭射中，戰爭隨後便告結束。
徒步的弓兵是以數百甚至數千人的大型陣勢來作戰。當敵軍進入百碼的射程范圍之內時，即可能被弩和長弓的射擊刺穿裝甲。在這個射程裡面，弓兵會集中射擊目標，以密集攻擊讓敵軍受創，使他們無暇作出反擊。在理想的情況下，弓兵有時可藉著射擊便瓦解敵軍的陣形。敵軍可以藉由標樁的護衛不受騎兵侵襲，但標樁卻阻擋不住所有箭或弩箭的射擊。如果敵軍離開他的防禦工事並襲擊弓兵，友方的重騎兵將會作出反應，希望能即時防護這些弓兵。如果敵軍只是在陣地維持他們的隊形，騎兵就能夠作出有力攻擊，最後把他們沖散。
在英國，弓兵會受到鼓勵和資助，因為在與歐陸國家作戰時，英國在人口數量上處於劣勢。盡管英國軍隊的人數常常低於敵軍許多，但是當他們學習到如何應用大批的弓兵後，就開始贏得戰役。英國人之所以能發展出密集射擊，都是依靠長弓的遠射程優勢。長弓兵並不會射擊個別的目標物，而是向敵軍所佔據的區域作出嚴密射擊。若果以每分鍾射出六發弓箭來計算，三千個長弓兵就能夠向密集的敵軍隊形發射一萬八千發弓箭。這種密集射擊的效果可以讓敵方人馬受到很大的創傷。在百年戰爭中，法國騎士即面對了劃破長空的箭影，與它們飛來時所帶來的可怕聲音。
在歐陸的軍隊中，尤其是民兵和城鎮所培養的專業武力，長弓兵的重要性大增。長弓兵能以最少的訓練，成為最有戰鬥力的士兵。
到了十四世紀，早期的手持槍炮就出現在戰場之中。在開火的時候，它們甚至比弓箭更具威力。
應用弓兵的最大難題，就是在他們發射弓箭時需要得到防護。為了獲得更大的效果，他們通常會盡量接近敵軍。英國的長弓兵會攜帶標樁到戰場，然後在他們要發射的地點前方，用大頭錘把標樁打進地面。這些標樁可以給予他們防護，抵擋敵軍的騎兵。他們能依靠他們的火力把敵方的弓兵射倒，但假使受到敵方的徒步士兵襲擊，卻往往處於劣勢。弩兵則會持大盾牌去作戰，這些盾牌可提供防護並夠豎立成一道防線，讓弩兵能躲在後面作射擊。
到了十四世紀未，弩兵和長槍兵會以混合的陣形協力作戰。長槍兵用以擋開敵方的作戰部隊，讓投射部隊(弩兵或手持槍炮的士兵)能夠向敵軍開火。這種混合的陣式會適時調動並作出實際的攻擊。遇到訓練良好的混合部隊例如長槍兵和弩兵(或槍炮手)，敵軍的騎兵通常會選擇撒退。如果敵軍無法讓自己的投射部隊和長槍兵作出反擊，即可能輸掉這場戰役。
步兵戰術
在黑暗時代，徒步士兵的戰術是逼近敵軍然後開始砍殺。法蘭克人會在接近敵軍時擲出斧頭來瓦解他們。戰士依靠體能和兇猛來取得勝利。
騎士的興起一度讓步兵在戰場上失去價值，主要是因為紀律和訓練精良的步兵並未出現。在中古早期的軍隊中，徒步士兵主要來自農民，而這些烏合之眾均不曾受到良好的武裝和訓練。
撒克遜人和維京人發展出一種防禦陣式，稱作盾牌牆，也就是讓士兵手持長盾緊靠連成一道防線。在缺乏弓兵和騎兵的情況下，這道防線能保護他們不受敵方弓兵和騎兵的攻□。
在某些缺乏資源去建立重騎兵的山區國家如蘇格蘭和瑞士，以及一些正在興起的城鎮中，步兵會再一次受到重視。由於沒有需要，在這兩種地區的軍隊中，只會設置少數甚或沒有騎兵。這些地區的軍隊發現，馬匹無法突破豎立的標樁或長槍陣。但受過訓練的長槍兵卻能制止富裕的國家或領主們精銳的重騎兵，而且在成本上也比重騎兵的來得便宜。
斯希松戰陣就是由一群長槍兵所組成，在十三世紀末蘇格蘭人獨立戰爭期間開始使用(即電影「英雄本色」的故事背景)。他們認識到斯希松是有效的防禦戰陣。羅伯布魯斯只會在沼澤地區向英國的騎士作出攻擊，因為這種地形能妨礙重騎兵的攻擊。
瑞士人以長槍作戰而聞名。在實質上，他們恢復希臘的方陣，並非常熟練地以長標竿的武器作戰。他們把長槍兵組織成方形的戰陣，在最外面的四排士兵會以相近的高度(稍微往下)持著長槍。這是用來抵擋騎兵的有效屏障。在戰陣的後排士兵會使用有刀刃的標竿武器去攻擊接近戰陣的敵軍。這些受過訓練的瑞士士兵會指向同一個方向，讓他們在戰陣中能移動得比較迅速。有時他們也會把用作防禦的戰陣轉變成可作攻擊的戰陣。
火炮可用來反制大批的長槍兵，它能夠擊破這種密集行列的戰陣，西班牙人就是最先有效地使用這種武器。實際上他們也以持劍和小圓盾的士兵來對抗長槍兵，這些輕型的武裝兵能夠滲透到長槍兵之間，並有力地以短劍作戰。他們的小圓盾是小型和靈巧的盾牌。在中古時代的末期，西班牙人也是最先嘗試以同樣的方式，與長槍兵、劍兵和槍炮手作戰。這是一種具戰鬥力的軍隊，無論是防守或攻擊，都可以在不同的地形上使用他們的全部武器。在中古時代結束時，西班牙人便成為歐洲最有戰鬥力的軍隊。
⑤ 中國的軍事實力現在在世界上能排多少位
最新各國軍力排名 1、美國：全球戰略進攻型軍隊，公認的超級大國，其建立在最發達的工農業生產上，地緣環境好，抗制裁能力超強，其良好的硬體和形象對世界各地精英有強大的吸引力。憑借2戰和戰後中東地區的沖突，在5大洲都有駐扎大量精銳部隊，控制了歐亞多國的政局。（海軍和空軍武器質量總體領先全球，數量是西歐和日本的總和），信息技術先進，空間技術一流，具有太空戰實力，海空軍實力優勢明顯，作戰理念先進，特點是先發制人，深入敵國作戰，把威脅（包括對本土利益和海外利益的威脅）消滅在萌芽狀態，對中俄實行談判-遏制政策，盡量避免直接作戰，對其他國家，實行非友即敵政策，設法盡量軍事打擊敵對國，此戰略在911後在國內受到更多支持。在做為頭號強國的幾十年內，在全球范圍內多次發動中小規模的軍事行動，勝多敗少，有時陷入泥潭，但對其自身利益不構成致命影響。 2、俄羅斯：亞歐大陸戰略進攻型軍隊，技術基礎好，大規模殺傷性武器數量上仍跟美國不相上下，但是工農業生產相對落後，國內資源非常豐富，抗制裁能力超強，軍人素質一流，且能吃苦耐勞，紀律嚴明，空間技術優勢明顯，但近年落後於美國。本土外作戰的能力一直偏弱，海空軍因為多國的戰略包圍而活動受限制。 3、法國：全球性軍隊，微型超級大國，工農業非常發達，體系完整，但因為國小人少，戰略資源缺乏，抗制裁能力較弱，北約內部獨立的軍事大國，海空軍隊戰鬥力強而靈活，空間技術在歐洲優勢明顯，國內精英渴望制定政策協調歐盟各國的利益使歐洲一體化最終統一，以遏制大國對西歐的控制，（2004-2005年獨力控制非洲一個跟伊拉克實力相當的國家，這點較美國成功）。 4、英國：全球性軍隊，但軍工業體系欠完整，太空作戰發展相對落後，故常擔當美、法等國的追隨者，工業發達，國內戰略資源比較豐富，抗制裁能力在西歐各國中最強，20世紀90年代以後英國空間、信息技術發展迅速，總體實力有回升勢頭，軍隊作戰思想非常先進，文化底蘊深厚，重視情報收集，持久戰、反游擊戰歷史悠久。 5、德國：歐洲地區性的軍隊，工業生產力非常強，技術尖端，但因美、法的雙重控制體系欠完整，因為國小封閉，抗制裁力很弱，其國民素質一流，文化深厚，戰斗意志和戰術思想聞名世界而富有創造力，陸軍戰鬥力在歐洲首屈一指。 6、日本：地區性軍隊，戰後在美國的重點支持下，工業生產非常發達，門類齊全，技術先進，但抗制裁能力較弱，在未被完全孤立的情況下能在短時間內武裝為亞洲超強的戰鬥力，民性兇悍而殘忍，組織紀律性很強。 7、義大利：明顯受制於美國的，歐洲和中東地區性的軍隊，因為其重要的戰略位置令美國在戰後對其重點培養，使其在戰後由弱小而半分裂的弱國成為軍事實力和潛在武器生產力名列世界前列的強國。 8、韓國：東北亞重要軍事力量，但受制約於美日，地方狹窄，抗制裁能力很弱，新興發達的工業和技術大國，國民民族意識非常強，民性兇悍，組織紀律一流。 9、西班牙：類似於義大利的歐洲和中東地區性軍隊，曾經被國際孤立，加入北約和歐盟時間較晚，近年海空軍力量在美國和歐盟的支持下發展迅速，非常積極地參加美國和法國主導的對國際熱點地區的控制，擴展勢力范圍很快。 10、中國大陸：防禦性的大國軍隊，軍事工業部門比較齊全，初步具有空間戰和信息戰的能力，但軍隊總體科技水平偏低，經濟發展比較迅速。主要高新技術常依靠對國外產權的引進，而任何國家對中國的技術輸出設限重重。國民重視教育，有很強的創造力和靈活性，然而自身發明創造缺乏有效的知識產權保護而常被別國利用。因為人多優質地少，周邊強弱敵對勢力林立，且缺少對海外資源的控制，國內資源現已經超負荷運用，抗制裁封鎖的能力較弱，民性比較溫良，過分依賴和相信聯合國，遵循與鄰為善，缺乏侵略性，官方對政治學習的重視程度甚於提高技戰水平。但由於人民勤勞堅韌，文化底蘊深厚，在國民生存權受威脅之時，智慧能充分用到戰爭中，國家維系了數千年不倒。 11、以色列：以攻為守的小國先進軍隊，國家很小，生存環境惡劣，周邊強敵林立，長期處於戰爭狀態，不被國際社會支持。國民重視教育，文化底蘊深厚，重視軍事而不濫用武力，武器和戰術的創造性非常強，在長期戰爭中屢戰屢勝。 12、澳大利亞：地區性的軍隊，軍工業技術比較先進而生產規模較小。而且門類比較單一，海上力量在南太平洋和印度洋居重要地位，由於資源豐富且國民素質很高，抗制裁力和潛在戰鬥力很強 13、瑞典：歐洲防禦性的軍隊，非北約成員國，國家規模很小，軍工業非常發達，能自主研製和大規模生產先進武器，主張和平和中立，國民素質非常高，軍內民主、平等、廉潔，紀律嚴明，一旦進入戰爭狀態勇猛異常，這是中國軍隊的典範。 14、奧地利：歐洲防禦性的軍隊，國家規模很小，國小封閉，資源極其匱乏，但集中了美歐以及國際社會大量的科研機構，使其軍事工業非常發達，歐洲中世紀後極權思想的故鄉，民性兇悍而好戰，納粹勢力在此屢次死灰復燃，但都在美法的壓力下被平息。 15、荷蘭：進攻性的全球化軍隊，但都是追隨西方其他大國，經濟發達而軍工業欠發達，但具有系統性，大量購買美歐先進的武器，民主自由思想深厚，在強敵入侵之時總能打出賞心悅目的持久戰、游擊戰。這也是我國軍隊學習的模範。 16、烏克蘭：東歐防禦性的軍隊，資源豐富，處於戰略地理位置，軍事工業基礎很強，但缺乏有效管理，在西方和俄羅斯之間長期游移不定，政治上的缺乏主見讓其在軍事思想、技術走向後繼發展上趨向緩慢。 17、加拿大：國情跟澳大利亞差不多，海空軍相對落後，地面部隊較強。 18、中國台灣：防禦性的軍隊，技術比較先進，而且長期得到了美國的大力支持，和大陸人一樣，民性比較溫和，缺乏侵略性，但在生存權受威脅的時候能頑抗到底，軍內缺乏團結和民主風氣，訓練懈怠，腐敗嚴重，使美國人的支持大打折扣。 19、印度：只有防禦實力的軍隊，俄羅斯長期為其提供最先進的武器，國家大人口多，但民性不好戰，先進的技術只被少數人掌握，軍隊規模大而總體落後，政府喜歡講大話、空話，缺乏戰爭勝利的歷史，在強敵面前長期只是少數人的抵抗，近年經濟發展迅速，但未能解決邊境地區的沖突。 20、巴基斯坦：防禦性的軍隊，伊斯蘭世界中頭號強國，相對印度國內經濟和軍工業生產更落後，但得到中、美兩大國以及伊斯蘭世界長期支持，政府運轉穩健，講究現實主義，國民文化素質很低，崇武而好戰，跟印度形成南亞兩個均勢的對立大國。
⑥ 請問中世紀歐洲的軍事實力怎麼樣
羅馬帝國分裂後一直到歐洲近代時期，歐洲的政治和軍事基本都是一盤散內沙，15世紀西班牙荷蘭等海容上霸主崛起和工業革命後歐洲的軍事才開始逐漸強大起來，當時連西班牙都被阿拉伯人奴役、拜占庭帝國朝不保夕、西歐國家內斗不止，當時的歐洲亂得要死黑暗得很
⑦ 關於中世紀歐洲軍事與政體，可以舉兩到三個代表性強的國家舉例子。【懸賞： 100分哦！在線等..】
樓主你好，我也非常喜歡中世紀，喜歡歐洲中世紀的騎士文明，看電影好喜歡中世紀的《天國王朝》，《勇敢的心》，《征服1453》，《聖女貞德》，我也經常玩游戲，《騎馬與砍殺》、《中世紀2》，
中世紀的核心思想騎士制度。
中世紀西歐騎士制度作為一種形式化的制度, 是指以軍事采邑為基礎、以騎士服役為表徵、以
基督教為指導思想、以中小封建主統治為本質的騎士階層所特有的組織制度、法律規范、道德准則、生活習慣等諸多方面的總稱, 涉及制度層面的主要包括騎士軍規、騎士法規、騎士禮儀等。
關於軍事官職名稱。 對於這一點，在中世紀的軍事官職，慢慢演變來的，騎士制度的物質基礎是采邑, 所謂的中世紀西歐國家軍隊其實就是一夥一夥臨時從庄園里糾集出來的暴民，就組成了軍隊，軍隊只聽從自身領主的號令，因此，封地的稱號和爵位在中世紀相當長的時間內代替了現在軍銜的作用。這些貴族為了能夠指揮和掌握軍隊，會安排一些官職，比如隊長、傳令官、旗手、鼓手之類。
中世紀的爵位分為：公爵、侯爵、伯爵、子爵、男爵除了這五等爵位之外，還有親王（或王子）、從男爵、爵士、 騎士等貴族封號。其他西方國家的貴族制度與英國的五等爵位相似，但亦有出入，比如德意志的爵位分為15等，有的國家波蘭實行四等爵位，沒有子爵，有的國家如匈牙利實行三等爵位，沒有侯爵、子爵。爵位都是由國王授勛，像爵士這個爵位沒有太多特權，非世襲制，長子不能繼承爵士爵位，就像現在，足球教練曼聯隊的主教練，安德烈.佛格森被英國女王在教堂授勛為爵士。爵士是對國王、社會做出大貢獻的人才能受到國王的授勛，只是一個名頭而已。
一直到15世紀末，軍隊才有了軍銜，和現代的我國軍隊軍銜職務相似，分為元帥（這是中世紀最高軍銜、最高榮譽）、大校（相當於現在的師長，四個上校由他指揮，1500為一團，也就是說，大校最少統帥6000士兵，在中世紀這是大貴族，大軍團首領，爵位一定是公爵）、上校（一個軍團的首長，1500人的編制）、中校、少校、上尉、中尉、少尉，這些軍銜都是以統帥多少人來定軍隊職務的。這些軍銜的擁有者同樣也有貴族的爵位封號。
他們的約束關系：中世紀以基督教為指導思想，君權神授，國王是上帝旨意，採用世襲制，一個王國的所有人都要忠於國王，僅僅是忠，有些國王非常沒有地位，大貴族，他的領地富饒，士兵眾多，大軍團長，他就敢於挑戰王權，就像我們春秋戰國時代的，東周後期，出現了戰國七雄，諸葛亮說曹操：挾天子以令諸侯。這個天子代表中世紀的國王，諸侯代表大貴族。他們的約束關系其實就是比力量，誰有能力，發展經濟，中世紀還有一個兵種，叫做雇傭兵，誰給錢就替誰賣命，歸根結底，還是誰有錢誰說了算，也有專門的職業叫做賞金獵人。在西亞，不是信奉耶穌基督，而是真主安拉，列如：《天國王朝》中的十字軍有很多都是雇傭兵團，和信奉真主安拉的軍事奇才有沙漠之狐之稱的薩拉丁為了爭奪領地的戰斗。還有《征服1453》中的土耳其安拉攻打居士坦丁堡的戰役，居士坦丁堡就是現在的伊斯坦布爾，屬於土耳其，信奉伊斯蘭教。
騎士不等於 騎兵 騎士是爵位，是低於爵士的爵位，騎士只是構成了裝甲騎兵的主力。騎士的軍役劃分, 就兵種而言, 分騎兵、步兵; 就職能而言, 分野戰和守衛。一個兵團由貴族的號召力，經濟實力決定，我們以伯爵為列。12 世紀羅伯特伯爵二世的1000名騎士每人有戰馬3 匹，頭盔、胸甲、防護肩及肘部的鐵板、劍、長矛、帳逢, 各種餐具如水壺、深底鍋、盤子, 以及負載這些物品的動物等。其次, 騎士裝備主要是獨立承擔。這是基於所謂權利與義務的交換: 領主把采邑授予騎士, 騎士則給予軍役回報。普通騎兵是沒錢用得起騎士所需要的這些裝備，也得不到騎士的爵位。 除了騎士這個特殊兵種外，有非常多的兵種，弓箭手，騎射手，長槍兵，步兵，步兵用的兵器很雜，有刀，劍，長戟，斧頭，盾牌，等等。騎士是火器時代到來之前的最強兵種，全身鎧甲，頭盔也是完全閉塞，只有幾條縫隙用於呼吸和眼睛來看的視野，手持長槍，這個槍和我國的紅纓槍是完全不同的，一般還會掛上領主的旗幟或者國王的旗幟，一個大貴族用友多少騎士，就說明這個貴族有多大能力的象徵，一個騎士裝甲兵團1000人，常常排成一行，兩軍對峙，在平原，橫沖過去，沖垮所有對手，但是在《勇敢的心》裡面，蘇格蘭大英雄華萊士，用很長的木樁，肖堅，抵住了英國國王長腿的騎士攻擊，取得勝利。
到了火器時代，大炮、火槍的到來，把歐洲騎士制度沖垮了，這時騎士走向沒落，火器把庄園城堡炸得粉碎，封建制度的瓦解，火器的功勞巨大。《征服1453》中的土耳其安拉，利用超級火炮烏爾班烏爾班大炮，打破了君士坦丁堡的堅固的城牆，並且死士挖地道挖到城牆腳下，地道裡面塞滿了火葯，點燃導火索，城牆瞬間被摧垮，安拉取得了戰斗的勝利，居士坦丁堡成為土耳其的國土。
中世紀的歐洲的信仰耶穌，一切都是神賜予的，國王加冕，是由教皇來執行的，神聖羅馬帝國的教皇，這又是一個政治組織，中心在義大利羅馬，梵蒂岡就是教皇所在地，現在依然是，由教皇派遣大主教，下屬，或者自己給各個國家的封建君主，英國國王、法國國王等等加冕，加冕儀式復雜，教會的權利也是非常大的。一旦成為教會的眼中釘，就會被接受審判，各個主教教主就是審判官，《聖女貞德》就是因為違背了耶穌基督的旨意而被處以火燒，還有義大利天文學家布努諾他們提出了新思想，也被教會處以火刑。
你不了解的關於騎士的知識：
騎士制度初期最直接的目的, 是為了保障封建主的兵源。事實上, 在整個中世紀時代, 騎士的數量都是很有限的。作戰中騎士數目最多的一次, 當屬發生於1346 年英法百年戰爭期間的克里塞會戰, 著名戰史專家富勒認為: !在中世紀的時代中, 從來不曾在一個戰場上, 集中過這樣多的騎士。因此, 規定騎士數額也就成為騎士制度的重要內容之一。按照騎士制度的規定, 下級封建主為上級封建主服騎士軍役時,騎士數額的提供一般是這樣的: 其一, 根據各自受封土地面積和價值的大小, 確定提供的騎士數額。其二, 一般下級封建主只提供規定的騎士數額, 而非其屬下的全部騎士。更多的是只擁有一處騎士采邑的小封建主, 他們再無下屬騎士, 其本人以一個單獨的騎士身份追隨其上級封建主。
騎士強調作戰的公平。這種公平體現在作戰雙方數量上、等級上及機會上的平等。
騎士誓言中有這樣的規定: ! 他們決不在超過一對一的情況下進行戰斗, 他們要避免一切欺詐
和虛假的行為。在廝殺中, 騎士要攻擊的是有準備的騎士或重裝騎兵, ! 依照騎士的規律,
攻擊步兵對於一個騎士, 是有失尊嚴的。然而, 現實的冷酷常常使這種! 公平的標榜黯然
失色。
宗教熱忱在騎士制度的盛行時期大行其道,騎士被冠以基督教騎士之名。一批騎士之花如
一度隸屬於教皇的條頓騎士團、醫院騎士團、聖殿騎士團成為騎士的楷模。
如果說騎士的各種儀式是騎士制度規范化的一部分, 那麼, 騎士禮節則是騎士制度生活化
的一部分, 這涉及騎士的衣食住行。例如, 騎士要穿著整潔, 在領主及貴婦面前保持禮數; 站時
不要抓撓身體或倚靠著柱子; 在讓他坐下前不要坐下, 騎士侍從不允許與一個騎士共同入座,
即使這個騎士是他的父親也不行; 用餐時! 不能用肉直接去蘸鹽碟里的鹽, 不能把鼻涕擦在桌
布上, 不能用小刀剔牙; 出行時! 要高貴莊重地走路, 不得向動物投擲樹枝或石塊, 不得喚狗咬
人, 要禮貌待人; 平時! 要參加教堂里的宗教活動, 要俠媚婦女, 要服從主人的命令, 等等，呵呵做一個騎士也是不容易的