明朝末期軍事實力

❶ 明朝巔峰時期軍事實力有多恐怖呢

說起中國歷史上強盛的大一統王朝，很多人都會想到漢唐。

沒錯，漢朝和唐朝的確是中國歷史上很強盛的王朝，但是論起軍事實力的話，個人認為還是明朝的軍事實力在歷代王朝中當屬第一。

因為在明朝時期已經從冷兵器時代開始向熱武器時代過渡，而且航海時代已經到來，永樂皇帝多次派遣鄭和下西洋，說明明朝在永樂年間已經擁有了極為強大的海軍力量，以及遠航作戰能力，這在我國歷朝歷代是沒有的，就連明朝後世的清朝，也因為閉關鎖國的原因，在北洋海軍建立之前，海上力量始終薄弱。

明朝初年，朱元璋以武立國，通過幾十年的征戰，打敗了蒙古人，征服了中原張士誠，陳友諒等割據軍閥一統天下，所以明朝初年的軍事實力是極為強大的。

但是在我看來，明朝軍事實力的巔峰當在永樂年間。

在洪武初年，明朝全國兵力有180萬，而且因為江山初定，百廢待興，在軍費上不免會有所減少，而到了永樂年間，明朝全國兵力已經增至200萬，而且永樂年間明朝已經建立幾十年，國家繁榮昌盛，軍費跟的上，軍隊的建設力度自然有所加大。

明朝永樂時期除了步兵強大之外，也擁有極為強悍的海軍，鄭和下西洋時帶的艦隊，無論是規模還是噸位，以及火力戰鬥力都是世界上最強的海軍。因此，明朝永樂時期已經做到了海陸騎三軍同時發展，由此可見，明朝巔峰時期的軍事力量為中國古代最強，所言不虛。

❷ 明朝在全盛時期軍力如何與當時西方相比又如何

明朝的軍事實力

以下是明代正規軍的裝備介紹。

每一營(5000人)其用霹靂炮3600桿,合用葯9000斤，重八錢鉛子90萬個；步槍、大連珠炮200桿,合用葯675斤；盞口將軍160位(盞口將軍是明代對野戰重型炮的稱呼)，另外有1000人為騎兵。可見明朝軍事實力很強，有重炮，有很多使用火葯的攻擊武器。可以看到，明軍裝備的「現代化」和」機械化「，比起很長一段時間只有弓箭刀槍的清軍，差距極大。人數方面，明朝軍隊之多在中國歷史上是數一數二的。朱元璋剛建國的時候，全國軍隊達180萬人，後來永樂到正統時期甚至超過200萬，正統以後保持在120萬的水平。而滿清入關前最多也就十萬八旗子弟。

明朝在裝備和軍力有巨大的優勢，為什麼會作戰失敗呢？原因是多方面的。首先是軍事制度，明朝制度是「將不專兵，兵不私將」。明朝的兵和將不是在一起，而是分開獨立的，需要打戰的時候才集結一起。這樣能夠防止大將擁兵自重造反，但是作戰起來，則是效率低下，管理混亂和訓練不足。兵源問題。明軍部隊主要的來源是「垛集軍」。「垛集軍」就是把大批人民劃為軍籍，世代相傳。明朝皇帝一般把自己的對頭變成垛集軍的來源。軍戶的生活相當悲慘。強制的軍事屯田，世代不得脫籍，軍餉微薄，戰時做炮灰，平時做苦力，逃亡則採取連坐，強制親戚家人代替。這樣的兵源先天缺乏強大戰鬥力和高昂的士氣。而且這種「為戰而戰」的「職業」士兵很容易軍心渙散，厭戰心理很強。在明朝後期，採用了募兵制的徵集部隊方式。一般結果是民眾將軍餉一搶而空，然後四處逃命。養兵問題。明朝實行軍事屯田制度，的確是自力更生，不花國家的錢。但是在戰爭時期是行不通的，如果皇帝以可以屯田為借口剋扣軍餉，很容易導致兵變，軍人生活已經困苦不堪，還要剋扣正常開銷，只會使得軍隊缺乏訓練，戰鬥力低下，並且毫無鬥志。戰爭時期軍餉是極其嚴重的問題。神宗天性貪財，熹宗寵用的魏忠賢貪財，那些權位極高的太監也貪財，要發達的人只能以錢來謀陞官，陞官後自然要千百倍的剝削回來。軍隊的管理這也是這樣，軍官大肆貪污，虛報兵數。於是軍費開銷越來越大，戶部這兒越來越沒錢，只有加重老百姓的賦稅。就這樣矛盾越來越激烈，軍事問題卻沒有解決。政治上的戰略直接影響著戰爭的戰略。

明朝重文清武，軍隊的統帥基本都是文人出身，比如袁崇煥，也是進士出身。文人出真正的帥才很不容易，明朝的運氣很好，明末抗清有叄個名將，功勛卓著：熊廷弼是萬曆二十六年的進士。孫承宗是萬曆叄十二年的進士第二名(榜眼)。袁崇煥是萬曆四十七年進士。做八股文考中進士的文人之中居然出現了叄個軍事專家。可是明朝皇帝罷斥了其中一個，殺死了另外兩個。其他的文人統帥基本上就是全軍覆沒。明朝的戰略基本上是防守型。所以袁崇煥能夠以幾千士兵防守住滿清十萬大軍，但在是野戰的時候，明朝優勢兵力卻難以擊敗清兵。明朝的長城是很有名的，長城就是典型的防守型戰略思維產物。明朝後期根本缺乏積極進取的皇帝，戰略談不上積極進取是很正常的，加上體制和實力的約束，後期已經無法開展進攻戰了。所謂明朝的超級裝備，在某些條件下就變成了不利因素。火炮是從外國傳來的，製造這些裝備需要大筆的開銷，為了避免損耗和外流，一般這些裝備都保存起來。可是到了戰爭的時候，士兵不會使用這些火炮，經常發生擊中自己人的事情，更可笑的事，府庫管理由太監把持，要使用火炮抗敵，還要向太監們行賄才行。於是軍事技術上的進步完全被政治腐敗抵消了。可見政治上的腐敗完全能夠抵消軍事實力、軍事裝備的優勢。這個時候軍事上的優勢甚至變成了危害自身的劣勢。從戰略上看，這些戰爭沒打之前已經勝負已分。如果不改變明朝腐敗的制度，或者說不改變專制的制度，縱然是積累了戰術層面上的勝利，也只是苟延殘喘而已。明朝的腐朽註定了他的沒落。明朝的潰敗不是靠某個英雄能夠挽救的。那是一個悲劇的時代，英雄註定了悲劇的命運。

❸ 明朝後期的可動員兵力到底有多少

明朝時期的軍隊數量變化較大，總體是明初最多，中期最少，後期增加。朱元璋統一中國時，正規軍約有100萬，這是幾十年與蒙古及其他武裝力量殊死搏鬥後生存下來的一支鐵血軍團，這100萬軍隊鎮守四方，無人可當，藍玉領區區10萬就能兵進捕魚兒海（貝加爾湖），毀蒙古王室，虜其軍民，滅其貴族，辱其王妃，將黃金家族一舉擊潰。到燕王朱棣上台，更是創紀錄的將明軍數量增加到150萬，不僅平北，而且征南，領印支半島，海軍出使西洋，直至非洲。此時的明軍從數量上和質量上都達到巔峰。明中期由於國家強盛日久，四方無有敢犯者，軍隊數量不斷減少，軍紀鬆弛，武備空虛。統治者不去擔心敵國外患，一心防備內變，軍隊減少特務卻在增加，東廠西廠錦衣衛，吃的是軍餉，乾的是打小報告的勾當。至土木堡之變，明軍集全國軍力不過70萬，而錦衣衛卻有10萬之多。土木堡與瓦剌一觸即潰，那些武功超群的孤膽英雄們無法在大集團作戰中發揮優勢，70萬軍隊的明朝一個上午就喪失了35萬，逼的於謙守北京時，不得不強充農夫市井之人臨時入軍，才勉強湊夠10萬。土木堡戰役後，明軍人數達到歷史最低，全國大約30萬。明朝後期軍隊建設有所加強，萬曆中期達到90萬，但分布比較集中，京師周圍30萬，遼東20萬，山西、河南北部、安徽北部共約20萬，其餘全國分布。崇禎年間部隊數量下降至80萬，但戰鬥力大大提高，尤其是遼東軍團和京師軍團。由於明朝氣數已盡，君臣互不信任，閹黨、權臣互相掣肘，最終戰鬥力最強的遼東軍團總指揮袁崇煥被皇帝賜死，京師軍團主力吳三桂不得不去山海關補缺。明朝滅亡時，尚有明軍50萬，30萬隨吳三桂投降女真，20萬被闖王收編後暗中殺害。衛所制為在全國各地軍事要地設立衛所駐軍，衛有軍隊五明朝皇帝御圖集千六百人，其下依序有千戶所、百戶所、總旗及小旗等單位，各衛所都隸屬於五軍都督府，亦隸屬於兵部，有事從征調發，無事則還歸衛所。軍隊來源為世襲的軍戶，由每戶派一人為正丁至衛所當兵，軍人在衛所中輪流戊守以及屯田，屯田所得以供給軍隊及將官等所需。其目標在養兵而不耗國家財力，但明宣宗以後漸無法維持，軍人生活水平及社會地位日漸低下，逃兵也逐漸增加，軍備因此逐漸廢馳。在嘉靖年間，應付倭寇之亂時，將領戚繼光在浙江地區採用招募民兵加以訓練的方式，來取代不堪的衛所兵。正因為明朝正規軍衛所軍的不堪用，故這些民兵，成為在明朝後期逐漸擔負起維持明朝有效統治的作戰部隊，而其中最為有名的就是戚繼光的召募以浙江人為主的戚家軍、李成梁李如松父子麾下的遼東鐵騎及袁崇煥所召募以遼東人為主的關寧鐵騎。

❹ 明朝後期軍隊的戰鬥力如何

問題出在體制上，首先明朝開國後實行的重要軍事制度有兩個：一個是衛所屯田制，在全國各處戰略要地設置衛所，士兵戰時打仗平時種田，職業代代相傳，家屬也隨軍前往衛所，享受軍屬待遇；但是中後期朝政腐敗，特別是宦官專權，連年拖欠軍餉（明朝常備軍數量很多，開銷巨大），導致衛所制逐漸解體，由募兵制代替，造成士兵訓練不足，戰鬥力下降。

第二個是藩王守邊制，將皇子皇孫分封到北方，鎮守邊境防禦蒙古等游牧民族。朱元璋死後，朱棣起兵打敗建文帝奪取了政權，把首都從南京遷往北京，用「天子守邊」代替藩王守邊，消弱藩王勢力，因為他本身是藩王出身，知道藩王對皇權的威脅，但是此舉完全取決於皇帝自身的英明程度，如果皇帝昏庸軍備廢弛，不僅不能守邊，甚至威脅整個國家的運轉，後來北京作為都城，屢屢被蒙古、滿洲圍困，就是因為它緊靠北方邊境，游牧鐵騎一旦越過長城，很快就能兵臨城下，全國各地的勤王兵好不容易趕來救援，敵兵卻早已滿載而歸，下次還是這樣，只能被動挨打。

其次在政府內部，各省都督、將軍等只有統兵權無調兵權，而兵部正好相反，只有調兵權卻無統兵權，達到互相牽制的目的，戰爭的指揮權在兵部那些文人手中，他們制定好戰爭策略，然後交給將領去實施，可以說，明朝後期與滿清的軍事失利都源於此，比如洪承疇先任陝甘總督，鎮壓了陝西的農民起義，把李自成打的只剩十八騎，可是兵部下令調他去遼東，導致李自成得以東山再起，而到了遼東後，洪承疇統御內地調來的精銳與滿清對峙，兵部卻一再強令他主動出擊，結果導致明軍幾十萬精銳中伏，洪承疇最後被俘投降了滿清。無論將領官再大、帶的兵再多，只需兵部一紙文書，說撤換就撤換，袁崇煥手下兵最多最精，一樣被抓來凌遲，錦衣衛等特務機關就是干這個的。祖大壽在戰場上以一當百，殺人不眨眼，是當時一等一的猛將，而崇禎皇帝召見他和袁崇煥，質問袁崇煥里通滿清，當場拿下時，祖大壽嚇的兩腿發抖站都站不穩，以後雖然還是忠心替明朝鎮守遼東，但崇禎再召見他卻說死也不回去了。

深究明朝滅亡的原因，其實在於中央的戰略錯誤，如果當時放下天朝的架子，與滿清簽訂條約承認它建國，然後集中力量把內部匪賊剿滅，鹿死誰手亦未可知，一味的傾全國之力死拼遼東，拆東牆補西牆，滅亡只是時間問題。滿清直到被吳三桂邀請入關之前，都沒有想過能真的入主中原，但李自成從造反開始就鐵定心要推翻明朝，孰輕孰重一看便知。

❺ 明朝的軍事實力

以下是明代正規軍的裝備介紹：每一營(約5000人)用霹靂炮3600桿，合用葯9000斤，重八錢鉛子90萬個；步槍、大連珠炮200桿，合用葯675斤；盞口將軍160位(盞口將軍是明代對野戰重型炮的稱呼)，另外有1000騎兵。可見明朝軍事實力相當強，有重炮，有很多使用火葯的攻擊武器。可以看出明軍裝備的"現代化"和"機械化"，比起很長一段時間只有弓箭刀槍的清軍來優勢極大。人數方面，明朝軍隊之多在中國歷史上也是數一數二的。朱元璋剛建國的時候，全國軍隊既達180萬人，後來永樂到正統時期甚至超過200萬，正統以後保持在120萬的水平。而清軍入關前最多也就15萬八旗兵。明朝在裝備和軍力有巨大的優勢，為什麼會作戰失敗呢？首先是軍事制度。明朝制度是"將不專兵，兵不私將"，明軍的兵和將不是在一起的，而是分開獨立的，需要打戰的時候才集結一起。這樣能夠防止大將擁兵自重造反，但是一旦作戰，則是效率低下，管理混亂和訓練不足。其次是兵源問題。明軍部隊主要的來源是"垛集軍"。"垛集軍"就是把大批人民劃為軍籍，世代相傳。明朝皇帝一般把俘獲的敵軍變成垛集軍的來源。軍戶的生活相當悲慘，強制的軍事屯田，世代不得脫籍，軍餉微薄，戰時做炮灰，平時做苦力，逃亡則採取連坐，強制親戚家人代替。這樣的兵源先天缺乏強大的戰鬥力和高昂的士氣。而且這種"為戰而戰"的"職業"士兵很容易軍心渙散，厭戰心理很強。在明朝後期，採用了募兵制的徵集部隊方式。結果是民眾將軍餉一搶而空，然後四處逃命。再者是養兵問題。明朝實行軍事屯田制度，的確是自力更生，不花國家的錢。但是在戰爭時期是行不通的，如果皇帝以可以屯田為借口剋扣軍餉，很容易導致兵變。軍人生活已經困苦不堪，還要剋扣正常開銷，只會使得軍隊缺乏訓練，戰鬥力更低，毫無鬥志。戰爭時期軍餉是極其嚴重的問題。神宗天性貪財，熹宗寵用的魏忠賢貪財，那些權位極高的太監也貪財，要發達的人只能以錢來謀陞官，陞官後自然要千百倍的剝削回來。軍隊的管理也是這樣，軍官大肆貪污，虛報兵數，於是軍費開銷越來越大，戶部無錢，只有加重老百姓的賦稅。就這樣矛盾越來越激化，軍事問題卻沒有解決。政治上的戰略直接影響著戰爭的戰略。  ` 2Wl
29&sydu
明朝重文輕武，軍隊的統帥基本都是文人出身，比如袁崇煥，也是進士出身。文人中出真正的帥才很不容易，明朝的運氣很好，明末抗清有三個名將，功勛卓著：熊廷弼是萬曆二十六年(公元1596年)的進士。孫承宗是萬曆三十二(公元1604年)年的榜眼(進士第二名)。袁崇煥是萬曆四十七年(公元1619年)進士。做八股文考中進士的文人之中居然出現了三個軍事專家。可是明朝皇帝罷斥了其中一個，殺死了另外兩個。其他的文人統帥基本上就是全軍覆沒。明朝的戰略基本上是防守型，所以袁崇煥能夠以幾千士兵防守住後金13萬大軍。明朝的長城是很有名的，長城就是典型的防守型戰略思維產物。但在是野戰的時候，明朝優勢兵力卻難以擊敗清兵。明朝後期缺乏積極進取的皇帝，戰略談不上積極進取是很正常的，加上體制和實力的約束，後期已經無法開展進攻戰了。明軍所謂的超級裝備，在某些條件下就變成了不利因素。紅衣大炮是從外國傳來的，製造這些裝備需要大筆的開銷，為了避免損耗和外流，一般這些裝備都保存起來。可是到了戰爭的時候，士兵不會使用這些火炮，經常發生擊中自己人的事情。更可笑的事，府庫管理由太監把持，要使用火炮抗敵，還要向太監們行賄。於是軍事技術上的進步完全被政治腐敗抵消了。可見政治上的腐敗完全能夠抵消軍事實力、軍事裝備的優勢。這樣軍事上的優勢甚至變成了危害自身的劣勢。從戰略上看，戰爭沒打就已經勝負分明。如果不改變明朝腐敗的制度，或者說不改變專制的制度，縱然是積累了戰術層面上的勝利，也只是苟延殘喘。明朝的腐朽註定了整個王朝國家的沒落。明朝的潰敗不是靠某個英雄能夠挽救的。那是一個悲劇的時代，英雄註定了悲劇的命運。

❻ 大家覺得明朝巔峰時期軍事實力到底有多麼恐怖

我認為在永樂時期，明軍的實力真正達到了巔峰，不過從戰果來看，朱元璋時期才是明軍最強，可我認為軍隊的綜合實力，永樂朝是要勝過洪武朝的，朱元璋當政的時候，他的這些對手其實實力不能說太強，蒙古也只是處在末期，戰力和巔峰期早就沒有辦法比了。

明朝是一個戰鬥力非常強的朝代，200多年幾乎一直在打仗，就是到了明朝末期，還有三大軍隊，都可以和八旗軍抗衡，單從戰鬥力來說，他們一點都不比皇太極的軍隊差。

讓皇太極沒想到的是，他雖然沖垮了關寧鐵騎，但是關寧鐵騎這群人絲毫沒有任何慌張，一如既往的邊砍邊殺，如入無人之境。最後皇太極被打慫了，率軍撤退，此戰過後關寧鐵騎一戰成名。

這支軍隊在袁崇煥死後，就分給了祖大壽和吳三桂，祖大壽的關寧鐵騎在鎮壓農民軍的過程中，全軍覆沒。吳三桂的則跟著吳三桂投降了清軍，分封到了雲南成了吳三桂的私人衛隊，原先縱橫明朝的關寧鐵騎，最終落得如此下場，實在讓人寒心。

❼ 明朝的軍事實力很強明朝是中國歷史上軍事實力最強的朝代嗎

明朝是中國唯一一個沒同外敵簽訂不平等條約的朝代，也從沒有出現過和親納貢稱臣。不管其軍隊戰力如何，單這氣勢就是任何朝代都比不了的。

❽ 軍事實力在明朝巔峰時期究竟會有多恐怖

說起中國歷史上強盛的大一統王朝，很多人都會想到漢唐。

沒錯，漢朝和唐朝的確是中國歷史上很強盛的王朝，但是論起軍事實力的話，個人認為還是明朝的軍事實力在歷代王朝中當屬第一。

因為在明朝時期已經從冷兵器時代開始向熱武器時代過渡，而且航海時代已經到來，永樂皇帝多次派遣鄭和下西洋，說明明朝在永樂年間已經擁有了極為強大的海軍力量，以及遠航作戰能力，這在我國歷朝歷代是沒有的，就連明朝後世的清朝，也因為閉關鎖國的原因，在北洋海軍建立之前，海上力量始終薄弱。

▲ 大明神機營

明朝永樂時期除了步兵強大之外，也擁有極為強悍的海軍，鄭和下西洋時帶的艦隊，無論是規模還是噸位，以及火力戰鬥力都是世界上最強的海軍。因此，明朝永樂時期已經做到了海陸騎三軍同時發展，由此可見，明朝巔峰時期的軍事力量為中國古代最強，所言不虛。

❾ 明朝末年戰鬥力較強的軍隊有幾支

開始有大明長城袁崇煥，後來有吳三桂，洪承疇，不過，冤死的冤死，投降的投降，也沒有較強的軍隊了！

❿ 明朝的軍事力量很強大…但為什麼會滅亡呢

任何事物的滅亡都有其內外因，明朝的滅亡也不例外，我認為明朝滅亡的原因如下：
一、朝廷內因。諸多的內部原因導致明朝民心渙散，眾叛親離，最終滅亡。
1、皇帝昏庸無能。
明朝後期，皇帝多是荒淫無能之徒，有好道教的，有沉溺女色的，甚至有喜歡當木匠的。皇帝是封建國家的主心骨，所謂上樑不正下樑歪，他的昏聵，勢必會在朝野掀起一股荒淫之風，導致朝綱敗壞，國本不固。
2、官場腐敗。
明中後期，貪官橫行，暴吏無數，他們媚上欺下，貪得無厭，殘暴至極，搞得民不聊生，最後導致民變，這是很重要的原因之一。
3、宦官專權。
明中後期，皇室嫡親香火不盛，接位的多是小皇帝，這樣，導致內宮宦官有機可趁，把握了朝廷大權，甚至到了「挾天子以令諸侯」的地位。這些宦官多是殘暴、荒淫之輩，他們為了一己之私，殺忠臣，刮民膏，還勾結敵國，是明朝滅亡的另一重要原因。
4、無可戰之師。
明後期，軍隊裝備差、紀律差、統帥也多是無才無能一輩，根本就不是闖王及大清軍隊的敵手。
5、崇禎皇帝個人原因。
崇禎雖有治天下之心，卻無治天下之才。他生性多疑，剛愎自用，致使好多的有才之人得不到實用，軍事部署也失當，最終才導致國破家亡。
二、明滅亡的外因
1、天災人禍。
崇禎時期，北旱南澇，天災嚴重，農田顆粒無收，餓殍遍野，十室九空，而朝廷不聞不問，甚至變本加厲的盤剝，這是導致起義的導火線。
2、農民起義軍力量強大，各地起義風起雲涌，難以對付。特別是闖王一支，人數眾多，戰略得當，撫民安民，深得人心，一路勢如破竹，最終打破北京城。
3、滿清強大，牽制了明的軍事力量，才導致鎮壓起義兵力不足。
總之，明到後期，內憂外患，重疾纏身，滅亡是必然的。