法國和俄羅斯軍事實力

A. 歐洲各國軍事實力對比是怎樣的

歐洲各國軍事實力對比是怎樣的？

在現代歷史中，歐洲曾擁有世界上最具實力的軍事力量。然而，在兩次毀滅性的世界大戰之後，美蘇搖身一變成為超級大國，大部分歐洲國家跟不上美蘇的步伐。冷戰結束，蘇聯退出歷史舞台之後，大多數歐洲國家的軍事能力更是進一步萎縮。雖然歐洲國家軍事實力的輝煌不再，但其仍然擁有著掌握了世界最先進技術的軍事力量。

4、德國

在經歷了20世紀的兩次災難性世界大戰後，德國軍事力量便再沒有太大發展。上世紀，德國在相當長的時間里都處於分裂狀態。冷戰時期，東德和西德都擁有強大的軍事實力，西德的聯邦國防軍(Bundeswehr)更是裝備優良。但冷戰結束，東西德統一之後，德國的軍事力量便所剩無幾。

B. 法國軍事實力能排全球第三嗎

中國排第三NO.1美國核武器質量數量第一，軍工工業第一，現在唯一部署了第五代戰斗機的國家，海軍有11個航空母艦戰斗群，陸軍也是數一數二，綜合實力世界第一NO.2俄羅斯核武器，軍工水平和規模，工業基礎，經濟潛力，國民素質，管理等方面占優勢NO.3中國我國擁有最強的陸軍力量，空軍中只有發動機能力略差，海軍能力還有望提高。NO.4法國法國的陣風戰機威震全球，海軍有一艘核動力航母，陸軍也還可以.NO.5英國和法國陣風相媲美的就是英國台風戰績，海軍在15世紀時就以走遍全球，這不用說了。號稱日不落帝國NO.6日本日本自衛隊擁有強大的海、空、兩棲作戰經驗，因此他海軍和空軍的能力是不可小看的，但是精良武器都從美國進口，像V-22(魚鷹）、全球鷹、F35系列NO.7德國同日本一樣，德國缺乏核武器，因此軍事實力上就略遜色一些NO.8以色列雖然人家小，但是有核彈頭，戰爭時還有美國幫忙NO.9印度想到這個國家就感到無語，因為是英格蘭的殖民地，軍事力量不應該差，但是，後期發展的真的太差，在上世紀我過軍事水平就已經遠遠甩開了它。一架光輝戰機造了十幾年還不可用（汗）NO.10中華台灣台灣不願意回歸，因此自身必須擁有強大的軍事力量，最突出的就是導彈，像烈火系列，雄風系列，都是很牛的

C. 法國的軍事實力能不能幹掉俄羅斯

俄羅斯的軍事實力是僅次於美國的，如果北約不包括美國的話，俄羅斯能幹掉整個北約！

D. 同為軍事強國，法國和俄羅斯相比軍事實力差距多大

雖然俄法兩國都是歐洲強國，但兩國的軍事實力還是有著差距。俄羅斯的整體軍事實力遠超法國，比對方要強3-4倍。無論從當前的形勢來看，還是未來二三十年的情況來看，這個對比結果不會有太大的變化。

盡管如此，俄羅斯在空軍和陸軍方面的優勢仍然明顯。俄羅斯的T14坦克價格適中，能夠大量采購。法國勒克萊爾雖實力不俗，但造價高昂，戰時無法大量生產。在導彈方面，法國生產的類型不如俄羅斯豐富，質量也不如對方高，尤其是洲際導彈領域差距明顯。空軍方面的差距主要是規模。如果單純對比技術能力，法國不輸俄羅斯，但在發動機有所差距。因此作為歐洲國家，俄羅斯的軍事實力還是要更強。

E. 俄羅斯與法國的軍事力量對比。

從路、來海、空來回答。陸軍俄遠多與自法國，但法軍單兵作戰能力我感覺比俄強。海軍俄實力強些，隨說沒有航母但台風級潛艇還是世界數一數二的。空軍方面法軍的幻影系列的戰機不亞於俄的蘇制系列，如幻影2000和蘇-30的性能都差不多的！

F. 法國和俄羅斯軍事技術誰更領先

俄羅斯現在就靠吃老本，技術能力上比法國人差一點也是有可能的，尤其是在海軍上，完全不如法國。

G. 法國和俄羅斯的陸海空常規軍力誰強

一樓不客觀。
雖說餓死的駱駝比馬大，但是俄羅斯VS法國的話，絕對不是一樓所說的絕對優勢。軍事實力不是單純看誰飛機多軍艦坦克多，從根本上應該看戰術思想。
法國是北約的一員，所以他的戰術思想就是：並不過分強調制衡力，遠距離戰略投送力，地區控制力，而更強調威懾力，強調危機預防力，戰區協同和機動作戰能力等。屬於地區化戰略思想。
俄羅斯則不同，他的政治和經濟地位，決定了他的戰術思想就是：單級和多級世界戰爭的抗衡力。

數據上來講，法國現役部隊總人數大約30萬，其中陸軍17萬，海軍5萬，空軍6萬（戰略核打擊包含在三軍中，主要是潛艇，也有點空投）。軍力較先進，包括額克萊爾主戰坦克，戴高樂核動力航母，陣風戰斗機，凱旋級戰略核潛艇等先進武器在內。

俄羅斯佔有了前蘇聯大概70%的兵力，現役部隊總數大約113萬，其中陸軍32萬，海軍16萬，其餘為空軍，戰略火箭軍等。人數龐大，但是戰線也長。相比法國的少而精，裝備方面可謂比較落後。主戰裝備雖然也有很多先進武器，但是無法大量裝備。仍然以SU27系列戰機，大量T-72,T-80，少量T-90主戰坦克，大量前蘇聯遺老戰艦潛艇（包括唯一的航母庫茲涅佐夫號）為核心。裝備也在按部就班的更新換代，但是基數龐大，現代化的進程估計需要不少時間和銀子。近期俄羅斯經濟小復甦，還是換了不少武器。比如北風之神核潛艇，新的艦載機米格29SK，20380先進護衛艦，以及最近大曝光的T50戰斗機，等等。

舉個例子，俄羅斯近期要買法國的一流兩棲攻擊艦，西北風級。在俄羅斯國內就引起了大爭論。這個資料LZ自己可以去看。一個側面也說明了問題。一到俄羅斯聯合軍演，出動的主戰裝備還是那些N年前的老面孔，LZ關注一點軍事的話絕對耳熟能詳。都是蘇聯80年代的裝備，包括彼得大帝號。

總體而言，法國如果跟俄羅斯對比，法國武器和人員少但是少而精，而且更新換代快，現代化程度高。俄羅斯軍事基數極其龐大（現在不斷裁軍中），有少量現金武器裝備，大多數在電子化和自動化程度上要落後於法國。但是俄羅斯有人才底子和製造能力，仍舊是地區一極。

法國直接VS俄羅斯戰爭的可能性很小，俄羅斯VS北約擦槍走火的可能性才更大。

H. 同為五大常任理事國成員的法國與俄羅斯，兩國的軍事力量差距有多大

法國的軍事力量和俄羅斯相比相差甚遠，這所以筆者會這樣說，原因很簡單。首先從核武庫上比較，法國雖然也是有核國家，但是其核武庫和世界排名第一的俄羅斯相比有著非常大的差距，而且法國的國土面積小，戰略縱深非常淺短，俄羅斯則不同。其次就是法國的總兵力大約為28萬左右，但是俄羅斯的總兵力已經達到了110萬以上。最後就是各項戰斗能力的問題了，俄羅斯的各種戰斗能力已經非常強大，其經常和美國一教高下，所以法國的軍事實力遠遠不如俄羅斯。

最後就是俄羅斯的各種戰斗能力已經非常強大了，並且也經歷了大量的實戰。但是反觀法國軍隊，主要戰斗還是由外籍兵團進行，所以真正的法軍戰力是否強大還是一個未知數。

I. 法國和俄羅斯哪個軍事厲害

常規戰爭中，俄羅斯單靠導彈就能把法國打殘（法國只有四川省那麼大），但按實際戰爭來說，兩國都有核彈，到最後只能說全滅！

J. 印度，美國，英國，法國，俄羅斯各國的軍事實力

材料一：美國《國防防務周刊》最新評估全球軍事強國綜合實力最新排名如下： 第一名：美國 第二名：俄羅斯 第三名 中國 第四名：德國 第五名：印度 第六名：英國\日本 第八名：法國 第九名：澳大利亞 第十名：西班牙 第十一名：泰國 第十二名：以色列 第十三名：阿根廷第十四名：巴基斯坦 第十五名 韓國 文章對中國軍力評估說：中國陸軍在戰爭動員機制上，超過世界上任何一個國家。中國可以在短時間內，募集到超過一千萬的具有良好素質的優秀兵員。因此世界上任何一個國家包含美國在內，都不可能想像在中國本土與這支軍隊地面作戰。文章還說，中國具有強勁規模的核武器二期製造生產能力。所謂二期能力是來自美國核能研究中心的理論。他是指，在國家處於被大規模侵略的時期，依舊保存有一定的核武器生產製造規模。中國核武基地，多在西南。西北的深處腹地。而這里又是很難被短時間攻陷的地區。材料二：法國前軍官、亞洲軍事顧問專家蒙希普拉蒙迪認為（在海外不斷關於中國軍事定位問題的爭論中，他的看法獲得比較好的認同）：以綜合實力全球前7名排名應該是：美國，俄羅斯、中國、法國、英國、日本和印度。他分析：論陸軍力量，位置依次為：中國、俄羅斯、美國、法國、德國和英國；論空軍力量前七名：美國、俄羅斯、中國、英國、德國、法國和以色列；論海軍力量依次是：美國、俄羅斯、英國、日本、印度、法國和中國。材料三：中國資深軍事評論員張召忠認為：1。就核武器而言，中國名列世界前五位；2。就潛艇兵力而言，中國名列世界前兩位；3．就水面艦艇而言，中國名列前八位；4．就作戰飛機而言，中國名列世界前四位；5。就坦克裝甲車輛和輕武器而言，中國名列世界第一位。 總之，從綜合軍事能力上來看，中國在世界上排名近年來大大提升，基本上排在美國、俄羅斯、英國、法國之後，第五位左右。材料四：日本方面則認為：在常規部隊指數方面，排名依次是：美國、中國、俄羅斯、印度、朝鮮、巴基斯坦、土耳其、伊朗、日本和法國；在國防開支指數方面，報告將排名順序定為美國、俄羅斯、中國、日本、英國、法國、德國和沙特。材料五：相關史料顯示：二戰時期，全球五大軍事強國依次是：美國、前蘇聯、德國、日本、英國。讀罷上述材料，大家最關心的是中國的軍事力量，在全球究竟處於什麼位置。除了材料五，中國基本上都是榜上有名的。材料五沒有顯示"中國"，只能說：那個時代，中國人真的很悲哀。日本二戰時期組織能力居然會那麼強勁，這難道不值得國人深思么？軍事本來就是個硬道理，落後自然受人欺凌。豈不悲哉？！如今的國家軍力雖然強大了，但與古中國對比，仍存在嚴重之差距： 我們的祖先，全球上軍事始強盛的時候是大秦王朝：凡是目能所及的區域，皆被征服； 接下來是大漢天子：納越南於版圖，周邊的國家沒有人敢和中央叫板；然後是隋，唐：以「天可汗」名號威鎮四海，笑傲中國，可謂榮光太極；而忽必烈和他的父兄子侄們更是鐵蹄橫掃亞歐大陸，國土面積逼近4000萬平方公里！想想現在的美國，若與古中國彼時一拼，亦當相形見絀矣。可惜我古國最白痴當數兩宋：因為疏忽武功，所以立國伊始便被人追著屁股輪流欺負。到了晚清，中國人更是歷盡劫難的血淚歲月。新老帝國主義列強用戰爭割裂了中國的國土，後起的日本也乘火打劫，在甲午戰爭中全殲了北洋水師和中國陸軍主力，粉碎了中國人民族復興的夢想。那個曾用海軍銀兩大興土木修建頤和園的葉赫拉那氏，在甲午戰敗後也不得不嘆息：中國的衰弱受欺，在於無強大水師。不忍卒讀那段沉痛的歷史。如今的中國雖然軍力強大了，但與美俄等老牌國家相比，仍存在很大的差距。盡管中國目前的軍事力量是處於高度絕密,任何國家，包括情報系統超級發達的美國，都無法准確的評估中國現有的軍事力量。其實中國軍人在"2008.5.12"就已經向世界顯示出超強的凝聚力；日美衛星已經多次被中國強電磁脈沖武器所擊毀；中國的東風-21和094潛艇帶巨浪-2III型洲際導彈，可以打擊美國的任何地方，難道還不能隱約告訴我們答案么？當然，美國在軍事科技，軍事思想和軍費開支等方面仍是世界第一，它依然是世界軍事理論變革的領頭羊，包括其現在其軍事力量正在向外層空間發展，零傷亡目標也逐步接近。論空軍，美國無疑是世界十大空軍國排行榜的榜首，以第一線而言，大約有3,600架左右，包括900架的F-15、2,000架的F-16、140架的A-10密接支持攻擊機、約150架的F-111、和若乾的F-117A，另外尚有使用已五十年的高齡B-52遠程戰略轟炸機50架，新式的遠程戰略轟炸機B1及B2約有20餘架，現研發的F-22原型機若干架，美國空軍除了布置在本土以外空軍，在歐洲德國、英國，亞洲韓國、日本及其屬地關島、賽班島均有駐軍，其空軍的規模均大於海、陸軍！

我們需要在中美軍力上尋找差距！尤其是我們的海軍，對於中國這樣一個背靠歐亞大陸、瀕臨太平洋的國家來說，海軍戰略在地緣政治、國家安全和經濟護航方面意義是多麼重大啊！筆者深以為：關於中國在全球的軍事力量排行榜，國人需要理性解讀，因為我們在意的是真正的硬體打造和軟體實用，陸軍作用固然強大，空軍力量固然重要，可海軍力量更需要的是鞏固和夯實！未來之中國，存在陸上強國與海上強國兩面夾擊的戰略困境的可能性；解除了陸地方向對中國安全的威脅和軍事壓力；中國需要面向海洋的雄偉戰略。實施海洋戰略，乃世界強國發展的成功戰略，一則印度對我虎視眈眈，一則日本與我仍存在領海主權之爭，一則韓國的動機實難揣測，一則越南侵我南沙國土！更重要的台海統一尚需時日，竊為中國海軍嘆焉！