⑴ 軍事理論的題目『『當前國際戰略環境與我國國防建設』』，究竟要寫的是什麼啊，國際戰略環境還是國防建設
當前我國的國防應該怎樣來建設呢？你要著重分析當前的國際戰略環境，以此為依據，提出你的國防建設觀點和決策。這樣寫出來就可以了。
⑵ 求軍事理論論文 問題是世界戰略格局以及我國周圍安全狀況對我國國防建設的影響 要錢的就算了
你可以按世界戰略格局，我國周圍安全狀況，以及我國國防建設三大部分分別展開來寫就可以了。
世界戰略格局： 「9·11」事件和「打恐」戰爭爆發後，國際形勢發生了深刻變化。當前國際形勢的特點可以用三個總體、三個局部和三個繼續來概括。那就是總體和平、局部戰爭，總體緩和、局部緊張，總體穩定、局部動盪。世界和平、發展潮流繼續發展，世界多極化、全球化趨勢繼續推進，對大多數國家而言，國際形勢中機遇大於挑戰的態勢繼續存在。也就是說，和平、緩和與發展，合作是當前國際形勢的主流。
大國關系基本穩定，並趨於改善和發展。「9·11」事件和「反恐」戰爭為大國增進良性互動和加強合作提供了新的動力和契機。「9·11」事件促使美國對其外交政策進行一定程度的反思和調整，重點是反思與調整其對大國的政策思路。布希政府在相當程度上改變上台之初對中、俄採取的強硬態度，將其對中、俄政策基調由消極面較多轉為積極面增加。當前國際形勢中嚴峻的一面也很突出。隨著「打恐戰爭」深入展開，國際形勢和國際關系更加錯綜復雜，局部戰爭和緊張、動盪的一面上升，對國際形勢的主流即總體和平、緩和、穩定的沖擊和挑戰增大。首先，恐怖主義膨脹泛濫已成國際形勢中一個新的重大變數，也是造成國際局勢緊張、動盪的一個禍根和爆發點。當前美國作為位於超級大國獨霸全球。
周邊環境： 現在我們感覺戰爭離我們很遠，但實際上卻無比凶險，軍事戰爭的危險正在迫近。進入了最近的三十年，我們改變了發展路線，也改變了外交路線。我們為了搞經濟下馬了眾多軍事科技項目，軍備長時間內一度廢弛，拉大了跟世界先進國家的裝備差距，後期雖全力彌補，卻至今都在國防戰略方面承受著巨大壓力。我們改變有理有利有節的獨立自主的外交路線，逐漸放棄了毛主席三個世界的光輝思想，急於結交富裕的國家，拋棄了眾多窮朋友，開始變得孤立。我們開始韜光養晦，我們開始打不還手罵不還口。我們開始看美國臉色，甚至發展到喬良少校所坦誠的「幾乎中國所有的國內或國外政策都深受美國影響，基本上所有的政策都要考慮美國的反應」這樣一個程度。在這樣一條隱性的決策線索之下，我們的銀河號輪船遭受美國侮辱性的搜查、南斯拉夫大使館被炸、我們的飛機在自己的領海南海被撞，我們的台灣海峽被美國軍艦大搖大擺的穿梭而過。特別是進入2010年，美國的軍艦在黃海跟韓國搞聯合演習，直接威脅中國的京津地區。近期的美日軍演規模已經達到了一個相當的海戰規模，目標也是直指中國。打開地圖一看，美國對中國的包圍基本已經完成，中國的地緣政治環境繼續惡化。中國現在依靠毛時代打造的朝鮮、巴基斯坦、緬甸幾個對外安全戰略的指點苦苦支撐。東海問題問題，南海問題還沒有解決，黃海也正在成為問題。台灣的分裂勢力和獨立問題還沒有解決，西藏和新疆問題卻正在被反華勢力和分裂勢力運作成問題。所有這些，都在顯示，軍事戰爭的威脅正在從逐步遠離的狀態改變為迫近的狀態。
盡管很多國人渾然不覺，但是針對中國的經濟戰爭、生物戰爭、文化戰爭、輿論戰爭早已開打。利用中國的過度開放政策，帝國主義已經通過跨國投資有計劃有步驟的實施經濟殖民戰略，外資控制了中國現在二十八個產業中的二十一個，把中國變成美國的廉價商品供應國和廉價原材料供給國；而且，外資正在介入中國的糧食、金融、自來水、醫療衛生等關系國家安全和國民經濟命脈的核心領域。美國通過美元國際儲備的地位、通過引誘中國加入美國設定的不平等國際規則體系，通過對國際原材料的定價權和國際銷售渠道的控制權，還有技術壁壘等多種手段，用美元白條兵不血刃的掠奪了幾萬億美元的財富。更為嚴重的是，越來越多的跡象表明，外國資本勢力正在通過生物技術手段來對中國人民進行不見硝煙的有計劃的戰爭，使中華民族的生存繁衍亦面臨空前的威脅。同時，外國資本勢力在發動對中國的文化侵略，用西方價值觀和西方文化來沖擊中國的主流價值觀和中國文化，來竭力灌輸能夠瓦解中國人抵抗意志和愛國精神的精神鴉片，讓中國人陷入自私自利、一盤散沙的境地，企圖把中華民族重新變回一個麻木不仁、任人宰割的「東亞病夫」。外國資本通過對媒體的滲透，在中國培植了以南都為代表的買辦漢奸媒體，通過它們來引導和控制中國的輿論，通過媒體不斷的給中國人進行洗腦，對一切不利於西方利益的聲音進行抹黑和圍剿，甚至有目的的進行「給美軍帶路」的洗腦式灌輸宣傳。這些看不見的戰爭，對中國的威脅程度甚至遠遠大於對中國公開發動的軍事侵略戰爭，能殺人於無形之間，其目標指向，不只是資源和財富掠奪，還包括有計劃的消滅中國人口，可謂邪惡到了極點。
⑶ 簡述中國周邊戰略環境 軍事理論的簡答題
軍理課有講過這個問題。一個是美國對中國的覬覦之心。二是俄羅斯的正在崛起，也專對我們有過影響。屬三是日本作為我們的鄰居，和我們的關系很微妙，可以說是老美在東亞監視中國的前站。而且日本對中國的狼子野心也是昭然若揭的。另外，恐怖主義的興起，也使得中國的國際環境跟為復雜。不知你有沒看過 戴旭的C型包圍，戴旭對這個問題闡述的極為清晰，而且全書充滿了危機意識，非常值得一看，推薦你看看！！
⑷ 急求，軍事理論考試題：結合現實論述我國如何面對挑戰，構建良好的周邊安全環境（500字左右）
中國的軍事戰略和理論
"……堅決履行好捍衛國家主權,統一,領土完整和安全的神聖職責……"———胡錦濤概 述中國的軍事理論家制訂了一項實施理論推動下的改革框架,以建立一支能夠打贏"信息化條件下的局部戰爭"的軍隊.這一理念強調現代信息技術作為力量乘數的作用,從而使解放軍能夠在中國邊境以外更遠的距離上實施精確打擊的軍事行動.通過汲取外國戰爭,尤其是包括"持久自由行動"在內的,美國領導的戰役的教訓,蘇聯和俄羅斯的軍事理論,以及解放軍自己盡管很有限的作戰歷史經驗,中國的軍事計劃人員正在尋求改造整個中國軍隊.
這些改革的速度和規模給人留下深刻印象.然而,解放軍仍未在現代戰爭方面經受檢驗.這種作戰經驗的匱乏使外界對解放軍在實現其軍事理論抱負方面進展的評估復雜化.中國的高級文職領導人當中的內部評估和決策的情況也是如此.他們基本上缺乏直接的軍事經驗,因而在發生危機時更可能會做出錯誤的估計.這種失算同樣會帶來災難,不論其所依據的是毫無作戰經驗的指揮官的建議,還是脫離現代戰場現實情況的"科學"作戰模型.
軍事戰略指針
中國並不發表與美國的《國家軍事戰略》相當的文件.因此,外部觀察家對領導層有關動武的思考或影響到解放軍兵力結構和理論的應急情況,都缺乏直接的洞察.對權威性的講話和文件的分析結果表明,中國依靠一系列總原則和稱為"軍事戰略指針"的指導來計劃和管理軍隊的發展和動用.
解放軍並沒有提供這些"指針"的內容供外界研究.學術研究表明,目前的"指針"很可能可以追溯到1993年."指針"反映出1991年的波斯灣戰爭和蘇聯解體對中國軍事戰略思維的影響,為10年來解放軍的很大一部分改造奠定了基礎.然而,一次次講話,權威評論和新的軍事訓練指導方法都表明,1993年的"指針"的一些內容最近可能經過了修改.這些修正看來反映出中國對其所處的安全環境和現代戰爭(即"信息化條件下的局部戰爭")性質的看法,中國軍事現代化方面的進展和從中汲取的教訓,從"建設"用於信息時代的現代戰爭的軍隊向為了"打贏"這種戰爭而訓練的轉變,以及中國領導人的意識形態底色.
"指針"的作戰或"積極防禦"成分看來保持完好.按照"積極防禦"所主張的防禦性軍事戰略,中國並不發動戰爭,或者進行侵略戰爭,而是僅僅為了捍衛國家主權和領土完整而戰.
然而,北京有關對其主權或領土攻擊的定義模糊不清.在中國現代戰爭的歷史所充斥的實例中,中國領導人都聲稱,軍事上的先發制人是戰略防禦行動.例如,中國將其對朝鮮戰爭(1950年—1953年)的干預稱之為"抗美援朝戰爭".類似地,權威說法還把與印度之間的(1962年),與蘇聯(1969年)和與越南(1979年)的邊境沖突稱為"自衛反擊".這種邏輯表明,如果動武能夠維護或推進其核心利益,包括其領土要求(例如解決台灣問題和尚未解決的邊界或海上的領土要求等),中國就可能會發動軍事上先發制人的打擊,也許是在遠離其邊境的地方.
中國正在制訂一項先發制人的戰略嗎
10年來,隨著解放軍從一支以步兵為主和力量投射能力有限的軍隊轉變成擁有遠程精確打擊資源的比較現代的軍隊,中國獲得了武器系統,採納了使之能夠在周邊地區發動先發制人的軍事攻擊(包括突然襲擊)的作戰理念.
·截止到2006年10月,解放軍第二炮兵的武庫中有大約900枚短程彈道導彈.由於獲取了蘇—30攻擊機和F—10戰斗機———兩者都裝備著各種精確制導武器———中國的進攻性空中力量得到了改進.解放軍還正在加強信息戰,電腦網路作戰和電子戰能力.而這些能力都可以用於先發制人的攻擊.
·解放軍的作者們說,當遇到更加強大的敵人時,先發制人是必要和合乎邏輯的.中國的軍事理論材料強調,靜態的防禦不足以在現代軍隊的高速和破壞力基礎上保衛領土.其結果是,解放軍的作戰理念尋求阻止敵軍集結和利用進攻性打擊來掌握主動權,從而使敵人不知所措.解放軍的理論家們認為,有效的防禦包括在敵人領土上,趕在其能夠動用之前摧毀敵人的實力.
中國獲得了力量投射資源,包括遠距離的軍事通信系統,空中指揮,控制和通信用飛機,耐久力很強的潛艇,無人戰斗機(UCAVs),以及新的精確制導空對地導彈.這些都表明,解放軍正在形成採取先發制人軍事行動的更強實力.解放軍的訓練注重"出其不意的"遠程打擊訓練或針對敵人海軍艦只群的協調一致的空中/海軍打擊.這也可能顯示出,它打算趕在本地區爆發危機之前採取先發制人的軍事選擇.
根據解放軍的《戰役學》文件(2000年),一旦敵對行動開始,"'積極防禦'的要旨就是主動殲滅敵人.……雖然從戰略上講,要以積極防禦為指針,但'在軍事戰役中'重點要放在掌握主動和積極進攻上面.只有這樣,才能實現積極防禦的戰略目標".
除了開發殲滅敵軍的實力之外,解放軍還正在探索動用有限武力的選擇方案.中國的戰役理論把這種選擇定義為武力的"非戰爭"用途———政治脅迫的延伸,而不是全面的戰爭行為.1995年和1996年在台灣海峽進行的兩棲演習和導彈發射就是武力的"非戰爭"用途的實例.然而,這一概念還包括空中和導彈打擊,暗殺和破壞等.這種文章突出顯示了中國做出錯誤估計的可能性,因為任何這種行動的打擊對象,即使不是范圍更加廣泛的國際社會,都會視之為戰爭行為.
有關戰爭的一項全面觀點20年來,中國的文職與軍事戰略家一直就現代戰爭的性質問題進行辯論.這些辯論汲取中國戰略傳統及其歷史經驗內部的來源,以提供對"軍事革命","非對稱戰爭"和"信息化戰爭"的看法.這種辯論突出表明了中國對戰爭的非動能手段的興趣,以及經濟,金融,信息,法律和心理工具在中國的戰爭計劃工作中的作用的增強.解放軍軍事科學院文件《軍事戰略科學》(2000年)突出表明了中國軍方全面和多方面的戰爭觀點.文件說:"戰爭不僅是軍事斗爭,而且還是政治,經濟,外交和法律戰線上的全面競爭."
最近,中國的軍事戰略家對國際法越來越感興趣,把它當作在戰斗前對敵手產生威懾的一項工具.在台海背景下,中國可能會利用一場信息戰,把第三方的干預描繪成按照國際法屬於非法.中國還試圖影響國際輿論,使之有利於對《聯合國海洋法公約》的曲解,通過在學術意見和國家觀點中放棄長期公認的航行自由規范,而接受有關在200海里專屬經濟區,其上空,可能還有外層空間享有更大主權的解釋.
非對稱戰爭
確認和利用非對稱性是中國戰略和軍事思維的一個根本方面,尤其是作為一支較弱的軍隊打敗比較強大的軍隊的手段.自從1991年的波斯灣戰爭和"聯軍行動"以來,中國的軍事戰略家一直注重採取非對稱對策來利用技術上占優勢的對手的弱點.1999年《解放軍報》的一篇社論明確闡述了這一點:"占絕對優勢的強大敵人當然並非沒有較弱的一方可以利用的弱點.……我們的軍事准備的直接宗旨必須是找到利用強敵弱點的策略."中國對非對稱戰爭選擇的探索可以在其大量投資於彈道和巡航導彈系統方面看到.這些系統包括先進的反艦巡航導彈,水下作戰系統(包括潛艇和先進的水雷),太空對抗系統,電腦網路作戰和特別行動部隊.
中國軍事戰略中保密性和詭計的作用
中國軍事戰略中對在沖突中掌握主動權和使敵手不知所措的注重,帶來了對在戰略,作戰和戰術層次上採用詭計的重視.中國的軍事理論材料把戰略詭計定義為"引誘對方形成錯覺……並在造成人力和物資方面的最小代價情況下,以一種有組織和有計劃的方式產生各種假象,從而使自己獲得戰略上的優勢地位."
除了信息戰和常規的掩護,隱蔽和詭計之外,解放軍還汲取中國的歷史經驗,並從戰略和詭計在中國的治國之道方面所起的一貫作用中汲取智慧.最近幾十年,解放軍內部重新掀起研究孫子,孫臏,吳起和商鞅等中國經典軍事人物及其著作的熱潮.這些著作全都包含有關運用詭計的戒律.
中國共產黨對保密性的嚴重依賴與軍事上的詭計共同作用,限制了國家安全決策,軍事實力和戰略意圖方面的透明度.然而,過度的信心可能是由於軍事領導人迷戀於戰略和詭計所帶來的捉摸不定的好處.此外,指揮官用來對付敵手的技能也可以用於掩蓋解放軍系統內部的壞消息的傳播.而這種傳播是中國長期存在的一個問題.因此,保密性和詭計可能是一把雙刃劍,它不僅給中國的敵手,而且給中國領導人造成迷惑.
回答者： joyem0708
⑸ 台灣的戰略地位以及對大陸安全的影響。。。 軍事理論課問題需要簡單分析 謝謝回答者
-----------台灣是中國永不沉沒的航空母艦。
每個陸海兼備的大國都必須有安全的出海口，內但中國的出海口是存在問題的容。中國的海域是一個被「第一島鏈」環抱著的封閉和半封閉的海域。在「第一島鏈封鎖下，我們的海上力量很難前出到島鏈之外進行防禦。這樣的話，一旦爆發戰爭，仗就在我們的家門口打，我們沒有多大的作戰主動權。
但是，只要解決了台灣問題，所有這些海上安全的戰略問題就都迎刃而解了。台灣本身就是「第一島鏈」的重要一環，是祖先留給我們的非常理想的出海口。只要台灣在手，中國東入太平洋就豁然開朗。中國軍隊就可以東出太平洋擴大海防縱深，從而更好地保護大陸沿海和內地的安全。那時，台灣海峽將成為中國國內一條安全的海上運輸通道，軍力和戰略物資的南北調動就變得又方便又安全。
正因為以上原因，台灣對於我國的戰略重要性，怎樣形容都不過分.
上述觀點摘錄於軍事專家的觀點，絕對權威。
⑹ 關於軍事理論的簡答題目
2答：障礙主要有抄台獨分襲子.收回台灣是勢在必行的.意義不僅僅是祖國統一.主要是向那些反對勢力證明中國有信心 有實力 有決心收回台灣。
3答：我挺欣賞這句話 一個熱血男兒 在面臨國家領土 安全受到威脅時候我會參軍 保衛國家領土完整
4答：我是不怎麼看好日本 畢竟太小了 沒有太大威脅
5答：沒有人說跟你怎麼怎麼樣 只是一句話 一張紙 必須保持警惕
6答：發展自主的設備 不要忽略我國的核威懾力
⑺ 軍事理論論述題（給分一定高）
海事大學楊大偉老師班上的吧.
⑻ 台灣問題對我國發展的影響
第一，台彎無法收回，使得中國東南幾省無法得到戰略屏障。
第二，台灣無法回歸，使得中國無法有效聲張東南海主權利益。
第三，台灣無法回歸，使得中國被島連限制。
⑼ 大學生軍事理論題目：我國戰略環境的主要特徵 5個空。
目前中國所處的戰略環境基本特徵,可以用「變」、「亂」、「難」、「險」四個字來概括。