什麼是政治軍事

① 政治和軍事有什麼區別

軍事是政治的一部分，戰爭是政治的一種延續，是一國或者集團用暴力手段達到自己目標和目的的方式，而目標和目的往往與利益有關。
是現代軍事行動作為一種國家和社會動員活動,與政治、經濟、科技、文化從來沒有過地糾合在一起,尤其是政治家,往往也是軍事活動的決策者乃至戰略指揮者,而軍事家也經常是政治家,因而政治與軍事的界限就混淆不清；即使近代以前,政治家與軍事家的身份界限也往往是非常模糊的。有這樣兩個原因,軍事活動就很容易被作非專業化的理解。如果搞清楚政治的軍事和軍事的政治,再來看軍史,就比較容易進行分辨了。
當人類進入到進行大規模戰爭的文明社會階段,軍事就成為人類最早成熟的專業之一。在中國,至少在西周,已經基本區分文、武官員,戰國則出現了以《孫子兵法》為代表的專門軍事理論。人類文明由戰爭而生,國家由戰爭而存滅,所以軍事活動必須要由專門化而強、而勝。但是,武人由於「四肢發達,頭腦簡單」,往往並不佔據文化的主要話語權,因此,軍史敘述多由文人承擔,從而多有偏見。比如,以明朝戚繼光為例,他是一名自己進行著述的軍事家,有《練兵紀實》、《武備新書》等多部專門軍事學著作,但在史學乃至軍史的敘述中,文人們基本還是從政治、經濟、戰略的角度去描述他的事跡,而很少從軍事技術、戰術角度去解剖他的歷史活動,也即對作為武人的戚繼光進行的多是非軍事專業化解讀。
戰爭的發動、展開和結束通常由政治家設計、決策和主導,政治家們把戰爭作為自己值得炫耀的政績,似乎,政治家們都成了軍事家,即使他可能連槍也不會開。從二戰言,希特勒、斯大林當時都被宣稱為軍事家,那麼,丘吉爾、羅斯福就不是軍事家嗎?有些國家的政治領導人甚至連兵也沒有當過,跟大規模戰爭也沒有什麼關系。以這樣的認識,二戰後歷任美國總統基本都與戰爭有關,他們是否更應該是大軍事家了?政治的軍事的邊際被熱情放大,從而政治與軍事的界限空前模糊,軍事作為一種專業被極大麴解,幾乎完全混同為政治及其戰略。

② 什麼是政治，什麼是軍事

1、政治是以權力為核心，處理公共事務的活動；
2、軍事是與軍隊和戰爭有關的事情。
軍事可以歸屬於政治，或者說軍事是政治的一部分。思想名言有：軍事是政治的繼續。政治是不流血的戰爭，戰爭是流血的政治。

③ 政治與軍事有什麼區別

政治對內講是如何治理國家，對外講主要可以是進行維護擴大國家利益的活動，專軍事是進屬行政治活動的一種手段，軍隊的運轉與持續作戰是需要政權的支撐的，沒有政權的支撐是不能長久的很快就會垮，受人民支持的政權才真正有組織力，要受人民支持就要能很好的履行自己各項職能。軍隊是政權的武力手段，軍隊也代表政權的樣子，軍隊的軍紀和軍事原則很重要，軍隊的形象也展示著政權的形象。

④ 什麼是政治和軍事

政治的定義

由於人們在不同時代面臨的歷史任務不同，需要政治發揮作用的側重點和著力點不同再加上不同歷史觀的影響，所以在解釋政治概念時所強調的內容也就不同，於是就產生了對什麼是政治的各種各樣回答，形成了眾多的關於政治的定義。

馬克思、恩格斯、列寧認為，「一切階級斗爭都是政治斗爭」，「政治是經濟的最集中的表現」，「政治就是各階級之間的斗爭」，「政治就是參與國家事務，給國家定方向，確定國家活動的形式、任務和內容」，「政治是一種科學，是一種藝術」。這些論述概括反映了政治的本質、屬性、基本內容和特徵，是研究政治現象和為政治下定義的指導思想。

西方的政治學家為政治下過許多定義，例如：①認為政治是國家的活動，是治理國家，是奪取或保存權力的行為。②認為政治是權力斗爭，是人際關系中的權力現象。③認為政治是人們在安排公共事務中表達個人意志和利益的一種活動，政治的目標是制定政策，也就是處理公共事務。④認為政治是制定和執行政策的過程。⑤認為政治是一種社會的利益關系，是對社會價值的權威性分配。

20世紀80年代，中國政治學界對「政治」概念的主要看法有：①政治是各階級為維護和發展本階級利益而處理本階級內部以及與其他階級、民族、國家的關系所採取的直接的策略、手段和組織形式。②政治是一定階級或集團為實現其經濟要求而奪取政權和鞏固政權的活動，以及實行的對內對外全部政策和策略。③政治是主要由政府推行的、涉及各個生活領域的、在各種社會活動中佔主要地位的活動。④政治是階級社會的產物，是階級社會的上層建築，集中表現為統治階級和被統治階級之間權力斗爭、統治階級內部的權力分配和使用等。

軍事
國家或政治集團為准備和實施戰爭而建立的正規的武裝組織。是國家政權的主要成分，是執行政治任務的武裝集團，是對外抵抗或實施侵略、對內鞏固政權的主要暴力工具。被統治階級、被侵略民族及其政黨為奪取政權、爭取獨立所建立的常備武裝組織亦稱軍隊。國家或政治集團的階級性質，決定軍隊的基本性質和使命。現代軍隊一般分為若干軍種，編有領導指揮機關、作戰部隊、後勤保障系統、院校和科研機構等，由軍官、士兵和文職人員組成。通常採取統一的組織編制，擁有制式的武器裝備，實施專門的教育訓練，實行嚴格的規章制度，保持一定的作戰能力和戰備水平

⑤ 什麼是軍事 經濟 政治

軍事 戰略：廣義上的戰略泛指對全局性、高層次的重大問題的籌劃和指導，如國家戰略、國防戰略、經濟發展戰略等。軍事戰略主要指籌劃和指導戰爭全局的方略。軍事戰略按作戰類型和性質，分為進攻戰略和防禦戰略。在軍事戰略下一層次，還有軍種戰略和戰區戰略等。 戰役：軍團為達成戰爭的局部目的或全局性目的，在統一指揮下進行的由一系列戰斗組成的作戰行動。它介於戰爭與戰斗之間。按作戰基本類型，分為進攻戰役和防禦戰役；按戰役力量構成及其相互關系，分為合同戰役和聯合戰役；按規模，分為集團軍戰役、方面軍（集團軍群）戰役、戰區戰役等。還可按軍兵種，分為陸軍戰役、海軍戰役、空軍戰役和第二炮兵戰役等。 戰斗：兵團或部隊、分隊在較短時間和較小空間內進行的有組織的作戰行動。分為進攻戰斗和防禦戰斗兩大類。可在戰役內進行，也可單獨進行。 戰術：准備與實施戰斗的理論和實踐。在理論上，戰術研究戰斗的規律、特點和內容；研究部隊的戰斗素質和戰斗能力。在實踐上，戰術是指揮員、司令部和軍隊准備與實踐戰斗的活動。戰術包括經常了解情況，定下決心和向部屬下達任務；計劃和准備戰斗；實施戰斗行動；指揮部隊和分隊；保障戰斗行動。除各兵種和專業兵戰術外，還有合同戰術，主要研究諸兵種合同戰斗的規律。 戰役決心：指揮員對戰役目的和行動所做的基本決定，是實施戰役的基礎和制定戰役計劃、下達戰役命令、組織戰役協同的依據。戰役決心的內容包括戰役企圖，戰役部署，行動方法，重要保障措施，戰役發起時間或完成戰役准備的時限，指揮所開設等。 戰役協同：參加戰役作戰的各軍兵種或各部隊按照統一計劃進行的協調配合。通常以執行主要作戰任務的軍兵種或部隊為主，按照任務、時間、空間組織。 戰役機動：為達成一定的戰役目的而組織實施的兵力兵器移動。基本樣式包括戰役包圍、戰役迂迴、戰役穿插、戰役退卻等。 戰役部署：亦稱戰役布勢，是對戰役編成內的兵力所做的任務區分、編組和配置。通常根據敵情、地形、任務和戰役類型、樣式等，建立梯隊式部署或集團式部署。 關於「經濟」一詞的由來 唯物主義代表色諾芬在他的《經濟法》中將「家庭」及「管理」兩詞的結合理解為經濟。嚴復曾將經濟一詞翻為生計。日本人將其正式翻為經濟，後由孫中山先生從日將這一說法引入中國。 (一)辭典中對「經濟」一詞的解釋。 1．經濟就是生產或生活上的節約、節儉，前者包括節約資金、物質資料和勞動等，歸根結底是勞動時間的節約，即用盡可能少的勞動消耗生產出盡可能多的社會所需要的成果。後者指個人或家庭在生活消費上精打細算，用消耗較少的消費品來滿足最大的需要。總之，經濟就是用較少的人力、物力、財力、時間、空間獲取較大的成果或收益； 2．經濟就是國家或企業、個人的收支狀況，如國民生產總值、社會總產值、企業的產量與效益、個人的收入與支出等； 3．經濟就是經邦濟世、經國濟世或經世濟民等詞的綜合和簡化。(如「識局經濟」(《晉書紀瞻》)、「皆有經濟之道而位不逢」(隋王通《文中子中說》卷六)。它的含義包括國家如何理財，如何管理各種經濟活動，如何處理政治、法律、軍事、教育等方面的問題，即治理國家、拯救庶民的意思； 4. 經濟就是家庭管理(見[古希臘]色諾芬著：《經濟論》)； 5．經濟就是一種謀生術，是取得生活所必要的並且對家庭和國家有用的具有使用價值的物品(見[古希臘]亞里士多德著：《政治學》)。 第1、2個解釋反映了人們在日常生活中的習慣用法；第3個解釋是我國古代對經濟一詞的用法；第4、5個解釋是古希臘對經濟一詞的用法。 (二)傳統的政治經濟學著作中對「經濟」一詞的解釋。 6．經濟是指社會生產關系的總和。指人們在物質資料生產過程中結成的，與一定的社會生產力相適應的生產關系的總和或社會經濟制度，是政治、法律、哲學、宗教、文學、藝術等上層建築賴依建立起來的基礎； 7．經濟是指社會物質資料的生產和再生產過程。包括物質資料的直接生產過程以及由它決定的交換、分配和消費過程。其內容包括生產力和生產關系兩個方面，但主要是指生產力； 8．經濟是指一個國家國民經濟的總稱。包括一國全部物質資料生產部門及其活動和部分非物質資料生產部門及其活動。我們通常講不同國家的經濟狀況，就是從國民經濟的角度上講的(這一定義犯了邏輯錯誤，即循環定義)。 (三)俄羅斯經濟學家對經濟的定義。 9．經濟就是遵循一定經濟原則，在任何情況下力求以最小的耗費取得最大的效益的一切活動； 10．經濟就是人類以外部自然界為對象，為了創造滿足我們需要所必須的物質環境而不是追求享受所採取的行為的總和(以上見參考文獻[俄]M．N．杜岡—巴拉諾夫斯基著：《政治經濟學原理》)。 (四)西方經濟學對經濟的解釋。 在西方經濟學中，經濟學家給經濟學下了各種各樣的定義，但對經濟的定義卻比較模糊。他們認為經濟學的研究對象自然是經濟，經濟這個最基本的概念是一個清晰自明的實體，對經濟無須下定義，故至今為止在西方經濟學中經濟一詞還沒有一個明確的定義。由此導致他們對經濟學的定義也處於混亂狀態。我們只能從其對經濟學的定義中推測出經濟的「定義」。 1．經濟是指財富； 2．經濟是人類和社會選擇使用自然界和前輩所提供的稀缺資源； 3．經濟是指利用稀缺的資源以生產有價值的商品並將它們分配給不同的個人； 4．經濟是指人類生活事務； 5．經濟是指把稀缺資源配置到各種不同的和相互競爭的需要上，並使它們得到最大滿足； 6．經濟是指將稀缺的資源有效的配置給相互競爭的用途； 7．經濟是指個人、企業、政府以及其他組織在社會內進行選擇，以及這些選擇決定社會性稀缺性資源的使用； 8．經濟指社會管理自己的稀缺資源； 9．經濟是指我們社會中的個人、廠商、政府和其他組織進行選擇，這些選擇決定社會資源被利用； 10．經濟是指在經濟活動中確定勞動、資本和土地的價格，以及運用這些價格配置資源； 11．經濟是指金融市場行為，金融市場將資本配置到其他經濟部門； 12．經濟是指收入分配，以及不損害經濟運行的前提下對人給予幫助； 13．經濟是指政府支出、稅收、預算、赤字對經濟增長的影響； 14．經濟是指經濟周期中失業與生產的波動，並改善經濟增長的政策； 15．經濟是指各國貿易模式貿易壁壘的影響； 16．經濟是指發展中國家的發展，資源有效利用的方式； 17．經濟是指一定社會生產、交換分配和消費等經濟活動，經濟關系和經濟規律； 18．經濟是指有限資源在不同用途上的運用； 19．經濟是指資源配置的全過程及決定影響資源配置的全部因素。 由於人們在不同時代面臨的歷史任務不同，需要政治發揮作用的側重點和著力點不同再加上不同歷史觀的影響，所以在解釋政治概念時所強調的內容也就不同，於是就產生了對什麼是政治的各種各樣回答，形成了眾多的關於政治的定義。 馬克思、恩格斯、列寧認為，「一切階級斗爭都是政治斗爭」，「政治是經濟的最集中的表現」，「政治就是各階級之間的斗爭」，「政治就是參與國家事務，給國家定方向，確定國家活動的形式、任務和內容」，「政治是一種科學，是一種藝術」。這些論述概括反映了政治的本質、屬性、基本內容和特徵，是研究政治現象和為政治下定義的指導思想。 西方的政治學家為政治下過許多定義，例如：①認為政治是國家的活動，是治理國家，是奪取或保存權力的行為。②認為政治是權力斗爭，是人際關系中的權力現象。③認為政治是人們在安排公共事務中表達個人意志和利益的一種活動，政治的目標是制定政策，也就是處理公共事務。④認為政治是制定和執行政策的過程。⑤認為政治是一種社會的利益關系，是對社會價值的權威性分配。 20世紀80年代，中國政治學界對「政治」概念的主要看法有：①政治是各階級為維護和發展本階級利益而處理本階級內部以及與其他階級、民族、國家的關系所採取的直接的策略、手段和組織形式。②政治是一定階級或集團為實現其經濟要求而奪取政權和鞏固政權的活動，以及實行的對內對外全部政策和策略。③政治是主要由政府推行的、涉及各個生活領域的、在各種社會活動中佔主要地位的活動。④政治是階級社會的產物，是階級社會的上層建築，集中表現為統治階級和被統治階級之間權力斗爭、統治階級內部的權力分配和使用等。

滿意請採納

⑥ 政治和軍事有什麼區別

軍事是在外部壯大自己，政治是治理國家內部，使國家壯大

⑦ 看政治軍事有什麼用

熟讀軍事、兵來法、歷史源、政治、個人認為對人生有以下幾點幫助

一、了解過去人類歷史上軍事、兵法、歷史、政治的發展情況，對今天的我們有何借鑒意義。

二、對歷代這軍事、兵法、歷史、政治這幾方面的人物、掌故、趣味的了解並分析對今天的人類有何影響與借鑒，對國家和個人有什麼幫助。

三、對我們今天的人在現實生活中有什影響，在商場、職場等場合中有什麼幫助

⑧ 政治是什麼軍事是什麼

政治是各階級為維護和發展本階級利益而處理本階級內部以及與其他階版級、民族、國家的權關系所採取的直接的策略、手段和組織形式。
政治是一定階級或集團為實現其經濟要求而奪取政權和鞏固政權的活動，以及實行的對內對外全部政策和策略。
政治是主要由政府推行的、涉及各個生活領域的、在各種社會活動中佔主要地位的活動。
政治是階級社會的產物，是階級社會的上層建築，集中表現為統治階級和被統治階級之間權力斗爭、統治階級內部的權力分配和使用等。

軍事指國家或政治集團為准備和實施戰爭而建立的正規的武裝組織。是國家政權的主要成分，是執行政治任務的武裝集團，是對外抵抗或實施侵略、對內鞏固政權的主要暴力工具。被統治階級、被侵略民族及其政黨為奪取政權、爭取獨立所建立的常備武裝組織亦稱軍隊。國家或政治集團的階級性質，決定軍隊的基本性質和使命。現代軍隊一般分為若干軍種，編有領導指揮機關、作戰部隊、後勤保障系統、院校和科研機構等，由軍官、士兵和文職人員組成。通常採取統一的組織編制，擁有制式的武器裝備，實施專門的教育訓練，實行嚴格的規章制度，保持一定的作戰能力和戰備水平。

⑨ 政治、軍事、經濟三者之間有什麼聯系

經濟、政治和軍事是密切聯系著的，三者之間相互依存，而又辯證統一。版

1、經濟決定政治，政治植根於權經濟。任何社會的政治，就其性質而言，都是由該社會的經濟關系和經濟制度決定的。

特定階級或社會集團的政治活動，歸根結底是為了維護自身的經濟利益，經濟利益的根本對立必然集中表現為政治斗爭。

2、政治決定軍事，軍事是為政治服務的，反過來會影響政治，有時甚至超越政治，而決定政治。軍事和政治本身是謀求經濟利益的一種手段，經濟才最終決定二者。

(9)什麼是政治軍事擴展閱讀：

從馬克思主義政治經濟學看來，經濟基礎決定上層建築。經濟是基礎，政治、文化屬於上層建築，經濟基礎決定上層建築，上層建築影響經濟基礎。

既經濟決定政治和文化，政治和文化反作用於經濟，軍事是政治的一種延續，是特殊的政治。

一切的軍事都是服務於政治，軍事的發展能夠推動或者毀壞經濟的發展，同時經濟的發展能夠給軍事發展帶來最堅實的基礎，軍事是依附於經濟基礎之上的。

經濟決定政治，政治影響軍事，同時反作用與經濟、文化的發展，從馬克思主義政治哲學上看來，社會存在決定社會意識。經濟、政治制度都是社會存在，文化則是社會意識。

所以一定的經濟、政治決定文化,文化又反過來影響經濟、政治。