① 台灣軍力情況
台灣武器裝備
近年來，台灣軍隊新一代兵力的發展方向，是依據三軍聯合作戰的構想和"制空、制海、地面防衛"的軍事戰略，加強兵力整備，竭力爭取先進武器裝備，以達成軍事現代化的目標。並藉由持續進行指揮管制系統的統合工作，有效控管陸、海、空三軍的先進武器裝備，發揮強大的火力優勢，強化台海安全的系數。
台灣陸、海、空三軍的主戰武器裝備：
台灣陸軍的主戰武器裝備：
早期以步兵為主，配有少量的美式M4、M5及M24、M41型坦克等。70年代後，開始陸續購進M48型坦克、各式履輪裝甲車及M109、M110等型的自動炮車等。自80代起，自製的CM11和CM12型坦克500輛開始裝備部隊，之後又分批購進美製的M60A3型主戰坦克，M48H勇虎型主戰坦克等，共擁有各型主戰坦克1600輛，各型裝甲車1000多輛，大型火炮2000多門，武裝直升機100餘架。
台陸軍還編設50多個防空導彈連，擁有各種型號的導彈約6000枚，其中包括"天弓"型導彈約1000枚，"鷹"式防空導彈約160枚，"愛國者"2型導彈約200枚，"小槲樹"改良型導彈1100多枚，"地獄火"2型反坦克導彈約6000枚，"陶2B"型反裝甲導彈約290枚，DMS野戰防空導彈約700枚，"毒刺"地對空導彈約1300枚等。近期，還准備購買美國的"愛國者"3型導彈和遠程雷達等。
台陸軍還擁有最先進的AH-1W攻擊直升機，OH-58D偵察直升機等。
台灣海軍的主戰艦艇及武器：
台灣海軍擁有拉斐特、成功、諾克斯等較為先進的主力戰艦及自行建造的"錦江"級巡防艦等30餘艘；還有第二次世界大戰末期美國建造的驅逐艦（台稱"陽"字型大小）10餘艘、新一代導彈快艇30艘、還有其它般及登陸艦40餘艘、潛水艇4艘、還准備自製新型導彈快艇30艘；各型直升機、定翼機40多架，以及"標准"、"海叢樹"、雄二、魚叉等各型導彈及兵器。布希政府上台後，又決定向台灣出售4艘"基德"級導彈驅逐艦，預計2005年前編組成軍。美國同時還決定向台出售8艘柴油動力潛艇（2010年開始交貨）及12架P-3C反潛巡邏機。
台灣空軍的主戰飛機及武器裝備：
台灣空軍擁有作戰飛機440架，支援軍機150架，其中包括：F-16戰機146架，幻影2000-5戰機58架，經國號（1DF）130架及目前已退居二線的F-5E/F戰機部分等；支援飛機有4架E-2T空中預警管制機，並與一架C-130HE組合一個獨立的電戰機部隊，還配有EAT-3型電子戰飛機24架，AT-3電子干擾機18架，RF-5E偵察機9架，以及30架TH-67直升機、20架C-130H運輸機及各型教練機等。
② 當前台灣的軍事實力有多少
近年來，台灣軍隊新一代兵力的發展方向，是依據三軍聯合作戰的構想和"制空、制海、地面防衛"的軍事戰略，加強兵力整備，竭力爭取先進武器裝備，以達成軍事現代化的目標。並藉由持續進行指揮管制系統的統合工作，有效控管陸、海、空三軍的先進武器裝備，發揮強大的火力優勢，強化台海安全的系數。
台灣陸、海、空三軍的主戰武器裝備：
台灣陸軍的主戰武器裝備：
早期以步兵為主，配有少量的美式M4、M5及M24、M41型坦克等。70年代後，開始陸續購進M48型坦克、各式履輪裝甲車及M109、M110等型的自動炮車等。自80代起，自製的CM11和CM12型坦克500輛開始裝備部隊，之後又分批購進美製的M60A3型主戰坦克，M48H勇虎型主戰坦克等，共擁有各型主戰坦克1600輛，各型裝甲車1000多輛，大型火炮2000多門，武裝直升機100餘架。
台陸軍還編設50多個防空導彈連，擁有各種型號的導彈約6000枚，其中包括"天弓"型導彈約1000枚，"鷹"式防空導彈約160枚，"愛國者"2型導彈約200枚，"小槲樹"改良型導彈1100多枚，"地獄火"2型反坦克導彈約6000枚，"陶2B"型反裝甲導彈約290枚，DMS野戰防空導彈約700枚，"毒刺"地對空導彈約1300枚等。近期，還准備購買美國的"愛國者"3型導彈和遠程雷達等。
台陸軍還擁有最先進的AH-1W攻擊直升機，OH-58D偵察直升機等。
台灣海軍的主戰艦艇及武器：
台灣海軍擁有拉斐特、成功、諾克斯等較為先進的主力戰艦及自行建造的"錦江"級巡防艦等30餘艘；還有第二次世界大戰末期美國建造的驅逐艦（台稱"陽"字型大小）10餘艘、新一代導彈快艇30艘、還有其它般及登陸艦40餘艘、潛水艇4艘、還准備自製新型導彈快艇30艘；各型直升機、定翼機40多架，以及"標准"、"海叢樹"、雄二、魚叉等各型導彈及兵器。布希政府上台後，又決定向台灣出售4艘"基德"級導彈驅逐艦，預計2005年前編組成軍。美國同時還決定向台出售8艘柴油動力潛艇（2010年開始交貨）及12架P-3C反潛巡邏機。
台灣空軍的主戰飛機及武器裝備：
台灣空軍擁有作戰飛機440架，支援軍機150架，其中包括：F-16戰機146架，幻影2000-5戰機58架，經國號（1DF）130架及目前已退居二線的F-5E/F戰機部分等；支援飛機有4架E-2T空中預警管制機，並與一架C-130HE組合一個獨立的電戰機部隊，還配有EAT-3型電子戰飛機24架，AT-3電子干擾機18架，RF-5E偵察機9架，以及30架TH-67直升機、20架C-130H運輸機及各型教練機等。
③ 台灣的軍事實力有多強
台灣的軍事實力在全球其實還是可以的，總兵力大約有27萬， 作為對比英國21萬，法國26萬，德回國25萬。
雖然數量答不能說明實力，但是從一定角度說明了台灣軍隊是有一定規模的。
如果仔細研究會發現，台灣的坦克、戰機、軍艦數量和質量在全球也是不錯的，同時因為作戰目標明確，在軍隊的組織體制和戰法研究上還是有亮點的。
至於經常被大陸媒體詬病的台灣軍人素質差，那是因為台灣是徵兵制，新兵素質太差態度消極，訓練也就是加強版的軍訓。
④ 2014年兩岸軍力對比
一、兩岸軍力懸殊巨大，單以兩岸軍力相比，早就不在一個層次了。
1、大陸方面：持續發展各式武器，有望在2020年具備「反獨促統」大規模作戰能力。大陸持續研製及部署各式偵察衛星、空軍積極發展隱形戰機及戰略無人攻擊載具、海軍持續航母及核動力潛艦研建工程、地面部隊部署攻擊直升機及新式戰甲車與二炮研製新型彈道導彈等。這些是大陸軍力增長的重點，卻恰恰是台灣最弱的短板。
2、台灣方面：在應變制變方面，以掌控大陸海、空動態及東、南海域預警情資為重點，結合P-3C反潛機、UAS無人飛行系統成軍部署，整合三軍各型慢速機(直升機)，全面強化海、空偵巡力度，試圖籍此確保海、空域安全。
二、對比兩岸經濟實力，差距只會越來越大：
1，核彈：大陸已發展出三代核彈。台灣無；
2，彈道導彈：大陸擁有遠中近程10種型號的導彈及13大系列長征火箭。台灣：「青峰」短程地地導彈（160公里）。雲峰中程導彈（1000公里）及探空一號火箭。
3，潛射導彈和核潛艇；大陸巨狼1/2潛射彈道導彈。092、091、093、094系列核潛艇。台灣：無。
4，鐵路機動彈道導彈技術：大陸：DF31。台：無
5，巡航導彈：大陸：長劍和紅鳥。（600---3500公里）。台：雄風二E；
6，返回式衛星技術：大陸有DF41、DF31、DF5、DF4、DF3等洲際導彈。台灣：無！
7，衛星導航技術：大陸：北斗1-15。台：無
8，應用衛星：大陸已發射偵察/氣象/通訊/導航/海洋/科研等衛星120多顆。台灣：福衛1/2。
9，反衛星反導導彈技術；大陸：SC-19反衛星導彈。中段反導彈系統。台：無
10，激光；大陸：神光高能激光系統和戰術級坦克載艦載激光系統。台：無。
11，智能機器人技術。大陸新研成裝沖鋒槍的戰斗機器人。及遙控無人自動車。台：無。
12，航空母艦（造船能力）；大陸：有造航母能力，能自造全系列艦艇（驅逐艦，護衛艦，兩棲艦，氣墊艦）已是世界第一大造船國（4330多萬載重噸）。台灣：無造航母能力，只能造仿美的中型護衛艦和導彈艇。
13，神盾艦及常規潛艇；大陸：052D及052C中華神盾艦。及039/041/035等常規潛艇。台完：無神盾艦，4艘潛艇購自美國和荷蘭。
14，防空導彈：大陸：自產紅旗9及FT2000反輻射導彈。（150公里）紅7/紅6/紅12等中短程導彈。台灣：自產天弓1/2中程防空導彈。其餘購自美國。
15，反艦導彈技術：大陸：有19種近中遠程反艦導彈。台灣：雄1/2/3反艦彈。（其中雄3自稱是超音速？）
16，魚雷研製能力：大陸：有八種自產魚雷（魚1--8）。台灣：購自美國和印尼。
17，噴氣式飛機研製能力：大陸：自產三代之殲10、殲11、殲轟7。四代之殲20/31等戰斗機和戰轟機、轟炸機、直升機、大運。台灣：仿美之IDF經國戰機、AT3教練機。
18，相控陣雷達技術：大陸：自產第一代：110及7010超視距相控陣預警雷達。第二代：SL4可移動相控陣雷達（探空2000公里）。台灣：美「鋪路爪」。
19，預警機研製：大陸：空警2000/空警200。台：美製EP2。
20，空中加油機：大陸：轟油六。台：無。
21，坦克裝甲車研製：大陸：自產99A1/2。90/88C/79/69/59系列。及97式、輪式突擊炮等6型裝甲車。台灣：美M-48、M-60。自產之「雲豹」裝甲車不過關，裝甲板開裂。
22，超高分子量聚乙烯纖維（凱夫拉材料）：大陸：第二代「護神」。台：外購自美國。
23，量子通信：意義在於可實現無限距離完全保密通信 ， 且可實現計算機的無限量級超級計算能力 。大陸：目前中國已經率先達到應用階段水平。台灣：無。
24，光纖通信：光纖通信是最具保密性的戰略通信手段之一 。中國光纖通信容量已高達 40G， 比國外最高水平高出 4 倍 ；台灣：無
25，特種綱材：微晶鋼 ( 超級鋼 )大陸：微晶鋼具有其它任何鋼材都不具有的優異性能 -- 超強的堅韌性 ， 故被視為鋼鐵領域的一次重大革命。中國是目前世界上唯一實現超級鋼的工業化生產的國家 。台灣：無。
大陸軍力發展目標早就超越了兩岸的視野，而是放眼全球，而台灣命運早就註定：只能是大陸的一部分！這是它的天命！自然的歸宿！
⑤ 台灣軍事力量排名
基本上"AK47愛國"講的90%我都認同,除了"武器自主研發能力基本為零"與事實不符.
太空梭上很多零件是台灣做的,台灣沒有做不出來的武器,即使是核彈,只要取得原料,半年內量產沒問題.
台灣的武器研發主要受制與美國,有些美國不肯賣給台灣的東西,一旦台灣自己研發出來,美國就會主動賣台灣,還威脅如果不買,其他原本會賣的也不再賣,最經典的例子,就是F16,原本F16是無論如何也不賣台灣,後來台灣自己研發出經國號戰機,美國發現台灣有能力做戰機了,為了抑制台灣繼續研發戰機,就把F16賣給台灣,只要有錢,要買幾架他們就賣幾架,於是基於成本考量,剛剛研發出來的經國號,從生產規模到戰機性能都比不上已經成熟的F16,再加上美國政治上施壓,只好放棄繼續研究戰機,而那批研發經國號的研發人員,後來被韓國挖角,幫韓國研發了他們的戰機.現在台灣雖然不再自己研發戰機,但教綀機在國際上賣得不錯,也備受好評.
最近也有一個例子,一種用於飛彈的特殊粘膠,台灣中科院向來都對美國采購,去年因為大陸施壓,不賣台灣了,台灣中科院用半年時間就把製造粘膠的技術掌握住了,於是美國又回過頭來把粘膠賣給台灣,迫使台灣不再研發那種粘膠.
台灣的天弓飛彈和天劍飛彈,准確度是超過美國的愛國者飛彈的,除了這些檯面上的武器,台灣的聯勤兵工廠每年對美國及部份歐洲國家製造數十億發子彈.
凡此種種,證明台灣具備武器研發能力,台灣對兩岸關系一向主張和平解決,而除了大陸外,台灣周邊沒有任何軍事威脅,不像大陸西有印度,南有南沙,東有日本美國,北有俄羅斯,強敵環伺,所以兩岸對軍事力量的立場與角度是不同的,著力在武器研發對台灣沒有太大意義.
⑥ 台灣有多少軍力
中國台灣自從老蔣逃竄去之後，就作為一支與大陸抗衡的力量而存在。近幾年由於大陸經濟、軍事、外交等各方面發展，大陸與台灣之間爆發戰爭的可能性越來越小。雖然台灣的軍事力量現在已無力對抗大陸，但依然是東亞、東南亞地區一支不容小視的力量。
中國台灣軍隊總員額為47萬餘人，其中，陸軍24萬餘人，海軍6.8萬餘人（陸戰隊3萬餘人），空軍6.8萬餘人，另有準軍事部隊海岸巡防隊2萬餘人，憲兵2.1萬餘人。裝備各型坦克1600餘輛、裝甲車1700餘輛、105毫米以上口徑火炮1700餘門、各型高炮900餘門、地空導彈發射架200餘具、防空導彈1700餘枚、反坦克導彈系統120套、各型飛機889架、各型艦艇623艘（其中大型水面作戰艦只59艘）、潛艇4艘。
1973年美國停止對台軍事援助後（依然軍售至今），台灣當局開始大力發展本地區的軍事工業。近幾年來，台灣軍事科研投資強度很高，武器裝備自給率不斷上升，已形成初具規模的軍事工業體系，能生產坦克、火炮、中小型艦艇、戰斗機、戰術導彈等陸、海、空主戰裝備，基本上改變了過去90%的武器裝備依賴進口的狀況。但是，由於台灣地區技術儲備不足、資金和人力有限、試驗手段缺乏，某些關鍵技術仍然依賴美國等西方國家，不少武器裝備還需外購。
⑦ 大陸和台灣的軍事力量的對比 要具體的 包括海陸空
就目前兩岸的軍事力量對比來說
總體上大陸暫由明顯的優勢
但是**也有其亮點
**空軍內現役戰機主要是美製F-16A/B和法制容幻影2000還有自行研製的IDF經國型戰機。這些飛機都算是服役多年
完全形成戰鬥力
另外台空軍還有E-2D預警機值得我們重視
楷闊而論
**空軍憑借其尚算先進的三代機和愛國者2和3還有天弓2以及其「強網」信息C4ISER系統
在打一次防禦戰時運用得當
當是一個麻煩的對手
***海軍現役戰艦主要是4艘美製「基德級」驅逐艦
拉斐特隱身護衛艦
成功級護衛艦
和諾克斯級反潛護衛艦
還有兩艘劍龍潛艇（荷蘭造）
海軍大成C3I系統個人認為其裝備的基德級戰力較強
尤其是他的先進搜索雷達和標准2遠距防空導彈
可以在**南北分別組成防空伏擊圈或是掩護自己戰機群突襲對方艦隊
基地
其餘的護衛艦戰力也較強
尤其是自製的成功級
其前身佩里級是一款成功的艦型。順著大陸新軍艦和外購戰艦的入役
海軍優勢現在在大陸一方
可是大陸防守面積廣大……
至於陸軍是**國防體系中放棄反攻大陸以來最不受重視的軍種
估計也沒幾個人會相信**陸軍能戰勝已經登島的解放軍
網路給我的：
只得修改了一下
對不起！您的提問（回答）中包含不適合發表的內容，請修改後再提交
⑧ 台灣的軍事實力怎麼樣
不可否認，台灣的一些軍官，比較有能力的，裝備的話，相對老舊，主要依靠美國救濟，軍事實力要依靠經濟實力的，最近台灣經濟不錯，軍力自然有所恢復。
⑨ 台灣軍事實力如何，軍工業是個什麼情況
整體軍來事實力不弱
但是在海自軍方面沒跟上時代，是最大的短板
軍工上要求自立自強
但是實際上自主產品大多性能一般
還是依賴美國軍工產品
一個比較嚴重的問題是藍綠兩營互相拆台
在陳水扁上台時期叫停了很多很有前途的軍工項目
導致近20年來台灣軍工停滯不前