軍事理論中國周邊安全環境

① 軍事理論課的作業:論周邊安全環境（中國）1000字，求新聞、政治等方面的資料，好抄一下

一、周邊地區領土紛爭眾多
由於我國的接壤鄰國比較多，所以我國周邊的領土紛爭是比較多的。經過我國的多年努力，解決了與一些國家比如與俄國、外蒙古等的領土紛爭。但仍與一些國家存在領土紛爭。
譬如與印度。中國與印度有著長約2000公里的邊界線，分東段、中段和西段，歷史上沒有正式劃定過，共涉及爭議面積12.5萬平方公里。
自2007年開始，中印兩國就邊界劃分進行正式談判，已經進行了三輪談判，但都沒有取得任何實質性進展。這是因為：其一，邊界爭端由來已久，兩國一直沒有正式的條約劃分過，中國政府雖然不承認麥克馬洪線，但這條線是第三方英國調停劃分的，英國與西藏地方政府曾於1914年背著中央政府就中印東段邊界線舉行過秘密換文，容易讓人產生劃分「公平」的印象，也容易成為印方在與我談判時討價還價的籌碼。其二，這個問題涉及到西藏及達賴集團，情況十分復雜。1959年西藏叛亂後，達賴和一批西藏人逃亡印度。這些年平，雖然印度政府公開聲明，承認西藏是中國領土的一部分，不允許達賴集團在印度從事反華活動，但實際上印度政府成了達賴集團的庇護人，印度北部的達蘭薩拉成了達賴集團的根據地。目前，大約有十萬西藏人棲身印度。其三，印度近些年來，經濟發展較快，綜合國力大增，加緊擴軍備戰，特別是1998年5月核試驗成功，成為世界上為數不多的有核國家，腰桿子硬了，底氣足了，不願意作絲毫的讓步。可以肯定，今後中印邊界問題的解決，是一件十分棘手的事情。而且如果解決不好的話，將對我國的安全造成非常大的威脅！
還有與日本的。中日領土爭端，主要是釣魚島主權之爭。釣魚群島，日本稱為「尖閣群島」由釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼、南小島、北小島及一些礁石組成，其中以釣魚島面積最大約5平方公里。中國人早在清代就發現了釣魚島，並將其歸入自己的版圖，晚清的慈禧太後還曾把金釣魚島賞賜給郵傳部尚書盛宣懷。中日甲午海戰，中國戰敗割讓了台灣，日本趁機以「無主之地先佔為主」為由，宣布釣魚島為日本「固有領土」。近年來，日本方面還時不時地登島、建燈塔、立日本旗等主權宣示活動。中國政府一直重申釣魚島是中國的領土，多次抗議日本侵犯中國領土主權，台灣當局以及香港等地的華人也經常採取抗議行為。釣魚島遠離日本本土，如果成了日本領土，那它可以作為海基線起點的一個點，以此向外的12海里的海域成了日本領海，這就侵佔了中國的領海。
還有南沙群島等爭端，問題都很復雜，解決起來都很棘手！
二、周邊地區恐怖主義日益猖獗
中國處於國際恐怖勢力猖獗的高危弧形地帶。從北高加索、中東、中亞、南亞至東南亞，是國際恐怖勢力的主要盤踞地和威脅高發區。近幾年來，在各種復雜因素的作用下，恐怖勢力明顯抬頭，恐怖威脅有增無減，世界處於「越反恐越恐怖」的陰影中。國際恐怖勢力在中國周邊的頻繁滋事，惡化了中國周邊環境，直接危害著中國國家安全。
中國作為一個人口眾多的多民族國家，由於歷史和現實的原因在一定程度上也存在著不穩定因素。分裂與恐怖主義勢力的活動，嚴重威脅著我國的國家安全與地區穩定。尤其值得我們關注的是，我國境內民族分裂活動的國際化。
三、海洋方向的隱患和威脅
海洋方向存在著朝鮮半島問題、台灣問題和南沙問題等現實和潛在熱點，尤其是朝鮮半島和台海地區存在著爆發大規模沖突的危險。朝鮮半島是中國東北部安全的戰略緩沖，半島局勢的緊張將破壞本地區的和平與穩定，也將嚴重影響中國現代化建設的進程，沒有半島的安全，就無中國現代化的最終實現至於台灣問題，則存在著一旦形勢驟變美日實施武力干預的可能性，更是事關中國的主權、安全和國家統一。在海洋方向，中國直接面對美、日強大的軍事壓力，特別是近年來美、日加強了 針對中國的軍事部署，把中國作為主要潛在對手。而且，21世紀是海洋世紀，中國的安全和發展將更依賴於海洋，維護海上安全和經濟利益將是中國在21世紀面臨的重大課題
四、美國其實是影響周邊安全環境的最主要外部因素
美國對中國周邊安全構成的威脅在性質上具有根本性，在程度上具有嚴重性，在時效上具有長期性。冷戰後，美國作為世界惟一的超級大國，是最有實力對中國安全構成威脅的國家，而且其歐亞地緣戰略又與中國的安全利益存在重大的沖突，美國將中國視為有能力挑戰其全球利益的地區性大國和主要潛在對手，是中國地緣戰略壓力的主要來源。雖然九一一事件後美國將反恐和「反（大規模殺傷性武器）擴散」作為國家安全戰略的首要任務，一定程度上緩解和淡化了中美矛盾，但中美之間的戰略分歧和利益沖突並未消失，美國防範和遏制中國的戰略目標並未改變，而周邊地區則是美國遏制中國、危害中國安全利益的主要場所。與其他國家相比，美國對中國周邊安全的威脅帶有全局性、根本性，它不僅直接影響到中國周邊安全的整體態勢和基本走向，並且嚴重損害中國的主權、安全和國家統一等根本利益，影響到中國現代化建設的發展進程和中華民族偉大復興目標的實現。同時，由於美國在綜

② 軍事理論論述題從中國周邊環境及政治經濟軍事層面分析我國今後的安全形式

軍事理論論述

③ 軍事理論論述題，我國周邊安全環境的現狀與發展趨勢，急求急求。。。

寫作思路：可以根據目前的國情以及周邊國家的狀況來進行描述，目光放長遠把國家的發展和未來聯系進來。

正文：

從1949年到現在已經六十三年了，這是和平的六十三年，雖然期間也經歷過幾場邊境沖突和局部戰爭，但戰爭似乎離我們很遠。在歌舞昇平當中，國人似乎都認為戰爭的危險已經離我們而去，真的如此嗎？

中國是世界上領國最多的國家，所處的區域環境是最復雜的，所面臨的國家安全問題也是最嚴峻的，並且這種嚴峻還處於不斷加深的趨勢。下面我就從我們面對的幾個國家和地區來闡述一下我國周邊安全環境的現狀和發展。

從先從東邊開始，依託第-島鏈的美日聯軍是中國和解放軍邁不過去的一道坎。按照目前雙方國力和軍力的發展趨勢，悲觀一點，五十年之內中國無法神破第一島鏈， 解放軍將長期被徹底鎖死在西太平洋。當然，這道防線並不是無懈可擊，至少它還有一個可供擊破的點一一台灣。

如果中國能拿下台灣，那麼第一島鏈將出現一-個巨大的缺口，基本就是不攻自破了，解放軍海軍就可以依託台灣這艘不沉的航母在太平洋進出自如，打造真正的藍水海軍。可惜，這只是一一個美好的想法，至少在目前看來，還看不到這個美夢實現的曙光。

再就是朝鮮，這是一個不安分的鄰居，它也是亞太地區不安定的因子。一個積貧積弱的鄰居對我們來說其實是一個隱患，尤其是一個手握核武器的「流氓」國家。你可以想像一個有錢人旁邊住
著一個手握沖鋒槍的餓要死的窮光蛋，會有什麼事發生？

再看看北方，俄羅斯。永遠不要拿俄羅斯當朋友，不管他過去和現在跟你是什麼關系，歷史早就證明，俄羅斯永遠是一個充滿野心的民族，這個國家有巨大的潛力，他的崛起只是時間問題。從國防角度來講，一個強大的鄰居形成就是個危險的信號，不管他信奉什麼主義，不管他跟我們是什麼關系，威脅已經形成，主動權就已經不在我們的手裡。

讓我們再把目光投向國土的西邊，你看到了哪？沒錯，阿富汗，在美國控制下的阿富汗。2001年美國人以打擊恐怖主義的名義進入了阿富汗並駐扎到現在並且沒有徹底撤軍的意識，為什麼？

美軍2003年控制伊拉克，兩年前全部撤軍，卻一直呆在阿富汗沒有走的意思，是沒完成「反恐」的任務的嗎?當然不是。你拿出地圖仔細看看就可以發現阿富汗的戰略地位太重要了。在阿富汗，美國可以對四個有核武器的國家形成壓力。

這四個國家分別是：俄羅斯、印度、巴基斯坦，還有中國。之前有過消息說美國打算再阿富汗部署隱形轟炸機和空中加油機,反恐用得這個么?那些恐怖主義連防空導彈都沒有。如果你再那尺子量一下的話，你就不會對這個決定感到奇怪了。沒錯,這個部署就是針對中國的。

一旦美國真決定這么做的話，中國曾經最安全的大三線將不再安全，中國在西北地區的眾多軍事重工業甚至包括酒泉衛星發射中心都將處於美軍的打擊范圍之內。這不是我在危言聳聽，而是將來可能發生的事實。毛主席的那句「美帝亡我之心不死」是不過時的。

④ 我國周邊安全環境面臨的主要挑戰有哪些 軍事理論

我國周邊安全環境面臨的威脅和挑戰
（一）美國的霸權主義和冷戰思維對我國周邊安全綜合性和長期性的的影響
1、美國推行全球霸權主義與「和平演變」戰略,與我國存在著根本利益沖突
美國是當今世界最大的全球霸權主義國家,冷戰結束後,與美國直接對抗的戰略力量消失了,美國稱霸世界的野心進一步膨脹,企圖以經濟、軍事實力為後盾,打著「民主」、「自由」的幌子,採取軍事威脅、政治滲透兩手並用,實現其獨霸世界和「消滅共產主義」的野心,視我國為長期戰略對手,力圖以政治、經濟手段「西化」、「分化」和遏制中國.以所謂人權為借口,干涉我國內政.美國統治集團認為,社會主義中國日益強大終將對美國的利益構成「威脅」,因而始終對我懷有敵意.其對華接觸政策的實質是誘壓兼施,兩手促變,歸根到底是企圖最終將中國納入西方體系.
2、美國軍力強大並在亞太地區保持前沿部署,具有威脅我國安全的軍事實力與潛在企圖
美國是世界頭號軍事強國,其經濟和軍事力量均對我國形成絕對優勢.近年來,美國重新把我國列為「敵性國家」和潛在作戰對象.目前,美在亞太地區仍有10萬駐軍,與其在整個歐洲的駐軍相當,而且其軍事部署有明顯針對我國的一面,一旦形勢需要,隨時都可對我挑起事端.
3、美國推行實質上的「一中一台」政策,是我實現祖國統一的嚴重障礙
台灣與祖國統一最大的外部阻力來自美國.近年來,美國更加明目張膽地推行實質上的「一中一台」政兼,暗中支持「台獨」活動,其目的就是將台灣問題作為牽制中國的重要戰略籌碼,並連通西太平洋一線對中國達成包圍態勢.美國在台灣問題上的立場和政策,是我實現祖國統一的嚴重障礙,也是可能誘發台灣政局動盪的重要根源.
此外,美國進一步插手朝鮮半島事務；與我周邊一些國家重歸於好,討論所謂「共同利益」；和日本簽訂安保條約,其目的就有針對我國的一面,從而增加了亞太地區的不穩定因素.目前我國周邊安全環境所面臨的諸多麻煩,幾乎都有美國的背景.

⑤ 軍事理論課 如何認識我國周邊安全環境,增強憂患意識

軍事理論如何認識我國周邊安全環境，增強憂患意識，軍事化軍事課一定要強軍建國

⑥ 急求，軍事理論考試題：結合現實論述我國如何面對挑戰，構建良好的周邊安全環境（500字左右）

中國的軍事戰略和理論
"……堅決履行好捍衛國家主權,統一,領土完整和安全的神聖職責……"———胡錦濤概 述中國的軍事理論家制訂了一項實施理論推動下的改革框架,以建立一支能夠打贏"信息化條件下的局部戰爭"的軍隊.這一理念強調現代信息技術作為力量乘數的作用,從而使解放軍能夠在中國邊境以外更遠的距離上實施精確打擊的軍事行動.通過汲取外國戰爭,尤其是包括"持久自由行動"在內的,美國領導的戰役的教訓,蘇聯和俄羅斯的軍事理論,以及解放軍自己盡管很有限的作戰歷史經驗,中國的軍事計劃人員正在尋求改造整個中國軍隊.
這些改革的速度和規模給人留下深刻印象.然而,解放軍仍未在現代戰爭方面經受檢驗.這種作戰經驗的匱乏使外界對解放軍在實現其軍事理論抱負方面進展的評估復雜化.中國的高級文職領導人當中的內部評估和決策的情況也是如此.他們基本上缺乏直接的軍事經驗,因而在發生危機時更可能會做出錯誤的估計.這種失算同樣會帶來災難,不論其所依據的是毫無作戰經驗的指揮官的建議,還是脫離現代戰場現實情況的"科學"作戰模型.
軍事戰略指針
中國並不發表與美國的《國家軍事戰略》相當的文件.因此,外部觀察家對領導層有關動武的思考或影響到解放軍兵力結構和理論的應急情況,都缺乏直接的洞察.對權威性的講話和文件的分析結果表明,中國依靠一系列總原則和稱為"軍事戰略指針"的指導來計劃和管理軍隊的發展和動用.
解放軍並沒有提供這些"指針"的內容供外界研究.學術研究表明,目前的"指針"很可能可以追溯到1993年."指針"反映出1991年的波斯灣戰爭和蘇聯解體對中國軍事戰略思維的影響,為10年來解放軍的很大一部分改造奠定了基礎.然而,一次次講話,權威評論和新的軍事訓練指導方法都表明,1993年的"指針"的一些內容最近可能經過了修改.這些修正看來反映出中國對其所處的安全環境和現代戰爭(即"信息化條件下的局部戰爭")性質的看法,中國軍事現代化方面的進展和從中汲取的教訓,從"建設"用於信息時代的現代戰爭的軍隊向為了"打贏"這種戰爭而訓練的轉變,以及中國領導人的意識形態底色.
"指針"的作戰或"積極防禦"成分看來保持完好.按照"積極防禦"所主張的防禦性軍事戰略,中國並不發動戰爭,或者進行侵略戰爭,而是僅僅為了捍衛國家主權和領土完整而戰.
然而,北京有關對其主權或領土攻擊的定義模糊不清.在中國現代戰爭的歷史所充斥的實例中,中國領導人都聲稱,軍事上的先發制人是戰略防禦行動.例如,中國將其對朝鮮戰爭(1950年—1953年)的干預稱之為"抗美援朝戰爭".類似地,權威說法還把與印度之間的(1962年),與蘇聯(1969年)和與越南(1979年)的邊境沖突稱為"自衛反擊".這種邏輯表明,如果動武能夠維護或推進其核心利益,包括其領土要求(例如解決台灣問題和尚未解決的邊界或海上的領土要求等),中國就可能會發動軍事上先發制人的打擊,也許是在遠離其邊境的地方.
中國正在制訂一項先發制人的戰略嗎
10年來,隨著解放軍從一支以步兵為主和力量投射能力有限的軍隊轉變成擁有遠程精確打擊資源的比較現代的軍隊,中國獲得了武器系統,採納了使之能夠在周邊地區發動先發制人的軍事攻擊(包括突然襲擊)的作戰理念.
·截止到2006年10月,解放軍第二炮兵的武庫中有大約900枚短程彈道導彈.由於獲取了蘇—30攻擊機和F—10戰斗機———兩者都裝備著各種精確制導武器———中國的進攻性空中力量得到了改進.解放軍還正在加強信息戰,電腦網路作戰和電子戰能力.而這些能力都可以用於先發制人的攻擊.
·解放軍的作者們說,當遇到更加強大的敵人時,先發制人是必要和合乎邏輯的.中國的軍事理論材料強調,靜態的防禦不足以在現代軍隊的高速和破壞力基礎上保衛領土.其結果是,解放軍的作戰理念尋求阻止敵軍集結和利用進攻性打擊來掌握主動權,從而使敵人不知所措.解放軍的理論家們認為,有效的防禦包括在敵人領土上,趕在其能夠動用之前摧毀敵人的實力.
中國獲得了力量投射資源,包括遠距離的軍事通信系統,空中指揮,控制和通信用飛機,耐久力很強的潛艇,無人戰斗機(UCAVs),以及新的精確制導空對地導彈.這些都表明,解放軍正在形成採取先發制人軍事行動的更強實力.解放軍的訓練注重"出其不意的"遠程打擊訓練或針對敵人海軍艦只群的協調一致的空中/海軍打擊.這也可能顯示出,它打算趕在本地區爆發危機之前採取先發制人的軍事選擇.
根據解放軍的《戰役學》文件(2000年),一旦敵對行動開始,"'積極防禦'的要旨就是主動殲滅敵人.……雖然從戰略上講,要以積極防禦為指針,但'在軍事戰役中'重點要放在掌握主動和積極進攻上面.只有這樣,才能實現積極防禦的戰略目標".
除了開發殲滅敵軍的實力之外,解放軍還正在探索動用有限武力的選擇方案.中國的戰役理論把這種選擇定義為武力的"非戰爭"用途———政治脅迫的延伸,而不是全面的戰爭行為.1995年和1996年在台灣海峽進行的兩棲演習和導彈發射就是武力的"非戰爭"用途的實例.然而,這一概念還包括空中和導彈打擊,暗殺和破壞等.這種文章突出顯示了中國做出錯誤估計的可能性,因為任何這種行動的打擊對象,即使不是范圍更加廣泛的國際社會,都會視之為戰爭行為.
有關戰爭的一項全面觀點20年來,中國的文職與軍事戰略家一直就現代戰爭的性質問題進行辯論.這些辯論汲取中國戰略傳統及其歷史經驗內部的來源,以提供對"軍事革命","非對稱戰爭"和"信息化戰爭"的看法.這種辯論突出表明了中國對戰爭的非動能手段的興趣,以及經濟,金融,信息,法律和心理工具在中國的戰爭計劃工作中的作用的增強.解放軍軍事科學院文件《軍事戰略科學》(2000年)突出表明了中國軍方全面和多方面的戰爭觀點.文件說:"戰爭不僅是軍事斗爭,而且還是政治,經濟,外交和法律戰線上的全面競爭."
最近,中國的軍事戰略家對國際法越來越感興趣,把它當作在戰斗前對敵手產生威懾的一項工具.在台海背景下,中國可能會利用一場信息戰,把第三方的干預描繪成按照國際法屬於非法.中國還試圖影響國際輿論,使之有利於對《聯合國海洋法公約》的曲解,通過在學術意見和國家觀點中放棄長期公認的航行自由規范,而接受有關在200海里專屬經濟區,其上空,可能還有外層空間享有更大主權的解釋.
非對稱戰爭
確認和利用非對稱性是中國戰略和軍事思維的一個根本方面,尤其是作為一支較弱的軍隊打敗比較強大的軍隊的手段.自從1991年的波斯灣戰爭和"聯軍行動"以來,中國的軍事戰略家一直注重採取非對稱對策來利用技術上占優勢的對手的弱點.1999年《解放軍報》的一篇社論明確闡述了這一點:"占絕對優勢的強大敵人當然並非沒有較弱的一方可以利用的弱點.……我們的軍事准備的直接宗旨必須是找到利用強敵弱點的策略."中國對非對稱戰爭選擇的探索可以在其大量投資於彈道和巡航導彈系統方面看到.這些系統包括先進的反艦巡航導彈,水下作戰系統(包括潛艇和先進的水雷),太空對抗系統,電腦網路作戰和特別行動部隊.
中國軍事戰略中保密性和詭計的作用
中國軍事戰略中對在沖突中掌握主動權和使敵手不知所措的注重,帶來了對在戰略,作戰和戰術層次上採用詭計的重視.中國的軍事理論材料把戰略詭計定義為"引誘對方形成錯覺……並在造成人力和物資方面的最小代價情況下,以一種有組織和有計劃的方式產生各種假象,從而使自己獲得戰略上的優勢地位."
除了信息戰和常規的掩護,隱蔽和詭計之外,解放軍還汲取中國的歷史經驗,並從戰略和詭計在中國的治國之道方面所起的一貫作用中汲取智慧.最近幾十年,解放軍內部重新掀起研究孫子,孫臏,吳起和商鞅等中國經典軍事人物及其著作的熱潮.這些著作全都包含有關運用詭計的戒律.
中國共產黨對保密性的嚴重依賴與軍事上的詭計共同作用,限制了國家安全決策,軍事實力和戰略意圖方面的透明度.然而,過度的信心可能是由於軍事領導人迷戀於戰略和詭計所帶來的捉摸不定的好處.此外,指揮官用來對付敵手的技能也可以用於掩蓋解放軍系統內部的壞消息的傳播.而這種傳播是中國長期存在的一個問題.因此,保密性和詭計可能是一把雙刃劍,它不僅給中國的敵手,而且給中國領導人造成迷惑.

回答者： joyem0708

⑦ 中國周邊安全環境分析（軍事理論課的作業論文）

1 、對我國安全環境復雜性的基本判斷：總體穩定，局部嚴峻，安全問題趨於復雜且風險加大
2，周邊安全環境是我國面臨的國際環境的重要組成部分，也是影響我國國家安全和發展的最直接和最主要因素。我國地處亞洲東部，陸上有15個鄰國相接壤，與8個國家隔海相望，地處亞太地區的中心位置，特殊的地理位置早就了周邊環境的復雜性。我國地緣環境可謂先天不足，有後天難補的一面，但也有後天可塑的一面，我國擁有世界第二長邊界線，陸地邊界長達2.2萬公里，海疆線長達1.8萬公里，鄰國眾多，強鄰不少，領土領海問題自然存在不好分歧。二、我國安全環境面臨的威脅主要來自「三大方向和兩個重點地區」。
三大方向：東北亞、中亞和海洋，既緊密聯系，又相互交叉。
1東北亞方向：影響我安全環境的主要有兩大問題，一是朝鮮半島問題，二是日本問題。
2如果說朝鮮半島在我周邊安全中的地位和作用僅次於台灣海峽的話，那麼日本對我國家安全的威脅就僅次於美國。
3 中亞方向：對我國安全來說，中亞方向的安全隱患主要來自兩個方面：一是「三股惡勢力」的威脅；二是中亞五國未來的政局走向。特別是美國和西方勢力正積極插手中亞國家的事務，企圖發動一連串的所謂「顏色革命」，大力扶持那裡的親西方反對派通過「合法程序」的選舉奪取政權，使獨聯體面臨解體的危險，也使俄羅斯在這一地區的主導地位和核心作用被大大削弱。歐亞大陸地緣政治格局正在發生有利於西方的重大變化。這對以中俄為主導的上海合作組織、特別對我國的西部安全環境來說，無疑是新一輪的巨大沖擊。值得我們高度關注和警惕。
4 海洋方向： 美韓及美日軍演對我國領海安全造成了巨大威脅，同時是對其軍事的炫耀，是對我國及朝鮮的嚴重挑釁。南海問題，目前我國南海大部分島嶼被鄰國分割占據，我國原為南海問題的長期穩定與互利合作而努力，但從目前來看，實現這些問題的公平合理解決，尚需長期艱巨的談判。
5 兩個重點地區：台灣海峽。近年來，台灣島內的政治生態持續惡化，台獨勢力鋌而走險、製造台獨重大事變的可能性大大增加。連宋訪問大陸以後，兩岸關系雖出現了某些緩和跡象，但總體嚴峻的局面沒有改變。台灣問題仍處於可能爆發嚴重沖突的高危期。近來，美日聯手干預台灣問題的勢頭明顯加強，這對我「遏獨、止獨」的戰略意志、決心和戰略能力都是歷史性的重大考驗。釣魚島。釣魚島的歷史遺留問題及現今問題也是中日關系不斷緊張。
6. 對我國安全復雜性的基本判斷：總體穩定，局部嚴峻，安全問題復雜且風險加大：一是美國成為影響周邊安全環境的最主要因素；二是日本對我國周邊環境存在現實和潛在的安全威脅；三是周邊環境其他國家對我國的威脅；四是印度對我國領土的侵犯和威脅；五是恐怖主義的現實威脅

⑧ 結合中國周邊安全環境，談學習國防軍事理論的必要性

1．開設軍事課程是國家法律賦予高校的義務
我們國家已經邁向依法治國和以德治國的健康軌道，增強法律觀念是大學生應具備的基本素質2．開設軍事課程是時代的呼喚 歷史經驗告訴我們「國無防不立，民無兵不安」，所以，必須加強全民的國防教育，增強國防觀念。近代中國充滿血和淚的屈辱史對中國人民來說是刻骨銘心的，是永遠不會忘記的。一個國家要有強大的經濟實力和國防才能自立於世界民族之林。 3．開設軍事課程可以培養高素質的國防後備力量 認真貫徹黨的教育方針，就是要培養德智體等全面發展的社會主義事業的建設者和接班人，其核心是要著力培養人才的全面素質。 4．軍事課程是高等教育的重要組成部分 軍事課作為高等教育的重要組成部分和特殊的社會活動領域，具有其他學科和教育方式無法替代的綜合素質培養和教育的功能。5．有利於做好徵集大學生入伍工作。通過軍事課程的學習，增強了大學生國防觀念，培養了國防精神，這有利於做好徵集大學生的入伍工作。
徵集高文化素質青年入伍，是適應軍隊現代化建設建設的需要，是提 高兵員素質的重要舉措。

1、當代中國大學生學習軍事理論課是國家發展的需要
學習軍事理論課有利於大學生思想道德素質的增強
有利於大學生樹立正確的世界觀、人生觀、價值觀 增強愛國主義信念 培養大學生的集體主義精神 培養革命英雄主義精神
學習軍事理論課有利於大學生科學文化素質的增強
軍事理論課是一門歷史課 哲學課 科學技術知識課
學習軍事理論課有利於大學生綜合素質的增強
有利於大學生增強組織紀律觀念 培養艱苦奮斗精神 有利於大學生增強身體素質

2. 大學生是國家的棟梁之材，肩負著歷史的重任，同時也是當今國家國防實力的主要後備力量
3、學習軍事理論課有利於當代中國大學生的全面成才