軍事理論國家安全環境強化版

Ⅰ 軍事理論教育與國家安全有什麼關系

軍事理論教育是培養國家人才戰略的支柱，是加強國防後備力量建設的重要舉措。 學習軍事理版論，可以了解到軍事權的基本技能，認清國防與國家安危、民族榮辱興衰的密切關系，提高對國防地位與作用的認識，增強國防觀念、國家主權和國家安全意識；了解國際風雲變幻對我國的威脅和挑戰，明確自身責任和使命；樹立正確的人生觀、世界觀、價值觀和高尚的理想情操，熱愛祖國、關心國防。自覺為國中華民族的振興而奮斗。認真學習軍事理論課，有利於未來的國家國防安全，提高學生素質，對於國家安全有著重要的意義。

Ⅱ 關於國家安全方面的軍事理論

文明自由包容，比飛機大炮安全

Ⅲ 急求，軍事理論考試題：結合現實論述我國如何面對挑戰，構建良好的周邊安全環境（500字左右）

中國的軍事戰略和理論
"……堅決履行好捍衛國家主權,統一,領土完整和安全的神聖職責……"———胡錦濤概 述中國的軍事理論家制訂了一項實施理論推動下的改革框架,以建立一支能夠打贏"信息化條件下的局部戰爭"的軍隊.這一理念強調現代信息技術作為力量乘數的作用,從而使解放軍能夠在中國邊境以外更遠的距離上實施精確打擊的軍事行動.通過汲取外國戰爭,尤其是包括"持久自由行動"在內的,美國領導的戰役的教訓,蘇聯和俄羅斯的軍事理論,以及解放軍自己盡管很有限的作戰歷史經驗,中國的軍事計劃人員正在尋求改造整個中國軍隊.
這些改革的速度和規模給人留下深刻印象.然而,解放軍仍未在現代戰爭方面經受檢驗.這種作戰經驗的匱乏使外界對解放軍在實現其軍事理論抱負方面進展的評估復雜化.中國的高級文職領導人當中的內部評估和決策的情況也是如此.他們基本上缺乏直接的軍事經驗,因而在發生危機時更可能會做出錯誤的估計.這種失算同樣會帶來災難,不論其所依據的是毫無作戰經驗的指揮官的建議,還是脫離現代戰場現實情況的"科學"作戰模型.
軍事戰略指針
中國並不發表與美國的《國家軍事戰略》相當的文件.因此,外部觀察家對領導層有關動武的思考或影響到解放軍兵力結構和理論的應急情況,都缺乏直接的洞察.對權威性的講話和文件的分析結果表明,中國依靠一系列總原則和稱為"軍事戰略指針"的指導來計劃和管理軍隊的發展和動用.
解放軍並沒有提供這些"指針"的內容供外界研究.學術研究表明,目前的"指針"很可能可以追溯到1993年."指針"反映出1991年的波斯灣戰爭和蘇聯解體對中國軍事戰略思維的影響,為10年來解放軍的很大一部分改造奠定了基礎.然而,一次次講話,權威評論和新的軍事訓練指導方法都表明,1993年的"指針"的一些內容最近可能經過了修改.這些修正看來反映出中國對其所處的安全環境和現代戰爭(即"信息化條件下的局部戰爭")性質的看法,中國軍事現代化方面的進展和從中汲取的教訓,從"建設"用於信息時代的現代戰爭的軍隊向為了"打贏"這種戰爭而訓練的轉變,以及中國領導人的意識形態底色.
"指針"的作戰或"積極防禦"成分看來保持完好.按照"積極防禦"所主張的防禦性軍事戰略,中國並不發動戰爭,或者進行侵略戰爭,而是僅僅為了捍衛國家主權和領土完整而戰.
然而,北京有關對其主權或領土攻擊的定義模糊不清.在中國現代戰爭的歷史所充斥的實例中,中國領導人都聲稱,軍事上的先發制人是戰略防禦行動.例如,中國將其對朝鮮戰爭(1950年—1953年)的干預稱之為"抗美援朝戰爭".類似地,權威說法還把與印度之間的(1962年),與蘇聯(1969年)和與越南(1979年)的邊境沖突稱為"自衛反擊".這種邏輯表明,如果動武能夠維護或推進其核心利益,包括其領土要求(例如解決台灣問題和尚未解決的邊界或海上的領土要求等),中國就可能會發動軍事上先發制人的打擊,也許是在遠離其邊境的地方.
中國正在制訂一項先發制人的戰略嗎
10年來,隨著解放軍從一支以步兵為主和力量投射能力有限的軍隊轉變成擁有遠程精確打擊資源的比較現代的軍隊,中國獲得了武器系統,採納了使之能夠在周邊地區發動先發制人的軍事攻擊(包括突然襲擊)的作戰理念.
·截止到2006年10月,解放軍第二炮兵的武庫中有大約900枚短程彈道導彈.由於獲取了蘇—30攻擊機和F—10戰斗機———兩者都裝備著各種精確制導武器———中國的進攻性空中力量得到了改進.解放軍還正在加強信息戰,電腦網路作戰和電子戰能力.而這些能力都可以用於先發制人的攻擊.
·解放軍的作者們說,當遇到更加強大的敵人時,先發制人是必要和合乎邏輯的.中國的軍事理論材料強調,靜態的防禦不足以在現代軍隊的高速和破壞力基礎上保衛領土.其結果是,解放軍的作戰理念尋求阻止敵軍集結和利用進攻性打擊來掌握主動權,從而使敵人不知所措.解放軍的理論家們認為,有效的防禦包括在敵人領土上,趕在其能夠動用之前摧毀敵人的實力.
中國獲得了力量投射資源,包括遠距離的軍事通信系統,空中指揮,控制和通信用飛機,耐久力很強的潛艇,無人戰斗機(UCAVs),以及新的精確制導空對地導彈.這些都表明,解放軍正在形成採取先發制人軍事行動的更強實力.解放軍的訓練注重"出其不意的"遠程打擊訓練或針對敵人海軍艦只群的協調一致的空中/海軍打擊.這也可能顯示出,它打算趕在本地區爆發危機之前採取先發制人的軍事選擇.
根據解放軍的《戰役學》文件(2000年),一旦敵對行動開始,"'積極防禦'的要旨就是主動殲滅敵人.……雖然從戰略上講,要以積極防禦為指針,但'在軍事戰役中'重點要放在掌握主動和積極進攻上面.只有這樣,才能實現積極防禦的戰略目標".
除了開發殲滅敵軍的實力之外,解放軍還正在探索動用有限武力的選擇方案.中國的戰役理論把這種選擇定義為武力的"非戰爭"用途———政治脅迫的延伸,而不是全面的戰爭行為.1995年和1996年在台灣海峽進行的兩棲演習和導彈發射就是武力的"非戰爭"用途的實例.然而,這一概念還包括空中和導彈打擊,暗殺和破壞等.這種文章突出顯示了中國做出錯誤估計的可能性,因為任何這種行動的打擊對象,即使不是范圍更加廣泛的國際社會,都會視之為戰爭行為.
有關戰爭的一項全面觀點20年來,中國的文職與軍事戰略家一直就現代戰爭的性質問題進行辯論.這些辯論汲取中國戰略傳統及其歷史經驗內部的來源,以提供對"軍事革命","非對稱戰爭"和"信息化戰爭"的看法.這種辯論突出表明了中國對戰爭的非動能手段的興趣,以及經濟,金融,信息,法律和心理工具在中國的戰爭計劃工作中的作用的增強.解放軍軍事科學院文件《軍事戰略科學》(2000年)突出表明了中國軍方全面和多方面的戰爭觀點.文件說:"戰爭不僅是軍事斗爭,而且還是政治,經濟,外交和法律戰線上的全面競爭."
最近,中國的軍事戰略家對國際法越來越感興趣,把它當作在戰斗前對敵手產生威懾的一項工具.在台海背景下,中國可能會利用一場信息戰,把第三方的干預描繪成按照國際法屬於非法.中國還試圖影響國際輿論,使之有利於對《聯合國海洋法公約》的曲解,通過在學術意見和國家觀點中放棄長期公認的航行自由規范,而接受有關在200海里專屬經濟區,其上空,可能還有外層空間享有更大主權的解釋.
非對稱戰爭
確認和利用非對稱性是中國戰略和軍事思維的一個根本方面,尤其是作為一支較弱的軍隊打敗比較強大的軍隊的手段.自從1991年的波斯灣戰爭和"聯軍行動"以來,中國的軍事戰略家一直注重採取非對稱對策來利用技術上占優勢的對手的弱點.1999年《解放軍報》的一篇社論明確闡述了這一點:"占絕對優勢的強大敵人當然並非沒有較弱的一方可以利用的弱點.……我們的軍事准備的直接宗旨必須是找到利用強敵弱點的策略."中國對非對稱戰爭選擇的探索可以在其大量投資於彈道和巡航導彈系統方面看到.這些系統包括先進的反艦巡航導彈,水下作戰系統(包括潛艇和先進的水雷),太空對抗系統,電腦網路作戰和特別行動部隊.
中國軍事戰略中保密性和詭計的作用
中國軍事戰略中對在沖突中掌握主動權和使敵手不知所措的注重,帶來了對在戰略,作戰和戰術層次上採用詭計的重視.中國的軍事理論材料把戰略詭計定義為"引誘對方形成錯覺……並在造成人力和物資方面的最小代價情況下,以一種有組織和有計劃的方式產生各種假象,從而使自己獲得戰略上的優勢地位."
除了信息戰和常規的掩護,隱蔽和詭計之外,解放軍還汲取中國的歷史經驗,並從戰略和詭計在中國的治國之道方面所起的一貫作用中汲取智慧.最近幾十年,解放軍內部重新掀起研究孫子,孫臏,吳起和商鞅等中國經典軍事人物及其著作的熱潮.這些著作全都包含有關運用詭計的戒律.
中國共產黨對保密性的嚴重依賴與軍事上的詭計共同作用,限制了國家安全決策,軍事實力和戰略意圖方面的透明度.然而,過度的信心可能是由於軍事領導人迷戀於戰略和詭計所帶來的捉摸不定的好處.此外,指揮官用來對付敵手的技能也可以用於掩蓋解放軍系統內部的壞消息的傳播.而這種傳播是中國長期存在的一個問題.因此,保密性和詭計可能是一把雙刃劍,它不僅給中國的敵手,而且給中國領導人造成迷惑.

回答者： joyem0708

Ⅳ 軍事理論課的作業:論周邊安全環境（中國）1000字，求新聞、政治等方面的資料，好抄一下

一、周邊地區領土紛爭眾多
由於我國的接壤鄰國比較多，所以我國周邊的領土紛爭是比較多的。經過我國的多年努力，解決了與一些國家比如與俄國、外蒙古等的領土紛爭。但仍與一些國家存在領土紛爭。
譬如與印度。中國與印度有著長約2000公里的邊界線，分東段、中段和西段，歷史上沒有正式劃定過，共涉及爭議面積12.5萬平方公里。
自2007年開始，中印兩國就邊界劃分進行正式談判，已經進行了三輪談判，但都沒有取得任何實質性進展。這是因為：其一，邊界爭端由來已久，兩國一直沒有正式的條約劃分過，中國政府雖然不承認麥克馬洪線，但這條線是第三方英國調停劃分的，英國與西藏地方政府曾於1914年背著中央政府就中印東段邊界線舉行過秘密換文，容易讓人產生劃分「公平」的印象，也容易成為印方在與我談判時討價還價的籌碼。其二，這個問題涉及到西藏及達賴集團，情況十分復雜。1959年西藏叛亂後，達賴和一批西藏人逃亡印度。這些年平，雖然印度政府公開聲明，承認西藏是中國領土的一部分，不允許達賴集團在印度從事反華活動，但實際上印度政府成了達賴集團的庇護人，印度北部的達蘭薩拉成了達賴集團的根據地。目前，大約有十萬西藏人棲身印度。其三，印度近些年來，經濟發展較快，綜合國力大增，加緊擴軍備戰，特別是1998年5月核試驗成功，成為世界上為數不多的有核國家，腰桿子硬了，底氣足了，不願意作絲毫的讓步。可以肯定，今後中印邊界問題的解決，是一件十分棘手的事情。而且如果解決不好的話，將對我國的安全造成非常大的威脅！
還有與日本的。中日領土爭端，主要是釣魚島主權之爭。釣魚群島，日本稱為「尖閣群島」由釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼、南小島、北小島及一些礁石組成，其中以釣魚島面積最大約5平方公里。中國人早在清代就發現了釣魚島，並將其歸入自己的版圖，晚清的慈禧太後還曾把金釣魚島賞賜給郵傳部尚書盛宣懷。中日甲午海戰，中國戰敗割讓了台灣，日本趁機以「無主之地先佔為主」為由，宣布釣魚島為日本「固有領土」。近年來，日本方面還時不時地登島、建燈塔、立日本旗等主權宣示活動。中國政府一直重申釣魚島是中國的領土，多次抗議日本侵犯中國領土主權，台灣當局以及香港等地的華人也經常採取抗議行為。釣魚島遠離日本本土，如果成了日本領土，那它可以作為海基線起點的一個點，以此向外的12海里的海域成了日本領海，這就侵佔了中國的領海。
還有南沙群島等爭端，問題都很復雜，解決起來都很棘手！
二、周邊地區恐怖主義日益猖獗
中國處於國際恐怖勢力猖獗的高危弧形地帶。從北高加索、中東、中亞、南亞至東南亞，是國際恐怖勢力的主要盤踞地和威脅高發區。近幾年來，在各種復雜因素的作用下，恐怖勢力明顯抬頭，恐怖威脅有增無減，世界處於「越反恐越恐怖」的陰影中。國際恐怖勢力在中國周邊的頻繁滋事，惡化了中國周邊環境，直接危害著中國國家安全。
中國作為一個人口眾多的多民族國家，由於歷史和現實的原因在一定程度上也存在著不穩定因素。分裂與恐怖主義勢力的活動，嚴重威脅著我國的國家安全與地區穩定。尤其值得我們關注的是，我國境內民族分裂活動的國際化。
三、海洋方向的隱患和威脅
海洋方向存在著朝鮮半島問題、台灣問題和南沙問題等現實和潛在熱點，尤其是朝鮮半島和台海地區存在著爆發大規模沖突的危險。朝鮮半島是中國東北部安全的戰略緩沖，半島局勢的緊張將破壞本地區的和平與穩定，也將嚴重影響中國現代化建設的進程，沒有半島的安全，就無中國現代化的最終實現至於台灣問題，則存在著一旦形勢驟變美日實施武力干預的可能性，更是事關中國的主權、安全和國家統一。在海洋方向，中國直接面對美、日強大的軍事壓力，特別是近年來美、日加強了 針對中國的軍事部署，把中國作為主要潛在對手。而且，21世紀是海洋世紀，中國的安全和發展將更依賴於海洋，維護海上安全和經濟利益將是中國在21世紀面臨的重大課題
四、美國其實是影響周邊安全環境的最主要外部因素
美國對中國周邊安全構成的威脅在性質上具有根本性，在程度上具有嚴重性，在時效上具有長期性。冷戰後，美國作為世界惟一的超級大國，是最有實力對中國安全構成威脅的國家，而且其歐亞地緣戰略又與中國的安全利益存在重大的沖突，美國將中國視為有能力挑戰其全球利益的地區性大國和主要潛在對手，是中國地緣戰略壓力的主要來源。雖然九一一事件後美國將反恐和「反（大規模殺傷性武器）擴散」作為國家安全戰略的首要任務，一定程度上緩解和淡化了中美矛盾，但中美之間的戰略分歧和利益沖突並未消失，美國防範和遏制中國的戰略目標並未改變，而周邊地區則是美國遏制中國、危害中國安全利益的主要場所。與其他國家相比，美國對中國周邊安全的威脅帶有全局性、根本性，它不僅直接影響到中國周邊安全的整體態勢和基本走向，並且嚴重損害中國的主權、安全和國家統一等根本利益，影響到中國現代化建設的發展進程和中華民族偉大復興目標的實現。同時，由於美國在綜

Ⅳ 求軍事理論論文,要求結合當前國內國際形勢,談談對中國國家安全環境的理解,1500字

隨著全球化進程的加快以及地區力量的急劇變化，中國周邊地區形勢將繼續處於快速變化之中，各種不確定和不穩定因素將時有顯現，並對中國安全提出復雜的新挑戰。但是，和平與繁榮仍將是亞太各國共同的願望。亞太安全形勢的急劇變化不會根本扭轉中國周邊安全環境近一二十年保持相對穩定的發展勢頭。
一、大國關系的相對平穩發展是中國周邊繼續保持緩和的基礎
中國周邊地區是大國利益交匯之地，中、美、俄、日、印對地區總體形勢發展影響舉足輕重。盡管上述國家關系有密有疏，但在全球化背景下彼此利益相互交織，在競爭中力求保持合作，避免迎頭相撞。美國雖視中國為主要潛在對手，並採取措施對中國防範遏制，但雙方在反恐、朝核、維持台海穩定及經貿合作領域存在共同利益，美國對中國仍採取兩面下注的政策，並不希望與中國發生對抗。美日同盟針對中國的一面雖有加強，但彼此亦心存防範：美借日制華，卻不希望中日交惡而不可收拾；日傍美製華，並不甘心為美火中取栗。遭受美國戰略擠壓的俄羅斯，在國力未得到全面恢復前，仍將是中國主要戰略夥伴，中俄關系有望繼續穩固發展。印美關系雖發展迅速，但印度不會全面倒向美國，淪為美遏制中國的棋子。在可預見的未來，只要自身策略得當，中國不會成為大國矛盾的焦點，在大國外交中仍有充分的迴旋空間。
二、地區熱點發生熱戰的可能性較低
中國周邊地區存在印巴矛盾、朝鮮半島、台灣海峽以及東海、南海島嶼爭端等問題。由於印巴關系持續緩和、美國更多介入南亞事務以及印巴相互核威懾，南亞發生大規模軍事沖突的可能性降低。朝鮮半島形勢因朝鮮擁核而面臨新的復雜性。但由於中、韓、俄強烈反對武力解決朝核問題，加之美國受困中東，無暇東顧，因此，從近期看，美國軍事打擊朝鮮的可能性基本可以排除。從長遠看，朝核問題仍可能出現輪番升級，但各方均會努力控制升級的勢頭，避免出現戰爭。在東海、南海島嶼權益問題上，由於中國與日本及南海國家一直保持著密切磋商，各方都希望通過談判解決問題，因島嶼問題引發個別意外沖突雖不能完全排除，但演變為大規模武裝沖突的可能性不大。今後一段時期, 台海形勢仍處在風險較高、不確定因素增多的時期。漸成「跛腳」的陳水扁正加緊通過推進所謂「憲改」，搞「台灣法理獨立」，不排除陳水扁進一步鋌而走險的可能。2007年的台灣「立法委員」選舉和2008 年台灣「大選」使島內局勢發展充滿變數。但只要美國堅持維持台海現狀政策，中國大陸及島上反「台獨」力量仍有能力遏制「台獨」的冒險舉動。特別需要指出的是，中國新一屆中央政府奉行的內政外交的核心理念是：對外謀求和平，對內謀求和諧，對台海局勢謀求和解。[1] 這種理念指導下的內外政策，將有助於保持台海地區的穩定。
三、非傳統安全問題將成為地區安全合作的催化劑
中國周邊地區存在的非傳統安全挑戰將長期存在，某些挑戰在一定時期內可能成為特定國家的主要安全威脅。隨著國際社會及地區國家對非傳統安全問題的重視，地區國家特別是主要大國將把應對非傳統安全挑戰視為增進合作、擴大影響的渠道和機會，積極探索並推動在多種框架、多領域開展合作。「9·11」事件後，防擴散、打擊恐怖主義成為中美關系不斷改善和加強的重要推動因素。印度洋海嘯和南亞大地震發生後，各主要國家充分利用救援外交，拉近與受災國的距離，為進一步發展和鞏固雙邊關系奠定基礎。在「10+3」機制的帶動下，東亞各國在非傳統安全領域的合作正不斷加強。2002 年11 月，中國與東盟領導人簽署了《中國與東盟關於非傳統安全領域合作聯合宣言》。作為落實《聯合宣言》的後續行動，2004年1月雙方又簽署了《中國與東盟關於非傳統安全領域合作諒解備忘錄》，制定了中長期合作規劃，在反恐、非法移民、禁毒、執法、刑偵等領域開展了更加有效的合作。在中國倡議下，首屆東盟與中日韓打擊跨國犯罪部長級會議2004年1月在曼谷舉行。會議通過了《首次東盟與中日韓打擊跨國犯罪部長級會議聯合公報》，表示東盟與中日韓三國決心在打擊跨國犯罪領域加強合作，支持建立「東盟安全共同體」 的目標。上海合作組織把打擊三股勢力、維護地區安全與穩定作為首要任務，近年來還逐步加強合作打擊中亞地區日益嚴重的毒品走私活動，把遏制和鏟除毒品走私納入反恐合作的框架之中。種種事實表明，非傳統安全問題已成為區域安全對話與合作的主要議題，並將成為改善地區國家關系的潤滑劑和加強安全互信的紐帶。

Ⅵ 軍事理論與國家安全的關系

您好
軍事理論是一個軍隊如何正確發展的指引 正切的軍事理論會大大的提高軍隊訓練內 武器裝備水平等等一切方面的發容展 是戰鬥力的倍增器
國家安全的主要力量依靠就是軍隊 那麼強有力的軍隊就是國家安全的基石 只有一隻強有力的軍隊才能保證一個和平安定的發展環境 經濟的快速發展也有利於國內人民的生活水平提高 人民生活水平的提高也保證了社會的穩定性
所以軍事理論直接影響國家安全
希望幫到您 望選為滿意回答 謝謝

Ⅶ 軍事理論課 如何認識我國周邊安全環境,增強憂患意識

軍事理論如何認識我國周邊安全環境，增強憂患意識，軍事化軍事課一定要強軍建國

Ⅷ 大學軍事理論課作業：國防建設在國家安全中的地位和作用400字左右，急需

您好！很高興回答您的問題！
國防是一個國家為防備和抵抗侵略，制止武裝顛覆，回保衛國家的主權、統答一、領土完整和安全而進行的軍事以及與軍事有關的政治、經濟、外交、科技、教育等方面的一切防衛措施的總和。歷史和現實表明，要保衛國家安全，就需要建設和鞏固強大的國防！國防是否鞏固，事關國家和民族的興亡。因此，世界有國就有防，國不可一日無防。
我國國防屬自衛型國防。國防關繫到國家的存亡安危，是國家安全的重要保障，是國家生存與發展的基本前提。一個國家如果沒有鞏固的國防，就無力抵抗外來的侵略，國家的主權、領土的安全沒有保障，人民的安居樂業就沒有依託。隨著社會生產力和科學技術的發展，相應地國家安全防衛的形勢也就變得非常嚴峻，國防在國家中的地位和作用也顯得愈來愈重要。
強大的國防是國家安全的重要保障。無數事實證明，沒有強大的國防力量，就無法抵禦外來的侵略和顛覆，國家的主權和領土完整就得不到維護，人民的安全就沒有保障。

請採納，謝謝！

Ⅸ 結合你所學的軍事理論知識試述中國國家安全環境特點和在未來的發展中應採取的措施

請問，您是哪位？ 那麼，中國作為一個大國在安全問題上，就是要建立自己回的強有力的高科技的軍力，在周答邊環境局勢的問題上，要保持一貫的態度，和平發展，繁榮經濟，統一祖國。這是亘古不變的精神。中國是發展中國家，對外要保持明確的立場，對內要繁榮經濟，以人為本。現代環境的局勢下，中國要更加積極和正確的去應對世界的問題和國內的矛盾，平衡各個方面是我們中國現在要做的事情。

Ⅹ 軍事理論論述題，我國周邊安全環境的現狀與發展趨勢，急求急求。。。

寫作思路：可以根據目前的國情以及周邊國家的狀況來進行描述，目光放長遠把國家的發展和未來聯系進來。

正文：

從1949年到現在已經六十三年了，這是和平的六十三年，雖然期間也經歷過幾場邊境沖突和局部戰爭，但戰爭似乎離我們很遠。在歌舞昇平當中，國人似乎都認為戰爭的危險已經離我們而去，真的如此嗎？

中國是世界上領國最多的國家，所處的區域環境是最復雜的，所面臨的國家安全問題也是最嚴峻的，並且這種嚴峻還處於不斷加深的趨勢。下面我就從我們面對的幾個國家和地區來闡述一下我國周邊安全環境的現狀和發展。

從先從東邊開始，依託第-島鏈的美日聯軍是中國和解放軍邁不過去的一道坎。按照目前雙方國力和軍力的發展趨勢，悲觀一點，五十年之內中國無法神破第一島鏈， 解放軍將長期被徹底鎖死在西太平洋。當然，這道防線並不是無懈可擊，至少它還有一個可供擊破的點一一台灣。

如果中國能拿下台灣，那麼第一島鏈將出現一-個巨大的缺口，基本就是不攻自破了，解放軍海軍就可以依託台灣這艘不沉的航母在太平洋進出自如，打造真正的藍水海軍。可惜，這只是一一個美好的想法，至少在目前看來，還看不到這個美夢實現的曙光。

再就是朝鮮，這是一個不安分的鄰居，它也是亞太地區不安定的因子。一個積貧積弱的鄰居對我們來說其實是一個隱患，尤其是一個手握核武器的「流氓」國家。你可以想像一個有錢人旁邊住
著一個手握沖鋒槍的餓要死的窮光蛋，會有什麼事發生？

再看看北方，俄羅斯。永遠不要拿俄羅斯當朋友，不管他過去和現在跟你是什麼關系，歷史早就證明，俄羅斯永遠是一個充滿野心的民族，這個國家有巨大的潛力，他的崛起只是時間問題。從國防角度來講，一個強大的鄰居形成就是個危險的信號，不管他信奉什麼主義，不管他跟我們是什麼關系，威脅已經形成，主動權就已經不在我們的手裡。

讓我們再把目光投向國土的西邊，你看到了哪？沒錯，阿富汗，在美國控制下的阿富汗。2001年美國人以打擊恐怖主義的名義進入了阿富汗並駐扎到現在並且沒有徹底撤軍的意識，為什麼？

美軍2003年控制伊拉克，兩年前全部撤軍，卻一直呆在阿富汗沒有走的意思，是沒完成「反恐」的任務的嗎?當然不是。你拿出地圖仔細看看就可以發現阿富汗的戰略地位太重要了。在阿富汗，美國可以對四個有核武器的國家形成壓力。

這四個國家分別是：俄羅斯、印度、巴基斯坦，還有中國。之前有過消息說美國打算再阿富汗部署隱形轟炸機和空中加油機,反恐用得這個么?那些恐怖主義連防空導彈都沒有。如果你再那尺子量一下的話，你就不會對這個決定感到奇怪了。沒錯,這個部署就是針對中國的。

一旦美國真決定這么做的話，中國曾經最安全的大三線將不再安全，中國在西北地區的眾多軍事重工業甚至包括酒泉衛星發射中心都將處於美軍的打擊范圍之內。這不是我在危言聳聽，而是將來可能發生的事實。毛主席的那句「美帝亡我之心不死」是不過時的。