朝韓軍事實力對比

⑴ 韓國跟朝鮮哪個軍事實力強

1毋庸置疑是韓抄國的軍事實力要強於朝鮮，軍事實力對比是兩個國家可以用於戰爭的資源進行優劣和數量的對比，主要是武器裝備的先進程度和數量、軍事人員數量、作戰訓練水平、後勤保障能力等等，從武器裝備來說韓國的武器裝備總數量比朝鮮要少（例如：坦克的數量韓國只有朝鮮的1/3），但是先進程度和質量遠遠高於朝鮮，朝鮮都是二代坦克，韓國是K2和美製MIA2，如果正面對抗朝鮮遠不是對手，作戰飛機更是差別巨大，韓國全部裝備的是F-15和F-16最新型號，朝鮮除了有老式的米格-29二十幾架，其餘全部是二代戰機，軍隊數量朝鮮比韓國的要多得多，但是單一士兵的裝備質量要低，作戰訓練水平兩個國家差不多，朝鮮可能要更好一些，至於後勤保障，韓國要遠遠比朝鮮有優勢，背後有美軍強大的後勤供應能力做保障。總體而言雙方軍事實力韓國要強於朝鮮，但是戰爭的輸贏不僅是軍事實力的對抗，各個方面的原因都能導致結果的改變。

⑵ 朝鮮和韓國的軍事實力誰更強大

如果按照武器裝備，整體軍事實力！
那肯定韓國強嘛！韓國可以真正發射衛星，雖然失敗啦。但朝鮮，只能發大浦東導彈！雖然他自己宣稱發射衛星。但真正的科技實力，肯定朝鮮差！韓國的汽車是全球聞名的。這些汽車製造公司實際上可以製造坦克！我記得美國人，很多汽車公司可以生產坦克的！比如，通用，它本身對坦克都很有研究。奧巴馬的防彈總統汽車就是通用生產的！韓國汽車公司肯定沒有通用這么有實力。不過估計跟朝鮮比，朝鮮能拿出什麼東西。所以，武器裝備和科技方面。肯定是韓國強大！2006年1月韓國航宇工業公司(KAI)下屬的現代飛機製造廠成功向韓國空軍交付首批兩架生產型T-50高級教練機，並分別為其編號為「KAI-1」和「KAI-2」。
韓國將在2005至2010年，斥資10億美元采購4架空中加油機，以支援F-15K作戰，這與F-15K形成作戰能力的時間表一致。
韓國將採用兩種方法，繼續開發88A1(K1A1)式主戰坦克。韓國陸軍采購的新生產型88A1式主戰坦克將由Rotem公司生產。簽訂的合同除開發新型88A1式主戰坦克之外，還包括現代化和翻新改造項目，即把韓國陸軍的88式主戰坦克升級為88A1式主戰坦克。韓國希望生產大約400～700輛88A1式主戰坦克，還要把1000輛88式主戰坦克翻新升級為88A1式主戰坦克。88式主戰坦克標志著韓國進入了國際主戰坦克市場的「大聯盟」。88A1式主戰坦克是完全現代化的第四代坦克，可與美國的M1A1坦克相媲美。雖然88式系列坦克明顯基於美國設計，但是確立了韓國國內的坦克生產、現代化和設計能力。
查詢資料如下：
實行普遍徵兵和招募志願兵制。陸軍和海軍陸戰隊服役期為兩年半，空軍和海軍為三年。總統為三軍最高統帥。現有總兵力69.1萬，其中陸軍56萬，海軍6.8萬，空軍6.3萬。預備役380萬。2004年國防預算611億美元，增長8%，佔GDP的3.2%。 美國在韓國有駐軍3.7萬人。
裝備主戰坦克：共2130輛。
其中：88型1000輛、T－80U型80輛、M－47型400輛、M－48型850輛。
裝甲輸送車：共約2490輛。
其中：M－113型420輛、M－577型140輛、「菲亞特」6614／KM－900／－901型200輛、KIFV型1700輛、БMП－3型30輛。
陸軍航空兵：裝備有O－1A型飛機5架，攻擊直升機AH－IF／－J型75架、休斯500MD型68架，運輸機CH－47D型15架，通用直升機休斯500型170架、UH－IH型130架、UH－60型90架。
總統為全國武裝力量統帥，總統通過國防部對軍隊實施領導和指揮。國家安全保障會議為最高國防決策機構，由總統任主席，其成員包括總理、國防部長官、國家情報院院長、參謀長聯席會議主席等。國防部是總統統率武裝力量的最高行政機構，主要負責制定國防政策和軍隊建設計劃。
朝鮮，軍隊好象有一百多萬！如果朝鮮用閃電戰，而美國跟韓國沒有發現朝鮮的戰略企圖。那朝鮮有勝利希望！如果硬拼，雙方都沒有外援。我看，朝鮮基本上沒贏的可能。不過由於朝鮮人的腦袋不太正常，所以不怕死！韓國人，普遍富裕，戰斗意志不好！真打起來，難以預料。
據《倫敦國際戰略研究所》有關資料顯示：朝鮮綜合軍事實力在世界排名已位居第10位。目前，朝鮮人民軍有現役部隊約117.8萬人，其中陸軍105.5萬人，海軍4.3人，空軍8萬人。此外還有占人口總數30%左右、數量高達748萬人的預備役部隊。其中安全部隊和邊防部隊2萬人（由共和國A全部控制），民兵估計150萬人到350萬人，預備役部隊約80萬人了（陸軍預備役75萬人，海軍預備役4萬人，空軍預備役若幹人）。查到，比較有名的簡氏防務周刊，把韓國的軍事綜合實力定位全球第八。沒看到朝鮮的排名！
至於經濟方面，那沒有可比性啦！韓國，已經步入發達國家行列。完全沒有餓肚子的問題！朝鮮，現在還不能完全吃飽。加上軍隊運輸能力，無論是地面的還是空中的，都是韓國強大！

四川在線：http://www.scol.com.cn/military/lbjs/20090708/200978135126.htm

這兩個國家一般不會打起來，如果真打起來。金日成下台！韓國遭難，經濟將嚴重衰退！朝鮮半島統一！完全個人理解。
科技就是實力，經濟就是生命。只有欺騙形式的意識形容註定是要失敗的。

⑶ 朝鮮和中國的軍事實力對比如何

可以說朝鮮的軍事實力遠不及中國了，中國之軍事實力排行第三，而朝鮮確在第十六內名，這一差容距就很明顯出來了，沒有可以性的，朝鮮不論軍隊人數或者軍事武器等各方面技術都差中國很多。

⑷ 朝韓軍事力量對比

朝鮮現役部隊共有110萬人左右，陸軍約95萬人，海軍.6萬人，空軍8.6萬人。此外還有占人口總數30%左右、數量高達748萬人的預備役部隊。朝鮮有約3500輛主戰坦克，2500餘輛裝甲車。朝鮮軍隊火炮數量驚人，共有牽引炮3500門，自行火炮4400門，多管火箭炮2500門，迫擊炮7500門。在遠程打擊兵力方面，朝鮮擁有「蛙」式導彈約54枚、「飛毛腿」導彈約30枚、「勞動」型導彈約10枚，高炮1.1萬門，地空導彈1萬枚。 陸軍 擁有92．3萬人。編有20個軍（其中1個裝甲軍、4個機械化軍、12個步兵軍、2個炮兵軍、1個首都防禦軍）、26個步兵/摩托化步兵師、15個裝甲旅、24個摩托化步兵旅、3個獨立步兵旅；1個特種作戰軍8．8萬人，10個阻擊旅、14個輕步兵旅；6個直屬重型炮兵旅、1個「飛毛腿」地對地導彈旅、1個「蛙」式地對地導彈旅。 主戰坦克：約3000多輛，包括T－54/－55型、T－62型、T－34型和59型。 輕型坦克：約500輛，主要型號為PT－76型和M－1985型。 裝甲輸送車：2500輛，包括БTP－40/－50/－60/－152型、M－1973型等。 牽引炮：122毫米、130毫米、152毫米、共3500門。 自行炮：122毫米、152毫米、180毫米共4500門。 迫擊炮：82毫米、120毫米、160毫米共8100門。 火箭炮：107毫米、122毫米、240毫米共2600門。 無坐力炮：82毫米1700門。 高炮：14．5毫米、23毫米、37毫米、57毫米、85毫米、100毫米共4800門，另有固定陣地炮3000門。 地對地導彈：「蛙」式－3/－5/－7型54部、「飛毛腿」C型約30部。 反坦克導彈：「甲魚」、「耐火箱」「拱肩」若干具。 地空導彈：SA－7/－16型1萬余枚。 海軍 擁有約4．7萬人。編有2個艦隊司令部。 潛艇：共26艘，其中，蘇制R級等22艘、蘇制W級4艘，另有小型潛艇約45艘、海岸潛艇13艘。 護衛艦：「羅津」級2艘、「蘇湖」級1艘。 輕型護衛艦：「沙里院」級3艘。 導彈快艇：蘇制「黃蜂」級、「蚊子」級等共47艘。 魚雷艇：共198艘，其中，蘇制「大胡蜂」級158艘、「先鋒」級40艘。 巡邏艇：174艘，包括海岸巡邏艇19艘、近海巡邏艇155艘。 掃雷艇：約25艘。 登陸艇：130艘，另有氣勢船約130艘。 支援及雜務艦船：7艘。 岸防部隊：地對艦導彈團2個，「蠶」式導彈基地6處；122毫米、130毫米、152毫米岸炮若干門。 空軍 擁有8．5萬人。編為6個航空師。作戰飛機共607架。 轟炸機：H－5型82架。 對地攻擊/戰斗機：525架，其中米格－17型107架、米格－19型159架、米格－21型130架、米格－23型46架，米格－29型30架，蘇－7型18架，蘇－25型35架。 運輸機：共300架，其中安－2/雅－5型282架、安－24型6架、伊爾－18型2架、伊爾－62M型4架、圖－134型2架、圖－154型4架。 直升機：共282架，其中「休斯」500D型80架、米－2型139架，米－8/－17型15架、佐－5型48架。 教練機：共228架，其中米格－21型6架、雅克－18型170架、FT－2（米格－15）型35架、其他型17架。 空空導彈：「環礁」、「頂點」若干枚。 地空導彈：SA－2型240部、SA－3型36部、SA－5型24部。 戰斗機：米格-17型107架 米格-19型159架 米格-21型130架 米格-23型46架 米格-29型46架 蘇-7型18架 蘇-25型35架 轟炸機： 伊爾-28型82架 運輸機： 安-2型300架 安-24型6架 伊爾-18型2架 伊爾-62M型4架 圖-134型2架 圖-154型4架 直升機：米-24型72架 米-2型139架 米-8/17型15架
朝鮮目前現役總兵力為106萬人，其中陸軍92.3萬人，擁有坦克和裝甲車6000輛以上(其中坦克3500輛，裝甲車2500輛)，各種火炮約28200門，地對地導彈發射裝置80餘部，防空導彈10000枚以上。海軍共4.7萬人，裝備各型艦艇780艘(其中，水面作戰艦艇247艘，常規潛艇80餘艘)。空軍8.5萬人，擁有各型飛機1335架，防空導彈發射裝置300部。預備役部隊470萬人，准軍事部隊約18.9萬人。 與朝鮮相比，韓國現役總兵力只有67.2萬人，其中陸軍56萬人，配備坦克和裝甲車4620輛，各種火炮11354門，地對地導彈發射裝置12部，防空導彈1830枚，陸航飛機543架。海軍共有6萬人，擁有各型艦艇350艘，海航飛機80架。空軍約有5.2萬人，配備各型飛機669架。預備役部隊450萬人，准軍事部隊4500人。 從雙方軍事實力來看，朝鮮兵力是韓國的1.6倍，裝備量是韓國的2倍，占量的優勢；但韓國由於近年來引進西方國家的先進裝備，在質量上稍居上風。另外，韓國的國民生產總值是朝鮮的十幾倍，工業生產能力與技術水平都領先於北方。 從雙方軍事戰略來看，各自都作了調整。隨著其綜合國力的增強，韓國已把80年代以前的消極防禦戰略調整為進攻性防禦戰略。朝鮮則由於各種因素而將其進攻性軍事戰略調整為防禦戰略。目前，雙方都已調整了各自的戰略，謀求政治解決而非武力統一，故在軍事行動上相對克制。
另外，朝鮮可能擁有核武器。

⑸ 朝韓軍事實力對比

簡單的來說，根本沒得比。

朝鮮空軍么空軍比不過韓國，米格-21要對抗-15、F-16嗎？還有，朝鮮根本沒有預警機，明顯打起來制空權就被韓國Over了，媽呀，估計韓軍空戰零傷亡- -，轟炸機飛到幾千米高空可以肆意蹂躪朝鮮了。。。海軍么海軍比不過韓國，你想用袖珍潛艇對抗韓國aip潛艇嗎？你想用導彈艇對抗韓國宙斯盾嗎？你想潛艇入水不被韓國P3C反潛機發現嗎？你想用氣墊艇和韓國的直升機航母比登陸作戰誰更牛嗎？OK，制海權韓國照樣over了你。。。說到陸軍，這個就有意思了，朝鮮100W大軍壓在38線吶，嚇死人了~~~我只想問，不是我親韓親美當漢奸，你朝鮮坦克都落後韓國幾代了？單兵作戰裝備能比么？你以為憑著不怕死，沖啊啊啊啊啊啊就能牛逼了？？？想用AK47對抗K2？（呵呵，你朝鮮有多少把AK47？能裝備100W陸軍嗎？朝鮮最好的槍也就AK家族了）朝鮮的的雷達。。。我想說的是，如果像我說的那樣，制空權制海權被OVER了，你也別用雷達什麼的了，開了就是被人轟炸的，朝鮮洲際導彈出來了（先不說帶不帶核彈頭），你以為韓國防空系統是蓋的？美國的衛星365天每天24小時不間斷在你頭頂上監控著吶！！！不出意料朝鮮不敢動用核武（動用核武的時候，就是朝鮮滅國的時候）中國已經不能再重現抗美援朝的光輝歷史了，因為現在不是曾經，美國人也不會輕視中國人，朝鮮一用核武，就想像的慘烈一點，OK，核導彈在韓國炸了，你炸不死所有韓國人，你帶來的只會是血淋淋的罪狀，到時候聯合國一通過，美國帶著北約，就來到你朝鮮家門口了，中國也不好幫忙了，因為已經沒有理由幫朝鮮了，而且中國作為聯合國常任理事國，當在朝鮮丟核武到韓國的時候，已經沒有借口來投反對票了，畢竟炸開來就是十幾萬乃至幾十萬的生靈塗炭。。。所以，請金正恩小弟弟腦子清醒點，別開戰，你帶種，是好樣的，可別禍害了中國，更別禍害了自己，你挑起的，是一場打不贏的仗，更是一場會滅國的仗！

LZ，大家別噴我，我不是意淫黨，我只是想讓大家更冷靜的明白這個道理，畢竟我們也不是專業人士，都有各自的看法，謝謝

還有，有些人說韓國首都離朝韓邊境只有40公里，大炮都能打得著，這仗沒打韓國就輸了。我看了覺得挺無語。。。舉個例子，要是北京被美國人轟炸了，我們全中國就會投降嗎？這不可能，這只會更激起韓國人的士氣，拚死也要打敗朝鮮的哇。

朝鮮的米格31和米格29，是最低配的。。。就等於說，你F-16A/B能乾的過F-16C/D嗎？J-10能乾的過J-10B嗎？所以說，你10架最低檔的米格31，五六架F16C/D就能幹掉你，朝鮮最先進的飛機都已經落伍了- -火控雷達，電子干擾，相控陣雷達配齊了么？導彈，後勤，零部件什麼的備齊了么？打起仗來拼的就是一個國家的工業水平。就算打起仗來中國派J-10來幫你想1VS1幹掉F-16C/D都夠嗆。。。

呵呵，原來泱泱大國還有如此無知的人。。。評論里的某些人，居然把一個主權國家說成是偽軍？你明白偽軍的含義么？世界上任何一個主權國家都不可能是中國解放前的偽軍，偽軍的信念是什麼？是自己能夠在亂世中苟活下去。

⑹ 朝鮮和韓國的軍事力量對比 誰更勝一籌

朝鮮的軍事實力在世界排名大致在15-20之間。
1、朝鮮擁有世界第四大規模的軍事力量，總兵力約為100萬至110萬，僅落後於中、印、俄三國，且由於朝鮮重視軍事建設，其軍隊的戰備水平、預備部隊的動員能力幾乎是世界頂尖水平。
2、朝鮮空軍擁有數十架米格29三代戰機和數百架二代戰機，雖然在東亞各國中僅強於蒙古，但在世界范圍內，也是能排進前30的空軍力量——世界上有將近一百個國家無空軍(主要分布在非洲和大洋洲)，有空軍的國家中又有半數以上無三代機。
3、朝鮮的海軍擁有數量排名世界前5的潛艇和為數眾多的小型近海戰斗艦只，雖然戰力不高，但由於朝鮮並不依賴海洋貿易，海軍僅需執行近海防禦任務，故從整體上看還是能滿足其作戰需要的。其海軍整體戰力也能進世界前30——世界上超過半數的國家無海軍，大部分有海軍的國家也都沒有配備足夠數量的高性能戰艦，實際上並無在遠海執行作戰任務的能力，相反朝鮮數量眾多的潛艇反而可以執行部分遠海作戰任務。

4、朝鮮陸軍十分重視火炮打擊，擁有世界前五的炮兵打擊力量，再依託朝鮮多山多坑道工事的優勢，使得在對峙作戰中朝鮮炮兵部隊的生存能力和打擊能力進一步提高。
5、朝鮮是少數具有核打擊能力的國家，雖然在有核打擊能力的國家中排名墊底，但也剩過其他兩百多個無核打擊能力的國家了。
6、朝鮮的政治軍事體制決定了其可以發動先發制人的打擊，這使得敵對國家(韓國)軍事上的質量優勢很可能無從發揮——韓國70%的軍事力量都布置在首都以北的三八線附近，處於38線附近朝鮮數千門火炮的打擊范圍之內，朝鮮若發動突然襲擊，韓軍缺乏足夠數量的反擊力量，很有可能開戰幾小時內即遭受重大損失。
從軍事硬實力方面看，韓國軍隊要高於朝鮮軍隊。從整體上看，韓國軍人的技能素質要高於朝鮮軍人，尤其是韓國高級軍官中擁有研究生學歷者的比例要大大超過朝鮮軍隊。加之韓國的國民生產總值是朝鮮國民生產總值的幾十倍，韓國的工業生產能力與技術水平也領先於朝鮮，這使韓國的整體國防能力要優於朝鮮方面。
北邊的獨有優勢
朝鮮人民軍由陸軍、海軍、空軍、炮兵指導局和特種作戰部隊五個部分組成。美國方面猜測，朝鮮已經擁有了2~9枚核武器。這部分力量是韓國以及美軍非常害怕的。

此外，朝鮮人民軍最高統帥部擁有運用朝鮮武器力量的絕對權力，而韓國卻沒有。韓軍的信息化指揮加重了對美軍的依賴，要想獨立作戰將是遙遙無期的事情。從這個角度看，朝鮮與韓國的軍力對比，在很大程度上應該是與美軍的作戰能力相比更為合適，更為實際。但是，由於各方的博弈及相互制衡，一旦美軍在可能的戰爭中保持觀望，韓國軍隊將大大不利，優勢兵器能否派上用場就打了一個大大的問號。
裝備使用情況：雙方各有優劣

如果單純從武器裝備數量上進行比較的話，韓國軍隊的武器裝備數量要遠遠低於朝鮮軍隊的武器裝備數量，尤其是空軍方面。但是，就兩國空軍人員的素質而言，韓國空軍飛行人員的素質要遠遠高於朝鮮方面。但是，如果南北雙方真的發生沖突，陸地和空中將是主要戰場，海上力量未必能起到太大作用，所以南邊在這方面的優勢要打一個大大的折扣。
從陸軍方面看，朝鮮陸軍雖然人數上多於韓國，但朝鮮陸軍裝備的武器技術水平卻低於韓國。為了提高打擊能力，朝鮮軍隊還將自行榴彈炮與火箭炮混合編成，以提高火力打擊效果。為達此目的，朝鮮軍隊還不斷進行這種火力打擊的試射演習，極大地提高了炮兵的威懾能力。

⑺ 北朝和南韓軍事實力對比

棒子肯定不願意打的，如果打的話，漢城就可能完蛋了，漢城距離三八線僅僅40公里，幾輪火箭炮齊射就完蛋了。
現代戰爭僅僅是戰爭本身的傷害就讓人無法承受，更不說間接傷害。中國絕對不會派人前去助戰！上世紀抗美援朝，皆因中國為了抵抗美帝國主義的侵犯企圖而出兵，但朝據說也是一直在找南韓的麻煩---這話是因為，朝並無實力能抵抗韓國！如今中國已是一個負責人的大國，今天我們的總理去韓國訪問，可見應該有一種目的是為緩和朝鮮半島緊張局勢而去，同時也是為了照顧一下朝鮮金正日首領前一階段對中國的突防對南韓造成的心情不悅！一個階段以來，朝韓海上戰事不斷，朝
並未得到戰果，就算此時天安艦是朝所炸，韓國也僅是吃了小虧而已，並想藉此大大發揮想像空間，在東海製造戰事恐怕不是韓國首領要考慮的首要問題吧？看看發出激詞都是軍方就明白了！
第一次朝鮮半島戰爭，中國出兵原因很多，其中重要的原因是中美，中蘇，中朝當時信息傳遞不暢通，在當時的初建新中國政權不穩定，為鞏固政權中國下了一手險棋。
今天看世界形式，中國和美國在朝鮮半島上利益有共同之處，遏制朝鮮的核發展。在信息傳遞上基本可以實現有一說一。朝鮮在政權遭到威脅的情況下，估計不敢對中國隱瞞。俄國現在也沒表態，估計是在看中國反應。
現在，唯一不能掌握的信息就是韓國，韓國到底想不想打，有沒有開戰的能力，開戰以後希望打成什麼樣的結果算滿意，如果韓國僅僅是想占點便宜，得到朝鮮對韓國全面開放這樣的結果就收兵，估計中國不會出兵，美國也不會出兵。如果韓國沒能力開戰，開戰以後被動得無法收拾，美國肯定會出兵（不然駐扎日韓的軍隊白放那裡了），中國肯定會斡旋干預，最多打到三八線為底線。如果，韓國能打，得到便宜，而心態膨脹，要顛覆金政權，我估計美國是不願意看到的，中國也不願意看到這樣的結果，遠東格局的改變意味著要重新洗牌，美國會積極參與韓國政權改造是理想化的設想，實現起來阻力大。中國一樣會積極拉攏韓國政府非常麻煩。這是中美都不願意看到的結果。
最後一種可能，是時局惡化，朝鮮要顛覆韓國，美國出兵，中國斡旋干預目的失敗，戰爭主動權完全被美國控制，包括韓國政府被美國控制，中國肯定要出兵，在朝鮮半島扶持一個相對的政權和被美國控制的韓國相對應。
因此，我認為朝鮮半島如再次發生戰爭，取決於朝鮮半島各方自身能力。能最大可能的取得國際社會的支持，是少不了的。在時局失控的情況下，各方才會出現求助的可能。也只有這個時候，國際社會才有口實出兵。分析一下時代背景就知道，如今的朝鮮戰略地位不如從前對我國重要！
當時建國初期，舉國上下只知道保衛政權，上下一心，同仇敵愾！
[
轉自鐵血社區
http://bbs.tiexue.net/
]
看看現在，相對的幸福生活，雖有『權貴』橫行然百姓生活尚可，國家也在不斷關注民生。更重要的是，我們擁有了自身的威懾力量。不需要朝鮮這個緩沖！
再看看世界上只要是一個國家，一個民族被分裂，最後都是親西方合並以後日子開始好過（東德、西德就是典型）。
只要調查結果證據充分，建議美國直接和韓國一起開搞，趁核武尚處初期的朝鮮滿以為耍花槍，與張聲勢得逞之機，一舉突襲朝鮮，斬首金胖......

⑻ 朝鮮半島南北對立中，其南北軍事實力對比如何

韓國的軍事實力比朝鮮的強。要了解兩國的軍事實力，就要從以下幾個方面對比：軍隊人數，武器裝備，戰時動員和補給。

戰時動員上，朝鮮人口是2000萬，韓國是4000萬。韓國能動員的人員明顯多於朝鮮，而且朝鮮還沒解決糧食問題，軍隊也會受到糧食問題的困擾。綜上，韓國的軍事實力要遠遠超過朝鮮。可是真要開戰的話，朝鮮未必會輸。朝鮮的現狀像極了上世紀中葉的我國。戰爭中比拼的不單單是武器裝備，人的戰斗意志也起到了關鍵性的作用。朝鮮再窮，畢竟也是個主權完整的國家。韓國再富，軍隊的指揮權也在別國手上。所以兩國真要再開戰，一定還會歷史重演，「北」仍然會把「南」打倒。

⑼ 朝鮮和韓國的軍事實力比較

據調查顯示，對南北韓軍事力量對比（排除駐韓美軍），大多數軍官認為韓國占優勢，而普通人卻認為韓國處於劣勢。
國會東北亞和平安保論壇和國防大學23日在國會議員會館共同舉辦了「加強國民安保意識與韓美同盟發展方案」討論會。討論會上，國防大學國際關系學院教授金柄助發表了題為《國民安保意識分析與制定健全的安保觀方案》的論文，並發表了上述內容。
此次調查是去年由國防大學國家安全保障問題研究所針對軍人（軍官、士兵）和普通人各1200多人進行的。面對「如果排除駐韓美軍，南北韓誰的軍事實力占優」的提問，表示「南韓占優」的軍官比回答「北韓占優」的比例高出10個百分點。
而大多數二十歲到三十歲的普通男性認為「北韓占優」，其比例比軍官高出10個百分點。而做出相同回答的二十歲到三十歲女性比率則高出30個百分點，40多歲女性更是高出40個百分點。金柄助表示：「可能是看到2006年北韓核試驗的普通人認為韓國軍隊處於劣勢。」
對於北韓核武器對韓國安全構成的威脅程度，72.2%的軍官表示「很有威脅」。
而表示北韓核武器「很有威脅」的普通人比率，40多歲男性只有37.3%，其次是，二十歲到三十歲男性（33.9%）、40多歲女性（31.5%）、二十歲到三十歲女性（24.1%），不及軍人的一半。

⑽ 朝鮮和韓國的軍事實力對比。

從雙方軍力對比上來看，朝鮮雖然在數量上占據優勢，但在人員構成以及裝備現代化程度上遠遠處於下風。一旦開戰，朝鮮軍必然將處於不利的局面。但朝鮮畢竟是一個有核國家，誰也不敢保證戰爭會走向什麼樣的局面。所以，我們強烈希望有關各方務必保持克制，不要相互刺激和加劇局勢緊張，釀成不可收拾的局面。