⑴ 中國和日本軍事實力對比.誰更強.要數據
中國擁有完善的軍事工業體系，軍事科技在跟蹤世界先進技術的同時，不斷提高，並且有很多創新，擁有較強的武器自主開發能力和武器整和仿製吸收能力。空間技術和導彈技術領先歐洲。軍隊再進行信息化建設的同時正邁向外層空間 中國是世界少有的幾個能夠單獨設計製造飛機和坦克的國家 單憑這一點中國的戰爭潛力就是無窮的因為戰爭打起來如果你的武器飛機都是從外國進口的而本國不能獨立製造 那樣的情況將是很悲慘的。。。。二戰中為什麼蘇聯的坦克越打越多美國的航母越打越多 其超強的戰爭潛力根本不是德國和日本所能比擬的 優勢：幅員遼闊的國土 讓我們有能力和有信心不懼怕任何國家的任何打擊 「有限的核力量」 能夠有效喝阻「核訛詐」 5000年的文化底蘊 使我們再與外敵抗爭中 有更加深厚的底氣 超強的戰爭承受力 無與倫比 （為祖國統一為人民犧牲 為打敗侵略者犧牲 舉國認同） 「人民解放軍」是老百姓心中的「定海神針」 而我們更加不能忽略的是 現在的政府不是媚外割地的「滿清政府」 不是親美賣國的「國民政府」 是一個說話算數 威嚴的有影響力的大國政府！~一個敢於為了國家統一不怕任何犧牲的政府 劣勢：海軍 空軍的劣勢再短期內無法徹底改變 軍隊長期沒有現代化作戰的經驗 能否打贏一場高科技戰爭有待實戰檢驗 日本 其強大的經濟實力是其軍事實力的基礎和保證 並且再常規力量的建設上其投入和高科技都是讓人羨慕的有規劃的軍隊建設和有步驟的武器引進使其戰力超強 但其狹窄的戰略縱深 對於現代戰爭來說是其致命的弱點 其高科技和現代化即是優勢也是劣勢就如美麗的花瓶 根本承受不起一次象美軍空襲巴格達那樣烈度的打擊 國內的資源貧乏對於消耗戰來說更是天大的災難所以現在的日本根本沒有能力來單條任何一個大國 相對於中國日本更懼怕現代戰爭！~~ 但其對陣「小國」還是有一定的優勢但如果與其勢力相當的法德對抗 其差不多是平手
⑵ 中國與日本的軍事力量對比！
之前在外國網來站上看到的源比較實際的對比，內容翻譯完了如下：
中國如果不用核武介入的話，中國和日本將會是兩敗俱傷，大傷元氣，日本選美國最為靠山不是指望美國幫他打仗，而是要用美國來抑制其他國家對日本使用核武，如果對日本使用核武，美國就有理由對這個國家使用核武。
中國之前說過不先使用核武，而日本是戰敗國，沒有核武，所以中國和日本大戰的話肯定是兩敗俱傷的。
一下是個人觀點，現在打仗，不關誰和誰，只要不用核武，都是兩敗俱傷，看看美國打伊拉克就是例子。最後弄得誰都不好過。
關於軍事力量，中國日本綜合實力相當，各有千秋。
⑶ 中國和日本軍事力量對比
中國陸軍壓倒性優勢盡管裝備老舊，但數量龐大；空軍實力相當兩國擁有四代機280架；海軍只及海上自衛軍1/3，日本海上水面艦隊世界第二：40艘驅逐艦，其中宙斯盾艦6艘，直升機航空母艦2艘，大型登陸艦3艘
⑷ 中國與日本比軍事實力對比誰厲害
空軍差不多，陸軍中國牛x，海軍就遜於日本了，畢竟人家是一個島國，海軍玩不起來就等於自殺，，，人家都這么評論中國，站著打不入前三，坐著打世界第一
⑸ 中國與日本的軍事實力對比如何
就簡單說說吧。太詳細了沒什麼太大意思 說說中日的優缺點吧
1。日本 軍費450億美元/年
日本如果按軍力排名的話。日本至少20位以後的排名，因為日本受制於《和平憲法》不能有陸海空三軍，所以他叫自衛隊 不能有核武器，不能有進攻性武器 比如射程超過1000公里左右的導彈
也就是說日本沒有遠程打擊能力。這些中國全有
日本的亮點 日本的海上自衛隊 著名的88艦隊 有2條輕型般母 日本自己說叫DDH
就是直升機驅逐艦 因為他不敢叫艦母哇哈哈 日本海上自衛隊的反潛能力。應該說是世界第一的
有API 潛水挺 基本達到核潛挺的作戰能力 美國給日本的任務就是叫他反潛的 所以近20年日本的反潛能力。一直是世界第一 日本和美國是軍事同盟國。共享16號數據鏈 16號數據鏈。我在網路知道里有詳細的解答。有興趣你可以去看看 這個是不能忽略的
陸上自衛隊。沒什麼好說的 天上也就是那些F15 也不值一提 還有就是日本也有自己的四代機。名字叫心神 但是一直沒有試飛
2中國 700億美元/年
我們中國和日本不一樣。中華人民共和國是獨立自主的國隊。我們想發展什麼武器，就發展什麼武器
我們有東風31 洲際彈道導彈 可以打12000公里。可以打到美國本土 還有各種類型的導彈
我們有自主研發的三代機殲10 戰時我們可以大批量生產 殲20也試飛了。瓦良格也試航了 上海正在建設另外兩條艦母 不久的未來。我們中國要有3-4個艦空母艦戰斗群(說到這里小激動一下)
美國有GPS 我們中國有北斗 我們陸地有輪式機動車發射核武 海上有戰略導彈核潛挺 核威攝力量永遠不可忽視 記得毛主席曾經說過 戰略導彈核潛挺一萬年也要搞出來!（流淚）
中國軍力目前的缺點
1空軍。4代機沒有服役 沒有戰略轟炸機 投送核武不是三維一體 沒有遠程投送能力
2海軍。目前還沒有大型水面作戰艦挺 國外沒有軍事基地，遠洋作戰補給是問題
3陸軍。我軍還處於半機械化向機械化邁進的過程中 陸軍航空兵。直升機數量太少 單兵武器差。作戰能力差
中國的軍力不是太透明。我了解美國比了解中國更多一點，了解中國的軍力。只能通過一些港台和國外的節目來了解，當然國外電視台說的不是太客觀 最後說一句吧
武器裝備是戰爭的重要因素,但不是決定因素,決定戰爭勝負的是人，而不是武器裝備
⑹ 求日本與中國的軍事實力對比
目前，具備打大規律的高科技戰爭的國家只有中、美、俄。日本表面上看，似乎軍事力量比專較強大，但是屬，它根本就不具備獨立大一場高科技現代化戰爭的能力。而是要完全依賴美國。如果離開美國的支持，日本在高科技現代化戰爭中，如同盲人一樣。
⑺ 中國與日本軍事實力對比是什麼個情況
1、從地緣優勢來講，中國地大物博，而日本是島國，戰略縱深自然中國占優。
2、日本作內為二戰戰敗容國，無擁有核武器和導彈的權利，而中國是有核有導彈的國家。PS：但日本具備有核能力和導彈技術的國家，只是沒有生產裝備。
3、日本的反潛、潛艇、戰術素養是很高的，加上武士刀精神，以及不按常理出牌的國家，時刻應保持警惕。
總結：真要發生戰爭，在現在戰爭中，光中國的二炮就能對日本進行飽和攻擊了，沒有戰略縱深，沒有自然資源，是維持不了長期戰爭。就局部戰爭而言，雙手八斤八兩，就看雙方如何博弈了。
⑻ 日本與中國軍力對比
軍力分幾個部分構成
海軍
陸軍
空軍
戰略空軍（戰略導彈部隊）
.
陸軍，中國絕對碾壓日本，這點不用說。
海軍，日軍的軍艦性能更優秀，而技術源自於從來沒有打過大規模海戰蘇聯海軍的中國海軍，有很多不足。但是，中國軍艦雖然技術並不算先進，但是大多很新，戰鬥力即使不如日本海軍的同等級戰艦，相差也不會多。說白了，中日海軍實力接近，中國軍艦更多，技術水平稍微落後，日本軍艦更少，技術水平略微領先。
空軍，中國擁有優勢，但是中國空軍無力直接威脅日本本土。
戰略導彈，中國碾壓日本。
總體來說，中國略處上風。
.
問題是，有美日安保條約的存在，中國日本一旦開戰，除非在釣魚島這種不再美日安保條約保護范圍的區域，否則中國攻擊日本本土任何地方，都會觸發日美安保條約，即等於向美軍宣戰。
即，中國只能攻擊日本的軍隊，而不能攻擊這些軍隊出發的基地。
當然，日本也不敢在邊境沖突中，攻擊中國的本土任何區域------因為中國的報復是日本無論如何承擔不起的。
結果就是，如果中日爆發沖突（記住，中日之間不會有戰爭而只能有沖突，中美之間也如是），雙方能夠拿得出來作戰的，只有海軍和空軍。
還是那句話，中國略處上風，但是不會是一場強勢的碾壓戰，而只能是一場消耗戰：互相傷亡，然後都聲稱自己勝利的戰斗。雙方損失也許有差距，但是誰能達成戰略目標很難說。
.
當然，這是現在。
再過幾年，隨著中國下水更多戰艦，這個情況會越來越有利於中國。
⑼ 中日軍事實力對比
中國和日本在軍事方面的科技的確有很大的差距，不過畢竟日本是發達國專家也是科技強國，所以也屬千萬不要輕視日本，因為大清國就是因為太小看日本了，總以為自己的國家比日本強，也不深度了解日本的真正的實力，過於輕敵，所以中國才輸掉的甲午戰爭。