㈠ 中俄結盟軍事實力可以打敗北約嗎
北約不算美國的話。當然可以打敗。中俄都是大國，中國有資源，俄羅斯有技術回，如果結盟答肯定二者資源共享了。那實力可就大了。而且中國人口還多，預備役兵力幾千萬，通過俄羅斯的技術，可以迅速擴充軍備跟軍隊，加上中俄的士兵素質在世界當中也是名列前茅。 北約除了美國，其他國家基本都沒什麼大的軍事力量，英法現在哪能跟二戰時比。
㈡ 為什麼中俄聯手，軍事實力還是要弱於美國-
1、宏觀上來說，美國的國防費佔到地球上國防費的一半。等於其他國家國防費總和。
2、美國是現在的日不落帝國，無論地球怎麼轉，都有美軍基地在太陽下。中國沒有海外基地，甚至缺乏遠洋作戰經驗。俄羅斯勢力范圍也僅僅在權杖線以內。
3、美國的國內制度與國情非常兼容磨合，內耗少。中國尚未建立完善的監督機制。俄羅斯就更不用說了，改資本主義也一樣，還比蘇聯時代更弱了。
4、戰略威懾力不足。美國擁有十幾艘航母，大大超過中俄之和。航母相當於一個移動基地，在危機時可以就近支援；美國一直未停止核試驗，從未停止研究核武器，數量質量均超過中俄總和。
5、資源與戰略控制。美國可以在戰爭爆發後輕易藉助澳大利亞控制馬六甲，借住沙特控制霍爾木茲海峽，借住土耳其控制達達尼爾海峽。借住北約控制丹麥海峽。借住台灣、日本、韓國封鎖中國海軍。
6、美國走狗甚多。日本、韓國在戰爭爆發後自己國家軍隊指揮權都是要交給美軍的（真服了他們），北約司令都是美國歐洲區司令兼任的。
綜合以上幾點，如果爆發全面戰爭，中國必處下風
不過中國長期研發不對稱戰法，所以在朝鮮打敗美國，如今研究彈道反艦導彈，反衛星技術，都是在利用不對稱戰法，攻美軍的軟肋，從而打敗美軍
軍事實力肯定弱於美國，但是打起來未必輸
㈢ 中俄一旦真的結盟軍事實力能夠超越北約嗎
不能,北約包括了美國和歐洲三分之二的國家,是一個龐大的軍事集團,而且已經有60多年的歷史,中俄結盟實力還是太小
㈣ 中俄軍事實力相差多少
差在核打擊力量和消費比上。俄羅斯一共一億多人口，人口都集中在西邊，東邊是空的，中內國人口密集的城市太容多了。
其他的其實不差。俄羅斯是有技術、沒錢、沒人（從事相關勞動的專業技術人才）、沒有生產力。圖紙上的戰斗機畫的再漂亮也不可怕。即便後期它經濟狀況好轉了，你上哪抓一堆合格的工人去？現培訓晚點了。
中國是後來居上，技術不斷進步，有錢，有人（而且是逐步年輕化了，發射天宮一的時候里邊都是白發蒼蒼的老人，2016年9月16日發射天工二的時候，都是黑頭發的年輕人了），有生產力。
㈤ 歐盟、美國、中俄聯盟各種能力對比，求詳細一點的各實力對比（經濟、軍事、軍力等）
先說美國，軍事來第一沒話說自，經濟近幾年下滑，財政赤位元組節攀升。在中東拖的要死，北約盟友開始散去。但是不管怎樣，瘦死的駱駝比馬大，老美還是世界第一。歐盟的實力和中俄聯盟差不多，但是歐盟人多，人多力量大再說他們有美國撐腰，實力略強。至於中俄聯盟嘛，中國經濟與俄羅斯軍力緊密結合，也是很強大的。只是後勁不足，應為中俄的盟友大多數是第三世界國家。不過總體來看，美，歐，中俄還是美國第一，歐，中俄實力相當。
㈥ 中國會與俄羅斯達成軍事同盟嗎中國的軍事實力與俄羅斯相比誰跟更強大
這個很有可能，因為俄羅斯想和美國稱霸。只要它們兩國爭霸必專定是美國能勝出。所以俄羅屬斯有可能吧！ 中國的軍事遠不如俄羅斯，俄羅斯是一個大國，他在二戰是抗擊了大部分德國軍隊。中國還是個發展中國家。不能與俄羅斯比，否則會吃虧。 中國的軍事力量也不差，中國的陸軍多。現在亞洲沒人敢跟中國叫板呢。
㈦ 如果中國和俄羅斯聯盟，軍事實力打的過美國嗎
首先要考慮常規戰爭還是核戰爭呢？
我覺得白令海峽設防沒有關系。為什麼呢？因為俄羅斯太平洋艦隊就是一個渣渣前些年的中國海上閱兵，到跟中國的聯合軍演所有人可以窺見這么一個問題。不知道你沒有有沒有看過上個毛子的太平洋艦，看上去貌似很威武，大大的導彈發射筒，艦塔也是高高的天線林立，看上去很厲害的樣子。
但這些真的很落後落後了，都是幾十年前的東西了。說它綜合能力強大，但雷達反射面積，人家遠遠看去就知道你是軍艦了那麼大的個頭身邊的還是那麼多大個頭的。
現在俄羅斯海軍說難聽點，毫無起色，十幾年無先進軍艦下水，主力軍艦都是蘇聯時期的巡洋艦 導彈驅逐艦 護衛艦 反潛艦之類的。跟美國太平洋艦隊比起來就是個渣。當然也有核潛艇、但整體實力弱於美國人。
說到空軍~俄羅斯也依然停留在上個世紀的水平，打起來絕對不是每個現代化信息化軍隊的對手。
但中俄聯合也未必打不贏，中國俄羅斯的海空軍對美國完全就沒有優勢已經是代差了。
要想在不動用核武的情況下贏美國很難，要知道北大西洋公約組織的其中一條就是，一旦成員國的任何一方被攻擊~既視為對全部成員國的攻擊意味著什麼懂嗎？
㈧ 中國和俄羅斯如果結成軍事同盟，中俄的軍事實力總和是否比美國稍強-
中俄聯手的整體實力提比美國要強的,在表面看美國的科技和役航母和軍費等比中俄多但這個不是什麼問題,,如果除去核武器,中俄和美打起來,估計美國是會被滅亡掉的,中俄根本不用與美國在大西洋和太平洋進行海戰,只在保證在白令海峽的局部制空制海權就能登陸美洲大陸,中俄的強大陸和不弱的空軍將會很快將戰線推進到美國全境,投入五百以上的軍隊是沒什麼問題的,至於海軍的航母中俄都能製造,戰時會大量生產的,人力資源那是沒什麼問題,加上中俄在太空的實力是全世界前三的,反導也不比美落後多少的,基本是沒什麼差距的,真實戰下,美國是不可能勝得了中俄的,中是中俄不可能成為這一種同盟的,如真成了,全世界聯合起來和中俄對抗也不一定能勝,現在的中國各方面都有自主的產品,雖然是不最先進的但也是很實用和夠用的,加上俄羅斯的重工業和太空實力,而中國在戰爭的技術上是世界一流的,.這個比方是在美國挑戰中俄的利益引發的沖突中發生的,中俄應該不會主動這樣做的.主要是美國對高科技的依賴嚴重,真正面對像中俄這樣聯手的強大對手那就不是與伊拉克這樣的國家心態做戰了,那心裡十分的發怵的,那一些對手是有軟硬體的代差的,而與中俄比除一有一些方面的優勢外,面且這些優勢只是領先一點而已,並不是是拿博爾特與中國的百米選手去比賽那麼遠,而是在百米比賽決賽中的所有頂尖高比一樣,那就沒那麼多的優勢了,中俄在人口,面積自然資源,各種工業農業硬\件生產量上都比美多得多,這就是一個在實際上的優勢,二戰蘇聯打敗德國就是有這方面的巨大優勢所在,當時德的科技在全球是數一數二的,但蘇聯什麼都有,雖然什麼都不是領先的,但是有是最大重要的,關距沒有代差就行,而美國如果中俄軍隊上了美國的陸地估計美國投降也就是兩三年的時間吧.哈哈,
個人看法.
㈨ 美國、歐盟和中俄聯盟，哪個的軍事實力最強
那肯定是美國與歐盟了。坦率說中國加俄羅斯連歐美一半地戰力都沒有。就說這版兩三天內先權是土耳其將俄蘇24擊落還滿嘴胡言，普京這么強勢的人物也不敢輕易言戰，只是不痛不癢地打擊了土地運輸車隊而已。俄土積怨已久但就是在如此情形下俄也是沒有貿然出手。如果是喬治亞普京還會這么克制嗎？答案是否定地。這就叫實力使然。開打容易收場很難。盡管土耳其與格魯吉言身後都有美國地身影，但美的支持力度是有區別地。即使沒有歐美的支持，俄得考慮再三對土也是難以下手。土耳其不過一個二流國家(指軍事實力）而已，就是對這樣地二流國家俄也難於言勝。現代戰爭一是打經濟；再者是打社會資源。打經濟就是打硬通貨，俄這幾年來經濟處境十分艱難，這里不排除美繼續用石油武器給俄上眼葯；打資源就是打人脈，現在中俄在世界上有點孤家寡人味道，中國利用經濟利益為誘餌還交了一些「酒肉朋友」如果一旦發生戰爭這些"朋友"站哪邊？看來站中國這邊可能性幾乎為零。至於交的那些三流往外地朋友可以忽略不計。中國最好地一個優點就是愛誰誰打架地事情別找我，找我也不好使。沒辦法，台灣還沒解放呢。