1. 韓國軍事實力有多強大
韓國陸軍規模還是很恐怖的，完全發動可以全民戰爭
2. 韓國軍事力量詳細情況
武裝力量：總兵力68.3萬人
1.陸軍：56萬人，編為3個集團軍、11個軍、50個師、21個旅。
·主戰裝備：2130輛主戰坦克，其中T88型1000輛、T-80U型80輛、M-47型400輛、M-48型850輛（2007年後裝備少量M1A2袖珍版本K1A1數量估計不到50輛)；40輛BMP-3步兵戰車；3500輛裝甲運兵車，其中KIFV型1700輛、M-113型420輛、 M-577型140輛、FIAT6614/KM-900-901型200輛、BTR-80型20輛；3500門105毫米、155毫米和203毫米牽引式火炮；1040輛155毫米、175毫米和203毫米自行火炮；6000門81毫米和107毫米迫擊炮；12枚「奈克1/2」型地對地導彈；600門20 毫米、30毫米、35毫米和40毫米高射炮；1020枚地對空導彈，其中「輕標槍」350枚、「紅眼睛」60枚、「毒刺」130枚、「西北風」170枚、 「霍克」110枚、「奈基」200枚。
簡介:主要陸軍軍事基地，基本在北朝鮮國火炮及導彈覆蓋范圍內，釜山基地屬於美軍范圍，如半島戰爭爆發陸軍的主要任務為抵消北朝鮮陸軍的沖擊為美軍爭取反擊時間，基本沒有陸軍進攻實力（就算有進攻實力只要美軍不同意也不能進攻因為無戰時軍隊指揮權）。
2.海軍：6萬人(含陸戰隊2.5萬人)。編為3個艦隊司令部。
·主戰裝備：8艘「張保皋」級常規潛艇；「廣開土大王」級和「基林」級驅逐艦各3艘（2007年增加「失蹤大王」級驅逐艦1艘以後據說還要建5 到6艘此艦為美國"阿利-伯克"級放大加混裝版本基本是上混裝成了每種武器一套系統）；9艘「蔚山」級和24艘「浦項」級護衛艦；4艘「東海」級輕型護衛艦；11艘導彈艇；75艘近海巡邏艇；15艘水雷艦艇；14艘登陸艦；13艘支援艦；海軍航空兵編有3個反潛中隊，裝備有23架作戰飛機和47架直升機，其中S-2E型反潛偵察機15架，P-3C型反潛巡邏機8架，休斯500MD反潛直升機25架，SA-316型直升機8架，「大山貓」反潛直升機15架；海軍陸戰隊兵力為2.5萬人，編有2個師、1個旅，裝備60輛M-47主戰坦克、63輛裝甲突擊車，若干門105毫米和155毫米牽引式火炮和「魚叉」反艦導彈。
簡介：南朝鮮國左邊中國有驅逐艦25其中包括中國版宙斯盾海軍世界排名第7，右邊日本有驅逐艦42艘其中金剛為原版"阿利-伯克 "級海軍世界排名第3，上邊俄羅斯有航母1艘巡洋艦7艘驅逐艦17艘海軍世界排名第4，可能南朝鮮國海軍能打贏的就是北朝鮮國海軍了。（就算能打贏只要美軍不同意也不能打因為無戰時軍隊指揮權）。
3.空軍：6.3萬人。編有飛行團10個、戰術飛行團1個、防空管制團1個、偵察飛行團1個、訓練飛行團1個、防空司令部1個、作戰飛機555架。
·主戰裝備：戰斗機485架，其中F-16C/D160架，F-5E/F195架，F-4D/E130架；22架A-37B轟炸機；18架RF -4C和5架RF-5A偵察機；14架運輸機；27架直升機；（那個啥子自己研製的T50飛機是教練機雖然自己YY了「戰斗」兩個字但現代空戰暫時沒看見那個國家上教練機做戰的所以不算何況也分不清楚是幾代的）配備「小牛」式、「哈姆」式，AGM-130、「恰夫納普」等空對地導彈和「麻雀」、「阿姆拉姆」等空對空導彈
簡介：首先棒棒沒有哈韓一族YY的F15讓哈韓幫失望了那是美軍的哈不要哭，然後是中國、俄國、日本的雷達可以覆蓋韓國全境北朝鮮國的雷達可能也行，所以說一起飛基本就是各國導彈的靶子了。但和北朝鮮國應該還是有的一拼（就算能拼只要美軍不同意也不能拼因為無戰時軍隊指揮權）
3. 2014年韓國網民怎麼評論中韓軍事
大部分韓國人不關心軍事的，因為連韓國的軍隊指揮權都在美國人手中，
朝韓國界問題內：大部分韓國人容認識因為中國所以才分裂成兩個國家
火箭導彈技術：羨慕 嫉妒，總的來說還是佩服，因為他們的羅老號火箭多次失敗
殲20： 羨慕 嫉妒 恨，認為是抄襲山寨的人多, 同時也認為飛機性能不怎麼樣，因為發動機
韓國承認在軍事方面與中國相比是小國，但又覺得有美國在保護自己很安全。
韓國軍事方面的網站非常少，http://bemil.chosun.com/，這個是最有名的
4. 韓國軍事實力怎麼樣
跟中國沒法比
5. 誰能來給我客觀的評價一下韓國目前的軍事實力
韓國的軍事實力是跟其國防戰略相配合的，也就是主要作為美軍在遠東前沿的輔助，在完成這個任務的前提下，縮小與日本之間在體系內的地位差距，其軍隊一開始的作戰目的就不是獨立支撐全面戰爭而是撐到美軍支援。
所以其現役裝備並不完全追求自產(當然這樣的成本壓力是非常大的），更多的是與美軍裝備的通用性和兼容性。單就其現役裝備單個質量而言早已經完全壓過朝鮮，比如K2坦克跟日本的10式，單就單車性能而言一些方面還優於我軍的99改（他們畢竟有足夠的購買權），但其成本太高，一輛韓國貨或日本貨價格還要高於質量更高的美國貨，是中國貨的三倍到四倍。日韓的自產武器都普遍存在成本過高這個問題。其軍工體系很難說，因為大量的子系統都是外購，但正如前面所說，作為一個堅持定位於美國安全體系內的小國而言，要搞獨立自主的成本太高，也沒有必要，即使日本仍然與美國存在技術上的分工。韓國軍工的主要工作就是有效的系統整合，從這個角度說韓國的軍工也是成功的。在海軍上，韓國的目標明顯是保持對中日的價碼，以保留其參加東亞博弈的權力。
而雖然其裝備質量遠高於朝鮮，但朝鮮巨大數量優勢的重炮和與首爾這一精華地區過近的距離，始終是韓國巨大的威脅，在這個問題上韓國在地緣上的不利之處就凸顯了，即使遷都了，但長期形成的密集工商業和人口卻是短期內無法改變的，這種糟糕的地緣態勢是韓國軍事實力最大的一個短板，因為精華地區距離前線過近而缺乏戰略縱深的國家，最好的辦法是以色列那樣攻勢防禦，可韓國由於沒法獨立於美軍決策，所以做不到這一點。
軍事實力里最難評價的是動員人力和訓練。朝戰時南北雙方除空軍外的武器裝備都不比美軍差太多，比起PLA更是天壤之別，但戰爭中的表現缺乏戰爭鍛煉的朝鮮兩方跟打了多年的PLA又是天壤之別，長期沒有過戰爭甚至軍事沖突的國家依靠訓練來保持的戰鬥力有多少是個很難評估的問題，社會對傷亡甚至軍事訓練的承受程度也是無法預期的。比如灣灣的草莓兵，前兩年有人因為被要求立正十五分鍾，就投訴長官體罰的情況，可能很難說軍隊能保持多少戰鬥力。但如果社會情況特殊，昨天還是草莓兵，明天可能就能在訓練場上拚命。但總的來說就軍隊日常訓練而言，貌似普遍認為中國優於韓國，朝鮮在士氣上更高，但技術裝備訓練上就要差一些
6. 日本網友怎麼評論中韓軍事實力的
我問過我的幾個日本同學，他們說現在的受過高等教育的年青一代，普遍認回為，日本的軍事實力不如中國，但答他們只覺得他們在核武方面吃虧，他們認為他們在常規武器方面強於中國，尤其是海軍，日本人確實很自豪於他們的海軍，和韓國比較，他們覺得韓國和中國就不在一個等級上，給我的感覺，日本人貌似很瞧不起韓國人，只不過他們沒表示出來，說的很委婉
7. 有人說的韓國軍事實力比中國還強大 真的嗎
在我大汗冥國面前，美國鬼子尚要俯首稱臣，更何況你景德鎮乎？
實際上相對內於韓國的國土面積容、人口數量、經濟實力和國際競爭力來說，其軍事實力還是比較強的，特別是近年來發展比較快，因為韓國既要應對半島的軍事壓力，也要應對來自日本的壓力，所以近幾年在軍事建設特別是國防工業領域發展比較快，雖然是美國在背後支持，甚至近幾年韓國也和俄羅斯頻頻交往，但這一點卻不能否認和忽視。但是韓國的軍事力量發展並不全面和平衡，特別是在過去，比較不重視發展海軍力量，雖然近幾年頻頻上馬宙斯盾和兩棲攻擊艦，但是整體實力仍然無法跟日本抗衡，更不要說中國了。相比之下韓國的空軍和陸軍建設，因為有美國的直接「關照」，所以相對來說還是比較強大的。韓國現役軍人數量接近70萬，戰時有450萬後備可動員的作戰力量，有超過600架作戰飛機、近3000輛主戰坦克和160艘作戰艦只，實力著實不容小視。
但是說比中國強大，或者比其他周邊國家強大就有些過了。
8. 韓國軍事實力
陸軍一般 裝備先進 數量少
空軍可以 f15 f16 數量多
海軍強大 先進軍艦多 三艘 宙斯盾 艦 還有 兩棲攻擊艦 ，在亞洲和中國 倭奴是一個級別
9. 請問韓國的軍事實力真的狠狠狠弱嗎怎麼每個人都看不起韓國的軍事力量。。
韓國雖然致力「自主國防」和「獨立防衛」，但實際情況是，以韓軍現有的實力根本版無法確保韓權國的安全，還需要美國的保護。
韓軍分為陸、海、空、海軍陸戰隊這四個軍種。可能也是人少的緣故，現役總兵力約68萬。
另外韓國的武器力量也很弱，都是一些老舊產品，數量還少。10年前中國還是很落後的啊，資本也不多，哪像現在啊，我們是美國國債數額的第二持有人。現在韓國和中國的軍事力量相差甚遠啊！
10. 韓國網友怎麼評論中韓軍事實力的
每個國家的人大多數都會對自己的國家懷有推崇之心 所以他們大多數會說「我韓國軍事實回力好棒 好拉風答 中方軍事實力也不差，」這只是他們幻想一方面，而部分韓國人則會認為「中國軍事實力很強 我韓國要好好向中國學習」