歐盟軍事基地

⑴ 葡萄牙有美國和歐洲國家的駐軍,軍事基地之類 嗎

葡萄牙是北約成員，肯定有。

⑵ 瑞士為什麼不加入北約和歐盟

熱愛和平的瑞士人今後再不介入歐洲國家間任何政治、軍事沖突，保持永久中立地位。1815年歐洲列強在維也納會議上承認了瑞士的永久中立地位，使這個地處中歐是非之地的小國得以躲過波及歐洲的歷次戰亂。

龍其是避免了兩次世界大戰的浩劫，從而經濟穩步增長，人民生活水平不斷提高，成為世界上最富有的國家之一。因此，瑞士十分珍視並維護自己的中立地位，不肯輕易加入某個政治集團，包括北約和歐盟。

新華網日內瓦3月26日電(記者施建國 張淼)瑞士聯邦主席伯克哈爾特26日表示，瑞士在對俄羅斯制裁問題上將遵循聯合國相關決議，暫時不會跟隨歐盟和美國採取相同的制裁措施。

伯克哈爾特在當天舉行的記者會上說，瑞士政府注意到歐盟和美國因烏克蘭問題對俄羅斯採取制裁措施，但這並不意味著瑞士也必須採取相同行動。

伯克哈爾特表示，瑞士作為非北約成員國，同時又是歐洲安全與合作組織輪值主席國，應該在一些重大問題上發揮獨特作用。他同時認為，克里米亞舉行的入俄公投有悖國際法，瑞士政府希望有關各方尋求政治途徑解決爭端。

(2)歐盟軍事基地擴展閱讀:

戈蒂耶說，法方同意雙方在反恐方面加強情報合作，同時我們在其他領域也有合作潛力，包括在多邊框架下加強合作，保障海上和空中安全。

在會見瑞士國防部長蓋伊·帕爾默蘭時，孫建國說，瑞士是最早與中國建立外交關系的西方國家之一，中國人民對瑞士人民懷有深厚感情。中方希望發展與兩國關系相適應的兩軍關系，歡迎瑞方派代表團參加今年10月份在中國舉辦的香山論壇。瑞士軍樂團將於近期訪華演出，相信這將增進兩國人民和軍隊間的友好感情。

蓋伊說，瑞中關系發展勢頭良好，兩國之間在很多領域有著密切聯系。我期待著今年到北京參加香山論壇。

⑶ 如果現在「歐盟」和「美國」是敵對關系，在軍事上歐盟能夠和美國抗衡嗎

現在肯定是不能，但未來不一定，如果歐洲能夠統一，未來無懼美國的，在歷史上內歐洲就是第一容世界，「和第一世界國家兩個概念。」如果歐盟團結起來，世界的中心將再次回到歐洲，可惜歐洲國家太多，而且語言差異大，能否團結一心還兩說，英國脫歐就是一個例子，而且歐洲的一些國家實力太過接近，誰也無法用武力統一，英法德，義大利西班牙這些國家的面積和人口都差不多，經濟也都是發達國家，究竟由哪個國家主導統一還很難說，自目前來看，歐盟影響力最大的就是法德兩國，英國已經脫歐不算。法國的軍事可能更強些，德國的經濟更有活力，歐盟經濟不景氣，但只有德國一枝獨秀，經濟仍然增長。

⑷ 歐盟是歐洲國家組織為什麼被列為潛在超級大國

如果歐洲統一成一個國家，毫無疑問會成為超級大國，其影響力僅次於美版國，世界上會出現兩權個霸主。是否成為新的超級大國，只需要跟美國進行對比就好了。人口數量上美國：3.25億，歐洲7.43億，GDP美國：18萬億美元，歐洲：19.8萬億美元，土地面積，美國：379.7萬平方英里，歐洲：393萬平方英里。通過以上對比可以發現，歐洲在人口數量，經濟總量和領土面積方面都超過美國，也就是說歐洲作為一個整體，是比美國更大的經濟體。在軍事實力方面歐洲略遜於美國，主要是沒有美國一樣的全球影響力。美國有200多個海外軍事基地，尤其是一些熱點地區，例如中東地區。歐洲如果形成一個國家，英法兩國擁有核武器，其他的常規武器不如美國。同時北約的軍費開支當中，美國佔了其中的68%，比例很高，這也是為什麼特朗普一再要求歐洲國家增加軍費開支。

⑸ 俄羅斯和歐盟哪個更強

歐盟國家整體實力強於俄羅斯，這是肯定的。從國際政治影響力看，英國法國是聯合國常任理事國，而且英法在上個世界留下的影響力依然存在。在中東印度洋及非洲，英法有常設軍事基地，能夠左右前殖民地國家的政局。俄羅斯雖然有一些影響力，但是都是蘇聯時期留下的，現在的實力和歐盟相比，還是差不少的。

就像前段時間歐盟的20艘艘軍艦進入俄羅斯後院也只是適當的表示一下普京警告說72小時全部擊沉最後也撤了。

⑹ 歐盟中法國軍力是最強的嗎

是的，世界排名里1是美國，2是俄羅斯，3是法國，4是英國···（當然不包括中國回）
法國獨自研製的答陣風戰斗機性能略超過英德意西聯合研製的歐洲EF2000戰斗機，而且艦載型號也已經服役了，自行研製成功了很多種直升機，而英國的幾種直升機都是借鑒了美國的技術。法國的彈道導彈核潛艇上的潛射洲際彈道導彈也是完全自行研製的，英國的還要從美國購買。
http://tieba..com/f?kz=192702137

⑺ 歐盟實力遠遠強於俄羅斯，為什麼還如此忌憚它

歐盟國家整體實力強於俄羅斯，這是肯定的。從國際政治影響力看，英國法國是聯合國常任理事國，而且英法在上個世界留下的影響力依然存在。在中東印度洋及非洲，英法有常設軍事基地，能夠左右前殖民地國家的政局。俄羅斯雖然有一些影響力，但是都是蘇聯時期留下的，現在的實力和歐盟相比，還是差不少的。

經濟方面，歐洲國家在非洲、前蘇聯、亞洲發展中地區簽署了大量貿易合作協定，與中國也有大量貿易，歐元是僅次於美元的國際儲備貨幣。而俄羅斯這些年來經濟衰敗，軍事上的巨人、經濟上的矮子，其經濟總量馬上就要被廣東省超過。

雖然歐盟勢力遠遠強於俄羅斯，但是實際上歐洲還是很忌憚俄羅斯的，這是為什麼呢？首先俄羅斯的西部鄰國，曾經被俄羅斯佔領和吞並過，如喬治亞、烏克蘭。其次就是俄羅斯在軍事方面從來不按常理出牌，說打就打，從2008年突襲喬治亞開始，到直接吞並克里米亞、擾亂東烏克蘭，這讓歐洲國家很頭疼。而且看普京的架勢，一旦需要的時候他就會動用核武器，面對這么強大的意志，歐洲國家只能後退。

雖然歐洲國家沒啥辦法，但是也不能改變俄羅斯外交上的現狀，俄羅斯軍事強硬，但是代價也很大，戰爭就是燒錢，這對俄羅斯目前衰退的經濟無疑是雪上加霜。而且就算打贏了，後面也是一堆爛攤子，美國陷入中東的泥潭就是前車之鑒。

遇上俄羅斯這種橫的，歐盟不僅忌憚，還不敢大力制裁。事實上，俄羅斯已經經受住歐盟的制裁，正在鞏固在克里米亞的統治，東烏克蘭的局勢也盡在其掌控之中；而曾經桀驁不馴的喬治亞也變得非常低調，相應的其他前蘇聯國家也不敢隨意忤逆俄羅斯的意願了。

⑻ 如何解讀英國防部長宣稱，將在脫歐後開設兩個新的海外軍事基地

在12月30日接受《星期日電訊報》采訪時，英國國防大臣加文·威廉森(Gavin Williamson)闡述了他離開歐洲後對英國外交安全戰略的看法。在他看來，關於歐盟的討論長期以來玷污了英國的價值觀。他認為英國離開歐洲對英國來說是一個偉大的時刻，並將使英國成為一個真正的全球參與者。既然英國已經成為一個全球性的角色，它將扮演一個重要的角色。改變了20世紀60年代開始從「蘇伊士以東」撤軍的全球安全戰略。因此，英國將在海外建立軍事基地。

英國加強其在國外的軍事存在實際上是試圖擴大其在國外的影響力。由於歐洲一體化本身給了英國發展的機會，英國通過今年以來的一系列事件展示了其未來全球安全戰略的未來布局。英俄雙邊間諜中毒事件引發的外交動盪以及與烏克蘭加強軍事合作，基本上是在遵循美國的戰略，同時凸顯英國的地位和影響力。在加勒比和東南亞建立軍事基地無疑遵循了這一戰略。這兩個地區都有敵對的美國國家，是美國關注的焦點。

⑼ 為什麼美國在德國有多個軍事基地，德國不反對

如今的美國雖然地位優質逐漸下降，但是世界霸主的地位依舊不可撼動，特朗普政府執政後，一系列操作讓人膛目結舌，此前，特朗普政府要求美軍駐兵國家比如韓國、德國提供軍事駐扎費用。不少人開始不理解，為何德國作為發達國家，而且遠離美國卻一樣有美軍駐扎呢，而且未聽說反對情況。其實這是作為第二次世界大戰戰敗國的懲罰。

這也進一步導致了導致了德國與美國在軍費問題上的矛盾，而特朗普方面威脅要撤出駐扎在德國的駐軍，意圖讓德國增加軍費投入。而這對於德國政府，和民眾是極其不歡迎的。軍費的支出也是不願意的。當然我們不用管這些，他們鬧是他們的事。

⑽ 歐盟成員國的軍事

歐盟的軍事一體化做得很好，各國指揮、通信、協調也很到位，C4ISR建設也頗有成效。但總體專還受北大西洋公約框架屬的束縛，離不開美軍駐德國的中歐司令部和駐義大利的南歐司令部的限制。德國在坦克技術、潛艇技術等傳統強項一直保持世界領先。英法屬於各軍兵種協調發展的高技術軍隊，但法國另有自己的算盤，老想在歐盟之外有自己的行動空間。總的來說，歐洲一體化使歐洲的軍事走向統一的戰略，但這其中不包括英法的核力量。
純屬手打，絕非復制。