中國武器裝備對比印度

⑴ 印度和中國的軍事實力相比如何

目前在網上看到很多文章,而文章的內容的核心主題是中國比印度的武裝力量要弱,有說中國落後印度10年的有說落後20年的,沒辦法,我只好發篇文章供大家參考.
國家武裝力量的對比:
首先空軍我們的國產化的J-11、J-10已經投產,這意味著我們可以在本土大規模生產武器裝備,同樣零件的補給保養都很方便.
而印度的SU-30大量依靠國外的零件補給,並且在戰時由於本身沒有技術維持能力,所以在最近的印巴沖突中竟然被MIG-21擊落,並且不能大規模起飛和出擊,後勤的補給很成問題,自己又沒有能力製造,而印度最新的LCA請型戰斗機開發計劃快流產了,而中國的J-10早就飛上了天,不知道印度的空軍靠什麼來和我們抗衡,同樣是SU-27可是中國國產的價格還不到印度購買價格的1/2,而零件維護供給補充都是國產化的.這樣看來空軍我們就不要欺負人家阿三了.
陸軍的中國98式以及服役了,其戰斗性能和美國的M1A1差不多吧,而同時期的印度的阿瓊坦克已經流產並且出現了很多不能解決的問題.只能從俄羅斯購買坦克,不知道兩個國家的軍事實力和技術,誰更強?
海軍目前我國已經完成了中華神盾的多艘戰船下水.這樣除了俄羅斯和美國之外,中國成為第三個擁有類似宙斯盾技術的國家,而連日本都需要向美國購買.而中國最新型的409核潛艇下水了,這艘和美國和俄羅斯和西方國家現役潛艇不分上下的潛艇同樣具備很強的攻擊能力.而印度呢?常規潛艇還沒弄明白吧?
陸、海、空裝備和相關資料比較完了,那麼我們看看經濟情況,目前我們的經濟情況遠比印度的經濟情況好的多,不知道印度所謂的中國比印度落後20年是怎麼想出來的,
而後是彈道導彈的比較,目前我國的彈道導彈的技術不僅裝備齊全同樣先進和精準,再看看印度的導彈不僅數量少而且裝備落後,同樣和我國沒有比的意義,根本是兩回事,再看軍人素質,在中國和印度的作戰中,中國的僅僅2個團就成功擊潰了印度一個加強旅.在裝備落後的情況下既然在人數少的前提下擊潰印度,我們還能給印度的軍事能力找什麼強大的借口嗎?印度真的比我國強嗎?

⑵ 中國目前武器裝備與印度比較差距多少

說反了吧？是印度和咱們比差多少好伐，中國列印度嘖嘖嘖，這不是欺負人么

⑶ 中國和印度軍力對比

在軍事上，首先看軍事技術。印度的導彈技術大約相當中國上世紀70年代到80年代水平，差距在20年以上。印度的烈火導彈的水平達不到中國巨浪1的水平。當時中國已經擁有洲際導彈和核潛艇，而印度到現在還不具備獨立發展這兩項技術的能力。印度發展的藍天防空導彈其彈體來源於前蘇聯的薩姆6，三叉戟低空導彈存在嚴重技術問題，性能還不如中國80年代發展的紅7。中國在當時高空防空已經發展了TMD的「反擊」。

航空技術是印度與中國差距最小的軍事技術領域。因為中國主要精力投入導彈方面，相對航空技術投入少，獨立能力比較導彈和航天技術差一些。但是來自國外的技術封鎖使中國的航空工業獲得了非常寶貴的獨立開發能力。印度航空工業一直依靠外國的技術援助，依靠外國產品生產許可證生產先進戰斗機，因此雖然在一段時期內印度裝備戰斗機比中國先進，但是印度一直沒有獲得完整的航空技術能力。在開放以後得到國外先進技術的支持以後，最近10幾年中國航空技術突飛猛進已經遠遠將印度拋在身後。這是綜合國力和綜合技術能力和工業能力的差距。中國出口技術給巴基斯坦的FC-1在近兩年不斷採用新技術升級使得其技術完全超過印度的LCA輕型戰斗機，在氣動設計、發動機、機載武器等方面優於LCA成為一型高性能中檔戰斗機。

在海軍裝備方面，印度根本沒有一個強大的造船工業，因此印度強大的海軍只能是沙灘上的大廈。印度的國產軍艦必須依靠外國提供全部技術，包括設計、船體材料和建造工藝、動力、武器、雷達以及總體等等。一旦失去外國技術援助印度立即一籌莫展。如核潛艇是印度一直夢寐以求的裝備，但外國由於防止核擴散條約的限制無法提供印度技術援助，幾十年印度只好乾等這毫無辦法。雖然印度已經特許生產過先進潛艇如德國209級和俄羅斯「K」級。但是現在印度還是要依靠外國來援助才能製造潛艇。中國核潛艇在1971年就下水了。現在中國海軍艦艇的技術水平已經基本達到歐洲的水平，超過俄羅斯。現在影響到中國軍工技術水平的主要是基礎工業水平。

在陸軍技術方面就更不用提了，印度到現在還不能生產155毫米重炮，自己搞的坦克陸軍不想要。進口重炮還要進口炮彈。總之在低技術的陸軍武器裝備上印度仍然沒有自主生產能力。

總體上看，印度的軍事技術主要依賴進口。只是在個別的方面如計算機方面可以自己生產，當然IC還要進口。

印度的軍事能力，依靠進口裝備和技術，印度保持了與中國相當的軍事技術裝備。因為中國龐大的軍隊不可能迅速全部換裝新裝備，同時也沒有這個需要。但是印度的軍事力量的發展極度不平衡。中國軍費使用上大致裝備采購、人員開支、訓練和裝備維護各佔三分之一。而西方發達國家在人員和訓練、裝備維護的開支比例更大一些。而印度的軍費開支主要是人頭費和裝備采購費，而訓練和裝備維護費佔比例不和理。海軍航母艦隊基本上是駐港艦隊，空軍飛機事故率居高不下，陸軍坦克等裝備的完好率極低都是這種情況的體現。印度的裝備體系非常混亂，表現出缺乏軍事管理能力。印度陸軍光步槍的子彈就有7.7毫米、北約7.62X51毫米、俄制7.62X54毫米、7.62X39毫米、5.56毫米等多種體制，而且在部隊裝備5.56毫米步槍以後，居然沒有安排子彈生產。只好到國際市場上采購了幾千萬發子彈。

從歷史上看，印度從來是在戰爭發動前突擊在國際軍火市場上采購彈葯和武器零部件來提高裝備的完好率和戰備率。這樣的情況使得印度非常難以應付突發的大規模軍事沖突。下卡吉爾沖突就是例證。印度在這樣一場小規模的邊境沖突中，對手還是穆斯林武裝，幾乎用光了庫存的大口徑炮彈，戰後在國際市場突擊采購。從這種情況來看，印軍雖然裝備比較先進，但後勤和管理非常落後，這在1963年與中國的邊境沖突中已經表現出來了。但現在並沒有顯著改進，這是印軍的軟肋。印軍沒有能力進行一場較大規模的局部戰爭，如朝鮮戰爭規模，甚至如上甘嶺戰役這樣規模的戰役也沒有能力持續進行，上甘嶺美軍消耗炮彈130萬發，志願軍消耗炮彈40萬發，戰役持續40多天。

看起來印度的戰略是在印度設定的條件下，即在印度選定的戰場、時間、戰爭規模等條件下、進行一場預有準備的中低規模的高技術戰爭。如甲午戰爭日本突襲中國、日俄戰爭日本突襲俄羅斯遠東艦隊。採取先發制人的手段，在戰爭一開始就取得決定性勝利，而後依據有利的戰場形勢，通過談判和國際斡旋獲得最大的政治和經濟利益。因此印度必然採取精兵主義，從印美空軍對抗演習看印度空軍的精銳有著不可忽視的戰鬥力。但是這個戰略存在著致命的缺點，就是如果對手不按照印度的設想出牌，印度缺乏應變的准備和能力。在1963年印度與中國的沖突中就發生了這種情況。中國的反應超過了印度的估計，結果印軍遭到慘敗。

從以上分析，印度的硬實力比中國有非常大的差距，特別是長期競爭的潛力方面差距更大。局部沖突中雙方的技術差距不明顯。但可以運用的戰術方面的差距和後勤能力仍然存在著顯著差距。

⑷ 中印戰爭中印度的輕武器真的不如中國嗎

當時，印度前線還大量老舊一戰二戰武器，先進裝備也是有，但不如我們的輕武器簡單實用，而且種類繁多，口徑不一，保障困難，比較混亂。當時我軍步兵班主要使用新換裝不久的7.62*39毫米56式系列班用武器，包括56式半自動步槍（仿前蘇聯西蒙諾夫半自動卡賓槍）、56式沖鋒槍（仿著名的AK47突擊步槍，我軍習慣稱沖鋒槍），56式班用機槍（仿前蘇聯傑格佳廖夫班用機槍）。經實戰檢驗，我方整個56式班用武器的可靠性很好，部隊對56式半自動步槍的性能特別滿意，該槍輕便靈活，400米內精度良好，而且節省子彈。56式沖鋒槍裝備給正、副班長，但該槍200米外精度稍差，所以和半自動步槍配合使用，取長補短，效果很好（戰術要求不同，是我軍沒有像蘇軍那樣全部裝備突擊步槍的根本原因）。56式班用機槍用100發彈鼓供彈，有兩名射手，該槍缺點是，槍管不能更換，射擊約300發後需冷卻槍管。
印軍步兵班用武器使用的種類則較多，步槍有7.7*56毫米（0.303英寸）李·恩菲爾德MK3型和NO.4等手動槍機的老式步槍。印軍一般要求隨槍攜帶90發子彈，後備40發；實戰中，印軍士兵不堪重負，最低時只帶一條裝50發的子彈袋。輕機槍有7.7*56毫米布倫MK2、3式輕機槍，該槍具有射擊精度好、有備份槍管、持續射擊能力強等特點。按照條令，要求陣地上的印軍布倫機槍組備彈1200發，後備600發。反擊戰前的對峙階段，一隻印軍小分隊曾攜帶布倫式機槍潛伏到主陣地側翼與其主陣地形成交叉火力，對我軍巡邏隊進行側射，造成我軍傷亡33人。布倫式輕機槍也是前線印軍地堡中的火力骨幹，每個地堡都有2—3個射孔，只是大多數都朝向正面，死角較大，戰斗中我軍在攻擊其地堡時繳獲了很多布倫式。印軍大概是對布倫式特別偏愛，第7旅旅長達爾維准將逃跑時也沒忘記帶一挺布倫式保命，結果是連人帶槍一起被我軍俘虜。
印軍裝備的沖鋒槍有司登2、3、4式，斯特林L2A3沖鋒槍。由於發射手槍彈，彈葯不能與步、機槍通用，印軍要求隨槍270發，後備90發。反擊戰中，印軍得到了大量的美英自動武器，但由於混合使用，口徑繁多，不但保障困難，實戰中還出現過裝備美國槍的部隊得到大量英國彈葯而不能使用，關鍵時刻找不到撬棍，打不開彈葯箱等等囧況。

綜上所述，我軍步兵班級火力猛，戰斗射速幾乎是印軍的兩倍（590:310發/分），加上我軍指揮上的靈活性，所以常常以少數兵力擊潰比自己多幾倍印軍的情況。另外，我軍單兵攜彈量大；1挺56式機槍加5個100發鼓彈的重量僅與1挺布倫式機槍加7個30發彈匣的重量大致相當。在戰前的巡邏隊沖突中，印軍多次出現半小時交火就打光子彈的情況，而我軍則可以持續作戰，大膽的進行穿插、追擊。當然，印軍也具有射程遠的優勢，300米外射擊精度優於我軍（300米內就只有鑽地堡或逃跑了），但這一優勢卻又被印軍的被動防禦所抵消，我軍進攻時印軍被炮火壓制，我步兵運動至敵百米內才發起進攻，幾乎不給印軍發揮輕武器遠距離射擊精度高的機會。

⑸ 中國和印度武器對比

根據GFP2017年公布的軍事實力情況顯示，中國目前大約有714艘的軍艦、68艘潛艇、2955架飛機和9150輛裝甲坦克，緊隨其後的就是印度的軍事實力了，軍隊現在擁有6464輛裝甲車、2086架飛機、14艘潛艇和大約400艘軍艦。

印度陸軍的裝甲力量涵蓋，常勝者主戰坦克、阿瓊主戰坦克、T-55/T-54中型坦克、T-72系列主戰坦克、PT-76輕型水陸兩棲坦克、 BRDM-2（4×4）裝甲偵察車、白鼬（4×4）裝甲偵察車、BMP-1/BMP-2 Sarath AIFV/APC、OT-62/OT-64、、BTR-50/BTR-60、T-54/T-55裝甲救援車、WZT-3裝甲救援車、常勝者裝甲救援車、作戰工程拖拉機等等。

中國陸軍是公認的世界第一，無人敢惹！

從上面的數據我們來看，中國的軍事國防力量，是以本國建造的武器為主，且大部分都是完全自主研製的，而印度不愧為萬國牌，齊聚了來自五湖四海的武裝裝備，這也彰顯了印度不惜重金而購買的的裝備特點。這種兩種不同的發展思路，會有這樣的特點，印度依靠大量購買的裝備可以迅速的實現現代化的武裝力量，而研製開發的大量資金可以節省下來購買他國的新式武器，能夠通過捷徑擁有一支高科技的國防力量，中國的發展則會因為自主研發的過程需要花費不少的時間。

而在戰爭中，中國擁有自主研製的能力可以大開生產線，無需仰仗別人能夠在戰時動用資源快速的批量的建造各式裝備，而印度這樣的模式則不行會以至於在戰爭中非常的被動。

⑹ 中國和印度軍事實力的對比

國擁有完善的軍事工業體系，軍事科技在跟蹤世界先進技術的同時，不斷提高，並且有很多創新，擁有較強的武器自主開發能力和武器整和仿製吸收能力。空間技術和導彈技術領先歐洲。軍隊再進行信息化建設的同時正邁向外層空間 中國是世界少有的幾個能夠單獨設計製造飛機和坦克的國家 單憑這一點中國的戰爭潛力就是無窮的 因為戰爭打起來如果你的武器飛機都是從外國進口的而本國不能獨立製造 那樣的情況將是很悲慘的。。。。二戰中為什麼蘇聯的坦克越打越多 美國的航母越打越多 其超強的戰爭潛力根本不是德國和日本所能比擬的 優勢：幅員遼闊的國土 讓我們有能力和有信心不懼怕任何國家的任何打擊 「有限的核力量」 能夠有效喝阻「核訛詐」 5000年的文化底蘊 使我們再與外敵抗爭中 有更加深厚的底氣 超強的戰爭承受力 無與倫比 （為祖國統一為人民犧牲 為打敗侵略者犧牲 舉國認同） 「人民解放軍」是老百姓心中的「定海神針」 而我們更加不能忽略的是 現在的政府不是媚外割地的「滿清政府」 不是親美賣國的「國民政府」 是一個說話算數 威嚴的有影響力的 大國政府！~一個敢於為了國家統一不怕任何犧牲的政府 劣勢：海軍 空軍的劣勢再短期內無法徹底改變 軍隊長期沒有現代化作戰的經驗 能否打贏一場高科技戰爭有待實戰檢驗 印度地大人口多 可其戰爭潛力 卻很差 沒有自己成熟的軍工系統 多數都依賴進口~打一個克什米爾戰爭 竟然要從外國緊急進口炮彈！~~其軍工產業可見一般 但畢竟印度戰略縱深大 任何一個大國想一下子吃掉印度都是不可能的 所以其短期的軍力在南亞地區仍可稱雄 並且再對陣小國上絕對不處下風 但要對陣「大國」實力稍遜 但其政府對軍事的熱衷和投資是一些國家所無法比的 優勢：1；政府的大力支持 2；地大物博 人口眾多 3；印度民眾的戰爭承受力強（可能與其宗教有關）4；優越的地理位置--很爽！~~ 劣勢：1，武器多為進口 沒有自己成熟的軍工業 2；其獨特「民主體制」對於一些決策性的東西總是猶豫不決 中國的軍事實力強

⑺ 誰能給我一些關於中國和印度的軍事力量對比啊

這個手裡沒有準確的數據又不喜歡搜索別的的回答到處帖所以就自己的了解說一版下吧，希望能補充別權人的數據答案。
國家優勢：
1、同時搖擺於美國和俄羅斯可以借至橫中國來同時獲取兩大陣營的技術和武器裝備
2、擁有發達的電子軟體業，在高新技術及軟體業擁有雄厚實力及巨大發展空間
3、海軍已經初具規模，可以稱得上具備准遠洋作戰的實力
國家劣勢：
1、國家面積小戰略縱深小，與中國接壤地勢底，從青藏高原西瑪拉亞山一線可以居高臨下揮軍俯沖印度平原
2、國家民族多，表面以省為轄區實際幫族式行政劃分嚴重，並伴有部族敵對嚴重的情況
3、國家發展不均衡，重視軍事和軟體業、電影業的發展，其他輕重工業及生產能力不足綜合國力差，戰時會後方供給會不足，可持續性低
4、工作效率底下，腐敗嚴重，導致科技研發、國家建設等項目進展緩慢，經常研製一種國產新裝備要耗時10-15年，導致研發成功時已經脫離設計時的標准，裝備時已經沒有優式可言。

⑻ 中國軍事武器比印度武器強大嗎

印度寄以厚望的「烈火-5」導彈，中國三十年前已經有了，且「烈火-5」的性能相當於中國八、九十年代的水平，導彈技術落後中國20年以上。
自主研發的「光輝」戰機於中國殲10基本同一時間立項，但殲10現在已經列裝了近200架，技術相當成熟，而「光輝」戰機現在還沒有大規模列裝，性能落後（相當於梟龍），且技術不夠可靠，生產速度慢，連印度空軍都不想要了，所以進口了126架陣風。電子戰機、預警機、運輸機、加油機等中國全部實現國產了，而印度全部要靠購買，並且不比中國自產的先進，中國的殲-20於俄羅斯T-50同處於一級別，標志中國掌握了第四代隱身戰機的尖端技術，印度的隱身戰機還停留在紙面上，航空技術落後中國15年以上。
中國的太空站計劃、載人航天計劃和北斗導航計劃進展順利，印度這方面可望不可即，航天技術落後中國20以上。
印度首艘核潛艇「殲敵者」號，還在建造中，由於技術落後服役期遙遙無期，性能相當於中國30多年前服役的092核潛艇。常規潛艇中國生產到了第三代的「元級」，印度還不能自行生產常規潛艇，靠購買；潛艇技術落後中國30年。中國能自行生產各種水面作戰艦艇，先進的052C神盾艦全面國產化，印度不能自產同類艦艇；054A護衛艦、022導彈艇、071大型兩棲艦、福池級大型補給艦等現代化水面艦艇，印度不是造不出來就是造出了性能也落後於中國同類艦艇，而印度的航母全部外購，由於沒有強大的水面艦艇和核潛艇護航加上艦載機性能老化（無法突破中國驅護艦的防空網）根本沒有多少戰力可言，自研的航母「藍天衛士」號技術不過關服役還遙遙無期，而中國的「瓦良格」號航母和殲15艦載機進展順利，估計2年內服役，戰力遠超印度各類航母。海軍水面艦艇技術落後中國10至15年。
印度的「啊瓊」坦克研發了30年至今技術仍相當不可靠，且性能落後，不得不引進俄T-90作為主力，而中國的96式坦克裝備了一千多輛技術相當成熟，99式坦克更是擠進世界最先進坦克行列，性能遠勝T-90。中國火箭炮技術技術領先，印度只能購買俄羅斯的產品，各種裝甲車、步兵戰車、兩棲戰車等陸戰平台全部國產無一引進，且性能達到世界先進水平，印度大部分靠購買。陸戰裝備技術落後中國20年以上。
總體而言，中國擁有完整的軍工體系，能生自行產海、陸、空、天各種裝備，且部分達到了世界先進水平甚至領先水平，印度則沒有完整的軍工體系，大部分武器靠購買，包括子彈，能自行生產的武器，國產化率低或者性能不可靠、落後等，整體與中國的軍工水平相差20年以上，其軍事實力相對於中國劣勢明顯。

⑼ 中國和印度軍事對比

印軍前身為英國殖民主義者的僱傭軍。1947年印巴分治後始建分立的三軍。1978年創建獨立的海岸警衛隊。總統是名義上的武裝力量統帥，內閣為最高軍事決策機構。國防部負責部隊的指揮、管理和協調。各軍種司令部負責擬定、實施作戰計劃，指揮作戰行動。現陸軍參謀長迪帕克•卡普爾上將（Deepak Kapoor），空軍參謀長法里•霍米•梅傑上將（Fali Homi Major），海軍參謀長阿瓊•普拉卡什上將（Arun Prakash）。實行募兵制。陸、海、空三軍總兵力為127萬，居世界第四位。其中陸軍103.5萬，海軍7萬，空軍17萬。另有50多萬預備役軍人和100多萬准軍事部隊。
2007/2008財年，印度國防預算高達9600億盧比，約300億美元。一直以來印度把擴充軍事實力當成爭當世界一流大國的重要標志。印度始終致力於稱霸南亞、直接控制印度洋，躋身世界軍事強國行列是印度國家戰略的終極目標。印度當局深信，軍事實力是取得大國地位的必要基礎，外交必須以軍事為後盾，軍事必須以外交為補充，軍事力量不僅是構成綜合國力的重要因素，也是國家外交最可靠的王牌。更為重要的是，這種戰略思想，得到了印度智囊機構、軍界、學術界和新聞界的廣泛支持，印度導彈之父卡拉姆，就曾多次在公開場合直截了當地宣稱：「弱小並不令人尊重，因此，印度在軍事上必須強大」。
為實現「直接控制印度洋，爭當世界一流強國」的國家戰略目標，印度高度重視軍事力量的現代化建設，制定了到2015年成為世界軍事大國的戰略規劃，大力推進海、陸、空三軍轉型。陸軍：向戰略打擊軍種轉變；海軍：向遠洋作戰型軍種轉變；空軍：向航空航天型軍種轉變。 以此建立一支適應未來戰爭需要、與國家戰略目標相適應的「未來軍隊」。為適應軍隊的現代化轉型，軍費支出結構也作了極大調整，被稱為「首要花費項目」的武器采購費用達到了3340億盧比，比上一財年1690億盧比的實際采購費增加了近1倍。
在采購裝備的資金分配上，印度空軍、海軍分別獲得了1478億及756億盧比，而人數居多的陸軍只得到875億盧比，這從一個側面顯示了印度優先發展高技術軍種的決心。印度軍費和采購費用的大幅增長將有助於印軍購入更多的先進裝備。從俄羅斯購買價值15億美元的「戈爾什科夫海軍上將」號航母，從英國購買價值17億美元66架「鷹」式高級教練機，以及從以色列購買3架11億美元的「費爾康」空中預警機。憑借「戈爾什科夫海軍上將」號航母艦載「米格-29K」戰機，印度海軍屆時可在一天內控制數千萬平方公里的印度洋海域。印度國防部目前的重要采辦項目包括：空軍計劃從美國采購126架多用途中程戰斗機、先進無人機和運輸直升機，采購額高達90億美元；陸軍計劃采購155毫米自行火炮、防空系統和網路中心戰裝備；海軍計劃購買先進潛艇、海上監視飛機、一顆人造衛星和3艘航空母艦。
印度財政部長普拉納布·慕克吉宣布，到2010年3月的財政年度，印度軍費預算將增加24%，達1.42萬億盧比，約500億美元。將為印度的123萬軍隊的現代化計劃提供資金。除了軍費預算，慕克吉還批准了為准軍事部門增加1.43億美元。他還說，在本財政年度將為加強所謂的邊境安全增加4.56億美元。印度是新興經濟體當中購買武器最多的國家，自2000年以來，印度進口的軍事裝備價值280億美元。未來幾年，印度計劃進一步簽署價值估計達300億美元的合同。
印度的軍事戰略目標是：以強大軍事實力為後盾，直接控制弱小鄰國，遏制東北部鄰國，排擠其它大國對南亞和印度洋事務的干涉，鞏固其在南亞及印度洋的既得利益，積極爭當世界軍事強國。為實現這一戰略目標，印度制定「適當控制數量，重點加強質量，進一步提高戰鬥力」方針，積極迎接新軍事革命的挑戰，大力加強軍隊現代化建設，全面提高打贏未來戰爭的能力。
印度將與俄羅斯聯合研發代號為PAK-FA的第5代先進戰斗機。俄印聯合研發第5代戰斗機項目金額高達數十億美元，將成為俄印兩國政府在軍事領域內數額最大的一個聯合研發項目。目前印度從俄羅斯引進的最新戰斗機為蘇-30MKI戰斗機。印度空軍主要將領已經證實印度空軍目前已確定了印度第5代戰斗機的技術性能指標。據稱，印度空軍希望用5年的時間研發第5代戰斗機。據悉，第5代戰斗機PAK-FA具備隱身性能，可在不使用加力燃燒室的情況下進行超音速巡航，機上將安裝主動式電子掃描陣列(AESA)機載雷達以及可增強機動性的推力矢量噴管。
進入21世紀，印度陸軍已經向俄羅斯購買了310輛T-90主戰坦克。 印度陸軍高級軍官則表示，陸軍用1781輛主戰坦克替換老舊的T-55和T-72坦克的需求，將通過引進1657輛俄制T-90S和訂購的124輛阿瓊坦克得到滿足。俄印簽署協議引進310輛俄制T-90S坦克，根據雙方又達成協議，印度再進口347輛T-90S坦克，而且印度阿瓦迪重型車輛製造廠已經開始根據俄方許可證生產另外1000輛T-90S坦克。
目前，印度已宣布在未來十年裡要建立一支航母艦隊和核潛艇的計劃。最近，印度還進行了可攜帶核彈頭的導彈試射，其射程可覆蓋中國的主要城市。而在臨近中國的邊境地區，它也正在重新開啟空軍基地。 為鼓勵印度制衡中國，俄羅斯逐步加強與印度軍隊緊密合作。
對於中國，不做太多評價，自己去和閱兵典禮上的中國兵力比較一下就行了