軍事理論采訪

Ⅰ 有沒有大學生因為接受媒體采訪從而造成負面影響的案例

國防教育法》指出：「學校的國防教育是全民國防教育的基礎，是實施素質教育的重要內容。」在高校開展以學生軍訓、軍事理論課教學和課外多層次多樣式國防教育活動，是按照國防教育要面向現代化、面向世界、面向未來的要求，適應我國人才培養的戰略目標和加強國防後備力量建設的需要，是提高學生全面素質的一個重要環節，所以搞好高校國防教育具有深遠的意義。
學生是國防建設的後備力量，隨著軍事高科技的飛速發展，未來戰爭是技術的抗衡，是人才的較量。而這些人才的培養，僅僅靠軍隊院校是遠遠不夠的，還必須依靠地方院校來培養。青年學生是社會的重要組成部分，也是最生動最具活力的群體。他們的素質高低，國防觀念的強弱，將對社會起到巨大的「輻射」作用。隨著我國社會的發展和進步，社會公民絕大多數受過大、中學校教育，據2003年統計表明，全國有1100多所高等院校和11500多所高級中學按照要求開展了學生軍訓，800多萬學生接受軍事訓練及軍事理論基礎教育。因此學生軍事課開設將在全體公民中形成越來越大的覆蓋面，作為後備兵員的儲備，對改善現代軍隊兵員文化、科學技術結構具有重要意義。
學生是祖國的未來，通過學校國防教育所積淀形成的道德行為、意志品德，滲透到社會各個領域，有助於形成良好的社會道德風尚，成為二十一世紀現代化建設的社會主義新人，是一件利國利民關乎國家長治久安的大事。所以，軍事課在普通院校開設具有深遠的現實意義

Ⅱ 跪求一篇關於特種作戰等的軍事理論論文，3000字，謝謝！

究特種作戰的可行定義，我認為可以把他們分成若干種類型，第一種類型，包括由素質良好的正規部隊組織實施的作戰行動：縱深偵察—即秘密進入一國領土搜集情報的突破能力；破壞—即摧毀未設防的目標，它需要一定的工程技術，但是很少，然後就是突擊，它除了需要一定的工程技術外，還需高度戒備的戰鬥力。
第二種類型，牽制性突破。這在第二次世界大戰期間就有了很大的發展，從那時以來以色列一直在使用。實施這種行動是極其困難的，但其效果有時相當驚人。這種行動要求一批人穿著敵人的服裝，使用敵人的裝備，掌握純熟的語言技能和舉止模仿能力，並且要臨危不懼，沉著冷靜。其目的是突破敵軍部署並作為一支配屬部隊混入其中，通常偽裝成為特種部隊、情報分隊、或者警戒部隊。第二次世界大戰期間，德國為此目的專門設有這樣一個組織。很明顯，這類行動需要具有特種技能，任何正規部隊，無論是特種部隊或是精銳部隊都不具備這種技能。
第三種類型，既包括游擊隊組織又包括反革命戰爭。游擊隊組織包括已經有人在進行戰斗，或者預先就安排有人與不得人心的政府或佔領軍進行戰斗。要做到這一點，就需要徵募士兵、激發熱情、實行控制和進行補給。為此目的就需要一定的組織技能，外加一些實用的戰鬥技能，當然不是令人吃驚的超群技藝。主要的要求是非軍事性的—關於文化背景的真正知識和敏感性，還有政治技能。很清楚，正規部隊是不具備這些能力的，不論他們是多麼精銳。
反革命戰爭包括上述內容以及某些新的東西。革命戰爭包括一支秘密分隊—即隱藏在山中或森林中的士兵，他們是游擊隊員，同時還有一支隱藏的部隊—即他們並不隱藏起來而是生活在廣大的民眾之中，而事實上他們是宣傳分子和恐怖主義者。
為了進行反革命戰斗，很有必要以秘密方式來打這兩種戰爭。任何精銳部隊(或任何的確有能力的軍事單位)應能根據其各種技術裝備的質量做到這一點。可是對隱蔽的敵人，必須通過諜報與反諜報技術與之進行斗爭。
在研究這些特種戰爭和非正規戰爭的歷史時，對美國在這一領域的實際能力，我得出了一個極其消極的結論。如果有人採取了全部的行動，我們可能把這種行動看作是突擊行動，那麼其要求是什麼呢？一小股(主要在野戰飛機上)訓練有素的部隊能在各種地形條件下機動與作戰。這顯然要求經過長期的基礎訓練，一般32周。那麼，為保持這種訓練水平，部隊必須長期以建制單位存在著。盡管是困難的，但還是可能做到的。真正不可能辦到的是，要想取得突襲行動的勝利，同一個軍官必須既負責計劃工作，又負責作戰指揮。
現在的問題是，你要在軍事部門找一個既能制定非常復雜的作戰計劃，又能帶領部隊在非常困難的條件下進行作戰的人，是非常困難的。當然符合這種條件的軍官肯定是出類拔萃的人，也是即將成為將軍的人。反過來，就意味著一個人能擁有一支確實能夠取勝的突擊部隊的唯一辦法是，保證所有的軍事部門把突擊部隊看作是全軍的優秀中心，一個能夠加速晉升的中心。只有這樣，才能吸引突擊隊需要的那類軍官。
讓我們假定一名軍官從機關轉到突擊部隊，他也許要在突擊隊服役4－6年的時間，因為他迫切需要學習各方面的專門知識。在此期間他的職銜可能會落在別人後面一點，但當他退出突擊隊時，應補償其全部所失，應得到特別的提升。
我的悲觀理由是：一個偏重於軍事行政管理，官僚主義、獲得主要武器系統、以及官樣文章的軍事部門，只能把突擊隊行動看作是離經叛道的。這類軍官對戰術領導，以及對制定作戰計劃很感興趣，他們被看作是與眾不同的人，根本不是將軍們打算提升的那類軍官。他被當作一個怪人，升到上校之後，就被一腳踢開了。
當機構嚴重官僚化的軍事部門試圖採取突擊行動時，常常是「不順利的」。(順便提一下，在大規模作戰中也很可能是不順利的。)我想舉兩個例子。第一，山西戰俘營。該行動開始於1970年5月9日所獲得的情報。該情報稱：美國一批戰俘在洛村和山西。當這個情報一傳到某個突擊隊(該突擊隊有30到40名專門搞了五、六年突擊工作的軍官)，他們自己的計劃組就會說：「對，他們就是在那個地方。用最普通的運輸工具就可以把我們送到那個地方。」然後他們會出發進入戰俘營將戰俘救出。
可是，當官僚機構獲得同樣的情報時，卻要建立一個計劃委員會。在計劃委員會考慮如何去和如何救出戰俘時，該機構還要成立一個計劃組或顧問組，隨之還有一個評價組。大約六個月以後，所有有關的單位終於為作戰做好了准備。這種作戰計劃和准備工作就如同進行一次小規模的D日行動。(「D日」是指特定軍事行動開始日，或預定進攻發起日—譯注。)隨後他們便出發了。結果，他們當然發現那裡一個戰俘也沒有。山西行動是計劃部門一次徹底的失敗。以色列對恩德培的襲擊，從計劃到實施只用了5天時間。
第二個例子也許是一個基本的例子—沙漠作戰。這是一個應當加以詳細研究的戰例，因為此次作戰反映出了指揮機構所有的弊病。軍種之間的協調上有許多問題，在計劃中暴露得非常明顯，該計劃的制定者對戰爭現實毫無了解。你們大部分人都讀過《霍洛威報告》，因此，我就沒必要詳細說明了。
對這一報告的印象使我得出了悲觀的結論。實際上，如果有人認為突擊行動非常重要，他就必須把突擊隊組織當作整個武裝部隊的優秀的力量來使用，當作一個可以加速提升的地方，其目的是為了吸引既能計劃又能指揮的最佳人才。只有這樣，才能有良好的突擊隊組織，才能有培養武裝部隊指揮官的場所，因為就其本質上來看，突擊戰是純粹的戰爭，真正的戰爭。換言之，一個人不能「解決」現行體制中存在的問題，但是，他必須決定製度。
在反革命戰爭中，由於這種戰爭的獨特性，問題就變得更加突出了。人們要處理涉及兩黨的對抗局勢，其中一方是政府。如果任務是屬於游擊隊組織的，那麼該政府即是其敵人，如果任務是屬於反革命戰爭的，該政府即是其朋友。
雙方都在進行一場政治對抗。任何一方都設法利用意識形態，恐怖和獎賞把人民拉向自己的一邊。這是一種人們不能指望半心半意就可贏得的戰爭。在正規戰爭中，即使對某一種方案的把握不大或者半心半意，有時也能夠取勝。但在反革命戰爭中，如果那個國家的人民認為我們不能全力以赴奪取勝利，那麼他們就不可能冒著危險站在我們支持的一方。這是利益的需要。我們期望人民站在我們一方。他們猶豫不決，因為他們意識到我們是半心半意的，認為我們並沒有下定決心堅持到勝利。最終廣大民眾加入了另一方，其餘的人則持消極態度，我們得不到他們的支持。我們不能責備他們，因為當我們最終判定我們不能取勝時，我們將撤離回國，相互贈送紀念章。而他們卻還要住在那裡繼續受苦。
這里也有一個問題沒有解決，除非人們能決定體制問題。我所談的作戰問題在預算上是個小數字，但它們反映出了滲透在整個體制中的問題。順便提一句，如有人想查看一下這些年是誰一直在指揮以色列軍隊，在對行政管理與後勤部門進行簡單的測驗之後，他便可發現以軍始終是由我所講的「突擊隊軍官」領導的。
如要看英軍，他就會注意到相當可觀的一批人在特別空中勤務團服役一段時間後便可出人頭地。特別空中勤務團沒有自己的軍官，他的軍官均來自正規部隊各團隊。在英國軍官中，能在特別空中勤務團服役被看成是軍官提升的捷徑。這表明他們這種制度很重視這種人，因此這種制度是成功的。
最後一點是，作為這些事情的分析者，我應指出我們這個時代有關反革命戰爭行動的有趣現象。當前在中美洲正在進行著兩場戰爭，一場是在薩爾瓦多，另一場在瓜地馬拉。如果報界要采訪一位薩爾瓦多游擊隊員，那麼記者們可住進當地旅館並且有一名友好的出租汽車司機帶他們在城外作一次短途旅行。他們可以會見游擊隊，給他們照相等等。如果要到瓜地馬拉尋找游擊隊，那麼只能在太平間見到他們。他們從來見不到一個活著的游擊隊員。
瓜地馬拉戰爭正在取得勝利，薩爾瓦多戰爭卻正在遭到失敗。兩場戰爭發生在世界的同一地區，文化背景也很相似。很明顯，一個很大的不同首先是瓜地馬拉人決心打贏這場戰爭，他們取勝的決心十分明確。第二，瓜地馬拉人在實施作戰時極其慎重。他們根據自己擁有一支三流的軍隊進行作戰。他們不像我們在薩爾瓦多所做的那樣，企圖把三流的軍隊當作第一流的軍隊使用。如果有組織地採用恰當的戰術和方法，即使一支低劣的軍隊也能打贏游擊戰爭。當然，我們正在訓練和指導薩爾瓦多軍隊。瓜地馬拉人卻拒絕了我們的幫助—他們正在獲得勝利。
美國陸軍退役少將邁克爾．D．希利：
每當討論特種部隊，特種作戰以及軍事紀律時，你們都要討論完成這些任務的士兵。這種成功的行動之所以能順利完成，是因為士兵們是經過精心選拔、嚴格訓練和正確領導的。即使上級計劃的任務很不充分，正規部隊的支援與協同不當，有效的訓練和正確的領導還是迎來了勝利。皮澤爾上校在論文中談到的進行特種作戰的陸、海、空軍的軍人們的質量，是進行八十年代特種作戰的關鍵。他們代表了大量經過最好訓練的，並可以立即使用的後備力量，他們能充分利用戰機進行八十年代的特種作戰。
通過對越南戰爭的反映，以及似乎是八十年代的特種作戰類型的列舉，我對八十年代特種作戰運用的評論部分地持觀察態度。特種作戰的任務只有在極其保密的情況下才能勝利完成。這是每個人所必須承認的事實。我們的做法是保密的，甚至對我們自己在越南的某些高級指揮員也是如此。任務、計劃、方法的制定和實施都是以極嚴格地限制在必須知情的范圍之內為基礎的。這樣就在正規部隊野戰司令部中引起了嚴重的不滿，結果造成了嚴重的不協調、不合作和不信任。對於八十年代，必須在特種作戰部隊的內部和外部進行一種教育，要保證在完成任務的過程中不發生意外障礙。
關於態度，我知道參加行動的人中沒有人對任務的道德性和法律性提出疑問。就擔任這些任務的官兵而言，他們只是一心要奪取勝利。盡管有些小的損失，他們還是完成了任務。有時，有些人遇上了麻煩，這倒並不是因為猶豫或遲鈍，恰恰相反是由於過分熱忱的行動聽致，有時則是因為理解有誤。我們的特種部隊在陸軍內部常常受到嚴厲批評，大多數批評來自不學無術或知之甚少的人和帶有嫉妒之心的事後批評者。對於消息靈通的觀察者來說，基本了解和公道地說明我們大家在干什麼將會平息大多數批評。在越南，特種部隊犯了一些錯誤，多半歸咎於錯誤地派遣這些優秀的士兵去進行應該由戰術分隊完成的低級情報作戰任務。因為沒有別人可用，所以不得不讓特種部隊干這種事。
另一方面，他們在越南控制了多達69,000名山民和其它少數民族，因而從外表上看，中央政府控制了這些人群。記得在我們到達時，北越人已經開始改變做法，並把遙遠地區的山民列入他們的後勤線路，沿「胡志明小道」運送彈葯並支援南方。北越人強迫這些少數民族服役的做法是相當先進的。他們對越南共和國構成了一種嚴重的威脅。我們年輕的特種部隊的士兵們，最初是在訓練有素而又博學的軍官領導下進行工作的。他們成功地使少數民族參加了反入侵的斗爭。後來他們承擔了初期的聯絡和徵召新兵的全部工作。不管情況如何，軍官們總是不斷進行援助的。在八十年代和八十年代以後，這種關系是至關重要的。
在頂峰時期，美國特種部隊中大約2,300名技術熟練的士兵控制並領導著大約69,000名土生土長的戰士。這些人絕對不會被敵人利用。同時，還要預防控制權落在對力手裡而可能發生的種族滅絕性的屠殺。如果這些人支持敵人，那麼除了進行反後勤戰，主要是通過空中戰役同這些人作斗爭，此外沒有別的選擇。而這件事本身就是成功的特種作戰—控制和不讓邊遠地區的人民倒向對立面。
敵人知道我們的兵營基地在什麼地方並沒有多大關系，我們有目的地把他們部署在敵人交通線兩旁。起初，除控制人口外還負責搜集情報。後果，當它得到發展時，我們便能用建制武器的火力和機動來剝奪敵人的行動自由。當我們有可能時，就用很大的精力來誘使他們以有生力量成密集隊形向我們進攻。一旦他們的位置固定，我們即呼喚空中突擊，使用包括B－52型轟炸機在內的空中力量對其進行反復轟炸。從派往南越的許多北越軍隊的突擊部隊所遭受的打擊，可以看出我們的成績。他們有些部隊在無線電聯絡中消失了，並且再沒出現。有時，當我們通過各種欺騙的方法使對方相信我們的增援部隊並沒有來營救我們時，他們很快就形成了向我們突擊的隊形，成為我們打擊的目標。我們以空軍和陸軍航空兵的最大火力向他們開火。這種成功的特種作戰是經過慎重考慮後產生的。這種慎重而又最佳的實施辦法是由10－12名美軍特種部隊的士兵與數百名少數民族部隊承擔，一名在越南的美國步兵上等兵的費用每天超過100美元。
我簡直難以相信，在我們的政府和我們國家中根本沒有人理解蘇聯人承擔義務的這一基本前提。早在1976年勃列日涅夫先生就說過：「盡管戰爭應受整個未來人類活動的譴責，但人們為擺脫帝國主義的奴役和嚮往我們的生活方式而進行的斗爭是不可避免的」。他們對扶植、加強和支持那種「不可避免性」的許諾是一種公開的政策。我們必須設法使美國人民，尤其是制定政策的人相信，我們要與敵人斗爭，並將其擊敗。否則，只會促使不幸的事件繼續發生並且最終可能陷入代價昂貴、犧牲巨大的另一種戰場上。特種作戰戰場上的斗爭是參加人員最少，痛苦最小的一種較量，而它只會使敵方局勢更加惡化。
未來的第一個挑戰就是要創造一種新的既得利益觀點和形成愛國感和緊迫感，特別是在全國的青年人當中。這件事不能只由政府部門的人去做。莫里斯．賈威茨在他的《愛國主義復興》一書中指出，為了讓我們的人民和領導懂得我們需要什麼，第一步就是必須在美國復興愛國主義。這不僅是為了了解特種作戰，而且是為了了解八十年代及其以後全部行動的需要。該書對那些准備參加未來特種作戰的戰斗人員來說是必讀書。
我還要請你們讀一讀西奧多．沙克利的《第三選擇》。該書是最好的小冊子之一，書中說明了我們為什麼必須分析和應付我們所面臨的諸如薩爾瓦多這樣的局面。《第三選擇》確定了特種作戰計劃的三個方面的問題：一、幹部問題；二、作戰初期問題；三、作戰中的問題。書中列出了在每種情況下應採取的對策。考慮到各種選擇，我認為在某些爭奪地區我們應當確實考慮好我們應該支持那一方。也許我們不但要參與研究對策問題，而且在適當的時機，還要為那些爭取自由的人民找錯地方而尋求支援之前，就提出特種作戰倡議去支援他們。不管現行政府把他們當作朋友還是敵人，不論我們自己找到哪種方式，協調、聯合和協同是絕對不可缺少的要求，即統一的指揮和統一的目的。在軍種之間和各機構之間不允許出現不休的爭吵。
關於通過特種作戰保護我們的利益、國家的意志或能力的問題，最近我讀了年輕的哈里．G．薩默里斯上校寫的《論戰略：對越南戰爭的評析》一書，書中有另一個極好的評價。在該書第一頁他引用了前陸軍參謀長韋安德將軍的一段話：
越南戰爭再一次反映了美國軍隊和美國人民之間的特殊關系。從這支軍隊屬於美國人民的意義上講，美國軍隊確實是一支人民的軍隊，人民對這支軍隊捲入越南戰爭的關心是前所未有的。美國軍隊投入作戰之時就是美國人民參戰之日。如果美國人民不參加戰爭，只想讓軍隊投入戰斗那是沒有用的。

說到底，正規的軍事機構不完全象是美國人民的財富一樣，它是執法部門的一支武裝。因此，決不能象下棋一樣，隨便將軍隊投入作戰。無論是特種作戰還是正規作戰，也不論任務列舉出何種目標，美國的常規軍事力量決不應再次被投入一個沒有取勝希望的戰場上去打仗了。就我們的非正規部隊來說，取勝的問題不需加以明確的限制，在適當的時間，適當的地點，以及適當強度條件下，只要參戰，他們就可以得到勝利，無需過分地控制、誇耀或欺騙。即便是在參戰之後，選擇也應是自由的和不受約束的。你可以留下，也可以悄悄地把你的帳篷折疊起來離開—不管美利堅合眾國的最大利益是什麼。
我們現在和過去一樣，必須成功地進行特種作戰，這是沒有疑問的。我再次重申，完成這些必要的、關鍵的任務需要在我們武裝部隊中經過最慎重選拔，最嚴格訓練和組織。領導得最好的男女軍人。作為題外話，我也許要說，提升並不能使那些人玩命地干，他們的熱情要由更高的號召加以激發，他們是特殊的人。他們是我們的隨時可用的且十分有價值的後備人才。各軍種必須為他們創造條件，給他們以各種機會，防止濫用他們，並充分合作，以便給美國提供進行八十年代及其以後的作戰所需要的最佳的特種作戰部隊。
討論情況綜合
在總結他的論文中提出的主要論點之後，皮澤爾上校列舉了許多事例說明，近幾年來美國面臨恐怖主義者和其他針對其公民的敵對行動的威脅，但是缺少有效反應的能力。不過，聯繫到作為適於進行各類特種行動的大規模精銳部隊的一部分的突擊隊員，他從美國特種作戰部隊和心理作戰能力緩慢地發展中，看到了鼓舞人心的形勢。在以最少的兵力作為外交輔助工具方面，對美國來說眼下正處於一種比較有利的態勢。由於把突擊隊員合並起來了，特種作戰部隊現在具有多方面的作用。現在無需從常規步兵中發掘人力就能得到許多專門人才。反過來說，無需削弱我們的非正規作戰能力便可採取直接行動，我們的非正規作戰能力是花大量經費才訓練發展起來的。因而美國特種作戰的所有技能均得到了重大發展。傳統的特種部隊的作用，如戰略偵察、目標搜索、非正規作戰以及內部防衛等依然佔有重要地位，同時，現在還增加了實際的直接行動能力，一旦需要即可部署。
在八十年代，正如皮澤爾上校所認為的那樣，這些能力日益成熟，而他們的運用機會將大大增加。對美國的方法進行較大的改進是非常重要的，這不僅是在對作用的解釋方面，而且在網羅適合擔負這種任務的特殊人才方面也一樣。此外，如果美國想應付八十年代的挑戰，在高級軍事機構中迫切需要建立一個常設聯合組織。該組織必須看到特種作戰所涉及的各個方面，為其制定計劃並做好准備，照應有關人員，同時應改進傳統的處理危機的方法，要根據每日的情況，對國家政策作出系統的反映。最後，皮澤爾上校極力主張找出停止內部對抗的辦法和克服目前公開對非正規作戰的冷淡，甚至敵對的情緒，這種情緒對為滿足國家的需要而進行的共同努力是一種障礙。
亞布羅將軍就提升是否是吸引軍事人員加入特種部隊的一個重要因素的問題展開了討論。勒特韋克博士闡明了他原先的論點，強調經驗的連續性問題是個重要因素，而不是提升。我們必須把特種作戰看作是重要的而不是平凡的職業，同時應該允許優秀的官兵從事此項職業。因此，提升應或多或少按正常情況辦理，作為完整的服役期應根據經歷而變化。正如八十年代初預見的那樣，如果發生更大的和更加頻繁的特種作戰，這種作法將是確定無疑的。
接著，一位發言人請求亞布羅將軍和勒特韋克博士就將突擊隊並入特種部隊的問題發表看法。亞布羅將軍承認他對突擊隊和特種部隊在同一司令部領導下作戰沒有異議，只要清楚地了解他們的任務有著根本的區別就行。勒特韋克博士同意將軍的意見，並且進一步解釋道，鑒於突擊隊員和特種，部隊的任務不同，所以雙方對人員的條件也有不同的要求。如果二者在同一個司令部領導下作戰的話，必須極其慎重地避免職能和術語上的混亂。
然後討論題轉到了許多高級軍事領導人明顯地不了解特種作戰能力的問題上。對此很多與會者都發表了自己意見，強調了對特種作戰組織的共同看法，都認為不應當把它單獨地看成是陸軍的任務。由於特種部隊要編入聯合司令部，各軍種的作戰能力應有效地結合起來。當然，聯合部隊的概念並不是新產生的，但值得懷疑的是在五角大樓它是否已經成為現實。
當時，有幾個發言人不同意勒特韋克博士關於山西突擊行動的失敗是由於計劃和准備階段時間過長的說法。上述發言人中有幾個是山西作戰中起過關鍵作用的退役軍官。尖銳的意見又轉到情報是否准確和執行系統本身。最終沒有形成一致意見。後來討論就轉到特種作戰中的高級綜合能力的需要問題、為總統及時提供選擇問題和聯合司令部的指揮問題。美國解決這類問題的傳統的特別方法，加上常常與之相共存的頑固性是十分令人遺憾的。
另一發言人提出了美國特種作戰組織—特種部隊、突擊隊員、「海豹」小隊以及其他組織在明顯增加的問題。皮澤爾上校承認已有不少組織，還可能出現許多組織。不過，他們是特種技術，專門知識，以及在廣大作戰范圍內的經驗和實際需要的必然產物。此外，他補充道，在解釋這種概念和編寫管理那些組織的條令中我們獲得了進步。當然在聯合組織早日管理這些活動之前還有一定差距，在合並他們的時候要照顧到各方面的工作，不能採取我們現在奉行的無助於團結的方法。
討論結束時，一位英國特別空中勤務團的前指揮官就該團發表了評論。他強調了特別空中勤務團(SAS)的成功，尤其是在馬來西亞－印度尼西亞對抗期間在婆羅洲的成功，主要靠准確的情報和培養當地人民的善良意志。他還指出，在對抗前做好准備工作是應付全球許多地區突發事件的絕對必備的條件。

Ⅲ 張召忠教授為何被解僱

張召忠教授沒有被解僱，而是到齡退休了。時年已經超過六十五歲，屬於高知正常退休。

Ⅳ 求一篇軍事理論的論文,論中國古代軍事思想對現代戰爭的指導意義,要原創的!謝謝!

中國軍事專家在接受新華社記者采訪時認為，聯合搜救演習顯示了中美軍事合作的空間日益拓展、層次更加廣泛、方式越發務實的新趨勢。
合作空間日益拓展。海軍軍事學術研究所研究員李亞強大校認為，中美兩國作為太平洋兩岸的兩個大國，在維護地區和世界的和平與穩定方面承擔著許多共同的責任，有許多共同利益交會點。這次演習以海上搜救為主要內容，顯示了中美之間的軍事合作正在朝非傳統安全領域拓展。美國太平洋艦隊司令拉夫黑德上將在訪問湛江期間也表示，這樣的演習，將提升中美兩國聯合應對海嘯、地震、火山等自然災害和進行人道主義救援的能力。他認為，人道主義救援已成為美軍在西太平洋地區越來越重要的一項任務。中美之間在人道主義救援等非傳統安全領域的合作空間非常廣闊。美方將積極尋求並不斷擴大雙方在這些領域的合作。
交流層次更加廣泛。「聯合搜救演習，是雙方軍事合作成果的體現，它背後所蘊涵的是雙方在各個層次、多個渠道開展的深入交流。」軍事科學院研究員彭光謙少將說，一場演習，需要雙方從最高軍事領導人到最底層士兵之間的交流。此次海上聯合搜救演習，是落實中美兩國元首關於加強領域交流共識的重要舉措，也是今年中美兩國軍事領導人達成的共識。 為了確保此次演習成功舉行，美國太平洋艦隊司令拉夫黑德上將率領「朱諾」號兩棲船塢運輸艦訪問湛江，並與中國南海艦隊司令員顧文根中將進行了會談。雙方的艦艇指揮員已經就第二階段海上聯合搜救演習的相關問題進行了三輪會談和磋商，確定了演習的預案和細節安排。雙方士兵除了相互參觀艦艇外，還舉行了足球、籃球和拔河等體育比賽。來訪的「朱諾」號兩棲船塢運輸艦，還舉行甲板招待會，邀請中國海軍官兵共敘友誼。
合作方式更加務實。軍事關系是中美關系的晴雨表，自中美兩國建交以來，雙方軍事關系先後經歷上個世紀８０年代的「蜜月期」、９０年代的「跌宕起伏期」和進入新世紀以來的「調整期」。「在目前的情況下，中美兩軍之間還很難進行中俄之間那樣大規模的傳統安全領域的軍事演習。」彭光謙表示，選擇非傳統安全領域的海上聯合搜救作為中美兩軍演習的課題，反映了兩軍合作更加務實的特徵。「先在『低端政治』領域的搜救演習方面取得突破，才能為下一步更深層次的合作與交流打下基礎，才有可能一步步上升到『高端政治』領域的武器裝備技術合作、傳統安全領域軍事演習等。」彭光謙說，中美軍事合作方式更加務實，還表現在雙方高層互訪、人員往來、安全磋商等已經形成機制，用制度性的安排來保證兩軍關系排除外界干擾，穩步健康向前發展。此次演習在中美軍事交流史上意義重大，至少有三大值得關注的看點
看點之一：救援能力體現中美兩國海軍參演部隊協同程度。對於成熟的大國海軍來說，執行以人道主義為目的的海上搜救，並不屬於高難度的動作。但是，對於不同國家的海軍聯合執行搜救行動來說，最為關鍵的並不是技術問題，而是雙方如何協同。李亞強說，最終決定聯合搜救演習效果的，並不是中美海軍各自裝備和實際作戰能力，而是雙方的協同程度。中美兩國海軍參演部隊需要在通信、裝備、指揮程序、戰術行動等方面進行全面深入的密切協同，才能保證在最短時間內發現目標，並及時展開有效的救援和損害管制行動。
看點之二：實際使用兵力推動中美軍事交流實現新突破。李亞強認為，近年來中美軍事關系進入良性發展的軌道，雙方在高層互訪、人員交流、防務磋商等方面都取得了一系列進展。雖然中美兩國也都邀請過對方軍事官員觀摩過本國的軍事演習，但雙方軍隊實際使用兵力，共同執行演習任務在２００６年９月首次海上聯合搜救演習之前還是空白。「實際使用兵力，提高雙方軍隊共同完成某項任務的能力，在軍事交流中具有無法替代的獨特地位。」我說，「從『紙上談兵』到實際使用兵力的這一突破，必將推動中美軍事關系向更深層次發展。」
看點之三：高密度演習體現中美關系健康發展。從２０００年開始，中國軍隊開始有選擇地逐步參與雙邊與多邊聯合軍事演習。僅就海上聯合搜救演習而言，中國海軍就先後與法國、英國、巴基斯坦、印度、澳大利亞等國海軍舉行過。「但是，像中美兩國海軍這樣，在短短兩個月之內，接連舉行兩次海上聯合搜救演習的高頻率還是沒有的。」 我認為，軍事關系是兩國關系的「晴雨表」，高密度演習體現了中美兩國關系健康發展的現狀和趨勢。

Ⅳ 軍事理論論文

新的世紀即將到來，在祈禱和平的新千年鍾聲敲響之前，冷靜地觀察中國周邊的國際形勢，審慎地預期周邊國際環境變化，對我國在未來一個時段內維護地區和平，集中力量發展經濟是非常重要的。近年來我國周邊地區出現了一些令人不安的事態。如印度和巴基斯坦不顧國際輿論的反對發展核武器；美國在亞洲地區繼續推行軍事同盟政策，而且試圖建立可能破壞地區軍事力量平衡的TMD系統；亞洲國家出現了軍備競賽的苗頭；分裂主義和國際恐怖主義活動對一些國家正在構成嚴重挑戰；等等。在意識到這些對和平與安全的威脅的同時，我們還必須從更全面的角度來觀察周邊國際力量關系的分布情況，觀察各國對國家利益的確認與實現方式是否發生變化，以此對下一世紀的周邊環境作出判斷。

國際環境的新變化之一是，在中國周邊地區正在形成一種多極的力量結構。這不是世界性的多極化趨勢的產物，它只是一種地區性的結構。日本由於經濟陷於停滯與低速發展，它與亞洲其他力量的差距在縮小。在此同時，日本在政治和安全領域發揮作用的意願更強烈了。俄羅斯的經濟經過嚴重的衰退後已經穩定下來，加上普金的當選，它的綜合力量進入了恢復期。東盟的一體化進程雖然受到金融危機的沖擊，但是沒有受到根本的打擊，東盟國家在經濟、社會和政治方面的合作仍在加強與擴大。印度的經濟狀況因新經濟的出現而得到改進，擁有核武器使它的軍事威懾力在繼續增加，印度在亞洲扮演大國角色的願望已明顯增強。中國的綜合國力在繼續增加，它在地區國際關系中的地位有所加強。美國是世界上唯一的超級大國，這一地位支撐了美國在亞洲的優勢地位。但美國是一個非亞洲國家，而且力量分散於全球，它在亞洲的力量分布受到這兩個因素限制。

由中國、日本、美國、俄國、東盟及印度這六種力量構成的多級結構將是一種相對穩定的均勢結構。在可預見的時期內，任何一極，在這一地區都不可能單獨取得優勢。在多極均勢結構中，結盟關系的變化及向兩極化的發展是造成不穩定的主要原因。在可以預期的未來，美日同盟關系仍會保持穩定，但是其作用一是會受到中俄戰略關系的制約，二是不會得到東盟和印度的無條件支持，沒有什麼利益會促使印度和東盟放棄他們長期遵循的獨立與中立的對外政策，捲入美國同中俄的對抗中去。中國是本地區發展最快的國家，中國將繼續奉行獨立自主與和平的對外政策，中國將會對這一結構的穩定作出貢獻。

這一多極結構的穩定性還在於即使是超級大國的美國也不能改變它。美國在亞洲的力量分布可以維持這一相對穩定的結構，但它要改變這一結構的話，如對中國採取「遏制」政策，其代價之大將是它無法承受的，而且還將遠遠超過其所得的收獲。美國在亞洲地區將繼續謀求「領導」地位，但如果它要建立單極霸權的話，它必然會受到其他力量聯合的或各自的抵抗。

應當指出，中國周邊的多極均勢的穩定性會受到次區域力量和力量關系的影響。例如，南、北朝鮮是東北亞次區域平衡的重要力量；巴基斯坦和泰國是南亞和印度洋地區的重要力量；印尼和越南在東南亞地區可能發揮重大作用；哈薩克和阿富汗可能在中亞地區發揮重要影響。這些力量不僅在次地區的平衡中有重要作用，並且對中國等大國構成復雜的牽制，從而影響亞洲多極結構的穩定。這些情況表明，均勢本身並不能防止各種不穩定因素的發生。

國際環境的另一新變化是，國際多邊體制將成為維護周邊和平與穩定的重要途徑。多極結構的存在並不意味著中國的周邊環境會平安無事。霸權主義國家謀求單方面經濟和政治利益的行為，各極之間無序競爭都會對中國的周邊安全造成嚴重損害。此外，構成其他無序因素的可能有周邊國家的領土爭端和軍備競賽，可能有非國家行為者的跨邊境的恐怖主義與分裂主義活動，也可能是一些國家因貧困或其他原因產生的大量難民。這些無序競爭如不能被阻止和及時控制，中國周邊地區的和平與穩定也是難以維持的。

亞洲各國經濟上的相互依存程度正在不斷加深，東亞國家的對外貿易有三分之二是在區域內完成的。這種共有的利益是推動它們在下一世紀進行合作的基本動力。信息與交通領域的技術革命正在消除亞洲各國間地理上的隔閡，為它們的相互溝通和加強信行提供了手段。亞洲各國還有著反對外來干涉、維護獨立自主的歷史傳統，它們珍視自己的文化與價值觀。這種文化上的多元主義傾向是它們相互諒解和相互妥協的基礎。因此，在進入21世紀後，中國與周邊各國將更努力地謀求合作，利用國際體制(即各種國際組織和國際制度)來共同地維持和平、穩定和發展的環境。

除了聯合國及其附屬機構外，在中國和周邊國家有著以下一些較重要的國際多邊體制：亞太經濟合作組織、東南亞國家聯盟、東盟地區論壇、東盟後部長級會議、東盟加中日韓會議、朝鮮問題四方會談、「上海五國」機制、歐亞首腦會議，等等。這些國際多邊體制包含不同的成員，在不同的領域中發揮功能，有不同的優先處理的問題，其產生的決定或共識有不同的約束力，但是它們共同的特點是：推動著相關國家認識他們共有的利益，並通過合作互諒互讓來共同獲益。在經濟和社會領域方面，這些機制已經在起非常積極的作用。亞太經濟合作組織正在推動貿易自由化，這一進程使亞洲各國的經濟合作得到了顯著加強。今年5月初，在泰國清邁召開的東盟與中、日、韓財政部長會議上，各方一致同意建立一個亞洲貨幣保護機制，以避免再次發生造成嚴重沖擊的金融危機。這表明亞洲國家已將它們的合作從貿易領域擴大到了金融與貨幣領域。

在安全方面，由於亞洲各國的共同努力，聯合國在柬埔寨的維和行動取得了顯著成功。同時，一些國際多邊體制已經在加強相互信任措施、共同打擊恐怖主義和分裂主義活動等方面起著積極作用。今年4月，「上海五國」的國防部長進行了會晤，部長們決定要採取集體行動，防止國際恐怖主義、好戰的分裂主義和宗教極端主義對五國邊境地區的威脅。進入新世紀後，只要各國都能將和平共處作為合作的基本原則，放棄冷戰思維，國際多邊體制就能夠在解決領土爭端、控制軍備競賽、建立區域性集體安全機制、防止武器擴散等方面起重要作用。在新世紀的初期，東盟地區論壇可能發展成為東亞地區的多邊安全合作體制。在中亞地區，「上海五國」機制經過擴展，也可能發揮類似功能。但一個能涵蓋東亞、南亞和中亞所有國家的多邊體制暫時還沒有可能性。

在中國周邊存在著一些地區安全問題。這些問題包括克什米爾問題、朝鮮半島問題、阿富汗內戰問題，這些問題不同程度存在著國際因素捲入的背景。這些問題如處理不好就可能釀成重大沖突，對中國的安全帶來嚴重威脅。但是，如何發揮國際多邊體製作用，尋求最終解決或者緩解其緊張程度，現在還沒有得到有關國家的充分重視。例如印度一直拒絕國際組織調解克什米爾沖突，這不僅長期拖延了這一問題的解決，而且已經使這一問題變得更加復雜化，在印巴兩國都擁有核武器以後，沖突的延續將具有更大的危險性。中國和其他國家應當向印巴兩國進一步施加影響，促使他們通過調解來求得雙方可接受的解決，並意識到任何強加於人的想法都是行不通的。這也應成為下一世紀亞太地區解決國際安全問題的一條基本規范。

可以預計，通過國際體制進行國際合作將是下一世紀國際關系的重要表現方式，但是還存在如何主導國際體制的問題。中國是亞洲地區的主要大國，中國可以，而且也應當在國際體制中發揮主導性作用。只要是堅持尊重主權、國家平等、互利互惠、不幹涉內政等國際體制的基本原則，中國積極參與國際體制活動不僅會受到多數周邊國家的積極評價，而且還會產生良性的互動作用。這將成為中國主動影響周邊國際環境的重要手段。

國際體制的意義是重要的，但是它不可能解決所有問題，其有效性也不會在短期內迅速擴大。因此進一步加強我國的綜合國力，確保周邊地區的多極結構不發生根本性的變化，將是維護我國和平穩定的國際環境的基本手段。不斷加強綜合國力，積極參與國際體制，中國在下一世紀的全面復興與強盛是大有希望的。

-

周邊安全環境這里是指國家周邊有無危險和受到威脅的情況及條件。是一個國家對其周邊國家或集團在一定時期內對自己國家主權、領土完整是否構成威脅、有無軍事人侵、滲透顛覆等情況的綜合分析和評估。它是關系國家和民族興衰存亡的大事，是制定國防戰略的首要依據。
一、我國周邊概況和海洋國土觀念
（一）周邊概況
我國地處亞洲東方，陸地邊界線總長2．2萬余公里，海岸線總長1．8萬公里。我國陸地與15個國家相接壤，與8個國家的大陸架或200海里專屬經濟區相連接，還與美國等許多國家隔海（洋）相望。我國既是一個陸地型大國，也是一個海洋型大國，陸地國土面積為960萬平方公里，海洋國土面積300餘萬平方公里，陸海相連，總面積達1260萬平方公里，疆域遼闊，美麗富饒。
舊中國在長期封建地主階級的統治下，國弱民貧。從元末明初起，帝國主義先後對我國發動大規模侵略戰爭20餘次，腐朽沒落的清政府前後與帝國主義列強簽訂了500多個不平等條約，割地賠款，喪權辱國。僅1842年、1860年、1895年、1901年，列強四次侵華戰爭，清政府就割讓國土160餘萬平方公里，賠款7．1億兩白銀。由於外敵人侵，至今我國邊界仍遺留很多歷史問題，陸地疆界尚有2600公里還沒最後劃定，隸屬我國的海洋國土還有100餘萬平方公里存在重大爭議。島嶼被侵佔，海域被分割，資源遭掠奪的嚴酷事實依然擺在我們面前。亞太地區一些國家和地區近年來在經濟上有所發展的同時，國防撥款明顯增加，紛紛制定國防發展新戰略，武裝力量悄然崛起，有的已向世界軍事強國邁進，必然對我國的安全產生重大影響。
（二）海洋國土觀念
我國瀕臨黃海、東海、南海，不僅擁有內海渤海，而且擁有漫長的海岸和 6500多個島嶼。根據聯合國《海洋法公約》，應劃歸我國管轄的海洋國土，除內海，領海，毗連區外，還包括大陸架和經濟專屬區，共計300餘萬平方公里。遼闊的海洋國土蘊藏著豐富的漁業資源、油氣礦產資源和海洋能源。守護我們的海洋國土，開發利用我們的海洋資源是歷史賦於我們的神聖職責和權力。1996年5月，國務院副總理李嵐清在視察祖國沿海地區時，明確提出我國人民要增強海洋國土意識，這是大勢所趨，形勢所迫。我國人民對於祖祖輩輩用汗水和生命開墾和保衛的每一寸土地有著深厚的感情，守土意識非常強烈。而對海洋和海洋權益則缺乏應有的關注，對海洋國土的丟失和海洋資源被掠奪，缺少應有的「疼痛感」，與西方發達的資本主義國家相比，反差相當明顯。
海權是國家的一種綜合力量，是國家安全的門戶，操之在我則存，操之在人則亡。新中國成立之前100多年我國被侵略和掠奪的歷史告訴我們，沒有海權唇亡而齒寒，國家無安寧可言；海洋及海洋國土是我國經濟發展的戰略資源，與我們中華民族今後的生存與發展息息相關。科學家預言，21世紀將是海洋世紀，在海洋經濟時代，誰擁有海洋，誰能在海洋開發中佔有優勢，誰就能在世界上取得更多的利益、更大的生存權力。事實上當今世界為爭奪海洋國土和海洋權益的斗爭日趨激烈，越來越多的國家早已將目光投向海洋，海洋上的經濟爭奪，軍事斗爭已向我們提出了嚴峻挑戰。我們是社會主義國家，我們不要別人的一寸土地、一滴海水，但也決不容許他人侵佔我國的滴水、寸土！這就要求我們全國人民強化海洋國土意識，抓住機遇，發展經濟，不斷增強我國的綜合國力，在捍衛我國領土主權和海洋權益的斗爭中，掌握主動權，在公正合理的基礎上解決與有關國家的爭端.

你自己再加點就行了,呵呵!

Ⅵ 山東艦隊

太陽能熱利用，世界看中國——2008年，中國太陽能熱水器產量達到2800萬平方米，產值達到400多億元。目前我國太陽能熱水器的年生產量和保有量佔世界的75%-80% ；

而中國的太陽能則唯山東馬首是瞻——2008年，全省共有與太陽能產業相關的企業387家，太陽能熱水器年產能已突破 1000萬平方米，佔全國的35% 以上；銷售收入 315億元，佔全國的近 80% 。

從上世紀 80年代初到現在不到30年的時間里 ，山東太陽能從無到有、從小到大、從弱到強，改變了山東的能源結構，引領了中國和世界太陽能利用的發展趨向

產業像太陽般每日「升騰」

高靖平這幾個月勞累並快樂著。

作為桑樂太陽能有限公司的總經理，浙江海寧生產基地建成投產，他要去剪綵；位於西安的西北生產基地開工，他要出席奠基儀式；桑樂的數字化太陽能產品批量出口歐盟，他要簽約祝賀……

桑樂品牌運營中心經理隋麗紅說，高總的辦公室十幾天沒人是常事。盡管人不在濟南總部，但桑樂今年的產銷量卻直線上升，桑樂今年的銷售收入可能要達到18 億元！這相當於桑樂前兩年銷售收入的總和！

桑樂的喜人業績只是山東太陽能發展的縮影！盡管前十個月的統計報表尚未出來，但「山東今年太陽能的產值有可能比去年增長50% ！」山東太陽能行業協會秘書長王玉剛預測說。

如果說增長 50% 僅是預測，那麼一些市場表象則說明，山東太陽能已經快速走出金融危機影響的陰影，像太陽般每日升騰！就在10月13日，力諾電力集團、豪特太陽能、濟南力能太陽能新能源有限公司、濟南家和太陽能和濟南邦恆新能源科技有限公司齊刷刷在《齊魯晚報》打出人才招聘啟事，誠聘國際貿易經理、銷售部長、業務主管、區域經理、營銷總監……普通崗位的月工資不低於2000，而營銷總監的年薪甚至達到10 萬元以上。這在許多行業依然在裁員降薪求生存的情況下，太陽能行業的紅火顯而易見！

更令人欣喜的是，山東的太陽能利用已經開始從原來單純的光熱利用，開始轉向光熱和光伏並駕廳齊驅。今年9 月 23 日，山東省最大的光伏電站——力諾科技園 1.6兆瓦項目正式通過財政部、建設部和科技部等部委批復， 10 月中旬正式啟動，並將於今年年底前建成。力諾電力常務副總經理郭里輝介紹，該項目充分利用屋頂空白面積，同時建築一體化設計又使其更加美觀，達到光伏發電與建築的完美結合，這將提升我省在光伏領域的話語權。

旗艦領航，艦隊緊隨

在很多業內人士看來，皇明就好比太陽能行業的開山鼻祖，一定程度上說，誰能超越皇明，誰才是當之無愧的太陽能行業的龍頭老大。皇明是太陽能企業的龍頭老大，山東則是太陽能行業的「大省大」。

2005年2月28日，全國人大常委會正式通過《中華人民共和國可再生能源法》，同年9月，太陽能熱水器首次被列入中國名牌產品的評選，皇明、清華陽光、華揚、太陽雨、億家能、輝煌、力諾等7個品牌首次獲得「中國名牌產品」稱號，太陽能行業的「七劍客」山東佔了仨；在此後公布的中國太陽能行業產值和銷售收入的前十名中，山東的皇明、力諾、桑樂等牢牢占據三席。

山東太陽能在國內舉足輕重的地位，在於目前居山東龍頭的太陽能企業，自發展伊始就注重擺脫小作坊的生產方式，注重產品質量，注重新品研發，注重市場推介……居行業前十名的山東企業的頭上，都掛著「中國名牌」、「國家免檢」、「中國弛名商標」等一連串的光鮮頭銜。

技術研發是山東太陽能永葆青春的致勝秘訣。桑樂自主研發的與建築一體化的數字太陽能熱水器，全面採用數字化自動控制與感測技術，實現了對太陽能集熱系統遠程實時監控；皇明的「三高」真空管集熱技術、太陽跟蹤系統等擁有國家專利468項，其中，「三靶干涉鍍膜工藝」填補了國際國內空白；力諾瑞特研發 U 型真空管太陽集熱器，獨步行業前沿……

正是龍頭企業的科技創新以及市場推介帶來的美譽度，才使得山東成為太陽能技術、人才和配套資源的集聚地，並由此催生了大批二線企業奮力爭先，形成了中國太陽能行業的「聯合艦隊」。盡管不如皇明、力諾、桑樂這「三劍客」牌頭大，但東營天豐、濟南華藝、濟南豪特、山東騫昊、德州博源在行業內也是響當當的名牌！據不完全統計，截至2008年底，山東擁有太陽能熱水器生產企業271家，吸納就業8萬餘人；而與太陽能產業相關的企業，山東共有 387 家， 2008 年創造利稅達28.6億元。

「得農村者」得天下

今年「五一」過後，一個令農民朋友欣喜、更令山東眾多太陽能企業興奮的消息傳出。5月14日，財政部和商務部公布了太陽能家電下鄉中標結果，我省的桑樂、力諾瑞特、皇明和另外17家企業共同上榜，20家企業入圍型號超過100個，我省成為國內入圍太陽能家電下鄉企業最多的省份。

「這有可能成為影響太陽能企業今後走勢的分水嶺！」在采訪高靖平時，這位善於以軍事理論運籌企業的桑樂掌門人對記者說，「因為，在去年全國太陽能行業 400 億元的產值中，中國農村市場太陽能熱水器的保有量只有20% ，這意味著農村還有 80% 的『陽光蛋糕』待分切。」

高靖平的分析有調查數據可作佐證。一家權威中介機構的調查顯示，經過上世紀90年代以來的充分發展，太陽能熱水器概念已經深入人心。數據顯示，60% 以上的農村調查者有購買太陽能熱水器的意願，部分地區，這個數據甚至攀升到了 80% 。在農村，太陽能熱水器已經和彩電、機動車一起，成為農村的新「三大件」。「這一市場在國家對農村購買者補貼 13% 以後，願望可能就會迅速變成現實購買力。」桑樂廣告部經理隋麗紅表示。

有人算過這樣一筆賬，如果農村的太陽能熱水器普及率達到25% ，全國就會產生1300多億元的銷售額。預計到2020 年，農村市場對太陽能熱水器的消費量將達到 1.7-1.8億平方米，占消費總量的60% 左右。

正是看到這一誘人的機遇，桑樂今年在全國農村將新設3000多個售後服務中心，8000多個農村星級服務站，並針對農村特點研發熱水器。而力諾也抓緊在全國布點，力諾瑞特副總經理文哲亮對記者說，將在今年年底，使目前的農村售後服務網路擴大一倍.

專家指出，「得農村者「得天下，而在農村市場的爭奪中，山東太陽能企業已搶得先機。

Ⅶ 以下課程翻譯成英文是什麽

Introction to Advertising
English News
Public Relations
Deng Xiaoping Theory and the important thinking of Three Represents, Introction to
Political Principles
Mental audience with the media guide
Social Media and Popular Culture
Introction to Communication

Principles of Economics
Marxist political economics
College English
News news Ethics and regulations
Photography & Video
Chinese Cultural History
Public welfare and social work practice
Legal basis
Principles of Marxist Philosophy
Religion
News Editor
News Comments
Application of aesthetics
News interview with writing

Military Theory
Mental Health
Foreign journalism history
Computer-based culture
Chinese journalism history
Introction to Journalism
Introction to Mao Zedong Thought
Culture and history
Professional News
News analysis procts
Chinese and foreign advertising case studies
Analysis of radio and television works

廣告學概論
英語新聞報道
公共關系學
鄧小平理論和三個代表重要思想概論
政治學原理
受眾心理與傳媒引導
媒體社會與大眾文化
傳播學概論

經濟學原理
馬克思主義政治經濟學原理
大學英語
新聞法規與新聞倫理
攝影與攝像
中國文化史
公益勞動及社會實踐
法律基礎
馬克思主義哲學原理
宗教學
新聞編輯
新聞評論
應用美學
新聞采訪與寫作

軍事理論
大學生心理健康
外國新聞事業史
計算機文化基礎
中國新聞事業史
新聞學概論
毛澤東思想概論
文化與歷史
專業新聞報道
新聞精品分析
中外廣告案例分析
廣播電視作品評析

順序如上！！！！！！！

Ⅷ 軍情直播間請過那些嘉賓

軍情直播間每次都會請幾個嘉賓，每個嘉賓都是非常有來頭的，畢竟作為軍事解說，不是內一般人能容夠做到的，基本都是帶軍銜的人物。

亓（qí）樂義祖籍山東省萊蕪市萊城區方下鎮王家嶺，資深軍事記者，美國北德州大學國際關系碩士，近二十年的大陸采訪經驗，台灣「國防部」二〇〇四、二〇〇六、九十六年二〇〇八國防報告書編纂委員會諮詢委員。

Ⅸ 誰能詳細談談俄羅斯當前的軍事思想軍事戰略

對俄羅斯現行軍事戰略的綜合評論
一、 俄羅斯"實現遏制"戰略的主要特點俄羅斯"現實遏制"戰略，就其實質而言，是一種以核威懾為基礎，以常規力量為實戰手段，靈活地把機動能力強的作戰部隊（機動部隊）和固定部署的作戰部隊（掩護部隊）結合運用的積極防禦戰略。其核心思想是：在戰略指導上，突出戰略核力量的威懾作用和常規機動力量的實戰作用，遏制和反擊來自任何方向的侵略，以維護和保衛俄羅斯的大國地位和傳統利益；在作戰理論上，強調攻防結合，機動作戰，一旦威懾失靈發生武裝沖突時，在利用一線掩護部隊抗擊的同時，迅速出動部署在縱深地區的快速機動部隊，增援一線部隊作戰，改變兵力對比，採取各種靈活、積極的作戰行動，爭取速戰速決，隨著戰爭的逐步升級，必要時則動用戰略預備隊，以實現戰爭的最終勝利；在軍隊建設上，保持一支常備不懈的戰略核力量的同時，重點突出常規機動力量的建設，建立一支規模適中、裝備精良、機動性強、指揮靈活、能可靠維護俄大國地位和傳統利益的現代化軍隊；在戰略方針上，以防止和應付局部戰爭和地區武裝沖突為主要目的，實施前輕後重的戰略部署，力求建立攻防兼備，能應付各種武裝沖突和戰爭的作戰體系。該戰略具有以下幾個特點：
（一） 積極性俄羅斯"現實遏制"戰略，就其性質而言，是一種積極防禦戰略。它既不同於前蘇聯時期奉行的"積極進攻"戰略，強調進攻是軍事行動的基本類型，防禦處於輔助和次要的地位；也不同於後蘇聯時期奉行的"單純防禦戰略"，把防禦作為軍事行動的基本類型，而是在堅持戰略防禦的同時，強調戰役和戰術行動中的進攻和防禦並重、攻防結合、靈活運用，以一種更加務實的態度重新確定防禦和進攻在未來戰爭中的辯證統一關系。俄軍認為，"軍事學說政治上的防禦方針是指該國反對把戰爭作為達到政治目的的手段和不準備對任何國家首先發起進攻，而作戰方法則是指導戰爭爆發後所採取的軍事行動方法，這是在完全不同情況下起作用的兩種因素，因此兩者不一定吻合的，戰爭爆發之後，交戰雙方都不會在採取何種作戰方式上束縛自己的手腳，防禦一方在抗擊侵略同時也將採取非常堅決的行動，對敵軍整個部署縱深實施火力突擊，為全殲敵人而實施積極防禦，既包括首先向侵略國領土及最重要的軍事目標實施突擊，也包括打到敵國領土上去，使敵人無法恢復力量和重新進行侵略。""在未來戰爭的戰役和戰斗中採取何種作戰類型，應根據實際情況而定，應選擇最符合業已形成的局面並能奪得主動權和打擊侵略者的作戰方式和手段，而不應拘泥於某種固定的作戰類型。""武裝力量的准備應能實施各種類型的軍事行動，不論是防禦，還是進攻，戰爭需要什麼，陸海軍應有針對性地訓練什麼。"以上表明，俄"現實遏制"戰略正式放棄了後蘇聯時期"不首先使用核武器"、"不首先動用武力"、"不越過邊界"的防禦理論，具有更加靈活、動植物的性質。
（二） 核威懾性俄羅斯"現實遏制"戰略所採取的主要軍事手段是戰略核力量和常規機動力量，前者主要用於威懾，後者則主要用於實戰。放棄不首先使用核武器的政治承諾，突出核武器的威懾作用，是俄"現實遏制"戰略的重要特徵，也是俄全面轉入戰略防禦，在被動中爭取主動而對核力量的一種積極戰略運用。1994年11月4日，格拉喬夫在俄全軍高級指揮員會議上指出："今天戰略核力量仍然是安全的主要保障，是制止可能出現的侵略的主要因素。他在布魯塞爾會見北約代表時說得更為明確："今天戰略核力量仍然是安全的主要保障，是制止可能出現的侵略的主要因素。他在布魯塞爾會見北約代表時說得更為明確："俄羅斯不再把核武器視為一種實施軍事行動的手段，而把它作為一種威懾手段。"俄新的軍事學說也明確規定："俄羅斯聯邦在核武器領域的政策目標是，通過遏制對俄羅斯聯邦及其盟國發動侵略來消除核戰爭的危險。"目前，俄羅斯核威懾思想已與美國的核威懾戰略在本質上趨於一致，所不同的是俄羅斯在現階段重視核武器的威懾作用，在更大的程度上把核武器作為遏制對俄及獨聯體國家發動戰爭的主要手段。1994年，俄著名軍事理論家加列耶夫大將在接受《紅星報》編輯部采訪時強調指出，為了貫徹核威懾思想，當前不僅要研究制度核威懾理論，而且必須改變整個核計劃體系和軍隊的訓練方針，側重打核威懾條件下的常規戰爭。
（三） 經濟性所謂"經濟性"是指在確保國家軍事安全的前提下，平時最大限度地縮小常備軍規模，確保預備役力量，爭取以較小的經濟代價謀求合理的安全效能，這是俄制定"現實遏制"戰略的基本著眼點。俄羅斯認為，隨著冷戰體制的解體，搞軍備競賽花費巨額資金供養一支龐大的武裝力量，既無必要，也不可能。目前俄羅斯的軍事行動范圍，已由應付世界規模戰爭轉變為應付國內危機和周邊的地區沖突，因此，俄羅斯保持大規模常備軍的必要性減少了。此外，由於俄財政困難，軍隊滿員率下降，俄要保持大規模常備軍也有困難。俄空降兵司令波德科爾津在回答俄通社記者提出關於俄為何組建以空降兵為核心的機動部隊時，曾明確提出："像俄這樣一個領土如此廣闊的國家，應當擁有一支500-600萬人的軍隊，但是我們不能允許自己如此'奢侈'，於是，建立空降兵部隊應成為機動力量的主幹"。基於上述認識，俄從開始組建本國武裝力量時就已明確了裁裁兵力的方式。這一兵力裁減方式在"現實遏制"戰略中體現為：常備軍以能對付目前具有威脅的地區沖突為限度，只保留掩護部隊和機動部隊，若發生為此不能對付的事態，則採取動員設備役的辦法應付。為此，俄目前在裁減常備軍規模的同時，為了防備事態的發展，正努力加強預備役力量。俄1993年2月通過了《俄聯邦兵役義務與服役法》，同年6月通過了《俄聯邦預備役公民軍事集訓條例》，為了確保預備役力量，俄正在修訂有關法律。
（四） 聯盟性聯盟戰略是俄羅斯軍事戰略的一個重要的組成部分，也是俄羅斯為分化敵視營壘，避免兩線作戰，建立緩沖地業，爭取喘息時間而採取的一貫做法。在俄羅斯軍事戰略發展史上曾有過許多樅橫捭闔的戰例。沙俄時期，伊凡四世在爭奪波羅的海出海口的"立沃尼亞戰爭"中，在東、南、西三面樹敵的情況下，採取先東後西，各個擊破的戰略方針，從而最終避免了兩線作戰。葉卡特琳娜二世在發動爭戰之前，總要進行充分的外交活動，以建立聯盟，並分化和孤立敵人。俄國推行聯盟戰略，建立緩沖地帶最成功的行動是二次大戰後在歐洲建立了軍事聯盟集團--華沙條約組織。當前，俄"現實遏制"戰略也同樣高度重視建立軍事聰明和緩沖地帶。
蘇聯解體，統一的軍事體系、統一的防禦區、統一的軍事戰略空間已處於四分五裂狀態，包括俄羅斯在內的獨聯體各國的防禦能力明顯下降，安全得不到有效保障。因此，俄軍認為，"俄羅斯的安全和獨聯體各成員的安全密不可分"，"俄羅斯和獨聯體國家的防禦要在集體防禦、統一指揮下，通過獨聯體各成員國之間的共同努力才能得到有效保障"，為確保俄羅斯自身的安全與穩定，"不需要尼古拉一世時期的那種牢固的警戒線，需要的牢固的睦鄰和相互關系，但這種關系不能建立在經濟或軍事的軟弱上，而應建立在與大國身份和能力相稱的力量上。"俄前總參謀長科列斯尼科夫也強調指出，獨聯體各國不應只是俄羅斯與其它國家的緩沖國，而應成為俄的軍事聯盟。當前俄羅斯推行聯盟戰略，建立緩沖地帶的主要做法是，將獨聯體國家方為其傳統勢力范圍，一方面普遍與各主權國家簽署軍事合作協議，積極謀求建立以俄為主導的集體安全體系；另一方面俄綜合運用政治、經濟、軍事、外交諸手段，加強與重點方向國家的軍事合作，謀求長期駐軍並建立軍事基地。目前，在中亞地區，俄羅斯與塔吉克等中亞四國簽署了組建聯合防禦部隊，以俄軍為主保衛塔阿邊界和控制塔吉克局勢的協定；與土庫曼簽署了共同保衛土珂邊界和土伊邊界的協定，進一步強化了中亞地區的集體安全體系。在高加索地區，俄羅斯以強大的軍事實力，左右著喬治亞和亞塞拜然的局勢，迫使阿重返獨聯體大家庭，迫使格成為獨聯體的新成員，加以條約的形式確定了在格的軍事存在。在摩爾多瓦，俄羅斯向德涅斯待河沒岸派駐了維持和平部隊，基本控制了該地區動亂的局勢。俄推行聯盟戰略的最終目的的，建立以俄羅斯為盟主、類似北約的軍事聯盟集體安全體系。
綜上所述，俄"現實遏制"戰略，是蘇聯解體後俄羅斯根據新的地緣政治態勢和現代戰爭的特點而重新確立的一種積極防禦戰略。它既受傳統觀點的影響，也有新穎之處；既滲透歷史的經驗，又體現著現實的要求，集"積極性""核威懾性"、"經濟性"、"聯盟性"於一體，較原蘇聯軍事戰略具有更加靈活、務實的特點。
二、 俄"現實遏制"戰略產生的背景和原因俄"現實遏制"戰略是在華約解散、蘇聯解體、冷戰結束的情況下，俄羅斯接管原蘇軍的基礎上制定的，有著特定的國內國際背景和政治、經濟、軍事、科技等方面的原因。
（一） 服從國家戰略的需要軍事戰略是國家戰略的重要組成部分，軍事戰略必須服從並服務於國家戰略。蘇聯解體後，俄羅斯由於國內所面臨的經濟形勢，不得不退出美蘇全球爭霸舞台，重新制定國家戰略。這里的關鍵是俄羅斯已經不是具備原蘇聯經濟實力的基礎。據西方國家統計，1975年原蘇聯國民生產總值約佔美國國民生產總值的67%；1987年其國民生產總值約佔美國國民生產總值64%；而1992年蘇聯解體後，俄羅斯的國民生產總值只佔美國的34%，到了1995年，進一步下降到17%。所以，早在1992年初，葉利欽在會見美國前總統布希時就公開地承認，俄羅斯已經是一個"不正常的大國"，俄羅斯"應從新的現實出發，放棄以往超級大國的外交政策，放棄世界救世主的思想，放棄與美國競爭的戰略，不再追求與美國平起平坐"。當然，葉利欽的這番話，有今天來看，顯然有他政治和外交上的考慮。但是，他也基本上道出了俄羅斯國家戰略的核心思想，即在俄羅斯目前國內政治、經濟、軍事都極為困難的過渡時期，俄羅斯暫時放棄與美國爭霸世界的全球戰略，重點搞好國內經濟建設和社會變革，以圖今後東山再起。正是基於這種考慮，俄羅斯"現實遏制"戰略，放棄了原蘇聯那種咄咄逼人，全面擴張的傳統做法，而把軍事戰略的目標，確定在維護大國地位，確保國家主權、領土完整和邊境安全這一基點上。
（二） 對40年"冷戰"反思的結果俄羅斯"現實遏制"戰略，從本質上講，它是一種遏制性的防禦戰略，其核心思想是通過核威懾和常規力量的實踐，來遏制侵略，防止戰爭，從而確保其國家戰略的實現。因此，從某種意義上講，俄"現實遏制"戰略有是戰爭性的戰略，它的本意不是為了戰爭而戰爭，而是為了防止戰爭。這和原蘇聯時期"要和平就要戰爭"、"只有戰爭才能實現和平"的傳統思想截然不同。那麼，在40年"冷戰"後的今天，俄羅斯的軍事思想、軍事政策，為何會發生了如此重大的變化呢？這和美蘇40年"冷戰"的教訓是分不開的。今天，蘇聯為何從一個超級大國，最後落到崩潰瓦解呢？這里的原因是多方面的，但是其中一個很重要的原因，就是長期以來前蘇聯軍備負擔過重。據俄國人自己統計，戰後相當長的一個時期內，蘇聯電子工業的絕大部分，機器製造業和金屬加工業的1/3，冶金工業的1/5，以及化工產品和能源的1/6，都用在了國防。除此之外，還由於蘇聯長期以軍事力量為主要手段，積極向外擴張，使蘇聯在國際上又背上了沉重的經濟包袱。據西方統計，戰後相當長的時間內，蘇聯每年為越南花費35億美元，為古巴和尼加拉瓜提供60億美元，為安哥拉、莫三比克和埃賽俄比亞支援30多億美元，僅為這6個國家，蘇聯每天就要消耗3500多萬美元。俄國人稱，蘇聯在阿富汗的這場戰爭，像一根稻草壓垮了蘇聯這頭駱駝的背。所以蘇聯解體後，俄羅斯當局在總結"冷戰"歷史教訓時，得出兩條結論：一是現代戰爭不能輕易打；二是窮兵黷武，過度地發展軍備將給國家經濟造成嚴重的惡果。正是基於這些教訓，蘇聯解體後，俄政府為了擺脫國內經濟困難，不得進一步減少軍費開支，壓縮軍工生產，裁減軍隊員額。正如俄外交部長普里馬科夫所講，在指望大力加快俄羅斯經濟發展的同時，比以往任何時候更需要合理地安排國家生產開支和國防軍費開支。
（三） 適應俄安全環境的變化安全環境是俄羅斯制定軍事戰略的一個重要依據。蘇聯解體後，俄羅斯的安全環境發生了重大的變化。
1． 地緣政治環境嚴重惡化。這一點在俄羅斯的歐洲地區表現得更為突出，由於華約解散和蘇聯解體，俄羅斯先後先去了縱深約2000多公里的戰略掩護地帶。在俄羅斯西部主要戰略方向，俄羅斯的戰略邊界，已經從原東、西德的邊界，向東後退了1500多公里，直接退到原蘇聯的戰略腹地--斯摩棱斯克城下，俄羅斯的戰略重心門戶洞開，完全暴露在外。在西南和西北兩個戰略方向，不僅俄羅斯對歐洲的兩個重要海洋方向--黑海和波羅的海同時受阻，而且其陸地的西翼--南高加索和波羅的海沿岸三國也相繼丟失，使其西部主要戰略方向失去了重要的依託。由此可見,俄羅斯的心臟地區很容易遭受外來的入侵。1996年4月，俄羅斯為何要不惜血本，免去白俄羅斯欠它的一切經濟債務，與白俄羅斯搞統一？當然，雙方各有各的考慮，但是俄羅斯更多地還是從地緣政治來考慮。所謂地緣政治，簡而言之，是指在國際政治中，從地理環境角度來分析國家與國家之間的相互關系及其影響。在俄羅斯的歷史上，東歐是西方列強入侵俄羅斯的基地。從中世紀條頓騎士的入侵，到近年拿破崙對俄戰爭，和德意志帝國的兩次入侵，都是從這里直取莫斯科。1812年，拿破崙軍隊在攻下斯摩棱斯克城以後，不到一個半月就佔領了莫斯科。歷史學家們認為，第二次世界大戰後，德軍在1941年7月攻克斯摩棱斯克後，如果當時希特勒不臨時改變其作戰計劃，不把其主力部隊調向列寧格勒和基輔，而繼續攻打莫斯科，那麼莫斯科很有可能被攻下來，蘇德戰爭的歷史將改寫。要知道，從斯摩棱斯克到莫斯科只有400多公里。從這里可以看出，白俄羅斯從地緣政治上講對俄羅斯太重要了。
2． 原蘇聯的國防戰略體系遭到結構性破壞。蘇聯解體後，不僅原蘇軍被所在國瓜分掉，而且最關鍵的是原蘇聯多年經營起來的統一的戰略預警系統、統一的戰略防空系統、統一的戰區指揮體系和統一的國防工業體系等，都由於蘇聯的解體而被割裂開，遭到了結構性的破壞。而在俄聯邦境內，一直沒有建立起獨立的國防戰略體系。因此，俄國人在軍事安全上始終有一種危機感。
3． 原蘇聯地區戰亂直接威脅俄安全。俄羅斯總參軍事戰略研究中心最近報道，在原蘇聯地區的領土爭端高達200多處，而且自1992年以來就領土和民族問題已發生了20多場武裝沖突和70多次爭端。俄羅斯著名軍事歷史學家佐洛塔廖夫教授曾預測，在原蘇聯地區，在可以預見的將來，可能要發生80～85起武裝沖突，而且在這些沖突出，將有50萬軍人戰死疆場，800多萬居民可能成為戰爭的犧牲品。
總而言之，當前俄羅斯所面臨的安全環境，比原蘇聯時期顯得更為復雜、嚴峻。俄外長普里馬科夫明確指出，俄羅斯所面臨的安全環境，迫使我"不得不重新考慮全部防禦構想，不得不改組武裝力量，調整軍事部署，修改作戰計劃。"（四） 順應軍事革命的潮流俄羅斯"現實遏制"戰略的形成，與當今正在興起的這場軍事革命也有著密切的聯系。實際上，早在80年代初，俄國人就預見到這場軍事革命即將到來。當時，蘇軍總參謀長奧爾加科夫明確指出："先進的非核技術的出現，正在引起一次新的軍事革命。"海灣戰爭使俄國人更加確信，"軍事革命的時代已經到來"。俄軍認為，海灣戰爭已具有核後時代戰爭的一些特徵，特別是當今信息技術和精確制導武器在軍事領域中的廣泛運用，已經使軍事思想實現了完全不同於核時代的一次質的飛躍，包括從戰爭觀、建軍理論到作戰思想等。所以，蘇聯解體後，俄軍在重視發展高技術兵器的同時，結合海灣戰爭不斷地探索由軍事技術革命所帶來的軍事理論上的重大變革。西方軍事專家曾分析指出，當今的軍事革命和海灣戰爭的實踐，從一個側面為俄軍改變傳統的軍事理論提供了現實的依據。這也是俄"現實遏制"戰略形成的一個重要原因。
綜上所述，俄羅斯的"現實遏制"戰略，有以下幾個著眼點：一是盡快擺脫俄內外交困的局面，改善俄羅斯的安全環境；二是在確保國家軍事安全的前提下，平時最大限度地縮小常備軍規模，減輕國家經濟負擔，重點保障俄國內經濟建設；三是力爭在21世紀的軍事高科技競爭中立於不敗之地，提高和增強綜合國力。
三、 俄羅斯"現實遏制"戰略的發展趨勢一個國家軍事戰略的調整，從理論上的提出，到全面實行，客觀上需要一個較長的周期。這是因為武器裝備的更新換代、軍事體制的轉軌、軍隊結構的改組、戰略部署的調整等，都需要時間上的保證。戰後美國軍事戰略調整，從"大規模報復戰略"轉向"靈活反應戰略"，前後整整花了10年多時間。當前俄軍事戰略調整，本身包括一整套對國家和軍隊進行根本性改組的復雜問題。俄不僅要繼續裁減軍隊50多萬，而且要徹底改變原蘇軍70多年來所形成的一整套建軍原則、軍事學說、指揮體系、軍隊結構、戰略部署等，其軍事改革難度大，牽扯麵廣。解決這些問題，都需要一定時間。俄國進行軍事改革的歷史經驗表明，進行這種改革通常需要幾十年時間。因此，俄"現實遏制"戰略面臨諸多制約因素，其全面實行將至少是下個世紀初的事。
一是受俄國內政治形勢的影響。軍事戰略的調整，以及為此相應進行的一系列軍事改革，客觀上需要一個相對穩定的國內政治環境，而當前俄羅斯正處在政治動盪、民族分裂、經濟危機的歷史性過渡時期，而且這種局面在短期內將不可能得到根本性扭轉。因此，在近幾年內俄軍事戰略調整和軍事改革將不可能有很大的進展。值得注意的是，俄"現實遏制"戰略形成時間不長，尚需不斷完善。特別是俄軍內部目前在一些重大問題上還存在嚴重分歧，如在軍隊員額、指揮體制、軍隊對內職能等問題上，意見還不統一，而俄羅斯軍方的態度又是促進軍事戰略調整變化不容忽視的重要因素。因此，這些問題如果沒有得到有效的解決，俄軍事戰略的調整將不可能順利地進行。
二是受俄國內財政狀況的制約。軍事改革需要雄厚的經濟基礎作保障，無論是進行軍兵種的合並，還是組建機動部隊，進行現代化改造，都需要有足夠的資金。但就目前俄經濟形勢而言，首先，雖然改革方案已經出台，但改革將在軍費緊縮的情況下進行，國家領導層尚未就改革所需資金的數額等進行最後的預算及評估，這筆資金的來源也不得而知。其次，改革善後工作也需要大筆資金。僅1997年，俄計劃裁軍20萬人，其中將有5萬名軍官被裁減，僅為被裁減人員提供社會保障和安置就業等需要3。5萬億盧布，這對經費本來就很緊張的俄軍來說是個不小的數目。盡管俄已成立了以丘拜斯為首的軍事改革財政與經濟保障委員會，但俄國內有關方面認為，僅付清施欠軍隊的債務就需要目前聯邦稅收的一半以上資金。而軍事改革所需的高出其清還債務幾倍的資金是其聯邦預算所無法承受的。因此，經費問題必將成為俄軍改革道路上的一大障礙。
三是受獨聯體、美國、北約等外部因素的制約。據西方報道，目前獨聯體國家對俄羅斯企圖重樹大國地位，恢復傳統勢力范圍的舉動有所警惕。烏克蘭指責俄保留首先使用核武器的做法是不道德的；喬治亞宣布，保留退出獨聯體的權力，可隨時打發俄軍回家，並也對黑海艦隊提出主權要求；中亞五國盡管在安全方面對俄的依賴性增加，但對大俄羅斯主義的復活和俄羅斯軍隊的駐扎深懷戒心，曾嚴格規定便宴在中亞的軍事行動必須得到所在國政府的首肯。而這種戒備心裡將導致獨聯體軍事合作的深度和力度都十分有限。與此同時，俄羅斯軍事戰略不斷"趨硬"引起了西方國家的警惕。西方快不會容忍俄羅斯獨霸獨聯體的軍事事務。目前，西方國家接納東歐國家加入北約，既而向東方推進的戰略意圖十分明顯。故西方國家削弱俄國的軍事實力，插手獨聯體軍事事務的意圖和行動是制約俄羅斯軍事戰略的重要因素。
綜上所述，俄軍事戰略調整面臨諸多制約因素，軍事改革進程將不會一帆風順，"現實遏制"戰略的全面實行將至少是下個世紀初的事。

Ⅹ 軍事理論，講點戰斗機——————————————————————

其實可以講別的，比如說是戴旭的視頻