軍事理論特種兵論文

㈠ 軍事理論論文2000字的、

軍事理論的論文兩千字的這個主要是看你。想要。軍事論文古今中外,世界上沒有哪一個國家沒有國防,而能夠安然無虞地存在下去,國防即使國家的防務,也是全民族的防務.在我國各大高校開展國防教育是我國教育的一個重要而特殊的組成部分.《國防教育法》指出：「學校的國防教育是全民國防教育的基礎,是實施素質教育的重要內容」.同時國防教育讓我們每一個高校生懂得了在將來國防事業當中的角色,同時能夠維護國家的安全、保衛國家的領土完整.
從清朝時期開始,我們中國就開始簽署了許許多多的不平等條約,這一切的一切就是我國的軍事力量落後,國防動員工作沒有做到位,而恰恰國防動員是奪取戰爭主動權的可靠保障,所以在過去的中國,我們往往失去的是戰爭的主動權.
國防是國家的防務,國防隨著國家的產生而產生,所以說,國家的安危與國防教育有著密切的聯系.國家興亡匹夫有責,我覺得大學生要自覺接受國防教育,認真參加軍訓,樹立愛國主義信念,並切對國家軍事有一定的熟悉,了解對國家與鄰國,在國際上的軍事關系,以便能積極的響應國防動員.同時要認真學習現代科技文化知識,掌握過硬本領,強身健體,為國防和軍隊現代化貢獻力量.再者,大學生正是科技方面的高素質人才,所以生應是國防事業中的第一擔當者；同時國防教育可以啟發大學生們的憂患意識,使之有動力學好專業課程,讓其有對國家無私奉獻精神.
戰爭偉力之最深厚的根源存在於民眾之中,人民群眾在戰爭中起著決定性作用.所以為了國防事業,我們要堅持把國防動員和後備力量建設深深紮根於人民群眾的土壤之中,把國防動員各個方面的工作統籌起來,把各方面的力量協調起來,把各方面的積極性調動起來,打牢人民戰爭的基礎,積蓄人民戰爭的強大力量；創新發展人民戰爭的戰略戰術,緊跟時代變化、技術進步和軍事發展步伐,不斷研究人民戰爭的新內涵、新要求,積極探索信息化條件下人民戰爭的新特點、新規律,不斷積極創造參戰支前和動員保障的新途徑、新方法,使人民戰爭思想在信息化條件下煥發出新的生機與活力.而大學生是祖國未來的棟梁,對他們更要加強國防教育.
我學了《軍事理論》後,對國家的國防動員有了深刻的了解,我明白了沒有任何國家即使是經濟發達國家都無法為了對付敵人的突然襲擊和侵略,而保持一支滿足戰爭需要的龐大軍隊,所以在平時里,保持一定數量的常備軍是必要的,而戰時動員的准備工作則是重中之重,人民群眾是建設強大國防的力量源泉. 美國作為世界超級大國,歷來非常重視動員准備,所

㈡ 跪求一篇關於特種作戰等的軍事理論論文，3000字，謝謝！

究特種作戰的可行定義，我認為可以把他們分成若干種類型，第一種類型，包括由素質良好的正規部隊組織實施的作戰行動：縱深偵察—即秘密進入一國領土搜集情報的突破能力；破壞—即摧毀未設防的目標，它需要一定的工程技術，但是很少，然後就是突擊，它除了需要一定的工程技術外，還需高度戒備的戰鬥力。
第二種類型，牽制性突破。這在第二次世界大戰期間就有了很大的發展，從那時以來以色列一直在使用。實施這種行動是極其困難的，但其效果有時相當驚人。這種行動要求一批人穿著敵人的服裝，使用敵人的裝備，掌握純熟的語言技能和舉止模仿能力，並且要臨危不懼，沉著冷靜。其目的是突破敵軍部署並作為一支配屬部隊混入其中，通常偽裝成為特種部隊、情報分隊、或者警戒部隊。第二次世界大戰期間，德國為此目的專門設有這樣一個組織。很明顯，這類行動需要具有特種技能，任何正規部隊，無論是特種部隊或是精銳部隊都不具備這種技能。
第三種類型，既包括游擊隊組織又包括反革命戰爭。游擊隊組織包括已經有人在進行戰斗，或者預先就安排有人與不得人心的政府或佔領軍進行戰斗。要做到這一點，就需要徵募士兵、激發熱情、實行控制和進行補給。為此目的就需要一定的組織技能，外加一些實用的戰鬥技能，當然不是令人吃驚的超群技藝。主要的要求是非軍事性的—關於文化背景的真正知識和敏感性，還有政治技能。很清楚，正規部隊是不具備這些能力的，不論他們是多麼精銳。
反革命戰爭包括上述內容以及某些新的東西。革命戰爭包括一支秘密分隊—即隱藏在山中或森林中的士兵，他們是游擊隊員，同時還有一支隱藏的部隊—即他們並不隱藏起來而是生活在廣大的民眾之中，而事實上他們是宣傳分子和恐怖主義者。
為了進行反革命戰斗，很有必要以秘密方式來打這兩種戰爭。任何精銳部隊(或任何的確有能力的軍事單位)應能根據其各種技術裝備的質量做到這一點。可是對隱蔽的敵人，必須通過諜報與反諜報技術與之進行斗爭。
在研究這些特種戰爭和非正規戰爭的歷史時，對美國在這一領域的實際能力，我得出了一個極其消極的結論。如果有人採取了全部的行動，我們可能把這種行動看作是突擊行動，那麼其要求是什麼呢？一小股(主要在野戰飛機上)訓練有素的部隊能在各種地形條件下機動與作戰。這顯然要求經過長期的基礎訓練，一般32周。那麼，為保持這種訓練水平，部隊必須長期以建制單位存在著。盡管是困難的，但還是可能做到的。真正不可能辦到的是，要想取得突襲行動的勝利，同一個軍官必須既負責計劃工作，又負責作戰指揮。
現在的問題是，你要在軍事部門找一個既能制定非常復雜的作戰計劃，又能帶領部隊在非常困難的條件下進行作戰的人，是非常困難的。當然符合這種條件的軍官肯定是出類拔萃的人，也是即將成為將軍的人。反過來，就意味著一個人能擁有一支確實能夠取勝的突擊部隊的唯一辦法是，保證所有的軍事部門把突擊部隊看作是全軍的優秀中心，一個能夠加速晉升的中心。只有這樣，才能吸引突擊隊需要的那類軍官。
讓我們假定一名軍官從機關轉到突擊部隊，他也許要在突擊隊服役4－6年的時間，因為他迫切需要學習各方面的專門知識。在此期間他的職銜可能會落在別人後面一點，但當他退出突擊隊時，應補償其全部所失，應得到特別的提升。
我的悲觀理由是：一個偏重於軍事行政管理，官僚主義、獲得主要武器系統、以及官樣文章的軍事部門，只能把突擊隊行動看作是離經叛道的。這類軍官對戰術領導，以及對制定作戰計劃很感興趣，他們被看作是與眾不同的人，根本不是將軍們打算提升的那類軍官。他被當作一個怪人，升到上校之後，就被一腳踢開了。
當機構嚴重官僚化的軍事部門試圖採取突擊行動時，常常是「不順利的」。(順便提一下，在大規模作戰中也很可能是不順利的。)我想舉兩個例子。第一，山西戰俘營。該行動開始於1970年5月9日所獲得的情報。該情報稱：美國一批戰俘在洛村和山西。當這個情報一傳到某個突擊隊(該突擊隊有30到40名專門搞了五、六年突擊工作的軍官)，他們自己的計劃組就會說：「對，他們就是在那個地方。用最普通的運輸工具就可以把我們送到那個地方。」然後他們會出發進入戰俘營將戰俘救出。
可是，當官僚機構獲得同樣的情報時，卻要建立一個計劃委員會。在計劃委員會考慮如何去和如何救出戰俘時，該機構還要成立一個計劃組或顧問組，隨之還有一個評價組。大約六個月以後，所有有關的單位終於為作戰做好了准備。這種作戰計劃和准備工作就如同進行一次小規模的D日行動。(「D日」是指特定軍事行動開始日，或預定進攻發起日—譯注。)隨後他們便出發了。結果，他們當然發現那裡一個戰俘也沒有。山西行動是計劃部門一次徹底的失敗。以色列對恩德培的襲擊，從計劃到實施只用了5天時間。
第二個例子也許是一個基本的例子—沙漠作戰。這是一個應當加以詳細研究的戰例，因為此次作戰反映出了指揮機構所有的弊病。軍種之間的協調上有許多問題，在計劃中暴露得非常明顯，該計劃的制定者對戰爭現實毫無了解。你們大部分人都讀過《霍洛威報告》，因此，我就沒必要詳細說明了。
對這一報告的印象使我得出了悲觀的結論。實際上，如果有人認為突擊行動非常重要，他就必須把突擊隊組織當作整個武裝部隊的優秀的力量來使用，當作一個可以加速提升的地方，其目的是為了吸引既能計劃又能指揮的最佳人才。只有這樣，才能有良好的突擊隊組織，才能有培養武裝部隊指揮官的場所，因為就其本質上來看，突擊戰是純粹的戰爭，真正的戰爭。換言之，一個人不能「解決」現行體制中存在的問題，但是，他必須決定製度。
在反革命戰爭中，由於這種戰爭的獨特性，問題就變得更加突出了。人們要處理涉及兩黨的對抗局勢，其中一方是政府。如果任務是屬於游擊隊組織的，那麼該政府即是其敵人，如果任務是屬於反革命戰爭的，該政府即是其朋友。
雙方都在進行一場政治對抗。任何一方都設法利用意識形態，恐怖和獎賞把人民拉向自己的一邊。這是一種人們不能指望半心半意就可贏得的戰爭。在正規戰爭中，即使對某一種方案的把握不大或者半心半意，有時也能夠取勝。但在反革命戰爭中，如果那個國家的人民認為我們不能全力以赴奪取勝利，那麼他們就不可能冒著危險站在我們支持的一方。這是利益的需要。我們期望人民站在我們一方。他們猶豫不決，因為他們意識到我們是半心半意的，認為我們並沒有下定決心堅持到勝利。最終廣大民眾加入了另一方，其餘的人則持消極態度，我們得不到他們的支持。我們不能責備他們，因為當我們最終判定我們不能取勝時，我們將撤離回國，相互贈送紀念章。而他們卻還要住在那裡繼續受苦。
這里也有一個問題沒有解決，除非人們能決定體制問題。我所談的作戰問題在預算上是個小數字，但它們反映出了滲透在整個體制中的問題。順便提一句，如有人想查看一下這些年是誰一直在指揮以色列軍隊，在對行政管理與後勤部門進行簡單的測驗之後，他便可發現以軍始終是由我所講的「突擊隊軍官」領導的。
如要看英軍，他就會注意到相當可觀的一批人在特別空中勤務團服役一段時間後便可出人頭地。特別空中勤務團沒有自己的軍官，他的軍官均來自正規部隊各團隊。在英國軍官中，能在特別空中勤務團服役被看成是軍官提升的捷徑。這表明他們這種制度很重視這種人，因此這種制度是成功的。
最後一點是，作為這些事情的分析者，我應指出我們這個時代有關反革命戰爭行動的有趣現象。當前在中美洲正在進行著兩場戰爭，一場是在薩爾瓦多，另一場在瓜地馬拉。如果報界要采訪一位薩爾瓦多游擊隊員，那麼記者們可住進當地旅館並且有一名友好的出租汽車司機帶他們在城外作一次短途旅行。他們可以會見游擊隊，給他們照相等等。如果要到瓜地馬拉尋找游擊隊，那麼只能在太平間見到他們。他們從來見不到一個活著的游擊隊員。
瓜地馬拉戰爭正在取得勝利，薩爾瓦多戰爭卻正在遭到失敗。兩場戰爭發生在世界的同一地區，文化背景也很相似。很明顯，一個很大的不同首先是瓜地馬拉人決心打贏這場戰爭，他們取勝的決心十分明確。第二，瓜地馬拉人在實施作戰時極其慎重。他們根據自己擁有一支三流的軍隊進行作戰。他們不像我們在薩爾瓦多所做的那樣，企圖把三流的軍隊當作第一流的軍隊使用。如果有組織地採用恰當的戰術和方法，即使一支低劣的軍隊也能打贏游擊戰爭。當然，我們正在訓練和指導薩爾瓦多軍隊。瓜地馬拉人卻拒絕了我們的幫助—他們正在獲得勝利。
美國陸軍退役少將邁克爾．D．希利：
每當討論特種部隊，特種作戰以及軍事紀律時，你們都要討論完成這些任務的士兵。這種成功的行動之所以能順利完成，是因為士兵們是經過精心選拔、嚴格訓練和正確領導的。即使上級計劃的任務很不充分，正規部隊的支援與協同不當，有效的訓練和正確的領導還是迎來了勝利。皮澤爾上校在論文中談到的進行特種作戰的陸、海、空軍的軍人們的質量，是進行八十年代特種作戰的關鍵。他們代表了大量經過最好訓練的，並可以立即使用的後備力量，他們能充分利用戰機進行八十年代的特種作戰。
通過對越南戰爭的反映，以及似乎是八十年代的特種作戰類型的列舉，我對八十年代特種作戰運用的評論部分地持觀察態度。特種作戰的任務只有在極其保密的情況下才能勝利完成。這是每個人所必須承認的事實。我們的做法是保密的，甚至對我們自己在越南的某些高級指揮員也是如此。任務、計劃、方法的制定和實施都是以極嚴格地限制在必須知情的范圍之內為基礎的。這樣就在正規部隊野戰司令部中引起了嚴重的不滿，結果造成了嚴重的不協調、不合作和不信任。對於八十年代，必須在特種作戰部隊的內部和外部進行一種教育，要保證在完成任務的過程中不發生意外障礙。
關於態度，我知道參加行動的人中沒有人對任務的道德性和法律性提出疑問。就擔任這些任務的官兵而言，他們只是一心要奪取勝利。盡管有些小的損失，他們還是完成了任務。有時，有些人遇上了麻煩，這倒並不是因為猶豫或遲鈍，恰恰相反是由於過分熱忱的行動聽致，有時則是因為理解有誤。我們的特種部隊在陸軍內部常常受到嚴厲批評，大多數批評來自不學無術或知之甚少的人和帶有嫉妒之心的事後批評者。對於消息靈通的觀察者來說，基本了解和公道地說明我們大家在干什麼將會平息大多數批評。在越南，特種部隊犯了一些錯誤，多半歸咎於錯誤地派遣這些優秀的士兵去進行應該由戰術分隊完成的低級情報作戰任務。因為沒有別人可用，所以不得不讓特種部隊干這種事。
另一方面，他們在越南控制了多達69,000名山民和其它少數民族，因而從外表上看，中央政府控制了這些人群。記得在我們到達時，北越人已經開始改變做法，並把遙遠地區的山民列入他們的後勤線路，沿「胡志明小道」運送彈葯並支援南方。北越人強迫這些少數民族服役的做法是相當先進的。他們對越南共和國構成了一種嚴重的威脅。我們年輕的特種部隊的士兵們，最初是在訓練有素而又博學的軍官領導下進行工作的。他們成功地使少數民族參加了反入侵的斗爭。後來他們承擔了初期的聯絡和徵召新兵的全部工作。不管情況如何，軍官們總是不斷進行援助的。在八十年代和八十年代以後，這種關系是至關重要的。
在頂峰時期，美國特種部隊中大約2,300名技術熟練的士兵控制並領導著大約69,000名土生土長的戰士。這些人絕對不會被敵人利用。同時，還要預防控制權落在對力手裡而可能發生的種族滅絕性的屠殺。如果這些人支持敵人，那麼除了進行反後勤戰，主要是通過空中戰役同這些人作斗爭，此外沒有別的選擇。而這件事本身就是成功的特種作戰—控制和不讓邊遠地區的人民倒向對立面。
敵人知道我們的兵營基地在什麼地方並沒有多大關系，我們有目的地把他們部署在敵人交通線兩旁。起初，除控制人口外還負責搜集情報。後果，當它得到發展時，我們便能用建制武器的火力和機動來剝奪敵人的行動自由。當我們有可能時，就用很大的精力來誘使他們以有生力量成密集隊形向我們進攻。一旦他們的位置固定，我們即呼喚空中突擊，使用包括B－52型轟炸機在內的空中力量對其進行反復轟炸。從派往南越的許多北越軍隊的突擊部隊所遭受的打擊，可以看出我們的成績。他們有些部隊在無線電聯絡中消失了，並且再沒出現。有時，當我們通過各種欺騙的方法使對方相信我們的增援部隊並沒有來營救我們時，他們很快就形成了向我們突擊的隊形，成為我們打擊的目標。我們以空軍和陸軍航空兵的最大火力向他們開火。這種成功的特種作戰是經過慎重考慮後產生的。這種慎重而又最佳的實施辦法是由10－12名美軍特種部隊的士兵與數百名少數民族部隊承擔，一名在越南的美國步兵上等兵的費用每天超過100美元。
我簡直難以相信，在我們的政府和我們國家中根本沒有人理解蘇聯人承擔義務的這一基本前提。早在1976年勃列日涅夫先生就說過：「盡管戰爭應受整個未來人類活動的譴責，但人們為擺脫帝國主義的奴役和嚮往我們的生活方式而進行的斗爭是不可避免的」。他們對扶植、加強和支持那種「不可避免性」的許諾是一種公開的政策。我們必須設法使美國人民，尤其是制定政策的人相信，我們要與敵人斗爭，並將其擊敗。否則，只會促使不幸的事件繼續發生並且最終可能陷入代價昂貴、犧牲巨大的另一種戰場上。特種作戰戰場上的斗爭是參加人員最少，痛苦最小的一種較量，而它只會使敵方局勢更加惡化。
未來的第一個挑戰就是要創造一種新的既得利益觀點和形成愛國感和緊迫感，特別是在全國的青年人當中。這件事不能只由政府部門的人去做。莫里斯．賈威茨在他的《愛國主義復興》一書中指出，為了讓我們的人民和領導懂得我們需要什麼，第一步就是必須在美國復興愛國主義。這不僅是為了了解特種作戰，而且是為了了解八十年代及其以後全部行動的需要。該書對那些准備參加未來特種作戰的戰斗人員來說是必讀書。
我還要請你們讀一讀西奧多．沙克利的《第三選擇》。該書是最好的小冊子之一，書中說明了我們為什麼必須分析和應付我們所面臨的諸如薩爾瓦多這樣的局面。《第三選擇》確定了特種作戰計劃的三個方面的問題：一、幹部問題；二、作戰初期問題；三、作戰中的問題。書中列出了在每種情況下應採取的對策。考慮到各種選擇，我認為在某些爭奪地區我們應當確實考慮好我們應該支持那一方。也許我們不但要參與研究對策問題，而且在適當的時機，還要為那些爭取自由的人民找錯地方而尋求支援之前，就提出特種作戰倡議去支援他們。不管現行政府把他們當作朋友還是敵人，不論我們自己找到哪種方式，協調、聯合和協同是絕對不可缺少的要求，即統一的指揮和統一的目的。在軍種之間和各機構之間不允許出現不休的爭吵。
關於通過特種作戰保護我們的利益、國家的意志或能力的問題，最近我讀了年輕的哈里．G．薩默里斯上校寫的《論戰略：對越南戰爭的評析》一書，書中有另一個極好的評價。在該書第一頁他引用了前陸軍參謀長韋安德將軍的一段話：
越南戰爭再一次反映了美國軍隊和美國人民之間的特殊關系。從這支軍隊屬於美國人民的意義上講，美國軍隊確實是一支人民的軍隊，人民對這支軍隊捲入越南戰爭的關心是前所未有的。美國軍隊投入作戰之時就是美國人民參戰之日。如果美國人民不參加戰爭，只想讓軍隊投入戰斗那是沒有用的。

說到底，正規的軍事機構不完全象是美國人民的財富一樣，它是執法部門的一支武裝。因此，決不能象下棋一樣，隨便將軍隊投入作戰。無論是特種作戰還是正規作戰，也不論任務列舉出何種目標，美國的常規軍事力量決不應再次被投入一個沒有取勝希望的戰場上去打仗了。就我們的非正規部隊來說，取勝的問題不需加以明確的限制，在適當的時間，適當的地點，以及適當強度條件下，只要參戰，他們就可以得到勝利，無需過分地控制、誇耀或欺騙。即便是在參戰之後，選擇也應是自由的和不受約束的。你可以留下，也可以悄悄地把你的帳篷折疊起來離開—不管美利堅合眾國的最大利益是什麼。
我們現在和過去一樣，必須成功地進行特種作戰，這是沒有疑問的。我再次重申，完成這些必要的、關鍵的任務需要在我們武裝部隊中經過最慎重選拔，最嚴格訓練和組織。領導得最好的男女軍人。作為題外話，我也許要說，提升並不能使那些人玩命地干，他們的熱情要由更高的號召加以激發，他們是特殊的人。他們是我們的隨時可用的且十分有價值的後備人才。各軍種必須為他們創造條件，給他們以各種機會，防止濫用他們，並充分合作，以便給美國提供進行八十年代及其以後的作戰所需要的最佳的特種作戰部隊。
討論情況綜合
在總結他的論文中提出的主要論點之後，皮澤爾上校列舉了許多事例說明，近幾年來美國面臨恐怖主義者和其他針對其公民的敵對行動的威脅，但是缺少有效反應的能力。不過，聯繫到作為適於進行各類特種行動的大規模精銳部隊的一部分的突擊隊員，他從美國特種作戰部隊和心理作戰能力緩慢地發展中，看到了鼓舞人心的形勢。在以最少的兵力作為外交輔助工具方面，對美國來說眼下正處於一種比較有利的態勢。由於把突擊隊員合並起來了，特種作戰部隊現在具有多方面的作用。現在無需從常規步兵中發掘人力就能得到許多專門人才。反過來說，無需削弱我們的非正規作戰能力便可採取直接行動，我們的非正規作戰能力是花大量經費才訓練發展起來的。因而美國特種作戰的所有技能均得到了重大發展。傳統的特種部隊的作用，如戰略偵察、目標搜索、非正規作戰以及內部防衛等依然佔有重要地位，同時，現在還增加了實際的直接行動能力，一旦需要即可部署。
在八十年代，正如皮澤爾上校所認為的那樣，這些能力日益成熟，而他們的運用機會將大大增加。對美國的方法進行較大的改進是非常重要的，這不僅是在對作用的解釋方面，而且在網羅適合擔負這種任務的特殊人才方面也一樣。此外，如果美國想應付八十年代的挑戰，在高級軍事機構中迫切需要建立一個常設聯合組織。該組織必須看到特種作戰所涉及的各個方面，為其制定計劃並做好准備，照應有關人員，同時應改進傳統的處理危機的方法，要根據每日的情況，對國家政策作出系統的反映。最後，皮澤爾上校極力主張找出停止內部對抗的辦法和克服目前公開對非正規作戰的冷淡，甚至敵對的情緒，這種情緒對為滿足國家的需要而進行的共同努力是一種障礙。
亞布羅將軍就提升是否是吸引軍事人員加入特種部隊的一個重要因素的問題展開了討論。勒特韋克博士闡明了他原先的論點，強調經驗的連續性問題是個重要因素，而不是提升。我們必須把特種作戰看作是重要的而不是平凡的職業，同時應該允許優秀的官兵從事此項職業。因此，提升應或多或少按正常情況辦理，作為完整的服役期應根據經歷而變化。正如八十年代初預見的那樣，如果發生更大的和更加頻繁的特種作戰，這種作法將是確定無疑的。
接著，一位發言人請求亞布羅將軍和勒特韋克博士就將突擊隊並入特種部隊的問題發表看法。亞布羅將軍承認他對突擊隊和特種部隊在同一司令部領導下作戰沒有異議，只要清楚地了解他們的任務有著根本的區別就行。勒特韋克博士同意將軍的意見，並且進一步解釋道，鑒於突擊隊員和特種，部隊的任務不同，所以雙方對人員的條件也有不同的要求。如果二者在同一個司令部領導下作戰的話，必須極其慎重地避免職能和術語上的混亂。
然後討論題轉到了許多高級軍事領導人明顯地不了解特種作戰能力的問題上。對此很多與會者都發表了自己意見，強調了對特種作戰組織的共同看法，都認為不應當把它單獨地看成是陸軍的任務。由於特種部隊要編入聯合司令部，各軍種的作戰能力應有效地結合起來。當然，聯合部隊的概念並不是新產生的，但值得懷疑的是在五角大樓它是否已經成為現實。
當時，有幾個發言人不同意勒特韋克博士關於山西突擊行動的失敗是由於計劃和准備階段時間過長的說法。上述發言人中有幾個是山西作戰中起過關鍵作用的退役軍官。尖銳的意見又轉到情報是否准確和執行系統本身。最終沒有形成一致意見。後來討論就轉到特種作戰中的高級綜合能力的需要問題、為總統及時提供選擇問題和聯合司令部的指揮問題。美國解決這類問題的傳統的特別方法，加上常常與之相共存的頑固性是十分令人遺憾的。
另一發言人提出了美國特種作戰組織—特種部隊、突擊隊員、「海豹」小隊以及其他組織在明顯增加的問題。皮澤爾上校承認已有不少組織，還可能出現許多組織。不過，他們是特種技術，專門知識，以及在廣大作戰范圍內的經驗和實際需要的必然產物。此外，他補充道，在解釋這種概念和編寫管理那些組織的條令中我們獲得了進步。當然在聯合組織早日管理這些活動之前還有一定差距，在合並他們的時候要照顧到各方面的工作，不能採取我們現在奉行的無助於團結的方法。
討論結束時，一位英國特別空中勤務團的前指揮官就該團發表了評論。他強調了特別空中勤務團(SAS)的成功，尤其是在馬來西亞－印度尼西亞對抗期間在婆羅洲的成功，主要靠准確的情報和培養當地人民的善良意志。他還指出，在對抗前做好准備工作是應付全球許多地區突發事件的絕對必備的條件。

㈢ 軍事理論論文1500字

軍事理論課的學習目的就是使我們改變知識結構，提高綜合素質，增強國防概念。 之於知識結構的改變，身在醫學院的我們，因為都是理科生，所以對於歷史知識了解的比較少。通過對中國近代國防歷史的學習,我們認識到就中國之所以落後挨打，就是因為社會制度的落後。具有文明歷史，曾經長期領先於世界發展的中國，在近代卻是領土被宰割，人民被屠殺，財富被掠奪,民族尊嚴被帝國主義列強肆意踐踏,帝國主義列強一直沒有停止對中國的侵略。我們的人民在近代歷史中的一百多年裡一直生活在一場接一場的侵略戰爭的深重災難之中,僅在抗日戰爭中,中國人民傷亡就達到3500萬人，從滿清王朝、北洋政府到國民黨政府都不能使中國改變因為落後而挨打的命運,中國的封建專制制度成為了中國落後的主要根源。中國人民經過無數次的探索、挫折、失敗,最後才找到了社會主義這條符合人類社會發展的客觀規律的正確道路,而正是由於中國人民堅持走社會主義道路,建立了社會主義制度,才使中國人民戰勝了一切敵人,最終從屈辱中站立起來,走上了獨立富強的道路,使中華民族近百年來成千上萬的先烈振興中華的愛國主義理想得到了實現。因此,只有社會主義新中國的建立才使中國的命運發生了根本的改變,使帝國主義列強任意宰割中國領土主權、任意欺凌屠殺中國人民的歷史一去不復返了。通過這些歷史的學習，我們這些理科生知道了適合國家社會的制度才能使我們的祖國繁榮昌盛，而這些歷史的學習也是一種愛國主義教育，愛國主義不僅是對祖國的無比深厚的感情和保衛祖國的英勇精神,而且更表現為是關心祖國的命運和前途,為祖國的前途,為祖國的繁榮富強和進步而奮斗的精神。中國只有強大起來,才會使任何國家都不敢侵略我們。為只有社會主義才能夠使中國走向繁榮富強,所以,我們的愛國主義與熱愛社會主義就是完全一致的。在今天的中國,熱愛祖國就必須熱愛社會主義,這是歷史發展的客觀規律所決定的,是中國人民必然的選擇。 我認為，軍事理論課的學習對於知識結構的改變也就體現在正確的世界觀的樹立，社會主義信念的增強，以及熱愛祖國的強烈思想到深層的、理性的愛國主義思想的升華。 綜合素質的提高則集中體現在思想道德素質中。 80末90後的我們，在家裡大部分都是獨生子女，從小在父母愛的澆灌下長大，沒吃過苦，沒受過累，所有的好東西都是自己的，要什麼，父母就給什麼，也很少有機會過這種集體生活，所以免不了會自私，處處以自己的利益為重 通過軍事理論課的學習，我們樹立了正確的價值觀，也就是集體主義價值觀。學習中，我們認識到中國革命戰爭史就是人民軍隊的奮斗史,而人民軍隊就是集體主義精神的化身,集體主義就是以人民利益為最高利益,個人利益服從人民利益的思想。所以,如果沒有集體主義,就沒有人民軍隊,就沒有中國革命戰爭的勝利。人民軍隊是以為人民服務為宗旨的,是人民的子弟兵,無論是在革命戰爭年代,還是在和平建設年代,無論是在炮火連天的戰場,還是在抗災搶險的時候,在人民最需要的時候,人民軍隊總是會沖在最前面,為人民利益而奮不顧身,當個人利益與人民利益發生沖突時,他們始終將個人利益服從國家和人民的利益,為了人民的利益不惜犧牲個人利益,體現了高尚的無私奉獻精神。在人民軍隊的歷史中涌現出了無數的為了人民利益而犧牲個人利益的英雄人物,成為我們社會中堅持樹立社會主義的集體主義價值觀的典範,人民軍隊所體現出來的集體主義精神在今天已經成為了我們社會主義精神文明建設的強大推動力。 在我們今天的社會中,國家通過社會主義市場經濟來促進生產力的發展,承認合理的個人利益,以調動人們發展生產力的積極性來提高人民群眾的生活水平,但是,我們仍然要堅持和倡導集體主義的價值觀在我們社會中的主導地位,以維護我們社會的社會主義性質。如果沒有集體主義的主導價值觀,我們的社會也就會失去社會主義的性質。因而就不但要求我們的人民軍隊要堅持集體主義的主導價值觀,而且要求我們全體人民都應當堅持集體主義的價值觀,都應當自覺地維護國家和人民的整體利益。所以,作為國家未來棟梁之材的大學生的我們就必須樹立集體主義的價值觀,樹立正確的公民意識和國家意識,正確認識個人利益與國家利益、人民利益之間的關系。在任何情況下都不能把個人利益置於國家和人民利益之上,為了國家和人民的利益,要敢於犧牲個人的利益,要具有一種對國家、人民的強烈的社會責任感,真正增強自己的道德素質,使自己成為的社會主義事業的建設者和接班人,這樣才能保證我們的祖國在今後能夠始終堅持社會主義的發展方向。 因而我們在軍事理論課中通過對中國革命戰爭歷史的學習和對人民軍隊的了解就會大大促進我們在今天樹立集體主義的價值觀。我認為，使我們樹立這種集體主義的價值觀也是對我們進行的一種愛國主義教育。 關於國防意識，不可否認，二十一世紀國家之間的較量是以綜合國力為基礎，以經濟實力為先導。可是我們也應該看到，當國家競爭白熱化的時候，極端的較量形式就會出現。這個極端的較量形式就是戰爭！當今的中國，安全隱患不可謂不多。南沙群島被東南亞小國強占，台灣問題尚未解決，中日東海問題和釣魚島爭端也日益升級。特別值得注意的是，西方超級大國在前蘇聯已經解體俄羅斯日漸衰微的情況下，把中國看成是其二十一世紀稱霸世界的最大障礙，開始以各種手段遏制中國的發展。可以說，現在我國的國防形式不容樂觀，表面上的歌舞昇平實際掩藏著波濤洶涌。 大國外交，是以實力為基礎進行的國家之間的較量。沒有實力就沒有外交地位。在世界史上沒有見到過任何一個國家在沒有實力的情況下卻擁有很高的國際地位。國際地位不是天生的，是要靠自己的努力去爭取的。當然，現在的中國並非沒有意識到這一點，我們的國家每年都投入大量的資金支持國防建設。但是，這遠遠不夠。國防不僅僅是國家和軍隊的事情，也是每一個中國人的事情。可以說，每一個中國人都是國防力量的有機組成部分。 正如課上老師的舉例，瑞士為什麼可以保持中立600年無戰爭，從而發展成為世界經濟水平最高的國家？就是因為他們的全民國防，全民皆兵，那裡凡是16-55歲之間的人，身體無殘疾的就是兵，該國可以在國內任何位置召集軍隊，因為瑞士人家裡多有軍服和武器。這樣全民參與國防的國家是無堅不摧的。 在軍事理論這種愛國教育中，我們增強了國防意概念，也增強了國防意識。 軍事理論課的學習,也使我們樹立了正確的人生觀。 我們學習中國革命戰爭的歷史和人民軍隊的無產階級革命英雄主義精神,在增強勇於保衛祖國的國防意識的同時來樹立正確的人生觀。我們不希望戰爭,但如果敵人硬要把戰爭強加於我們,我們也要以大無畏的精神敢於面對,為了祖國的主權、民族的尊嚴、人民的利益,我們也能夠走上戰場,決不退縮。我們要向人民軍隊學習,我們的人民軍隊在長期的革命戰爭中之所以能夠戰勝無數難以想像的困難,從小到大,以弱勝強,用劣勢武器打敗了強大的敵人,創造了一個又一個的戰爭奇跡,原因就在於我們的人民軍隊具有強大的政治優勢——無產階級革命英雄主義精神,這是任何敵人所無法擁有、而是人民軍隊所獨有的政治優勢。如果沒有這種精神,就沒有中國的獨立和人民的解放,就沒有新中國。革命英雄主義體現著為了人民利益而不怕任何困難、不怕任何犧牲的奮斗精神,正是這種精神在人民軍隊中造就了千千萬萬個董存瑞、黃繼光那樣的英雄,使我們的軍隊能夠戰勝任何敵人。正是這種偉大的精神使人民軍隊具有了不可戰勝的力量,使我們的革命能夠取得最後的勝利, 這個勝利還體現著為了人民利益而奮斗的無產階級革命人生觀,也就是為人民服務的人生觀。正是因為有了這種人生觀,才使我們能夠樹立正確的苦樂觀、得失觀、利害觀、生死觀,才使我們的人民軍隊具有了不可戰勝的力量,而人民軍隊只有具有這種精神才是真正的革命軍隊。一個軍隊要有一種拚搏奮斗精神,一個國家、一個民族也需要有一種為了共同的理想而敢於戰勝一切困難的奮斗精神,需要在全體人民中倡導一種為了國家的繁榮富強而奮斗的積極人生觀,這應當是社會主義社會中的主導人生觀,是我們所應當具有的精神支柱,是我們民族的靈魂。 軍事理論課就是一種愛國教育，通過這種教育，我們改善了知識結構，提高綜合素質，增強國防概念，也使我們樹立了正確的人生觀。愛黨愛民，愛社會主義，參與國防，人人有責，從我做起，人人參與國防的國家才是最安全的國家！

㈣ 大學生軍事理論論文4000字

思想支配行動，靠昨天的思想打不贏今天的戰爭，更指導不了明天的行動。指揮人員如果思想觀念陳舊，那其指揮的軍隊也必然是落後的軍隊。美陸軍原參謀長沙利文曾說：「21世紀部隊必須體現出能用新的思維方式來設想戰爭形態」；「思想的轉變要先於軟體和硬體的改變」。面對信息化戰爭的挑戰，各級指揮人員必須要改變傳統觀念，打破舊框框，樹立適應時代發展的新觀念。
一、單靠組織人力物力已無法與信息化戰爭形態相「匹配」，應確立奪取信息優勢、以信息制勝的觀念
信息化條件下作戰，戰場信息源增多，信息流量、流速急劇增大，指揮人員所要處理的已不再僅僅是人流、物流，而更多的是信息流。因此，指揮人員必須改變以往的機械化戰爭觀念，把信息作為比兵力兵器、物力財力更為重要的作戰資源加以集聚、謀劃和運用，努力提高作戰信息的獲取、處理、傳輸和利用能力。一是要把目光投向信息化戰爭形態發展需要，以信息制約能量，以信息配置資源，以信息溝通指揮。二是要把制信息權作為部隊行動的「自由權」、「主動權」和「生命權」來對待，以奪取制信息權作為指揮活動起點，貫穿作戰指揮的全過程。三是要把過去行之有效的作戰原則注入信息內容，使之在信息化條件下作戰中煥發新的活力。四是要用信息武裝指揮人員的頭腦。包括使用信息裝備、信息系統，提高工作效率。指揮人員在運籌謀劃、輔助決策、協調工作時，都要優先考慮對信息的利用與反利用等。
二、單純注重「人謀」 已無法滿足大信息量的戰場要求，應確立人機一體、以機助謀的觀念
決策是作戰指揮活動的一項重要工作。傳統觀念認為，決策是人專有的主觀思維活動，依靠的是人類所獨有的思維優勢。但是，在變數多、節奏快、信息量大、關系復雜的信息化戰場上，作戰行動對作戰決策的需求，已經遠遠超出了人腦的生理極限。有關資料表明，隨著信息化條件下作戰信息量的劇增，如果使用傳統的手段，通常只能處理情報信息量的30%以下，而指揮員所得到的還不到10%；相反，如果用先進的決策支持系統進行輔助決策，輸入信息後，一般15分鍾後就能給出1-3個經過可行性論證和功效得失權衡比較的模擬決策方案。信息化條件下作戰中，指揮人員決策活動，正在走向人腦加電腦的智慧聚集型思維方式。計算機參與決策延伸了人腦思維，彌補了人腦在思維上的某些缺陷，指揮人員擺脫傳統的「人謀」觀念，走人機結合的路子成為提高其謀略思維效率的必然趨勢。
三、單憑經驗直覺的「粗放」型計劃組織已無法適應未來作戰，應確立精確計劃、周密組織的觀念
信息化戰爭中，戰場越來越呈現精確化趨向。一是信息化條件下諸軍兵種聯合作戰，各軍兵種的兵力火力在相對狹小的作戰空間和較短的時間內匯合，可能會造成「戰場擁擠」，這就要求精確計劃、周密組織。二是打擊目標將由以往的面積目標、片狀目標逐步向點狀目標、精確目標轉化，要求事先精確的計劃組織。三是高效益的作戰力求盡可能減少人員傷亡和物資消耗。要減少傷亡甚至實現零傷亡，要減少作戰物資的浪費性消耗，作戰計劃組織就必須非常精確。這樣，組織計劃必須由過去那種重「物能」對比、重空間部署，轉向重視快速、精確、周密地處理各種戰場信息，單憑經驗、直覺和悟覺來進行謀劃決策的做法已不適應作戰行動的時代發展，組織計劃工作必須由「粗放」向「精確」轉變，把主觀能動性與科學方法、手段結合起來，通過周密的計劃組織，充分發揮各種作戰要素的整體效能。
四、單以預先運籌謀劃已無法滿足復雜的指揮控制，應確立隨機協調、實時控制的觀念
信息化條件下作戰，戰場的流動性非常強。無論是作戰力量物理機動速度、射速，還是戰場信息的傳輸速度，都達到了近似極限值。再加上敵對雙方激烈的謀略對抗，使得戰場非常靈活、多變，戰機稍縱即逝，其結果很難事先預料，任何事先制定的周密計劃，都不可能在具體的作戰行動中如期實施，指揮人員必須適應戰場實際變化情況，見機行事和臨機反應。企圖依靠事先周密、詳細的計劃去實現對所有作戰行動的控制協調，在信息化戰場上將很難實現。當然，強調指揮人員要具有隨機協調、實時控制的觀念，並不反對進行按計劃控制協調。在情況明了，時間寬余時，則按預先運籌謀劃進行控制協調比較合適；但情況復雜，時間緊急時，完全可以在戰場情報部門初步判斷的基礎上，實施隨機決策，對作戰力量實時化指揮控制協調，替代預先的運籌謀劃內容。

㈤ 求關於軍事理論的論文（3000字左右）

論述高技術戰爭的特點 綜合最近幾年來爆發的幾場局部高技術戰爭來看，高技術戰爭的特點主要如下：一、戰爭可控性強。 戰爭是政治的延續。所有的政治家都希望戰爭按自己的設計進行，但以往的戰爭缺乏可控性。往往是戰爭機器一運轉，就不以人的意志為轉移，戰爭的進程和規模難以控制。而高技術武器裝備則是殺傷破壞力可以被有效控制戰爭手段，使戰爭具有一定的可控性，成為實現政治家政治目的的有效工具。高技術戰爭的可控性，主要表現在以下三個方面：1、能有效控制打擊目的：隨著精確制導武器的出現，精確打擊逐漸取代「地毯式」的狂轟濫炸成為戰爭的最主要打擊方式。依靠精確制導武器的高命中精度，以前需要多次轟炸才能完成的作戰任務，現在只要一兩次的攻擊就可以達到目的，可以有效的避免波及周邊非軍事目標。2、能有效控制戰爭的規模：高技術戰爭情況下，高技術武器裝備精度高、威力大、作戰交通倍增，為了完成一個作戰任務無需再像以往那樣投入大量的兵力和武器裝備，可以有效的控制戰爭規模；另一方面，精確制導武器的高命中精度，可以在一定程度上避免在戰爭中殃及非打擊目標，可以有效避免戰火外延和戰爭升級。3、能有效控制戰爭的進程：由於作戰兵器偵察范圍廣，打擊距離遠，高技術戰爭不再像以往戰爭那樣，從戰場的前沿到縱深逐次進行，高技術武器已經能夠通過對縱深重要目標的打擊，直接達成戰略目的，這樣也就避免了戰爭久拖不決，縮短了戰爭的進程，使戰爭能按計劃如期結束。二、戰場空間廣闊 就戰場的空間形態而言，高技術武器裝備在戰爭中廣泛使用，極大的擴展了戰場空間，高技術條件下的局部戰爭呈現出高立體、大縱深的特點，作戰空間空前增大。這主要以下幾個方面：1、從區域戰場向全球戰場延伸：高技術戰爭條件下，高技術武器裝備的射程和航程增大，武器裝備的遠距離作戰能力空前提高，洲際導彈的射程可以達到上萬公里，美國的B1、B2，前蘇聯的圖160等型號的戰略轟炸機，稻種都達到一萬公里以上，軍隊了遠程打擊能力。雖然一場局部戰爭交戰雙方的實際接觸面積很小，但世界的任何一個角落都有可能成為戰場的一部分。2、從空中戰場向太空戰場延伸：1903年美國萊特兄弟發明了飛機，從此打開了空戰的大門。1957年，前蘇聯發射了第一顆不造衛星，人類又開始把戰爭的觸角伸向了遙遠的太空。在數次高技術局部戰爭中，軍事衛星已經發揮了巨大威力。目前，太空已經成為軍事爭奪最激烈的領域，軍事強國都把控制太空看作是贏得未來戰爭的必要條件。美國和俄羅斯更是成立了獨立的太空部隊：天軍。3、從有形戰場向無形戰場延伸：隨著各種電子技術在武器裝備中的應用，電子戰場開始走上戰爭的舞台。電子戰是敵對雙方利用電子技術設備進行的電磁領域的斗爭，它以電子偵察和反偵察、電子干擾和反干擾，電子摧毀和反摧毀為基本內容，其目的是削弱、破壞對方電子設備的正常工作，使其通信中斷、指揮癱瘓、武器失擯、雷達致盲、最終推動作戰能力，它是現代戰場上奪取勝利的神經中樞。三、系統對抗突出 軍事對抗從來就是一種系統對抗。在高技術戰爭中，這種對抗表現得更加突出。隨著高科技的發展，武器系統「一矛一盾」相互制約的狀況已經被「多矛多盾」相互制約的新特點所代替。武器戰斗交通的發揮，不僅取決於其戰斗部的殺傷威力，而且還取決於構成點頭體系的情報系統、指揮控制系統、通信系統、信息處理系統、機動系統、防護系統等各個子系統的共同作用。整個作戰體系的作戰效能不再是各個作戰系統效能的簡單相加，而是整體大於部分之各的倍增關系，特別表現為幾個關鍵性系統的效能之乘積。從武器裝備方面說，任何一種高技術武器裝備，如果沒有其它武器裝備的配合，無論它技術多先進，都無法完成作戰任務。從作戰方面說，隨著高技術武器在戰場的廣泛應用，各個戰場、軍事力量不現形是單一作戰，以多軍種、多空間一體為特徵的聯合作戰飛躍上戰爭舞台，單兵種決定戰爭勝利的時代已經一去不回頭了，只有依靠各軍兵種和各種武器系統協調一致的行動，才能獲得高技術戰爭的勝利。四、作戰樣式多樣化 歷史表明，技術決定戰術，有什麼樣的軍事技術，就會有什麼樣的作戰方式，軍事技術的進步和武器裝備的變革必然推動作戰樣式的變化。高技術戰爭中，隨著大批高、新技術裝備的廣泛應用，出現了各種各樣的作戰方式：導彈襲擊式的精確戰、外科手術式的點穴戰、破壞結構式的癱瘓戰、非致命式的軟殺戰、指揮控制式的信息戰、陸海空天電一體式的全維戰，此外，還有環境戰、太空戰、心理戰等。五、指揮控制自動化 二戰後，由於武器裝備構造日益復雜，參戰軍兵種不斷增加，戰場日益擴大，戰場情況瞬息萬變，軍事信息量空前增大，作戰指揮難度不斷增大，在極短的時間內，要對多種作戰力量、多種作戰方式實施有效指揮，發揮整體威力，沒有高度自動化的指揮手段，很難完成作戰任務。在這樣的要求下，現代科學技術的發展，特別是偵察技術、通信技術和計算機技術的發展，促進了軍隊自動化指揮系統的建立，把軍隊的指揮、控制、通信和情報聯為一體，使軍隊自動化得以建立。這也是大家所熟悉的C4ISR系統。六、作戰消耗巨大 從作戰保障角度看，高技術戰爭呈現出消耗巨大的特點，主要原因有以下三方面：1、武器裝備費用上升：由於武器裝備日益向自動化、智能化、集約化方向發展，一件先進的武器裝備，往往集中了大量的科學研究成果，研製難度大，周期長，風險高。因此研究生產高技術武器裝備的費用和購置高技術武器裝備的投入明顯增加。如M1坦克為200萬美元/輛、「愛國者」導彈為110萬美元/枚、F15戰斗機為5040萬美元/架……2、人員培訓費用增加：高技術武器裝備在操縱使用、維護保養、靈活運用和作戰協同等方面日益復雜，需要高素質的軍人來駕馭。正因如此，現在世界各國都非常重視軍隊人才的培養，使軍隊的文化素質不斷提高。3、戰場物資消耗增多：高技術戰爭也是高能耗戰爭，縱觀二戰後的幾次局部戰爭，隨著戰爭的高技術性日愈明顯，其消耗也日益增多。以單兵每天平均消耗物資為例，二戰時是20公斤，越南戰爭時是90公斤，海灣戰爭時已經達到200公斤。 戰場消耗巨大這一特點說明，高技術戰爭是以強大的綜合國力作為後盾的。沒有強大的綜合國力，軍隊的現代化無從談起；沒有強大的綜合國力，就難以支撐高技術戰爭。 面對未來可能發生的高技術戰爭，必需從現在開始，在教育、經濟等各方面提升我們的綜合國力，為贏得戰爭作好准備。

㈥ 大學軍事理論論文，2000字

論文一般有題名、作者、摘要、關鍵詞、正文、參考文獻和附錄等部分組成，其中部分組成（例如附錄）可有可無，每篇論文一般選取3-8個詞彙作為關鍵詞，另起一行，排在「提要」的左下方。

正文：

冷戰結束後，世界多極化和經濟全球化加快了發展步伐。美國學者昆西·賴特在《戰爭的研究》一書中指出：「和平乃是許多力量之間的平衡。」

多極化的趨勢有利於維持大國之間的力量平衡，制約超級大國的霸權，從而為全球的和平與發展創造了必要前提。

經濟全球化把愈來愈多的國家聯結為利益共同體，經貿投資和跨國公司的活動，使各大國之間形成了你中有我、我中有你、一損俱損、一榮俱榮的局面。

國際形勢繼續發生深刻而復雜的變化，和平與發展依然是時代主題，國際形勢發展的基本態勢保持總體穩定，但不確定、不穩定、不安全因素有所增加。

首先，世界多極化、經濟全球化趨勢在曲折中深入發展。國際力量對比正在發生新的變化，大國關系出現新的深刻調整，世界經濟出現新的增長，區域合作方興未艾，各國相互依存加深，求和平、謀發展、促合作已成為不可阻擋的歷史潮流。

但是，霸權主義和單邊主義傾向也有新的發展，圍繞戰略要地、戰略資源和戰略主導權的斗爭此起彼伏，世界經濟發展不平衡加劇，經濟安全面臨新的問題。

其次，軍事因素對國際格局和國家安全的影響上升。隨著世界新軍事變革的加速發展，世界軍事力量對比進一步失衡，以軍事實力為後盾謀取戰略和經濟利益的傾向突出。

最後，傳統和非傳統安全問題交織，非傳統安全威脅日益嚴重。因民族、宗教矛盾和邊界、領土爭端導致的武裝沖突和局部戰爭時起時伏，同時，國際恐怖勢力活動頻繁，環境污染、非法移民、毒品走私、跨國犯罪以及嚴重傳染性疾病等跨國性問題日益突出。

非傳統安全威脅具有跨國性、流動性、復雜性、隱蔽性和突然性等特點，已成為影響世界安全與穩定的重要因素。

㈦ 軍事理論論文2000字

中國的抄 海面底潛飛行器 絕對的航母艦隊的殺手,據說兩架這種飛行器就能滅掉整個航母編隊.
厲害就厲害在它能瞬間底潛海底20到50米.後又可以瞬間躍升海面10到80米,而且在導彈來襲的時候可以迅速的逃逸,有很高的隱僻能力,在聲無息中靠近航母編隊十公里的距離,厲害,絕對的尖端科技..美國的 電磁炮,炮彈射出去有幾十馬赫的速度,炮彈打在目標物上就像一輛大卡車以高速撞擊目標物一樣的效果,絕對的大殺器,美國方面宣布將在不久後裝備部隊.
還有很多像美國的激光防空武器,實驗成功..中國的東風21反艦彈道導彈,科技含量高就高在它是
彈道導彈打海上移動中的目標,以前蘇聯就搞過這個咚咚沒搞成..俄羅斯T-50戰機的等離子體隱身術,,中國神秘的殲14戰機,,美國的戰車式的直升機能在天上飛能在地上跑,厲害..還有英國的反物質炸彈,據說威力比核彈還要大很多啊,人類又向著滅絕走進了一步,,

㈧ 求一篇大學軍事理論論文 1500字

寫作思路：運用所學的知識，根據目前本國的國情出發進行闡述，首先要寫明論點，接著證明自己論點的正確性，中心要明確。

正文：

隨著知識經濟時代的到來，人才的培養目標發生了相應的變化，強調培養學生的自主學習與自我教育能力。

高校是人才培養的搖籃，促進大學生綜合素質的發展是其主要目標。國防教育是高校教育內容的重要組成部分，其中軍事理論課是高校國防教育的重要載體，它對學生德、智、體全面發展有著積極地促進作用。

我國軍工企業長期處於計劃經濟運營體制之下，無論是資金來源、項目立項與審批驗收都具有極強的政府與軍方色彩，加之軍事工業較民用工業在社會聲譽、技術先進性水平上都擁有獨一無二的優勢，很多軍工企業對「軍轉民」、「民轉軍」所帶來的重要性認知不足。

以防止泄露軍事機密為借口，對法律框架內允許的軍事技術禁止向民用機構輸出，也無視民用機構在技術創新、科技成果轉化及市場化運作方面取得的良好成績，在主觀上缺乏進行有效溝通交流的意識。

在長期軍民科技研發體系相互隔離的各自發展進程中，因信息不對稱原因導致重復研發現象非常普遍，同一項技術在不同的領域中被開發出來，只是在技術標准上有所差異。在融合之後，當軍方與民用商業機構同時認識到重復研發問題嚴重性的時候，就會形成「比較--篩選--摒棄」的合作模式，即通過比較同一類型技術的可靠性、發展潛力後，篩選出所有創新主體認為最佳的技術設計方案。

這一過程中，由於軍方研發機構能夠獲得更多的國家財政、稅收、土地及其他優惠政策的支持，加上其擁有更強勢的主導能力，民營機構往往只能成為跟隨者，既不願意對已有方案提出挑戰，更有著「不願意進行創新投入，直接『搭便車』」的內在動機。

我國目前國防科技工業支出的主要資金來源已經實現了開放式金融、銀行金融、資產證券化，以PPP為代表的社會資本合作體系也已經建立，但是對國家財政的依賴於非公有資本融入度仍然很低。在正規金融上，銀行普遍向軍民合作創業企業提供貸款還是基於信用與抵押貸款，在資本市場融資上也是主要靠單一的股票形式籌資。

汪書敖、汪書軒認為， 非戰爭軍事行動的本質屬於軍事斗爭的非暴力性， 主體力量只能是國家武裝力量而不是別的力量， 其戰略目的是維護國家安全和發展利益， 主要運用於人類社會處於和平狀態與危機狀態時期， 是一種戰略手段， 是武裝力量維護國家安全和發展利益的戰略運用， 而不是一般的軍事行動.肖天亮認為， 非戰爭軍事行動屬於硬實力的「軟運用」, 其表現方式是通過逐步釋放戰爭能量， 對抗程度和強制性都較低， 但同樣能夠實現一定的政治目的。

軟實力釋放戰爭能量的方式可分為非對抗性釋放和對抗性釋放.類似的觀點還有， 劉小力、陳友獻認為非戰爭軍事行動的本質特點在於：其前提是在非戰爭狀態下實施的行動， 主體是軍隊或以軍隊為主其他力量參與的力量， 目的在於維護國家安全和社會穩定。

保衛人民和平勞動與生命財產安全、維護國際和平與穩定， 以及消除危機、遏制戰爭， 行動的對象是應對因國家間或人為的某種矛盾激化而導致的惡性突發事件和危機.上述分析立足於非戰爭軍事行動與戰爭行動的區別， 都強調了非戰爭軍事行動的戰略性， 在一定程度上體現了非戰爭軍事行動特有的性質。

但有些問題仍然有待進一步探討， 如非戰爭軍事行動究竟是非暴力性還是低暴力性， 目前還沒有確切的界定；非戰爭軍事行動可能涉及平時、危機和戰時的非戰斗行動， 在分析非戰爭軍事行動的性質時， 應考慮到這些因素。

在我國面臨非傳統安全威脅不斷增多的情況下， 軍隊作為國家安全重要的戰略資源， 發揮其在非戰爭軍事行動中的主體作用， 既是國家戰略的需要， 又是軍隊在和平時期的特殊使命。因此， 更加系統、深入地研究非戰爭軍事行動理論， 不斷深化對非戰爭軍事行動的認識， 具有重要的理論和實踐價值。