拿破崙軍事理論

㈠ 拿破崙·波拿巴的主要成就

五破反法聯盟
拿破崙有著卓越的軍事指揮才能，從土倫戰役到滑鐵盧戰役的23年期間，指揮了無數次戰役，他多次在國內外擊退反法聯盟的入侵和鎮壓反動勢力的叛亂，進行了七次與反法聯盟的戰爭，而且大多數都是勝仗，其指揮的數次戰役，在軍事史上依然有著重要的意義。他持續不斷的對外擴張打破了歐洲各國的權力均衡，沉重反擊了歐洲各國的封建制度，捍衛了法國大革命的成果，維護了資產階級的利益。
但拿破崙發動的戰爭並非都是正義的，戰爭的性質從自衛反擊轉變為侵略擴張。大體以1810年為分界點：
①前期：在這之前的戰爭是以正義為主的，他多次在國內外擊退反法聯盟的入侵和鎮壓反動勢力的叛亂；由他所建立的法蘭西第一帝國，捍衛了法國大革命的成果，沉重反擊了歐洲各國的封建制度，奠定了西方資本主義國家的社會秩序，代表了資產階級的利益，傳播了法國資產階級革命的勝利果實，在客觀上，有利於歐洲各國封建制度的土崩瓦解和當地人民的革命運動與解放戰爭（捍衛法國大革命成果的正義的自衛反擊戰爭）。
②後期：在這之後則屬於侵略擴張戰爭，拿破崙先後入侵西班牙，大陸經濟封鎖英國，進軍俄國莫斯科。 武裝侵犯了歐洲許多國家的主權獨立，掠奪了歐洲許多國家的財產，激起了當地人民的反抗，導致了戰爭最後以失敗告終。 七次反法聯盟及拿破崙指揮的著名戰役七次反法聯盟 時間 成員國 拿破崙指揮的著名戰役 結果 第一次反法同盟 1793-1797年 英、奧、荷、普、西、撒、那 土倫戰役（法勝）、鎮壓保王黨戰役（拿勝）、洛迪戰役（法勝）、里沃利戰役（法勝）、曼圖亞戰役（法勝） 第一次反法同盟瓦解。 第二次反法同盟 1798-1801年 俄、奧 金字塔戰役（法勝）、馬倫哥會戰（法勝） 法奧簽訂《呂內維爾和約》，法英簽訂《亞眠條約》，第二次反法同盟瓦解。 第三次反法同盟 1805年 英、俄、奧、普、丹、瑞、土 烏爾姆戰役（法勝）、奧斯特里茨戰役（法勝） 法俄奧簽訂《普萊斯堡和約》，神聖羅馬帝國終結，第三次反法同盟瓦解。 第四次反法同盟 1806年 英、俄、瑞、普 耶拿戰役（法勝）、艾勞會戰（無果）、弗里德蘭戰役（法勝） 法俄普簽訂《提爾西特和約》，三國結盟，第四次反法同盟瓦解。 第五次反法同盟 1809年 英、奧 阿斯佩恩-艾斯林戰役（法敗）、瓦格拉姆戰役（法勝） 法奧簽訂《維也納和約》，維也納被佔領，第五次反法同盟瓦解。 第六次反法同盟 1813年 俄、普、英、瑞、奧 呂岑之戰（法勝）、包岑戰役（法勝）、德累斯頓戰役（法勝）、萊比錫會戰（法敗） 跟反法聯盟簽訂《楓丹白露條約》萊茵聯邦解體，拿破崙第一次退位，被囚禁在厄爾巴島 第七次反法同盟 1815年 英、俄、奧、普 林尼戰役（法勝）、滑鐵盧戰役（法敗） 拿破崙第二次退位，最終被流放到聖赫勒拿島 一、作戰原則思想
1.集中優勢兵力,各個擊破
集中優勢兵力，將敵人各個擊破，是法國革命軍曾用過而未引起注意的眾兵戰術，拿破崙運用和發展它，形成一條經典性規則：軍事藝術的秘密在於，在必要的地方和必要的時間，使自己的軍力超過敵人。馬克思在談拿破崙有兩條作戰原則時指出：「第一。『只做力所能及的事情，只做最有勝利把握的事情』，第二，』主力只用於戰爭的主要目的———消滅敵人』。」拿破崙自己也說過：「歐洲有很多優秀的將軍，他們希望一下子就看到很多東西，而我只看一個東西：敵人的兵員，並且力圖消滅他們。」 毛澤東在談論歷史上強大之軍打敗仗，弱小之軍打勝仗時，也以拿破崙多數戰役，都是以少擊眾,以劣勢對優勢而獲勝為例，指出「都是先以自己局部的優勢和主動，向敵人局部的劣勢和被動，一戰而勝，再及其餘，各個擊破，全局因而轉成了優勢，轉成了主動」。 由於拿破崙把作戰的主要目標確定為消滅敵人有生力量，因之，在1805年11月，對其妹夫繆拉不聽指揮，迷戀於佔領為奧方所棄守的維也納，而不立即去追擊敵軍，大發雷霆，並痛斥繆拉說：「你為了獲得首先進入維也納的虛榮，竟耽誤了我兩天時間。榮譽僅在那些充滿危險的地方才能贏得，進入一座毫無防禦的都城有何榮譽可言？」
2.注重攻防結合
拿破崙一直注重促使步兵、炮兵和騎兵協調發展，以適應當時的作戰特點和新的作戰方法。其傑出指揮才能還表現在1814年和1815年，當處於防禦戰局中，他仍然敢於進行進攻戰，且取得勝利，備受恩格斯的贊揚。恩格斯把這兩個卓越的戰局，視為完全防禦性的戰局中進行進攻戰和不斷攻擊的最出色的例子，並指出：「在這兩個著名的戰局中，這位完全為了保衛遭到敵人侵犯的國家而戰的統帥，在一切地點一有機會就向敵人進行攻擊；雖然整個說來兵力始終比入侵的敵人少得多，但是他每次在攻擊地點都能夠造成優勢，而且通常都獲得了勝利。雖然前者以拿破崙被流放到厄爾巴島而告終，後者以滑鐵盧的失敗和巴黎的陷落而結束，但這兩個戰局的不利結局絲毫也不貶低它們在總的意圖方面的優點或其中局部行動的意義。」他曾指出：「整個戰爭的藝術，就是先作合理周密的防禦，然後再進行快速、大膽的進攻」他還注意把進攻和防禦作為有機聯系的統一體，他說：「防禦戰並不排斥攻擊，攻擊戰亦不排斥防禦」。並認為，「從守勢戰轉入攻勢戰，是一種最微妙的作戰動作」。
二、軍隊建設思想
1.完善指揮系統
世界上最早專門實施作戰指揮的司令部是拿破崙時期建立的參謀處。19世紀前，軍隊指揮機構中不僅包括作戰指揮，還包括後勤工作和政治工作，是三合一的形式出現的。世界進入19世紀後，科學技術迅速發展大大推動了軍事工業的發展。軍隊中新式槍炮代替了舊式的火器，鐵船舶代替了木船舶，汽車、火車代替了馬車等等。軍隊的編制體制規模發生了重大變化，戰爭出現了許多新的特點，作戰指揮日趨復雜。原先三合一的簡單機構已經不能適應戰爭的需要，指揮體制必須變革。
拿破崙一生打了幾十個戰役，到了後期也感到無法統帥全軍了。在1807年他任命曾在義大利方面參謀長的貝蒂埃為自己的參謀長。貝蒂埃對參謀工作頗有研究，曾著有《阿爾卑斯普通參謀業務綱領》一書。貝蒂埃經過一番潛心研究，向拿破崙提出了建立參謀處的設想，得到了拿破崙的支持。1812年世界上第一個專門輔助統帥實施作戰指揮的參謀處產生了，作戰指揮較好地適應了當時戰爭的需要。參謀處有參謀長領導，下設四科。第一科主管軍隊編制和實力，組織部隊移動和檢閱，搜集制定軍法，處理戰俘和逃兵等。第二科主管部隊裝備。第三科主觀偵察，制訂作戰計劃，組織通信聯絡和內務勤務。隨著軍隊指揮的實施，司令部體制逐漸完善起來。
2.改革徵兵制度
18至19世紀的歐洲兵制改革，實質上是武裝力量從私人化向國家化的轉變，軍隊實質上只是君主或領主的個人私兵而已，這個轉變是從「徵兵制」的啟用開始的。真正的革命性變化來自法國大革命，王室被推翻，已沒有「國王的軍隊」這個名份，而在反法同盟的圍攻下，戰爭性質轉變為「為保衛祖國」而進行的「人民戰爭」，不是為了騎士的榮耀，也不是為了賺錢，作為國家公民都有從軍義務，這個轉變其實很倉促，完全是迫於形勢，在「愛國主義」的精神感召下的自發行為。通過法國大革命，所謂「民族國家」（National State）的理念開始佔主導地位，國家的軍隊也即「人民軍隊」。總之，從法國大革命到拿破崙時代，軍隊逐漸完成了向資產階級軍隊的演變：在兵役制上，由雇傭兵制為主轉向了義務兵役制，基本實現了兵役面前人人平等的資產階級原則，拿破崙一世改造了法國革命所建立的軍隊，實行了普遍義務兵役制，建立了由步兵、騎兵和炮兵組成的師和軍，並且組建了強大的預備隊。
3.重視選拔和起用優秀軍事人才
拿破崙在戰爭實踐中，始終把建設軍隊的問題擺在重要的位置，並力求建立一支能征善戰的強大的資產階級軍隊。
「欲治兵者，必先選將」。拿破崙有一句名言：一支由馴鹿統帥的獅軍，決不可能再是獅軍。並由此把將帥的選拔作為建立強大軍隊的重要條件。在如何選拔將帥的問題上：他敢於起用新人，給年輕軍官創造機會。據悉1805年由他晉封的18位元帥，多數在40歲以下，37歲以下的約有7人，而達武僅34歲。同時，徹底破除了傳統的講究貴族出身的門閥觀念，注重唯才是舉。這就是拿破崙的選帥標准：即注重年輕有為；力求不拘一格和強調素質才能。
「不想當元帥的士兵不是好士兵」。他曾說：「每個士兵的背囊里都有一根元帥的指揮棍」。提倡人人爭當將軍和元帥。從1796年義大利戰爭開始，拿破崙就深刻體會到，決定戰爭勝負的主要是精神力量，而不是數量。「不是部隊的數量給軍隊帶來了力量，而是忠誠和豪氣給軍隊增添了鬥志。」首先設法激發官兵的榮譽感。他認為，勇敢是金錢買不到的，應千方百計地激勵官兵能為通常所不理解的理由去犧牲自己的生命。其次，不惜以重金實施獎賞。拿破崙盡管說過金錢買不到勇敢的話，但為激勵士氣，還是不惜花費大量掠奪得來的金銀財物作為物質獎賞。
「兩手抓，兩手都要硬」。拿破崙把教育訓練擺在建軍的重要位置，認為，良好的教育訓練是建立一支良好軍隊的重要條件，未經訓練的部隊，只會引起麻煩。在政治教育上，要求軍隊有愛國情緒和民族光榮感，嚴禁倒戈叛國，將防區獻於外人。對投降者視為叛逆，處以極刑。並主張不用皮鞭而用榮譽進行管理。通過建立榮譽軍官團激發榮譽感，用軍事法庭審處犯罪行為。他經常到各個部隊去巡視，對士兵發表極具鼓動性、煽動性的演說，他特別善於用法國大革命中得到推廣的啟蒙運動的思想口號，激發士兵的民族光榮感、榮譽感和自信心，讓士兵以極大的熱忱投身到即將來臨的戰斗中去，他獨創用「同志審判會」的制度來實施紀律，既整頓了紀律，又教育了別人；在軍事訓練上，拿破崙認為，軍事指揮藝術首先表現在善於迅速武裝、訓練和建設一支大的軍隊。他通過軍事學校培養軍官，並在中等學校進行培養軍官的訓練，學生畢業後經考試進入高等專門軍事學校。為加強部隊訓練，專門設立訓練兵營，訓練堅持從實戰出發，反對形式主義的排場和刻板的訓練。同時，採用隨營訓練新兵的形式。
拿破崙自幼喜愛數學，在軍校學習時他的數學老師Laplace曾考過他，後來成為他的內政大臣。他在行軍打仗的空閑時間，經常研究平面幾何；他在隨軍打仗的隊伍中安排了一支特殊的人群，這就是科學家隊伍，以便在被征服的國家中掠奪文物古跡、科技成果。
4.進行軍事立法
拿破崙的軍事實踐活動中的一個重要特點就是通過立法的形式來規范軍隊的管理和指揮，把軍隊建設納入法制軌道，形成了一定的准則，這就同「朕即國家」下的封建王權的軍隊有了根本的區別，從而維護和鞏固了資產階級對軍隊的領導和控制，拿破崙的軍事法規主要散見於他制定的具體制度和措施方面，雖然沒有呈現出系統，但卻具有準則的特點。
一是通過立法程序，在軍隊內部建立起嚴格的資產階級等級制度。
拿破崙建立起歐洲當時最強大的軍隊，為了使這支軍隊完全聽命於他，他除了固定官兵之間的等級外，還固定了近衛軍和普通隊列軍隊之間的等級，並納入了競爭的機制。拿破崙創建了對自己忠誠的近衛軍，並給予近衛軍以種種特權和優惠，以此吸引優秀軍官人才，確立自己的威望和軍人對自己的崇拜。1813年3月19日，拿破崙以帝國法令的形式明確規定了近衛軍官和普通軍官之間的軍銜級別的對應關系，作為一種獎勵制度，優秀的隊列軍官可以轉位近衛軍軍官，對普通軍官來說，進入近衛軍就成了陞官發財的一個渠道。這項制度吸引了大量忠順於拿破崙的軍官。
大革命埋葬了軍隊中官兵之間不可逾越的封建社會的階級鴻溝，對於普通法國人來講，當兵既是為國家服務，更是改善和提高自己的社會經濟地位的一條現實途徑。拿破崙極力利用人們的這種心理，吸引他們當兵。他認為法國人「只有一種感情，這就是榮譽。因此，必須為這種情感提供養料。」而這種養料就是適當的晉升制度，即擢升軍官不重資歷和出身而憑戰功的大小，多寡。這樣，拿破崙把軍人的榮譽感引導到陞官和思想和行動之中，「每一個士兵都夢想著進入軍官的行列」，使軍隊完全聽命於他。
二是頒布法令大力創辦軍校，提高軍人的文化教育素質，並把文化教育水平作為晉升的一個重要條件。
拿破崙深受法國啟蒙思想家的熏陶，他當政後重視對國家和軍隊的教育工作，為了提高軍人的政治和軍事素質，拿破崙頒布可許多法令，創辦了許多軍校。1803年1月，拿破崙在雅各賓派於1794年6月1日開辦的馬爾斯軍校的基礎上，在楓丹白露創辦了一所專業軍事學校，目的是為軍隊培養軍官並由此打下良好的組織基礎，這所學校就是後來著名的聖西爾軍校（1806年改名）。
到了帝國時期，拿破崙還創辦了巴黎綜合技術學校，麥茨炮兵學校，聖日爾曼軍校，凡爾賽軍校以及義大利的布雷西亞軍校等。他在軍隊中大力起用軍校畢業生，這些都保證了拿破崙的軍官隊伍具有較高的文化和軍事素質，成為高度戰鬥力的一個重要因素。恩格斯參加高度評價了拿破崙的軍官水平，他說：「拿破崙之所以能夠使他的新兵在四個星期之內從隨營學校畢業，那隻是因為他有最優良的幹部」。
三是獨具特色的軍人社會保障立法。
軍隊是拿破崙的權力基礎，關繫到拿破崙統治的穩定，因此拿破崙對解除軍人的後顧之憂極為重視，其中最重要的是有關退伍軍人和殘疾軍人發立法保障。拿破崙執政以後，對有關退，殘軍人的社會立法不斷的加以補充和完善，形成一套比較完備的法律體系。
除此以外，拿破崙政府還注意對退伍軍人的生活安置，最大限度地安排他們再就業，一面他們因日後生活困難而引發對政府的不滿。同時把退殘軍人的住房問題放在重要地位加以解決，拿破崙為退殘軍人提供了較為安逸的生活居住環境。他在封建時代軍人院的基礎上建起老兵的殘廢軍人院，使他們有一個棲身之地。並把法國歷代帝王的行宮——凡爾賽宮也叫給了殘廢軍人居住，足見拿破崙對這一問題的關注。
拿破崙的軍事謀略，概括起來就是充分地運用和發揮自己軍隊的特點，迅速地、機動地運用軍隊，在出色的運動中，集中優勢兵力，發動堅決的進攻，殲滅敵軍兵力，奪取戰役的勝利。其中，殲滅敵軍兵力是拿破崙軍事思想的核心；拿侖的建軍思想，概括起來就是對建軍原則、軍事體制、軍隊思想建設等方面人性化的改革和宣傳。
三、拿破崙軍事思想的影響
拿破崙通過對建軍思想、戰略戰術、軍事體制等方面大刀闊斧的改革，前後20多年刀戈征戰，曾親自指揮過約60個戰役，特別是對五次反法同盟的勝利，使其軍事思想、軍事理論在戰爭的實踐中不斷完善和發展，被後人稱為「真正的軍事藝術的巨匠」。
不同的道路選擇,會對國家發展及其後果產生極為不同的影響。歷史上英國曾逼迫美國像印度一樣,成為英國資本的附屬國家。拿破崙在封鎖歐洲大陸的同時,也用暴力在歐洲擴張法國資本。他繼承了大革命時期取得的成果，並通過對外戰爭將之鞏固下來。特別由他本人下令編撰的《拿破崙法典》，這部法典是很多現代民主國家法律體系的原型。另外，拿破崙也是最早提出歐羅巴合眾國構想並試圖通過武力來實現的人。雖然他本人並未成功實現這個夢想，歐洲正在朝向一體化的目標邁進。
戰爭使拿破崙登上了法國權力的頂峰、成為了歐洲大陸的霸主，但戰爭也使拿破崙結束了政治生命。在當時的歷史條件下，拿破崙戰爭還具有保衛法國大革命的勝利成果，並把法國革命思想和革命制度推行到歐洲，破壞歐洲的封建秩序，動搖歐洲的封建制度，為資本主義在歐洲的發展創造前提的作用。尤其是拿破崙的軍事立法活動標志著資產階級職業化軍隊的建立，他把物質刺激的原則加以法制化作為推動軍隊建設的基本原則，他向我們展示了資產階級軍隊建立的一種新型模式，即完全摒棄了封建軍隊的模式，通過資產階級的革命和戰爭建立和發展起自己的軍隊，他的軍事思想軍事理論對近代軍事科學的發展做出了巨大貢獻。 《拿破崙文選》（拿破崙·波拿巴口述）
拿破崙文選是他本人在晚年被流放到聖赫勒拿島時，由他親自口授但別人筆錄的關於幾次戰爭的回憶，以及他的某些著作的摘要。本書詳盡記錄了他所參與而指揮的1793年攻克土倫戰役與1796年至1797年對義大利的戰爭和1798年至1799年遠征中東的戰爭，以及他在這些戰爭中向士兵發表的講話、命令，還有他跟交戰國開展的錯綜復雜的外交斗爭等。 拿破崙·波拿巴對數學和數學家懷有特別的敬意，並且欣賞他自己提出的問題。事實上，以下定理即歸屬於他：
拿破崙定理——以任意三角形各邊為邊分別向外側作等邊三角形，則他們的中心構成一個等邊三角形。
該等邊三角形稱為拿破崙三角形。如果向內作三角形，結論同樣成立。

㈡ 崇拜拿破崙，是不是也要到戰場上去打仗證明自己還是學拿破崙的軍事理論運用到商場上和生活中去

崇拜可以，但偉人的路不是凡人所能效仿的；謀事在人，成事在天，不可強也

㈢ 拿破崙的軍隊的訓練方法

步兵（一）
步兵是拿破崙時期軍隊的主體。相較於其他兵種，步兵往往承受最大的傷亡，但又往往是決定勝負的關鍵。步兵通常分為三類：普通步兵(the infantry of line,又叫燧發槍兵Fusilier)；擲彈兵(Grenadier)；輕步兵(light infantry)。擲彈兵會由最為「英勇」「健壯」的士兵組成。(個人認為，「擲彈兵」就是重步兵，Grenadier只是名稱而已，並不會真的「擲彈」 )。輕步兵則由「身材較小」「身行敏捷」的士兵組成。各國對輕步兵有不同的叫法：法國叫獵兵(chasseurs)英國的叫輕步兵或來復槍兵(rifleman)。前兩類步兵通常排成較緊密的隊形，從而發揚火力。輕步兵則會形成「散兵線」(skirmishing)，己方進攻時，用來動搖敵人防禦陣線；己方防禦時，用以打亂敵人進攻節奏。

當時的步兵大多數裝備的都是大口徑滑膛槍，各國滑膛槍的原理構造都沒有太大差別。1740年英國推出的標准步槍(Land Pattern Musket)，身管長46英寸(117cm)，口徑0.75英寸(19mm)。七年戰爭之後，身管縮短到42英寸(107cm)，口徑不變。與法國的戰爭爆發後，英國由於缺少穩定的原料供應來源，轉而責承東印度公司製造了大量的「印度款」步槍(India Pattern)。到1797年，這種39英寸(99cm)身管的滑膛槍已經成為英軍的制式裝備。巨大的產量不僅滿足了英軍的需要，更裝備到反法同盟各國。1802年，英國軍火部門又推出了新款步槍，但是只有少量裝備部隊。盡管准確性不佳，英國滑膛槍系仍然大受部隊的歡迎，被士兵們稱作「褐貝絲」(Brown Bess)。

法軍主要裝備的「1777款」滑膛槍身管長44英寸(112cm)，口徑0.69英寸(17.5mm)。全槍長59.5英寸(151cm)，比英國槍略輕(重約10磅＝4.54kg)。強化了扳機，採用黃銅材質的擊發槽(priming pan)，槍管用扣環固定以便於更換。法國革命期間，對1777款滑膛槍只進行了輕微的改動(成為「九年款」Year IX Model)。除了步兵型，此款滑膛槍還有多種變型，用來裝備騎兵。這些變型在長度和裝飾上區別於步兵型，但是口徑和擊發部分均保持不變。法國槍上還有固定槍管的扣環，便於更換。

其他國的滑膛槍包括：普魯士1782款， Nothardt滑膛槍(1805)，普魯士新款(1809)，但是實際上1806年普魯士戰敗後，基本上依靠英國援助和繳獲過日子。奧軍使用的1770款在1798年對擊發裝置作了些許改進。俄國滑膛槍裝備較為混亂，先後裝備了不下12種滑膛槍。其中當數圖拉兵工廠的1810款性能最好。

命中率低是當時滑膛槍的主要缺點。由於擊發時間過長，在扣動扳機到點燃裝葯這段時間里，槍口的晃動無法避免。這種晃動加上只有前面一顆準星(沒有後準星)嚴重影響了射擊的准確性。黑火葯燃燒後會在槍管內留下殘留物，在激烈的戰斗中這種殘留是沒時間清除的。為了不妨礙射擊，唯一的解決辦法就是使用較小的彈丸。各國滑膛槍彈丸和槍管之間的縫隙(游隙)大概處於0.07到0.10英寸(1.78~2.54mm)的范圍內。游隙保證了射擊的順暢，同時也大大降低了命中率。普軍曾經對普法兩國的滑膛槍做了一項試驗。對一個10英尺寬6英尺高的目標(3.05×1.83m)普軍1782型射擊100發，在100步長(pace＝0.76m；76m)的距離上可以命中60發；200步時40發；300步時只有25發，法國的1777型滑膛槍的成績也沒好到哪去。考慮到戰場環境，(前面提到的)煙霧，恐懼，噪音等因素對士兵心裡的影響，命中率要比這種理想試驗還要低得多。500人在100碼(91.4m)的距離上對一個進攻中的步兵縱隊(column)進行兩次齊射，理論上可以命中500到600發。可是根據各國軍隊的經驗，戰場上能命中150發就已經是最佳成績了。當時滑膛槍理論上的有效射程為300步長(228m)，實際上在這個距離射擊完全是在浪費彈葯。

可靠性差是另一大問題。激烈的戰斗中，整個裝填開火的過程會出現許多問題。例如，擊發槽內的火葯沒有引然主裝葯；火石用舊卻忘記更換；槍口殘留物淤積過多，等等。據統計，長時間的交戰中，不能擊發的幾率竟高達20％。

經常有網友對拿破崙時期的戰斗形式感到疑惑，覺得列隊進攻目標太大。其實，看了上面的介紹我想大家的疑問應該得到部分解答了。當時的步兵射速大概為每分鍾2到3發，加上低命中率、高故障率使得單獨一支滑膛槍的火力微不足道，只有排列成橫隊或者縱隊，集中火力，才能有較好的殺傷效果。另一方面，良好的隊形可以及時應付騎兵的沖擊。(關於這點會在後面談到，這里就不細說了。)

拿破崙時代，各國士兵通常在彈葯袋裡攜帶50到60次射擊所需的彈葯。一次戰斗平均消耗20發左右。英軍在西班牙Vittoria戰斗中消耗較大，平均每人打了60發，全軍共消耗彈葯350萬發。可是命中率卻出奇的低，每450發才造成1名敵軍傷亡。幸運的是，當時惠靈頓的補給狀況很好，消耗的彈葯很快得到了補充。在馬倫哥，法軍上尉Coignet的營用光了所有的彈葯，千鈞一發之際，及時趕到的彈葯充足的近衛軍救了他們。

缺乏訓練是命中率低的又一重要原因。大多數軍隊里，滑膛槍射擊訓練簡直就是敷衍了事。散兵線由於兵力相對分散，提高射擊精度就相當重要。盡管如此，革命期間較為強調散兵線戰術的法軍仍然很少進行針對訓練，輕步兵們只能到實戰中去提高自己。據法軍士兵的回憶，拿破崙成為第一執政以後才有射擊訓練。1800年，貝爾第埃簽發命令：法軍新兵必須接受裝填、操槍、瞄準、射擊等訓練，要保證上戰場前實彈射擊過幾次。但是，事實上並沒有足夠的彈葯和時間來保證充足的訓練。英軍在這方面作得較好，但也只有30發實彈＋50次無彈丸射擊。

到此講的都是滑膛槍，而當時有膛線的更為准確的來復槍其實已經在各國軍隊中出現。法軍對來復槍進行了一段時間的試驗，但到1807年拿破崙命令禁用來復槍，而其他國家都有小規模的輕步兵或獵兵裝備來復槍。來復槍的高命中率使得散兵線的作戰效果有所提高，但是其主要缺點是裝填時間較長、容易阻塞。再考慮到製造成本以及特殊的訓練所需的時間，來復槍就明顯不如滑膛槍適於裝備大兵團了。所以，連較為接受來復槍的英軍也僅有兩個輕步兵團裝備來復槍——60和95步兵團。

無論滑膛槍還是來復槍，火石都是必不可少的。開采火石通常是在潮濕的天氣里進行，乾燥後，由熟練工人粉碎、整形。英國出產質地上乘的火石，不但自用而且提供給歐洲大陸上的盟友們。法國的香檳省和皮卡第地區也出產火石。薩克森是歐洲大陸上的另一火石產地。相比之下，普魯士就缺乏火石資源，在沒得到英國援助之前，只好使用效果較差的代用品。(不知具體是什麼？)由於火石的重要性，士兵們基本上都有一塊備用，每個營部還都保有相當數量的儲備。戰斗前，火石是必檢的項目之一。奧斯特利茨會戰的前夜，拿破崙親自提醒近衛軍：「換一塊新火石，明天會有大用場的。」

另一項必檢的項目是彈葯。一個硬紙包里裝有大概150格令(約為10克)黑火葯和一顆鉛彈，在兵工廠製成後，以每箱1000包出場，配給部隊。連里的軍官負責每天早晨檢查士兵的彈葯情況。

步兵(二)：基本隊形
由於原書的英國作者對於隊形的看法太過於偏向英國的兩列橫隊，並沒有從歷史的角度客觀的評價當時的隊形戰術(個人覺得，英國的兩列橫隊並沒有那麼神奇，以後還想專門和大家討論一下)，所以我打算自己「原創」一部分。其實，拿破崙時期軍隊的陣型是一個復雜的體系，在基本隊形的基礎上，根據不同的情況會有不同的變體。一千多字的短文是無法面面俱到的。因此，下面主要介紹營級單位的基本攻擊、防禦隊形。

上一部分我們已經講到了當時火器的種種局限，正是這些缺點使得當時的軍隊在很大程度上依賴隊形來提高滑膛槍的射擊效果。法國革命初期，由於缺乏訓練、紀律渙散的志願兵為數眾多，防禦時尚能形成傳統的三列橫隊，進攻時則根本無法形成有效的隊形作戰，指揮官們只好增加散兵線的規模，有時甚至整營的士兵都成了「散兵」。同時期的歐洲大陸各國，無論是進攻還是防禦，卻還都保持著18世紀流行的線性橫隊。這些國家沒有改革是因為法國的「散兵」戰術對他們的隊形不能構成威脅。奧軍將領認為：「散兵的零星射擊根本無法動搖一個訓練有素的步兵陣列」。隨著法軍訓練水平的不斷提高，隊形的作用也逐漸受到重視，通常會有一個營縱隊跟在散兵線後面給予支持，這種戰術當時收效很好。拿破崙上台後，歐洲各國軍隊也都引入了散兵線戰術，法國的散兵線的干擾效果大打折扣，動搖敵方陣線的任務更多的由炮兵來完成。因此，散兵線被適當削弱了，攻擊縱隊則被大大強化，拿破崙後期的戰役甚至動用整師的兵力形成攻擊縱隊沖擊敵方防禦陣地(滑鐵盧就用過)。相比較，其他國家的三列線性隊形就有點單薄了。1806年，奧軍採用了類似法軍的攻擊縱隊。1807年的普軍、1810年的俄軍也相繼進行了類似的改革。唯一保持橫隊的是英國(攻防通用)，英國的條例規定的是三列橫隊，可是惠靈頓等英國將領常常採用的是兩列橫隊。他們的理由也很簡單：保持較寬正面，更好地發揮火力。

「營」是當時軍隊的基本戰術單位，由於手頭缺乏其他國家的資料，只好以法、英兩國的情況為例了。早期法軍一個營建制內有8個連，1808年依照拿破崙的訓令，改為6個連，但是全營的人數並沒有太大變化，只是連的規模增大而已。無論是6個連還是8個連，均包括一個擲彈兵連和一個獵兵連，其餘為燧發槍連。按照訓令，法軍一個營應該有800人左右，不過多數部隊達不到這個人數。通常法軍一個營約有600～700人。滑鐵盧戰役時，法軍平均每營560人左右。下圖是一個6連營的行進、攻擊縱隊(8個連的類似)，後面兩個是擲彈兵和獵兵連。如果需要形成散兵線，獵兵連會被抽走，後面僅留一個連。擲彈連並不總在後面，當士氣較低時，較精銳的擲彈連在後面押陣，穩定軍心，防止前面的部隊崩潰。當士氣較高時，擲彈連通常在縱隊的右前方引導攻擊。連保持三列橫隊，列與列之間間隔約1米。連與連之間的間隔約為8～10米，整個縱隊的縱深為25米左右，行進時可能拉得更開一些。軍官和軍士的位置已在圖上標出。(用Photoshop加的中文，那個「營參謀」大概相當於營副，但是法軍將其歸為參謀軍官。最後一個也是軍士，但不知怎麼譯。大家幫忙看看！)有時，缺獵兵連的營縱隊會採用一個連為正面，五個連依次排開，不過這種縱隊並不多見

英軍一個營由10個連組成，包括一個擲彈連和一個獵兵連，軍官士兵共計640人左右。下圖為英軍營防禦進攻通用隊形——兩列橫隊。正面寬約200米。軍官的圖例與法軍基本一致，黑色圓點為鼓手。英軍的行軍隊形也是縱隊，每連兩列，10個連前後依次排開。

騎兵的存在對步兵無疑是一個巨大的威脅。雖然展開的步兵隊列可以應付正面的騎兵沖擊，但是薄弱的側翼和後部卻極易受到攻擊。步兵對付騎兵最有效的手段就是形成「方陣」——四面向外的「刺刀叢」。形成方陣涉及一系列復雜的部隊調動，因此需要一定的時間來完成。在情況復雜的戰場上，步兵可能會因為沒有及時形成方陣而遭受重大的損失。英軍在西班牙與法軍作戰期間，Colborne的旅曾被突如其來的大雨遮蔽了視線，雨停後才發現側翼有兩個法軍輕騎兵團正准備攻擊。匆忙間，有三個營沒來得及形成方陣。結果，短短的五分鍾內，這三個營就遭到了毀滅性的打擊——80名軍官和1568名士兵中傷亡了1248人。

下圖為一個英軍營由行軍縱隊轉為方陣的過程。如果，營已經展開為橫隊，則需要先變為縱隊。也就是說最左邊的獵兵連要跑一個相當長的距離到縱隊最後。法軍形成方陣的過程與英軍類似，中間兩個連分別轉向兩側展開。

下圖為方陣里步兵的姿態，前排步兵半跪，槍托著地，刺刀指向斜上方。後面的步兵，保持站姿，對迫近的騎兵射擊。

方陣雖然能有效的對付騎兵，但是也有明顯的缺點。首先，營的正面被大大縮小了，無法發揮原有的火力。如果敵方的騎兵與步兵協同得當，就會利用暫時的步兵火力優勢大量殺傷方陣里的步兵。其次，密集的方陣隊形正是炮兵的極佳射擊對象。根據一名英軍的回憶，在滑鐵盧，兩個布倫瑞克方陣在法軍的猛烈炮火下既已崩潰，根本沒有堅持到法軍騎兵的沖擊。最後，如果在騎兵沖鋒的強大心裡壓力下，方陣的一部分動搖了甚或崩潰了，餘下的步兵必然會徹底暴露給敵方的騎兵。有經驗的騎兵往往會把握甚至創造這樣的機會。瓦格拉姆會戰期間，法軍騎兵上校Castex的第20獵騎兵團放棄了應該攻擊的那一營奧軍，轉而對臨近一個剛剛開過火的奧軍方陣沖鋒。還沒來得及重新裝填的奧軍步兵被突然的變化驚呆了，頃刻之間整個方陣陣腳大亂。

前面介紹的只是營級的基本戰術隊形。戰場上，更高級的指揮官，會跟據情況靈活使用上述隊形。 另外，以營隊形為基礎，各國軍隊都創造了一些團、師級的隊形。比如，有三個營的法軍「團」會展開中間的營，而保持兩邊的營縱隊。再如，法軍的「師」縱隊——師里每個營均展開成橫隊，以一個營為正面形成縱隊。這些隊形在游戲《滑鐵盧—拿破崙的最後一戰》中均有體現，感興趣的網友可以找來玩玩。

步兵(三)：刺刀
拿破崙時期，滑膛槍的刺刀是一根長15到18英寸(38～45厘米)的三角鐵，三面全部開刃。上刺刀時，將刀柄套在槍口上，擰緊螺絲加以固定。
由於來復槍的槍長較短，為了彌補不足，英軍來復槍的刺刀長達25英寸(63.5厘米)。而且，形狀為「劍」型。下圖為英軍來復槍及其刺刀。與滑膛槍常備刺刀的情況不同，為了方便，來復槍的刺刀只在需要的時候才被裝到槍上.

革命時期，法國軍隊十分強調刺刀的運用。卡爾諾(Carnot督朝廷的一員)在1794年2月簽署命令：「法軍士兵必須隨時准備運用刺刀(action with bayonet on every occasion)」。拿破崙也同樣重視這種冷兵器。法軍上尉Blaze回憶到：「皇帝陛下似乎對刺刀殺人的方式情有獨鍾」。當時的軍事理論更是認為：「只有第一次的齊射是有效的，後面的戰斗要靠刺刀和劍來完成」。(Gay de Vernon)正因為如此，奧軍和普軍也同樣強調刺刀的重要性，即使公認的改革派——查理大公也認為刺刀是最好的近戰武器。 至於更為冷兵器化的俄軍，派到俄國考察的英國將軍Wilson在1810年的報告中寫道：「刺刀簡直就是為俄國人設計的武器……他們更善於密集縱隊的刺刀沖鋒」。

然而，實戰中刺刀見紅的搏殺並不常見。在奧斯特利茨，俄國近衛軍進行了一次典型俄國式的300碼刺刀沖鋒，可是在突破了法軍第一道防線後便被後續的法軍火力擊退了。拿破崙『大軍團』的醫官(Surgeon General)Larrey曾經對法軍的傷亡進行過一些統計，結果發現：相比119例槍傷，一次戰斗中刺刀造成的傷亡只有5例。因此，他認為刺刀的心理作用要遠大於實際效果。同樣，惠靈頓的一個高級醫官Guthrie也認為：刺刀沖鋒很難達到預期的手腳相搏(hand to hand and foot to foot)的結果。不是沖鋒的一方被火力擊退；就是防守的一方受不了心理壓力落荒而逃。醫生們的觀點，被前線的指揮官進一步證實。約米尼聲稱：我從未在通常的戰斗中見過刺刀肉搏(I never saw such a thing on a regular field of battle)。(作者原文這段的結論是：刺刀肉搏並不能對戰斗的結果產生決定性的影響。但是我不能完全同意這個觀點。心理作用的結果難道就不是結果了嗎？戰爭中精神作用往往更明顯。歷史上，一支沒有遭受重大傷亡的部隊精神上卻已經被打敗的例子屢見不鮮。因此我認為，上面的論據只能總結為肉搏不常發生。)

盡管不常見，某些情況下刺刀肉搏還是必須的，比如攻入堡壘後的戰斗，再比如雨天彈葯無法擊發的情況。在卡地茲(KATZBACH)的瓢潑大雨中，普軍用刺刀和槍托與法軍進行了激烈的肉搏並使法軍遭受了很大的傷亡。

正像前面討論過得那樣，對抗騎兵的沖擊是刺刀的另一個主要功能。從這點上看，面對隨時可能的騎兵攻擊，刺刀是必不可少的。法國革命初期，為了彌補火槍刺刀的不足，長矛這種過時已久的武器，作為刺刀的代用品，曾被重新使用過。1792年早些時候，法國的幾個城市相繼生產了為數不少的，10到15英尺長(3～4.5米)的長矛。1792年8月，立法會(Legislative Assembly)命令：在法軍中分發使用長矛。從這時起到1793年夏天，許多新徵召的部隊都是帶著這種簡陋的武器開赴前線的。當時，北方軍團的Custine將軍曾經對下屬說：全法國缺槍的部隊不只我們一個，我們只有用這些長矛來彌補滑膛槍的不足才行。盡管在近戰中的效果不錯，也不能改變其沒有火力的弱點。隨著步槍產量的提高，長矛也就漸漸從法軍的武器庫中消失了。

想必大家還記得前面步兵方陣里提到英軍在西班牙遭遇法軍騎兵的戰例，上圖即為後人根據當時情況創作的水彩畫。遠處背景是排好的英軍方陣，近處可看到倒斃的英軍。畫中揮刀者為法國第二驃騎兵團的騎手，持長矛者為第七波蘭槍騎兵團騎手。

(一)騎兵的組成和類型
隨著拿破崙時代軍隊的規模越來越大，騎兵的比例是呈下降趨勢的。馬爾伯勒公爵(17世紀末18世紀初的英軍將領)的軍隊里騎兵的比率在20％到40％之間。威廉大帝的騎兵也佔到總兵力的23％到42％。相比之下，在拿破崙的大軍團中，高峰時的騎兵只佔總兵力的23％。遠征俄國後期，由於缺乏補給，騎兵只有可憐的5.2％。在西班牙的歷次戰役中，惠靈頓的英軍騎兵只保持在平均12％的水平。

當時的騎兵可以粗略的分為：輕騎兵和重騎兵兩大類。進一步細分則包括：胸甲騎兵(Cuirassier)；火槍騎兵(Carabinier：這個詞直譯應該是「卡賓槍手」，早期騎兵中只有此類騎兵裝備火槍，因此得名。可是，到了拿破崙時期，騎兵基本都有火槍，並非此類騎兵獨有，所以我不知這么翻譯是否恰當，還請大家幫忙)；龍騎兵(Dragoon)；驃騎兵(Hussar)；獵騎兵(Chasseur)；槍騎兵(Lancer)；俄國哥薩克(Cossack)等等，林林總總，不一而足。

拿破崙軍隊編制

1.步兵

在拿破崙設立軍之後:

軍團(方面軍)-軍-師-旅-半旅團或常備團(聯隊)-營-連

軍團通常由2個或者2個以上的軍組建,只有1807年歐洲的萊因軍團下轄6個司令部.

軍通常由1-4個步兵師,2個騎兵團-2個輕騎兵師組成,軍長一名

(1)轄1個步兵師 1800年預備軍團拉納軍轄華亭師

(2)轄1個步兵師,2個騎兵團 1805年大軍團近衛軍

(3)轄2個步兵師 1805年大軍團第七軍

(4)轄2個步兵師,1個輕騎兵師 1805年大軍團第一軍

(5)轄3個步兵師,1個輕騎兵師 1805年大軍團第二軍

(6)轄3個步兵師,1個半輕騎兵師 1809年德意志軍團第二軍

(7)轄4個步兵師,1個輕騎兵師 1809年德意志軍團第四軍

(8)轄4個步兵師,2個輕騎兵師 1809德意志軍團第三軍

師轄2-5個旅 師長一名

一般的師都是轄2個或者3個旅.但是根據記載,1805年的師中存在第五個團隊的情況,不知道是否有旅指揮,或者是師直屬.

(1)2個旅 1809年德意志軍團第四軍聖西爾師

(2)3個旅 1809年德意志軍團第二軍

(3)4個旅 1795年義大利軍團馬塞納師

(4)5個旅 1795年義大利軍團奧熱羅師

旅轄2個半旅團或者團(聯隊),一名旅長

半旅團

他的來源有兩種說法.一種是來自國民自衛軍,一種說法是改編自山區子弟組成的獵兵營.

裝備訓練與常備團一致.似乎也有說法他們就是輕裝步兵團.

常備團(聯隊)

通常轄3個營,每個營9個連.

2.騎兵

騎兵編制相對復雜一些，還有許多問題沒有弄清楚。已知如下：

一般遵循軍-師-旅-團-連（中隊）的編制（好象團直接就轄連了。營的名稱雖然出現，但是不詳）

騎兵軍，通常由3-5個師組成（還可能編制預備役騎兵師，但是暫時不計入）

（1）3個騎兵師 1812年征俄的騎兵軍

（2）4個騎兵師 1809年德意志軍團騎兵軍（2輕/2重）

（3）5個騎兵師 1805年大軍團騎兵軍

騎兵師分輕騎兵師，重騎兵師和龍騎兵師

輕騎兵師通常由2個旅組成，每個步兵軍一般也配備1-2個，用於偵察警戒

而有些編制說正副師長各一名，助理師長兩名（尚還沒有證實是否全部都這樣）

如：1809年德意志軍團第四軍輕騎兵師

輕騎兵旅通常是3個團。

重騎兵師通常由2個旅組成。

如：1809年德意志軍團騎兵軍重騎兵師

重騎兵旅由1-2個團組成

龍騎兵師通常由3個旅組成

如：1809年德意志軍團的預備龍騎兵師

龍騎兵旅由2個團組成

特殊時間的騎兵師

1800年的預備軍團騎兵師，轄4個旅，具體屬性不詳。

騎兵團的編制還在查證中，但是可以舉一個例子來窺視：

1809年拿破崙要求編成一個獵騎兵團，隸屬總參謀長。他從3個獵騎兵團，抽調4個騎兵連而成。

3.炮兵

炮兵就更比騎兵復雜了.因為鄙人資料不足,無法解釋清楚,只能提供如下:

1.法國將領格里包法爾給法軍制訂的制度為:

1營(1000人)4門,1師(9000人)36門,1軍團(40000人)160門

2.拿破崙改為:

1個步兵師2個炮兵連,1個輕騎兵師/龍騎兵師1個炮兵連,1個甲騎兵師2個炮兵連

通常1個軍含4個步兵師,輕騎兵師,龍騎兵師,甲騎兵師各一,軍團直轄3個炮兵連,總共15個炮兵連.120門火炮.

其中72門6磅炮,18門12磅炮,30門榴彈炮

平均每門炮30匹馬,35個人

拿破崙近衛軍的騎兵師在1811年曾經1個師配備24門火炮,而3個近衛軍師總共配備128門野戰炮.這應該被認為是加強的.

1815年滑鐵盧的12磅炮兵連,確實是8門火炮編成1連

因為根據拿破崙的命令記載,1,2,6軍的3個12磅炮兵連投入作戰,共24門.

實際由於各軍編制不同,作戰中使用繳獲火炮等多種因素,上述編制並沒能完全遵照

如:

1809年德意志軍團第二軍所轄部隊為例:

由6個半旅團組成的師,每師18門火炮

聖*伊列爾師由6個常備團(聯隊)組成,有15門火炮

艾斯帕尼亞輕騎兵師4個騎兵團組成,有6門火炮

而:

1809年德意志軍團第四軍所轄4常備團(聯隊)組成的步兵師有12門火炮

此外,龍騎兵師和重騎兵師都是每師6門火炮(1809年德意志軍團騎兵軍)

拿破崙取消了4,8磅炮,因為戰斗時,軍官通常隨意使用4或者8磅炮.用6磅炮代替.

根據上述數據的推算:

騎兵師是不會拉12磅炮的,所以6門炮的連不是使用榴彈炮就是6磅炮.(因為無法查證)

所以就推理:

1.如果是榴彈炮,那麼各炮兵連編制應該是每榴彈炮連6門,每6磅炮和12磅炮連9門.

(這里一個軍就有了2個12磅炮連,與其他資料矛盾)

2,如果是6磅炮,除非騎兵炮連的編制與步兵不同,否則就會得出光6磅炮就有12個炮兵連.這是不可能的.

因此,關於炮兵連的編制有待查證

4.工兵和輜重部隊

工兵部隊通常是營-連編制，隸屬炮兵部隊

包括工兵營，先鋒工兵營，架橋工兵營三種

工兵營是工兵連與地雷工兵連的混編部隊，每營推測通常為6個連

先鋒工兵營由先鋒工兵連組成，通常為4個

架橋工兵營由架橋工兵連組成，通常為3個

除先鋒工兵連編制150人外，其他工兵連編制均100人

作戰時，所有上述工兵營統歸一個工兵少校指揮

此外，通常工兵部隊還編入海軍的工作營。

至於各軍所配屬工兵連究竟是直接來自工兵部隊還是事先獨立編制，待考

輜重部隊

營-連編制。每營210人，轄3連，每連40輛馬車。

按照編制，每師都轄1個輜重營。但似乎實戰中並非如此。從1809年戰爭的記錄來看，似乎也只有保證1個軍1個營，（1809年作戰，根據皇帝的命令，集結和成立的為5個輜重營，600輛馬車）究竟如何，待考。

㈣ 近代軍事理論拿破崙

重視炮兵與戰役學，善於迂迴，發揚腓特烈大帝的斜線戰術

㈤ 跪求拿破崙的軍隊的資料

步兵（一）
步兵是拿破崙時期軍隊的主體。相較於其他兵種，步兵往往承受最大的傷亡，但又往往是決定勝負的關鍵。步兵通常分為三類：普通步兵(the infantry of line,又叫燧發槍兵Fusilier)；擲彈兵(Grenadier)；輕步兵(light infantry)。擲彈兵會由最為「英勇」「健壯」的士兵組成。(個人認為，「擲彈兵」就是重步兵，Grenadier只是名稱而已，並不會真的「擲彈」 )。輕步兵則由「身材較小」「身行敏捷」的士兵組成。各國對輕步兵有不同的叫法：法國叫獵兵(chasseurs)英國的叫輕步兵或來復槍兵(rifleman)。前兩類步兵通常排成較緊密的隊形，從而發揚火力。輕步兵則會形成「散兵線」(skirmishing)，己方進攻時，用來動搖敵人防禦陣線；己方防禦時，用以打亂敵人進攻節奏。

當時的步兵大多數裝備的都是大口徑滑膛槍，各國滑膛槍的原理構造都沒有太大差別。1740年英國推出的標准步槍(Land Pattern Musket)，身管長46英寸(117cm)，口徑0.75英寸(19mm)。七年戰爭之後，身管縮短到42英寸(107cm)，口徑不變。與法國的戰爭爆發後，英國由於缺少穩定的原料供應來源，轉而責承東印度公司製造了大量的「印度款」步槍(India Pattern)。到1797年，這種39英寸(99cm)身管的滑膛槍已經成為英軍的制式裝備。巨大的產量不僅滿足了英軍的需要，更裝備到反法同盟各國。1802年，英國軍火部門又推出了新款步槍，但是只有少量裝備部隊。盡管准確性不佳，英國滑膛槍系仍然大受部隊的歡迎，被士兵們稱作「褐貝絲」(Brown Bess)。

法軍主要裝備的「1777款」滑膛槍身管長44英寸(112cm)，口徑0.69英寸(17.5mm)。全槍長59.5英寸(151cm)，比英國槍略輕(重約10磅＝4.54kg)。強化了扳機，採用黃銅材質的擊發槽(priming pan)，槍管用扣環固定以便於更換。法國革命期間，對1777款滑膛槍只進行了輕微的改動(成為「九年款」Year IX Model)。除了步兵型，此款滑膛槍還有多種變型，用來裝備騎兵。這些變型在長度和裝飾上區別於步兵型，但是口徑和擊發部分均保持不變。法國槍上還有固定槍管的扣環，便於更換。

其他國的滑膛槍包括：普魯士1782款， Nothardt滑膛槍(1805)，普魯士新款(1809)，但是實際上1806年普魯士戰敗後，基本上依靠英國援助和繳獲過日子。奧軍使用的1770款在1798年對擊發裝置作了些許改進。俄國滑膛槍裝備較為混亂，先後裝備了不下12種滑膛槍。其中當數圖拉兵工廠的1810款性能最好。

命中率低是當時滑膛槍的主要缺點。由於擊發時間過長，在扣動扳機到點燃裝葯這段時間里，槍口的晃動無法避免。這種晃動加上只有前面一顆準星(沒有後準星)嚴重影響了射擊的准確性。黑火葯燃燒後會在槍管內留下殘留物，在激烈的戰斗中這種殘留是沒時間清除的。為了不妨礙射擊，唯一的解決辦法就是使用較小的彈丸。各國滑膛槍彈丸和槍管之間的縫隙(游隙)大概處於0.07到0.10英寸(1.78~2.54mm)的范圍內。游隙保證了射擊的順暢，同時也大大降低了命中率。普軍曾經對普法兩國的滑膛槍做了一項試驗。對一個10英尺寬6英尺高的目標(3.05×1.83m)普軍1782型射擊100發，在100步長(pace＝0.76m；76m)的距離上可以命中60發；200步時40發；300步時只有25發，法國的1777型滑膛槍的成績也沒好到哪去。考慮到戰場環境，(前面提到的)煙霧，恐懼，噪音等因素對士兵心裡的影響，命中率要比這種理想試驗還要低得多。500人在100碼(91.4m)的距離上對一個進攻中的步兵縱隊(column)進行兩次齊射，理論上可以命中500到600發。可是根據各國軍隊的經驗，戰場上能命中150發就已經是最佳成績了。當時滑膛槍理論上的有效射程為300步長(228m)，實際上在這個距離射擊完全是在浪費彈葯。

可靠性差是另一大問題。激烈的戰斗中，整個裝填開火的過程會出現許多問題。例如，擊發槽內的火葯沒有引然主裝葯；火石用舊卻忘記更換；槍口殘留物淤積過多，等等。據統計，長時間的交戰中，不能擊發的幾率竟高達20％。

經常有網友對拿破崙時期的戰斗形式感到疑惑，覺得列隊進攻目標太大。其實，看了上面的介紹我想大家的疑問應該得到部分解答了。當時的步兵射速大概為每分鍾2到3發，加上低命中率、高故障率使得單獨一支滑膛槍的火力微不足道，只有排列成橫隊或者縱隊，集中火力，才能有較好的殺傷效果。另一方面，良好的隊形可以及時應付騎兵的沖擊。(關於這點會在後面談到，這里就不細說了。)

拿破崙時代，各國士兵通常在彈葯袋裡攜帶50到60次射擊所需的彈葯。一次戰斗平均消耗20發左右。英軍在西班牙Vittoria戰斗中消耗較大，平均每人打了60發，全軍共消耗彈葯350萬發。可是命中率卻出奇的低，每450發才造成1名敵軍傷亡。幸運的是，當時惠靈頓的補給狀況很好，消耗的彈葯很快得到了補充。在馬倫哥，法軍上尉Coignet的營用光了所有的彈葯，千鈞一發之際，及時趕到的彈葯充足的近衛軍救了他們。

缺乏訓練是命中率低的又一重要原因。大多數軍隊里，滑膛槍射擊訓練簡直就是敷衍了事。散兵線由於兵力相對分散，提高射擊精度就相當重要。盡管如此，革命期間較為強調散兵線戰術的法軍仍然很少進行針對訓練，輕步兵們只能到實戰中去提高自己。據法軍士兵的回憶，拿破崙成為第一執政以後才有射擊訓練。1800年，貝爾第埃簽發命令：法軍新兵必須接受裝填、操槍、瞄準、射擊等訓練，要保證上戰場前實彈射擊過幾次。但是，事實上並沒有足夠的彈葯和時間來保證充足的訓練。英軍在這方面作得較好，但也只有30發實彈＋50次無彈丸射擊。

到此講的都是滑膛槍，而當時有膛線的更為准確的來復槍其實已經在各國軍隊中出現。法軍對來復槍進行了一段時間的試驗，但到1807年拿破崙命令禁用來復槍，而其他國家都有小規模的輕步兵或獵兵裝備來復槍。來復槍的高命中率使得散兵線的作戰效果有所提高，但是其主要缺點是裝填時間較長、容易阻塞。再考慮到製造成本以及特殊的訓練所需的時間，來復槍就明顯不如滑膛槍適於裝備大兵團了。所以，連較為接受來復槍的英軍也僅有兩個輕步兵團裝備來復槍——60和95步兵團。

無論滑膛槍還是來復槍，火石都是必不可少的。開采火石通常是在潮濕的天氣里進行，乾燥後，由熟練工人粉碎、整形。英國出產質地上乘的火石，不但自用而且提供給歐洲大陸上的盟友們。法國的香檳省和皮卡第地區也出產火石。薩克森是歐洲大陸上的另一火石產地。相比之下，普魯士就缺乏火石資源，在沒得到英國援助之前，只好使用效果較差的代用品。(不知具體是什麼？)由於火石的重要性，士兵們基本上都有一塊備用，每個營部還都保有相當數量的儲備。戰斗前，火石是必檢的項目之一。奧斯特利茨會戰的前夜，拿破崙親自提醒近衛軍：「換一塊新火石，明天會有大用場的。」

另一項必檢的項目是彈葯。一個硬紙包里裝有大概150格令(約為10克)黑火葯和一顆鉛彈，在兵工廠製成後，以每箱1000包出場，配給部隊。連里的軍官負責每天早晨檢查士兵的彈葯情況。

步兵(二)：基本隊形
由於原書的英國作者對於隊形的看法太過於偏向英國的兩列橫隊，並沒有從歷史的角度客觀的評價當時的隊形戰術(個人覺得，英國的兩列橫隊並沒有那麼神奇，以後還想專門和大家討論一下)，所以我打算自己「原創」一部分。其實，拿破崙時期軍隊的陣型是一個復雜的體系，在基本隊形的基礎上，根據不同的情況會有不同的變體。一千多字的短文是無法面面俱到的。因此，下面主要介紹營級單位的基本攻擊、防禦隊形。

上一部分我們已經講到了當時火器的種種局限，正是這些缺點使得當時的軍隊在很大程度上依賴隊形來提高滑膛槍的射擊效果。法國革命初期，由於缺乏訓練、紀律渙散的志願兵為數眾多，防禦時尚能形成傳統的三列橫隊，進攻時則根本無法形成有效的隊形作戰，指揮官們只好增加散兵線的規模，有時甚至整營的士兵都成了「散兵」。同時期的歐洲大陸各國，無論是進攻還是防禦，卻還都保持著18世紀流行的線性橫隊。這些國家沒有改革是因為法國的「散兵」戰術對他們的隊形不能構成威脅。奧軍將領認為：「散兵的零星射擊根本無法動搖一個訓練有素的步兵陣列」。隨著法軍訓練水平的不斷提高，隊形的作用也逐漸受到重視，通常會有一個營縱隊跟在散兵線後面給予支持，這種戰術當時收效很好。拿破崙上台後，歐洲各國軍隊也都引入了散兵線戰術，法國的散兵線的干擾效果大打折扣，動搖敵方陣線的任務更多的由炮兵來完成。因此，散兵線被適當削弱了，攻擊縱隊則被大大強化，拿破崙後期的戰役甚至動用整師的兵力形成攻擊縱隊沖擊敵方防禦陣地(滑鐵盧就用過)。相比較，其他國家的三列線性隊形就有點單薄了。1806年，奧軍採用了類似法軍的攻擊縱隊。1807年的普軍、1810年的俄軍也相繼進行了類似的改革。唯一保持橫隊的是英國(攻防通用)，英國的條例規定的是三列橫隊，可是惠靈頓等英國將領常常採用的是兩列橫隊。他們的理由也很簡單：保持較寬正面，更好地發揮火力。

「營」是當時軍隊的基本戰術單位，由於手頭缺乏其他國家的資料，只好以法、英兩國的情況為例了。早期法軍一個營建制內有8個連，1808年依照拿破崙的訓令，改為6個連，但是全營的人數並沒有太大變化，只是連的規模增大而已。無論是6個連還是8個連，均包括一個擲彈兵連和一個獵兵連，其餘為燧發槍連。按照訓令，法軍一個營應該有800人左右，不過多數部隊達不到這個人數。通常法軍一個營約有600～700人。滑鐵盧戰役時，法軍平均每營560人左右。下圖是一個6連營的行進、攻擊縱隊(8個連的類似)，後面兩個是擲彈兵和獵兵連。如果需要形成散兵線，獵兵連會被抽走，後面僅留一個連。擲彈連並不總在後面，當士氣較低時，較精銳的擲彈連在後面押陣，穩定軍心，防止前面的部隊崩潰。當士氣較高時，擲彈連通常在縱隊的右前方引導攻擊。連保持三列橫隊，列與列之間間隔約1米。連與連之間的間隔約為8～10米，整個縱隊的縱深為25米左右，行進時可能拉得更開一些。軍官和軍士的位置已在圖上標出。(用Photoshop加的中文，那個「營參謀」大概相當於營副，但是法軍將其歸為參謀軍官。最後一個也是軍士，但不知怎麼譯。大家幫忙看看！)有時，缺獵兵連的營縱隊會採用一個連為正面，五個連依次排開，不過這種縱隊並不多見

英軍一個營由10個連組成，包括一個擲彈連和一個獵兵連，軍官士兵共計640人左右。下圖為英軍營防禦進攻通用隊形——兩列橫隊。正面寬約200米。軍官的圖例與法軍基本一致，黑色圓點為鼓手。英軍的行軍隊形也是縱隊，每連兩列，10個連前後依次排開。

騎兵的存在對步兵無疑是一個巨大的威脅。雖然展開的步兵隊列可以應付正面的騎兵沖擊，但是薄弱的側翼和後部卻極易受到攻擊。步兵對付騎兵最有效的手段就是形成「方陣」——四面向外的「刺刀叢」。形成方陣涉及一系列復雜的部隊調動，因此需要一定的時間來完成。在情況復雜的戰場上，步兵可能會因為沒有及時形成方陣而遭受重大的損失。英軍在西班牙與法軍作戰期間，Colborne的旅曾被突如其來的大雨遮蔽了視線，雨停後才發現側翼有兩個法軍輕騎兵團正准備攻擊。匆忙間，有三個營沒來得及形成方陣。結果，短短的五分鍾內，這三個營就遭到了毀滅性的打擊——80名軍官和1568名士兵中傷亡了1248人。

下圖為一個英軍營由行軍縱隊轉為方陣的過程。如果，營已經展開為橫隊，則需要先變為縱隊。也就是說最左邊的獵兵連要跑一個相當長的距離到縱隊最後。法軍形成方陣的過程與英軍類似，中間兩個連分別轉向兩側展開。

下圖為方陣里步兵的姿態，前排步兵半跪，槍托著地，刺刀指向斜上方。後面的步兵，保持站姿，對迫近的騎兵射擊。

方陣雖然能有效的對付騎兵，但是也有明顯的缺點。首先，營的正面被大大縮小了，無法發揮原有的火力。如果敵方的騎兵與步兵協同得當，就會利用暫時的步兵火力優勢大量殺傷方陣里的步兵。其次，密集的方陣隊形正是炮兵的極佳射擊對象。根據一名英軍的回憶，在滑鐵盧，兩個布倫瑞克方陣在法軍的猛烈炮火下既已崩潰，根本沒有堅持到法軍騎兵的沖擊。最後，如果在騎兵沖鋒的強大心裡壓力下，方陣的一部分動搖了甚或崩潰了，餘下的步兵必然會徹底暴露給敵方的騎兵。有經驗的騎兵往往會把握甚至創造這樣的機會。瓦格拉姆會戰期間，法軍騎兵上校Castex的第20獵騎兵團放棄了應該攻擊的那一營奧軍，轉而對臨近一個剛剛開過火的奧軍方陣沖鋒。還沒來得及重新裝填的奧軍步兵被突然的變化驚呆了，頃刻之間整個方陣陣腳大亂。

前面介紹的只是營級的基本戰術隊形。戰場上，更高級的指揮官，會跟據情況靈活使用上述隊形。 另外，以營隊形為基礎，各國軍隊都創造了一些團、師級的隊形。比如，有三個營的法軍「團」會展開中間的營，而保持兩邊的營縱隊。再如，法軍的「師」縱隊——師里每個營均展開成橫隊，以一個營為正面形成縱隊。這些隊形在游戲《滑鐵盧—拿破崙的最後一戰》中均有體現，感興趣的網友可以找來玩玩。

步兵(三)：刺刀
拿破崙時期，滑膛槍的刺刀是一根長15到18英寸(38～45厘米)的三角鐵，三面全部開刃。上刺刀時，將刀柄套在槍口上，擰緊螺絲加以固定。
由於來復槍的槍長較短，為了彌補不足，英軍來復槍的刺刀長達25英寸(63.5厘米)。而且，形狀為「劍」型。下圖為英軍來復槍及其刺刀。與滑膛槍常備刺刀的情況不同，為了方便，來復槍的刺刀只在需要的時候才被裝到槍上.

革命時期，法國軍隊十分強調刺刀的運用。卡爾諾(Carnot督朝廷的一員)在1794年2月簽署命令：「法軍士兵必須隨時准備運用刺刀(action with bayonet on every occasion)」。拿破崙也同樣重視這種冷兵器。法軍上尉Blaze回憶到：「皇帝陛下似乎對刺刀殺人的方式情有獨鍾」。當時的軍事理論更是認為：「只有第一次的齊射是有效的，後面的戰斗要靠刺刀和劍來完成」。(Gay de Vernon)正因為如此，奧軍和普軍也同樣強調刺刀的重要性，即使公認的改革派——查理大公也認為刺刀是最好的近戰武器。 至於更為冷兵器化的俄軍，派到俄國考察的英國將軍Wilson在1810年的報告中寫道：「刺刀簡直就是為俄國人設計的武器……他們更善於密集縱隊的刺刀沖鋒」。

然而，實戰中刺刀見紅的搏殺並不常見。在奧斯特利茨，俄國近衛軍進行了一次典型俄國式的300碼刺刀沖鋒，可是在突破了法軍第一道防線後便被後續的法軍火力擊退了。拿破崙『大軍團』的醫官(Surgeon General)Larrey曾經對法軍的傷亡進行過一些統計，結果發現：相比119例槍傷，一次戰斗中刺刀造成的傷亡只有5例。因此，他認為刺刀的心理作用要遠大於實際效果。同樣，惠靈頓的一個高級醫官Guthrie也認為：刺刀沖鋒很難達到預期的手腳相搏(hand to hand and foot to foot)的結果。不是沖鋒的一方被火力擊退；就是防守的一方受不了心理壓力落荒而逃。醫生們的觀點，被前線的指揮官進一步證實。約米尼聲稱：我從未在通常的戰斗中見過刺刀肉搏(I never saw such a thing on a regular field of battle)。(作者原文這段的結論是：刺刀肉搏並不能對戰斗的結果產生決定性的影響。但是我不能完全同意這個觀點。心理作用的結果難道就不是結果了嗎？戰爭中精神作用往往更明顯。歷史上，一支沒有遭受重大傷亡的部隊精神上卻已經被打敗的例子屢見不鮮。因此我認為，上面的論據只能總結為肉搏不常發生。)

盡管不常見，某些情況下刺刀肉搏還是必須的，比如攻入堡壘後的戰斗，再比如雨天彈葯無法擊發的情況。在卡地茲(KATZBACH)的瓢潑大雨中，普軍用刺刀和槍托與法軍進行了激烈的肉搏並使法軍遭受了很大的傷亡。

正像前面討論過得那樣，對抗騎兵的沖擊是刺刀的另一個主要功能。從這點上看，面對隨時可能的騎兵攻擊，刺刀是必不可少的。法國革命初期，為了彌補火槍刺刀的不足，長矛這種過時已久的武器，作為刺刀的代用品，曾被重新使用過。1792年早些時候，法國的幾個城市相繼生產了為數不少的，10到15英尺長(3～4.5米)的長矛。1792年8月，立法會(Legislative Assembly)命令：在法軍中分發使用長矛。從這時起到1793年夏天，許多新徵召的部隊都是帶著這種簡陋的武器開赴前線的。當時，北方軍團的Custine將軍曾經對下屬說：全法國缺槍的部隊不只我們一個，我們只有用這些長矛來彌補滑膛槍的不足才行。盡管在近戰中的效果不錯，也不能改變其沒有火力的弱點。隨著步槍產量的提高，長矛也就漸漸從法軍的武器庫中消失了。

想必大家還記得前面步兵方陣里提到英軍在西班牙遭遇法軍騎兵的戰例，上圖即為後人根據當時情況創作的水彩畫。遠處背景是排好的英軍方陣，近處可看到倒斃的英軍。畫中揮刀者為法國第二驃騎兵團的騎手，持長矛者為第七波蘭槍騎兵團騎手。

(一)騎兵的組成和類型
隨著拿破崙時代軍隊的規模越來越大，騎兵的比例是呈下降趨勢的。馬爾伯勒公爵(17世紀末18世紀初的英軍將領)的軍隊里騎兵的比率在20％到40％之間。威廉大帝的騎兵也佔到總兵力的23％到42％。相比之下，在拿破崙的大軍團中，高峰時的騎兵只佔總兵力的23％。遠征俄國後期，由於缺乏補給，騎兵只有可憐的5.2％。在西班牙的歷次戰役中，惠靈頓的英軍騎兵只保持在平均12％的水平。

當時的騎兵可以粗略的分為：輕騎兵和重騎兵兩大類。進一步細分則包括：胸甲騎兵(Cuirassier)；火槍騎兵(Carabinier：這個詞直譯應該是「卡賓槍手」，早期騎兵中只有此類騎兵裝備火槍，因此得名。可是，到了拿破崙時期，騎兵基本都有火槍，並非此類騎兵獨有，所以我不知這么翻譯是否恰當，還請大家幫忙)；龍騎兵(Dragoon)；驃騎兵(Hussar)；獵騎兵(Chasseur)；槍騎兵(Lancer)；俄國哥薩克(Cossack)等等，林林總總，不一而足。

寫不下了···就這樣吧~~~lz看著給分吧···

㈥ 拿破崙與鐵木真 哪個軍事才能更強

鐵木真是冷兵器時代的軍事家，而拿破崙是早期熱兵器時代的軍事家。
冷兵器時代威力最大的便是騎兵，匈奴的強大便在於此，後來也是被漢朝的騎兵所擊敗，然後西進竟然滅亡了西羅馬帝國。而鐵木真的騎兵更加強大，主要是：1.騎射；2.組織性，紀律性好；3.優秀的指揮將領。
拿破崙的天才的確冠絕歐洲，要知道熱兵器時代，雙方的傷亡數量已經遠較冷兵器時代要接近，怎樣以最少的傷亡取勝是個大問題；而且兵力處於劣勢的一方將很被動，因為這一般意味著火器的劣勢。而拿破崙憑一己之力，經常以少勝多，當然也不否定法國軍隊戰鬥力強，士氣的旺盛（相當一部分來源於對拿破崙的崇拜）。拿破崙擅長把握戰機，他總是親臨前線，觀察敵情，及時做出部署，一擊致命。
其實，我們不能說鐵木真的軍事水平就不及拿破崙，因為無論是由於年代較遠，還是因為中國的歷史不擅於詳細記載戰術的執行過程，都使得鐵木真的戰略戰術我們不是很清楚，但有一點可以肯定，鐵木真的子孫征服了當時的俄羅斯地區，而拿破崙則在俄羅斯遭遇潰敗。

㈦ 在拿破崙的一生中，創造過哪些以少勝多的勝利

拿破崙作為一名軍事天才，在他的一生中創造了許多軍事奇跡，以少勝多的案例更是數不勝數，像圖耳科萬戰役，萊茵河戰役等等，但是他也有被打敗的記錄，像滑鐵盧戰役。至今為止，很多拿破崙以少勝多的戰例還在被各國的軍事理論家津津樂道。

拿破崙這一生創造了數不過來的以少勝多的戰役，但是並不能掩蓋它侵略別國的事實。這些威名赫赫的戰役，其實也是他侵略別國家的證據。我們評價一個人要從多個方面多個角度來評價，不能單方面的來評論一個人，當然，拿破崙還是很厲害的。

㈧ 拿破崙與蘇沃洛夫相比誰的軍事才能更加突出

顯然，拿破崙的軍事才能更高。但是蘇沃羅夫能編寫軍事理論，這個是拿破崙沒能做到的。專而且蘇沃羅夫是俄國屬軍改的先行者，拿破崙卻沒有從根本上革新法國軍隊（當然法軍當時已經是世界先進水平了）。拿破崙是當時歐洲戰爭藝術軍事理論的集大成者，卻沒有兵書傳世，不得不說是一大遺憾